![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() King of Aquilonia ![]() Groupe : Administrateurs Messages : 13 556 Inscrit : Lundi 10 Mars 2003 Lieu : Marseille Membre no 8 ![]() |
Donald Trump sera le prochain président des Etats-Unis, alors que l'Europe espérait qu'Hilary Clinton soit élue, c'est la stupeur générale mais aussi le réjouissement pour des millions d'électeurs américains. Personellement, j'étais pour Donald Trump pour toutes les raisons évoqué ci-dessous :
« J’admire Trump et les Américains. Je ris beaucoup quand j’entends depuis ce matin à la radio et à la télévision des gens dire que Trump devait perdre. Il devait perdre pour quoi ? Cet homme avait tout pour gagner. Il disait à haute voix ce que des millions d’Américains pensaient à voix basse. J’ai vu comment tous les médias français soutenaient Hillary [Clinton] alors que la vérité, c’est que les Américains voulaient Trump. Trump est comme votre docteur qui vous dit que vous avez un cancer alors que ta maman te le cache. Il dit la vérité et moi j’aime la vérité. Tout le monde aime Barack Obama, mais qu’est ce qu’il a fait pour nous ? Rien. Il est noir comme nous, mais ça s’arrête là. Trump ne nous a rien promis et il ne cache pas qu’il ne nous aime pas et c’est bien comme ça. » a déclaré Fréderic William Asong, un mécanicien chauffeur à Douala, au Cameroun. Ce type résume une partie de ma pensée. Hilary aurait été une erreur absolue. Trump prône une politique de non-ingérence dans les affaires des autres Etats. Il va faire des Etats-Unis sa priorité. L'inverse d'obama et Clinton. Je crois que ce mec gérera bien mieux son pays que Clinton, mais évidemment je ne partage pas sa vision sur les armes à feu mais Obama a-t-il fait quoi que ce soit contre ça ? Il délire sur les raisons climatiques mais Obama n'a rien fait pour le climat... alors en finalité on a peur de quoi ? Puisque la majorité des choses reprochées à Trump sont déjà appliqués par Obama. Seule l'immigration est peut-être le point de séparation. Obama était un type sympa mais n'a pas été un bon président, allez interroger les américains. Trump est un bon communicant c'est ce qui l'a fait gagner, il faut cependant se réjouir d'une chose : que les élites soient tombées ! Les types qui gouvernaient depuis toujours se sont fait dégager et ça, c'est la bonne nouvelle. Si on veut que ça change, partout où c'est nécessaire je crois que ça en passe par ça ! Mettre au pouvoir des technocrates est à mes yeux la meilleure solution. Des technocrates en CDD, 6 ans maximum et ensuite ils n'auraient plus le droit d'exercer de fonction dans la politique ! Si on veut faire changer les choses on doit en passer par ça mais en attendant, Trump n'est donc pas un si mauvais choix, bien au contraire. ![]() -------------------- ![]() "Sache, � Prince, qu'entre l'�poque o� les oc�ans ont englouti l'Atlantide et ses cit�s �tincelantes, et l'av�nement des fils d'Aryas, il fut un �ge de l�gende o� de lumineux royaumes s'�tendaient sur le monde tels des manteaux bleus sous les �toiles. La N�m�die, Ophir, la Brythunie, l'Hyperbor�e, Zamora avec ses femmes aux cheveux noirs et ses myst�rieuses tours arachn�ennes. Zingara et sa chevalerie, Koth, accol� aux terres pastorales de Shem, la Stygie aux s�pultures gard�es par les ombres, l'Hyrkanie dont les cavaliers portaient de la soie et de l'or. Mais le plus fier de tous les royaumes �tait l'Aquilonie, qui r�gnait en ma�tre sur l'ouest fabuleux. Alors v�cut Conan, le Cimm�rien, aux cheveux noirs, au regard sombre, �p�e au poing, voleur, pillard, guerrier, aux m�lancolies titanesques, aux joies colossales, pour fouler du pied les tr�nes les plus nobles sous sa sandale." |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() King of Aquilonia ![]() Groupe : Administrateurs Messages : 13 556 Inscrit : Lundi 10 Mars 2003 Lieu : Marseille Membre no 8 ![]() |
Désolé Draco, si t'es pas capable de réaliser par toi-même que MLP est raciste, je vois pas d'intérêt à continuer cette conversation. Mais tu peux continuer à dire que c'est à moi d'être reformaté hein. C'est en tout cas certainement pas moi qui porte des oeillères pour le coup. Je t'ai demandé un truc simple pourtant et tu sembles incapable d'y répondre. Démontre-moi ce que tu avançais... là je ne parle plus de formatage ou quoi que ce soit, je suis dans l'échange avec toi ! Montre moi en quoi elle est raciste, en quoi elle correspond au terme Xenophobe et en quoi elle est manipulatrice. Prouve moi que tu ne fais pas que répéter et avance moi tes arguments. Pour le coup, l'évidence n'est pas un argument. Et si une chose est évidente, il est d'autant plus facile de la démontrer. Au final, tu utilises donc exactement les mêmes arguments que Draco en te contentant de fustiger son aveuglement. Non non mais il ne peut pas car il n'y a rien. Depuis des années c'est l'establishment en place qui lui fait un procès en sorcellerie, pourtant personne n'est capable de montrer quoi que ce soit en ce sens sur elle. C'est impossible, il n'y a rien, juste l'agitation du spectre du Père, chose ridicule puisqu'il s'est fait expulser par sa fille comme un vieil étron pour ne plus du tout être en rapport idéologique avec sa fille. Elle a repris le mouvement, avec d'autres idées, une autre conception, plus en phase avec l'époque dans laquelle elle a grandit, lui a vécut la guerre, a vu la France différemment, et à une époque ou il n'y avait quasi pas d'immigrés italiens, portugais puis maghrébins et juifs. Là on parle de sa fille, la patronne en chef. On va lui reprocher désormais quoi ? d'être la fille d'untel ? C'est ridicule... -------------------- ![]() "Sache, � Prince, qu'entre l'�poque o� les oc�ans ont englouti l'Atlantide et ses cit�s �tincelantes, et l'av�nement des fils d'Aryas, il fut un �ge de l�gende o� de lumineux royaumes s'�tendaient sur le monde tels des manteaux bleus sous les �toiles. La N�m�die, Ophir, la Brythunie, l'Hyperbor�e, Zamora avec ses femmes aux cheveux noirs et ses myst�rieuses tours arachn�ennes. Zingara et sa chevalerie, Koth, accol� aux terres pastorales de Shem, la Stygie aux s�pultures gard�es par les ombres, l'Hyrkanie dont les cavaliers portaient de la soie et de l'or. Mais le plus fier de tous les royaumes �tait l'Aquilonie, qui r�gnait en ma�tre sur l'ouest fabuleux. Alors v�cut Conan, le Cimm�rien, aux cheveux noirs, au regard sombre, �p�e au poing, voleur, pillard, guerrier, aux m�lancolies titanesques, aux joies colossales, pour fouler du pied les tr�nes les plus nobles sous sa sandale." |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() La faucheuse de ND ![]() Groupe : Validating Messages : 10 606 Inscrit : Vendredi 08 Juin 2007 Lieu : Dans ton Cul Membre no 5 270 ![]() |
Pour le coup, l'évidence n'est pas un argument. Et si une chose est évidente, il est d'autant plus facile de la démontrer. Au final, tu utilises donc exactement les mêmes arguments que Draco en te contentant de fustiger son aveuglement. Non non mais il ne peut pas car il n'y a rien. Depuis des années c'est l'establishment en place qui lui fait un procès en sorcellerie, pourtant personne n'est capable de montrer quoi que ce soit en ce sens sur elle. C'est impossible, il n'y a rien, juste l'agitation du spectre du Père, chose ridicule puisqu'il s'est fait expulser par sa fille comme un vieil étron pour ne plus du tout être en rapport idéologique avec sa fille. Elle a repris le mouvement, avec d'autres idées, une autre conception, plus en phase avec l'époque dans laquelle elle a grandit, lui a vécut la guerre, a vu la France différemment, et à une époque ou il n'y avait quasi pas d'immigrés italiens, portugais puis maghrébins et juifs. Là on parle de sa fille, la patronne en chef. On va lui reprocher désormais quoi ? d'être la fille d'untel ? C'est ridicule... Là, c'est toi qui répète bêtement les mantras de la stratégie de victimisation mise en place depuis des années par le FN, et notamment sous l'ère Marine. Or, si cette stratégie marche aussi bien, c'est qu'il y a malheureusement un minimum de vérité derrière, dans la mesure où il y a en effet un procès à charge permanent, aussi inutile que dangereux, qui est fait au FN depuis des années. Inutile, car il n'empêche pas ses idées de se répandre. Dangereux, car en restant la cible des caricatures et du mépris de ses opposants, le FN peut continuer à se poser en victime tout en restant seul ou presque sur certaines thématiques. Et lorsque d'aventure, d'autres tentent de s'emparer de ces questions et d'y apporter leurs propres réponses, on assiste à une récupération triomphale via la bonne vieille technique du "je l'avais dit en premier". Quant à savoir si Marine Le Pen est raciste ou xenophobe, je ne suis pas dans sa tête pour le dire. Ce qui est certain, c'est que contrairement à son père, elle a l'intelligence de ne pas l'être explicitement. Elle ne franchit jamais une certaine limite, obligeant ainsi ses opposants à interpréter ses propos, ce qui rend leur discours potentiellement suspicieux et renforce encore une fois sa stratégie de victimisation. Aucune preuve flagrante, juste des faisceaux de présomptions. Le positionnement parfait. Il n'empêche que ses positions savamment calculées sur des sujets comme la préférence nationale, l'immigration ou l'islamisation contribuent depuis des années à la libération d'une certaine parole raciste et xenophobe en France. Pas seulement envers les musulmans ou les immigrés, mais aussi, par effet miroir, au sein des communautés montrées du doigt. Même si personne ne semble oser le dire, la montée de l'islamisme radical en France est ainsi tout autant dû au laxisme et à l'aveuglement des pouvoirs en place qu'à la stigmatisation orchestrée par le FN et ses sympathisants sous couvert de "parole de vérité" ou de "lutte contre la bien-pensance" (auxquels s'ajoutent évidemment tout un tas de facteurs internationaux). On a alors tout ce qu'il faut pour que ça pète. D'un côté, les moyens. De l'autre, l'excuse. Et le cercle vicieux continue. Bien entendu, le FN (tout comme les autres partis d'ailleurs) n'acceptera jamais cette part de responsabilité. Il est plus simple d'accuser l'UMPS, de jouer les victimes et d'aller jusqu'à nier cette montée du raciste pourtant tout à fait constatable (ne serait-ce que sur internet) en la traitant de rideau de fumée. Quand bien même elle ne le serait pas elle-même, Marine Le Pen parle donc clairement aux racistes et cela lui profite bien. Elle a juste l'intelligence d'enrober cela sous des atours fréquentables, ce qui lui permet de toucher un public bien plus large. -------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Vous ne savez pas la place que ça prend, un chat, dans une vie - ces yeux d'or qui vous dédient un regard d'éternité, cette patte douce qui se pose sur votre main, ces mouvements qui sont la beauté et la grâce et dont chacun exprime une sensation, un sentiment, et cette tête ronde et dure qui se colle à votre tempe pour vous dire je t'aime aussi... (Philippe Ragueneau) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : lundi 29 avril 2024, 02:39 |