![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() PDG Koh-Lanta chez Nintendo ![]() Groupe : Membres Messages : 5 005 Inscrit : Jeudi 26 Octobre 2006 Lieu : Archipel de Sibu Membre no 3 365 ![]() |
Je relance un topic qui était présent dans l'ancien forum avant le terrible effacement
![]() Alors qu'en pensez-vous ? Personnellement je suis plutôt pour, que Sarkozy ait eu l'audace de lancer ce grand chantier inévitable. On recule donc de deux années, passant donc à 62 ans pour ceux qui auront eu la chance de cotiser 40 ans et demi, pour les autres il faudra aller jusqu'à 67 ans. Après cette réforme des retraites s'est-elle passée dans les meilleures conditions ? On pensera aux femmes toujours handicapée par la réforme, à la pénibilité de certaines carrières toujours pas tenue en compte ou encore les faibles pensions de certains retraités pas valorisées par l'augmentation du temps de cotisation. Je suis donc mitigé, je pense qu'on aurait pu faire une meilleure réforme, par exemple diminuer la pension de ceux qui sont propriétaires pour l'augmenter à la tranche de ceux qui ne touchent pas d'aides et qui s'en sortent avec moins de 1000 euros/mois. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Tentaculaire ! ![]() Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 ![]() |
Bah justement, après avoir fait le tour des journaux sur les chaînes principales françaises (TF1, France 2, France 3) et belges (La Une - anciennement RTBF - et RTL), je vois pas quoi tirer d'autres comme conclusion... France 2 et 3 se démerdent pas mal (je regarde quasi que le JT à rallonge de France 3), La Une est presque potable et TF1 et RTL sont des vrais prostitués de l'info fast-food inutile.
Y'a un gros problème je trouve quand un JT parvient à consacrer systématiquement + de 50% de son temps à des sujets ultra minoritaires comme : - un imbécile en scooter qui crève en passant un barrage dans un trou perdu ; - des journalistes enlevés à l'étranger ; - une mère qui bute son môme et mange son chien en digérant son mari ; - une loi sur un voile porté par 3000 femmes ; - l'affaire Bétancourt et ses 150 rebondissements. Je veux dire, c'est le genre de sujets traités sur le même pied que des trucs majeurs comme le séisme à Haïti, les inondations au Pakistan, la réforme des retraites, les situations difficiles de plein de secteurs (dont l'enseignement et l'agriculture) voire, soyons fous, la situation politique de la Belgique (enfin, de ce qu'il en reste ![]() Aussi, quand tu vois TF1 qui invite sur son plateau du 20h00 l'équipe entière (9 gars quand même) de nageurs victorieux aux derniers championnats (européens, je crois) et qui interview les 9 gars en précisant constamment que untel est "le beau gosse" (c'est les termes employés en début du même JT de 20h00 pour annoncer l'interview qui a lieu 20 minutes plus tard), y'a comme un problème : c'est le 20h00, pas Secret Story quoi ![]() Y'a plus d'info de qualité mais juste la recherche du sensationnalisme de l'instant. Je dis pas que c'était mieux avant ou que tout était à jeter, mais ça devient vraiment ultra-marqué et plus présent. La différence entre l'info intéressante et pertinente sur un journal national et ce qui devrait figurer à la rubrique faits divers d'un quotidien local me paraît assez facile à percevoir, et on retrouve tout ce brol à l'antenne d'un 20h00 sur un peu toutes les chaînes, sauf France 3 qui se limite sur ce plan et pose une information parfois alternative qui relève moins du fait divers. Mais si t'as un autre constat ou une autre observation, vu que c'est quand même ton secteur d'étude, je suis volontiers preneur ! -------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 14 juin 2024, 08:02 |