Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Vos jeux du moment
Nintendo-Difference Forum > Zone Actu (Jeux Video, BlaBla et Cie) > Jeux Vidéo
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106
Wart
Citation (Kayle Joriin @ lundi 04 novembre 2013, 22:20) *
On parle d'une compil' de mini-jeux, là...


T'as pas joué à Bataille de boutons toi... happy.gif
Et j'insiste, propose à tes potes pas forcément "gamers" un Rayman Legends, un Epic Mickey 2, un Injustice, un Sonic Lost World (pour rester sur WiiU)... Bah tu ne sais jamais à l'avance si tu vas aimer ou pas. Et note bien les guillemets pour "gamers", déjà parce que le terme ne veut rien dire, et ensuite parce qu'il faudrait arrêter de croire qu'un jeu comme Wii Party U ou qu'un party game en général s'adresse forcément à un public de joueurs occasionnels. Perso je l'ai testé avec deux potes qui jouent pas mal, comme moi à un pue tout. Donc le jeu avait autant de chance de leur plaire ou non que n'importe quel autre titre.
Kayle Joriin
Citation (Wart @ lundi 04 novembre 2013, 23:46) *
T'as pas joué à Bataille de boutons toi... happy.gif

Oui, bah c'est un twister, quoi.

Citation (Wart @ lundi 04 novembre 2013, 23:46) *
Et j'insiste, propose à tes potes pas forcément "gamers" un Rayman Legends, un Epic Mickey 2, un Injustice, un Sonic Lost World (pour rester sur WiiU)... Bah tu ne sais jamais à l'avance si tu vas aimer ou pas.

Peut-être, mais je m'en tape, vu que ces jeux ont un intérêt qui dépasse le mode multijoueur, contrairement à un Wii Party U.
C'est cette nuance que tu n'as pas l'air de saisir quand je parle de "jeu vidéo de société".

Citation (Wart @ lundi 04 novembre 2013, 23:46) *
Et note bien les guillemets pour "gamers", déjà parce que le terme ne veut rien dire

Parle pour toi ! nerd.gif

Moi, parmi mes amis et ma famille, je sais parfaitement distinguer les "gamers" avec qui je vais jouer au multi de Zombi U, les "Casuals Avertis" qui vont apprécier une partie de Mario, de Nintendo Land ou de Game & Wario, et les "non joueurs" avec lesquels je dois taper dans les jeux vidéo de société ou les jeux au concept immédiat comme le Trivial Pursuit, Buzz, Boom Blox ou Wii Sports. Sachant que bien évidemment, tout le monde peut potentiellement s'amuser sur ces derniers. Après, pour Wii Party U, j'ai un petit doute sur son positionnement. Pour avoir joué à Mario Party avec la troisième catégorie, j'ai vu que c'était dur...
Wart
Citation (Kayle Joriin @ mardi 05 novembre 2013, 01:40) *
Citation (Wart @ lundi 04 novembre 2013, 23:46) *
T'as pas joué à Bataille de boutons toi... happy.gif

Oui, bah c'est un twister, quoi.


Et ça fait donc travailler nos fébriles phalanges. Je répondais ça par suite au post de Meduz'.

Citation (Kayle Joriin @ mardi 05 novembre 2013, 01:40) *
Citation (Wart @ lundi 04 novembre 2013, 23:46) *
Et j'insiste, propose à tes potes pas forcément "gamers" un Rayman Legends, un Epic Mickey 2, un Injustice, un Sonic Lost World (pour rester sur WiiU)... Bah tu ne sais jamais à l'avance si tu vas aimer ou pas.

Peut-être, mais je m'en tape, vu que ces jeux ont un intérêt qui dépasse le mode multijoueur, contrairement à un Wii Party U.
C'est cette nuance que tu n'as pas l'air de saisir quand je parle de "jeu vidéo de société".


Non j'aime juste bien te faire répéter les choses Kayle. aime2.gif M'enfin donc ton post
Citation (Kayle Joriin @ lundi 04 novembre 2013, 09:53) *
Ça reste du jeu vidéo de société, donc potentiellement bien fun, comme rapidement chiant en fonction des goûts des personnes avec qui tu y joues.

était juste signé M. Obvious. Parce que non, bien sûr, tu ne peux pas savoir à l'avance si un party game va plaire à tes proches ou pas. Je suis allé trop loin dans la réflexion, autant pour moi. nerd.gif

Citation (Kayle Joriin @ mardi 05 novembre 2013, 01:40) *
Citation (Wart @ lundi 04 novembre 2013, 23:46) *
Et note bien les guillemets pour "gamers", déjà parce que le terme ne veut rien dire

Parle pour toi ! nerd.gif

Moi, parmi mes amis et ma famille, je sais parfaitement distinguer les "gamers" avec qui je vais jouer au multi de Zombi U, les "Casuals Avertis" qui vont apprécier une partie de Mario, de Nintendo Land ou de Game & Wario, et les "non joueurs" avec lesquels je dois taper dans les jeux vidéo de société ou les jeux au concept immédiat comme le Trivial Pursuit, Buzz, Boom Blox ou Wii Sports. Sachant que bien évidemment, tout le monde peut potentiellement s'amuser sur ces derniers. Après, pour Wii Party U, j'ai un petit doute sur son positionnement. Pour avoir joué à Mario Party avec la troisième catégorie, j'ai vu que c'était dur...


Oui, sauf qu'un gamer c'est un joueur, point. On ne va pas relancer le débat, mais ce terme a une signification différente selon les personnes qui l'utilisent et le contexte dans lequel elles l'utilisent. Le trentenaire qui joue sur son iphone, la gamine qui joue sur facebook, le type qui passe son temps sur WoW ou celui qui joue dès qu'il peut à Pokémon sont tous des gamers. Je ne veux pas faire mon grand moralisateur, mais il ne faut pas toujours chercher à faire rentrer les gens dans des cases. J'ai souvent été surpris par les jeux qui amusaient le plus mes proches alors que je ne les voyais même pas vouloir essayer.

Sinon pour coller à ta classification, Wii Party U se classe plus à côté de Nintendo Lang et Game & Wario. Tu as certes quelques mode de jeux "de plateau" mais ce sont les plus dispensables, alors que les mini-jeux comme, encore une fois bataille de boutons ou ceux qui se jouent à deux joueurs, chacun à une extrémité du Gamepad, sont potentiellement très funs.
Kayle Joriin
Citation (Wart @ mardi 05 novembre 2013, 13:28) *
Non j'aime juste bien te faire répéter les choses Kayle. aime2.gif M'enfin donc ton post
Citation (Kayle Joriin @ lundi 04 novembre 2013, 09:53) *
Ça reste du jeu vidéo de société, donc potentiellement bien fun, comme rapidement chiant en fonction des goûts des personnes avec qui tu y joues.

était juste signé M. Obvious. Parce que non, bien sûr, tu ne peux pas savoir à l'avance si un party game va plaire à tes proches ou pas. Je suis allé trop loin dans la réflexion, autant pour moi. nerd.gif

Bah oui, c'était juste un rappel. Ça n'appelait pas un débat poussé sur la relativité de l'intérêt d'un jeu. C'est juste que l'achat d'un Party Game, tu dois le raisonner par rapport aux personnes avec qui tu va y jouer. A la rigueur, des jeux comme Nintendo Land ou Game & Wario ont un intérêt en solo. Mais d'après ce que j'ai compris, Wii Part U n'a lui pas grand intérêt tout seul.

Citation (Kayle Joriin @ mardi 05 novembre 2013, 01:40) *
Oui, sauf qu'un gamer c'est un joueur, point. On ne va pas relancer le débat, mais ce terme a une signification différente selon les personnes qui l'utilisent et le contexte dans lequel elles l'utilisent. Le trentenaire qui joue sur son iphone, la gamine qui joue sur facebook, le type qui passe son temps sur WoW ou celui qui joue dès qu'il peut à Pokémon sont tous des gamers. Je ne veux pas faire mon grand moralisateur, mais il ne faut pas toujours chercher à faire rentrer les gens dans des cases. J'ai souvent été surpris par les jeux qui amusaient le plus mes proches alors que je ne les voyais même pas vouloir essayer.

Je ne sais pas si tu as remarqué, mais depuis le début, j'ai utilisé le terme "gamer" entre guillemets (et au sens communément admis de "joueur traditionnel"). Donc je ne sais pas trop ce que tu essayes de démontrer, mais bon... Cases ou non, il y a quand même des niveaux de maitrise, d'attention et d'implication différents en fonction des personnes. On appelle ça comme on veut, mais c'est une réalité. Personnellement, j'ai constaté l'existence de plus ou moins quatre groupes aux frontières souvent fluctuantes :

- Les joueurs élitistes qui jouent à fond à certains types de jeux et ont souvent une haute estime de leurs propres goûts vidéoludiques (aka les "connards" smurf.gif )
- Les joueurs traditionnels qui jouent un peu à tout et qui ne rechignent pas à s'investir quand c'est nécessaire (aka les "gamers")
- Les joueurs occasionnels qui sont initiés aux arcanes de jeu vidéo et qui sont tout à fait capables de jouer à n'importe quel type de jeu, même s'ils vont préférer les jeux ne demandant pas trop d'investissement (aka les "casuals avertis")
- Les joueurs occasionnels non-initiés qui vont exclusivement jouer à des jeux très simples d'accès comme des Quizz, des Brain Games, des Party Games utilisant la détection de mouvement, etc. (aka les "non-joueurs")

Mes amis s'étalent dans la deuxième et troisième catégories. Ma famille dans la quatrième. D'après mon expérience, l'une des différences majeures entre les deux dernières catégories, c'est la capacité à assimiler des mécanismes de gameplay spécifiques au jeu vidéo. Ça peut nous sembler évident, mais par exemple, déplacer un personnage dans un environnement en utilisant un stick ou une croix directionnelle, ce n'est pas forcément quelque chose de naturel pour tout le monde.
Wart
Citation (Kayle Joriin @ mardi 05 novembre 2013, 01:40) *
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais depuis le début, j'ai utilisé le terme "gamer" entre guillemets (et au sens communément admis de "joueur traditionnel"). Donc je ne sais pas trop ce que tu essayes de démontrer, mais bon... Cases ou non, il y a quand même des niveaux de maitrise, d'attention et d'implication différents en fonction des personnes. On appelle ça comme on veut, mais c'est une réalité. Personnellement, j'ai constaté l'existence de plus ou moins quatre groupes aux frontières souvent fluctuantes :

- Les joueurs élitistes qui jouent à fond à certains types de jeux et ont souvent une haute estime de leurs propres goûts vidéoludiques (aka les "connards" smurf.gif )
- Les joueurs traditionnels qui jouent un peu à tout et qui ne rechignent pas à s'investir quand c'est nécessaire (aka les "gamers")
- Les joueurs occasionnels qui sont initiés aux arcanes de jeu vidéo et qui sont tout à fait capables de jouer à n'importe quel type de jeu, même s'ils vont préférer les jeux ne demandant pas trop d'investissement (aka les "casuals avertis")
- Les joueurs occasionnels non-initiés qui vont exclusivement jouer à des jeux très simples d'accès comme des Quizz, des Brain Games, des Party Games utilisant la détection de mouvement, etc. (aka les "non-joueurs")

Mes amis s'étalent dans la deuxième et troisième catégories. Ma famille dans la quatrième. D'après mon expérience, l'une des différences majeures entre les deux dernières catégories, c'est la capacité à assimiler des mécanismes de gameplay spécifiques au jeu vidéo. Ça peut nous sembler évident, mais par exemple, déplacer un personnage dans un environnement en utilisant un stick ou une croix directionnelle, ce n'est pas forcément quelque chose de naturel pour tout le monde.


J'ai bien compris ta classification. Mais le truc c'est justement que c'est TA classification. Et oui, on peut "classer" les joueurs grosso modo comme tu l'indique, mais le problème c'est que ça débordera toujours à un moment ou à un autre, donc perso j'évite de le faire. Après, je pinaille peut-être trop, certes. Ca doit être ma formation jeu vidéo qui remonte. hibouc.gif
Timinou
Citation (Kayle Joriin @ mardi 05 novembre 2013, 14:29) *
- Les joueurs élitistes qui jouent à fond à certains types de jeux et ont souvent une haute estime de leurs propres goûts vidéoludiques (aka les "Xeen" smurf.gif )


Fixed nerd.gif
Kayle Joriin
Ah non ! Les Xeens, c'est une autre catégorie, encore plus rare.
Timinou
Citation (Kayle Joriin @ mardi 05 novembre 2013, 16:51) *
Ah non ! Les Xeens, c'est une autre catégorie, encore plus conne.

Fixed nerd.gif
meduz'
Citation (meduz' @ lundi 04 novembre 2013, 21:44) *
Citation (Kayle Joriin @ lundi 04 novembre 2013, 15:56) *
Sauf que dans un jeu comme Wii Party U, tu ne vas pas aller chercher une quelconque profondeur de gameplay.

Au nom du sacro-saint gameplay, je m'insurge ! Un jeu accessible et simple peut recéler des subtilités pour nos fébriles phalanges punk.gif.



Citation (Kayle Joriin @ lundi 04 novembre 2013, 22:20) *
On parle d'une compil' de mini-jeux, là...

Un jeu accessible et simple peut recéler des subtilités pour nos fébriles phalanges punk.gif.
Kayle Joriin
Fous les toi dans le cul tes fébriles phalanges. mario.gif
Kayle Joriin
Et bah... J'ai vu la critique de Wii Party U sur NoLife (chaine que j'aime beaucoup) et il s'est pas mal fait démonter. wacko.gif

En attendant, je suis toujours un peu hésitant sur l'achat de la bête, même à 36 euros. D'autant que j'ai entamé le test du jeu le plus attendu de cette fin d'année sur Wii U. cool.gif
CooLJeDi
T'as déjà le nouveau Just dance ?

Salope nerd.gif
Kayle Joriin
ptdr.gif

(Pour info, Just Dance 2014 est sorti depuis un mois)
Xeen
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 13:05) *
En attendant, je suis toujours un peu hésitant sur l'achat de la bête, même à 36 euros. D'autant que j'ai entamé le test du jeu le plus attendu de cette fin d'année sur Wii U. cool.gif


C'est pas plutôt le test du seul jeu prévu pour cette fin d'année ?
Kayle Joriin
Je sais que tu ne regardes plus les plannings, mais fait un effort, quand même.
Xeen
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 13:53) *
Je sais que tu ne regardes plus les plannings, mais fait un effort, quand même.


Ah oui, ils vont enfin sortir Scribblenauts et il y a un Mario/Sonic au JO 2014. Je savais même qu'il y avait un nouvel épisode (bon, je savais pas non plus qu'il y avait des JO 2014 à la base).
Kayle Joriin
Encore un petit effort ! Je suis sûr que tu peux faire mieux. smurf.gif
Xeen
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 14:26) *
Encore un petit effort ! Je suis sûr que tu peux faire mieux. smurf.gif


Il y a quoi de plus à part les version complètes ou tronquée de Call of Duty et AC IV ? le nouveau Wii Fit ? En tout, c'est pas étonnant que le Mario devienne le must have de la console pour cette fin d'année.
Wart
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 13:05) *
Et bah... J'ai vu la critique de Wii Party U sur NoLife (chaine que j'aime beaucoup) et il s'est pas mal fait démonter. wacko.gif

En attendant, je suis toujours un peu hésitant sur l'achat de la bête, même à 36 euros. D'autant que j'ai entamé le test du jeu le plus attendu de cette fin d'année sur Wii U. cool.gif


Si tu n'as vraiment pas besoin d'un wiimote et que Nintendo Land et Game & Wario te suffisent pour les sessions multi entre "joueurs traditionnels" et/ou "joueurs occasionnels" (si j'ai bien compris ta classification), passe ton chemin. Mais si tu as fais le tour des deux jeux précités et que tu cherches un titre convivial qui puisse faire office de Mario Party-like pour le côté jeu de plateau de certains modes ou de compile de mini/épreuves aussi simples qu'addictives, sautes dessus. Encore une fois, à 36€, wiimote inclue, c'est con de passer à côté! Même si tu ne peux être sûr de rien, je te garantis que les personnes qui se sont éclatées avec toi sur NL et G&W (si c'est le cas) s'éclateront aussi sur WPU.

Sinon pour le jeu le plus attendu de la fin d'année, j'immagine que tu ne peux rien dire, mais c'est plutôt + ou -?
Kayle Joriin
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 14:45) *
En tout, c'est pas étonnant que le Mario devienne le must have de la console pour cette fin d'année.

En quoi cela change le fait qu'il soit le jeu "le plus attendu" et non "le seul" ?

Citation (Wart @ jeudi 07 novembre 2013, 14:50) *
Même si tu ne peux être sûr de rien, je te garantis que les personnes qui se sont éclatées avec toi sur NL et G&W (si c'est le cas) s'éclateront aussi sur WPU.

Oh, personnellement, je n'ai guère de doute à ce sujet. Je connais les goûts de mes potes. C'est juste que NL, j'y joue tout seul et j'aime bien. Quant à G&W, j'y ai joué uniquement pour le test ND, donc ça ne compte pas, même si on s'éclate quand même pas mal sur les Mini Jeux Artwork et Islands. Wii Party U, en revanche, je risque que n'y jouer qu'avec mes potes et on se fait pas non plus des soirées JV toutes les cinq minutes. Donc même si c'est une bonne affaire, je risque de ne pas le rentabiliser des masses (d'autant que j'ai déjà trois Wiimotes). Et il semble un peu trop compliqué pour que j'y joue en famille. A la limite, j'aurais peut-être meilleur compte d'investir dans Wii Sports Club si la démo me convainc. Car là, au moins, j'aurais toujours le online pour m'occuper.

Citation (Wart @ jeudi 07 novembre 2013, 14:50) *
Sinon pour le jeu le plus attendu de la fin d'année, j'immagine que tu ne peux rien dire, mais c'est plutôt + ou -?

Le sentiment général que dégageaient les derniers trailers est confirmé. Cela dit, pour moi, les Super Mario Galaxy restent toujours indétrônables.
Xeen
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 14:57) *
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 14:45) *
En tout, c'est pas étonnant que le Mario devienne le must have de la console pour cette fin d'année.

Et donc ? En quoi cela le fait qu'il soit le jeu "le plus attendu" et non "le seul" ?


Cela m'étonnerait que les possesseurs Wii U en aient franchement quelque chose à carrer des autres titres (genre les multis par exemple). Mario aurait été le seul jeu ou non dispo, cela aurait pas changé grand chose. Et côté promo, c'est celui dont on entend le plus parler. C'en est au point ou en effet je pensais que c'était le seul titre dispo. Si, j'avais pensé à Wii Fit U mais visiblement, c'est pas pour tout de suite.
Kayle Joriin
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 15:10) *
Cela m'étonnerait que les possesseurs Wii U en aient franchement quelque chose à carrer des autres titres (genre les multis par exemple). Mario aurait été le seul jeu ou non dispo, cela aurait pas changé grand chose. Et côté promo, c'est celui dont on entend le plus parler. C'en est au point ou en effet je pensais que c'était le seul titre dispo. Si, j'avais pensé à Wii Fit U mais visiblement, c'est pas pour tout de suite.

Franchement qu'est-ce que tu sais de ce que pensent les possesseurs de Wii U, toi pour qui elle n'a aucun intérêt ?

Moi, je peux te dire qu'à qualité égale (ce qui semble désormais être le cas), je préfère largement me prendre un jeu multi sur Wii U (pour les apports même minimes du GamePad) plutôt que sur 360. Et je me fous royalement d'être privé de ces enculeries de DLC qui m'apparaissent de plus en plus comme des bas morceaux qu'on a retiré du produit final, mais qu'on tente de revendre aux couillons en leur faisant croire qu'ils en ont besoin pour avoir le jeu "complet".

En outre, on voit que la Wii U remonte dans les charts au Japon alors que Mario n'est même pas encore sorti. Ça montre bien qu'il n'y a pas que lui qui était attendu. Comme je l'ai dit dans le topic du top hardware, Nintendo a d'ailleurs un bien plus gros coup à jouer avec le trio Wii Sports Club, Wii Party U et Wii Fit U (qui est déjà sorti sur eShop) qu'avec le prochain Mario, même si ce dernier est essentiel dans la mobilisation des fans.
Sabidbol
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 13:05) *
D'autant que j'ai entamé le test du jeu le plus attendu de cette fin d'année sur Wii U. cool.gif


Putain mais noooooon !! Comment je suis trop jaloux !! taz.gif taz.gif
Je pensais pas que vous receviez les jeux plus de 2 semaines à l'avance, ça avait été le cas aussi pour ZWW HD !
Bon sinon, on s'en doute un peu que ça ne détrônera pas Galaxy mais si il est déjà très bon, ça sera cool.

A part ça, y en a qui ont testé le tennis de Wii Sport Club ?
Ca donne quoi niveau WiiMotion Plus ?
Kayle Joriin
Citation (Sabidbol @ jeudi 07 novembre 2013, 15:41) *
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 13:05) *
D'autant que j'ai entamé le test du jeu le plus attendu de cette fin d'année sur Wii U. cool.gif


Putain mais noooooon !! Comment je suis trop jaloux !! taz.gif taz.gif

C'était le but ! damnerd.gif

Et sinon, les délais sont variables pour les jeux. L'avantage de la Wii U et de la 3DS, c'est que la presse peut désormais avoir accès à des versions eShop en avance et ça change tout pour des sites amateurs comme nous.
Xeen
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 15:31) *
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 15:10) *
Cela m'étonnerait que les possesseurs Wii U en aient franchement quelque chose à carrer des autres titres (genre les multis par exemple). Mario aurait été le seul jeu ou non dispo, cela aurait pas changé grand chose. Et côté promo, c'est celui dont on entend le plus parler. C'en est au point ou en effet je pensais que c'était le seul titre dispo. Si, j'avais pensé à Wii Fit U mais visiblement, c'est pas pour tout de suite.

Franchement qu'est-ce que tu sais de ce que pensent les possesseurs de Wii U, toi pour qui elle n'a aucun intérêt ?

Moi, je peux te dire qu'à qualité égale (ce qui semble désormais être le cas), je préfère largement me prendre un jeu multi sur Wii U (pour les apports même minimes du GamePad) plutôt que sur 360. Et je me fous royalement d'être privé de ces enculeries de DLC qui m'apparaissent de plus en plus comme des bas morceaux qu'on a retiré du produit final, mais qu'on tente de revendre aux couillons en leur faisant croire qu'ils en ont besoin pour avoir le jeu "complet".

En outre, on voit que la Wii U remonte dans les charts au Japon alors que Mario n'est même pas encore sorti. Ça montre bien qu'il n'y a pas que lui qui était attendu. Comme je l'ai dit dans le topic du top hardware, Nintendo a d'ailleurs un bien plus gros coup à jouer avec le trio Wii Sports Club, Wii Party U et Wii Fit U (qui est déjà sorti sur eShop) qu'avec le prochain Mario, même si ce dernier est essentiel dans la mobilisation des fans.


Le public Nintendo, c'est plus Mario que Call of tout de même, gamer ou pas d'ailleurs. C'est bien le titre dont je ne vois absolument pas l'intérêt sur Wii U (je ne vois pas l'intérêt de la série en elle-même d'ailleurs). Je me demande quelle cible on essaie de viser avec cette version.

Quant à la remontée de la Wii U, je rejoins ton avis sur les productions qui risquent en effet de faire grimper les ventes de la machine. Maintenant, c'est pas forcément une bonne chose. Du moins, suivant les attentes suscitées par la machine.
Kayle Joriin
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 17:02) *
Le public Nintendo, c'est plus Mario que Call of tout de même, gamer ou pas d'ailleurs. C'est bien le titre dont je ne vois absolument pas l'intérêt sur Wii U (je ne vois pas l'intérêt de la série en elle-même d'ailleurs). Je me demande quelle cible on essaie de viser avec cette version.

Ceux qui jouaient à Call of sur Wii ? En outre, il faut arrêter de croire que le "public Nintendo" ne bouffe que du Nintendo. On est très nombreux à avoir d'autres consoles à coté pour jouer à d'autres jeux. Or, si ces titres arrivent sur Wii U dans des versions techniquement au point et dans des délais raisonnables, ou bien s'ils offrent une utilisation du GamePad intéressante, ils peuvent parfaitement trouver preneur. Même moi qui sur un PCiste convaincu, j'hésite beaucoup à revendre ma version Wii U de Darksiders 2 car j'aime bien y jouer au GamePad. Pourtant, j'ai la version PC sur Steam (choppé lors d'un humble bundle) qui est largement plus belle et fluide (la version Wii U étant un peu limite techniquement). Par contre, je n'ai jamais eu l'intention de le prendre sur 360. Et il en va de même pour la plupart des titres multi qui sortent : pour moi, c'est soit PC, soit Wii U. Ma 360 ne tourne plus que pour les "exclus" (genre GTA V).

Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 17:02) *
Quant à la remontée de la Wii U, je rejoins ton avis sur les productions qui risquent en effet de faire grimper les ventes de la machine. Maintenant, c'est pas forcément une bonne chose. Du moins, suivant les attentes suscitées par la machine.

Les attentes suscitées par la machine, elles seront satisfaites en 2014 (ou par Mario à la fin du mois). Pour Noël, l'important c'est de viser les familles et le grand public, car la Wii U a plus que besoin d'élargir son parc. Étrangement, malgré la réputation de la Wii, les éditeurs tiers n'hésitaient pas à sortir leur titres multi dessus, même si c'était en inferior version. Avec la Wii U, certains ne cherchent même plus à le faire car le parc est trop faible. L'urgence aujourd'hui, c'est donc le l'augmenter. Sans compter qu'il est nécessaire pour Nintendo de vendre des jeux et des consoles pour se renflouer, et ce quels que soient les acheteurs.
Onizuka 452
QUOTE(Sabidbol @ jeudi 07 novembre 2013, 15:41) *
QUOTE(Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 13:05) *
D'autant que j'ai entamé le test du jeu le plus attendu de cette fin d'année sur Wii U. cool.gif


Putain mais noooooon !! Comment je suis trop jaloux !! taz.gif taz.gif
Je pensais pas que vous receviez les jeux plus de 2 semaines à l'avance, ça avait été le cas aussi pour ZWW HD !
Bon sinon, on s'en doute un peu que ça ne détrônera pas Galaxy mais si il est déjà très bon, ça sera cool.

A part ça, y en a qui ont testé le tennis de Wii Sport Club ?
Ca donne quoi niveau WiiMotion Plus ?



J'ai testé Wii Sports Club (Lag Edition whistle.gif ) et le jeu reste très sympa bien que limité.

La jouabilité au WM+ ne transcende pas le jeu mais apporte un peu plus de précisions. Il est aussi possible d'apporter plus d'effets sur certaines frappes (coup slicés par exemple).

Le vrai plus c'est clairement le mode en ligne! Malheureusement il souffre de lag impardonnable pour ce qui reste une version + d'une démo Wii de 2006. Alors oui la connexion de l'adversaire est à prendre en considération mais quand même y'a des parties où c'est limite injouable...

C'est dommage car le jeu reste très fun mais 10 boules le jeu à l'unité faut pas déconner non plus surtout que le mode en ligne n'est pas des plus fiables. Pas de problème de lag sur le bowling par contre nerd.gif
CooLJeDi
On peut jouer à combien en multi ? (hors net)
Sinon d'accord avec Xeen, Nintendo c'est de la merde hibouc.gif
Kayle Joriin
Citation (CooLJeDi @ jeudi 07 novembre 2013, 19:17) *
On peut jouer à combien en multi ? (hors net)

4 joueurs, comme sur Wii.
Xeen
Citation (Kayle Joriin @ jeudi 07 novembre 2013, 17:48) *
Les attentes suscitées par la machine, elles seront satisfaites en 2014 (ou par Mario à la fin du mois). Pour Noël, l'important c'est de viser les familles et le grand public, car la Wii U a plus que besoin d'élargir son parc. Étrangement, malgré la réputation de la Wii, les éditeurs tiers n'hésitaient pas à sortir leur titres multi dessus, même si c'était en inferior version.


C'est bien le problème de cette console. Mais je te dirais que les attentes des possesseurs Wii U sont déjà satisfaites vu que même avec du retard, le coeur de cible va avoir droit à ces Mario, ces Donkey Kong, etc... Les ventes de a console augmenteront avec. Mais bon, cela reste une évidence. Par contre, je suis curieux de voir ce qu'il va se passer sur le Smash Bros (la version 3DS va-t-elle bouffer la version Wii U ? Parce que faut pas se leurrer, un des problèmes de la Wii U, c'est la 3DS). Si en effet le grand public est touché par les Wii quelque chose et que la console réalise des bonds grâce, cela risque de la ludothèque future de la console. En gros, console Nintendo only et très grand public. Une ludothèque plus restrictive que la Wii.

Si la Wii a davantge eu aussi l'apport des tiers je pense, c'est parce je pense qu'elle est arrivée derrière le Cube. Ok, il y avait pas forcément énormément de jeu dessus mais ills étaient de qualité et surtout, elle avait une image "gamer" avec des titres comme Resident Evil IV, Viewitful Joe, Killer Seven. Même en étant pas fan de Nintendo, il y avait des exclues qui avaient de la gueule... Par ailleurs, on était pas encore dans l'époque où les productions grand public ou Nintendo vampirisait tout niveau vente (il suffit de voir ce qui se passe sur 3DS). Quand au marché japonais, il n'y a avait pas cette domination des portables sur les consoles de salon. C'est vrai que sur Wii il y avait des exclues intéressantes mais elles étaient noyées à la fois dans les productions grand publics et il faut l'avouer, par un nombre certains de daubes infâmes.

Malgré tout, cette première année a enclenché une certaine tendance : présence des étiers tiers japs proche du néant (à priori à part les gros studios, les mecs vont restés sur 3DS/VITA), aucune vraie exclue occidentale mais des multis (on verra pour la ONE et la PS4 mais à priori, les PS360 ont encore 1 an, 1 an et demi devant elles donc la machine va certainement continuer d'être approvisionnées de ce point de vue là). C'est peut être réversible mais mal barré.
Timinou
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 20:19) *
(la version 3DS va-t-elle bouffer la version Wii U ? Parce que faut pas se leurrer, un des problèmes de la Wii U, c'est la 3DS).


J'me suis cru sur GK pendant une seconde :/
Kayle Joriin
Citation (Timinou @ jeudi 07 novembre 2013, 21:30) *
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 20:19) *
(la version 3DS va-t-elle bouffer la version Wii U ? Parce que faut pas se leurrer, un des problèmes de la Wii U, c'est la 3DS).


J'me suis cru sur GK pendant une seconde :/

It's a kind of magic. nerd.gif
Xeen
Citation (Timinou @ jeudi 07 novembre 2013, 21:30) *
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 20:19) *
(la version 3DS va-t-elle bouffer la version Wii U ? Parce que faut pas se leurrer, un des problèmes de la Wii U, c'est la 3DS).


J'me suis cru sur GK pendant une seconde :/


Vu qu'il sort globalement sur la machine un jeu estampillé Mario tous les mois ou une prod grand public (MH4, Tomodachi Collection), la machine bouffe totalement le marché. Et vu le parc installé, sur 3DS même, les jeux en question jeux bouffent les autres. J'aurais tendance à dire que vu Japon, finalement, il n'y a plus de concurrence. Pour l'heure, c'est la 3DS (ou plutôt des titres spécifiques sur cette machine) et le reste du monde. Faut voir si la One et la PS4 vont un peu dynamiser l'ensemble mais je ne crois pas que ce sera le cas. Mais si la Wii U se lance finalement et qu'elle part sur le même schéma que la 3DS, on aura des productions encore plus balisées qu’actuellement. C'est sûr, à ton niveau, une telle configuration ne poserait absolument aucun problème.


Maintenant, concernant la Wii U, plutôt que de faire une version remakée d'un Zelda vieux de x années qu'une partie du coeur de cible avait tout de même déjà torché à l'époque, Nintendo, même si cela leur aurait peut être rapporté moins de fric, aurait pu peut être développé le dernier Pokemon sur leur dernière console de salon (surtout si la firme avait fait un lancement du jeu en période de fête), au lieu de le faire sur une console qui n'a franchement absolument pas besoin de ce jeu pour se vendre et de créer un modèle 2D de cette dernière. Surtout que pour Pokemon X/Y Wii U, les mecs auraient même pas eu à se fouler question graphisme pour que ça se vende. J’aurais même tendance à dire que les graphs 3DS auraient suffit.
Timinou
Citation (Xeen @ vendredi 08 novembre 2013, 07:46) *
Citation (Timinou @ jeudi 07 novembre 2013, 21:30) *
Citation (Xeen @ jeudi 07 novembre 2013, 20:19) *
(la version 3DS va-t-elle bouffer la version Wii U ? Parce que faut pas se leurrer, un des problèmes de la Wii U, c'est la 3DS).


J'me suis cru sur GK pendant une seconde :/


Vu qu'il sort globalement sur la machine un jeu estampillé Mario tous les mois ou une prod grand public (MH4, Tomodachi Collection), la machine bouffe totalement le marché. Et vu le parc installé, sur 3DS même, les jeux en question jeux bouffent les autres. J'aurais tendance à dire que vu Japon, finalement, il n'y a plus de concurrence. Pour l'heure, c'est la 3DS (ou plutôt des titres spécifiques sur cette machine) et le reste du monde. Faut voir si la One et la PS4 vont un peu dynamiser l'ensemble mais je ne crois pas que ce sera le cas. Mais si la Wii U se lance finalement et qu'elle part sur le même schéma que la 3DS, on aura des productions encore plus balisées qu’actuellement. C'est sûr, à ton niveau, une telle configuration ne poserait absolument aucun problème.


Maintenant, concernant la Wii U, plutôt que de faire une version remakée d'un Zelda vieux de x années qu'une partie du coeur de cible avait tout de même déjà torché à l'époque, Nintendo, même si cela leur aurait peut être rapporté moins de fric, aurait pu peut être développé le dernier Pokemon sur leur dernière console de salon (surtout si la firme avait fait un lancement du jeu en période de fête), au lieu de le faire sur une console qui n'a franchement absolument pas besoin de ce jeu pour se vendre et de créer un modèle 2D de cette dernière. Surtout que pour Pokemon X/Y Wii U, les mecs auraient même pas eu à se fouler question graphisme pour que ça se vende. J’aurais même tendance à dire que les graphs 3DS auraient suffit.


Ils tiennent à la portabilité de Pokémon, donc c'est pas prêt d'arriver. Et certainement pas sur Wii U.

J'ai un peu de mal à cerner le rapport avec la 2DS par contre. Le but de la 2DS est de créer un modèle low cost pour ceux qui s'en branlent de la 3D et surtout pour les enfants, je vois pas en quoi ça peut intérférer avec la Wii U ou avec n'importe quoi d'autre, et surtout avec la création de jeux.

Et je sais pas ce que tu veux dire par "productions encore plus balisées qu'actuellement", mais si ce que je pense... Tu te plantes totalement. Y'a bien plus de chance que Nintendo sorte des sentiers battus si la Wii U commence à se vendre que si elle continue à stagner : on ne prend pas de risques inutiles quand il s'agit de vendre une console. Par contre quand/si elle atteint son rythme, la marge de manoeuvre est plus grande et on aquiert une plus grande souplesse.
Xeen
Citation (Timinou @ vendredi 08 novembre 2013, 08:59) *
Et je sais pas ce que tu veux dire par "productions encore plus balisées qu'actuellement", mais si ce que je pense... Tu te plantes totalement. Y'a bien plus de chance que Nintendo sorte des sentiers battus si la Wii U commence à se vendre que si elle continue à stagner : on ne prend pas de risques inutiles quand il s'agit de vendre une console.


C'est simple, un manque de diversité et de prise de risque. Mias ce n'est pas de Nintendo dont je parlais mais des tiers, etr pas que sur Wii U mais sur l'ensemble des machines. Si on se base sur les machines de cette nouvelle gen (Wii U, vita ET 3DS), on est plus dans un cas suite de suite ou remake/reboot. Par ailleurs, pas mal de studios japs ont fermé ces dernières années.

Ensuite, Nintendo ne sortira pas forcément non plus des sentiers battus, tu auras droit aux productions habituelles. Quant aux productions OVNI, tu n'y aura pas droit (genre les Zangeki no Reginlev ou Captain Rainbow). Schéma classique et habituel depuis la NES.
CooLJeDi
Depuis la 64 à la limite. Sur SNES t'as juste le plus gros catalogue de jeux toutes machines confondues de l'ère pré-32 bits.

Et bon t'oublies quand même Baten Kaitos sur GC, Odama, les JRPG de la Wii, bref au final je serai presque d'accord pour dire que la ludo Wii fut la plus diversifiée des trois (et la plus médiocre aussi mais ça c'est autre chose).
Timinou
Ou Doshin the Giant, ou le RPG Tingle sur DS, ou les jeux eShop bizarre où il faut lancer dans gens dans des files d'attente...

On a aussi des ovnis qui nous parviennent hein nerd.gif
Xeen
Citation (CooLJeDi @ vendredi 08 novembre 2013, 10:40) *
Et bon t'oublies quand même Baten Kaitos sur GC, Odama, les JRPG de la Wii, bref au final je serai presque d'accord pour dire que la ludo Wii fut la plus diversifiée des trois (et la plus médiocre aussi mais ça c'est autre chose).


Baten Kaitos n'est pas une licence Nintendo mais une de Tri-Crescendo. Le second est en effet trompeur parce que Monolith a bossé en collaboration dessus et Nintendo l'a édité (alors que le premier était édité par Namco). Mais même en tant qu'éditeur, Nintendo n'avait pas les droits de la licence à l'époque. Et il me semble que c'est toujours Tri-Crescendo qui a les a. Odama, oui, c'était une commande.

Xenoblade et Pandora sont des licences Nintendo (Xenoblade forcément car Monolith appartient à Nintendo), The Last Story, j'ai un doute. Je ne sais pas si Sakaguchi n'a pas gardé les droits (un peu comme le cas Bayonetta 2 qui est une exclue certes Nintendo mais qui n'empêche pas un Bayo 3 sur PS4 ou One).

Après, certes le premier Tinkle est sorti mais pas le second. Quant au jeu de la foule, je m'avancerais pas car je ne sais spa s'il est ou non développé par la firme. Par contre, certes, il y a des ovnis qui arivent en Europe mais en général, c'est plus des jeux localisés par des boîtes comme Rising Star que par Nintendo.


Kayle Joriin
Tiens ? Je croyais que tu parlais des tiers et non de Nintendo. smurf.gif
CooLJeDi
Pareil je n'ai rien compris aussi mais il faut dire que je n'ai pas tout lu damnerd.gif
mikeztarp
Citation (CooLJeDi @ vendredi 08 novembre 2013, 15:03) *
Pareil je n'ai rien compris aussi mais il faut dire que je n'ai pas tout lu damnerd.gif

Moi je lis plus Xeen depuis longtemps. Avoir des opinions de merde c'est une chose, mais les défendre avec autant d'ardeur c'est pousser le vice un peu loin. nerd.gif
Xeen
Citation (mikeztarp @ vendredi 08 novembre 2013, 14:16) *
Citation (CooLJeDi @ vendredi 08 novembre 2013, 15:03) *
Pareil je n'ai rien compris aussi mais il faut dire que je n'ai pas tout lu damnerd.gif

Moi je lis plus Xeen depuis longtemps. Avoir des opinions de merde c'est une chose, mais les défendre avec autant d'ardeur c'est pousser le vice un peu loin. nerd.gif


Disons que j'ai des opinions, que je les défends et que j'en ai rien à foutre d'être considéré comme un putain de connard ou un gros enculé, voilà tout.Que toi ou un autre me considère comme une sous-merde ou non, je dois dire que cela me fait ni chaud ni froid.
CooLJeDi
Non mais personne ne te traite de putain de connard, et en parfait enculé on a déjà Timinou smurf.gif
mikeztarp
Citation (Xeen @ samedi 09 novembre 2013, 01:03) *
Citation (mikeztarp @ vendredi 08 novembre 2013, 14:16) *
Citation (CooLJeDi @ vendredi 08 novembre 2013, 15:03) *
Pareil je n'ai rien compris aussi mais il faut dire que je n'ai pas tout lu damnerd.gif

Moi je lis plus Xeen depuis longtemps. Avoir des opinions de merde c'est une chose, mais les défendre avec autant d'ardeur c'est pousser le vice un peu loin. nerd.gif


Disons que j'ai des opinions, que je les défends et que j'en ai rien à foutre d'être considéré comme un putain de connard ou un gros enculé, voilà tout.Que toi ou un autre me considère comme une sous-merde ou non, je dois dire que cela me fait ni chaud ni froid.

Détrompe-toi : je respecte le fait que tu défende tes opinions. C'est juste que je m'ennuie vite en te lisant parce que c'est toujours de longues argumentations et qu'on est rarement d'accord. En général je survole pour déterminer le sujet et je continue à scroller.
Xeen
Mais il n'y avait pas de mal. J'ai seulement donné une réponse en tout bien tout honneur à ta remarque/observation qui est tout ce qu'il y a de plus légitime. Je n'ai seulement pas cherché à édulcorer le propos, voilà tout.

Si je devais me focaliser sur le fait que des gens me considère réellement ou non comme un con, ce serait un beau et inextricable bordel. Et puis, cela fait de très nombreuses années que j'admets volontiers que je suis un vieux con sur de nombreux points (et pas uniquement question JV).
Ziell
On est sur un forum, tu sais... Il ne faut pas extrapoler ce que les gens peuvent penser les uns des autres simplement sur la base de désaccord boutonneux sur le choix d'un nom de personnage ou du level design du 43e niveau d'un jeu anonyme nerd.gif Sinon il y a belle lurette que la résidence de KJ aurait été bombée leo.png
Kayle Joriin
Tu révèles ton vrai visage, chien de terroriste ! nerd.gif
mikeztarp
"Silence! I kill you!" leo.png
Onizuka 452
Jett Rocket II


Disons le tout de suite je suis un poil déçu...

Ayant adoré le premier opus sur Wiiware j'attendais cette suite avec impatience et pour l'instant c'est loin d'être à la hauteur du précédent. Soyons clair le jeu n'est pas mauvais, c'est de la plateforme tout ce qu'il y a de plus classique avec cette fois-ci des phases en scrolling qui représente une bonne moitié des niveaux du jeu. Le jeu se découpe en 3 mondes composés de 5 stages chacun alternant passages en 2,5D et niveaux en "full" 3D.

Le level design est simple (voir simpliste) et ne surprend guère. Cela dit il fait le boulot et ça se laisse jouer sans déplaisir malgré le manque de surprise. A l'instar du premier épisode, Il y a toujours des phases bonus en jet-ski où il faut récolter des cellules le long du parcours.


La partie technique - qui est souvent le point central des jeux Shin'en - est ici assez décevante. Je suis surpris d'écrire un truc pareil mais ça fait vraiment p'tit jeu en DL... Le jeu souffre énormément de la comparaison avec son prédécesseur et ne parvient à aucun moment à impressionner. Les niveaux sont vides, peu détaillés et assez répétitif visuellement parlant. Le ciel est une image 2D plaqué au fond de l'écran façon carton pâte, ça fait vraiment tache. Les phases en jet-ski sont ridicules face au stage de la version Wiiware avec un rendu de l'eau complètement raté (aucune vague à l'horizon). Pour le coup la 3D en 60 fps n'est pas vraiment un exploit vu ce qu'il y a d'affiché à l'écran...

Alors oui Shin'en n'est composé que d'un petit groupe de personnes et oui cela reste un jeu Eshop vendu moins de 10 euros mais le studio nous avait habitué à mieux.

Je n'ai fait que le 1er monde pour l'instant mais en l'état c'est une petite déception. Peut-être que j'en attendais trop? Que l'orientation 2,5D (et son omniprésence) fait que ça fonctionne moins bien?

Le jeu n'est pas raté pour autant et reste un bon p'tit jeu de plateforme à l'ancienne mais le temps d'attente (suite au report pour améliorer le jeu) n'est pas vraiment justifier.


Impressions à confirmer comme d'hab"
Onizuka 452
Je me réponds à moi même... nerd.gif


Nouvelles impressions sur mes derniers jeux du moments:



Bioshock Infinite DLC

J'ai passé un super moment et il est évident que revenir à Rapture (avec en prime la technique plus actuelle d'Infinite) est un réel plaisir! Alors oui la recette est toujours la même, oui la durée de vie est très faible et oui ça pue le fan service à plein nez mais c'est bien fait. Et quand c'est bien fait ça passe tout seul.

Le niveau de difficulté a été un peu revu à la hausse et se rapproche davantage du 1er épisode (sans être au même niveau pour autant) avec peu de munitions et pas beaucoup de thunes pour se refaire (au début en tout cas). L'utilisation des plasmides est également moins dispensable que dans Infinite ce qui est une bonne chose à mon sens.

Scénaristiquement le "jeu" se dévoile assez lentement et ne balance la sauce qu'à la fin, ne faisant qu'encourager l'attente de la 2ème partie de ce DLC. Car la fin arrive malheureusement bien vite et il ne faudra guère plus de 3 heures (en fouillant tout et en prenant son temps) pour en voir le bout. A 15 boules, le suppositoire aura bien du mal à passer et l'achat du Season Pass est vivement recommandé sous peine de ressentir une certaine douleur aux alentours de la voie anal nerd.gif

Coup de gueule tout de même envers 2K pour l'absence honteuse de VF. La qualité étant en plus au rendez-vous sur la série on ne peut que regretter cette lacune. Le pire étant que les voxophones ne disposant pas de sous titre il faut les consulter dans les menus. Ce qui est étrange c'est qu'en septembre dernier, Guillaume Orsat (qui est la VF de Booker) affirmait sur son twitter avoir effectuer les doublages pour le DLC d'Infinite...

Enfin bref, vu l'attente et le prix c'est un vrai foutage de gueule et j'espère qu'un patch finira par arriver et que la 2ème partie sera doublée d'office.



Contrat

Préco 10 boules sur un coup de tête, j'avais été attiré par l'esthétique et l'ambiance jazzy qui ressortait des trailers. J'aurais probablement dû attendre un peu avant de passer à la caisse...

Mélange de puzzle game et de plateforme sous fond de gestions des ombres le concept de base est intéressant et prometteur. L'ensemble étant servie par une DA travaillée et une bande son jazzy qui fait son effet on partait sur une très bonne base. Malheureusement avoir de bonnes idées est une chose, les mettre en pratique en est une autre.

On a trop souvent l'impression d'être en face d'un jeu "amateur" qui manque cruellement de finition. Ca m'ennuie de dire ça car on sent la volonté de bien faire mais le jeu contient bien trop de défauts qui entachent la progression et le plaisir de jeu. L'intégration du perso est vraiment mauvaise, les bugs sont nombreux, les scripts sont parfois mal foutu et le level design n'est pas toujours des plus intuitifs. La durée de vie n'est pas énorme non plus (3 heures max) et la rejouabilité est proche du néant.

Bref il m'est difficile de recommander le jeu tant ses défauts m'ont pourri l'expérience et ses quelques qualités ne suffisent pas à compenser les trop nombreux défauts. Dommage.



Lego Marvel

Un jeu bien sympa qui confirme les bonnes impressions laissées par la démo. Cela dit on sent tout de même que le jeu se repose énormément sur sa license et que l'enrobage prédomine sur la qualité intrinsèque du titre.

Oui le jeu est bon c'est indéniable mais si on y regarde de plus près on se rend compte du côté très basique du gameplay et du déroulement des missions (sans parler des affrontements contre les boss). Le manque de consistance de l'open world se fait également ressentir. En fait le jeu souffre vraiment de la comparaison avec Undercover (pas NFS hein Lego City smurf.gif ) et l'on sent réellement le manque de profondeur de l'ensemble malgré le skin Marvel.

Je vais pas non plus descendre le jeu en flèche car il dispose aussi de vraies qualités (les mêmes que celles des précédents jeux Lego) avec une exploitation réussie de la license Marvel. D'ailleurs on sent vraiment l'influence du film Avengers dans la conception du titre ce qui devrait faire plaisir aux fans du film.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.