Aujourd'hui, beaucoup de joueurs disent ne plus trouver la Nintendo difference dans le Game Cube.
Mais en fait qu'attendons nous (les joueurs Nintendo en général) réellement du futur que Nintendo nous promait révolutionnaire ?
Attendons nous simplement de très bon jeux, qui rentreront dans la légende ? Dans ce cas là, nous ne sommes pas déçus?
Attendons nous une couverture complete du marché par Nintendo, se suffisant à lui meme ?
Attendons nous une façon de jouer révolutionnaire, avec des écrans sur les yeux et les manettes, des combinaisons sensitives ?
En fait qu'attendez vous de la Nintendo Difference ?

Maintenant, pour moi la Nintendo Difference, c'est que Nintendo continue de faire de très bon jeux, développe ses franchises, tout en continuant à en créer de nouvelles (un p'chti concurrent pour Mario ou Zelda par exemple). Je n'attends pas grand chose de la Revolution, sachant qu'elle représentera la continuité historique, et qu'elle fournira les jeux Nintendo que je ne trouve pas ailleurs. J'espere meme que la Nintendo Difference s'exprimera un bon moment sur Game Cube.

Pour moi Donkey Kong Jungle Beat par exemple c'est déjà la Nintendo difference !

Eh eh, benh mon topic n'interesse pas grand monde

Je crois qu'il y a le même Topic dans une autre section...

Pour ma part, j'attends juste une console "révolutionnaire" capable de couler la concurrence, ou plutot de fairee revenir les éditeurs tiers dans le genre Square Enix (pas avec FFCC hein on me la fait pas à moi) et réaffirmer la suprématie de Big N...

ah, oups alors

Il n'est pas si difficile de répondre à cette question en fait. Un peu partout, dans les quatres coins du monde Nintendo a perdu le fanatisme qui nous animait tous, les gens sont devenus nuls et n'attendent plus rien du jeu vidéo. Le jeu vidéo leur a tout donné et c'est à son appogé que ce même jeu vidéo a régréssé.

Les facteurs de cette régréssion qui ne se laissait pourtant pas annoncer ?
L'arrivée du grand public est une cause majeure. Les couts de développement en est une autre et enfin le nombre de studios de développement présent dans le paysage vidéo ludique.

Le jeu vidéo n'ira pas en s'améliorant ou tout du moins en offrant ce que les joueurs attendent c'est à dire de l'autrefois, du jeu fun et magique en même temps. Ayant grandis, ces personnes attendent les mêmes rêves mais lorsqu'on est adulte ou que l'on commence à l'être difficile de rêver aussi facilement qu'avant. Les jeux d'avant n'était pas énormément plus magiques mais ils avaient ce pouvoir en eux qu'etait la 2D par exemple. Ils avaient ce pouvoir en eux grâce a ses développeurs qui n'etaient pas accablé par les coûts de développement et pouvait prendre une très grosse année de développement tranquille pour sortir un jeu bien fini... les studios devenus trop nombreux sortent pléthore de titres qui ne se vendent pas mais continuent à en faire et le plus rapidement possible car l'accumulation de titre leur fera forcément gagner quelque chose.

Pourtant malgré nos mecontentements, malgré ce marché vidéo ludique trop agréssif pour être favorables aux bons jeux (même s'il y en a encore fort heureusement) il reste certaines société produisant des titres originaux et qui peuvent se le permettre. Car être original est une chose mais tout ces petits et moyens studios de développement aimerait au même itre que Nintendo avoir l'argent et le temps pour créer ces jeux fun.

Nintendo à cependant toujours fait son beurre dessus. Les fans de Nintendo savent ce qui est bon chez Nintendo alors a chaque fois que l'on en parle on prefere sortir ce qui ne va pas. Nintendo essaye malgré un marché réticent aux jeux à concept tel que Donkey Konga ou Pikmin d'innover et d'offri de sjeux à concept. Nintendo va à l'encontre de la demande, le public voulait un Zelda réaliste au temps de wind waker et pourtant il n'en a rien été, ils ont préféré faire l'inverse de ce que des millions de gens demandaient et qui etait une valeure sûre. Nous avons tendance à oublier tout ce que fais de bon Nintendo et à pleurer sur notre sort en nous disant que Nintendo c'est moins bien parce que c'est la seconde ou la troisième console du marché, parce que les ventes d'antan et le mot magique qui illuminaient les yeux de tous au mot Nintendo ne sont plus...

Cependant cette société reste en marge des autres, en marge de ce qui se fait... ici, pas de jeu de Football, pas de jeux de caisses ou de jeux de coimbats réaliste alors que tout le monde en demande... Non, Nintendo veut coût que coût s'affirmer différent et finalement c'est CA la Nintendo-difference

Je Nintendorais Tu Nintendoras Il Ni euh...

Pour moi la nintendo difference, c'est Zelda the wind waker !!
Mais aussi une autre sorte de nintendo difference Donkey kong jungle beat(paske donkey konga ca existait bien avant que nintendo le sorte les jeux musicals) !

Moi tant quon me sort des Zelda aussi magique que Wind waker et des mario de plateforme pure(et aussi un peu mieux que le dernier mario sunshine qui est quand meme EXCELLENTISSIME ) ave a cote des jeux differents comme pikmin donkey kong jungle beat et aussi une console portable DS qui essaye dinnover(enfin on verra bien ce qui arrivera) ca me suffit grandement....meme si les jeux rare manque quand meme !

Un jeu "rare" c'est quoi ?

Les jeux que l'ont qualifie de mythiques et de rares sont des jeux qui ont réussi à sortir de la moyenne pas franchement bonne de tous les jeux du marché. Mais avec l'exemple de Goldeneye ou de Zelda Ocarina of Time, le fait est qu'à l'époque où sont sortis ces jeux il n'y avait absolument rien à se mettre sous la dent qui valait la peine, le fait qu'ils sortent a remonté le niveau et leurs ventes ont été boostées. Cependant je ne dis pas que ce ne sont pas deux excellents jeux, mais justement, depuis on a fait mieux, c'ets certain, le problème est que l'on reste fixé sur ce qu'on a vécu avec ces jeux, sur notre opinion qui commence déjà a dater de plusieurs années....

Goldeneye ou Perfect Dark sont de très bons jeux, mais côté FPS on a progressé de côté là, Zelda Ocarina of Time est excellent, mais The Wind Waker a su le dépasser, car il s'agit là de la même chose, avec seulement des évolutions apportées. (Quel intérêt Nintendo trouverait-il à sortir un jeu moins bon que son ancêtre ? Il n'est pas moins bon, il a tous les ingrédients qui ont fait que son ancêtre paraissait mythique et magique à nos yeux, plus quelques nouveautés qui apportent encore plus de consistance au jeu)

Mais il est vrai que l'on ne retrouve plus cette magie dont parle Draco, on ne la retrouve plus simplement parce-qu'on a changé, parce-qu'on a grandi, parce-qu'on a de l'expérience et parce-qu'on en a vu énormément depuis....

Le charme des jeux vidéo ne se perd pas, non, il est bien présent, cependant on ne sait plus le savourer comme on le savourait étant plus jeune, on ne le savoure plus comme on le savourait quand on était encore un débutant aux jeux.

C'est dommage de ne plus 'rever' avec les jeux lorsqu'on est un ancien joueur blasé.
Pour ma part je ne connais pas ce 'malheur', malgré le fait que je joue depuis 15 ans. Certains bons jeux me procurent énormément de plaisir : Zelda Wind Waker, notamment, par sa mise en scène, ses donjons (bien que la derniere partie du jeu m'a fait un peu suer, heureusement que le dernier combat est bien orchestré), ses personnages charismatiques. Metroid Prime aussi, qui procure un stresse constant, et une envie de se prendre pour un explorateur dès qu'on a un nouveau gadget. F Zero GX recemment aussi m'a refait renoué avec les jeux de courses futuristes apres le piteux WipeOut Fusion.
J'ai bien d'autres exemples sur NGC comme sur d'autres platteformes, mais je ne vais pas m'étendre sur les autres titres 128 bits qui m'ont fait triper, car il y en a une tripoté.

Concernant mes attentes envers Nintendo, Mario 128 l'arlésienne qui est promis comme étant révolutionnaire, Donkey Kong Jungle Beat a l'air aussi bien cool si on retrouve le charme de DKC avec un controle totalement novateur changeant completement l'approche de jeu. Un nouvel héros aussi, qui nous changerait de l'éternel monde champignon et de sa clique faisant des jeux de societe du kart du tennis du golf de la piscine, devenant aussi indispensable que Mario sur NES, Donkey et StarFox sur SNES, Banjoe sur N64 (oui je sais ce n'est pas Nintendo mais bon ...).
MAIS SURTOUT la Nintendo Difference cela serait qu'enfin Nintendo arrete de nous pondre des remakes de leurs jeux sur console portable. C'est extremement frustrant de retrouver maintenant les memes (excellent néanmoins) jeux qu'avant (cf Mario Advance ou Zelda ALTTP ). Heureusement il ne leur reste que Mario 64 et Mario Sunshine à recycler sur portable.

C'est clair

Je ne suis pas d'accord avec toi, je situe au meme niveau ces deux jeux, il suffirait seulement à Ocarina of Time d'etre réactualisé techniquement pour largement tenir la route aujourd'hui, car il n y a pas vraiment de nouveaux jeux dans ce style qui a révolutionné le genre depuis (à part techniquement bien sur)

Ouaip moi je crois bien que je fais partie entière des joueurs dis "blasés" je ressens plus rien avec les jeux vidéo... Et ca depuis Majora's Mask je crois. Mais le grand déclin s'est affirmé lors de la sortie de la console de Sony, la mort de Sega... L'arrivée de Microsoft, lecteur dvd dans une CONSOLE...
Je crois que tout ça m'a inconsciemment dégoûté du domaine des jeux vidéo.
Surtout la mort de Sega, grand concurrent de Nintendo à l'époque, a été un gros choc. Avant le grand public n'était pas là, du coup, pour convaincre le public restreint mais très exigeant, les développeurs ne jouaient pas la carte commerciale, mais la carte qualité, les jeux se vendaient bien selon leur qualité et non selon la recette commerciale. Maintenant, des bons jeux se vendent mal alors que des mauvais jeux se vendent bien, tout comme les consoles...
Je ne crois plus en rien en ce qui concerne les jeux vidéo, j'ai mis ça dans ma corbeille "passé"

Attends, tu veux dire que tu ne joueras plus jamais à d'autres jeux vidéo ?

non je joue tout simplement quasiement jamais, je joue uniquement a des jeux comme zelda, d'ailleurs j'ai vendu tous mes jeux sauf mon collector zelda ww. c'est très rare, je m'interesse plus aux jeux video c'est fou, peut etre sur pc plus

Bah moi perso j'attends plus rien de Nintendo. Je dis pas que je suis contre me faire une partie de MKart avec quelques potes ou me taper un SSBM (si si), ou un Mario et autres. Seulement, ce que j'attends, c'est surtout des jeux à scénar qui vous emportent, des trucs qui ne se contentent pas de se baser sur du fun et du gameplay. Attention, il en faut hein, mais il faut aussi que ça soit profond, touffu... C'est aussi peut être pour ça que j'aime tant les RPG en particulier, des trucs qui vous font vivre des émotions. Le problèmes c'est que chez nous ça recommence peu à peu à arriver côté RPG? mais c'est pas encore ça, alors à moins de jouer aux jeux Japs'. Pour l'exemple le pluys probant de ce que je recherche, c'est Xenosaga (le 1 et le 2). Un mix entre film et jeu vidéo avec un scénario retorse, des persos au background aussi fouillé que dans les plus grande séries animées japonaises. (Shenmue aussi fait partie de ces jeux que j'adule pour ces raisons).

Donc même si je reste un pur passionné de JV (je ferait pas des tests sans ça), j'avoue être aussi blasé parceque j'ai vraiment du mal à trouver ce que je veux. C'est peut être aussi pour ça que je me suis tourné plus vers le manga et les anmiés aussi.

Dans tous les cas, je n'attends plus rien de Nintendo. On sait très bien qu'il ne changeront pas leur politique (je parle de Nintendo développeur hein, Nintendo en tant que constructeur hardware fait partie des meilleurs voire même le meilleur -encore que quand on y réfléchit, si le pad et le diz' de la machine sont pas teb teb, Microsoft pour son premier hard nous a tout de même pondu une tres bonne machine - contrairement à Sony avec une machine à la résolution faiblarde et un hard bourré de lacunes -ce qui n'empeche paradoxallement pas d'avoir de tres bons jeux-). Ils font des jeux se basants éternellement sur le fun, le gameplay. Certes, un Zelda reste un pur plaisir à jouer, mais ça manque terriblement de profondeur scénaristique, de véritables émotions. Le prochain Zelda semble sur la bonne voie, plus sombre, voire mature, et j'espère avec un scénario beacoup plus élaboré.

Ouais bon du coup c'est bien beau de demander ce genre de chose Warz mais il faudrait nous diore alors ce que tu recherches. Un RPG bien vaste bien long et bien fait comme Neverwinter Nights par exemple ? pourquoi Nintendo s'engagerait t-il à faire ce genre de jeu alors qu'ailleur tu peux le trouver ? Nintendo apporte au jeu vidéo ce qu'il manque : de sjeux fun au gameplay certain et de sjeux à concept. Après, il est certain qu'il faut acheter d'uatre jeux, Nintendo reste complèmentaire, car quelle société peut se targuer d'offrir tt les genre ?

Non capcom reste dans se sstyles de jeux par exemple, pkoi iraient ils faire une jeu pour concurrencer Donkey Konga par exemple ? Non, chacun sa spécialisation et Nintendo, dans la sienne est le meilleur.

tu voudrais que Nintendo t'apporte tout sans que tu ai a aller voir une seule fois ailleurs, je suis désolé ca ne marche pas comme ca. Au temps de la super nes, regarde Nintendo n'etait pas bien différent à la difference près que les développeurs y etaient nombreux et docn les genres nombreux et differents

ca se conjugue nintendo ??
vous avez vu je ne suis pas le seul a refaire des topic deja fait !! et NA

Ben justement ma grande, on parle de "Nintendo au futur"... réfléchit parfois. Je vais pas changer ce que je pense non? On est pas là pour dire "bwahahaha regardes tes arguments comment y sont tous pourris nananananèreuhhh", vu que c est pas des arguments. Nintendo n'est pas fixé dans un seul genre. Il y a de trucs auxquels ils pourraient toucher dans le futur. Sortir de nouvelles franchises, tenter de nouveaux concepts sans verser dans les débilités façon Virtual Boy. Y a pas de débat à avoir ni rien, j'ai exprimé ce que je pense point barre.

Franchement, rien à ajouter, je me retrouve trop dans ce post, tu m'étonnes là mon ptit Warz ^^
Aussi bien pour le passage Shenmue (un des jeux que j'ai préféré tous supports confondus) que pour le passage mangas/animés, je pense que c'est aussi pourquoi je me suis tourné vers la japanim' depuis quelques années, c'est devenu complémentaire, de 1 car j'ai pas les moyens de m'acheter tous les jeux de tous les supports, et de 2 ptete aussi parce que je trouve pas toujours ce que je cherche dans les jeux vidéos, alors il y a quelques années lorsque je restais cloitré dans mon antre je jouais à longueur de journée, maintenant certains jeux me font vite chier (faut dire ce qui est...) et donc je me tourne vers un manga, de temps en temps ça fait du bien, ça change un peu, et question scénar' y'a de quoi faire pi on en trouve pour tous les gouts.

Et puis dire que Nintendo doit rester dans son domaine je trouve ça assez limité, car ils ont prouvé maintes et maintes fois qu'ils pouvaient créer de nouveaux concepts, alors pourquoi pas essayer de toucher à 1 ou 2 genres différents de temps à autre ? Sega arrivait bien à lier pas mal de genres en leur temps.

Bon je finirai avec ce smiley : (j'ai pas réussi à le placer dans mon post mais il le fallait alors bon).

ah ben au moins t'as compris ce que je voulais dire . Ca c'est clair qu'avec le Manga et l'Animé, je trouve ce que j'aimerai voir beaucoup plus fréquemment dans un jeu vidéo. Ca fait pourtant pas des lustres que je me suis mis (sérieusement) à l'anim jap', ça doit faire un peu plus d'un an.
Et moi aussi, quand j'y repense, y'a encore disons deux ans de ça j'arrivais à passer 8 heures par jour devant un jeu, mais depuis, je ressent plus le même truc en jouant, c'est zarb. M'enfin, pour en revenir à Nintendo, c'est clair que l'ancien SEGA, jusqu'à la Dreamcast touchait à tous les genres! RPG, Course réaliste, sports divers, plateforme, combat, tactical, aventure/action, shoot et c'était pas des essais façon Square avec The Bouncer comme Beat Them All ou le jeu de course de bagnoles tout pourri sur PS2 là...rah je me souviens plus du nom (ah par contre les Tobal sur PSX, ça c'tait du jeu de combat bien foutu). Donc en quoi Nintendo ne pourrait pas faire de même? Y a bien le pseudo RPG Paper Mario, mais ça reste dans l'univers de Mario. Il faut du neuf dans les genres, de l'invention de nouveaux genres même! Ils en sont capables. Mais faut pas qu'ils nous collent du Mario sur la boite: MKart, MParty, MGolf, MTennis, MPinbal !!! Mario Soccer, c'est pour quand? Même si pas mal de développement des jeux précités sont en fait sous traités par des first party, ils s'inscrivent dans des genres différents et variés... mais avec Mario collé sur la boite. Il serait temps, pour le futur, de passer à autre chose. Et comme je l'ai dit dans le premier post, pour moi, le Zelda, aussi peu qu'ils en ai montrer, semble soumis au vent du changement, et de manière significative... Mais encore une fois, ça reste du Zelda, une franchise qui certes doit continuer à exister, mais aux côté de concept nouveaux, profonds, avec des scénars fouillés, qui apporte un véritable aspect émotionnel, et pas "seulement" une jouabilité à toute épreuve, ou de nouveaux genres, qui pourraient intégrer ce côté émotionnel, profond, fouillé... Qu'ils se fassent mal au cerveau bordel c'est tout , pour vraiment creuser la différence, et pas se servir de leur production édulcorées, trempant éternellement dans le kawai et dire "ça c'est notre différence".

Moi je vais te la montrer la difference et tu vas voir tu seras pas mécontent du voyage

Ce qui est certain c'est que ceux qui aimaient le jeu vidéo avant, ceux qui ont grandis avec le jeu vidéo de la tranche mi-80 et année 90 sont blasés de tous les jeux d'aujourd'hui. On a tout connu, on a joué à tout et on a testé a maintes reprises tout les genres de jeux pendant plusieurs années sur la plupart des consoles de jeux. Nous sommes blasés du jeu vidéo et nous voulons des jeux profonds, extra, jamais vus... ca arrive mais il y en a 4 maxi par console. ca donne le temps de se faire chier et donc de passer une partie de ce temps que l'on ne passe plus sur les jeux dans un univers pas très éloigné celui du manga et de la jap'anim.

je pense que vous sondez mal votre propre facon de penser et le pourquoi de cette pensée. Je ne suis autant blazé que vous a la difference que je me rend compte réellement pourquoi (moi aussi j'ai réussi à le placer ). Et notre blasage () ne risque pas de changer avec les années surtout que les éditeurs ont de plus en plus de frais et privlégie de moins en moins les exigences des vieux joueurs comme nous. dans le cul lulu ? Ouais, on gagnera pas cette guerre là, on l'aura dans le cul jusqu'à l'os

Mais t'es qui toi arrrg putain tu me soules, tu le fais exprès d'être un boulet parfois? Personne te force à penser comme moi, t'es lourd mon Dracouille... >_< Je sais pas moi, ça cache un complexe? Un truc quoi je sais pas, constamment essayé de manipuler les autres, ce qu'ils pensent, par tous les moyens... Trouve toi une copine qu'elle te pompe jusqu'à la cervelle didiou!

Allez, comme dirait Cansandra, "Et si les crapauds avaient des ailes, ils se cogneraient pas les couilles en sautant"...

Parfaitement, j'allais y venir

Miracle . Bon, allez, ce topic est intéressant alors postez les garss quoi...