[Topic officiel] Élections présidentielles de 2012 - premier tour, Dutchman is d4 n3w pr351d3nt Options

[Blayrow]

Bien. Nous y sommes, 2012, l'année de la fin du monde et de la sortie de la Wii U, mais aussi l'année ou toi, jeune con âgé de 18 ans ou plus, tu vas devoir élire ton président.

Ce topic a deux buts : d'abord organiser un mini-sondage parmi les forumeurs, qui peuvent voter pour le candidat de leur choix et de manière anonyme. Et bien évidemment, ce topic nous servira également à débattre entre nous, de manière cordiale et respectueuse, sur le programme des candidats, l'actualité politique en France et bien sûr, l'issue du premier tour de l'élection présidentielle de 2012.

Et pour éviter de créer simplement un topic puis retourner jouer à la console, je me permets même de lancer un débat pour faire démarrer le biniou. A l'heure d'une des plus graves, si ce n'est la plus grave crise économique de notre histoire, ou les grecs subissent des plans de rigueur sans précédent, ou le chômage en Espagne atteint des taux très inquiétants et où chaque pays surveille sa dette d'un oeil inquiet, que pensez-vous de la capacité des candidats - et de votre candidat - à faire face à cette crise qui n'en finit plus de durer ?

Allez dans la paix du Christ, et que ce topic ait autant de succès qu'en 2007.

(à noter qu'il manque Corinne Lepage dans la liste des candidats, parce que le sondage n'acceptait pas plus de dix noms. Tant pis pour toi Corinne, retente ta chance en 2017.)


UPDATE du 27/02 : Nihous retiré de la campagne donc du sondage, remplacé par JL Mélenchon que j'avais honteusement oublié. Jean-Luc, si tu nous lis, on t'embrasse bien fort.

[Kiklox]

A la place, les médias, BFM en tête (ces gros connards qui se pignolent la queue en nous rappelant toutes les 5 minutes que c'est la 1ere chaine info de france - pauvre de nous), nous servent deux solutions : UMP et Socialisme !

Chien d'infidèle tu es de mauvaise foi, BFMTV retransmet tous les grands discours de campagne, y compris ceux de Marine de la Peña et son papa, et même Jean-Luc Mélenchon. Pareil tous les candidats sont invités, que ce soit chez Bourdin ou Mazerolles le matin et le soir. Après là ou je suis d'accord c'est au niveau du temps de parole, et là même les grands médias sont d'accord pour dire qu'une équité est impossible et que y aura forcément des candidats qu'on entendra plus souvent. Pour plus d'infos là-dessus, allez donc voir cet article.

Personnellement j'ai trouvé plus instructif la forme de dialogue Laurent Ruquier/Audrey Pulvar/Marine le Pen dans On n'est pas couché, qui nous montre à quel point Marine est plus impulsive que cohérente, que n'importe lequel des débats politiques sur BFM TV avec Bourdin ou Mazerolles, qui selon moi ne pose pas les bonnes questions.
Quoique dernièrement j'apprécie le "je-men-foutisme' de Mazerolles qui commence à en avoir marre des langues de bois.

Bref, je suis d'accord sur l'importance du rôle des média dans la perception de la politique par les français. Et je trouve qu'on manque justement de "On n'est pas couché" pour aller plus dans le fond des personnalités et de leurs envie de changer le monde. Là tu voyais bien que Marine le Pen veut changer des choses, mais tu vois aussi qu'elle a aucune proposition qui tient la route. J'aurais aimé voir Sarkozy ou Hollande sur ce même siège tiens...

[Zegema]

Bref, je suis d'accord sur l'importance du rôle des média dans la perception de la politique par les français.

Je suis pour qu'on brûle les médias dans une campagne présidentielle. Un président agit selon son programme et ses actions politiques, et non sur sa propre personnalité. Un candidat à une élection doit faire valoir ses choix politiques, et son programme, et pas sur son 'amour de la France', ou séduire le public par sa personnalité etc. Les émissions comme Ruquier représentent le tréfonds d'une émission politique. Ce qui ne veut pas dire que les '100 minutes pour convaincre' façon France 2 soient meilleures non plus, hein.

Je me souviendrais tout le temps de ce sondage qui avait été fait au soir de la confrontation Einsenower - Kennedy (en 1960). Les sondés ayant écouté la transmission à la radio ont jugé Einseower plus convaincant sur son programme et ses idées, tandis que ceux qui avaient suivi ça à la télé ont trouvé Kennedy convaincant par son assurance et son look plus avenant (plus jeune, souriant, etc). Kennedy n'a pas fait un mauvais président, c'est certain, mais je pense que vous saisissez où je veux en venir.

Bref, une bonne dictature pour secouer ce pays d'abrutis, ça ferait pas de mal.

Ce message a été modifié par Zegema - Lundi 20 Février 2012, 19:48.

[Blayrow]

Je me souviendrais tout le temps de ce sondage qui avait été fait au soir de la confrontation Einsenower - Kennedy (en 1960).

T'étais jeune à l'époque ? T'avais quel âge ?

Bref, une bonne dictature pour secouer ce pays d'abrutis, ça ferait pas de mal.

J'ai ce qu'il te faut