[PC] Matériel PC, pour mieux choisir son matos |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[PC] Matériel PC, pour mieux choisir son matos |
Mardi 03 Décembre 2013, 20:05
Message
#501
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
C'est absolument sérieux : les gains de perf sur CPU sont de plus en plus négligeables, et c'est pas près de changer. L'équivalent de ce CPU sorti en 2011 fait environ - 15 % par rapport à celui-là et mettait déjà à l'amende une PS4. Celui-ci, c'est un CPU pour 6 à 8 ans de tranquilité en jeu.
-------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Mardi 03 Décembre 2013, 20:07
Message
#502
|
|
Suicidal schizo Groupe : Membres Messages : 8 998 Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003 Lieu : Paris Membre no 66 |
Oké. Mais pourquoi pas plutôt un i7 ?
|
|
|
Mardi 03 Décembre 2013, 20:51
Message
#503
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
Pour le jeu, ça n'a aucun intéret d'avoir plus de 4 cœurs. L'optimisation sur 4 cœurs est assez récente et concerne seulement une partie des jeux depuis 2011. Un i7, c'est comme un i5 (4 cœurs) mais qui peut gérer 8 « threads » au lieu de 4 (c'est comme si avec les 4 cœurs physiques, on faisait 8 cœurs logiques). C'est très utile pour de l'applicatif comme par exemple les calculs scientifiques, l'encodage vidéo ou le calcul de scènes 3D.
Mais pour le jeu vidéo aujourd'hui, la priorité c'est d'avoir 4 cœurs, et surtout une fréquence suffisamment élevée. Les machins spécifiques à un i7 sont juste pas utilisés du tout pour le jeu. Maintenant, si tu veux streamer tes parties en direct sans une carte d'encodage dédiée, un i7 peut t'être utile, mais on dépasse le cadre du jeu. Je pense que ça peut changer dans 2 ou 3 ans avec l'optimisation qui va chercher jusqu'à 5 cœurs sur les nouvelles consoles ; là, les i7 auront peut-être un intérêt en jeu, mais on dépassera pas les 6 cœurs optimisés sur PC (ça va toujours mieux par deux). D'ici-là, raquer 80 € en plus pour un i7, c'est 80 € qu'on met pas pour quelque chose d'utile (par ex. : une carte graphique qui apporte elle de la performance en plus). Mizàjour : aujourd'hui, un i3 (dual core) à 80 € rencontre peu de limitations même sur les jeux qui vont encore mieux avec un quad core (typiquement, les jeux à monde ouvert : WoW, GTA…) mais aussi des jeux multi comme BF 3 & 4. Ce message a été modifié par meduz' - Mardi 03 Décembre 2013, 20:53. -------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Mercredi 04 Décembre 2013, 10:04
Message
#504
|
|
Break your fuckin' face tonight Groupe : Membres Messages : 8 422 Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003 Lieu : Metz Membre no 60 |
Tu parles de l'aspect gaming uniquement, et je suis d'accord avec toi sur l'exploitation qu'il y en a à faire.
N'empêche que les softs seront toujours de plus en plus lourds, et que si tu veux lancer un truc (un iTunes, etc) en 2020 avec un Haswell de 2013, ce sera possible, mais pénible. La loi de Moore est toujours présente, sous une autre forme |
|
|
Mercredi 04 Décembre 2013, 10:35
Message
#505
|
|
Da Wii Groupe : Membres Messages : 1 023 Inscrit : Mardi 15 Juin 2010 Membre no 12 115 |
et pour miner du bitcoin, c'est intéressant les 4 coeurs ?
-------------------- trøp d4rk
|
|
|
Mercredi 04 Décembre 2013, 12:51
Message
#506
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
J'y connais rien en BitCoin .
N'empêche que les softs seront toujours de plus en plus lourds, et que si tu veux lancer un truc (un iTunes, etc) en 2020 avec un Haswell de 2013, ce sera possible, mais pénible. La loi de Moore est toujours présente, sous une autre forme C'est pas dit : la tendance est plutôt à la diminution de TDP (= consopmmation des CPU) plutôt qu'au gain de perf' à tout prix. Un bon i5 de 2007 (genre le Q6600), il se tourne encore les pouces aujourd'hui niveau applicatif (et reste compétitif niveau jeux) et on peut l'OC pas mal aussi. Et je doute qu'il souffre dans quelques années pour l'applicatif.Faut bien comprendre que les logiciels d'utilisation grand public (Office, iTunes…) sont prévus pour tourner sur des configurations modestes. Un processeur à 35 € suffit généralement à gérer tout ça. Donc, un i5 4670K de 2013, autant dire qu'il est paré pour bieeeen longtemps. D'ailleurs, niveau applicatif, la première limitation aujourd'hui, c'est quand un PC n'a pas de SSD où ça devient assez vite l'horreur. Le CPU, lui, à la limite, on s'en cogne. -------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Lundi 23 Décembre 2013, 09:42
Message
#507
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
Bon plan CG uniquement auourd'hui sur LDLC avec le code PROMOGTX, une 660 à 130 € au lieu de 150 €.
Ça vaut quoi ? C'est du moyen de gamme pour jouer en 1080p avec les graphismes à fond ( = tout à fond avec antialiasing en x4 et anisotropic filtering en x8) sauf les jeux mal optimisés et les dernières grosses prod'. - Ça chauffe peu, ça consomme peu et ça fait pas de bruit en veille. - C'est un peu au-dessus d'une PS4 en termes de calcul graphique (« Ha donc, faut pas une CG à 300 € pour faire la PS4 ? Bah non. ») - Sur la plupart des jeux, on est au moins à 30 fps (et vers les 80 sur un Skyrim, par exemple). - Faudra légèrement sacrifier les graphismes sur Assassin's Creed IV sous peine de pas dépasser les 20 fps, et seulement sur AC 4 (qui doit être optimisé à la pisse) apparemment. Pour n'importe quel jeu qui souffre un peu, désactiver quelques brols graphiques multipliera le framerate par deux, donc y'a de toutes façons de la marge. - En tout cas, c'est une bonne carte pour 2014 et 2015. Sur Pour Watch Dogs, par exemple ça devrait très bien fonctionner (c'est plus un jeu qui bouffera du CPU, d'façons). À ce tarif, c'est bien. À mon avis, y'a peut-être en 2014 uniquement The Witcher 3 qui peut faire souffrir ce genre de carte (même pas certain). - Elle donnera le meilleur d'elle-même sur un i5 de 2011 et +. C'est la promo du siècle ? Non, mais vu que personne n'a précisé son budget et son utilisation, c'est pas mal pour de l'entrée de gamme. Mais c'est pas la promo du siècle. En comparaison, ma 7850 un peu overclockée qui fait quasi la même chose m'a coûté le même prix en novembre… 2012 (à l'époque, c'était la promo du siècle). Pour investir peu et jouer dans de (très) bonnes conditions, ça risque d'être compliqué d'avoir une meilleure promo dans cette gamme de qualité/prix. Pour un bon plan un peu-plus-haut-de-gamme, faudra patienter et croiser les doigts. Si t'as des questions, c'est très vite, car je suis pas là après-midi. -------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Lundi 23 Décembre 2013, 13:40
Message
#508
|
|
Développeur software Groupe : Membres Messages : 104 Inscrit : Mardi 12 Janvier 2010 Membre no 11 382 |
Et tu oublie de préciser : elle ne bouffe que 150W maximum, contre 750W pour une Titan !!!
|
|
|
Lundi 23 Décembre 2013, 14:07
Message
#509
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
-------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Lundi 23 Décembre 2013, 21:23
Message
#510
|
|
Développeur software Groupe : Membres Messages : 104 Inscrit : Mardi 12 Janvier 2010 Membre no 11 382 |
Oui, mais quantifié c'est d'autant plus édifiant.
Ce message a été modifié par omer666 - Lundi 23 Décembre 2013, 21:23. |
|
|
Lundi 23 Décembre 2013, 23:42
Message
#511
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
Ça parlera pas à la populace ND qui ignore déjà ce que consomme ses consoles .
-------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Mardi 24 Décembre 2013, 10:47
Message
#512
|
|
Procrastinateur - Glandeur - Matinophobe Groupe : Membres Messages : 4 454 Inscrit : Dimanche 07 Mai 2006 Lieu : Paris Membre no 2 337 |
Faut dire aussi que les Titan sont de véritables trous noirs. Faut comparer ce qui est comparable.
[3615MYLIFE]J'ai une 660 et j'en suis satisfait. Après c'est vrai que tous les jeux sont pas très bien optimisés, mais c'est la faute des développeurs, pas de la CG. [/3615MYLIFE] -------------------- |
|
|
Mardi 24 Décembre 2013, 10:55
Message
#513
|
|
Gniouf niéééé gnuef Groupe : Membres Messages : 4 477 Inscrit : Samedi 15 Mars 2003 Lieu : Lausanne, Vaud Membre no 18 |
J'ai une 780 Ti et j'en suis satisfait aussi
Mon navigateur web ne rame plus sous ND maintenant |
|
|
Mercredi 25 Décembre 2013, 12:15
Message
#514
|
|
Procrastinateur - Glandeur - Matinophobe Groupe : Membres Messages : 4 454 Inscrit : Dimanche 07 Mai 2006 Lieu : Paris Membre no 2 337 |
Ah toi aussi tu as dû changer de carte graphique à cause de la nouvelle version de ND ?
Ce message a été modifié par mikeztarp - Jeudi 26 Décembre 2013, 11:37. -------------------- |
|
|
Mercredi 25 Décembre 2013, 20:57
Message
#515
|
|
Gniouf niéééé gnuef Groupe : Membres Messages : 4 477 Inscrit : Samedi 15 Mars 2003 Lieu : Lausanne, Vaud Membre no 18 |
J'ai du passer à la fibre optique aussi
|
|
|
Mercredi 25 Décembre 2013, 21:44
Message
#516
|
|
Hardcore Gamer Groupe : Membres Messages : 1 912 Inscrit : Dimanche 09 Avril 2006 Lieu : South Park (Colorado) Membre no 2 253 |
Parce que la fibre ça vous suffit ?
-------------------- |
|
|
Jeudi 02 Janvier 2014, 18:19
Message
#517
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
J'ai changé de boîtier pour un plus petit, le Bitfenix Phneom M. Pour les photos et le blabla, tu coupes le son et tu vas par là.
-------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Vendredi 03 Janvier 2014, 00:04
Message
#518
|
|
Break your fuckin' face tonight Groupe : Membres Messages : 8 422 Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003 Lieu : Metz Membre no 60 |
En Bitfenix, moi, le Prodigy me fait bien de l'oeil, quand même.
Je sais pas, faut que je potasse ça, mais ça pourrait être pas mal. Faudra peut-être que j'en passe par toi pour que tu me dises ce que t'en penses, mon mollusque Sinon, moi, j'aimerais bien me mettre un HTPC sous la télé pour me faire un Media Center. Au début, je pensais que j'allais acheter un gros boitier, à l'horizontale, et récupérer des trucs de mon PC. Mais finalement, je vais plutôt me pencher sur un Intel NUC. Un carré de 11cm de côté pour une épaisseurde 4cm, une version i3 et i5 Haswell sorti récemment. Vendu sans disque système et sans RAM, ni OS non plus. On peut s'en sortir pour 300€ pour les versions bas de gamme, jusqu'à 500€ en mettant un peu plus performant. J'en ai envie pour pouvoir aller sur le net sur ma télé, regarder Youtube, installer un Media Center, et pouvoir brancher mon stick arcade et jouer enfin à Garou sur la télé J'attend les soldes pour savoir si ça va descendre un peu de prix. Mais je vois mal ce que je peux trouver de mieux. |
|
|
Vendredi 03 Janvier 2014, 00:55
Message
#519
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
J'y connais pas grand chose en HTPC ; je sais juste que certains modèles de NUC sont pas top, d'autres excellents. Quand j'avais fait mon petit tour de France en septembre, le mec de NDM chez qui j'avais fait escale à Nantes à un Raspberry Pi qui lui DL ses machins pendant qu'il est absent, et ça coûte beaucoup moins cher ; par contre, y'a pas tous les codecs qui fonctionnent en 1080p correctement (à vérifier). Du coup, un NUC, ça fait cher mais c'est effectivement ultra-bien sur tous les points. À titre perso, l'écran principal chez moi est le moniteur sur lequel sont branchés tous les appareils, donc j'ai pas besoin de Media Center.
Pour le Prodigy, à la base, je me dirigeais vers ce boîtier, puis Bitfenix a sorti le Phenom, je l'ai trouvé plus joli, mieux fini, avec un chouïa plus de volume interne (il me semble) et il coûte le même prix. Question de goût, je dirais ; le Phenom est plus classieux, le Prodigy plus kéké . En tout cas, comme je le dis sur le Dojo, si t'as un ampli HDMI ou que tu t'en fous d'avoir une carte son dédiée, alors fonce plutôt sur un Node 304 en mini-ITX (c'est d'autres contraintes, notamment pour le choix d'alimentation, de carte mère, de ventirad et de carte graphique, mais c'est une petit boîte qui déboîte). Sinon, les Prodigy et Phenom sont d'excellents choix en mini-ITX et µ-ATX. Tout dépend de tes budgets et besoins (comme souvent). -------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Vendredi 03 Janvier 2014, 01:07
Message
#520
|
|
Break your fuckin' face tonight Groupe : Membres Messages : 8 422 Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003 Lieu : Metz Membre no 60 |
Un Raspberry Pi, ça suppose de mettre beaucoup plus les mains dans le cambouis. Et ça n'est pas un foudre de guerre non plus (il fait tourner des Linux dédiés, pas trop lourds. Un Ubuntu natif ne tourne pas dessus). Donc si je veux conserver ça un certain temps, je pense que ça satisfera pas tout ce dont j'ai besoin. C'est effectivement beaucoup moins cher, mais ça sera en complément pour bidouiller.
Ou alors, ils annoncent une version C plus puissante, et là, je réviserais mon jugement. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : samedi 27 avril 2024, 08:09 |