Erections régionales 2010, Le topic officiel Options

[Draco]

Et je finsi par souligner ce que dis CJ, comment voulez-vous espérer voir de telles persone,ns a la tete d'un gouvernement ? cohn bendit qui perd son sans froid dès qu'il parle, hollande qui a l'air totalement ensuqué et qui s'écoute parler, royal qui a pas inventé la poudre, et Aubry qui a trichée pour se faire élire dans son propre parti et segolene qui a lâché l'affaire pour pas que le parti implose... des gens qui perdent leurs sang froid, qui ne sont pas unis, qui trichent... haaa elle serait belle la france

Jean-Marie Le Pen, ce gros porc qui beugle dès que les médias le taquinent un peu ? Tu trouves que lui il garde son sang-froid ?
Balayer devant sa porte...

Pourquoi tu inventes ? J'sais pas, t'es a cours d'argument pour le coup et donc tu ment ? J'ai jamais vu Jean-Marie Le Pen perdre son sans froid ou s'énerver. Que tu te trompes politiquement, que tu sois con ok mais menteur là c'est déjà moins acceptable... donc je dis aux gens de relire mon message, je ne peux pas imaginer que des gens sensés d'esprits aillent voter pour des enragés qui perdent leurs sang froid, on dirige un pays là merde pas une baraque à frite et PS et Ecologiste perdent leur sang froid a chaque fois qu'ils debattent et ça, ca me fait peur

[Ganondorf]

J'ai jamais vu Jean-Marie Le Pen perdre son sans froid ou s'énerver.

(tu sais, y'a pas que les affiches qu'il faut regarder pour connaître un monsieur, faut aussi le voir et l'entendre parler pour savoir s'il s'énerve... et c'est sûr que c'est pas dans un monologue de tribun populiste galvanisant les foules qu'il faut aller l'entendre, mais dans les rares débats où on ose encore inviter quelqu'un d'aussi désagréable)

« je ne suis pas allé voter car j’estime la probabilité d’avoir un accident mortel sur le trajet du bureau de vote supérieure à la probabilité que le vote se joue à une voix près »

Son raisonnement se tiendrait presque, si ce n'est que des centaines de milliers voire des millions d'électeurs pensent que la probabilité que ça se joue à une voix près est faible, et qu'au final ça peut changer la donne s'ils se bougent le cul. Surtout quand on voit que la barre des 10% est frôlée (par en haut ou par en bas) dans beaucoup de régions.

[CooLJeDi]

Le collectivisme passe par l'individualisme, on le dira jamais assez .

[Kayle Joriin]

« je ne suis pas allé voter car j’estime la probabilité d’avoir un accident mortel sur le trajet du bureau de vote supérieure à la probabilité que le vote se joue à une voix près »

Le truc énorme c'est que la probabilité d'avoir un accident mortel sur le trajet du bureau de vote est inversement proportionnelle au nombre de personnes qui estiment que cette probabilité est supérieure à la probabilité que le vote se joue à une voix près, qui elle même est proportionnelle au nombre de personnes qui estiment que la probabilité d'avoir un accident mortel sur le trajet du bureau de vote est supérieure à la probabilité que le vote se joue à une voix près. Et vice versa !

Je sais pas si je suis très clair ...

En tout cas l'expérimentation nous montre que le point d'équilibre est atteint quand 53,65 % des votants bougent pas leur gros culs.

[meduz']

C'est tout à fait ça . J'espère que l'abstention (et pourquoi pas le vote blanc) seront encore au top dimanche .

[Myaah]

Je continuerai à voter non blanc, tant que le vote blanc ne sera pas pris en compte dans les pourcentages des résultats.

Je trouve que sinon, c'est donner des pourcentages aux partis dont je ne veux pas voir la victoire

[Donax]

Théoriquement le vote blanc doit être compté comme n'importe quel autre candidat. C'est le vote nul qui ne l'est pas.

[Myaah]

Sauf qu'il ne l'est pas, du moins en France

Ce message a été modifié par Myaah - Mercredi 17 Mars 2010, 10:35.

[Donax]

On est bien dans un pays à la con où interdit aux gens d'avoir d'autre opinion que celles qu'on nous file aux élections. C'est pas forcément volontaire de leur part, mais que le seul moyen de dire "je ne suis pour aucun des gus qui se présentent" soit l'abstention et non le vote blanc c'est effarant!

[Kiklox]

Vous chipotez quand même hein

[Ganondorf]

On est bien dans un pays à la con où interdit aux gens d'avoir d'autre opinion que celles qu'on nous file aux élections. C'est pas forcément volontaire de leur part, mais que le seul moyen de dire "je ne suis pour aucun des gus qui se présentent" soit l'abstention et non le vote blanc c'est effarant!

Ou se présenter

Mais perso je comprends pas trop le raisonnement de Myaah, j'ai personnellement fait exactement l'inverse au second tour de 2007. Je me suis dit "puisqu'en France on ne valorise même pas ceux qui se bougent le cul pour aller dire qu'ils sont pas d'accord, vaut mieux rester chez soi par vraie protestation".

Et sinon il paraît que la plupart des français ne savent pas comment voter blanc (plutôt que nul) quand on se retrouve devant l'urne (d'ailleurs c'est exactement illogique par rapport au mot "blanc")

[Donax]

Oui parce qu'il n'y a pas de bulletin blanc officiel lors des votes, du coup il y a le choix entre voter pour quelqu'un (engagement pour un parti) et mettre n'importe quoi dans l'enveloppe (vote nul). L'abstention se faisant en amont

[meduz']

Vous chipotez quand même hein

Non, pas du tout.

Dans une vraie démocratie, on devrait pouvoir exprimer sur le bulletin de vote les raisons pour lesquelles on ne choisit pas de candidats, avec des cases à cocher comme, par exemple :

• Je n'ai pas compris les programmes politiques des candidats.
• Aucun des programmes ou candidats ne me convient.
• La structure du monde politique ne me paraît pas adaptée à ma région/à mon pays/à ma vision d'un pays correctement géré.
• Je ne me sens pas concerné par la vie politique de ma région/mon pays.
• Je ne souhaite pas expliquer mon choix de ne pas choisir.

Évidemment, si on veut pousser la logique jusqu'au bout, il faudrait demander ça aussi à ceux qui ne vont pas jusqu'au bureau de vote. Et pour pouvoir leur demander facilement, il faudrait rendre le vote obligatoire comme au tiers-monde en Belgique .

Le souci actuel, c'est qu'on met dans le même sac toutes les nuances possibles de raisons pour lesquelles les gens ne votent pas, et qu'on fout ce sac à la poubelle puisqu'on n'en parle même pas.

Personnellement, je pense que la présence de telles cases sur un bulletin de vote serait démocratique et inciterait les gens à réfléchir sur le monde politique au travers de quelques phrases qui semblent anodines mais que beaucoup ne conçoivent pas. Et si risque de réflexion ou prise de conscience il y a, vu la médiocrité du monde politique, inutile de préciser que les non-votes grimperaient encore plus et qu'il serait grand temps de réfléchir sur la manière de faire de la politique. bref, une décrédibilisation du pouvoir en place bien propre et efficace :dream:.

[Blayrow]

Je plussoie. A donf. Bon ça mâcherait certes le travail des politologues et des sondeurs mais ça permettrait de mieux cerner les besoins de nos con-citoyens.

[sangocid]

Oui parce qu'il n'y a pas de bulletin blanc officiel lors des votes, du coup il y a le choix entre voter pour quelqu'un (engagement pour un parti) et mettre n'importe quoi dans l'enveloppe (vote nul). L'abstention se faisant en amont

Tu peux aussi mettre une enveloppe vide dans l'urne

[Donax]

"N'importe quoi" peut être l'ensemble vide

edit : je plussoie aussi meduz' et ses petites cases qui manquent actuellement

Ce message a été modifié par Donax - Mercredi 17 Mars 2010, 22:11.

[Kayle Joriin]

Pareil ! Je trouve l'idée de meduz très intéressante.

[Ganondorf]

Oui parce qu'il n'y a pas de bulletin blanc officiel lors des votes, du coup il y a le choix entre voter pour quelqu'un (engagement pour un parti) et mettre n'importe quoi dans l'enveloppe (vote nul). L'abstention se faisant en amont

Tu peux aussi mettre une enveloppe vide dans l'urne

Bonne réponse
Et c'est pas une blague, si on veut faire partie de la catégorie "vote blanc" dans les décomptes qu'on se procure de toute façon difficilement (en tout cas pas dans les médias)... il faut mettre une enveloppe vide.

L'idée de Meduz est très bonne.


Sinon, un autre truc qui révolutionnerait selon moi la politique... ce serait d'INTERDIRE FORMELLEMENT toute forme de sondage liée à des élections. Je dis ça parce que je pense ne pas être le seul à avoir voté Bayrou en 2007 "parce qu'il propose une alternative ET QU'IL A UNE CHANCE VU LES SONDAGES". Et j'ai longtemps hésité dans ma région entre le Front de Gauche et EÉ, simplement parce que les seconds avaient des chances d'emporter cette région. Et finalement j'ai cédé à cette tentation.
Et je trouve ça malsain.
Mais vu que les gens gagnent généralement avec une grande aide des sondages, c'est pas demain la veille quun projet de loi comme celui là sera adopté. Bayrou proposait noblement ce projet en 2007... et se faisait taxer de profiteur ! (genre parce qu'il aurait gagné grâce aux sondages il aurait empêché ses rivaux de faire pareil).
Ça s'appelle un paradoxe.

[Zegema]

"Les sondages, c'est pour que les gens sachent ce qu'ils pensent"

Coluche.

[meduz']

~50% d'abstention au deuxième tour, merveilleux .