La guerre en Libye, Un article intéréssant Options

[Draco]

Juste pour vous faire partager ce que je pensais déjà de cette guerre en Libye, un article qui ne mâche pas ses mots mais qui fait parfaitement le tour de la question... avis à ceux qui sont intéresses par la géopolitique et ce qui se cache sous cette guerre :

L’implacable vérité sur le mensonge occidental

Publié le19 juin 2011 parAllain Jules

On peut désormais parler d’une vérité incompressible, implacable, forte et inébranlable. A trop vouloir conserver, cacher la poussière sous le tapis, elle finit toujours par s’échapper. C’est le constat amer que le peuple occidental découvre, groggy. Au début, par des voltiges mensongères et une loghorrée morbide et mortifère, la guerre contre la Libye de Mouammar Kadhafi nous a été vendue sur des plateaux de télévision avec maestria. Tous les experts pensaient réellement que le conflit allait durer une semaine, voire deux. Hélas, le donateur de l’Afrique et pourfendeur de l’Europe tient toujours bon. Alors, que faire ? Le mystère élucidé de la guerre en Libye s’écrit encore en pointillé mais, des journalistes courageux et honnêtes des grands médias finiront par le dire.

A propos de la révolution libyenne

Au moment où, la main sur le coeur, certains voyaient aux révolutions arabes de Tunisie et d’Egypte une vertu cardinale qui allait se perpétueer comme une traînée de poudre, par mimétisme, au Bahrein et au Yemen, de façon spontanée, les peuples aux mains nues sont descendus dans la rue pour réclamer plus de liberté et de démocratie. Plus tard, ce fut le cas de la Syrie où Bachar Al-Assad ne va pas de main morte, et, pourtant, personne ne l’attaque. Or, ce qui s’est passé en Libye n’est qu’une caricature des autres car, des hommes de l’Est libyen, l’ancienne Cyrénaïque du roi Idriss Senoussi, d’origine algérienne (Mostaganem), renversé par Kadhafi en 1969, ont cru bon de prendre les armes, pour destabiliser un pays dont tous les indicateurs étaient au vert. Notre propos n’est pas de donner un blanc-seing à Mouammar Kadhafi mais de dénoncer fermement ces civils… armés. La révolution libyenne est l’ultime syncrétisme d’un interlope d’homme avides de pouvoir à qui ont a promis la lune s’ils parvenaient à leur fin. Pourtant, ces renégats de Benghazi ont fait des promesses qu’ils ne pourront tenir vis à vis de leur peuple à part brader la Libye sans vergogne. Plus c’est gros plus ça passe !

L’histoire d’un mensonge

la propagandastaffel goebbelienne semble prendre fin. Une mission du Centre international de recherches et d’études sur le terrorisme et l’aide aux victimes du terrorisme (CIRET-AVT) a publié un rapport sans équivoque sur la situation désastreuse en Libye. le pot aux roses est découvert. L’amateurisme sarkozyste, la mythomanie de Botul le philosophe-écrivain décati, l’influence réelle des djihadistes au sein de ce machin nommé Conseil nationale de transition etc. Voici un extrait:

« [...]l’étude des faits conduit à affirmer que la « révolution » libyenne n’est ni démocratique, ni spontanée. Il s’agit d’un soulèvement armé de la partie orientale du pays, dans un esprit de revanche et de dissidence, qui tente de s’inscrire dans la dynamique du « printemps » arabe, dont il ne relève cependant pas. Le mouvement libyen ne peut donc être comparé avec les révoltes populaires tunisienne et égyptienne. »

Les conséquences de la guerre

Après trois mois de turpitudes et face à la résistance du régime Kadhafi qui a multiplié des appels à la paix, ne l’oublions pas, c’est le statu quo sur le terrain. Malgré les bombardements de l’Otan, rien n’y fait. Tous les scénarii sont préparés, notamment celui d’un assasinat de Kadhafi et même d’une nouvelle violation de la résolution 1973 de l’ONU, avec un déploiement des troupes au sol avec les risques que ça comporte pour les coalisés sont donc envisagés. Ceci, pour masquer l’échec cuisant de cette guerre qui désert chaque jour davantage les puissances occidentales et surtout leurs dirigeants. Faut-il redire ici que l’exigeance selon laquelle « Mouammar Kadhafi doit partir » ne réside sur rien et est aussi une violation manifeste du droit international ? Aucun peuple ou dirigeant du monde n’a de droit sur un président d’un quelconque pays. C’est élémentaire. La Libye voit aujourd’hui toutes ses infrastructures détruites au nom de la sacro-sainte démocratie avec comme cohorte, les prétextes les plus fallacieux et fantaisistes. Des hommes, des femmes et des enfants meurent pour rien.

Les promesses des insurgés

On découvre avec effaremment, toutes les promesses faites par les renégats de Benghazi à ceux qui font la révolution à leur place. Non seulement, une base israélienne sera installée à la frontière avec l’Algérie, mais, le CNT a promis de reconnaître l’état d’Israël. A cet effet, le porteur de bonnes nouvelles, BHL, le père de la révolte, a porté et transmis personnellement à son Premier ministre Benyamin Netanyahu, une lettre. Ils ont juré de favoriser le multipartisme, alors qu’ils refusent d’aller aux élections proposées par le clan Kadhafi. Enfin, ils veulent promouvoir le droit des femmes, comme si ces dernières, les Libyennes, étaient réduites au même stade que les femmes Saoudiennes. Aussi, sur le plan économique, les esclaves barbares octroieront des décennies de concessions pour l’exploitation du pétrole libyen et du gaz, remettant en cause la nationalisation de ces produits qui font de la Libye, le pays d’Afrique qui a le produit intérieur brut le plus développé. Passons.

Kadhafi, le bourreau de l’Occident

Dans toutes les chancelleries occidentales, c’est la soupe à la grimace. La coalition se fissure peu à peu. Aux Etats-Unis, des parlementaires demandent des comptes à Barack Obama…le prix Nobel de la guerre, qui prône la paix. Suivez mon regard et l’inversion de la phrase précédente. En France, il ne reste que…40 jours à Nicolas Sarkozy avant que le Parlement n’entre en lice. En effet, l’article 35 de la Constitution stipule qu’une guerre ne peut excéder 4 mois sans l’aval dudit Parlement. En Angleterre, James Cameron fait face à une grogne. L’Italie commence à se poser des questions sur sa participation à cette guerre ridicule. Les Etats-Unis enfin, par la voix de Robert Gates le secrétaire à la Défense, reprochent à leurs alliés de trop s’appuyer sur eux. Le coût de la guerre en France s’élèvera à plus de 130 millions d’euros, tandis que le pays de Barack Obama a déjà englouti la coquette somme de 715 millions de dollars. La note sera encore plus salée.

Pour finir, la question est aujourd’hui de savoir qui payera cette note, notamment en France. Cette dernière qui s’est engagée en Libye après les élucubrations d’un intellectuel faussaire, risque de n’avoir que ses larmes pour pleurer. Pas de doute possible sur une éventuelle hausse des impôts et un déficit exponentiel. Tout ça pour des contentieux de personnes et le pétrole que personne n’est sûr d’avoir à cause de l’ogre américain qui tire les ficelles ? Nicolas Sarkozy n’est pas digne d’un grand pays comme la France.

N'hésitez pas à réagir à l'article, à dire ce que vous en pensez ou ce que vous pensez de cette guerre Libyenne.

[meduz']

Ma réponse s'est paumée, je la referai plus tard .

[Blayrow]

Qui est l'auteur de ce pavé insidieux ?

[Donax]

Qui est l'auteur de ce pavé insidieux ?

Publié le19 juin 2011 parAllain Jules

[Koobiac]

rho le pov' type avec sa conclusion minable qui pourrie tt son article

Ce message a été modifié par Koobiac - Dimanche 19 Juin 2011, 17:26.

[Draco]

La conclusion on s'en branle là ou c'est intéressant c'est lorsqu'il explique que ca n'a rien d'une révolution arabe comme dans les autres pays mais un renversement politique qui coute beaucoup de vie et dans lequel l'ONU s'engage pour de mauvaises raisons. A l’époque quand il était terroriste ce con c'est là qu'il fallait l'enculer, après il fait sa redemption, tu l'invite dans les jardin de l’Élysée et à la tribune de l'ONU l'an dernier et là tu l'attaques pour profiter d'un renversement politique et partager les ressources entre les occidentaux et mettre en place un pouvoir plus malléable... c'est tout ca qui est dérangeant, que tout ceci soit de la manipulation et que ca coute une nouvelle fois un max aux contribuables que nous sommes...

[Koobiac]

je dis pas que ce qu'il dit c'est totalement faux, mais la conclusion c'est très important et qd tu termines sur une opinion personelle c'est pas crédible

[Draco]

Certes mais on s'en branle, si tu arrives pas à faire la part des choses c'est que tu es sacrément plus con

[Kayle Joriin]

Comment ? La guerre en Lybie n'aurait pas pour seul but de libérer le brave peuple de la tyrannie kadhafiste ? On nous aurait menti ?

[Koobiac]

c'est toi qu'est con Draco, une conclusion c'est super important, si elle est pas crédible (ou montre une opinion personnelle aussi marquée) qu'est ce qui me dit que le reste est impartial, surtout qd tu sais qu'une des premières chose qu'on t'apprend en analyse d'article c'est de toujours commencer par la conclusion pour jauger l'article

sinon j'avoue que c'est intéressant mais ça fait un moment que pas mal de gens doutes de ce que l'ONU fout la bas
de tte façon, ça fait un peu d’entrainement pour notre armée, c'est le plus important

Ce message a été modifié par Koobiac - Dimanche 19 Juin 2011, 21:25.

[meduz']

ca coute une nouvelle fois un max aux contribuables que nous sommes...

135 millions d'euros, soit 2 euros par habitant. Autrement dit, ça coûte rien, le montant peut même être 10 fois plus élevé qu'on n'y verra aucune douleur, et ça va peut-être rapporter à long terme l'introduction en Lybie de boîtes françaises pour du business et des partenariats pour le gaz et le pétrole.

L'article n'est pas inintéressant, c'est vrai que la médiatisation de la guerre en Libye n'évoque pas, à ma maigre connaissance, qui sont les insurgés. Quoi qu'il advienne, on ne peut prédire ce qu'il résultera du renversement d'Oncle Mouammar, tout comme on ne peut pas prédire ce qu'il adviendra de l'Égypte, de la Tunisie...

Petit détail, en dehors du « coût exorbitant » de cette guerre :
« le CNT a promis de [...] promouvoir le droit des femmes, comme si ces dernières, les Libyennes, étaient réduites au même stade que les femmes Saoudiennes. »
Comme si la liberté des Libyennes était équivalente à celle des Européennes et qu'il n'y avait aucun pas à faire dans ce domaine...

[quackshot]

Certes mais on s'en branle, si tu arrives pas à faire la part des choses c'est que tu es sacrément plus con

[Draco]

ca coute une nouvelle fois un max aux contribuables que nous sommes...

135 millions d'euros, soit 2 euros par habitant. Autrement dit, ça coûte rien, le montant peut même être 10 fois plus élevé qu'on n'y verra aucune douleur, et ça va peut-être rapporter à long terme l'introduction en Lybie de boîtes françaises pour du business et des partenariats pour le gaz et le pétrole.

L'article n'est pas inintéressant, c'est vrai que la médiatisation de la guerre en Libye n'évoque pas, à ma maigre connaissance, qui sont les insurgés. Quoi qu'il advienne, on ne peut prédire ce qu'il résultera du renversement d'Oncle Mouammar, tout comme on ne peut pas prédire ce qu'il adviendra de l'Égypte, de la Tunisie...

Petit détail, en dehors du « coût exorbitant » de cette guerre :
« le CNT a promis de [...] promouvoir le droit des femmes, comme si ces dernières, les Libyennes, étaient réduites au même stade que les femmes Saoudiennes. »
Comme si la liberté des Libyennes était équivalente à celle des Européennes et qu'il n'y avait aucun pas à faire dans ce domaine...

C'est pas comme ca qu'il faut le voir. 120 millions tu peux les mettre pour l'emploi, pour la construction de pénitenciers par exemple vu qu'il nous manque 40.000 places pour faire régner l'ordre dans notre pays. Indirectement ca nous coute moralement autant que financièrement que de mettre autant d'argent dans des guerres injustifiées ou on ne touchera vraisemblablement aucun dividende. Les USA rafleront le gros des contrats du nouveau gouvernement. Non sérieux, on serait en train de botter le cul Al Assad je dirais rien mais là la Libye sérieux c'etait vraiment le dernier de nos soucis quoi...

[Zegema]

Moi j'assiste au spectacle, autant dans vos joutes verbales que dans ce qui se passe dans le monde. Autant de conneries dans les deux

[Ziell]

Il y a une guerre en Lybie ?

[Draco]

Moi j'assiste au spectacle, autant dans vos joutes verbales que dans ce qui se passe dans le monde. Autant de conneries dans les deux

Toujours la grosse tête toi T'es si mal dans ta peau que tu te crois supérieur aux autres ?

A quand une bonne guerre en france ?

[Kayle Joriin]

A quand une bonne guerre en france ?

2012 ?

[Koobiac]

c'est clair que 120M c'est "pas gd chose" pour la France mais comme dit Draco avec ça ils auraient pu construire un prison (par exemple) mais j'ai lu oiu entendu un truc comme quoi l’ONU rembourse les frais (ou une partie) pcq on est sous mandat de l'ONU, quelqu'un a plus d'infos la dessus?

[Zegema]

Moi j'assiste au spectacle, autant dans vos joutes verbales que dans ce qui se passe dans le monde. Autant de conneries dans les deux

Toujours la grosse tête toi T'es si mal dans ta peau que tu te crois supérieur aux autres ?

A quand une bonne guerre en france ?

Mais qu'est-ce que tu veux que je raconte de plus? Le monde s'entre-déchire depuis la nuit des temps, donc que la France aille en Lybie, c'est pas pour sauver la veuve et l'orphelin, et moi ca me laisse completement indifferent.

On nous bassine avec tellement de conneries que je n'allume plus ma télé. Et vous voir 'débattre' sur un sujet aussi stérile me laisse de marbre puisqu'il y a absolument rien à en dire...

C'est comme si t'allais de résoudre le conflit israelo-palestinien.
"C'est pas moi qui ai commencé, m'sieur, c'est l'autre"
"Hé! Même pas vrai, d'abord, c'est toi!"

[Draco]

On est logiquement plus civilisé qu'il y a quelques siècles ou alors il faut que j'arrête d'être empathique et m'en foutre je vais me retirer avec un pagne et une sagaie dans une jungle lointaine et inexplorée