Le film de la semaine Options

[Draco]

Je vais le voir tout à l'heure je dirais mon ressenti ! Je déconseille vivement The Baby, une merde sans nom filmé à la caméra de poing, il ne se passe rien, on ne voit rien, 10 min d'action à la fin ou tous les effets spéciaux sont concentrés dans 2 scènes moisies Spider-Man 2 est pas mal, mieux que le premier mais trop de scènes d'amour dont on se passerait volontiers, 40 minutes en torp dans le film mais j'ai passé un bon moment !

[Xeen]

Godzilla
La bande annonce était prometteuse avec ses bons acteurs (bon y'a aussi Elizabeth Olsen...) et ses jolies images ... mais je me suis ennuyé C'est lent et très/trop 1er degré, avec un bon ptit soldat et sa femme et son fils dont on a rien à foutre mais qui sont là quand même. Y'a pas eu de ptit discourt à l'amerloc cependant, mais tout de même un petit passage avec la bible Sinon j'ai pas ressenti spécialement de tension, ça manque de rythme, et le monstre est trop relégué au second plan.
Bref, déçu, j'en espérais bien plus.
5/10

Je suis allé le voir hier soir avec quelques collègues histoire de se marrer. Il est vrai que la bande annonce est trompeuse dans le sens où on a l'impression de voir un film à la Cloverfield. Personnellement, à la vue de cette bande annonce, je me serais par exemple atendu à voir Godzilla dans son intégralité qu'à la toute fin du film.

Bon, je m'attendais surtout à voir une espèce de nanar WTF marrant du style Megashark vs Giant Octopus, Megapython vs Crocogator (j'adore ce type de film/téléfilm à la con). En fait, non, ça se prend en effet très au sérieux. Les mecs se disent fans des Gozilla originaux et on essayé de faire de même. Cela se voit de toute façon avec le new Gozilla qui est mastoc et un peu pataud dans ses mouvements (et qui de toute manière à la gueule du Gozilla original), là où celui d'Emmerich était une sorte de T-Rex athlétique. Globallement, ce film est un "Gozilla Vs Autre", comme Mothra vs Godzilla, avec ici une bestiole originale il me semble, le Muto.

En gros, on pourrait résumer les 2H de film par Méchante bébête se réveille et Godzilla va aider les gentils humains en lui pétant la gueule, les gentils humains s'agitant dans tous les sens et servant à rien.

D'ailleurs, et c'est le problème, les acteurs ne servent à rien. Il y en aurait pas, cela ne changerai rien au film. En plus, Bryan Cranston, qui semblait être le personnage principal du film au vu de la BA, meurt rapidement pour laisser place à son fils totallement insipide. Un peu comme Juliette Binoche qui meurt au bout de 5 minutes.

Quelques séquences bien incompréhensibles aussi. Godzilla doit rejoindre par la flotte le Muto à San Francisco par la flotte et est escorté par des bateaux et soius-marins américains. Or Godzi se rapproche un peu trop du pont de San Francisco et les ricains trouvent pas mieux que de lui envoyer des missiles dans la gueule.

Bref, même en connaissant les films originaux, je préfère très largement le film de Roland Emmerich même si le point noir de celui-ci reste la mort de Godzilla qui n'était pas vraiment méchant . Et puis, il y a Jean Reno. Après c'est vrai que ce nouveau Godzi se rapproche des anciens et est plus fidèle à leur esprit, mais à ce moment là, autant voir ceux-là.

Ce message a été modifié par Xeen - Mardi 20 Mai 2014, 10:03.

[CooLJeDi]

The Legend of Hercules :
Très mauvais, un gros budget américain sans âme avec des acteurs médiocre au possible qui surjouent la plupart du temps. Mention spécial à l'Hercule avec ses dents toutes blanches et bourré d'auto-bronzant qui a le charisme d'une huitre. Quant au scénario, ne vous attendez pas à voir la véritable histoire d'Hercules mais plus une grosse daube de soap où rien n'est respecté. Heureusement qu'il y a Liam McIntyre (Spartacus) dans ce merdier qui évite au film de sombrer dans les nymbes.
2/5 (1/5 pour ceux qui n'aiment pas/connaissent pas Liam McIntyre).

Casse tête chinois
Un poil déçu par les poupées russes, j'attendais donc pas mal de la fin de cette trilogie et il faut dire qu'à sa manière, c'est peut être le meilleur des trois. Certainement le moins drôle mais aussi celui qui prend le plus aux tripes. Klapisch arrive toujours aussi bien à retranscrire au spectateur les sentiments ressentis par Xavier et de façon toujours naturelle. L'histoire est en tout cas imprévisible avec une réalisation originale et exemplaire. On en vient presque à apprécier Audrey Tautou dans ce film, comme quoi tout peut arriver. Bref à voir absolument.
5/5

Ce message a été modifié par CooLJeDi - Jeudi 29 Mai 2014, 18:06.

[Zegema]

Pompeii: Allez, du Kit Harrington (Jean Neige, dans GoT) sous stéroïdes qui joue les bellâtres, une amourette gentillette sur fond de péplum antique et d'amûr des chevaux, une reconstitution de gladiateurs qui donnent l'impression que les mecs n'ont jamais vu Gladiator (qui a 15 ans maintenant, bordel). Il faut juste attendre la dernière demi-heure, où ça pète de partout. A noter Kiefer Sutherland en grand méchant général qui force absolument sur tous les plans dans lesquels il apparaît, et c'est très très mauvais. Les vingt dernières secondes du film, par contre, foirent complètement la beauté de la scène entière, et où je me suis répété de nombreuses fois que c'était superflu. Voilà. Donc un blockbuster raté, à oublier. Next! 1/5

[Wart]

Under the skin (de Jonathan Glazer): J'avais beaucoup aimé le bizarre Birth du même réal et le pitch de Under the skin m'intriguait fichtrement. Du coup je suis allé le voir et, si je ne regrette pas, je suis bien embêté pour dire ce que j'en pense. C'est étrange, beau, dérangeant, déroutant, obsédant, triste... Je suis bien incapable de dire si j'ai aimé ou pas. Je ne sais même pas si c'est le genre de film que l'on peut réellement aimer ou non. Je ne m'aventurerais même pas à raconter l'histoire, j'en serais bien incapable. Les résumés que j'en avais lu avant de le voir tendent tous à être trop réducteurs voir à dénaturer un peu le film lui-même. Scarlett Johansson y est extrêmement convaincante malgré le peu d'émotions qu'elle dégage (en apparence en tout cas); c'est le rôle qui veut ça. Bref, je suis perplexe, mais ne risque pas d'oublier de si tôt ce film...

[Kayle Joriin]

Under the skin (de Jonathan Glazer): J'avais beaucoup aimé le bizarre Birth du même réal et le pitch de Under the skin m'intriguait fichtrement. Du coup je suis allé le voir et, si je ne regrette pas, je suis bien embêté pour dire ce que j'en pense. C'est étrange, beau, dérangeant, déroutant, obsédant, triste... Je suis bien incapable de dire si j'ai aimé ou pas. Je ne sais même pas si c'est le genre de film que l'on peut réellement aimer ou non. Je ne m'aventurerais même pas à raconter l'histoire, j'en serais bien incapable. Les résumés que j'en avais lu avant de le voir tendent tous à être trop réducteurs voir à dénaturer un peu le film lui-même. Scarlett Johansson y est extrêmement convaincante malgré le peu d'émotions qu'elle dégage (en apparence en tout cas); c'est le rôle qui veut ça. Bref, je suis perplexe, mais ne risque pas d'oublier de si tôt ce film...

[Wart]

Under the skin (de Jonathan Glazer): J'avais beaucoup aimé le bizarre Birth du même réal et le pitch de Under the skin m'intriguait fichtrement. Du coup je suis allé le voir et, si je ne regrette pas, je suis bien embêté pour dire ce que j'en pense. C'est étrange, beau, dérangeant, déroutant, obsédant, triste... Je suis bien incapable de dire si j'ai aimé ou pas. Je ne sais même pas si c'est le genre de film que l'on peut réellement aimer ou non. Je ne m'aventurerais même pas à raconter l'histoire, j'en serais bien incapable. Les résumés que j'en avais lu avant de le voir tendent tous à être trop réducteurs voir à dénaturer un peu le film lui-même. Scarlett Johansson y est extrêmement convaincante malgré le peu d'émotions qu'elle dégage (en apparence en tout cas); c'est le rôle qui veut ça. Bref, je suis perplexe, mais ne risque pas d'oublier de si tôt ce film...

Belle illustration de mon état d'esprit! Merci.

[Zegema]

Lego Movie: C'est fan-tas-ti-que. 4/5.

Ce message a été modifié par Zegema - Vendredi 04 Juillet 2014, 20:57.

[Timinou]

Maléfique : Cliché, culcul, mal réalisé, casting bof, kitsch à souhait, Angélina Joli.

2/5.

[Zegema]

Cartel: Un thriller signé Ridley Scott, avec un casting de ouf (Fassbender, Diaz, Bardem, Cruz, Pitt), mais qui fait un gros plouf. Les vingt premières minutes sont une torture, puisqu'on ne comprend absolument rien, et les explications ultérieures donnent lieu à des dialogues trop longs (certains sont bien, mais on est très loin de Tarantino). Bref, c'est très mauvais. 0/5

[Timinou]

Le Conte de la Princesse Kaguya : Le nouveau Ghibli par Isao Takahata (Le tombeau des Lucioles, Mes Voisins les Yamada...). Je savais pas trop à quoi m'attendre, et c'est finalement une très jolie histoire. Un peu longue par moments, mais j'ai beaucoup apprécié. Le tout servi par un graphisme plus simple que le Tombeau, mais plus recherchés que pour les Yamada. C'est juste splendide, les couleurs sont chatoyantes, les paysages sont magnifiques.

4/5

[Draco]

Lucy : Je viens de voir Lucy, une première moitié de film prometteuse puis... psshhhiitt ! Pas d'inspirations, film trop vite mené, une seconde partie de film qui ressemble aux cordiers juge et flic avec une dose de Taxi 3 et de Yamakazi... Besson n'a plus l'envie ça se sent, juste celle de faire du pognon avec une promo bien menée. De plus ce film repompe d'autres films en le faisant moins bien, ainsi Limitless le surpasse grandement ! Un succès au box office largement immérité donc !

Luc Besson avait dit que le 5eme élément l'avait épuisé et l'avait pratiquement fait arrêter le tournages de films, je comprend à présent ce qu'il voulait dire. Faire un grand film ça demande du temps et il n'est apparemment plus prêt à en donner. C'est devenu un businessman aguerri et ça se sent, ce film est un attrape fric, le slogan est tapageur mais derrière l'idée qu'il a voulu attaquer n'est traité qu'en façade, et le film ne cache en vérité qu'un polar à la française qui se passe dans Paris avec des chinois qui tirent sur tout ce qui bouge, une course poursuite dans Paris et une fin moisie.

[Kayle Joriin]

De toute manière, le pitch de départ était déjà moisi. Le coup de l'utilisation de seulement 10% de nos capacités cérébrales, c'est une légende urbaine usée jusqu'à la moelle.

[Timinou]

Bah franchement je trouve pas que ça soit ça le souci. Le principe de la drogue qui fait augumenter les capacités cérébrales était bonne je trouve. Sauf qu'il ne se passe rien, ce n'est ni vraiment un film de réflexion (ça veut s'en donner l'air, mais ça fait juste dans le pseudo-mindfuck qui ne fonctionne pas du tout), ni vraiment un film d'action.

Et puis si y'a un truc qui m'emmerde, c'est cette habitude de faire des êtres supra-intelligents des êtres systématiquement sans émotions. C'est vu, revu, cliché et franchement je comprends pas d'où ça vient. On pourrait pas avoir un perso omincient ET empathique en même temps, pour une fois?

[Slayne]

Y'a lui mais c'est pas au ciné


Ce message a été modifié par Slayne - Mercredi 13 Août 2014, 14:21.

[Zegema]

le film ne cache en vérité qu'un polar à la française qui se passe dans Paris avec des chinois qui tirent sur tout ce qui bouge, une course poursuite dans Paris et une fin moisie.

Comme absolument tous les films produits ou réalisés par Besson.

[Draco]

Je dirais "comme tous les films qu'il a fait après 5eme élément " ! Des gens ont vu les Gardiens de la Galaxie par ici ?

[Slayne]

Yep. Le rare blockbuster de l'été qui valait le coup avec la planète des singes.
Autant j'ai détesté la bande annonce (avec les vannes à 2 balles, on aurait dit un film pour gamin de 4 ans), autant le film lui-même est très réussi.
C'est beau, c'est fun, ça se prend pas au sérieux, bref parfait pour accompagner les pop corns et le coca

[Timinou]

Le plus gros défaut du film, c'est la VF qui fout en l'air toutes les blagues. Et ya aussi des moments trop culculs alors qu'en VO ça devait être plus fun.

[Slayne]

Je sais pas j'ai vu la VO
Mais la bande annonce pourri était effectivement en VF, je sais pas si ça a joué.