Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Nintendo-Difference Forum _ Blabla _ Topic Actualités

Écrit par : CooLJeDi dimanche 12 septembre 2010, 23:33

Je relance un topic qui était présent dans l'ancien forum avant le terrible effacement rip_1.gif. Et qui était fouchtrement bien ! On réagit donc à l'actualité locale, nationale et plus. Et cette rentrée est méga-chargée dans notre petit hexagone : déportations massives, financements occultes de l'UMP par mamie zinzin, Chirac dédommagé par l'UMP lors de l'affaire des emplois fictifs de Paris ... et surtout, je lancerai ce premier sujet qui nous tient à cœur en ce mois de septembre : la réforme des retraites !

Alors qu'en pensez-vous ? Personnellement je suis plutôt pour, que Sarkozy ait eu l'audace de lancer ce grand chantier inévitable. On recule donc de deux années, passant donc à 62 ans pour ceux qui auront eu la chance de cotiser 40 ans et demi, pour les autres il faudra aller jusqu'à 67 ans. Après cette réforme des retraites s'est-elle passée dans les meilleures conditions ? On pensera aux femmes toujours handicapée par la réforme, à la pénibilité de certaines carrières toujours pas tenue en compte ou encore les faibles pensions de certains retraités pas valorisées par l'augmentation du temps de cotisation.

Je suis donc mitigé, je pense qu'on aurait pu faire une meilleure réforme, par exemple diminuer la pension de ceux qui sont propriétaires pour l'augmenter à la tranche de ceux qui ne touchent pas d'aides et qui s'en sortent avec moins de 1000 euros/mois.

Écrit par : Kayle Joriin lundi 13 septembre 2010, 09:31

Malgré mon orientation politique, je ne suis pas opposé à la retraite à 62 ans. De toute manière vu les études que j'ai faites il faudra que je bosse jusqu'à 70 ans pour avoir un retraite complète et vu qu'on va tous crever en 2012 ... smurf.gif
Après augmenter l'âge de départ à la retraite c'est une chose mais encore faudrait-il favoriser l'emploi des seniors. Sinon ça servira juste à leur filer leur tune plus tard en espérant qu'ils crèvent dans l'intervalle.

Écrit par : Draco lundi 13 septembre 2010, 17:39

Normal qu'il était bien ce topic, il était de moi damnerd.gif damnerd.gif

Franchement on en a rien à battre de cette affaire d'emplois fictifs, ils nous font chier à vouloir noyer le poisson, y a pas un gouvernement sur la planète qui ait pas triché ou volé quelque chose quand ce n'est pas abuser du système tout en étant protégé par des lois. S'il avait détourné 100 millions d'euros je dirais pas mais occupons nous de choses plus importantes que ca... c'est comme nous péter les burnes ces enculés de journalistes avec leur affaire Bettancourt, on s'en fout de cette vieille radasse, elle a qu'a distribuer son pognon a qui elle veut elle a des milliards de reserve elle l'emportera pas dans le tombeau...

ca intéresse pas le peuple ni ne change la condition du peuple ce genre d'histoire qu'on nous ressort pour noyer le poisson, merde qu'ils nous parlent de comment la france va pouvoir rester concurrentielle, de comment ils prévoient de remonter le trou de la sécu avec autant de parasites, de comment ils prevoient d'arreter la fuites des gens riches qui se barrent dans d'autres pays pour pas se faire piller leur fortune a coups d'impots, qu'ils nous parlent de comment ils comptent faire revenir la sécurité dans certaines grandes villes, de combien de prisons ils comptent faire construire afin d'éviter de relacher des délinquants sexuels qui te viole et t'assassine une nana 6 mois après avoir été relaché pour bonne conduite, faute de place en prison...

Ca c'est les vrais débats... mais chichi, laissons le en paix avec sa vieille peau qui collecte les pièces jaunes hein hibouc.gif

Écrit par : Ziell jeudi 16 septembre 2010, 13:18

Cette réforme des retraites fait que ma mère (infirmière) a été "avertie" le mois dernier que si elle ne prenait pas sa retraite sous un an, soit d'ici juillet prochain (elle a 56 ans, 30 ans de métier), elle perdrait la moitié des allocs auxquelles elle avait droit en temps que "mère de 3 enfants". Bonjour les paradoxes entre ceux qu'on pousse à "se vieillir" plus vite pour boucler la boucle de la tradition et ceux pour qui bosser tard pour avoir une retraite décente ne sera plus une option mais une obligation, donc j'emmerde cette réforme nerd.gif

Écrit par : meduz' jeudi 16 septembre 2010, 15:46

D'façons, le trou de la sécu (et des finances gouvernementales en général) est dû à des gaspillages faits ici et là, et c'est pas une réforme où les travailleurs en paient le prix qui va résoudre le souci de pognon jeté par les fenêtres dans tous les domaines et toutes les couches de la société.

Écrit par : Draco lundi 20 septembre 2010, 18:47

Votez Jean-Marie Draco ! damnerd.gif damnerd.gif

Écrit par : Draco mercredi 22 septembre 2010, 19:29

Paris Hilton refoulée du Japon, a peine atterrie elle a été ejectée ! Le japon n'acceptant plus sur son territoire des personnes condamnés pour des affaires de Drogue... Je savais pas qu'ils faisaient ca, remarque c'est pas plus con et ils ont raison, donc les fans du Japon, faites gaffe a ce que vous fumez, et si vous avez eu une condamnation dans ce sens vous pourriez bien etre refoulé après 14h00 d'avion ptdr.gif ptdr.gif

-------------------------------

Autre actualité qui démontre à quel point l'intolérance vis a vis des catholiques est énorme dans les pays musulmans et qui me désole au plus haut point sachant o combien les pays catholiques ou anciennement catholique (ou chrétien c'est comme vous voulez) sont ouvert aux autres religions notamment musulmanes :

Citation
Algérie/ramadan: 3 ans de prison requis pour 2 chrétiens non jeûneurs

(AFP) – Il y a 1 jour

AÏN EL HAMMAM (Algérie) — Le procureur du tribunal d'Aïn el Hammam, dans l'est de l'Algérie, a requis mardi trois ans de prison ferme contre deux chrétiens jugés pour non jeûne lors du ramadan, a constaté un journaliste de l'AFP.

Les avocats de la défense ont eu plaidé la relaxe, arguant de l'absence de loi spécifique pour interdire une telle pratique. Le jugement sera rendu le 5 octobre.

"Je suis optimiste" sur l'issue de cette affaire, a déclaré à l'AFP l'un des deux accusés, Hocine Hocini, à sa sortie du tribunal, ajoutant: "Je n'ai pas de regret, je suis chrétien et je l'assume".

Agé de 44 ans et père d'une fillette d'un mois, ce journalier a été interpellé par la police le 13 août avec un collègue, Salem Fellak, 34 ans, alors qu'ils venaient de finir de manger dans un lieu discret sur un chantier, selon leur version.

Ils avaient été déférés immédiatement devant la justice de Aïn el Hammam. Inculpés d'atteinte à un précepte de l'islam, ils ont été laissés en liberté.

Des centaines de personnes s'étaient rassemblées devant devant le tribunal de la petite ville de montagne en Kabylie, l'ex-Michelet,créée par les Français en 1881 et rebaptisée après l'indépendance Aïn el Hammam, pour soutenir les accusés, a constaté le correspondant de l'AFP. Ils criaient des slogans hostiles à la justice.

"Je suis heureux que cette enquête ait occasionné ces déplacements et que tant d'avocats aient assumé notre défense", a déclaré l'ouvrier.

Une présence dont s'est également félicité le président de l'Eglise protestante d'Algérie, le pasteur Mustapha Krim, également venu soutenir les deux hommes contre des accusations selon lui "dérisoires".

La défense, dont Me Mokrane Ait Larbi, a plaidé la relaxe, insistant sur le fait qu'aucune loi n'interdit aux citoyens de rompre le jeûne pendant le mois de ramadan.

"L'Algérie a ratifié des conventions internationales de liberté de culte. C'est une violation pure et simple de la Constitution", a-t-il soutenu.

"Je m'inquiète" pour les chrétiens d'Algérie, quasi-majoritairement protestants et dont la branche évangéliste est "la plus dynamique", a déclaré le pasteur Krim, selon lequel les conversions sont plus nombreuses depuis les années 90.

Il évalue les protestants à 30.000, surtout en Kabylie, mais le ministère des Affaires religieuses estime à 11.000 le total des chrétiens pour 35,6 millions d'Algériens.

Le christianisme s'est implanté au Maghreb vers le IIIe siècle et a été supplanté par l'islam au VIIe siècle et il a eu ses martyrs et penseurs célèbres, tel Saint Augustin, né à Thagaste-Souk-Ahras dans l'est en l?an 354 et mort en 430 à Hippone-Annaba (est) comme évêque de la toute naissante Eglise catholique.

Dimanche, le pasteur Krim avait dénoncé l'interdiction par les autorités de travaux d'extension d'un temple protestant à Tizi Ouzou, en Kabylie.

Ce lieu de culte n'est pas agréé par les autorités.

Selon le Collectif SOS Libertés (des intellectuels algériens qui se sont constitués en collectif en 2008), une dizaine de personnes d'Ighzer Amokrane (Wilaya de Béjaïa, à l'est d'Alger) répondront le 8 novembre devant le tribunal d'Akbou (petite Kabylie) de la même accusation d'avoir interrompu le jeûne musulman.

A Tébessa, également dans l'est, deux jeunes gens, arrêtés en "flagrant délit de consommation de denrées alimentaires", ont été placés sous mandat de dépôt, affirme encore ce groupe.

Écrit par : Zegema mercredi 22 septembre 2010, 19:53

Citation (Draco @ mercredi 22 septembre 2010, 20:29) *
Autre actualité qui démontre à quel point l'intolérance vis a vis des catholiques est énorme dans les pays musulmans et qui me désole au plus haut point sachant o combien les pays catholiques ou anciennement catholique (ou chrétien c'est comme vous voulez) sont ouvert aux autres religions notamment musulmanes


Oui, d'ailleurs, les Croisades, c'était juste pour faire du tourisme damnerd.gif

Mais sinon, oui, leur application bête et méchante du 'ramadan pour tout le monde', c'est stupide. Ils en sont encore à l'inquisition quoi.

Écrit par : Ziell mercredi 22 septembre 2010, 20:04

Citation (Draco @ mercredi 22 septembre 2010, 20:29) *
Paris Hilton refoulée du Japon, a peine atterrie elle a été ejectée ! Le japon n'acceptant plus sur son territoire des personnes condamnés pour des affaires de Drogue... Je savais pas qu'ils faisaient ca, remarque c'est pas plus con et ils ont raison, donc les fans du Japon, faites gaffe a ce que vous fumez, et si vous avez eu une condamnation dans ce sens vous pourriez bien etre refoulé après 14h00 d'avion ptdr.gif ptdr.gif


Oui enfin en même temps c'est juste parce c'est une grosse pute célèbre et pipole qu'ils ont pu savoir qu'elle avait été condamnée et la virer avant que n'y éclate un autre scandale, à part ça je vois pas comment ils pourraient savoir que le petit Rachid a été interpellé 3 fois à Clichy pour détention de shit... Faut quand même pas montrer son casier judiciaire pour entrer sur le territoire japonais, si ?

Écrit par : alex92 jeudi 23 septembre 2010, 07:49

Non, on te demande si t'as déjà été condamné par la justice, libre a toi d'écrire et de dire ce que tu veux, ils vont pas te faire chier pour un pv impayé dans ton pays d'origine je pense. Le problème là c'est qu'elle peut pas nier ce que tout le monde sait...

Écrit par : Draco vendredi 24 septembre 2010, 12:02

Ouais c'est clair.

Aujourd'hui le monde s'est ému de l'application de la peine de mort par injection d'une femme aux États-Unis. Elle a commandité le meurtre de son Mari et de son fils de 25 ans pour toucher des assurances vies. Elle a payé deux tueurs a gages et le monde d'émeu qu'on l'ait butée ? ptdr.gif ptdr.gif Quelle bande de peigne cul, franchement qui ici juge cette sentence anormale ? Commanditer l'assassinat de deux personnes dont un mec de 25 ans qui avait toute la vie devant lui pour du fric ? j'aimerai vos avis...

Écrit par : Greg-sHAOlink vendredi 24 septembre 2010, 12:12

C'est surtout parce que c'est quasiment une attardée mentale que ça émeut, pas parce qu'une femme a tué ou fait tuer deux personnes (ça, ça aurait été "normal"). Après, d'après les quelques infos que j'ai vu sur elle, elle a pas l'air si attardée que cela, donc elle mériterait d'être jugée comme tout le monde. Les spécialistes disent quasiment tous qu'elle est à la limite par rapport à son QI, mais ils ne disent pas qu'elle est "officiellement" attardée mentale, donc à partir de là, c'est peut-être un peu injuste parce qu'elle a un point de QI en trop, mais bon, faut bien une limite à un moment donné.

Quoiqu'il en soit, moi ce qui m'émeut, c'est qu'on exerce encore la peine de mort...

Écrit par : Draco vendredi 24 septembre 2010, 12:54

Tu sais quand ton intelligence te permet de comprendre qu'en assassinant deux personnes tu vas pouvoir toucher les assurances-vies, je me marre bien doucement d'entendre les gens dire qu'elle est limite attardée quoi ! Ce n'est pas un crime passionnel ou "sur le coup", là c'est réfléchi, elle est allé jusqu'à chercher des tueurs à gages pour réaliser ça... non elle méritait de crever, croupir en prison pour quoi ? couter de l'argent aux autres ?

Écrit par : alex92 vendredi 24 septembre 2010, 13:51

Justement, le fait qu'elle soit attardée lui fait perdre le sens des réalités. Vouloir de l'argent, pas la peine d'être un génie pour vouloir toucher le pactole. Par contre ne pas se rendre compte ni comprendre qu'on tue pas des gens comme ça, c'est peut etre pas donné au premier golmon venu, malheureusement.

Écrit par : Koobiac vendredi 24 septembre 2010, 14:39

Citation (Draco @ vendredi 24 septembre 2010, 13:02) *
Ouais c'est clair.

Aujourd'hui le monde s'est ému de l'application de la peine de mort par injection d'une femme aux États-Unis. Elle a commandité le meurtre de son Mari et de son fils de 25 ans pour toucher des assurances vies. Elle a payé deux tueurs a gages et le monde d'émeu qu'on l'ait butée ? ptdr.gif ptdr.gif Quelle bande de peigne cul, franchement qui ici juge cette sentence anormale ? Commanditer l'assassinat de deux personnes dont un mec de 25 ans qui avait toute la vie devant lui pour du fric ? j'aimerai vos avis...


moi ça m'émeut pas du tt smurf.gif

Quoiqu'il en soit, moi ce qui m'émeut, c'est que chez ns on exerce plus la peine de mort (payer des prisons pour des putains de récidivistes ça va 5mn...)

Écrit par : meduz' vendredi 24 septembre 2010, 14:58

Excellent, Koobiac ptdr.gif !

Depuis quand la justice est-elle juste ?
Et depuis quand est-elle, tout simplement smurf.gif ?

Écrit par : quackshot vendredi 24 septembre 2010, 18:56

Citation (alex92 @ vendredi 24 septembre 2010, 14:51) *
Justement, le fait qu'elle soit attardée lui fait perdre le sens des réalités. Vouloir de l'argent, pas la peine d'être un génie pour vouloir toucher le pactole. Par contre ne pas se rendre compte ni comprendre qu'on tue pas des gens comme ça, c'est peut etre pas donné au premier golmon venu, malheureusement.

Bah maintenant elle a compris ! l'éducation ça passe aussi par des sanctions, la preuve, elle recommencera plus leo.png

Écrit par : Koobiac vendredi 24 septembre 2010, 19:31

Citation (quackshot @ vendredi 24 septembre 2010, 19:56) *
Citation (alex92 @ vendredi 24 septembre 2010, 14:51) *
Justement, le fait qu'elle soit attardée lui fait perdre le sens des réalités. Vouloir de l'argent, pas la peine d'être un génie pour vouloir toucher le pactole. Par contre ne pas se rendre compte ni comprendre qu'on tue pas des gens comme ça, c'est peut etre pas donné au premier golmon venu, malheureusement.

Bah maintenant elle a compris ! l'éducation ça passe aussi par des sanctions, la preuve, elle recommencera plus leo.png

ptdr.gif ptdr.gif ptdr.gif

Écrit par : Draco dimanche 26 septembre 2010, 17:03

mrgreen.gif mrgreen.gif mrgreen.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 26 septembre 2010, 18:41

Pour le coup de l'américaine condamnée à mort, il me semble que ce qui choque l'opinion publique ce n'était pas tant le fait de condamner à mort une pseudo-attardée mais plutôt le fait que sa déficience mentale peut potentiellement l'innocenter. La question ne serait pas de savoir si en étant à moitié débile elle peut être tenue responsable de la mort de sa famille mais plutôt de savoir si elle avait vraiment la capacité intellectuelle de commanditer un tel meurtre.

Écrit par : Draco dimanche 26 septembre 2010, 19:18

Mouais je vais te dire, le problème de notre époque c'est qu'il y a trop de bien pensants, qu'on arrete de nous faire chier avec la pseudo morale humaine, tu vis dans une société ou ton but sur terre est d'au moins partir en y ayant laissé quelque chose de positif (a la planète ou aux gens). A partir du moment ou tu ne participes pas à ca et que tu contribue a faire marcher a reculons la société dans des cas de meurtres prémédités, de viols avec récidives ou de pédophilie tu mérites de mourir. Ca peut etre choquant comme philosophie mais je pense que la société se porterait bien mieux ainsi, ca ne reglerai pas tout les problemes mais ca aurait le mérite d'envoyer un signal fort, de désengorger nos systèmes carcéraux de gens irrécupérables et toujours dangereux pour la société... n'ets-ce pasp lus immoral de garder dans une cage a vie des criminels en attendant leur mort ? Une execution aurait le mérite d'être sans doute plus digne qu'une vie entre quatre mur de 8m² (essayez d'imaginer rester 30 ou 40 ans dans une cellule pareille...).

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 26 septembre 2010, 19:49

Il me semble qu'au delà de la question de la légitimité de la peine de mort, il serait bon de se demander si la personne qu'on va buter est vraiment coupable, non ? Personnellement j'irai pas verser une larme sur un tueur en série ou un pédophile auquel on a fait grillé la cervelle. Mais quand il y a une doute sur la culpabilité de quelqu'un ça demande quand même réflexion ...

Après j'ai pas spécialement suivi l'affaire en question donc je ne sais pas à quel point il y a des doutes sur la culpabilité de la nana, et si réellement son éventuelle déficience mentale pourrait l'innocenter.

Écrit par : Draco dimanche 26 septembre 2010, 20:05

Coupable elle l'est, elle passe un pacte avec deux tueurs a gages pour buter son mari et le fils de celui-ci, elle laisse le jour J la porte de la maison ouverte pour que les deux gars rentrent et butent avec leur flingue les deux gars. Après qu'elle soit juste mentalement, ne l'a pas empêchée de penser a monter cette affaire pour de l'argent, un marginal reste assez intelligent pour ce genre de choses, il ira pas jusqu'à se taper une dictée ou te sortir une idée de génia mais un con peut etre dangereux et elle était dangereuse.

Écrit par : Tao dimanche 26 septembre 2010, 23:45

Je suis d'accord avec KJ. Il est clair que voir mourir un pédophile/violeur/assassin ne me ferait ni chaud ni froid mais le doute sur la culpabilité de quelqu'un est tout de même à prendre en compte. N'oublions pas que de nombreuses personnes ont déjà été déclarées coupables alors qu'elles été innocentes. Parfois, il suffit d'un manque de preuves, d'autres fois parce qu'en face on a quelqu'un de friqué.

Maintenant, entre mourir et passer sa vie dans une cellule, qu'est ce qui est "mieux" ? Difficile de choisir... d'où le fameux débat. nerd.gif

Écrit par : meduz' lundi 27 septembre 2010, 08:10

Ça dépend de la prison nerd.gif.

Sinon, vu le nombre de cas de la sorte récemment médiatisés (notamment en France et en Belgique), je comprends pas pourquoi on parle d'un cas outre Atlantique. La peine de mort en plus, c'est la même chose et, si c'est ce qui fait pencher la balance sur l'intérêt de la discussion, ça craint ; on s'en tamponne de la vie de cette pouffiasse (le dico de Firefox connaît le mot pouffiasse aime2.gif), y'a bien plus d'innocents condamnés injustement à mort entre temps (pour peu qu'on pose une notion du "juste" qui ressemble à quelque chose nerd.gif) ou de cas similaires par chez nous.

J'ai vraiment du mal avec la médiatisation de faits divers anodins (le JT à la sauce TF1, quoi, a.k.a. l'amateurisme local à échelle nationale).

Écrit par : Draco lundi 27 septembre 2010, 11:15

C'est vrai, parlons plutot au JT du Nouvel Ordre Mondial, des Iluminati qui dirigent en secret ce monde et blablablabla damnerd.gif damnerd.gif Je suis d'accord meduz' que ce fait divers ne devrait même pas faire la une de quoi que ce soit, y a a travers le monde bcp plus d'injustice, elle, dans le fond elle reste coupable de meurtre, peu importe comment on s'en est débarrassé mais reste des millions d'innocents qui crèvent seulement ne t'es tu pas deja posé la question suivante "Pourquoi tout les JT de part le monde sont les mêmes et parlent des mêmes choses et occultent les même choses ?"... ca va plus loin que l'amateurisme, c'estv olontaire. La question est de savoir pourquoi ! hibouc.gif

Écrit par : meduz' lundi 27 septembre 2010, 11:24

Parce que tout fout l'camp, simplement smurf.gif. La société tourne en mode consommation rapide et à la carte pour de plus en plus de choses, y compris les infos.

Écrit par : Blayrow lundi 27 septembre 2010, 11:51

N'importe quoi ptdr.gif regarde et analyse une fois le JT de 20 heures sur TF1 ou même la RTBF au lieu d'émettre des jugements hâtifs et réducteurs rolleyes.gif

Écrit par : meduz' lundi 27 septembre 2010, 12:50

Bah justement, après avoir fait le tour des journaux sur les chaînes principales françaises (TF1, France 2, France 3) et belges (La Une - anciennement RTBF - et RTL), je vois pas quoi tirer d'autres comme conclusion... France 2 et 3 se démerdent pas mal (je regarde quasi que le JT à rallonge de France 3), La Une est presque potable et TF1 et RTL sont des vrais prostitués de l'info fast-food inutile.

Y'a un gros problème je trouve quand un JT parvient à consacrer systématiquement + de 50% de son temps à des sujets ultra minoritaires comme :
- un imbécile en scooter qui crève en passant un barrage dans un trou perdu ;
- des journalistes enlevés à l'étranger ;
- une mère qui bute son môme et mange son chien en digérant son mari ;
- une loi sur un voile porté par 3000 femmes ;
- l'affaire Bétancourt et ses 150 rebondissements.

Je veux dire, c'est le genre de sujets traités sur le même pied que des trucs majeurs comme le séisme à Haïti, les inondations au Pakistan, la réforme des retraites, les situations difficiles de plein de secteurs (dont l'enseignement et l'agriculture) voire, soyons fous, la situation politique de la Belgique (enfin, de ce qu'il en reste leo.png). Ce dernier exemple est vraiment éloquant : y'a des semaines où on en parle pas pendant au moins 3 jours de suite alors qu'on vient de voter y'a tout juste 3 mois et que les imbéciles élus sont toujours en discussion alors que les non-élus enchaînent des déclarations médiatiques à la mord-moi-le-nœud.

Aussi, quand tu vois TF1 qui invite sur son plateau du 20h00 l'équipe entière (9 gars quand même) de nageurs victorieux aux derniers championnats (européens, je crois) et qui interview les 9 gars en précisant constamment que untel est "le beau gosse" (c'est les termes employés en début du même JT de 20h00 pour annoncer l'interview qui a lieu 20 minutes plus tard), y'a comme un problème : c'est le 20h00, pas Secret Story quoi leo.png.

Y'a plus d'info de qualité mais juste la recherche du sensationnalisme de l'instant. Je dis pas que c'était mieux avant ou que tout était à jeter, mais ça devient vraiment ultra-marqué et plus présent. La différence entre l'info intéressante et pertinente sur un journal national et ce qui devrait figurer à la rubrique faits divers d'un quotidien local me paraît assez facile à percevoir, et on retrouve tout ce brol à l'antenne d'un 20h00 sur un peu toutes les chaînes, sauf France 3 qui se limite sur ce plan et pose une information parfois alternative qui relève moins du fait divers.

Mais si t'as un autre constat ou une autre observation, vu que c'est quand même ton secteur d'étude, je suis volontiers preneur !

Écrit par : Tao lundi 27 septembre 2010, 16:52

C'est vrai qu'à la TV en général, et c'est sûrement beaucoup plus marqué sur TF1, on essaye de jouer sur le sensationnel, je suis d'accord avec meduz. Pas que pour les infos d'ailleurs... quand je vois les matchs de foot sur TF1 présentés comme un combat de titans dans leurs pubs, ça me fait doucement rire.

Pour revenir aux infos, perso depuis quelques semaines, je préfère lire la presse. Je trouve les informations souvent de meilleure qualité (ça dépend aussi du journal of course) et puis au moins, on sait quel ton notre journal va aborder. Pas de chaîne privée dirigée par un des nombreux potes de Nico qui sans l'annoncer, est clairement influencée. Tu prends ton journal, tu connais plus ou moins sa tendance politique (qui logiquement est la même que la tienne nerd.gif) et basta, pas de messages cachés derrière un truc qui se dit neutre. Encore une fois, ça dépend des journaux puisqu'il en existe des plus ou moins neutres... En fait, j'ai juste le sentiment en lisant mon journal de lire les journalistes, leurs informations et leurs opinions plutôt que celles triées par le gouvernement. Autre avantage, le choix des articles et des infos qui t'intéressent ou non. Pas facile devant la télé de boucher ses oreilles quand une info ne nous intéresse réellement pas smurf.gif

Écrit par : Donax mardi 28 septembre 2010, 09:51

J'ai pas eu acces aux info francaises pendant 1 bonne semaine et tout ce que je retiens c'est que les gens ont l'air de plus s'interesser au lapsus de Rachida Dati que de la situation ailleurs. Lamentable.

Écrit par : Draco mardi 28 septembre 2010, 13:03

meduz il y a quelques chaines d'infos qui sont impartiales et te donnent une autre vision de l'info tels qu'Euronews ou encore France 24. Ce sont les deux seules chaines d'infos qui font vraiment de l'infos et sans aucun parti pris.

Écrit par : Zegema mardi 28 septembre 2010, 16:44

Tu regardes Euronews tous les matins et tu sais ce qu'il se passe d'important dans le monde. Qu'on compare l'actu française 'banale' (faits divers, principalement) avec tout ce qui peut se passer d'autre (la Géorgie, intempéries en Chine, etc) me dépasse. Je regarde tout juste le début du JT de France 2, parce que j'aime bien le présentateur du weekend (non pas Pujadas, qui est un sous-PPDA).

Écrit par : Kayle Joriin mardi 28 septembre 2010, 17:03

Moi, pour être au courant de l'actu je viens sur ce topic. smurf.gif

Écrit par : meduz' mardi 28 septembre 2010, 17:06

Citation (Draco @ mardi 28 septembre 2010, 14:03) *
meduz il y a quelques chaines d'infos qui sont impartiales et te donnent une autre vision de l'info tels qu'Euronews ou encore France 24. Ce sont les deux seules chaines d'infos qui font vraiment de l'infos et sans aucun parti pris.
Je ne peux rien dire sur France 24 vu que je le capte pas. Euronews, c'est leur job et la vocation de la chaîne, et je crois qu'ils font du bon boulot (je regarde pas du tout). Ils travaillent à une autre échelle aussi.

Écrit par : Tao mardi 28 septembre 2010, 17:40

Je suis le seul gland à acheter le journal de temps en temps ? smurf.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 28 septembre 2010, 18:49

Citation (Tao @ mardi 28 septembre 2010, 18:40) *
Je suis le seul gland ? smurf.gif


Oui. smileJap.gif

Écrit par : Tao mardi 28 septembre 2010, 20:57

ptdr.gif

Ça me fout les boules d'être un gland. smurf.gif

Écrit par : Ziell mardi 05 octobre 2010, 19:16

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/10/05/la-reponse-du-pdg-de-tf1-a-arnaud-montebourg_1420772_3236.html

Citation
"Savez vous que, depuis sa privatisation, TF1 a investi plus de 5 milliards d'euros dans la création française et 650 millions dans le cinéma français ? [...] Concernant la "télé fric" dénoncée par M. Montebourg, M. Paolini souligne que TF1 alloue 2 millions d'euros chaque année à diverses causes humanitaires"

Ya pas comme un problème dans le pseudo-altruisme de son discours d'auto-promo ?... smurf.gif

Écrit par : meduz' mardi 05 octobre 2010, 21:33

Il assume même pas le fait que TF1 est une machine à pognon avant toute chose biggrin.gif.

Citation
M. Paolini défend aussi les programmes de TF1 qui, selon le député socialiste, appauvrissent le débat démocratique et favorise la montée de la violence. M. Paolini écrit : "Que nos programmes ne vous plaisent pas, j‘en conviens. Que votre engagement partisan transforme cette aversion en manifeste accusatoire sans fondement (…) choque tous nos collaborateurs.
Mais dis-le que tu t'en fous et que tu fais juste du pognon, dis-le lmaosmiley.gif !
Citation
TF1 n'est pas une télé poubelle. C'est la chaine de tous les Français quelles que soient leur origine, leurs convictions, leurs situation sociale, la couleur de leur peau et ils sont 33 millions à la regarder chaque jour"
Et dis-le aussi que les Français sont tous des cons, dis-le lmaosmiley.gif !

Parenthèse : personne n'y prend garde mais quand on entend dans les médias que « N. Sarkozy veut rassurer les Français » ou qu'on lit que TF1 est « la chaîne de tous les Français » ou « d'après tel sondage, les Français disent que… » (j'aurais bien une tonne d'exemple du même type si je notais à chaque fois), comment est-ce qu'on considère les 5 millions de non-Français vivant en France, et qu'est-ce qu'on fait des Français vivant hors du territoire français et n'étant pas concernés par les propos tenus ? Pensez à ce ségrégationnisme rentré dans les mœurs et clairement affiché quand vous tombez sur les propos d'un clown qui ne connaît le poids des mots que lorsque ça l'arrange tongue.gif.

Écrit par : meduz' mardi 19 octobre 2010, 14:30

http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp.

Écrit par : Ziell mardi 19 octobre 2010, 14:46

Je suis un idiot mal instruit et je me tamponne des manifestions ; tu peux traduire stp ? nerd.gif

Écrit par : Donax mardi 19 octobre 2010, 15:30

Amendement fait pour retablir un semblant d'equite de fonctionnaires par rapport a la populasse. Rejete evidemment.

Écrit par : meduz' mardi 19 octobre 2010, 16:25

Citation (Ziell @ mardi 19 octobre 2010, 15:46) *
Je suis un idiot mal instruit et je me tamponne des manifestions ; tu peux traduire stp ? nerd.gif
En gros, la réforme des retraites a été lancée pour faire des économies. Et comment on fait des économies ? En demandant aux gens de bosser plus longtemps. Dans la foulée, il a été proposé, toujours dans un souci d'économie, de revoir les retraites des parlementaires (qui peuvent cumuler avec d'autres boulots, et ont surement plein d'autres privilèges qui fait que leur retraite est oufzor) afin que ce ne soit pas toujours le citoyen lambda qui douille pour les plus nantis.

Et cet proposition d'amendement a évidemment été rejetée.

Le bidule autour de cette réforme connait selon moi deux problèmes majeures :
- le gouffre de la solidarité de la sécu provient bien plus des situations précaires (chômage, R.M.I., etc.) que de la vieillesse, qui elle ne pèse trois fois rien dans la balance par rapport au souci d'emploi des gens en âge de travailer ;
- demander aux gens de travailler plus longtemps ne va en rien résoudre le souci majeur de la solidarité : y'a pas de travail.

Cela dit, cette réforme reste dans le sens vers lequel se dirige le monde : les riches s'enrichissent, les pauvres s'appauvrissent, la classe moyenne tend à long terme à appartenir aux pauvres, et à toujours travailler pour les riches.

Écrit par : Ziell mercredi 20 octobre 2010, 00:05

Citation (meduz' @ mardi 19 octobre 2010, 17:25) *
Citation (Ziell @ mardi 19 octobre 2010, 15:46) *
Je suis un idiot mal instruit et je me tamponne des manifestions ; tu peux traduire stp ? nerd.gif
En gros, la réforme des retraites a été lancée pour faire des économies. Et comment on fait des économies ? En demandant aux gens de bosser plus longtemps. Dans la foulée, il a été proposé, toujours dans un souci d'économie, de revoir les retraites des parlementaires (qui peuvent cumuler avec d'autres boulots, et ont surement plein d'autres privilèges qui fait que leur retraite est oufzor) afin que ce ne soit pas toujours le citoyen lambda qui douille pour les plus nantis.

Et cet proposition d'amendement a évidemment été rejetée.


Ok merci, c'est ce qu'il me semblait, rien de nouveau à l'horizon. nerd.gif

Écrit par : Tao mercredi 20 octobre 2010, 23:13

Citation (meduz' @ mardi 19 octobre 2010, 17:25) *
Le bidule autour de cette réforme connait selon moi deux problèmes majeures :
- le gouffre de la solidarité de la sécu provient bien plus des situations précaires (chômage, R.M.I., etc.) que de la vieillesse, qui elle ne pèse trois fois rien dans la balance par rapport au souci d'emploi des gens en âge de travailer ;
- demander aux gens de travailler plus longtemps ne va en rien résoudre le souci majeur de la solidarité : y'a pas de travail.

Cela dit, cette réforme reste dans le sens vers lequel se dirige le monde : les riches s'enrichissent, les pauvres s'appauvrissent, la classe moyenne tend à long terme à appartenir aux pauvres, et à toujours travailler pour les riches.


+ 1. Totalement d'accord, il n'y a rien à ajouter puisque ce que dit meduz ici est (pour le coup smurf.gif ) tellement vrai.. nerd.gif

Écrit par : Koobiac vendredi 22 octobre 2010, 22:05

vivement que cette (bonne et indispensable) réforme passe que ces putains de communistes syndicalistes socialistes arrête de bloquer les trams, les trains et les raffineries!!
ah et vivement qu'on fasse bosser ces putains de fonctionnaires aussi longtemps que le reste du peuple

Écrit par : feanor111 vendredi 22 octobre 2010, 23:33

Je vous adore vous les Francais...

On dirait que votre but est de trouver le moindre prétexte pour faire vos grèves , émeutes, bruler vos 206.... whistle.gif mrgreen.gif

Ici en Belgique, on peut nous la mettre bien profond la ou vous penser, il n'y aura jamais personne pour bouger son cul...
Tous des moutons n'est ce pas medoc?


Écrit par : quackshot samedi 23 octobre 2010, 02:22

Citation (feanor111 @ samedi 23 octobre 2010, 00:33) *
Ici en Belgique, on peut nous la mettre bien profond la ou vous penser, il n'y aura jamais personne pour bouger son cul...


C'passke vous êtes pas des paydays ! nerd.gif

Écrit par : alex92 samedi 23 octobre 2010, 14:39

Citation (Koobiac @ samedi 23 octobre 2010, 06:05) *
ah et vivement qu'on fasse bosser ces putains de fonctionnaires aussi longtemps que le reste du peuple


J'en ai discuté avec ma mère, qui bosse à EDF depuis plus de 20 ans. Elle est pas gréviste ni rien, mais sa réponse a été claire :

"Moi je m'en fous de cotiser aussi longtemps que dans le privée, tant qu'à la fin je récupère tout ce que j'ai cotisé en plus."

En effet, je sais pas trop comment ca marche, mais en gros elle cotise 5% au dessus du régime générale. Et déjà sur 20 ans ca fait une putain de différence, alors sur le double...

Écrit par : feanor111 samedi 23 octobre 2010, 17:56

Citation (quackshot @ samedi 23 octobre 2010, 03:22) *
Citation (feanor111 @ samedi 23 octobre 2010, 00:33) *
Ici en Belgique, on peut nous la mettre bien profond la ou vous penser, il n'y aura jamais personne pour bouger son cul...


C'passke vous êtes pas des paydays ! nerd.gif


mrgreen.gif




Écrit par : Koobiac dimanche 24 octobre 2010, 12:17

Citation (alex92 @ samedi 23 octobre 2010, 15:39) *
Citation (Koobiac @ samedi 23 octobre 2010, 06:05) *
ah et vivement qu'on fasse bosser ces putains de fonctionnaires aussi longtemps que le reste du peuple


J'en ai discuté avec ma mère, qui bosse à EDF depuis plus de 20 ans. Elle est pas gréviste ni rien, mais sa réponse a été claire :

"Moi je m'en fous de cotiser aussi longtemps que dans le privée, tant qu'à la fin je récupère tout ce que j'ai cotisé en plus."

En effet, je sais pas trop comment ca marche, mais en gros elle cotise 5% au dessus du régime générale. Et déjà sur 20 ans ca fait une putain de différence, alors sur le double...


ouai ok mais leur retraire est meilleure dc les 5% de plus sont mérités
j'ai rien contre les fonctionnaires en eux mêmes (à part les gars de la sncf nerd.gif ) mais j'trouve le système injuste vu ts les avantages qu'ils ont déjà

Écrit par : CooLJeDi lundi 25 octobre 2010, 09:26

Ils nous emmerdent encore avec leur putain de grève reconduite sur deux jours. Faudrait qu'on tire un coup ou deux dans la foule, ça calmerait un peu toute cette cohue leo.png.

Sinon pour les revendications, plusieurs amendements dont la pénibilité de certains métiers, les parents d'enfants handicapés ou les mères de plusieurs enfants ont été revues. Sachant que cet argent n'a pour seul but que de payer les retraites, je ne comprends toujours pas pourquoi les français gueulent contre.

Après la réforme de l'ISF, c'est autre chose nerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 25 octobre 2010, 11:23

Les français gueulent parce qu'ils sont français. nerd.gif

Écrit par : quackshot mercredi 27 octobre 2010, 10:14

http://www.youtube.com/watch?v=f_5xNCwgeWc
J'ai vu ça, j'ai trouvé ça intéressant, je voudrais connaitre vos avis sur ça..

Écrit par : Greg-sHAOlink mercredi 27 octobre 2010, 10:43

Citation (quackshot @ mercredi 27 octobre 2010, 11:14) *
http://www.youtube.com/watch?v=f_5xNCwgeWc
J'ai vu ça, j'ai trouvé ça intéressant, je voudrais connaitre vos avis sur ça..

http://forums.nintendo-difference.com/forums/index.php?s=&showtopic=5927&view=findpost&p=201646

coucou.gif

Écrit par : Donax mercredi 27 octobre 2010, 10:55

Citation (quackshot @ mercredi 27 octobre 2010, 11:14) *
http://www.youtube.com/watch?v=f_5xNCwgeWc
J'ai vu ça, j'ai trouvé ça intéressant, je voudrais connaitre vos avis sur ça..

fear2.gif

Mais... mais... stun.gif

Écrit par : quackshot mercredi 27 octobre 2010, 11:12

Citation (Greg-sHAOlink @ mercredi 27 octobre 2010, 11:43) *
Citation (quackshot @ mercredi 27 octobre 2010, 11:14) *
http://www.youtube.com/watch?v=f_5xNCwgeWc
J'ai vu ça, j'ai trouvé ça intéressant, je voudrais connaitre vos avis sur ça..

http://forums.nintendo-difference.com/forums/index.php?s=&showtopic=5927&view=findpost&p=201646

coucou.gif

Je vois le lien, je vois pas vos avis...
Tu peux linker directement les mess ?

Écrit par : Donax mercredi 27 octobre 2010, 11:17

J'ai vu toutes les video suite a ca et ce qu'il dit est tres interessant et ca fait reflechir. Cependant il n'y a pas de chiffres fiables, chacun les manipule a sa sauce, on ne peut etre sur de rien.

Écrit par : meduz' mercredi 27 octobre 2010, 11:19

Citation (Greg-sHAOlink @ mercredi 27 octobre 2010, 11:43) *
Citation (quackshot @ mercredi 27 octobre 2010, 11:14) *
http://www.youtube.com/watch?v=f_5xNCwgeWc
J'ai vu ça, j'ai trouvé ça intéressant, je voudrais connaitre vos avis sur ça..

http://forums.nintendo-difference.com/forums/index.php?s=&showtopic=5927&view=findpost&p=201646

coucou.gif
Faut regarder la vidéo avant d'en juger le contenu.

C'est vraiment intéressant et les chiffres et fonctionnements sont plus que plausibles, même si beaucoup de thèmes sont abordés et qu'il faudrait un peu de temps pour se pencher sur tout ça. Ça montre la grande marge de manœuvre qu'on a actuellement au niveau social. Je veux dire : personnellement, j'ai l'impression qu'on a une société qui vit au-dessus de ses moyens et qui est vraiment sur-consumériste. Même sans considérer l'état de la planète, je trouve qu'il y a un problème aux modes de vie de la masse et à l'organisation du schmilblik. Bon, malgré ça, on n'est pas encore (ça viendra d'ici 15 ans) dans un état de délabrement complet du système.

Si l'exposé de la vidéo ne comporte pas d'erreur, en dehors du fait qu'il ne tient pas compte du mode de vie (la société a connu un gros « progrès » en 30-40 ans), il montre que malgré la répartition actuelle du pognon, on s'en tire pas trop mal.

En supposant un mode meilleur dans lequel la répartition serait plus équitable et où la société apprendrait à vivre avec moins de ressources utilisées (et donc produites, c'est aussi à peser), on peut se dire qu'on a une énooooooooorme marge de manœuvre sociale et que, la réforme des retraites, elle est quand même bien inutile à côté du reste. Le fonctionnement politique, c'est toujours de contourner une situation plutôt que de remettre les choses à l'endroit : les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent, demandons-leur donc d'enrichir encore plus les riches, de s'user un peu plus et de surtout pas l'ouvrir. Dans le fond, que la réforme passe ou pas, c'est pas LA chose qui est importante, ça va changer un peu (beaucoup pour certains) les vies des gens habitant en France, mais c'est léger comme changement dans le fonctionnement du pays. LA chose importante, c'est que c'est une sodomie de plus qui sera acceptée d'ici à ce qu'on soit passé à autre chose et que ça se répètera indéfiniment tant que les gens seront d'accord pour perpétuer le système tel qu'il est.

Voilà pourquoi je ne vote pas, entre autres. Je ne veux pas cautionner la sodomie massive. Et tant que la masse aimera se faire sodomiser, elle votera. Quand elle en aura marre, elle arrêtera de voter et descendra le système en place (mais vraiment, hein, pas juste avec des pancartes dans la rue leo.png). Mais bon, y'a le temps, trop de moutons ont encore leur petit confort égoïste ou se sont résignés.

Écrit par : Greg-sHAOlink mercredi 27 octobre 2010, 11:58

Citation (quackshot @ mercredi 27 octobre 2010, 12:12) *
Citation (Greg-sHAOlink @ mercredi 27 octobre 2010, 11:43) *
Citation (quackshot @ mercredi 27 octobre 2010, 11:14) *
http://www.youtube.com/watch?v=f_5xNCwgeWc
J'ai vu ça, j'ai trouvé ça intéressant, je voudrais connaitre vos avis sur ça..

http://forums.nintendo-difference.com/forums/index.php?s=&showtopic=5927&view=findpost&p=201646

coucou.gif

Je vois le lien, je vois pas vos avis...
Tu peux linker directement les mess ?

Oups, au temps pour moi. J'avais répondu à Alex sur MSN, je croyais que c'était sur le forum que j'avais donné mon avis.

Grosso modo, la vidéo me semblait un peu trop facile et il y avait beaucoup trop d'approximations.

Écrit par : Draco jeudi 11 novembre 2010, 20:27

Aussi incroyable que cela puisse paraitre, Cooljedi a publié un livre et Amazon a accepté de le publier... bon en fin de compte vu la polémique le livre vient d'être retiré :

Citation
Le site de vente en ligne Amazon a fait machine arrière jeudi en retirant de la vente un livre intitulé «Le guide du pédophile de l'amour et du plaisir» (The Pedophile's Guide to Love and Pleasure), signé Phillip R. Greaves. L'ouvrage n'était plus en vente dans la librairie numérique Kindle, le groupe ayant manifestement cessé de le vendre après des déluges de virulentes critiques.
Le livre a été publié à compte d'auteur.

Sollicité à plusieurs reprises par l'AFP pour savoir ce qui l'avait conduit à accepter puis retirer l'ouvrage en question, Amazon n'avait pas répondu jeudi à la mi-journée.

Refus de la censure

Mercredi Amazon s'était retranché derrière le refus de la censure pour justifier le référencement de ce livre. «Nous pensons que de ne pas vendre un livre simplement parce que nous croyons, nous ou d'autres, que leur message est discutable revient à de la censure», avait fait valoir un porte-parole.

«Amazon ne soutient ni ne fait la promotion d'actes criminels ou d'actes de haine, mais nous soutenons le droit de tout individu à décider lui-même ce qu'il achète», a ajouté le groupe de Seattle (Etat de Washington, Nord-Ouest des Etats-Unis).


Y a pas de quoi faire sourire c'est juste hallucinant de débilité ces droits de liberté d'expression... ho my god weirdsmiley.gif weirdsmiley.gif

Écrit par : CooLJeDi jeudi 11 novembre 2010, 20:57

Faut voir le contenu mais rien que le titre prête un peu à confusion et rien qu'à ce niveau là je suis pour la censure. Car s'il y a bien une chose qui doit être combattue c'est la pédophilie.

Écrit par : Draco jeudi 11 novembre 2010, 21:55

Je me suis renseigné et l'auteur du livre raconte en gros que les pédophiles sont descendus injustement dans la presse, que seulement quelques uns d'entre eux seraient déviants et que l'autre grande majorité ne ferait qu'aimer au sens propre les enfants, c'est à dire sans aucune pensée porno... un livre qui fout les jetons en quelque sorte puisqu'il légitime en gros le fait d'être pédophile et te fait croire que c'est comme dans le monde de bambi, tout le monde s'aime et personne s'encule mario.gif

Écrit par : CooLJeDi jeudi 11 novembre 2010, 22:35

C'est quand même dingue que ce genre de trucs arrivent à se retrouver en vente. Autant je trouve que la censure dans Tintin au Congo ou plus récemment le discours de Florent Pagny c'est du gros pipi de chien indignant de nombreuses personnes et là on ne réagit pas plus que ça...

Écrit par : alex92 samedi 13 novembre 2010, 06:55

Citation
Y a pas de quoi faire sourire c'est juste hallucinant de débilité ces droits de liberté d'expression...


Vous me faites limite plus flipper que le bouquin là ... Oo

Je sais pas vraiment de quoi parle le bouquin, mais y'a rien de faux à dire que les pédophiles sont traités comme des monstres à qui on devrait couper les couilles et les enfermer dans des camps etc...Le nombre de fois que j'ai entendu ça... Cet excès de sentimentalisme est navrant, dès qu'on aborde un sujet sensible, on ne réfléchie pas, on ne pense pas, mais par contre on juge. Je dis pas que la pédophilie c'est bien hein, bien sûr que le passage à l'acte est monstrueux pour la vie d'un enfant, mais au lieu de vouloir trucider les pédophiles (dont la majorité ne passeront jamais à l'acte) on pourrait peut-être essayer d'aller voir un peu plus loin, parce que ce sont avant tout des gens malade, au sens psychologique du terme. Et les malades on les dézingue pas, on essaie de les soigner. Et si ce livre peut aider à comprendre cette déviance sans en faire l'apologie, si ça peut aider à réfléchir à des solutions, ben je vois pas où est le problème.

Écrit par : CooLJeDi samedi 13 novembre 2010, 11:08

Attention on ne condamne pas les pédophiles à aller s'exiler sur une île à la Mussolini, non. Je suis tout à fait d'accord que c'est une pathologie à étudier, à encadrer mais dans un milieu professionnel et non public. Là d'après le titre, une fois de plus je ne connais pas le contenu, ça fait un peu l'apologie de la pédophilie et selon moi c'est à proscrire quitte à aller dans le sens de la censure.

Et j'aurai exactement le même raisonnement sur n'importe quel discours faisant l'apologie des islamistes radicalistes, des tueurs en séries, du neo-nazisme etc.

Écrit par : Koobiac samedi 13 novembre 2010, 11:12

moi j'vais être à contre-courant de ts :
- ce livre devrait pouvoir être vendu (mais bon on a pas la même liberté d'expression qu'aux USA...)
- les pédophiles faudrait les torturer, leur couper les couilles et ensuite les buter

Écrit par : Slayne samedi 13 novembre 2010, 12:07

Citation (Koobiac @ samedi 13 novembre 2010, 11:12) *
- les pédophiles faudrait les torturer, leur couper les couilles et ensuite les buter


Comme les homosexuels, parce qu'on a beau dire, c'est quand même contre nature, et si ça continue, l'espèce humaine va s'éteindre.
smurf.gif smurf.gif smurf.gif

Écrit par : Koobiac dimanche 14 novembre 2010, 11:38

Citation (Slayne @ samedi 13 novembre 2010, 12:07) *
Citation (Koobiac @ samedi 13 novembre 2010, 11:12) *
- les pédophiles faudrait les torturer, leur couper les couilles et ensuite les buter


Comme les homosexuels, parce qu'on a beau dire, c'est quand même contre nature, et si ça continue, l'espèce humaine va s'éteindre.
smurf.gif smurf.gif smurf.gif


j'espère tu dis pas ça pour moi huh.gif

Écrit par : meduz' dimanche 14 novembre 2010, 20:24

Citation (Koobiac @ samedi 13 novembre 2010, 11:12) *
- les pédophiles faudrait les torturer, leur couper les couilles et ensuite les buter
On peut diminuer les coûts fortement en les butant directement ph34r.gif.

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 14 novembre 2010, 20:34

Citation (meduz' @ dimanche 14 novembre 2010, 20:24) *
Citation (Koobiac @ samedi 13 novembre 2010, 11:12) *
- les pédophiles faudrait les torturer, leur couper les couilles et ensuite les buter
On peut diminuer les coûts fortement en les butant directement ph34r.gif.
Oui, mais c'est moins marrant. nerd.gif

Écrit par : Slayne dimanche 14 novembre 2010, 20:54

Citation (Koobiac @ dimanche 14 novembre 2010, 11:38) *
j'espère tu dis pas ça pour moi huh.gif


Bah je trollais aussi. Pas toi ? damnerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 14 novembre 2010, 20:59

Non, pas lui. nerd.gif

Écrit par : CooLJeDi lundi 15 novembre 2010, 10:42

Remaniement du gouvernement, Fillon 1er ministre encore. Eric Woerth, Rama Yade, Bernard Kouchner, JL Borloo out. Juppé arrive (avec en prime le rôle de second chef du gouvernement avec la défense).

Réactions ?

Pour moi une droite qui fait bloc, réduisant son ouverture afin d'être plus regroupée au sein de ses propres valeurs pour 2012. Ce qui n'est pas forcément un mauvais choix politique quand on voit ce qu'il y a en face.

Écrit par : Kayle Joriin lundi 15 novembre 2010, 11:15

Pour ce que ça change les remaniements ministériels. nerd.gif

Mais c'est quand même lolesque pour Borloo que certains voyaient déjà à Matignon. Sinon les indésirables ont été virés et on recentre le gouvernement autour des valeurs sures en prévision de 2012. Logique.

Écrit par : Draco lundi 15 novembre 2010, 18:50

Moi je retiens surtout que les électeurs d'extreme droite se sont fait baiser par Sarkozy en beauté ptdr.gif Tout ceux qui ont donné leur voix à ce gouvernement se sont fait entuber en beauté puisque le peu d'idée dérivée du Front National sont désormais aux oubliettes, tel le ministere de l'immigration. Quand on regarde la réduction au sein de la police et les ZERO prisons construites (alors qu'elles sont surpeuplées et qu'on est obligé de laisser dehors certains bandits) je dis que même ça ceux qui ont voté sarko l'on eu dans le cul ! Moi je dis chapeau la manipulation électorale ptdr.gif

Écrit par : Zegema lundi 15 novembre 2010, 19:17

Un remaniement? Où ça? On voit pas grande différence...

Ah si. Un truc. L'arrivée de Frédéric Lefebvre. Et ça, c'est pas une bonne nouvelle. Autant Fillon/Alliot-Marie/NKM/Juppé, je supporte (sont sérieux, bosseurs, connaissent leurs dossiers), autant ce relent d'immondice pétri à la chiure de yak me donne envie de le massacrer violemment, tellement il raconte de conneries.

Écrit par : CooLJeDi lundi 15 novembre 2010, 20:29

Pour revenir à ce que tu dis Draco, je trouve ton point de vue assez limité. Tous les corps de la fonction publique sont limités: police mais aussi santé, enseignement, administration. En gros une économie évaluée à 800 millions d'euros/an pour combler le déficit de l'état.

Et je kiffe Lagarde aussi qui conserve son poste.

NB KJ : Fais pas chier damnerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 15 novembre 2010, 20:32

Citation (CooLJeDi @ lundi 15 novembre 2010, 20:29) *
Pour revenir à ce qui Draco, je trouve ton point de vue très limité.

leo.png

Écrit par : meduz' lundi 15 novembre 2010, 21:19

Citation (Kayle Joriin @ lundi 15 novembre 2010, 20:32) *
Citation (CooLJeDi @ lundi 15 novembre 2010, 20:29) *
Pour revenir à ce qui Draco, je trouve ton point de vue très limité.

leo.png

T'as quote pile poil comme j'allais le faire avant de lire ton message ptdr.gif.

Sinon, comme Zeg, je trouve que Lefebvre est vraiment un foutremerdeux de la pire des espèces. A chaque fois qu'il l'ouvre, c'est pour tenir des propos gerbants qui dissimulent une envie d'écraser ce qu'il exècre : tout sauf lui-même leo.png.

Écrit par : CooLJeDi mardi 16 novembre 2010, 10:22

Citation (meduz' @ lundi 15 novembre 2010, 21:19) *
Citation (Kayle Joriin @ lundi 15 novembre 2010, 20:32) *
Citation (CooLJeDi @ lundi 15 novembre 2010, 20:29) *
Pour revenir à ce qui Draco, je trouve ton point de vue très limité.

leo.png
T'as quote pile poil comme j'allais le faire avant de lire ton message ptdr.gif.

Si vous pouviez aussi me laisser éditer mes messages tranquilles, non dès que c'est parti 10 secondes + tard je me retrouve avec une bande de fennecs enragés sur mes chevilles hibouc.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 16 novembre 2010, 10:58

Non, mais je relevais le pléonasme, pas la faute d'orthographe, couillon. Tu joues trop à Kinect en ce moment, toi.

Écrit par : meduz' mardi 16 novembre 2010, 11:16

Citation (Kayle Joriin @ mardi 16 novembre 2010, 10:58) *
Tu joues trop à Kinect en ce moment, toi.


Citation (Kayle Joriin @ mardi 16 novembre 2010, 10:58) *
Tu joues trop à Kinect en ce moment, toi.

WTF ? leo.png

Écrit par : Kayle Joriin mardi 16 novembre 2010, 11:25

Kinect c'est la révolution du jeu vidéo, voyons ! Mais tu peux pas comprendre, toi, tu joues encore à la Wii. smurf.gif

Écrit par : Draco mardi 16 novembre 2010, 20:00

Citation (Kayle Joriin @ mardi 16 novembre 2010, 10:58) *
Non, mais je relevais le pléonasme, pas la faute d'orthographe, couillon. Tu joues trop à Kinect en ce moment, toi.


Et c'est un espèce d'abrutis comme toi qui ose espérer y voir un pléonasme ? ptdr.gif ptdr.gif Après que t'y captes que dalle en politique et que tu le caches par des sarcasmes je peux comprendre, c'est la défense du faible damnerd.gif

Et CJ, le point de vue est limité car je ne parle QUE de ce qui a été promis aux électeurs du FN, il ne peut donc pas en être autrement vu que c'était une aparté. Mais si sur la compréhension d'un texte de 5 lignes tu ne comprends pas ça je peux plus rien faire pour toi ptdr.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 16 novembre 2010, 23:36

Oh, oui ! Que tu es fort et cultivé, mon Draco ! aime2.gif
Je voterai pour toi ! Juré !

Écrit par : Draco mercredi 17 novembre 2010, 00:52

Chouette, mon premier électeur est acquis, la campagne présidentielle s'annonce pleine de promesse hibouc.gif

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 17 novembre 2010, 10:53

Citation (Draco @ mercredi 17 novembre 2010, 00:52) *
Chouette, mon premier électeur est acquis, la campagne présidentielle s'annonce pleine de promesse hibouc.gif

Comme toutes les campagnes présidentielles ! ptdr.gif
C'est même l'une des grandes forces des candidats : faire des promesses ! (qu'ils ne tiendront pas) whistle.gif

Écrit par : Draco mercredi 17 novembre 2010, 22:49

Sauf si vous votez pour moi, votez Jean-Marie Draco ! Je vous promet du pain mais sans le "beur(re)" mrgreen.gif

Écrit par : quackshot jeudi 18 novembre 2010, 00:46

Citation (Draco @ mercredi 17 novembre 2010, 22:49) *
Sauf si vous votez pour moi, votez Jean-Marie Draco ! Je vous promet du pain mais sans le "beur(re)" mrgreen.gif

Ce slogan est juste.... génial ptdr.gif

Écrit par : Koobiac vendredi 19 novembre 2010, 13:36

Citation (Draco @ mercredi 17 novembre 2010, 22:49) *
Sauf si vous votez pour moi, votez Jean-Marie Draco ! Je vous promet du pain mais sans le "beur(re)" mrgreen.gif


oh putain génial punk.gif punk.gif punk.gif

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 19 novembre 2010, 14:34

Et l'argent du beur(re), t'en fais quoi ? mario.gif

Écrit par : Greg-sHAOlink vendredi 19 novembre 2010, 18:06

Citation (Kayle Joriin @ vendredi 19 novembre 2010, 14:34) *
Et l'argent du beur(re), t'en fais quoi ? mario.gif

C'est pour se payer la crémière smurf.gif

Écrit par : Draco dimanche 21 novembre 2010, 21:27

Le soucis c'est qu'après mon élection certains seront emmerdés pour se faire les tartines damnerd.gif

Écrit par : quackshot lundi 22 novembre 2010, 10:40

Mais toi tu t'en fiches, tout le monde sait que tu préfères jouer à la biscotte 8B

Écrit par : meduz' lundi 22 novembre 2010, 12:03

Car le crime paie : 10 ans de harcèlement auraient pu conduire à environ 10 ans de prison, mais c'est devenu environ http://www.rtlinfo.be/info/votre_region/hainaut/754061/daniel-torture-au-travail-un-de-ses-harceleurs-recoit-250.000-%E2%82%AC thup.gif.

Citation
Daniel M. a été harcelé moralement et torturé physiquement pendant plus de 10 ans par ses collègues. En 2008, après avoir visionné la cassette VHS démontrant les violences subies par Daniel M., la direction de l'usine Mactac a immédiatement licencié les trois personnes concernées, parmi lesquels Lucien J., membre du syndicat chrétien CSC et travailleur protégé car inscrit sur la liste des élections sociales.

MACtac condamné à payer

Celui-ci a introduit une action devant le tribunal du travail pour contester son licenciement. En première instance, l'homme n'avait pas obtenu gain de cause mais cette décision a ensuite été revue par le tribunal du travail.

Les violences extrêmes perpétrées à l'encontre de Daniel M. visibles sur les vidéos n'expliquent pas le licenciement, a estimé le tribunal du travail. MACtac a été condamné à verser 250.000 euros de dommages et intérêts à Lucien J. étant donné son refus de réemployer ce dernier. Les deux autres harceleurs se sont également tournés vers le tribunal du travail. Ces derniers ont quant à eux reçu une indemnité de licenciement.
C'est tout bonnement incroyable lmaosmiley.gif.

Écrit par : Kayle Joriin lundi 22 novembre 2010, 12:15

Les syndicalistes belges chrétiens c'est tous des connards !

D'ailleurs :

Les syndicalistes belges chrétiens c'est tous des connards !
Les syndicalistes belges chrétiens c'est tous des connards !
Les syndicalistes belges chrétiens c'est tous des connards !
Les syndicalistes belges chrétiens c'est tous des connards !
Les syndicalistes belges chrétiens c'est tous des connards !
Les syndicalistes belges chrétiens c'est tous des connards !

Incroyable non ?

Écrit par : meduz' lundi 22 novembre 2010, 12:21

Citation (Kayle Joriin @ lundi 22 novembre 2010, 12:15) *
D'ailleurs :

Les syndicalistes belges chrétiens c'est tous des connards !

WTF huh.gif ?

Écrit par : Kayle Joriin lundi 22 novembre 2010, 12:25

Message subliminal. mario.gif

Écrit par : Draco lundi 22 novembre 2010, 21:18

Citation (Kayle Joriin @ lundi 22 novembre 2010, 12:25) *
Message subliminal. mario.gif


Que t'es un connard ? damnerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 23 novembre 2010, 01:16

N'étant ni belge, ni syndicaliste, ni chrétien, je te laisses deviner. nerd.gif

Écrit par : Draco mercredi 01 décembre 2010, 22:59

http://www.lepoint.fr/monde/wikileaks-les-puissants-vus-par-la-diplomatie-americaine-29-11-2010-1268129_24.php?pic=1#newdiapo

Plutot hilarant et navrant en même temps, les fuites de Wikileaks sont aussi impressionnantes qu'hallucinantes ! On y voit les états d'âmes des différents ambassadeurs et diplomates qui sont le reflet de la pensée de leur pays envers les personnes avec qui ils sont sensés parlementer. On y apprend par exemple que selon les américains Sarko est un mec "susceptible et autoritaire", bref je vous invite a cliquer sur le lien tout en haut, c'est marrant. Pour ceux qui veulent en savoir plus sur l'affaire wikileaks, google actu est ton ami.

Moi la question que je me pose et que je pose pour ceux qui suivent un peu cette affaire, c'est comme est-il possible qu'un site internet puisse se procurer de tels documents et que les états-unis et autres plus grands états du monde le laisse faire ? ils savaient des semaines avant que wikileaks allait dévoiler des documents embarrassants et mortellement dangereux pour certaines personnes cités ouvertement... je ne sais pas, des gouvernements ont exécutés des gens pour moins que ça donc j'hallucine quand même de voir tout ceci se passer...

Écrit par : Zegema mercredi 01 décembre 2010, 23:14

  1. Ca a fuité grâce à un seul mec, un militaire de 23 ans qui s'emmerdait en Irak.
  2. Le fondateur de Wikileaks, qui en plus est mêlé à une histoire de viol en Suède, est introuvable depuis la semaine dernière. Il se planquerait quelque part en Angleterre.

Bref, Wikileaks, dans le fond, c'est pas si mal. Mais c'est brut de décoffrage, et en masse. Donc ça fout le bordel, et va y avoir des morts (des vrais hein).

Écrit par : Draco mercredi 01 décembre 2010, 23:45

Comment un militaire de 23 ans aurait accès a des rapports pour certains secret defense ? Ca me parait etrange, que des rapports sur la guerre en irak ou Afghanistan fuite ok mais là... En tout cas notre ami de wikileaks risque de finir noyé, empoisonné ou disparaitre purement et simplement sans laisser de trace... au fond d'un océan les pieds arrimés a un bloc de béton ptdr.gif

Écrit par : Zegema jeudi 02 décembre 2010, 00:25

Citation (Draco @ mercredi 01 décembre 2010, 23:45) *
Comment un militaire de 23 ans aurait accès a des rapports pour certains secret defense ? Ca me parait etrange, que des rapports sur la guerre en irak ou Afghanistan fuite ok mais là...


Mouais, c'est vrai que c'est un peu louche. Paraît que c'était pas super sécurisé non plus donc bon... Après, d'un autre côté, peut-être que c'est fait exprès, que les US ont laissé fuité, pour se retrouver avec des documents attestant que l'Iran, c'est des connards (selon plusieurs chefs arabes du moyen-orien), que plusieurs dirigeants sont un peu dérangés, etc etc. Mais ça relève de la théorie du complot, encore une fois.

Écrit par : Foxsleader jeudi 02 décembre 2010, 02:01

C'est la deuxième fois qu'ils révèlent des gros trucs comme ça Wikileaks, et cette fois ils ont fait les choses mieux quand même, ils ont publié très peu d'articles et les sources sont bien mieux protégées
(ils ont des dizaines de milliers de documents et les seuls qu'ils ont révélés récemment sont au nombre de...250 !) Donc c'est plus organisé, après moi je trouve ça bien tout de même, divertissant du moins. Tant que ça ne déclenche pas une 3ieme guerre mondiale biggrin.gif

Écrit par : Kiklox jeudi 02 décembre 2010, 02:37

Le pire c'est que vu la conjoncture actuelle des choses, ça ne pourrait qu'être un pas de plus vers une guerre.

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 02 décembre 2010, 10:22

Citation (Kiklox @ jeudi 02 décembre 2010, 02:37) *
Le pire c'est que vu la conjoncture actuelle des choses, ça ne pourrait qu'être un pas de plus vers une guerre.

Parce que tu crois que ceux qui décident des guerres n'avaient pas déjà ce genre d'informations en leur possession ? smurf.gif

Écrit par : meduz' jeudi 02 décembre 2010, 10:32

Perso, ce que je remarque surtout, c'est que les gouvernements qui râlent suite aux divulgations n'assument pas ce qu'ils disent et que la diplomatie est avant tout un art d'hypocrite.

Ça manque de consistance et d'entièreté, tout ça. Un peu comme des petits enfants qui se chamaillent dans une cave cour de récréation.

Écrit par : Ziell jeudi 02 décembre 2010, 10:35

Si si, dans une cave... à champagne leo.png

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 02 décembre 2010, 10:42

Citation (meduz' @ jeudi 02 décembre 2010, 10:32) *
la diplomatie est avant tout un art d'hypocrite.

Tu avais un doute là dessus ?

Écrit par : meduz' jeudi 02 décembre 2010, 10:52

Certainement pas lmaosmiley.gif !

Mais l'affirmer permet de me conforter dans mon choix de non-vote nerd.gif.

Écrit par : Ziell jeudi 02 décembre 2010, 10:56

C'est idiot, d'autant qu'il y a désormais l'option d'une Autre Politique : voter JMD.

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 02 décembre 2010, 11:00

Citation (meduz' @ jeudi 02 décembre 2010, 10:52) *
Certainement pas lmaosmiley.gif !

Mais l'affirmer permet de me conforter dans mon choix de non-vote nerd.gif.

J'avoue que je vois pas le rapport.

Écrit par : meduz' jeudi 02 décembre 2010, 11:20

Bah quand tu votes, tu ne fais pas que valider le programme d'un candidat : tu cautionnes également tout le fonctionnement politique qui va avec (à moins que le candidat ne propose une autre formule politique, ce qui n'est pas monnaie courante rolleyes.gif), et qui est très proche du fonctionnement diplomatique.

On peut facilement dire que 99 % des votants à une élection dans nos pays occidentaux cautionne (souvent inconsciemment) l'escroquerie politique majeure qui pèse sur nos têtes. Par extension facile, mais ça deviendrait un peu gratuit vu qu'on ne considérerait plus la dimension inconsciente, on pourrait même dire que l'hypocrisie est un comportement apprécié par les humains qui votent.

J'espère que, maintenant, tu vois le rapport tongue.gif.

Écrit par : feanor111 jeudi 02 décembre 2010, 11:27

Citation (Kayle Joriin @ jeudi 02 décembre 2010, 11:00) *
Citation (meduz' @ jeudi 02 décembre 2010, 10:52) *
Certainement pas lmaosmiley.gif !

Mais l'affirmer permet de me conforter dans mon choix de non-vote nerd.gif.

J'avoue que je vois pas le rapport.




Baah faut pas chercher a comprendre ce Medoc....Il pense faire qque chose de bien en ne votant pas... hibouc.gif

De tout façon t'es obligé de voter en Belgique.... Si tu le fais pas t'as l'armé à ta porte. nerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 02 décembre 2010, 11:44

Mouais... D'un autre coté, je doute qu'il ait une autre solution pour arriver à faire plus ou moins vivre ensemble des milliards de connards susceptibles. Y a que dans les dictatures ou sur internet que tu peux te permettre d'être un honnête fils de pute.

Écrit par : meduz' jeudi 02 décembre 2010, 12:17

Dans la vraie vie aussi. C'est évidemment utopique/idéaliste et les peuples n'y arriveront ou ne le voudront jamais, mais je suis convaincu qu'on peut largement y tendre, ou tout du moins s'éloigner fortement de la situation actuelle (une marge énorme existe).

Bon, y'a surtout un travail d'éducation à faire sur 2 ou 3 générations avant ça, et ce partout dans le monde. C'est la base : si les gens sont pas capables d'avoir un sens du groupe en plus de leur singularité, c'mort.

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 02 décembre 2010, 13:26

Citation (meduz' @ jeudi 02 décembre 2010, 12:17) *
C'est la base : si les gens sont pas capables d'avoir un sens du groupe en plus de leur singularité, c'mort.

Oui, enfin... Avoir le sens du groupe, c'est loin d'être incompatible avec l'hypocrisie, bien au contraire. Surtout pour un diplomate qui représente les intérêts de son pays. Il a plutôt intérêt à pas gerber en public sur le président de tel ou tel pays, ça ferait mauvais genre.


Citation (Zegema @ mercredi 01 décembre 2010, 23:14) *
Le fondateur de Wikileaks, qui en plus est mêlé à une histoire de viol en Suède

Une histoire de viol qui ressort à chaque fois que Wikileaks publie des trucs bien chauds. Marrant, non ? mario.gif

Écrit par : quackshot jeudi 02 décembre 2010, 14:33

Citation (Kayle Joriin @ jeudi 02 décembre 2010, 13:26) *
Citation (meduz' @ jeudi 02 décembre 2010, 12:17) *
C'est la base : si les gens sont pas capables d'avoir un sens du groupe en plus de leur singularité, c'mort.

Oui, enfin... Avoir le sens du groupe, c'est loin d'être incompatible avec l'hypocrisie, bien au contraire. Surtout pour un diplomate qui représente les intérêts de son pays. Il a plutôt intérêt à pas gerber en public sur le président de tel ou tel pays, ça ferait mauvais genre.


Citation (Zegema @ mercredi 01 décembre 2010, 23:14) *
Le fondateur de Wikileaks, qui en plus est mêlé à une histoire de viol en Suède

Une histoire de viol qui ressort à chaque fois que Wikileaks publie des trucs bien chauds. Marrant, non ? mario.gif

C'est bien pour ça qu'il a publié que 250 et quelques sur les milliers qu'il a reçu : il a besoin d'avoir des munitions de réserves pour les prochains viols nerd.gif

Écrit par : Draco jeudi 02 décembre 2010, 17:06

Citation (Ziell @ jeudi 02 décembre 2010, 10:56) *
C'est idiot, d'autant qu'il y a désormais l'option d'une Autre Politique : voter JMD.


Tout à fait !!!

Et sinon oui la diplomatie c'est avoir le cul coincé entre deux chaises, caresser dans le sens du poil alors que l'on peut penser complètement l'inverse. C'esrt un art hypocrite MAIS utile car sans eux bien des guerres auraient explosés.

Écrit par : meduz' jeudi 02 décembre 2010, 19:48

Non : on lance pas des guerres uniquement parce qu'on n'est radicalement pas d'accord. Et on vend pas son cul non plus pour dissimuler ce même désaccord mrgreen.gif.

Écrit par : quackshot mardi 11 janvier 2011, 15:38

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/3000-internautes-accusent-un-homme-de-pedophilie-sur-facebook_951459.html#xtor=AL-447?idcommentaire=undefined

Citation
En une journée, près de 3100 personnes ont rejoint une page pour mettre en garde contre un homme. Et publié sa photo, son adresse et son numéro de téléphone.

"URGENT, ALERTE!" Le message circule de mur en mur sur Facebook depuis ce lundi, avec un nom, une accusation: "il se trouve sur Facebook et sur 1304 amis, plus de 95% sont de jeunes garçons". Et, souvent, accolé un qualificatif: "pédophile". Plus de dix messages du genre tombent chaque minute. Une page est également consacrée à l'alerte. Elle compte plus de 3100 abonnés ce mardi après-midi. Le nom d'un homme y figure, sa photo aussi. Les internautes ont repéré un individu, ami avec de très nombreux enfants. Il laisse des commentaires sur les photos des jeunes garçons. Et, parmi ses amis, un homme dont la photo de profil représente un garçon en maillot de bain et dont la devise est "I like sex with boys". (...)


J'ai fait un petit com à ce sujet qui sera publié ou pas :

Le compte portait le nom de Jean-Michel Hurel. Je dis ça car je pense pas que ce soit un vrai compte, à bien y penser.

Quand on regarde les publications précédentes du mur du monsieur, au bout d'un certain temps c'était toujours les mêmes personnes qu'il ajoutait en boucle ("Jérémy Rémy") et autres. Je dis bien en boucle : impossible de remonter au début de son historique, même en cliquant pendant une demi heure.
Aussi, dans sa liste d'amis, plusieurs contacts étaient présents en doublon. Une grosse partie des gens de sa liste n'affichent pas la moindre information à part le nom et la photo, alors qu'en règle général, les gens qui mettent la protection sont pas très nombreux... Ca donne un peu l'impression de profils bidons, ou bien d'un ajout juste à coup de bot ou je ne sais quoi.
Les liens en langue de l'est qu'il likait sont bizarres, pour son "style" de personne (Assez âgé, français et normand... Ca parait juste un peu contre-intuitif qu'il aille liker plein de trucs en russe et tout. Mais après c'est au premier abord hein !).

Et enfin, c'est un peu cramé d'être fan de "Justin Bieber Boner" et "Michael Jackson" pour un "présumé pédophile", ça a presque marqué "FAKE" sur son front.

Donc à voir si c'est pour rigoler en se moquant de la crédulité des gens (à la "bonzai kitten"), ou si c'est pour pourrir la réputation d'un Jean-Michel Hurel qui existe vraiment.

Écrit par : Tao mardi 11 janvier 2011, 18:18

En effet, ça pue le fake... il est pas du Nord Pas-de-Calais. smurf.gif

Écrit par : Koobiac jeudi 13 janvier 2011, 14:57

Citation (Tao @ Tuesday 11 January 2011, 18:18) *
En effet, ça pue le fake... il est pas du Nord Pas-de-Calais. smurf.gif


ni Belge smurf.gif

Écrit par : Toxicloac vendredi 14 janvier 2011, 21:07

QUOTE
Fin de règne pour Ben Ali

Depuis le 19 décembre 2010 et la mort du jeune vendeur ambulant Mohammed Bouazizi, dont l'immolation a provoqué une onde de choc dans tout le pays, la Tunisie est en proie aux plus violentes émeutes sociales de son Histoire. Partis du centre du pays, les affrontements entre manifestants et les forces de l'ordre ont fait près d'une cinquantaine de victimes en moins d'un mois. Le controversé président Ben Ali, au pouvoir depuis plus de 20 ans, n'a pour l'instant pas trouvé les solutions pour endiguer la colère de son peuple... Au même moment, l'Algérie s'est soulevée contre des conditions de vie de plus en plus difficiles.

La journée du 14 janvier aura donc été décisive pour la Tunisie et la crise qui la secoue depuis presque un mois. A 18h, le premier ministre, Mohamed Ghannouchi, a annoncé le départ du pouvoir du président Ben Ali.
C'est donc la fin du règne pour le président tunisien, et l'annonce que les manifestants attendaient depuis plusieurs semaines. C'est le premier ministre qui va pour l'instant assurer l'intérim.

Plus tôt dans la soirée, l'état d'urgence a été décrété sur l'ensemble du territoire.

Le ministère des Affaires étrangères français s'est fendu d'un communiqué pour "vivement" déconseiller tout voyage non urgent en Tunisie.


sauce : msn news

Mes parents et mes petites sœurs sont là bas, ils habitent même en bas de la colline où se trouve la résidence du président. Je me sens mal...

Écrit par : quackshot mercredi 09 février 2011, 12:32

http://www.guerande-infos.net/la-loi-loppsi-2-a-fait-de-gilles-bernier-un-chomeur-sans-domicile-fixe-23-48-395.html

Citation
Gilles Bernier n’est pas un écologiste illuminé, adepte du retour à l’âge de pierre et du « Peace and love ». Né à Clis, père de deux enfants, l’homme est un ancien photographe professionnel qui a roulé sa bosse à travers le monde, notamment en Afrique. À la fin des années quatre-vingt-dix, il s’installe au bord du marais qui l’a vu naître et débute une activité paludière. Il révolutionne sa vie, ses modes de consommations, son appréhension de l’environnement, dans une démarche écologique et économique parfaitement réfléchie.
En 2010, LOPPSI 2 a conduit ce Guérandais de sa confortable yourte à son mini-van, d’une activité paludière et maraîchère lucrative au Pôle Emploi via le RSA, d’un terrain cultivé à une friche, et a disloqué sa famille.


A la fois ça me déprime et ça me révolte.
Le type faisait avec l'accord du propriétaire de son terrain, il arrivait à en vivre et les autorités viennent avec leurs gros sabots "il est différent ! Assimilons-le, même si ça rend sa vie beaucoup plu galère et moins épanouissante, c'est pour le bien de tous !"

Franchement, ce genre d'action, d'interférer dans la vie privée de quelqu'un alors qu'il ne porte pas préjudice à autrui, sous le couvert pompeux de la protection de "la salubrité, la sécurité et la tranquillité publique", c'est vraiment faciste. Les gens diront peut-être que j'exagère, mais c'est mon ressenti...


En fait, juste pour voir à quel point j'exagérais, j'ai checké dans wikipédia. En fait, au sens large le terme "fascisme" déigne "tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, les métiers organisés en corporations, http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/11/02/le-debat-sur-l-identite-nationale-ouvert-sur-le-net-et-dans-les-prefectures_1261445_823448.html, le http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/02/08/nicolas-sarkozy-percoit-la-justice-comme-un-frein_1476966_3224.html#xtor=AL-32280184et libérales, la http://www.dailymotion.com/video/xd2sos_reportage-sur-sarkozy-censure-en-fr_newset un contrôle politique extensif de la http://www.guerande-infos.net/la-loi-loppsi-2-a-fait-de-gilles-bernier-un-chomeur-sans-domicile-fixe-23-48-395.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Cr%C3%A9ation_et_Internet. Le nazisme s'est en partie inspiré du fascisme."

(flemme de trouver des liens pour le "pouvoir fort" et les "corporations", mais je suppose que vous en avez pas besoin)

Enfin, bref.

Écrit par : Draco dimanche 27 mars 2011, 19:43

Alors des avis sur ces cantonales ? ptdr.gif ptdr.gif J'adore comment tout le monde politique s'affole avec le Front National ptdr.gif ptdr.gif Des gens ont votés par ici sinon ? mrgreen.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 27 mars 2011, 19:55

Remontée logique du FN, qui profite de l'échec de Sarko et du ras-le-bol ambiant ainsi que du fait qu'il n'ait jamais eu de responsabilité politique (donc pas de bilan à critiquer).
Ce que je trouve pathétique en revanche c'est que sur les tracts du FN, tu vois que la gueule de l'autre conne et même pas celle du mec pour qui t'es sensé voter. rolleyes.gif
Mais bon... Discuter politique, ici... ptdr.gif

Je préfère retourner sur ma 3DS, tiens ! smurf.gif

Écrit par : Draco dimanche 27 mars 2011, 20:17

Moi le truc qui me choque c'est entendre la droite et la gauche a la télévision depuis 20h00 dire que le Front National n'est pas un parti RÉPUBLICAIN... en quoi peuvent-il dire ca ? Entendre la même chose pour un parti de gauche m'aurait tout autant choqué. Je trouve que la manipulation est tellement grossière de la part des médias, des animateurs télés et des politiques, le parti pris tellement grossier que ca ne trompe plus personne... Enfin je sais pas mais qu'on soit pour ou contre suis-je le seul à remarquer ca ? eek.gif eek.gif

Écrit par : Manmedaz dimanche 27 mars 2011, 20:45

Juste pour dire que ce soir j'ai voté *et* je suis allé au dépouillement dans mon canton. Ça va, c'était plutôt facile : il ne restait qu'une seule candidate tongue.gif.

Écrit par : Slayne dimanche 27 mars 2011, 22:42

Citation (Draco @ Sunday 27 March 2011, 21:17) *
Enfin je sais pas mais qu'on soit pour ou contre suis-je le seul à remarquer ca ? eek.gif eek.gif


Merde ... Je suis assez d'accord avec toi leo.png Mais je vote pas FN, désolé damnerd.gif
Moi ça me choque pas mal la diabolisation du FN en France. Qu'on approuve pas leurs idées, qu'on dise que leurs idées ne sont pas les bonnes, c'est une chose, mais la façon dont on traite le FN, mais aussi surtout les millions de personnes qui ont voté pour eux, je trouve ça vraiment malsain. C'est vraiment si compliqué que ça pour la droite et la gauche de se remettre en question sur le "tiens, pourquoi le FN fait autant de voix ?" plutôt que de tirer à boulets rouges sur le FN sans réfléchir ?
Ca doit être plus facile pour le moment, donc ils en profitent encore ... mais ça m'étonnerait pas que ça finisse par ne plus suffire un jour ou l'autre. Surtout avec Marine LePen aux commandes, qui est bien moins sanguine que son père, et qui ne sortira jamais de phrase à la con sur Hitler ou autre comme lui.
Pendant ce temps, l'UMP tente de faire du "FN light" comme en 2007 (sauf qu'ils ont été ridicule en 4 ans, donc plus aucun crédit), et les socialistes se disputent entre eux et ne proposent rien à part "la droite c'est nul".
Faudrait faire la révolution, c'est tendance leo.png

Écrit par : Zegema dimanche 27 mars 2011, 23:16

Je vois fortement du FN au second tour l'année prochaine, mais c'est pas ça qui ira me faire voter ... J'en ai, comme qui dirait, plus rien à branler.

Écrit par : Draco dimanche 27 mars 2011, 23:48

Pour la révolution apparemment faut utiliser facebook de nos jours damnerd.gif Puis bon, tant que le peuple n'a pas faim rien ne le poussera à la révolte comme dans les pays arabes, on est quand même bien loin des conditions de vies qu'ils ont et de la corruption qu'ils subissent dans leurs pays. Donc aucune révolution ne sera jamais faites dans un pays occidental tant que le ventre est rempli mrgreen.gif Affamons le peuple et ensuite, renversons le gouvernement, et mettez moi comme président, mon programme existe et est consultable sur mon site Jean-Marie Draco damnerd.gif damnerd.gif

Écrit par : mikeztarp lundi 28 mars 2011, 13:18

Chez moi le gagnant avait eu 50,6% au premier tour, c'est con pour un peu on aurait pu éviter le deuxième tour. ^^

Écrit par : alex92 mercredi 30 mars 2011, 16:30

C'est pas 50% plus une voix pour être élu au premier tour Oo?

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 30 mars 2011, 17:32

Citation (alex92 @ Wednesday 30 March 2011, 17:30) *
C'est pas 50% plus une voix pour être élu au premier tour Oo?

Y a eu seulement 100 votants dans son canton. smurf.gif

Écrit par : Ganondorf mercredi 30 mars 2011, 20:56

QUOTE(Draco @ Sunday 27 March 2011, 21:17) *
Moi le truc qui me choque c'est entendre la droite et la gauche a la télévision depuis 20h00 dire que le Front National n'est pas un parti RÉPUBLICAIN... en quoi peuvent-il dire ca ? Entendre la même chose pour un parti de gauche m'aurait tout autant choqué. Je trouve que la manipulation est tellement grossière de la part des médias, des animateurs télés et des politiques, le parti pris tellement grossier que ca ne trompe plus personne... Enfin je sais pas mais qu'on soit pour ou contre suis-je le seul à remarquer ca ? eek.gif eek.gif


whistle.gif

Écrit par : Draco mercredi 30 mars 2011, 22:06

Tu sais que je commençais à me demander si tu étais mort, heureusement qu'il faut au moins ca pour te faire revenir mrgreen.gif Tu peux répondre au sujet ceci dit damnerd.gif

Écrit par : Zegema mercredi 30 mars 2011, 22:19

Ben nan, sinon tu vas encore finir par l'appeler Olivier hibouc.gif

Écrit par : Ganondorf mercredi 30 mars 2011, 23:02

QUOTE(Draco @ Wednesday 30 March 2011, 23:06) *
Tu sais que je commençais à me demander si tu étais mort, heureusement qu'il faut au moins ca pour te faire revenir mrgreen.gif Tu peux répondre au sujet ceci dit damnerd.gif


Je ne pense pas que ce soit tout à fait utile en fait. Parce que ce que je dirais est précisément déjà dit par la plupart de ceux qui ont un discours de qualité (et ils ne sont pas nombreux, malheureusement) dans les médias et chez les hommes et femmes politiques eux-mêmes. Mais il y en a.
Il n'y a pas vraiment d'intérêt à défendre une position quand la personne en face est persuadée d'avoir toujours eu raison, de continuer à avoir raison et d'avoir à l'avenir toujours raison, si ? Contre tous les autres, qui n'ont évidemment rien compris au monde, qui se sont toujours planté. Qui sont dans une grande mascarade UMPS.

Les seuls ayant tout compris étant ceux ayant mis un bulletin FN dans une urne. Quels sacrés connaisseurs du monde ces électeurs FN. Je vais leur demander de m'apprendre la vie. D'ailleurs je vais sur le site web de leur parti de ce pas voir leur programme. Oh, miracle, premier point du programme : immigration. Ca tombe bien, TF1 m'a dit qu'il y a un gros problème en France qui concerne l'immigration et dont tout le monde se préoccupe 24h/24 (bizarre, je n'ai jamais rencontré qui que ce soit dans mes lieux de vie qui ait ce genre de problèmes), alors même si dans mon village y'a pas de problèmes faudrait quand même être solidaire avec les autres français qui souffrent tellement de la présence des immigrés.

On peut continuer comme ça sur tout le programme FN si tu veux mon Draco-héros.

Comme dirait un grand penseur de notre temps (celui qui découvre qui c'est, il a droit à un smarties !), "quand on est convaincu d'avoir raison, on n'a plus besoin de se casser l'cul à réfléchir".

NB : C'est rigolo, parce que les mêmes qui ont passé leur temps à dire que les gauchos avaient beau jeu de critiquer sans rien proposer... sont maintenant en position critique également, et seraient bien vexés que l'on dise également d'eux (avec aussi peu (ou tout autant) de justifications) qu'ils n'ont rien à proposer. J'espère en tout cas que ça leur fait plaisir de se retrouver dans l'opposition, de se rendre compte qu'ils ont été floués par un mainstream bidon. Malheureusement pour eux, ils ne pourront pas se rendre un jour compte que Marine Le Pen ne vaut pas mieux que tous les gens qu'elle critique (qui ne valent pas grand chose, on est bien d'accord), puisque contrairement à leur ex-héros Sarkozy (je ne sais plus si tu as voté pour lui Draco, pardonne-moi), elle ne sera jamais au pouvoir et on ne pourra jamais voir un lamentable plantage politique comme celui que l'on observe tristement aujourd'hui à l'Elysée et à Matignon. Qu'elle continue sa rhétorique minable, tant que ni elle ni son parti n'ont les rennes de quoi que ce soit je suis content. C'est beaucoup plus préoccupant de constater que les idées nauséabondes qui sortent de dessous ses aisselles (c'est ptet génétique) sont en partie partagée par la majorité actuellement au pouvoir, qui fait semblant de ne rien avoir en commun avec cet état d'esprit.

PS : L'ancien conseiller à la diversité de Sarkozy, viré pour avoir critiqué très violemment le débat sur l'islam, a fait une suggestion intéressante. Il s'agirait que les musulmans circulant en France portent un brassard avec une étoile verte. Je trouve l'idée plutôt bien trouvée, ça change des propositions abstraites sans résolution finale à la clé.

Écrit par : Blayrow jeudi 31 mars 2011, 10:52

Bon c'est pas tout ça mais



ça faisait longtemps smurf.gif

Écrit par : Donax jeudi 31 mars 2011, 11:27

Votez Jean-Marie Draco leo.png

Écrit par : mikeztarp jeudi 31 mars 2011, 11:55

Citation (alex92 @ Wednesday 30 March 2011, 18:30) *
C'est pas 50% plus une voix pour être élu au premier tour Oo?

Ouais je croyais aussi, mais apparemment non. Ou alors ce qu'on m'a raconté sur le pourcentage est faux. ^^

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 31 mars 2011, 12:04

Citation (Donax @ Thursday 31 March 2011, 12:27) *
Votez Jean-Marie Draco leo.png

Pour qui li France il aille miou ! nerd.gif

Écrit par : Inferno jeudi 31 mars 2011, 13:24

Ça si vri Attannnssion haa damnerd.gif

Écrit par : quackshot jeudi 31 mars 2011, 14:41

Bijourr, missié Vincent !

Écrit par : Draco jeudi 31 mars 2011, 15:50

26.92 Mr Vincent ptdr.gif ptdr.gif

Ganon, je trouve que tu pète grave plus haut que ton cul et dieu sait que ton cul est pas haut et flasque. Les idées de la gauche ne sont pas applicables et est un doux rêve utopique car désormais que la France et ouverte à l'europe nous avons accepté la concurrence de roumains, d'indiens ou de chinois prêts à faire la même chose qu'un français pour 10 fois moins. Alors c'est bien beau les protections sociales, le tout immigration, la régularisation massive des sans papiers, les politiques diverses socialistes mais dans le monde de 2011 ou l'on vit cela ne ferait que plonger la france dans une merde encore plus noire et nauséabonde.

Je suis triste de te le dire mais dans un monde ou la france ne contrôle plus rien et est devenu, comme d'autre, le toutou de Bruxelles, il faut des solutions radicales. 30 ans de n'importe quoi (à gauche comme à droite) nous a créé une dette publique de 1600 milliards d'euros. Je répété houston au cas ou tes oreilles remplis de Miel Pops (mmmh damnerd.gif ) t'empêcherait de bien comprendre le message : 1.600 MILLIARDS d'€. Mais tu as raison, continuons dans une politique de gauche protectionniste qui nous enfoncerait encore plus vu l'agressivité de tout les pays émergeant ou continuons à flotter dans notre merde en votant à droite. Résumer le FN à de gros cons racistes te rend plus con que ce que tu n'es déjà mrgreen.gif Moi l'une des politiques qui me séduit le plus chez eux se situe dans leurs programme lié à l'Europe et a la mondialisation.

Écrit par : alex92 jeudi 31 mars 2011, 16:00

Sortir de l'europe et revenir aux francs, c'est cool de balancer des idées "choc", mais maintenant ça serait bien aussi d'expliquer de manière crédible comment elle compte s'y prendre sans nous mettre dans la misère.

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 31 mars 2011, 16:28

Citation (alex92 @ Thursday 31 March 2011, 17:00) *
Sortir de l'europe et revenir aux francs, c'est cool de balancer des idées "choc", mais maintenant ça serait bien aussi d'expliquer de manière crédible comment elle compte s'y prendre sans nous mettre dans la misère.

En virant tous les enculés d'étrangers qui vivent sur des allocs ! mrgreen.gif

Sans compter l'arrêt des importations de produits alimentaires afin de favoriser notre agriculture, et le bombardement systématique de tous les navires non-français qui viennent piller nos côtes !

Écrit par : Foxsleader jeudi 31 mars 2011, 16:47

S'te blague de Draco, déjà que le programme du FN c'est du grand n'importe quoi, mais alors leur programme européen... Il ne servirait qu'à isoler la France qui essaie tant bien que mal d'avoir du poids dans le monde (ouais viens on va être les premiers à envoyer des avions en lybie comme ça les gens voient qu'on existe). Dans une situation où on voit à quel point on a besoin les uns des autres, sortir de l'Union Européenne c'est juste se tirer une balle dans le pied, voire plus haut tongue.gif.

Alors certes il y a eu des abus avec l'apparition de l'euro, et on en paie le prix aujourd'hui, il n'en reste pas moins que sans cette Union on aurait encore moins de poids qu'on a maintenant, et l'explosion économique qu'il y a eu récemment a eu de bien qu'elle a entrainé une prise de conscience globale. Les Etats sont maintenant soucieux de diminuer les dettes et de revenir à une utilisation de l'économie plus saine... Les habitants prennent chers pendant ce temps, mais c'est un passage obligé et ce n'est certainement pas le FN qui pourrait nous éviter cette période de "serrage de ceinture". Le FN croit à tort que la France peut s'en sortir tout seul en faisant un bond de 20 ans en arrière.

Écrit par : Draco jeudi 31 mars 2011, 17:36

Ha ouais c'est clair que faire de la mondialisation avec la Chine et l'Inde et leurs 3 milliards d'individus ont va longtemps exister ptdr.gif ptdr.gif Essaye de voir a moyen-terme si ton esprit te le permet et demande toi dans 15 ans si on continue d'avoir cette politique européenne ou la concurrence est faussée par l'arrivée des pays émergeant (la chine en est encore un, en 2018 la chine sera devenue la première puissance économique mondiale) ou on risque d'être. Et a combien les patrons pourront te payer vu que leurs concurrents embaucheront des mecs aussi compétents que toi pour un salaire largement inférieur. La mondialisation, l'ouverture économique telle qu'on l'a connait, l'Europe sont des hérésies ! Nous vivions bien mieux avant, ceci n'a été créé que pour favoriser l'appétit des lobbyistes, des multinationales et ce que tu ne comprends pas c'est que ce ne sera jamais toi ou moi qui en récolteront les dividendes ! Il n'y a pas qu'un parti francais qui le souhaite, mais de plus en plus de pays européens. L'Europe n'était intéressante que lors du début de l'Europe, lorsque nous étions 9...

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 31 mars 2011, 18:36

Citation (Draco @ Thursday 31 March 2011, 18:36) *
en 2018 la chine sera devenue la première puissance économique mondiale

Alors qu'aujourd'hui, ce pauvre petit pays émergeant n'est que la seconde puissance mondiale. smurf.gif

Et puis de toute manière, y a un domaine où on sera toujours les meilleurs du monde : le nucléaire ! rouge.gif

Écrit par : quackshot jeudi 31 mars 2011, 19:30

Citation (Kayle Joriin @ Thursday 31 March 2011, 19:36) *
Citation (Draco @ Thursday 31 March 2011, 18:36) *
en 2018 la chine sera devenue la première puissance économique mondiale

Alors qu'aujourd'hui, ce pauvre petit pays émergeant n'est que la seconde puissance mondiale. smurf.gif

Et puis de toute manière, y a un domaine où on sera toujours les meilleurs du monde : le nucléaire ! rouge.gif

Bof... Nucléaire civil tu veux dire ? en ce cas, ouip.

Écrit par : meduz' jeudi 31 mars 2011, 20:11

Citation (Draco @ Thursday 31 March 2011, 16:50) *
Les idées de la gauche ne sont pas applicables
On apprend deux choses :
1. Draco pense que la gauche a des idées.
2. La gauche aurait des idées.
damnerd.gif

Citation (Draco @ Thursday 31 March 2011, 16:50) *
désormais que la France et ouverte à l'europe nous avons accepté la concurrence de roumains, d'indiens ou de chinois prêts à faire la même chose qu'un français pour 10 fois moins. Alors c'est bien beau les protections sociales, le tout immigration, la régularisation massive des sans papiers, les politiques diverses socialistes mais dans le monde de 2011 ou l'on vit cela ne ferait que plonger la france dans une merde encore plus noire et nauséabonde.
+1 : divisons le salaire des gens par 2 (et encore par 2 s'ils sont pas français).

Citation
1.600 MILLIARDS d'€.
On a quasi ça aussi en Belgique, et pourtant, on est plein de fois moins que vous cool.gif.

Citation
Moi l'une des politiques qui me séduit le plus chez eux se situe dans leurs programme lié à l'Europe et a la mondialisation.
Justement, toi qui vote FN depuis 2002 : pourquoi tu votes FN ?

Les résultats des élections montrent en tout cas une chose : avec l'incompétence politique qu'on se traîne depuis 3 ères glaciaires, y'a seulement 56 % des gens qui ont compris que voter était stupide sad.gif. Bon, la phrase serait vraie pour des présidentielles. Là, c'est des locales, on peut estimer qu'il y a un taux de nazes moins élevé nerd.gif.

Écrit par : Draco vendredi 01 avril 2011, 00:14

On a depuis plus de trente ans deux familles politiques opposées qui enchainent les présidentielles ! Gauche et Droite ont eu leur chance pour redresser le pays et ils n'y sont pas parvenus. Je ne dis pas que la tache est simple, les 10 ans qui vont venir n'auront sans doute jamais été plus difficile. Je trouve aberrent de voir des parties responsables de là merde dans laquelle nous sommes en france (en matière d'éducation de logement, d'emplois, de sécurité...) se permettre de continuer de dire qu'ils sont LA solution et que le partie politique n'ayant jamais été pouvoir est le mal. Pour moi le FN porte mal son nom, ce n'est pas un parti de droite, c'est le parti du peuple français. Je ne sais pas s'ils seront bons ou catastrophiques mais une chose est sure c'est que lorsqu'ils seront passés, on le saura. Et si au bout de 5 ans le bilan est mauvais, il ne pourra être pire que celui des précédents présidents et à ce moment là une chose sera sûre : plus jamais je n'irai voter de ma vie ! C'est que ce sera sans espoirs mais au moins j'aurai eu le sentiment que l'on a tout essayé.

Écrit par : meduz' vendredi 01 avril 2011, 06:22

Ouais mais pourquoi tu votes FN ? Y'a des gens qui votent FN pour contester le pouvoir en place, ça semble être ton cas. Pourquoi tu choisis FN et pas un autre parti minoritaire (Vert, Modem, Front de gauche...) ?

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 01 avril 2011, 08:50

Citation (meduz' @ Friday 01 April 2011, 07:22) *
Ouais mais pourquoi tu votes FN ? Y'a des gens qui votent FN pour contester le pouvoir en place, ça semble être ton cas. Pourquoi tu choisis FN et pas un autre parti minoritaire (Vert, Modem, Front de gauche...) ?

Parce que c'est pas un PD de gauche ! mrgreen.gif

Écrit par : mikeztarp vendredi 01 avril 2011, 13:17

Citation (Kayle Joriin @ Friday 01 April 2011, 10:50) *
Citation (meduz' @ Friday 01 April 2011, 07:22) *
Ouais mais pourquoi tu votes FN ? Y'a des gens qui votent FN pour contester le pouvoir en place, ça semble être ton cas. Pourquoi tu choisis FN et pas un autre parti minoritaire (Vert, Modem, Front de gauche...) ?

Parce que c'est pas un PD de gauche ! mrgreen.gif

Ouais enfin il y a une différence entre pas être un PD de gauche et être un connard d'extrême droite quoi. ^^

Écrit par : alex92 vendredi 01 avril 2011, 14:37

Moi je veux bien qu'on arrete de payer les chinois et les indiens une misère et qu'on relocalise le travail en France. Seulement il faudra être prêt à payer ta télé ou ton frigo 4 fois plus cher parce qu'ils sont made in France et que les ouvriers français coûtent pas le même prix. On vit sur la misère des pays pauvres, c'est un fait, et c'est dégueulasse. Mais croire qu'on vivra mieux parce qu'ils y aura 1 000 000 d'ouvrier français en plus dans les usines, c'est une blague. Ils auront même pas les moyens d'acheter ce qu'ils fabriquent tellement leur smic coutera un bras aux entreprises qui n'auront d'autre choix que de faire grimper les prix. Car oui, c'est toujours le client qui se fait enculer. Si t’essaie de répercuter la hausse sur le salaire des patrons et des cadres plutôt que sur le prix de vente, alors t'auras de moins en moins d'entreprise. Et donc de plus en plus de chômeurs. Retour à la case départ, en pire.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 01 avril 2011, 14:51

Citation (mikeztarp @ Friday 01 April 2011, 14:17) *
Citation (Kayle Joriin @ Friday 01 April 2011, 10:50) *
Citation (meduz' @ Friday 01 April 2011, 07:22) *
Ouais mais pourquoi tu votes FN ? Y'a des gens qui votent FN pour contester le pouvoir en place, ça semble être ton cas. Pourquoi tu choisis FN et pas un autre parti minoritaire (Vert, Modem, Front de gauche...) ?

Parce que c'est pas un PD de gauche ! mrgreen.gif

Ouais enfin il y a une différence entre pas être un PD de gauche et être un connard d'extrême droite quoi. ^^

Ouais, tu peux être un faux-cul du centre. smurf.gif

Écrit par : Koobiac samedi 02 avril 2011, 10:35

c'est hallucinant comme la politique est le seul sujet sur lequel on peut pas avoir un vrai débat whistle.gif

moi j'pense assez comme Draco punk.gif

Pour résumer, insulter les millions de Français qui votent FN ça vous fait pas voler plus haut qu'eux (j'ai pas pu voter pour eux y'en avait pas dans mon village stun.gif)
Mais si vous voulez voter à gauche et qu'on finisse comme la Grèce, l'Irlande, l'Espagne ou Le Portugal allons-y, de tte façon 2012 approche à grand pas et j'pense que j'vais devoir quitter le pays si la gauche l'emporte, ce qui est malheureusement bien parti, tellement je peux pas blairer leurs idées débiles
Ca fait plaisir à personne de devoir travailler plus longtemps, d'être moins remboursé pour le médecin ou d'avoir ses gosses dans des classes plus remplies mais il le faut bien si on veut continuer à bien vivre sans mesures d'austérités qui nous arrivent en pleine gueule d'un coup donc on peut dire ce qu'on veut sur Sarkozy mais moi je pense qu'ils fait ce qu'il faut à défaut de faire ce que les gens veulent

je m'arrête là, je suis pas un grand orateur nerd.gif

Écrit par : Donax samedi 02 avril 2011, 10:57

Le gros probleme de sarko c'est qu'il a pas pu s'empecher de faire de la merde avec ses potes du lobby et ses lois a tout va pour subventionner certains secteurs. Y a qu'a voir Hadopi qui bouffe un pognon fou pour des prunes avec pour objectif de sponsoriser une industrie du disque deja sur-aidee quand on voit le nombre de taxes et autres lois. En gros au lieu de rerepartir le pognon (idealement a la robin des bois), il le ponctionne encore plus des contribuables pour le filer a des gars qui sont deja plein de ble.

La repartition des ressources constitue le plus gros probleme aujourd'hui car elles tendent a finir dans les memes paradis fiscaux et vont s'accumuler inutilement.

Écrit par : Koobiac samedi 02 avril 2011, 11:11

Citation (Donax @ Saturday 02 April 2011, 11:57) *
Le gros probleme de sarko c'est qu'il a pas pu s'empecher de faire de la merde avec ses potes du lobby et ses lois a tout va pour subventionner certains secteurs. Y a qu'a voir Hadopi qui bouffe un pognon fou pour des prunes avec pour objectif de sponsoriser une industrie du disque deja sur-aidee quand on voit le nombre de taxes et autres lois. En gros au lieu de rerepartir le pognon (idealement a la robin des bois), il le ponctionne encore plus des contribuables pour le filer a des gars qui sont deja plein de ble.

La repartition des ressources constitue le plus gros probleme aujourd'hui car elles tendent a finir dans les memes paradis fiscaux et vont s'accumuler inutilement.


j'ai pas dit que tt était parfait bien sur, j'dit qu'il fait les trucs que personne ne voulait faire et que les prochains au pouvoir n'auront pas besoin de faire grâce à lui

Écrit par : mikeztarp samedi 02 avril 2011, 12:54

Citation (Kayle Joriin @ Friday 01 April 2011, 16:51) *
Citation (mikeztarp @ Friday 01 April 2011, 14:17) *
Citation (Kayle Joriin @ Friday 01 April 2011, 10:50) *
Citation (meduz' @ Friday 01 April 2011, 07:22) *
Ouais mais pourquoi tu votes FN ? Y'a des gens qui votent FN pour contester le pouvoir en place, ça semble être ton cas. Pourquoi tu choisis FN et pas un autre parti minoritaire (Vert, Modem, Front de gauche...) ?

Parce que c'est pas un PD de gauche ! mrgreen.gif

Ouais enfin il y a une différence entre pas être un PD de gauche et être un connard d'extrême droite quoi. ^^

Ouais, tu peux être un faux-cul du centre. smurf.gif

Bon bah voilà KJ, en 3 phrases on a défini la politique en France. C'est pas beau ça ? nerd.gif

Écrit par : Draco samedi 02 avril 2011, 12:59

Oui mais il a tellement raison ! Si je ne vote pas pour la gauche c'est parce que leurs idées sont mauvaises et le plus drôle c'est que contrairement au Front National tu peux avoir un aperçu de la politique de ces gens là dans les pays ou ils sont passés ! Koobiac le dit plus haut, tout les pays passés a gauche (socialisme ou autre) sont au fond du trou économiquement (20% de chômage en Espagne, révolution et soulèvement populaire en Grèce). On pourrait aussi citer le gouvernement Portugais qui a plongé son pays dans une merde économique dont ils ne se relèveront pas sans l'aide de l'UE. Il faudrait être totalement cintré pour voter pour des partis de gauche à l'époque ou on vit surtout quand on a DEJA des exemples de leurs politiques. Le seul parti crédible qui propose la seule alternative, je suis désolé mais c'est le Front National.

Après comme je l'ai dis, s'ils passent et que 5 ans après le bilan n'est pas positif je me dirais que l'on a tout essayé, que rien n'a marché et ma foi en la politique sera réduite à néant. Je n'irai alors plus jamais voter et ne m'intéresserai plus à la politique.

Écrit par : Zegema samedi 02 avril 2011, 13:01

Moi je regrette juste monstrueusement Jospin. Après, j'irais pas voter pour cette cruche de Royal ou encore DSK, cinq fois cinq vingt-cinq.

Je pense que j'irais pas voter tout court en fait.

Écrit par : Tisteba samedi 02 avril 2011, 16:47

Citation (Draco @ Saturday 02 April 2011, 13:59) *
contrairement au Front National tu peux avoir un aperçu de la politique de ces gens là dans les pays ou ils sont passés !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troisieme_Reich nerd.gif

Écrit par : quackshot samedi 02 avril 2011, 17:49

Citation (Tisteba @ Saturday 02 April 2011, 17:47) *
Citation (Draco @ Saturday 02 April 2011, 13:59) *
contrairement au Front National tu peux avoir un aperçu de la politique de ces gens là dans les pays ou ils sont passés !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troisieme_Reich nerd.gif

Purée pris de vitesse ptdr.gif

Écrit par : Draco samedi 02 avril 2011, 18:00

Révisez vos cours d'histoires, c'est du National SOCIALISME ca ptdr.gif ptdr.gif En gros de l'extrême gauche ptdr.gif

Écrit par : Kayle Joriin samedi 02 avril 2011, 18:18

Droite, gauche, c'est jamais qu'une position dans un putain d'hémicycle.

Écrit par : quackshot samedi 02 avril 2011, 18:52

Citation (Draco @ Saturday 02 April 2011, 19:00) *
Révisez vos cours d'histoires, c'est du National SOCIALISME ca ptdr.gif ptdr.gif En gros de l'extrême gauche ptdr.gif

Front National
nerd.gif

Ouais Hitler était de gauche... Plein emploi et tout, en gros Hitler te rendait la vie meilleure... si t'étais bien "allemand", sinon tu dégageais.
Le Front national c'est complètement différent ! Le FN te rendra la vie meilleure !.... Si t'es bien "français", sinon tu dégageras. nerd.gif


smurf.gif leo.png

Écrit par : Suliven samedi 02 avril 2011, 19:07

Comment croire qu'un parti politique puisse autant changer les choses?

La dernière fois que la gauche était au pouvoir ils ont voté pas mal de mesures typé "droite" (on parle toujours des 35 heures, on oublie pas mal de réformes de DSK très à droite)

Et la droite ne se gène pas non plus pour faire du social (tant mieux, l'ultra libéralisme ne mène nul part)

Quand au FN.... en vote sanction je comprend. En vote "ils vont sauver le pays"... Gni? Le FN n'a aucun programme (à part quitter l'Europe et fermer nos frontières en étant ultra protectionnisme) et surtout aucune tête pensante (le partie repose sur une personne) pour fonder un gouvernement, s'imposer à l'internationnal... A savoir aussi que la plupart des "réformes" voulu par le FN se casseront les dents sur le conseil constitutionnel qui les refusera les unes après les autres.

D'un point de vue "économique" la Team Sarkosy à mis pas mal de chose en place plutôt positive (mieux que la Team Chirac qui pour garder la paix sociale à choisi... de ne rien faire pendant 5 ans)
Que se soit les réformes de l'université, de la recherche, de la retraite, les "grands travaux".... beaucoup de choses ont été réalisé, plutôt en bien d'après plusieurs bilans.
Par contre notre Président est juste excécrable (à mon gout damnerd.gif ) ce qui rend son bilan si mauvais (et sa réélection plus que compromise tongue.gif)

Écrit par : Donax dimanche 03 avril 2011, 02:06

http://www.dailymotion.com/video/xhvqxm_emmanuel-todd_news

Écrit par : Ganondorf dimanche 03 avril 2011, 14:32

QUOTE(Draco @ Saturday 02 April 2011, 13:59) *
tous les pays passés a gauche (socialisme ou autre) sont au fond du trou économiquement (20% de chômage en Espagne, révolution et soulèvement populaire en Grèce). On pourrait aussi citer le gouvernement Portugais qui a plongé son pays dans une merde économique dont ils ne se relèveront pas sans l'aide de l'UE.


Ils ne se relèveront pas avec l'aide de l'UE, puisque c'est précisément à cause des politiques ultra-libérales largement encouragées par la commission européenne et la majorité du parlement européen qui se shoote à coups de doctrines lobbyisées qu'ils sont dans cette merde. Imposer une politique de rigueur à un pays qui a besoin d'une relance (ce qui s'est fait aux USA par exemple, avec tout le bon sens minimal), c'est criminel.

QUOTE(Draco @ Saturday 02 April 2011, 19:00) *
Révisez vos cours d'histoires, c'est du National SOCIALISME ca ptdr.gif ptdr.gif En gros de l'extrême gauche ptdr.gif


Révise tes cours d'histoire et de politique mon vieux, le socialisme des gauches du monde entier est internationaliste (sauf quand il veut vraiment passer au pouvoir, cf le Front Populaire qui a du faire des concessions).

QUOTE(Suliven @ Saturday 02 April 2011, 20:07) *
La dernière fois que la gauche était au pouvoir ils ont voté pas mal de mesures typé "droite" (on parle toujours des 35 heures, on oublie pas mal de réformes de DSK très à droite)
Et la droite ne se gène pas non plus pour faire du social (tant mieux, l'ultra libéralisme ne mène nul part)


Cela parce qu'il y a des escrocs qui se font passer pour des gens de gauche alors qu'ils veulent faire pencher la balance dans le libéralisme, et vice versa (même si y'en a sensiblement moins. La gauche caviar est magistralement faux-cul, le centre-droit reste relativement libéral quand même).
Ce qui nous mène à :

QUOTE(Kayle Joriin @ Saturday 02 April 2011, 19:18) *
Droite, gauche, c'est jamais qu'une position dans un putain d'hémicycle.


1000 fois d'accord.
Et ça permet de rebondir sur ce que dit Draco sur le national-socialisme qui serait d'extrême-gauche.

D'un côté il faut arrêter de penser que la politique est un simple jeu hyper-compréhensible en terme d'un axe droite-gauche... et d'un autre il faudrait bien qu'un jour les analystes se rendent compte qu'en changeant de modèle de pensée on répond à pas mal de questions (du genre pourquoi Marine LePen qui serait d'extrême droite récupère des voix qui seraient d'extrême gauche). Je dis pas que le modèle que je propose répond à tout, mais si seulement on arrêtait de penser en une dimension et qu'on en ajoutait une deuxième...
Eh bien ça donnerait quatre pôles, les oppositions se construisant sur

- premier axe : préférence nationale (au sud) vs internationalisme (au nord). Avec dans le premier cas tout ce que ça implique de xénophobie, de protectionnisme, d'antimondialisme, de conservatisme (touche pas à mes valeurs traditionnelles) en ce que ça a parfois de positif et de négatif ; et dans le deuxième cas l'ouverture plus ou moins extrême à des flux financiers et humains déstabilisants, mais permettant des échanges souvent enrichissants culturellement, avec un progressisme, un universalisme (qui a parfois une dimension colonialiste), un humanisme, un décentrement qui nous éloigne des ancrages et repères.

- deuxième axe : socialisme (à l'ouest) vs libéralisme (à l'est). Avec dans le premier cas tout ce que ça implique de solidarité dans le vivre-ensemble, de "je me serre la ceinture pour que mon voisin ait des possibilités de survie", mais avec un étatisme ayant parfois des conséquences d'assistanat, d'autoritarisme et d'entrave à l'épanouissement des initiatives personnelles... un moule général auquel on se conforme. Et de l'autre un libéralisme au sens noble du terme, de l'émancipation de l'individu face aux structures étouffantes, mais avec un risque de dériver vers une loi de la jungle au détriment des plus démunis (par l'héritage ou par les aléas de la vie).

Sur le deuxième axe (horizontal), on fait évidemment tous le pari de la liberté, qu'on soit à l'ouest ou à l'est. Mais à l'ouest on considère que l'état permet de donner à chacun les outils adaptés pour s'intégrer de façon égalitaire dans le jeu de concurrence, et à l'est on considère que l'égalité c'est avant tout le mérite et qu'il faut se casser le cul pour avoir ce qu'on veut et se libérer. Mais finalement à l'ouest on oublie que c'est pas parce que tu donnes de l'argent à un chômeur qu'il va s'épanouir (et ça peut même empirer la situation), et à l'est on se voile la face sur le fait que laisser carte blanche à tous créé de fait de nouvelles structures d'oppression, d'un capitalisme dont la violence sur la liberté des plus faibles n'a plus rien à voir sur l'idéal libéral des Lumières.

Voilà pour la réflexion du dimanche.
En même temps ça me taraude parce que je comprends pas pourquoi même les politologues les plus compétents ont pas intégré qu'en modélisant la politique comme ça, on précise carrément toutes les approches. Donc si c'est à chier dites le moi.

Mais j'ai l'impression que ça permet des passerelles entre les différentes zones du graphique mental, entre le National-Socialisme au sud-ouest (à dosages divers : FN de Marine (son père était ultra-libéral et corporatiste), fascisme, Nazisme) et l'International-Socialisme au nord-ouest (à dosages divers : Parti de Gauche, Parti communiste soviétique, Chavez & co). Et au nord-est l'International-Libéralisme (les libéraux économiques européens et américains au solde des transnationales toutes puissantes). Et au sud-est le National-Libéralisme (gaullisme dans la version modérée, Le Pen father dans la version extrême).

Avec tout un dégradé du centre aux extrêmes, on peut inclure tous les partis dans une logique qui me semble plutôt pertinente. Et qui permet d'éviter que des abrutis disent des conneries inouïes du genre "le national-socialisme c'est l'extrême-gauche".

NB : j'ai la flemme de dessiner un schéma donc faites le dans votre tête ou sur une feuille de brouillon si vous me croyez pas.

PS : après ziva pour ranger les députés dans un Parlement avec ce schéma là damnerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 03 avril 2011, 16:25

Citation (Ganondorf @ Sunday 03 April 2011, 15:32) *
PS : après ziva pour ranger les députés dans un Parlement avec ce schéma là damnerd.gif


Facile !



Écrit par : Draco dimanche 03 avril 2011, 16:29

Remettons la monarchie sur pied damnerd.gif damnerd.gif

Écrit par : Koobiac dimanche 03 avril 2011, 16:38

pour une fois je trouve pas que tu dis un ramassis de conneries Ganondorf, profites-en smurf.gif

Écrit par : Draco dimanche 03 avril 2011, 19:32

Non mais n'empêche que le seul parti a remettre en cause le fait que la politique soit catalogué selon sa place dans l'hémicycle c'est le FN hein, donc Ganon reprend une idée qu'il a entendu et il s'est dit que oui, c'était franchement con et cela ne représentait rien que de dire gauche, droite, extrême gauche etc... Le national Socialisme pourrait très bien ressurgir dans une forme un peu différente chez certains cinglés d'amerique latine, et Hugo Chavez notamment me fait penser au type même de mec qui pourrait basculer si la ferveur populaire le portait comme en allemagne. Pourtant il est de gauche, preuve que cela ne veut rien dire ! Seul le programme importe et les solutions apportées à ce programme. Les promesses on s'en branle, on veut savoir sur quoi ca va déboucher et comment mettre en place telle réforme miracle.

Écrit par : Ganondorf dimanche 03 avril 2011, 20:12

Sauf que c'est pour combattre le FN que je pense qu'il faut mieux le cerner sur un échiquier politique en au moins deux dimensions...

D'ailleurs, l'aberration de la polarisation droite-gauche me venait à la base plutôt de la première personnalité politique pour qui j'ai voté de toute ma vie... François Bayrou hibouc.gif

Écrit par : mikeztarp dimanche 03 avril 2011, 20:20

Même sans ressortir l'épouvantail à la petite moustache et la mèche de travers, le fait est que si le FN arrivait à faire ce qu'il veut (virer tous les "étrangers" de France), on se sentirait bien seuls. Je sais pas vous, mais parmi mes amis, je crois qu'il doit pas y en avoir plus de 3 ou 4 qui sont vraiment franco-français. whistle.gif

Écrit par : Inferno dimanche 03 avril 2011, 20:40

Drac0n: Espagne, Portugal, Grèce = Angola de l'Europe. alors FY leo.png

Et puis le FN hahaha bande de rigolos suffit d'aller voir sur leurs site, c'est tordant, ils pensent récupérer des tonnes de thunes avec leurs politique d'immigration et tout réutiliser ailleurs supayr damnerd.gif

Écrit par : Draco dimanche 03 avril 2011, 22:07

De quoi te plaints-tu abrutis ? C'est un voyage assuré et gratuit vers la Turquie pour toi smurf.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 04 avril 2011, 00:41

Citation (Draco @ Sunday 03 April 2011, 23:07) *
De quoi te plaints-tu abrutis ? C'est un voyage assuré et gratuit vers la Turquie pour toi smurf.gif

Un aller simple ! nerd.gif

Écrit par : Draco lundi 04 avril 2011, 01:43

Citation (Kayle Joriin @ Monday 04 April 2011, 01:41) *
Citation (Draco @ Sunday 03 April 2011, 23:07) *
De quoi te plaints-tu abrutis ? C'est un voyage assuré et gratuit vers la Turquie pour toi smurf.gif

Un aller simple ! nerd.gif


Bhaaaa la crise est passee par la, restriction budgetaire toussa toussa ! Mais y a pas de quoi se plaindre, la turquie c'est pas si mal quand tu sais que d'autre se taperont le retour en Afghanistan hehehe damnerd.gif

Écrit par : Inferno lundi 04 avril 2011, 02:48

De belles vacances damnerd.gif
Y'en a qui vont en chier au Pakistan hein Dracouy leo.png

Écrit par : meduz' lundi 04 avril 2011, 08:34

Citation (Ganondorf @ Sunday 03 April 2011, 15:32) *
En même temps ça me taraude parce que je comprends pas pourquoi même les politologues les plus compétents ont pas intégré qu'en modélisant la politique comme ça, on précise carrément toutes les approches. Donc si c'est à chier dites le moi.

Ils ont tous intégré ça, mais c'est peut-être une question :

- de com' : on les prend pour des cons qui comprennent trois fois rien à la politique, c'est plus facile de résumer gauche-droite que d'y apporter des nuances (les gens aiment ce qui est très compartimenté, et ceux qui se cherchent ou se trouvent à la croisée de tout - le Modem, par exemple, ou les Verts dans une moindre mesure - paient les frais de l'impossibilité d'être compartimenté). D'ailleurs, je suis certain que si une identification selon tes deux axes existaient, y'aurait toujours quelqu'un pour en pondre un troisième, cohérent, et il serait trop compliqué à se représenter pour la plupart des gens, car la 3D sans lunette, c'est chaud t'as vu.

- de « tout fout l'camp » : m'étonnerait pas qu'une partie de ceux qui jouent le jeu du gauche-droite sans nuances soient en fait partiellement déconnectés de certaines réalités et enfermés dans une vision politique plus ou moins binaire (on peut combiner ça à la volonté de rien foutre, peut-être biggrin.gif).

Résultat : t'as cru que la démocratie allait arriver avec les caves au pouvoir ou bien ? smurf.gif

Écrit par : Ganondorf lundi 04 avril 2011, 22:21

Pour ceux que ça intéresserait, discussion toute fraîche (datant d'hier) d'une demi-heure entre Mélenchon et Besancenot sur la révolution citoyenne et sur les perspectives au nord-ouest du PS.
http://www.regards.fr/politique/une-rencontre-revolutionnaire

Écrit par : Koobiac samedi 09 avril 2011, 09:26

Citation (Ganondorf @ Monday 04 April 2011, 23:21) *
Pour ceux que ça intéresserait, discussion toute fraîche (datant d'hier) d'une demi-heure entre Mélenchon et Besancenot sur la révolution citoyenne et sur les perspectives au nord-ouest du PS.
http://www.regards.fr/politique/une-rencontre-revolutionnaire


oh non merci smurf.gif

Écrit par : Ganondorf dimanche 10 avril 2011, 11:39

Ca m'intéresserait de savoir ce que les futurs électeurs de Marine Le Pen pensent de ça :

http://www.franceculture.com/emission-en-toute-franchise-nicolas-dupont-aignan-depute-de-l-essonne-president-de-debout-la-republi
(ça dure 7 minutes)

Lui non plus n'a jamais été au pouvoir (et est donc crédible aux yeux de Draco ?), et a toujours tenu très fermement sa position.
Le souverainisme n'est pas forcément un nationalisme, et on est pas obligé d'être xénophobe, sécuritaire et réac pour quitter l'euro.
(et ça me conforte dans l'idée que ceux qui choisissent Le Pen plutôt que Dupont-Aignan, c'est pas pour un discours économique, c'est vraiment parce qu'ils sont xénophobes, sécuritaires et réac. Ou qu'ils sont tellement abrutis qu'ils votent pour une grande gueule médiatique populiste plutôt que pour des idées. Et donc que le vote Le Pen est et restera un vote coup-de-gueule qui sert à exprimer son mécontentement mais avec rien du tout au bout. CQFD.

Écrit par : Donax dimanche 10 avril 2011, 11:51

Avec autant de véhémence j'arrive plus a savoir si t'es pour le FN ou contre damnerd.gif

Écrit par : Ziell dimanche 10 avril 2011, 12:41

C'en est où au fait la Lybie ? J'ai pas suivi l'actu depuis 2-3 semaines, juste lu hier qu'il devenait encore un peu plus taré dans une alocution illuminée à destination de Mr Obama nerd.gif

Écrit par : Ganondorf dimanche 10 avril 2011, 12:55

Même question pour Fukushima.
Et dans 1 semaine on n'entendra plus jamais parler de la Côte d'Ivoire.

Écrit par : Draco dimanche 10 avril 2011, 13:19

Citation (Ziell @ Sunday 10 April 2011, 13:41) *
C'en est où au fait la Lybie ? J'ai pas suivi l'actu depuis 2-3 semaines, juste lu hier qu'il devenait encore un peu plus taré dans une alocution illuminée à destination de Mr Obama nerd.gif


Kadhafi est en train contre toute attente de casser le cul a la rébellion et de chier sur la tronche de l'Otan. L'Otan se dit qu'après tout qu'ils aillent se faire foutre ces rebelles qui ne font que râler avec les dommages collatéraux. Marrant de voir comme l'otan sert à rien car soit tu aides un camp et tu l'aide vraiment soit tu ne fais rien. Là ils les aident juste assez pour qu'ils avancent, s'arrêtent de les aider pour qu'ils se fassent massacrer par l'armée de Khadafi et histoire de ponctuer le tout leurs balance une bombe dans la gueule en s'exclamant "merde on vous avez pas reconnu, on a cru a des soldats de khadafi" ptdr.gif ptdr.gif

Il y a dessous des accords obscurs qui ont du etre négociés avec Khadafi pour que l'Otan réagisse comme ca (le spectre d'Al Qaida ?) car si Khadafi etait bien l'allié des occidentaux c'etait bien sur cette question et on dirait que secrètement le renversement de khadafi ne semble plus aussi jouissif que ca pour les occidentaux. La moralité de tout ca c'est que vu qu'hier l'Otan a déclaré qu'il etait exclu d'employer des moyens militaires terrestre pour mettre fin au conflit, cela va se régler comme tel :

1] Des membres de la ligue Arabe vont essayer de parlementer
2] Khadafi étant loin mais alors trèèès loin d'être stupide (c'est même tout le contraire, c'est un fin stratège et un diplomate hors pair, car réussir après des attentas comme Lokerbie et d'autres ou il est avéré en être l'un des commanditaires et parvenir à revenir dans les petits papiers de la communauté internationale et avoir une tribune lors d'un sommet de l'Otan c'est fort) il va tourner ces entrevues a son avantage et corrompre les parlementaires.
3] La ligue Arabe va faire trainer les choses le temps que Khadafi étouffe totalement la rébellion.
4] Une fois ceci fait un an aura passé et tout le monde se foutra royalement du sort de ces combattants de la liberté. Les occidentaux comme les autres s'en laveront les mains, des accords seront passés et le prix de l'essence retombera ! Tout le modne sera content et khadafi aura chié çà la guele de tout le monde, une fois encore !

Voilà mon résumé et je te fais même le résumé de l'année qui va venir aime2.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 10 avril 2011, 19:18

Le seul moyen pour stabiliser la situation en Lybie c'est d'envoyer Draco buter Kadhafi avec une épée à deux mains et des lunettes de vision nocturne. leo.png

Écrit par : CooLJeDi dimanche 10 avril 2011, 22:18

Je veux bien qu'on envoie l'armée en Libye, mais Draco là non c'est trop, ce pauvre kadafi ne mérite pas ça damnerd.gif

Écrit par : Draco lundi 11 avril 2011, 00:19

ptdr.gif ptdr.gif Le pire c'est que j'imaginais le truc pendant un instant ptdr.gif

Écrit par : meduz' mardi 12 avril 2011, 12:19

Citation (Ganondorf @ Monday 04 April 2011, 23:21) *
Pour ceux que ça intéresserait, discussion toute fraîche (datant d'hier) d'une demi-heure entre Mélenchon et Besancenot sur la révolution citoyenne et sur les perspectives au nord-ouest du PS.
http://www.regards.fr/politique/une-rencontre-revolutionnaire
C'est extrêmement intéressant, surtout les deux dernières vidéos. Grand merci thup.gif.

Écrit par : Ganondorf mercredi 13 avril 2011, 10:43

Après avoir vu cette vidéo, y'a un truc qui me laisse assez perplexe. J'aimerais bien donner à Besancenot tout le crédit de ses opinions, même si je ne suis pas vraiment d'accord avec lui... mais pourquoi diantre veut-il que le NPA se présente aux présidentielles ? Il explique lui-même à Mélenchon (qui vise clairement la présidence) que la révolution ne viendra pas par le haut (= par l'élection d'un gouvernement qui changerait tout) mais par le bas, par la rue. C'est ce qui les oppose le plus. Après y'a aussi des différences de programme, mais je trouve ça un peu absurde qu'un parti de révolution par la rue se présente et fasse perdre des voix à son camarade qui, lui, vise les fonctions autorisées par la Vè république...

Ce qui me conforte dans l'idée que Besancenot reste un petit hypocrite qui, juste pour sa ptite gueule de smurf.gif , veut maintenir une candidature. Alors que dans le Front de Gauche, la différence entre PC et PG est vraiment beaucoup plus forte que celle qui existerait entre PG et NPA.

C'est que ça doit être chiant de se dire que les choses ne changeront que par une révolution qui soit ne viendra jamais, soit viendra à un moment où on l'attend pas (ce qui est pas vraiment cool pour les opportunistes de toutes sortes). Et parce qu'il n'y aura probablement pas de Grand Soir, le pauvre petit se sent obligé de se montrer à la télé par d'autres moyens. Quitte à perpétuer dans les médias l'idée que la gauche est ultra-divisée.


Écrit par : Draco samedi 16 avril 2011, 17:34

La terre n'en finit plus de trembler au Japon, putain faudrait que ces putains des failles sismiques arrêtent de s'entrechoquer, de mémoire je crois pas que c'était arrivé autant de secousses pendant autant de temps en un laps aussi limité non ? Ca gère comment à Tokyo suite a ces secousses et a la centrale qui est passé en alerte 7 ? Greg ? Alex ? Donax ?

Écrit par : Donax samedi 16 avril 2011, 18:00

Ce que je sais c'est qu'il risque d'y avoir pas mal de restrictions sur l'énergie pendant l'été et même pas mal de temps après et qu'à cause de ces cons du gouvernement qui ont jamais voulu obliger le passage de la region de tokyo au 60Hz comme partout ailleurs, il est impossible de transferer de l'électricité en masse des autres à Tokyo. Et c'est même pas sur qu'ils en profitent pour sauter le pas. Ce qui serait aussi bien pour sauvegarder de l'énergie ce serait de passer en heure d'été, décaller de 1 ou 2 heures et profiter du soleil plus longtemps pour éviter d'éclairer trop tot toutes les villes. Et dernier truc serait d'installer des minuteries avec détecteurs de mouvement pour enfin éteindre ces foutus éclairages d'immeubles qui ne servent à rien à des heures tardives.

Des idées pratiques, mais qui ne seront jamais prises en compte malheureusement. mad.gif

Pour la centrale, il y a pas vraiment de news qui arrivent ces derniers temps.

Écrit par : meduz' samedi 16 avril 2011, 21:26

Le Japon est un des plus gros consommateurs d'électricité, il ont donc une marge d'économie assez grosse.

Écrit par : Draco dimanche 17 avril 2011, 20:38

Non mais je ne savais pas qu'ils étaient a ce point gaspilleur, je sais pour y etre allé près d'un mois qu'ils abusent a donf sur ca mais je ne savais pas pour les changement d'heure et autre... du pur gaspillage et a mon avis un peu de jugeote leur permettrait de prendre de nouvelles résolutions puisqu'il va falloir rationner de toute manière... parfois je me demande si leurs cerveaux fonctionnent correctement, c'est le minimum d'appliquer ce que la plupart de spays appliquent en matiere d'economie d'energie et ca mange pas de pain ( :gadelmaleh: )

Écrit par : Blayrow dimanche 17 avril 2011, 21:38

Je pense que les récents évènements vont vachement leur faire réfléchir sur leur consommation d’électricité, et leur consommation de manière générale.

Écrit par : meduz' lundi 18 avril 2011, 05:52

Par contre, ça va pas trop faire réfléchir à la nôtre, bizarrement leo.png.

Écrit par : Donax lundi 18 avril 2011, 07:54

Citation (Blayrow @ Sunday 17 April 2011, 22:38) *
Je pense que les récents évènements vont vachement leur faire réfléchir sur leur consommation d’électricité, et leur consommation de manière générale.

Non je suis pas sur du tout car niveau consommation ça sera du tout ou rien avec des coupures et non des limites. Donc pas sur qu'ils changent de comportement. De plus la plupart des trucs pour réduire la consommation dépend des villes et du gouvernement et non des citoyens.

Écrit par : mikeztarp lundi 18 avril 2011, 11:33

Citation (meduz' @ Monday 18 April 2011, 07:52) *
Par contre, ça va pas trop faire réfléchir à la nôtre, bizarrement leo.png.

Mais nous on a pas besoin de ça : si jamais on a le moindre problème, on a le Rhin, le super fleuve qui arrête même les retombées nucléaires ! nerd.gif

Écrit par : alex92 mardi 19 avril 2011, 14:15

Citation (Draco @ Monday 18 April 2011, 04:38) *
Non mais je ne savais pas qu'ils étaient a ce point gaspilleur, je sais pour y etre allé près d'un mois qu'ils abusent a donf sur ca mais je ne savais pas pour les changement d'heure et autre... du pur gaspillage et a mon avis un peu de jugeote leur permettrait de prendre de nouvelles résolutions puisqu'il va falloir rationner de toute manière... parfois je me demande si leurs cerveaux fonctionnent correctement, c'est le minimum d'appliquer ce que la plupart de spays appliquent en matiere d'economie d'energie et ca mange pas de pain ( :gadelmaleh: )


Le japonais vit dehors. Laisse la nuit tomber tôt et les néons faire le reste. Ca fait tourner l'économie. On peut pas tout avoir nerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 19 avril 2011, 19:14

Moi, ce que je trouve plutôt comique c'est d'entendre de gros geeks qui laissent leur PC allumé 24h/24, parler de gaspillage d'électricité. smurf.gif

Écrit par : Draco mardi 19 avril 2011, 21:36

Il y a gaspillage et gaspillage hein hibouc.gif Etre assez con pour gaspiller des tonnes de gigawat alors qu'avec des gestes simples et des décisions comme avancer ou reculer l'heure permettraient de faire d'énormes économies et laisser son PC allumé parce qu'on télécharge ce n'est pas la même chose ptdr.gif Tu veux que je te fasse un dessin ducon ? damnerd.gif

Écrit par : meduz' mardi 19 avril 2011, 22:07

La démarche est la même. Si t'es pas foutu d'éteindre un PC qui tourne pour rien, probablement que tu ne serais pas capable de porter une réforme du changement d'heure, Jean-Marie Draco mrgreen.gif.

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 20 avril 2011, 08:08

Citation (Draco @ Tuesday 19 April 2011, 22:36) *
Il y a gaspillage et gaspillage hein hibouc.gif Etre assez con pour gaspiller des tonnes de gigawat alors qu'avec des gestes simples et des décisions comme avancer ou reculer l'heure permettraient de faire d'énormes économies et laisser son PC allumé parce qu'on télécharge ce n'est pas la même chose ptdr.gif Tu veux que je te fasse un dessin ducon ? damnerd.gif

Question d'échelle, ducon ! Et de toute manière l'un n'empêche pas l'autre. Si tous les pseudo-geeks-écolos éteignaient leur PC la nuit au lieu de télécharger du porn, ça ferait aussi une putain d'économie de gigawatts. Sans parler des PC d'entreprises qui restent allumés 24h/24 pour rien... Mais bon c'est plus facile de dire AUX AUTRES de faire des économies, hein ? smurf.gif

Écrit par : CooLJeDi mercredi 20 avril 2011, 08:26

Oui enfin s'ils ne téléchargent plus de porn, ça fera une putain d'envolée d'attouchements sexuels sur mineurs damnerd.gif

Écrit par : quackshot mercredi 20 avril 2011, 09:06

Citation (CooLJeDi @ Wednesday 20 April 2011, 09:26) *
Oui enfin s'ils ne téléchargent plus de porn, ça fera une putain d'envolée d'attouchements sexuels sur mineurs damnerd.gif

D'où une relance du tourisme en Asie de l'est et du sud-est, et une dynamisation de l'économie de ces pays ! nerd.gif

Écrit par : mikeztarp lundi 02 mai 2011, 12:32

http://www.nytimes.com/2011/05/02/world/asia/osama-bin-laden-is-killed.html?hp ! Apparemment il a pris une balle dans la tête lors d'une fusillade au Pakistan, puis a été jeté à la mer en guise d'enterrement (pour des raisons à la fois religieuses et politiques, lisez l'article du NY Times pour comprendre). Intox, propagande ou pas ? Dans tous les cas ça risque de barder.

Écrit par : Kayle Joriin lundi 02 mai 2011, 14:04

Citation (mikeztarp @ Monday 02 May 2011, 13:32) *
http://www.nytimes.com/2011/05/02/world/asia/osama-bin-laden-is-killed.html?hp ! Apparemment il a pris une balle dans la tête lors d'une fusillade au Pakistan, puis a été jeté à la mer en guise d'enterrement (pour des raisons à la fois religieuses et politiques, lisez l'article du NY Times pour comprendre). Intox, propagande ou pas ? Dans tous les cas ça risque de barder.

leo.png

Écrit par : meduz' lundi 02 mai 2011, 14:42

D'ailleurs, l'argumentaire selon lequel il aurait été jeté à la flotte est louche. Si ça tombe, il est juste captif (c'est après tout ce que les U.S.A. voulaient depuis el début), mais ils l'assument pas et comptent en tirer un max avant de le buter discrètement nerd.gif.

Ou il est en effet bien mort et dans le ventre des poissons.

Écrit par : Draco lundi 02 mai 2011, 16:03

Je trouve ca très louche moi, genre le mec meurt bizarrement d'une balle en pleine tête damnerd.gif Ils l'ont exécutés, sans procès ca servait franchement à rien et je doute que le capturer vivant soit intéressant. Il ne dirige plus rien, je ne vosi pas quel genre d'info il aurait eu qui aurait pu intéresser les américains. Le buter est juste symbolique, c'est pour ca qu'ils ont gaspillés des centaines de millions de dollars. Le terrorisme vu la gueule qu'il a pris avec des cellules autonomes et qui ne dépendent plus d'un QG comme c'était le cas avant ne risque pas de s'arrêter. Je ne vois pas comment le terrorisme pourrait s'arrêter pour laisser place à la discussion vu que généralement ca se base sur la reinstauration de la charia islamique et que c'est des concessions que personne ne vodura jamais faire. C'est triste mais mieux vaut un millier de mort par an lié au terrorisme que des millions de personnes vivant sous le joug des lois islamiques, on se souvient du massacre au stade de Kabul pendant le règne des talibans...

Écrit par : Donax lundi 02 mai 2011, 16:10

Pour ma part, si ils ont "véritablement" balancé son corps, c'est de la grosse connerie et il est pas vraiment mort. C'est juste une mascarade d'Obama faite pour arrêter de balancer du pognon contre des fantomes et/ou faire grimper sa cote de popularité qui était en super baisse depuis pas mal de temps.

Écrit par : alex92 lundi 02 mai 2011, 17:00

1- Monter le monde occidental contre lui car il faut une ennemi, une cible contre qui se battre depuis le 11 septembre pour justifier tout ce bordel.
2- Le rendre de toute façon coupable aux yeux des gens pour justifier encore plus la lutte contre le terrorisme qui sert nos intérêts internationaux.
3- Éviter un procès risqué car finalement on avait pas tant de preuves tant que ça capables de lui faire prendre perpet'
4- ???
5- PROFIT

Voilà, La Justice nerd.gif

Plus sérieusement, va expliquer au monde entier, après l'avoir accusé de tous les maux de la Terre qu'en fait il prendra que 2 ou 3 ans avec sursis pour des affaires financières douteuses mais qu'on a rien d'autre de concret contre lui... Bref ils ont résolu deux problèmes avec une balle et la justice en sort grandie. Ou pas.

Écrit par : quackshot lundi 02 mai 2011, 18:05

Ce qui est fou c'est que c'est des ficelles scénaristiques tellement énormes que tout le monde le savait depuis des années qu'on allait chercher Ben Laden au Pakistan.

En fait limite, vu que c'était un fantôme, attaquer le pakistan en disant "On parie qu'il y a Oussama chez vous !" ça serait pas passé.
Là faire genre "Ah on SAVAIT qu'il y avait Oussama chez vous ! ça va chauffer pour vos culs, sales pakis !" ça passera mieux quand il lanceront une guerre du genre "Vous nous auriez donné ben laden de suite on aurait pas eu à rester si longtemps dans la nouvelle démocratie afghane ! Maintenant on va se venger, vous allez prendre !"

Écrit par : Zegema lundi 02 mai 2011, 18:15

Ce qui est fou, c'est que vous puissiez raconter autant de conneries...

Écrit par : quackshot lundi 02 mai 2011, 18:38

Citation (Zegema @ Monday 02 May 2011, 19:15) *
Ce qui est fou, c'est que vous puissiez raconter autant de conneries...

C'est à dire ?

Écrit par : Blayrow lundi 02 mai 2011, 20:43

Faut arrêter avec vos théories du complot, ça commence à devenir grave ridicule. Lâchez votre clavier, sortez dehors et humez l'air profondément : ça s'appelle la vraie vie IRL. L'ensemble des infos sont tombées au fil de la journée, ils l'ont enterré (enfin immergé, pas très islamique mais ça se fait paraît-il au Paqistan) dans la journée comme l'exige le saint Q'ran, afin de montrer au monde entier que c'est pas à l'Islam que les US en veulent. Je pense qu'exhiber sa dépouille dans tous les sens aurait servi à rien, idem qu'un procès qui lui aurait donné une tribune libre gratos.

Enfin bon, de toutes manières tout le monde sait que le 11 septembre c'est un complot judéo-sioniste fomenté par l'administration Bush pour chopper les puits de pétrole en Iraq et les champs de pavot en Afghanistan :meduz: rolleyes.gif

Écrit par : Draco lundi 02 mai 2011, 20:49

Les Etats-Unis sont alliés du Pakistan bien avant l'affaire Ben Laden. Le fait que Ben Laden se cachait chez eux montre que oui il a certainement eu de l'aide d’autorités haut placés mais que le gouvernement n’était franchement pas au courant. La traque se termine avec un one shot histoire d'éviter les procès et surtout que la capture de ben laden ne devienne s'il etait pris vivant un risque pour tout les otages retenus dans le monde. C'est ce qui explique pourquoi ils l'ont tué et inhumé aussi vite. Ben Laden n'etait qu'un symbole, en revanche Zaywahiri, le chef d'al qaida qui avait remplacé ben laden est bien plus violent et dangereux... et il controle toute l'oganisation et il est INTROUVABLE. Vas t-on là aussi mettre des centaines de million pour tuer un homme qui sera aussitôt remplacé ? C'est sans fin...

Ha et je ne crois pas a la theorie du complot, je trouve que la réaction des américain de faire la fête est totalement débile et ne montre pas grande différence avec ceux qui avaient fêté de la même facon les attentats du 11 septembre... j'sais pas un minimum de retenue et d'intelligence au lieu de provoquer comme ca fear2.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 02 mai 2011, 21:13

Citation (Draco @ Monday 02 May 2011, 21:49) *
Zaywahiri, le chef d'al qaida qui avait remplacé ben laden est bien plus violent et dangereux... et il controle toute l'oganisation et il est INTROUVABLE.

On sait désormais qui est Fantômas. mario.gif

Écrit par : Draco lundi 02 mai 2011, 22:44

Tu avais un doute sur l'identité de Fantomas ? damnerd.gif

Écrit par : feanor111 lundi 02 mai 2011, 22:46

Ils l'ont jeté à la mer whistle.gif pour des raisons religieuses....

C'est normal tout le monde sait que les musulmans sont les descendant du capitaine Jack Sparrow, c'est comme ca qu'il font chez eux...... hibouc.gif

Écrit par : Ziell lundi 02 mai 2011, 23:34

C'est évident, il est encore en vie...

http://uppix.net/0/e/9/7e15de2d0056493589110dcd45432.html

...lui aussi.

Écrit par : alex92 mardi 03 mai 2011, 02:48

Citation (Blayrow @ Tuesday 03 May 2011, 04:43) *
idem qu'un procès qui lui aurait donné une tribune libre gratos.


Là je t'arrête. Si on commence a mettre des exceptions la justice il n'y a plus de justice. Si je suis ton raisonnement jusqu'au bout, vu qu'en ce moment la lie de l'humanité c'est les terroristes et les pédo, à la prochaine histoire de mœurs on met une balle directe dans la tête du daron, parce que bon, on va pas lui donner une tribune libre gratos quand même... damnerd.gif

Surtout qu'il est pas mort, a priori, des conséquences de la fusillade, mais c'est la fusillade qui est la conséquence de l'ordre de mise à mort. Dès le départ les mecs avaient l'ordre de le tuer. Bref. C'est bien.

Écrit par : Greg-sHAOlink mardi 03 mai 2011, 08:12

En même temps, c'est un peu une délivrance pour lui. Dans sa maison il n'avait ni téléphone, ni internet. Juste une grosse dame pour le dîner... Il devait se lasser d'attendre nerd.gif

Écrit par : Blayrow mardi 03 mai 2011, 08:51

Citation (alex92 @ Tuesday 03 May 2011, 02:48) *
Citation (Blayrow @ Tuesday 03 May 2011, 04:43) *
idem qu'un procès qui lui aurait donné une tribune libre gratos.


Là je t'arrête. Si on commence a mettre des exceptions la justice il n'y a plus de justice. Si je suis ton raisonnement jusqu'au bout, vu qu'en ce moment la lie de l'humanité c'est les terroristes et les pédo, à la prochaine histoire de mœurs on met une balle directe dans la tête du daron, parce que bon, on va pas lui donner une tribune libre gratos quand même... damnerd.gif

Ah attention j'ai pas dit qu'on aurait dû le priver de procès et le buter gratos. Je dis juste qu'un procès grandiloquent retransmis en direct live à la Maurice Papon lui aurait permis de s'exprimer et de pouvoir attiser la haine encore mieux qu'il ne l'aurait fait avec des cassettes VHS chez Al-Jazerera. Le procès aurait bien eu lieu, hein, mais ça aurait juste foutu le bordel.

Écrit par : Draco mardi 03 mai 2011, 12:08

De toute façon, la définition du mot justice diffère, elle n'a pas une définition absolue, la justice dans sa plus pure signification c'est : Oeil pour Oeil, Dent pour Dent. Et donc un procès n'est pas forcément utile quand tu sais pertinemment que le mec est coupable hibouc.gif

Écrit par : mikeztarp mardi 03 mai 2011, 12:59

S'ils avaient voulu le capturer vivant, on en aurait pas entendu parler ; il aurait été torturé pendant des mois à Guantanamo et seulement après ça ils auraient sorti une histoire comme quoi il avait été tué. Donc de deux choses l'une : soit c'est exactement ce qu'il s'est passé, soit il a refusé d'être pris vivant, sachant pertinemment ce qui l'attendait et préférant devenir un martyr pour sa cause.

Écrit par : meduz' dimanche 15 mai 2011, 06:07

http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/en-direct-dsk-arrete-a-new-york-pour-tentative-de-viol-presumee-15-05-2011-1450521.php, DSK thup.gif

Écrit par : Donax dimanche 15 mai 2011, 06:59

Citation (meduz' @ Sunday 15 May 2011, 07:07) *
http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/en-direct-dsk-arrete-a-new-york-pour-tentative-de-viol-presumee-15-05-2011-1450521.php, DSK thup.gif

Ca m'etonnerait pas qu'il y ai un fond de vrai et que la gonz ait ete paye pour exagerer un petit peu les choses. Enfin c'est tout de meme plausible, c'est bien connu, DSK est une bite sur pattes qui saute tout ce qui bouge. Pas comme si il n'avait pas d'antecedents. whistle.gif

Écrit par : Koobiac dimanche 15 mai 2011, 08:36

Citation (meduz' @ Sunday 15 May 2011, 07:07) *
http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/en-direct-dsk-arrete-a-new-york-pour-tentative-de-viol-presumee-15-05-2011-1450521.php, DSK thup.gif


ptdr.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 15 mai 2011, 11:20

Citation (meduz' @ Sunday 15 May 2011, 07:07) *
http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/en-direct-dsk-arrete-a-new-york-pour-tentative-de-viol-presumee-15-05-2011-1450521.php, DSK thup.gif

Encore un coup de Sarko. nerd.gif

Écrit par : quackshot dimanche 15 mai 2011, 11:24

Citation (Kayle Joriin @ Sunday 15 May 2011, 12:20) *
Citation (meduz' @ Sunday 15 May 2011, 07:07) *
http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/en-direct-dsk-arrete-a-new-york-pour-tentative-de-viol-presumee-15-05-2011-1450521.php, DSK thup.gif

Encore un coup de Sarko. nerd.gif

Nan, plutôt un coup de bite leo.png

Écrit par : Draco dimanche 15 mai 2011, 12:45

Un pervers sexuel à la présidence, il manquait plus que ça ptdr.gif un mec avec des pulsions sexuelles violentes qui pourrait ni plus ni moins qu'être un fucking violeur... haha bon débarras, et les socialistes qui le voyait en tant que sauveur ptdr.gif ptdr.gif

Citation
A l'occasion de ce scandale américain ressort une affaire précédente. Dans une émission de Thierry Ardisson diffusé en septembre 2007, une jeune écrivain, Tristane Banon, raconte avoir été agressée en 2002 lors d'un rendez-vous avec DSK pour une interview. Ce dernier lui aurait fait des avances de plus en plus pressantes, Tristane Banon expliquant avoir lutté pour s'échapper.

La jeune femme, fille d'une vice-présidente PS de la région Haute-Normandie, explique n'avoir pas ébruité l'incident à l'époque par peur de représailles de l'entourage de DSK. Pointant l'absence de preuves matérielles, elle juge: "Qu'est-ce qui aurait empeché 50% des gens de ne pas me croire?"


C'est bien ce que je dis, c'est un violeur avec une âme de pervers sexuel et c'est là que tu vois la connerie des francais de lui donner des opinions favorables hahahaha ptdr.gif ptdr.gif quelle bande de tâches hibouc.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 15 mai 2011, 13:32

Citation (quackshot @ Sunday 15 May 2011, 12:24) *
Citation (Kayle Joriin @ Sunday 15 May 2011, 12:20) *
Citation (meduz' @ Sunday 15 May 2011, 07:07) *
http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/en-direct-dsk-arrete-a-new-york-pour-tentative-de-viol-presumee-15-05-2011-1450521.php, DSK thup.gif

Encore un coup de Sarko. nerd.gif

Nan, plutôt un coup de bite leo.png

C'est bien ce que je dis. mario.gif

Écrit par : Zegema dimanche 15 mai 2011, 13:53

Bon ben voila j'irais pas voter leo.png

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 15 mai 2011, 14:06

En tout cas, coupable ou non, DSK est définitivement grillé. S'il s'avère que les accusations sont fondées, ce ne sera que justice. Dans le cas contraire, ça montrera bien que ce genre de scandale sexuel est une belle arme pour discréditer un opposant.

Par contre, ce qui est drôle, c'est de voir à quel point certains ont déjà la conviction de sa culpabilité. Et évidemment cela n'a rien à voir avec leur orientation politique. smurf.gif

Mickael Jackson accusé de pédophilie ? Ouais, mais non... Ça m'étonnerait. Et puis c'est un génie incompris, tu vois. Il a eu une enfance malheureuse, tout ça...
Johnny Hallyday accusé de viol sur son Yacht ? Non, mais la nana c'est une cinglée qui fait ça pour se faire remarquer. Et puis merde ! Johnny c'est le chanteur préféré des français, il est pas comme ça.
Julian Assange accusé de viol en suède ? Non, mais c'est juste pour réussir à le chopper après qu'il ait publié des trucs compromettants sur WikiLeaks. Et puis la nana était consentante de toute manière.
DSK accusé de viol dans une chambre d'hôtel aux States ? Putain, ça m'étonne pas c'est qu'un connard de socialiste ! nerd.gif

Écrit par : Koobiac dimanche 15 mai 2011, 16:51

Citation (Kayle Joriin @ Sunday 15 May 2011, 15:06) *
En tout cas, coupable ou non, DSK est définitivement grillé. S'il s'avère que les accusations sont fondées, ce ne sera que justice. Dans le cas contraire, ça montrera bien que ce genre de scandale sexuel est une belle arme pour discréditer un opposant.

Par contre, ce qui est drôle, c'est de voir à quel point certains ont déjà la conviction de sa culpabilité. Et évidemment cela n'a rien à voir avec leur orientation politique. smurf.gif

Mickael Jackson accusé de pédophilie ? Ouais, mais non... Ça m'étonnerait. Et puis c'est un génie incompris, tu vois. Il a eu une enfance malheureuse, tout ça...
Johnny Hallyday accusé de viol sur son Yacht ? Non, mais la nana c'est une cinglée qui fait ça pour se faire remarquer. Et puis merde ! Johnny c'est le chanteur préféré des français, il est pas comme ça.
Julian Assange accusé de viol en suède ? Non, mais c'est juste pour réussir à le chopper après qu'il ait publié des trucs compromettants sur WikiLeaks. Et puis la nana était consentante de toute manière.
DSK accusé de viol dans une chambre d'hôtel aux States ? Putain, ça m'étonne pas c'est qu'un connard de socialiste ! nerd.gif


on va bientôt entendre que c'est Sarkozy ou l'UMP qui a payé la femme de chambre pour porter plainte whistle.gif

Écrit par : Donax dimanche 15 mai 2011, 17:40

Citation (Koobiac @ Sunday 15 May 2011, 17:51) *
on va bientôt entendre que c'est Sarkozy ou l'UMP qui a payé la femme de chambre pour porter plainte whistle.gif

Le truc c'est que c'est pas impossible. Je crois qu'un mec comme sarko en est capable, surtout quand on sait que d'apres les derniers sondages il etait meme pas au second tour. La si DSK est evince, il se retrouverait contre marine et on aurait un chirac2002-like. Et puis c'est peut-etre pas lui directement mais quelques uns de ses fans qui auraient fait ca pour lui filer un coup de pouce. mario.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 15 mai 2011, 18:14

Citation (Koobiac @ Sunday 15 May 2011, 17:51) *
on va bientôt entendre que c'est Sarkozy ou l'UMP qui a payé la femme de chambre pour porter plainte whistle.gif

En tout cas, c'est une belle aubaine pour pas mal de monde, oui. Et pas qu'à droite, d'ailleurs...

Et des théories du complot ont en effet commencé à fleurir à droite à gauche sur le net. Théories plutôt intrigantes, mais évidemment invérifiables. La réponse des soit-disant "comploteurs de la majorité" se résumant d'ailleurs généralement à un simple mépris amusé, puisqu'ils jubilent intérieurement malgré leur soit-disant respect de la présomption d’innocence.

M'enfin, faut quand même avouer que le timing est particulièrement bon, surtout avec l'histoire de 2002 qui en profite pour remonter opportunément à la surface.

Après l'explication la plus simple reste en effet que DSK est un gros abruti, accro au cul, qui ne comprend pas quand on lui dit "non". Et si c'est le cas, il vaut mieux que tout le monde s'en rende compte aujourd'hui, plutôt que lors de la présidentielle. D'ailleurs, il serait presque plus logique que si magouille il y a, cela vienne du PS. Cela permettrait d'éliminer un concurrent sérieux dont les casseroles auraient pu s'avérer extrêmement gênantes à terme.

Parce que bon, les sondages qui donne vainqueur un mec qui a encore rien dit, c'est un peu du Bullshit. En 2007, Ségolène était bien placée dans les sondages jusqu'à ce qu'elle se mette à ouvrir sa gueule. Et là, pas mal d'électeurs potentiels se sont rendus compte qu'en fait elle était complètement conne...

Et puis est-il besoin de rappeler que les faits de 2002 impliquent des membres de la famille PS, et des proches de DSK ? Que la mère de la fille soit-disant agressée en 2002 (nous n'avons que sa parole après tout) est candidate aux primaires socialistes ?

Bref, quelle que soit la réalité des accusations portées contre DSK, cette affaire pue dans tous les sens du terme.

Écrit par : Draco dimanche 15 mai 2011, 23:09

Moi je suis d'accord, je me marre car politiquement j'suis plié en deux de voir le sauveur de la gauche emprisonné comme une vieille merde dans ce qu'il y a de plus abject : un viol. Les gens se fichent de connaitre la vérité, ils veulent du sensationnel. Les médias leur en donne pour leur argent. Les médias n'ont rien de crédible mais les informations on n'a pas les moyens de les vérifier nous-même, de connaitre les tenants et les aboutissants. Aujourd'hui la vérité importe peu, seul le résultat compte : l'audience ! punk.gif punk.gif MJ en a fait les frais mais il était innocent. DSK ca sent déjà plus le prédateur sexuel mario.gif

Écrit par : meduz' lundi 16 mai 2011, 07:59

Citation (Draco @ Monday 16 May 2011, 00:09) *
Aujourd'hui la vérité importe peu, seul le résultat compte : l'audience ! punk.gif punk.gif
La politique de ND en une phrase ? smurf.gif

Écrit par : Draco lundi 16 mai 2011, 17:35

Le rapport avec ND ? helpme.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 16 mai 2011, 18:24

Meduz : What Else ? cool.gif

edit :

DSK reste en taule jusqu'à vendredi, au minimum. Il va rencontrer d'autres hommes qui aiment le cul et ne comprennent pas quand on leur dit "non". aime2.gif

Écrit par : Ziell lundi 16 mai 2011, 19:21

Citation (Draco @ Monday 16 May 2011, 00:09) *
ce qu'il y a de plus abject : un viol.


Non, il y a ta naissance aussi. nerd.gif

Écrit par : Draco mardi 17 mai 2011, 19:54

L'interview de Jean-Marie Le Pen au sujet de l'affaire Dominique Strauss Khan, apparemment depuis que l'ex président du Front National n'a plus d'objectif politique et qu'il a pris sa retraite, il semble se lâcher ptdr.gif ptdr.gif ptdr.gif

Citation
Après Jacques Myard, Nicolas Dupont-Aignan et Christine Boutin, Jean-Marie Le Pen, Président d’honneur du Front national réagit au « DSKgate » dans les colonnes des Nouvelles de France :

Nouvelles de France : Quelle est votre première réaction à l’affaire DSK ?

Jean-Marie Le Pen : Ecoutez, les Chinois disent que le poisson pourrit par la tête, chez nous il semble que cela soit autrement… (rires)

Croyez-vous que DSK ait vraiment pu faire cela ?

C’était sa réputation, on disait qu’il avait des pulsions… Il a déjà eu des histoires de ce type, non ? Il n’y a que Madame Boutin qui l’a épargné, jusqu’à prendre sa défense. Madame Boutin a dû se retrouver dans cette situation là et il ne lui a rien fait. Remarquez, ça se comprend !

Pensez-vous qu’on ne va pas assez loin dans les réactions ou, au contraire, qu’on en fait trop ?

Dominique Strauss-Kahn va être mis en prison, je pense. S’il n’est pas mis en prison, il pourrait être fessé cul-nu en place de la Concorde par exemple !

Croyez-vous que les Français apprécient les histoires sulfureuses de ce type ou sont, au contraire, qu’elles les dégoûtent ?

Non, je pense que les Français apprécient la gaudriole, à condition qu’elle soit volontaire mais ils n’apprécient pas du tout la gaudriole forcée. Tout cela s’apparente à un viol non ?

C’est ce que semble penser la justice américaine…

Je ne sais pas. Demandez peut-être au juge d’instruction de Carpentras d’instruire l’affaire ! (rires)

Certains imaginent un complot visant à piéger Dominique Strauss-Kahn, croyez-vous cela possible ?

D’habitude, c’est les socialistes qui les font les complots. Encore une fois ça ne m’étonne pas ! Monsieur Strauss-Kahn avait déjà eu des problèmes avec une secrétaire au FMI. Mais il y a quand même quelque chose de curieux dans cette affaire. Qu’il ait quitté sa chambre en y laissant ces affaires et son téléphone portable, c’est tout de même curieux… L’enquête va montrer s’il avait déjà une place réservée dans cet avion ou s’il est parti la paille au cul, si j’ose dire. Moi, je regrette un peu, je trouvais que c’était un bon candidat, très représentatif du Parti socialiste, on perd une bonne cible là ! (rires)

La cible a été atteinte d’une certaine manière…

Oui mais, malheureusement, avant le match.

N’est-ce pas représentatif d’une crise de valeurs dans la classe politique ?

Ce qui me choque ce n’est pas qu’un personnage bascule dans l’illégalité, c’est que des tas de gens essaient de lui trouver des circonstances atténuantes, comme s’ils se sentaient solidaires de cette affaire, c’est drôle, ça, non ?

Pensez-vous que les réactions auraient été les mêmes si cela était arrivé à un candidat de droite ?

Je pense qu’il y aurait eu un tollé général d’indignations. C’est un peu comme quant on tue le fils de Kadhafi, sa belle-fille et ses enfants, ça ne fait pas de bruit. Imaginons que ça soit le fils et la bru de Monsieur Sarkozy et ses petits-enfants, ou bien encore ceux d’Obama, ça en aurait fait du bruit ! Quel crime abominable, contre l’humanité même ! Mais pour Kadhafi, ce ne sont « que » des dégâts collatéraux.

Nicolas Dupont-Aignan nous disait qu’en France la police n’aurait peut-être pas osé l’arrêter.

Ça, c’est une réflexion très pertinente.


L'interview m'a bien fait marrer damnerd.gif Pauvre Christine Boutin, alors comme ca elle n'exciterai même pas un violeur commandé par ses pulsions, quelle tristesse ptdr.gif ptdr.gif Mais le clou c'est le passage ou il dit qu'il est certainement parti la paille au cul ptdr.gif ptdr.gif merde ca m'a mis de bonne humeur hibouc.gif

Écrit par : Koobiac samedi 21 mai 2011, 10:37

Citation (Ziell @ Monday 16 May 2011, 20:21) *
Citation (Draco @ Monday 16 May 2011, 00:09) *
ce qu'il y a de plus abject : un viol.


Non, il y a ta naissance aussi. nerd.gif


ptdr.gif ptdr.gif


Citation (Draco @ Tuesday 17 May 2011, 20:54) *
N’est-ce pas représentatif d’une crise de valeurs dans la classe politique ?

Ce qui me choque ce n’est pas qu’un personnage bascule dans l’illégalité, c’est que des tas de gens essaient de lui trouver des circonstances atténuantes, comme s’ils se sentaient solidaires de cette affaire, c’est drôle, ça, non ?

c'est tellement vrai ça...

Écrit par : Donax dimanche 22 mai 2011, 04:29

Moi ce qui m'inquiète beaucoup c'est que les politiques n'en ont (pour beaucoup) rien à foutre de la présomption d'innocence (en france car aux states c'est la présomption de culpabilité). Le système judiciaire étant inverse aux USA, les gens considère DSK comme coupable d'office alors que pour le moment il n'y a aucune peuve.

Ensuit il y a quelques trucs assez bizarre. Au debut on parlait d'une bonne de chambre qui rentre dans une piaule et voit un gars à poil foncer sur elle la bite à l'air. Maintenant on parle d'une pipe forcée. Déjà ça me parait pas méga crédible, elle aurait du se barrer en vitesse si ça l'avait tant gênée. Ensuite on apprend que le frère de la victime qui sert en quelques sortes de témoin, est en fait juste un pote.

Si le coup de la pipe est vraie, c'est probablement juste une pute qui pensait toucher un bon pourboire (leo.png) en lui en faisant une, qui finalement a rien eu et a décidé de lui soutirer du pognon.

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 22 mai 2011, 22:37

Citation (Donax @ Sunday 22 May 2011, 05:29) *
Ensuit il y a quelques trucs assez bizarre. Au debut on parlait d'une bonne de chambre qui rentre dans une piaule et voit un gars à poil foncer sur elle la bite à l'air. Maintenant on parle d'une pipe forcée. Déjà ça me parait pas méga crédible, elle aurait du se barrer en vitesse si ça l'avait tant gênée. Ensuite on apprend que le frère de la victime qui sert en quelques sortes de témoin, est en fait juste un pote.

Si le coup de la pipe est vraie, c'est probablement juste une pute qui pensait toucher un bon pourboire (leo.png) en lui en faisant une, qui finalement a rien eu et a décidé de lui soutirer du pognon.


Déjà ce n'est guère étonnant que les faits rapportés évoluent au fur et à mesure de l'enquête. D'autant qu'à cela s'ajoute le filtre des médias et leurs interprétations. Mais cela fait de toute manière bien longtemps de les accusations ont dépassés le simple coup de la "bonne de chambre qui rentre dans une piaule et voit un gars à poil foncer sur elle la bite à l'air".

Après il est bien connu que les viols ça n'existe pas. Une femme est forcément consentante puisque si ça ne lui plait pas elle n'a qu'à se barrer. Si elle reste, c'est forcément une pute. Et l'accusation de séquestration compte pour de la merde, évidemment. rolleyes.gif

Quel discours machiste putride... puke.gif

Et puis pour le coup du frère/pote, ce sont des africains, hein ? Ils sont tous plus ou moins frères et sœurs ces gens là. leo.png

Putain, avec des défenseurs comme ça, DSK a même pas besoin d'ennemis.

Écrit par : Draco dimanche 22 mai 2011, 22:43

ptdr.gif ptdr.gif ptdr.gif Merci KJ, j'ai ri ce soir mrgreen.gif mrgreen.gif

Au fait j'ai pas encore entendu des cons avec la théorie du complet ici damnerd.gif Cay Sarko qui est de mèche avec Obama, c'est sûuur hibouc.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 22 mai 2011, 22:53

Citation (Draco @ Sunday 22 May 2011, 23:43) *
ptdr.gif ptdr.gif ptdr.gif Merci KJ, j'ai ri ce soir mrgreen.gif mrgreen.gif

Moi, ça me fait moyennement rire de lire ce genre de conneries. Expliquer qu'on doute qu'une femme ait pu se faire violer parce qu'il lui aurait suffit de se barrer, c'est juste gerbant.
Et je ne préjuge pas de la culpabilité de DSK en disant ça. C'est juste l'argumentaire qui est pathétique.


Citation (Draco @ Sunday 22 May 2011, 23:43) *
Au fait j'ai pas encore entendu des cons avec la théorie du complet ici damnerd.gif Cay Sarko qui est de mèche avec Obama, c'est sûuur hibouc.gif

Si tu veux une théorie du "complet", je peux te donner la plus plausible à mon sens :

Connaissant son caractère de gros queutard, on avait promis à DSK une petite pute vite-fait avant de partir en Europe. Sauf qu'au lieu de ça on lui a envoyé une pauvre femme de ménage qui n'avait rien demandé à personne. Il a commencé à vouloir se la taper avant de se rendre compte de sa connerie, et il s'est barré vite fait espérant prendre l'avion avant que cela ne s'ébruite.

Pour le commanditaire, tu as le choix. Mais ça peut également être une simple méprise.

Personnellement, et vu ce que j'ai entendu au cours de la semaine, je ne crois guère à un "complot" plus élaboré (si complot il y a, évidemment). Mais ça, c'est suffisamment simple à mettre en place pour être crédible.

Écrit par : Donax lundi 23 mai 2011, 00:19

Pour l'instant on sait rien du tout sur ce qui s'est passé, ça peut être un viol comme ça peut être une machination ou une "méprise". Ce que je dis c'est que pour beaucoup de politique français, DSK est déjà coupable alors qu'il est même pas encore jugé.

De plus aux USA, les cas de fausse accusation pour tentative de viol sont tellement nombreux qu'il y a des consignes pour prévenir les hommes de ne jamais se retrouver seul avec une femme dans une piece ou un ascenseur. Je dis pas que le viol n'existe pas, simplement que cette possibilité existe, particulièrement aux USA (mais ça commence à venir en france rassurez-vous). Là-bas tu peux te faire poursuivre pour harcellement sexuel en proposant à une collègue d'aller boire un café.

Pour finir, j'espère réellement que c'est un coup monté et qu'il a rien fait. Pas parce que je suis pro DSK, loin de là, juste parce qu'à ce moment là elle n'aurait pas été violée. Le viol c'est surement un des pires trucs qu'il y ait.


Écrit par : meduz' lundi 23 mai 2011, 06:04

Même sur les enfants ? smurf.gif

Écrit par : Donax lundi 23 mai 2011, 07:32

Citation (meduz' @ Monday 23 May 2011, 07:04) *
Même sur les enfants ? smurf.gif

Quel belge celui-la ptdr.gif

Écrit par : Koobiac lundi 23 mai 2011, 11:51

Citation (meduz' @ Monday 23 May 2011, 07:04) *
Même sur les enfants ? smurf.gif


ptdr.gif ptdr.gif


Écrit par : Draco lundi 23 mai 2011, 12:49

Ceci dit, si tout le monde le suspecte au Strauss Khan c'est parce qu’il est apparemment connu pour être un affamé du sexe. Donc ca ne surprend pas beaucoup de monde nerd.gif

Écrit par : CooLJeDi mercredi 22 juin 2011, 00:56

LOUL

http://www.numerama.com/magazine/19134-une-question-du-bac-s-avait-fuite-sur-jeuxvideocom.html

Comment ça en vacances ? Allez, faut tout repasser damnerd.gif

Écrit par : Donax mercredi 22 juin 2011, 02:24

Je pige toujours pas les cons qui font ça, car c'est évident que l'épreuve devra être repassée à cause de ça. Les gars imaginent aider en balançant ce genre de trucs mais au final ça fait chier tout le monde car ils doivent tout repasser.

Y a mon frangin qui passe sont bac cette année et j'espère pour lui qu'il réussira aussi bien ou mieux l'épreuve.

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 22 juin 2011, 08:24

Genre y a des mecs de 18 piges sur JV.con ? lmaosmiley.gif

Écrit par : Donax mercredi 22 juin 2011, 08:41

Citation (Kayle Joriin @ Wednesday 22 June 2011, 09:24) *
Genre y a des mecs de 18 piges sur JV.con ? lmaosmiley.gif

Ben oui les kevins d'il y a 3-4 ans ont grandi physiquement nerd.gif

Écrit par : Blayrow mercredi 22 juin 2011, 08:57

Sur jv.com y a de tout ouais ptdr.gif n'empêche ils doivent avoir les boules aujourd'hui parce que tous les médias vont se jeter sur eux tongue.gif

Écrit par : quackshot mercredi 22 juin 2011, 09:30

Citation (Donax @ Wednesday 22 June 2011, 09:41) *
Citation (Kayle Joriin @ Wednesday 22 June 2011, 09:24) *
Genre y a des mecs de 18 piges sur JV.con ? lmaosmiley.gif

Ben oui les kevins d'il y a 3-4 ans ont grandi physiquement nerd.gif

Purée c'est tellement bien dit !

En fait c'est marrant, d'un point de vue général je trouve les gars de JV.com encore plus boulets que les gars de 4chan. Ce qui est quand même un exploit en soi quand on y pense.
... Genre quand je vois un mec sortir un meme d'imageboard, je trouve ça damnerd.gif de base, mais quand je tombe sur des santa.gif ou autres trucs du genre... J'ai un a priori négatif à fond.



Bon pour le mec qui a fait ça en particulier... J'espère pour lui qu'il a pas utilisé une vraie adresse mail pour s'inscrire smurf.gif

Écrit par : Draco mercredi 22 juin 2011, 10:56

Meduz juste pour te dire de ne pas te tromper de sujet pour mettre tes trucs, je te laisse le remettre dans le bon sujet mrgreen.gif Feanor, ne t'inquiètes pas hibouc.gif

Écrit par : mikeztarp mercredi 22 juin 2011, 13:01

Le mec qui a fait ça a intérêt à rejoindre Jimmy Hoffa et 2Pac s'il veut pas se faire lyncher... ptdr.gif

Edit : au fait, c'est quoi ce délire avec le barbarisme "fuité" ? Je le vois partout en ce moment. J'aime pas trop beaucoup ça, ça sent trop le québécois pour moi...

Écrit par : Ma-Xou mercredi 22 juin 2011, 18:12

ouais c'est que c'est vraiment pas trop beaucoup bien damnerd.gif

Écrit par : mikeztarp jeudi 23 juin 2011, 12:09

Citation (Ma-Xou @ Wednesday 22 June 2011, 20:12) *
ouais c'est que c'est vraiment pas trop beaucoup bien damnerd.gif

"J'aime pas trop beaucoup ça" est une citation, espèce d'inculte. coucou.gif

Écrit par : Ma-Xou jeudi 23 juin 2011, 12:35

Merde... dmc smurf.gif

Écrit par : Donax vendredi 01 juillet 2011, 10:05

Citation (Donax @ Sunday 22 May 2011, 05:29) *
Ensuit il y a quelques trucs assez bizarre. Au debut on parlait d'une bonne de chambre qui rentre dans une piaule et voit un gars à poil foncer sur elle la bite à l'air. Maintenant on parle d'une pipe forcée. Déjà ça me parait pas méga crédible, elle aurait du se barrer en vitesse si ça l'avait tant gênée. Ensuite on apprend que le frère de la victime qui sert en quelques sortes de témoin, est en fait juste un pote.

Si le coup de la pipe est vraie, c'est probablement juste une pute qui pensait toucher un bon pourboire (leo.png) en lui en faisant une, qui finalement a rien eu et a décidé de lui soutirer du pognon.

http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/07/01/les-accusations-contre-dsk-sur-le-point-de-s-effondrer_1543269_1522571.html#ens_id=1522342 punk.gif
J'espere juste que les gens qui lui ont crache sur la gueule se la fermeront la prochaine fois avant de juger les gens sur delit de sale gueule. grrr.gif

Écrit par : Draco vendredi 01 juillet 2011, 13:16

Non mais ta gueule le canard, ca reste à prouver et ensuite cette grosse merde a encore trompé sa femme si jamais ca été tarifé ! Donc quoi qu'il en soit c'est inexcusable après le scandale du FMI ! Ce mec doit arreter la politique et se faire soigner !

Écrit par : Koobiac vendredi 01 juillet 2011, 15:38

Citation
Celle-ci aurait menti à plusieurs reprises depuis son agression présumée le 14 mai, non pas sur les accusations de viol mais sur son passé


je vois pas en quoi l'article dit qu'il a rien fait, c'est pas pcq c'est une criminelle, menteuse etc. qu'elle a pas été violée

Écrit par : Slayne vendredi 01 juillet 2011, 16:02

Qui croire entre le président du FMI qui peut avoir 25 nanas dans son pieu en 1 coup fil, et une no name absolument pas crédible ? damnerd.gif

Écrit par : Blayrow vendredi 01 juillet 2011, 16:32



Écoutez, laissez la police faire son travail, dès que j'aurai de plus amples informations croyez bien que vous en serez les premiers informés

smurf.gif

Écrit par : meduz' vendredi 01 juillet 2011, 18:20

Citation (Draco @ Friday 01 July 2011, 14:16) *
Ce mec doit arreter la politique et se faire soigner !

Pourquoi ? Tant que ça n'entrave en rien son travail, qu'est-ce qu'on s'en fout de ce qu'il fait avec sa bite ? On pardonnerait l'escroquerie, les entourloupes et le mensonge assez généralisés dans la classe politique, mais on s'insurgerait parce qu'il s'agit de sexe, qui ne touche pas l'ensemble de lapopulation mais juste une ou quelques personnes ?

S'il est condamné, ça sera autre chose. En attendant, je vois pas pourquoi il devrait arrêter la politique. Même s'il était malade, ça l'empêche pas de travailler dans le milieu politique.

Écrit par : Draco vendredi 01 juillet 2011, 18:22

Il devrait arrêter la politique, surtout parce qu'il est socialiste en fait smurf.gif

Écrit par : Donax vendredi 01 juillet 2011, 18:32

Mitterrand sautait tout ce qui bougeait et pourtant les gens s'en foutaient royal, je vois pas en quoi DSK serait différent.

Écrit par : Zegema vendredi 01 juillet 2011, 18:34

Citation (meduz' @ Friday 01 July 2011, 19:20) *
Citation (Draco @ Friday 01 July 2011, 14:16) *
Ce mec doit arreter la politique et se faire soigner !

Pourquoi ? Tant que ça n'entrave en rien son travail, qu'est-ce qu'on s'en fout de ce qu'il fait avec sa bite ? On pardonnerait l'escroquerie, les entourloupes et le mensonge assez généralisés dans la classe politique, mais on s'insurgerait parce qu'il s'agit de sexe, qui ne touche pas l'ensemble de lapopulation mais juste une ou quelques personnes ?

S'il est condamné, ça sera autre chose. En attendant, je vois pas pourquoi il devrait arrêter la politique. Même s'il était malade, ça l'empêche pas de travailler dans le milieu politique.


+1

La politique française s'américanise. Effectivement, Mitterrand a fouré sa bite partout, on en a certes rien su, mais ça n'a pas changé sa politique.

Écrit par : Koobiac vendredi 01 juillet 2011, 18:49

Citation (Draco @ Friday 01 July 2011, 19:22) *
Il devrait arrêter la politique, surtout parce qu'il est socialiste en fait smurf.gif


punk.gif

Écrit par : mikeztarp samedi 02 juillet 2011, 12:45

C'est plutôt une question de confiance. Qui voudrait être dirigé par un pervers notoire ?

Écrit par : Zegema samedi 02 juillet 2011, 12:48

En quoi ça peut changer sa politique économique ou ses idées? A l'exception de Berlusconi (qui couche avec des mineures), je me tape de savoir avec qui un politique baise. Faut arrêter deux minutes d'être frigide... Si c'était Sarko, je m'en foutrais aussi complètement...

Écrit par : mikeztarp dimanche 03 juillet 2011, 12:03

Ah donc toi ça te dérange pas si un mec viole des femmes, du moment que sa politique change pas ?

Écrit par : meduz' dimanche 03 juillet 2011, 12:30

Ton précédent message parle pas de viol mais de perversion.

Écrit par : Zegema dimanche 03 juillet 2011, 13:09

Citation (mikeztarp @ Sunday 03 July 2011, 13:03) *
Ah donc toi ça te dérange pas si un mec viole des femmes, du moment que sa politique change pas ?


Mais t'es un crétin, c'est pas possible huh.gif Tu te rends même pas compte de la réfléxion que tu fais dry.gif

Quand je dis que je me fous avec qui un politique baise, c'est dans une situation 'normale'... Si c'est un violeur, un pédophile, que sais-je, évidemment que c'est répréhensible. Mais qu'il sorte avec n'importe qui, hors mariage, qu'ils ait des gosses cachés, je m'en cloue le short au plancher. Rien à foutre.

Écrit par : Draco dimanche 03 juillet 2011, 16:35

Non mais faut arreter, premièrement Strauss Khan s'est certes fait manipuler par une pute qui a voulu lui soutirer de l'argent après s'etre fait ramoner mais ca souligne toutefois de grave problèmes d'ordre sexuels tout ça. On ne peut pas nous bassiner avec Berlusconi et ses orgies pornos et dans l'autre temps nous dire que Strauss Khan qui a certainement le même probleme sexuel que son ami Italien c'est pas bien grave sous prétexte que vos idées politiques de merde vous font dire que la fin justifie les moyens rolleyes.gif

Les socialistes sont tellement avides de pouvoir qu'ils sont prêts a mettre je ne sais combien de choses à la poubelle, principes et autres pourvus qu'ils dirigent... ca fait peur ! Et je ne aprle même pas du nombre de socialistes qui sont accusés d'escroquerie, de detournement de fonds, ca n'arrete pas, encore là y a une histoire avec Bordeaux.... On va rester des putains de moutons tant qu'on sera assez con pour se faire manipuler par l'opinion publique en ne voyant pas pour les bonnes personnes mais pour celle qui plait le plus à ces gros connards de bobos bien pensants stun.gif

Écrit par : meduz' dimanche 03 juillet 2011, 16:55

Bien sûr qu'on peut pas nous bassiner avec Silvio et la fermer pour Dom'. Mais là, c'est pas le sujet et c'est toi qui prêche pour ta chapelle.

Quand tu dis il y a quelques jours que DSK doit arrêter la politique et se faire soigner, on sait très bien que tu dis ça parce qu'il est pas FN et que s'il avait été question de Lepen a l'époque où il était candidat, t'aurais pas soulevé ça. Tout ça pour réussir à caser à la fin que les gens sont des moutons qui votent pour les « mauvaises personnes » que sont ces cons avides et escrocs du PS (PS, et non pas socialistes, le PS n'étant pas plus socialiste que le FN qui se prétend national-socialiste). Ça me fait penser à Zemmour qui ramène toujours tout au sécuritaire, à l'immigration et à la France d'autrefois, celle avec peu d'immigrés et où les femmes devaient plus ou moins la fermer, et ce qu'on lui parle de cinéma, de politique, de sport ou de n'importe quoi d'autre.

Quand on est pas capable d'élever sa politique, on rabaisse celle des autres, et c'est avec un message de cette teneur que t'interviens pour dire que la vie politique et la vie privée des gens doivent être mêlées, même lorsque celle ci ne regarde personne et qu'il n'existe pas d'obstacle à remplir la fonction publique de la personne élue. Assume que tu votes FN et dénigre les autres partis quand ils font de la merde, et encense le FN quand il fait des trucs bien, mais évite de la ramener avec des phrases détournées quand il s'agit d'une affaire de personne et pas une affaire de parti politique.

Écrit par : Donax dimanche 03 juillet 2011, 16:56

Citation (Draco @ Sunday 03 July 2011, 17:35) *
Non mais faut arreter, premièrement Strauss Khan s'est certes fait manipuler par une pute qui a voulu lui soutirer de l'argent après s'etre fait ramoner mais ca souligne toutefois de grave problèmes d'ordre sexuels tout ça.

Ah bon et pourquoi donc ? Tous les gars qui se font une pute ont de gros problèmes d'ordre sexuel ? Les footballeurs qui se sont fait tourner Zahia ont de gros problèmes d'ordre sexuels et il faut les enfermer ?

Je dis pas que j'approuve pour autant, juste que ça ne regarde personne d'autre. Je suis totalement contre cette manie perverse, car là ça l'est, des gens à vouloir tout connaitre et si possible tout contrôler de la vie privée des gens pour un peu qu'ils soient connus. Sa vie privée ne concerne aucunement les gens, la seule personne qui serait en droit de demander des comptes serait sa femme.

Ensuite concernant ton opinion des socialistes, c'est tout aussi applicable à tous les partis politiques français quelqu’ils soient. De plus ça fait plus de 20 ans qu'on sait que PS=RPR/UMP, ils font de la merde des deux cotés mais les gens sont trop cons pour penser qu'un autre alternative serait possible.

Écrit par : Draco dimanche 03 juillet 2011, 17:33

Citation (meduz' @ Sunday 03 July 2011, 17:55) *
Bien sûr qu'on peut pas nous bassiner avec Silvio et la fermer pour Dom'. Mais là, c'est pas le sujet et c'est toi qui prêche pour ta chapelle.

Quand tu dis il y a quelques jours que DSK doit arrêter la politique et se faire soigner, on sait très bien que tu dis ça parce qu'il est pas FN et que s'il avait été question de Lepen a l'époque où il était candidat, t'aurais pas soulevé ça. Tout ça pour réussir à caser à la fin que les gens sont des moutons qui votent pour les « mauvaises personnes » que sont ces cons avides et escrocs du PS (PS, et non pas socialistes, le PS n'étant pas plus socialiste que le FN qui se prétend national-socialiste). Ça me fait penser à Zemmour qui ramène toujours tout au sécuritaire, à l'immigration et à la France d'autrefois, celle avec peu d'immigrés et où les femmes devaient plus ou moins la fermer, et ce qu'on lui parle de cinéma, de politique, de sport ou de n'importe quoi d'autre.

Quand on est pas capable d'élever sa politique, on rabaisse celle des autres, et c'est avec un message de cette teneur que t'interviens pour dire que la vie politique et la vie privée des gens doivent être mêlées, même lorsque celle ci ne regarde personne et qu'il n'existe pas d'obstacle à remplir la fonction publique de la personne élue. Assume que tu votes FN et dénigre les autres partis quand ils font de la merde, et encense le FN quand il fait des trucs bien, mais évite de la ramener avec des phrases détournées quand il s'agit d'une affaire de personne et pas une affaire de parti politique.


Tu dis de la merde car tu ne sais pas ce que je pense, donc tu ne fais qu'imaginer comme un connard de belge que tu es ce que je pourrais penser, et évidemment tu te trompes damnerd.gif . Pour répondre à ta première partie, que ces gens soit issus de partis marxistes, communistes, socialistes, petainistes, gaullistes, frontistes, mescouillistes je n'en ai cure. En fait ce qui m'importe c'est de pouvoir me rendre compte quand on est manipulé délibérément, un peu comme toi quand tu parles de Zemmour, tu répètes ce que tu as entendu ici ou là alors qu'il n'est ni raciste, ni machiste et que tu fais de lui une très mauvaise analyse mais ca ca te regarde. Ca démontre juste à quel point la diabolisation fonctionne dans notre beau pays ptdr.gif et le FN n'est pas national socialiste tu devrais lire un peu sur ce que ca a été ce parti pour te rendre compte que là aussi ce genre de comparatifs a pour but de faire peur pour servir ses propres moyens. Tu appliques la même recette que tu semble dénoncer, c'est risible ptdr.gif Je sais juste que dans un pays comme la france, démocratique, tu n'as pas le droit de donenr des passes droits a untel et de chier sur l'autre qu'il soit front de gauche d'ailleurs ou front national. Je prend pour exemple l'embuscade de Marine le Pen dans l'emission des paroles et des actes ou des journalistes qui ont logiquement l'obligation de neutralité on tendu un piège (dont elle s'est sorti sans problème mais là n'est pas la question) en lui balancant des questions piégés, et en lui mettant en face des journalistes totalement acquis a la haine de son parti. Moi quand je vois ca j'ai juste envie de vomir et ce genre de pratiques me dérangerait tout autant s'il s'agissait d'extreme gauche, les idées ne sotn pas la question, c'est la manipulation et le sois-disant bien pensant de notre société qui me file la gerbe et que je veux combattre.

Alors quand on parle de strauss khan moi je me marre juste de voir a quel point il avait bonne presse et a quel point il a bonne presse actuellement alors que le gars a quand meme baisé une autre femme alors qu'il est marié. Quand tu brigues une presidentielle tu te dois de montrer l'exemple aux 65 millions de francais. Le mec commet a multiples reprises des adultères et a deja été accusé deux fois hormis l'affaire américaine) soit de viol soit de pression sexuelle (au FMI).

Alors j'assume ce que je veux assumer, t'es personne pour me dire ce que j'ai à faire ptit con ptdr.gif et je te dis qu' hormis l'affaire de personne le manque de retenue du parti socialiste dans cette affaire de mœurs est ecoeurant et me fait honte ! J'ai même honte pour eux à la limite quoi... et ca n'a rien d'extraordinaire quand tu as un Fabius qui est responsable d'une sordide affaire de sang contaminé et qui fait encore de la politique, quand tu as une aubry qui dans sa propre ville de Lille créée des lois anti-républicaines et racistes, quand t'as un simple d'esprit comme hollande et son ex femme totalement neuneu qui a fait fermer le club Dorothée parce qu’elle trouvait ca avilissant pour l'enfant mais merde quoi ptdr.gif ptdr.gif ptdr.gif qu'ils aillent tous se faire empapaouter et toi avec smurf.gif

Je dénigre donc ce genres de aprtis oui et ne dénigre pourtant pas les autres comme europe ecologie, les communistes, front de gauche car même si je ne suis pas d'accord avec la totlaité de leur programme je suis deja en accord avec les HOMMES et les FEMMES qui gerent ces partis. Ils pensent etre dans le vrai avec les solutions qu'ils proposent moi je ne le crois pas mais je respecte en tout cas. Chose que tu devrais faire pour le FN et arrêter de te faire manipuler sur le fait que c'est un parti raciste parce qu'il est facile de mettre un trublion payé ou non d'ailleurs dans un meeting pour foutre la emrde et continuer de propager une propagande contre un parti politique. Moi j'écoute simplement Marine le Pen, le programme qu’elle à a proposer et comment elle compte le mettre en place, le reste j'en ai rien à foutre ! C'est de la propagande a deux balles, ca marche sur le francais de base nourrit à la roue de la fortune et a secret story. Je suis capable de voir quand il y a une manipulation ou du favoritisme ce qui est anti-republicain au passage et c'est cela que je dénonce principalement coucou.gif

Et pour finir sur Donax, les footballeurs sont généralement de gros neuneus qui sont pas allé très longtemps à l'ecole (Ribery en tête, tu l'as entendu parler non ?) et ils ne seront pas amenés à diriger un pays. On ne doit avori AUCUNE PITIE pour des hommes et femmes politique car c'est trop important. Ailleurs tu peux avoir des déviances ca concerne ta vie propre et unique mais quand 65 millions de personnes te regarde, dont des enfants et que tu es amené a gérer un pays tu dois être irréprochable ! Le fait est que mister Khan ca fait deja plusieurs fois qu'il se fait attraper et les dernières fois c'etait harcèlement et certainement viol (la femme qui l'accuse en france, l'accusait deja chez Ardisson en 2007 et a indiqué avoir recu des pressions de sa propre famille qui est, tada, issue du partie socialiste damnerd.gif ). Haaa elle est belle la france mrgreen.gif

Écrit par : Zegema dimanche 03 juillet 2011, 18:07

Citation (Draco @ Sunday 03 July 2011, 18:33) *
On ne doit avori AUCUNE PITIE pour des hommes et femmes politique car c'est trop important. Ailleurs tu peux avoir des déviances ca concerne ta vie propre et unique mais quand 65 millions de personnes te regarde, dont des enfants et que tu es amené a gérer un pays tu dois être irréprochable !


Bienvenue en Amérique!

C'est tout ce que j'ai à dire, pas envie de débattre...

Écrit par : meduz' dimanche 03 juillet 2011, 19:39

Citation
Tu dis de la merde car tu ne sais pas ce que je pense, donc tu ne fais qu'imaginer comme un connard de belge que tu es ce que je pourrais penser, et évidemment tu te trompes
J'pense pas, je sais. Je sais que tu votes FN, du moins en 2002, et que ton discours politique habituel est assimilable à celui du FN et à ceux qui disent que le FN, c'est bien ou que c'est pas le mal en employant une phrase où figure le mot « diabolisation ».

Citation
un peu comme toi quand tu parles de Zemmour, tu répètes ce que tu as entendu ici ou là alors qu'il n'est ni raciste ni masciste
Je me base sur ce que je vois, et je n'ai pas dit qu'il était raciste ou machiste.

Citation
arrêter de te faire manipuler sur le fait que c'est un parti raciste
J'ai écouté ceux qui m'ont dit ça (et qui votent tous FN, bizarrement smurf.gif). Puis, j'ai écouté et lu ce que le FN proposait en faisant comme si je connaissais pas le parti, donc en rayant de ma tête les idées que j'aurais pu en avoir.

Résultat des courses : les idées que j'avais sont toutes revenues, c'est un racisme et de l'exclusion rampants ; suffit d'aller sur le site du FN et de voir l'ordre dans lequel les points sont abordés. 1 Immigration 2 Sécurité et justice, soit deux aspects minoritaires normalement (les aspects majoritaires, c'est normalement dans le désordre l'éducation, l'emploi, l'économie, les valeurs démocratiques à porter mais ça se retrouve normalement de manière transversales, l'énergie et l'environnement) qui sont le fer de bataille de ce parti depuis des lustres, parce que c'est sur la crainte de l'insécurité et du non-blanc que se prend l'électorat de ce parti et que se fonde sa communication, sans jamais dire clairement que le FN veut pas d'étrangers. Faut pas être très intelligent pour lire entre les lignes de chaque point de leur parti : ce qui est mis en avant est le souhait que la France ne soit plus une France de diversité mais une France de blancs.

Écrit par : Draco dimanche 03 juillet 2011, 21:29

Triste débat que de voir les mêmes conneries ressassés ptdr.gif je peux trop rien faire pour toi vu que tu ressorts juste les mêmes caricatures du programme que tu as entendu brievement ici ou là alors que le programme de 2011 c'est beaucoup de solution économique, pour l'emploi, le pouvoir d'achat, l'éducation... tu as donc rien lu ou tu es mal documenté mais ca doit etre pareil pour le programme UMP, PS etc... comme la majeure partie des francais vous faites les intellos de la politique mais vous y captez que dalle ptdr.gif je ne peux que te conseiller de retourner en Belgique, c'est mieux là-bas, le gouvernement est... ha merde c'est vrai y en a plus depuis 2 ans damnerd.gif bref, débat suivant mrgreen.gif

Écrit par : Donax lundi 04 juillet 2011, 02:39

Citation (Draco @ Sunday 03 July 2011, 18:33) *
Alors j'assume ce que je veux assumer, t'es personne pour me dire ce que j'ai à faire ptit con ptdr.gif

Tu sais quoi ça s'applique aussi à la vie privée des politiques. smurf.gif Et je vous rappelle que ce sont ces connards de paparazzi qui inonde la presse de leur merde sur la vie privée des politiques, ces derniers ne font pas exprès de tout dévoiler dans la presse.

Citation (Draco @ Sunday 03 July 2011, 18:33) *
Le fait est que mister Khan ca fait deja plusieurs fois qu'il se fait attraper et les dernières fois c'etait harcèlement et certainement viol (la femme qui l'accuse en france, l'accusait deja chez Ardisson en 2007 et a indiqué avoir recu des pressions de sa propre famille qui est, tada, issue du partie socialiste damnerd.gif ). Haaa elle est belle la france mrgreen.gif

Pour moi soit c'est de la grosse connerie soit c'est en effet véridique mais à ce moment là les pires ce sont les proches de la nana (dont sa mère) car dire "on s'en fout que tu te sois fait violée, faut qu'on soit dans les bons papiers du parti" c'est horrible !

Écrit par : Ganondorf lundi 04 juillet 2011, 08:14

*Mode Ganondorf revient à la charge foutre sa merde de façon aléatoire*

Draco : C'est gentil de nous rappeler à notre condition de manipulés qui n'ont aucun sens critique. Continue à nous donner l'exemple de ta personne intègre, qui n'a jamais la vision flouée par quoi que ce soit. On est tous des sous-merde, et de toute façon en politique c'est bien connu, les partis ne traitant pas tous les autres de sous-merde mettant dans un même sac l'intégralité de l'offre, eh bien c'est des partis merdiques.
Heureusement que tu es là pour nous montrer la voie. Il y a toujours eu de très belles choses de construites ces derniers millénaires par des détenteurs de vérités uniques. Merde quoi, qu'est-ce que ça doit être chiant de discuter avec des gens qui ne sont pas d'accord avec soi.

Dit autrement, nettoie la merde brune qui t'obscurcit les orbites.

Sinon, pour DSK, j'ai une profonde antipathie politique pour ce gars mais il n'empêche que des moralistes à 2 balles comme Draco ça me fait gerber. Le seul modèle de vie n'est pas celui des hypocrites (qui sont très nombreux dans le vote FN, soit dit en passant) qui se montrent en société avec une femme et des enfants et qui pour la plupart d'entre eux trempent la bite ailleurs et passent leurs soirées sur des sites porno. On peut vivre autrement, et on peut même être marié et coucher avec des filles qui n'ont rien à voir avec la conjointe, et aller voir des sites porno. Si si, je vous assure. Parfois même la conjointe peut être d'accord (je ne connais pas la 'position' de Anne Sinclair à ce sujet). On a même le droit de coucher avec des prostituées (en revanche on peut être critiqué si on en choisit une qui est persécutée par un réseau mafieux). ET ON PEUT AVOIR LE DROIT DE NE PAS LE CACHER A TOUT PRIX POUR UNE HYPOTHETIQE "SURVIE POLITIQUE". Mais par pitié, arrêtez de jouer sur un terrain moralisateur à deux balles.

Si DSK couche avec des mineures, on peut faire l'analogie avec Berlusconi, sinon c'est hors de propos. Et on laisse la justice faire son travail.
Si DSK viole quelqu'un, on laisse la justice faire son travail, et l'empêcher d'être éligible au passage.

J'avoue avoir presque joui en voyant DSK derrière des barreaux (encore une fois pour ses prises de position économiques), mais la récupération de la morale dans le discours politicien ça pue. Dans mon boulot d'histoire pour la fac, je me farcis la presse fasciste de la fin des années trente, et c'est à peu près le même genre de trucs foireux moralistes qui créent une atmosphère complètement malsaine et une surenchère qui conduisent, à raison, des gens à montrer dès le début des années 30 une certaine résistance à cette puanteur. Et ceux qui auront eu raison 15 ans après, c'est pas les merdeux se plaisant au discours du tous-pourris, mais c'est bien ceux qui ont su garder l'esprit critique. Bref, ta prétendue vision critique du monde, Draco, tu peux te la carrer bien profond.

NB pour Berlusconi : c'est le même danger de critiquer ce gars pour son éthique de vie "en tant que telle". Par contre on peut la critiquer en tant que faisant partie d'un système politico-médiatique hyper calculé, jouant sur le scandale et lobotomisant ce qui reste de démocratie de l'autre côté des Alpes (bien que ça ait l'air de bouger un peu). Et évidemment, on peut critiquer ouvertement Berlusconi non pas pour avoir dragué son assistante dentaire, mais pour lui avoir offert un siège de député parce qu'elle l'a tripoté.

PS : sur l'affaire DSK, http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11589

Écrit par : Slayne lundi 04 juillet 2011, 09:38

Draco il me rappelle ça


Écrit par : mikeztarp lundi 04 juillet 2011, 12:03

Citation (Zegema @ Sunday 03 July 2011, 15:09) *
Citation (mikeztarp @ Sunday 03 July 2011, 13:03) *
Ah donc toi ça te dérange pas si un mec viole des femmes, du moment que sa politique change pas ?


Mais t'es un crétin, c'est pas possible huh.gif Tu te rends même pas compte de la réfléxion que tu fais dry.gif

Quand je dis que je me fous avec qui un politique baise, c'est dans une situation 'normale'... Si c'est un violeur, un pédophile, que sais-je, évidemment que c'est répréhensible. Mais qu'il sorte avec n'importe qui, hors mariage, qu'ils ait des gosses cachés, je m'en cloue le short au plancher. Rien à foutre.

Heu... tu te calmes ok ? En plus on est d'accord, on s'était juste mal compris. ^^

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)