IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> La photographie, Conseils, partage d'experience, questions, etc..
Stefanof
posté Jeudi 13 Mai 2010, 10:47
Message #41


Brosse à dents
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 5 519
Inscrit : Mardi 22 Juillet 2003
Lieu : Australie
Membre no 285



Citation (Manmedaz @ jeudi 13 mai 2010, 18:57) *
Sinon, histoire d'avoir une bonne portée pour les conférences, je suis en train de regarder pour me prendre un 70-200mm f/4 (sans IS), t'en penses quoi ?


A ta place, j'investirais directement dans un 70-200 mm f2.8, quitte à devoir attendre si tu n'as pas encore le budget pour. Personnellement c'est le 100-400 f4.5/5.6 que j'ai, et honnêtement c'est souvent frustrant de ne pas pouvoir ouvrir davantage... mais c'est un défaut que j'ai choisi d'endurer volontairement, parce qu'il est compensé pour moi par la portée de cet objo (très important en animalier). Le 70-200 en revanche ce n'est pas une portée exceptionnelle pour un téléobjo, ce qui le rend intéressant c'est aussi cette grosse ouverture... je trouve qu'à le prendre en f4, ça devient tout de suite beaucoup moins alléchant. Opinion personnelle bien sûr !

Citation (Manmedaz @ jeudi 13 mai 2010, 18:57) *
D'apres ce que j'ai pu lire, c'est le meilleur rapport qualité/poids/prix dans cette gamme de zooms. Pour l'instant, j'ai un 28-55mm f/4.5-5.6 (de base avec mon SLR), et je devrais recevoir demain un 55mm f/1.4. J'ai l'intention de me prendre a terme le 100mm dont je parlais plus haut, ainsi qu'un 18-55mm f/2.8 IS, tous deux des investissement relativement importants, et donc je pense n'en acheter qu'un des deux, en plus du zoom, avant l'E3. Lequel tu me conseillerais le plus, sachant ce que j'ai déjà ?


Dans le cadre de l'E3, perso je prendrais le 18-55. Un grand angle ça reste absolument indipensable pour les paysages selon moi (et par paysage je veux également dire scènes en intérieur, architecture, etc), sans doute un des objos les plus utiles à avoir de manière générale... le 100 mm pour la macro c'est une utilisation beaucoup plus spécifique, à mon avis moins intéressante dans le cadre de l'E3 et moins polyvalente de manière générale. Ce qui ne veut pas dire que je n'aime pas la macro hein, c'est justement le prochain objo que j'aimerais m'acheter, et je compte bien beaucoup m'en servir le jour où je l'aurai mrgreen.gif !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manmedaz
posté Jeudi 13 Mai 2010, 23:34
Message #42


The best
********

Groupe : Staff ND
Messages : 578
Inscrit : Lundi 15 Mai 2006
Lieu : Nanterre
Membre no 2 401



En fait, j'hesitais avec le 100 parce qu'au dela de la macro, c'est un des meilleurs objos pour portraits apparement. Ceci etant dit, je suis d'accord avec toi concernant le 17-55. Aussi, pourquoi un f4 plutot que f2.8? Pour le poids, tout simplement (l'objo est deux fois plus lourd, 1470 contre 760 pour les version IS.). Serieusement, 760g c'est deja enorme pour moi, meme si je sais que les f/ c'est important. Je prefere tabler sur un f4 et evoluer par la suite, d'autant que le f4 pourra toujours etre utile si je veux partir faire de la photo pendant un long moment sans trop me fatiguer les bras.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefanof
posté Vendredi 14 Mai 2010, 00:54
Message #43


Brosse à dents
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 5 519
Inscrit : Mardi 22 Juillet 2003
Lieu : Australie
Membre no 285



Oui, c'est vrai que le poids est un très bon argument, je comprends smile.gif

Sinon, oui, le 100 mm est sans doute un bon objectif de portrait, mais tu auras cette focale disponible sur ton 70-200 de toute façon, même si tu prends celui qui est à f4 comparé au f2.8 du 100 mm, ça restera une très bonne alternative ! Qui plus est, ton 50 mm f1.4 est aussi un excellent objectif de portrait smile.gif En revanche, un grand angle, tu n'en as pas du tout !


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manmedaz
posté Vendredi 14 Mai 2010, 05:47
Message #44


The best
********

Groupe : Staff ND
Messages : 578
Inscrit : Lundi 15 Mai 2006
Lieu : Nanterre
Membre no 2 401



Ouaip, je suis complètement d'acc avec toi, je vais faire comme ca smile.gif. Je penses commander les deux ce week end, comment ca j'aurais le temps de me faire un peu la main dessus. Je réfléchirais quand au Flash aussi... Faut que je trouve une bonne configuration pour mon sac pour appareil et que je vois si j'aurais assez de place.

Sinon, j'ai reçu mon trépied aujourd'hui, et, putain, c'est le (tré)pied biggrin.gif. Il s'agit d'une base 732CY ornée d'un 494RC2 (tête en boule avec un plateau de décrochement rapide, c'est super pratique). Sincèrement, si quelqu'un a environ 250€ (j'ai payé la meme, mais en dollars) a mettre dans un trépied, et a un matos relativement léger (c'est a dire pas de trop gros objo comme le 70-200 f2.8, et un slr semi pro - en gros), c'est le choix idéal ! Le tout doit faire 1.2 kg, c'est vraiment un rêve a transporter biggrin.gif.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefanof
posté Vendredi 14 Mai 2010, 06:31
Message #45


Brosse à dents
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 5 519
Inscrit : Mardi 22 Juillet 2003
Lieu : Australie
Membre no 285



Bien joué pour le trépied + rotule, perso les miens font un poids total qui frise les 2 kg... autant dire qu'on a pas envie de sortir la bête tous les jours wink.gif Evidemment du coup il supporte mon 7D même monté du téléobjectif, mais le poids reste un gros inconvénient... je pense que si je devais le refaire, je prendrais sans doute un trépied plus léger, même si ça signifiait sacrifier la possibilité téléobjectif...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zegema
posté Dimanche 30 Mai 2010, 01:36
Message #46


Break your fuckin' face tonight
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 8 417
Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003
Lieu : Metz
Membre no 60



Bon. Ca y est. J'y suis. J'peux me permettre de m'en prendre un (c'était pas le cas jusqu'à maintenant). J'vais commencer à essayer de voir ce que je peux prendre. Ziell, reste dans le coin leo.png
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slayne
posté Vendredi 13 Août 2010, 15:45
Message #47


Gniouf niéééé gnuef
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 4 470
Inscrit : Samedi 15 Mars 2003
Lieu : Lausanne, Vaud
Membre no 18



Je me tâte (et c'est bon damnerd.gif ) entre un Nikon D5000 et un Pentax K-x ...
Pourrais je avoir des avis de vous autres bonnes gens ? nerd.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ziell
posté Vendredi 13 Août 2010, 19:50
Message #48


Suicidal schizo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 8 992
Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003
Lieu : Paris
Membre no 66



Connard de bourgeois de mes boules nerd.gif

Je connais pas trop les specs de chacun mais à première vue je dirais le D5000 car le choix d'objos est plus simple quand tu es chez Nikon. Après, prends les deux en main, l'ergonomie d'un Pentax n'est pas du tout la même que celle d'un Nikon.
Sinon dans tous les cas les deux sont bons si tu vises l'occase bien sûr.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slayne
posté Vendredi 13 Août 2010, 20:00
Message #49


Gniouf niéééé gnuef
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 4 470
Inscrit : Samedi 15 Mars 2003
Lieu : Lausanne, Vaud
Membre no 18



Je vise pas l'occaz nerd.gif
Pi bon bourgeois mon cul, comparé à Stef qui se choppe un Canon 7D avec 12000 objectifs en page 1, je fais ptite bite damnerd.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ziell
posté Vendredi 13 Août 2010, 20:29
Message #50


Suicidal schizo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 8 992
Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003
Lieu : Paris
Membre no 66



A part ça mon avis reste le même nerd.gif : teste-les, et puis vois en fonction des cailloux que tu comptes acquérir à terme. Les deux sont récents et bons donc dans tous les cas tu te feras plaisir. Si la vidéo est un critère déterminant, je me pencherais aussi sur le 550D qui est quand même très tentant pour pas cher.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slayne
posté Vendredi 13 Août 2010, 22:35
Message #51


Gniouf niéééé gnuef
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 4 470
Inscrit : Samedi 15 Mars 2003
Lieu : Lausanne, Vaud
Membre no 18



J'ai regardé le prix des objectifs sur le site de Nikon est ça fait mal au cul damnerd.gif
Mais sinon oui je pense que j'irai dans une boutique photo un de ces 4 pour tester ces quelques modèles. J'ai un D5000,un 7D et un D90 parmi mes connaissances déjà, ça devrait me permettre de prendre en main un peu déjà.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ziell
posté Vendredi 13 Août 2010, 23:07
Message #52


Suicidal schizo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 8 992
Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003
Lieu : Paris
Membre no 66



Oui enfin le 7D... damnerd.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
meduz'
posté Mercredi 15 Février 2012, 09:31
Message #53


Tentaculaire !
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 11 295
Inscrit : Samedi 22 Mai 2004
Lieu : Trop au nord.
Membre no 608



Je compte me faire une relecture de ce sujet dans l'optique de passer à la caisse avant l'été.

Amis, voyageurs, voici mon projet : freestyle/randonnée avec meduzette en été, disons 2-3 semaines et 150 à 300 km, dans le sud de votre hexagone (destination précise à définir). Pour ça, j'aimerais embarquer autre chose qu'un compact de 2006 nerd.gif.

Mes besoins : des photos de ouf par tous temps et dans toute condition, et peut-être un peu de vidéo 1080p. Évidemment, l'appareil n'est pas à usage unique et je compte le garder ouatmille années une fois notre petite balade passée.

Mes questions (si la relecture du sujet y répond, focalisez-vous sur les questions 2 et 4 nerd.gif) :
1. Un budget de 450 à 650 € (je peux viser un peu plus haut en braquant des kebabs) peut-il m'apporter satisfaction ?
2. Qu'acheter comme appareil (du Nikon ou Canon, je suppose) et objectif(s) et batteries de rechange et pieds ?
3. Quel délai de temps d'apprentissage est correct ? Je table sur un mois, c'est bon ?
4. Les comparatifs et avis de quels sites sont viables (anglais comme fr) ?

Merci merci !


--------------------
Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ziell
posté Mercredi 15 Février 2012, 14:54
Message #54


Suicidal schizo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 8 992
Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003
Lieu : Paris
Membre no 66



Dans ton budget, un Canon EOS 600D. Ton budget correspond au prix du boîtier nu donc faudra ensuite râquer pour le/les cailloux qui correspondent à tes besoins, mais si tu veux un truc qui dure c'est le prix qu'il faut mettre.
À priori fais gaffe aux objectifs de kit type 18-55mm proposés par défaut avec ce type d'appareils populaires. L'autre jour sur le site de Boulanger j'ai vu un pack 600D + Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 très correct à moins de 750 €, bonne affaire je pense. Évidemment elle n'y est plus mario.gif

Pour trouver ton/tes objos je te conseille cet excellent site : Pixel Peeper, qui référence des tonnes de photos effectuées avec des tonnes d'objectifs. Du coup si par exemple tu veux voir ce que vaut le Tamron 18-200 de l'offre de Boulanger, tu vas voir sur la page qui le concerne et tu auras non seulement une note moyenne, des critiques et des liens vers des tests de sites spécialisés, mais aussi et surtout plein d'exemples de photos qui ont été prises avec l'objectif. Ça te permet rapidement de repérer l'usage qu'en font les utilisateurs expérimentés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Draco
posté Mercredi 15 Février 2012, 19:52
Message #55


King of Aquilonia
Icône de groupe

Groupe : Administrateurs
Messages : 13 528
Inscrit : Lundi 10 Mars 2003
Lieu : Marseille
Membre no 8



Faisant également de la photo depuis plusieurs années, je te conseille également le Canon 600D (reflex numérique) qui est actuellement le meilleur appreil photo milieu de gamme, souvent meilleur que des appareils a 300€ de plus dit haut de gamme ! En plus il prend des vidéos Haute Définition impeccables. Je t'ai trouvé un test de l’appareil ici : http://www.lesnumeriques.com/appareil-phot...10707/test.html ! Moi j'ai acheté il y a deux mois le Nikon D7000, le meilleur appareil de sa génération à son prix (du haut de gamme) : http://www.lesnumeriques.com/appareil-phot...10044/test.html en me basant sur ce site justement car j'avais peur de me tromper sur les choix d'options et j'en suis plus que ravis ! Le truc c'est que c'est un peu plus que to budget prévu mais tu t'y retrouveras puisque ce genres d’appareils pour des amateurs semi-pro comme nous se garde de nombreuses années !


--------------------


"Sache, Ô Prince, qu'entre l'époque où les océans ont englouti l'Atlantide et ses cités étincelantes, et l'avènement des fils d'Aryas, il fut un âge de légende où de lumineux royaumes s'étendaient sur le monde tels des manteaux bleus sous les étoiles.
La Némédie, Ophir, la Brythunie, l'Hyperborée, Zamora avec ses femmes aux cheveux noirs et ses mystérieuses tours arachnéennes. Zingara et sa chevalerie, Koth, accolé aux terres pastorales de Shem, la Stygie aux sépultures gardées par les ombres, l'Hyrkanie dont les cavaliers portaient de la soie et de l'or. Mais le plus fier de tous les royaumes était l'Aquilonie, qui régnait en maître sur l'ouest fabuleux. Alors vécut Conan, le Cimmérien, aux cheveux noirs, au regard sombre, épée au poing, voleur, pillard, guerrier, aux mélancolies titanesques, aux joies colossales, pour fouler du pied les trônes les plus nobles sous sa sandale."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CooLJeDi
posté Mercredi 15 Février 2012, 23:36
Message #56


PDG Koh-Lanta chez Nintendo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 5 004
Inscrit : Jeudi 26 Octobre 2006
Lieu : Archipel de Sibu
Membre no 3 365



Le boitier 550D Canon est mieux que le 600D si tu as le choix et pour le même prix.


--------------------
Nintendo --->
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ziell
posté Mercredi 15 Février 2012, 23:59
Message #57


Suicidal schizo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 8 992
Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003
Lieu : Paris
Membre no 66



Heu... non huh.gif

Tout ce que le 550D a, le 600D l'a aussi, avec en bonus une meilleur gestion des sensibilités (valeurs ISO) élevées et un écran orientable, ce qui peut complètement changer la donne pour certains usages.
Si meduz se fiche de ces deux améliorations alors il pourra économiser une cinquantaine d'euros en prenant un 550D oui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CooLJeDi
posté Jeudi 16 Février 2012, 08:24
Message #58


PDG Koh-Lanta chez Nintendo
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 5 004
Inscrit : Jeudi 26 Octobre 2006
Lieu : Archipel de Sibu
Membre no 3 365



Ah oui pardon je dois confondre avec un autre boitier, le 600D est en effet la mise à jour du 550.


--------------------
Nintendo --->
Go to the top of the page
 
+Quote Post
meduz'
posté Mercredi 22 Février 2012, 14:51
Message #59


Tentaculaire !
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 11 295
Inscrit : Samedi 22 Mai 2004
Lieu : Trop au nord.
Membre no 608



Voilà, j'ai tout lu, et j'avoue avoir un peu de mal sans avoir de matos sur la main pour bien me rendre compte de l'influence du changement de focal/angle. J'ai beau lire, j'arrive pas à me dire que « il faut un objectif comme ça pour de la macro, un comme ça pour du paysage et un comme ça pour ta sœur ».

Entre temps, j'ai contacté un pote qui a un 450D, il propose de me le prêter pour les vacances et de m'enseigner son savoir leo.png.

Je vais donc sauter sur l'occasion (tant pis pour l'absence de vidéo, l'économie n'a pas de prix smurf.gif) et voir au plus tôt avec lui tout ça, histoire de mieux saisir les limites de la chose avec son expérience et de peut-être choper un objectif ou deux pour meubler ;p.

Je vais aussi faire de la lecture sur les blogs nofrag et le forum CPC, ils aiment la photo par là aussi smile.gif.


--------------------
Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
meduz'
posté Mercredi 29 Février 2012, 10:56
Message #60


Tentaculaire !
Icône de groupe

Groupe : Membres
Messages : 11 295
Inscrit : Samedi 22 Mai 2004
Lieu : Trop au nord.
Membre no 608



Question à la con : un réflex sans objectif, ça permet de faire quoi de potable ? leo.png


--------------------
Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : mardi 19 novembre 2019, 01:04