[Topic Officiel] La Playstation 4 Options

[Xeen]

Le problème, c'est que DQH est aussi prévu sur PS3. Pas sûr qu'il fasse vendre des PS4, donc. Et apparemment, ce ne serait pas un Musou au sens propre.

Je n'avais pas vu qu'il était sur PS3. En effet, cela risque de ne pas faire vendre beaucoup de machine. De toute façon, le boost, cela risque d'être FF XV.

C'est tout le problème des consoles Sony actuellement : les portages et les multis qui desservent l'identité des machines. Mais en même temps, pour des petits studios, la solution portage/multi est une solution pour ne pas crever. La PS3 devient quand même problématique avec le temps. Elle a un impact non négligeable sur l'mage négative de la VITA... Les portages PS3 -> VITA ont réussi à masquer aux yeux d'une bonne partie des joueurs les exclues (plus que les portages obscurs PSP amélioré -> VITA). Pire, alors que certains jeux sont des portages VITA -> PS3 (comme LoH Sen no Kiseki), pour pas mal de monde, c'est le sens inverse. Et avec les multi pour alimenter les PS3/4 (Natural Doctrine, Akiba's Trip 2), cela n'aide pas... A peine annoncé que le nouveau Ys VITA est déjà considéré comme un portage lower version de la PS4 devant aider à gonfler la ludothèque famélique de la portale. D'une certaine manière, pour que la VITA et la PS4 prennent de l'ampleur et peut être réussisse à se distinguer l'une l'autre (et non que l'une donne l'impression qu'elle ne va plus servir que de manette à la seconde), il faut que la PS3 finisse par disparaître. Tant que cela ne sera pas le cas, les deux autres donneront toujours l'impression qu'elles ne servent qu'à faire tourner des jeux PS3. Le problème, c'est qu'à priori, c'est pas encore d'actualité.

Ce message a été modifié par Xeen - Lundi 01 Septembre 2014, 18:01.

[Slayne]

Y'a quelqu'un qui a choppé Destiny ? Ca vaut quoi ?
Ca a l'air bien fadasse à première vue, mais bon on sait jamais.

[Kayle Joriin]

Franchement pas le genre de titre qui m'intéresse. Cela dit à part chez GK (dont on ne sait jamais trop s'ils sont sérieux ou s'ils font leur attention whore), le jeu a quand même l'air de se prendre de bonnes critiques.

Par contre, j'ai pas l'impression que beaucoup de gens ici jouent sur PS4.

[CooLJeDi]

Ouais en même temps à chaque fois que j'ai vu des trailers ou des live sur ce jeu j'avais envie de m'endormir. Bref un énième FPS-multi totalement générique. Je trouve qu'un Killzone a plus de charme, c'est pour dire !

[Rinku]

J'y joue depuis mardi sur play4. Et après quelques heures de jeu, c'est quand même très sympatoche.

Je pense qu'on peut lui reprocher quelques petits trucs, mais le terme générique n'est pas une critique que je lui ferai. Le jeu a une vraie personnalité, une ambiance particulière, une direction artistique bien maîtrisée qui change quand même du tout au tout par rapport aux FPS génériques actuels type call of dutiesque. Même les mécaniques de jeu n'ont rien à voir, c'est peu scripté, c'est pas du couloir mais plutôt des mondes ouverts. Après il y la patte Bungie, donc forcément par de nombreux points ça ressemble à Halo (qui lui même s'éloigne quand même du FPS call of dutiesque en privilégiant les grands espaces, les véhicules, un gameplay moins nerveux). Après tout dépend de ce qu'on met derrière le terme générique, si ça signifie un FPS qui ne fait que reprendre la mode actuelle et du coup ressemble à s'y méprendre à de nombreux FPS, pour moi c'est non. Moi je pense quand même qu'il y a un parti pris artistique et ludique dans ce jeu.

Par contre je lui reprocherai des "planètes" pas si géantes que ça, le suivi du scénario est pas super prenant (en tout cas pour l'instant), pas de personnages qui sortent du lot. Après n'étant pas spécialiste des MMO je ne commenterai pas le côté social, si ce n'est que je kiffe quand même pas mal le fait de tomber sur d'autres joueurs durant les missions ou durant les ballades sur les planètes. Et du coup ils peuvent nous filer un coup de main ou nous on peut leur en filer, ce suivant les aléas des rencontres. Avec ponctuellement des gros monstres qui débarquent et qu'on affronte à plusieurs joueurs. Et ça donne vraiment de la vie à l'univers et un cachet sympathique. Après certains disent que c'est de la merde parce qu'il n'y a pas de système économique ou de troc entre joueurs, mais ça à vrai dire je m'en fout.

Concernant le gameplay, je pense qu'on ne peut rien lui reprocher, c'est vraiment super bien réglé, on prend le bestiau en main direct.

Le multi compétitif est très sympa aussi, il manque peut être quelques modes de jeu, mais je pense qu'ils arriveront avec le temps.

Je trouve la critique de gamekult très bien pour faire le buzz, dire qu'ils sont trop des rebelz de la société, que le hype médiatique n'a pas d'effet sur leur objectivité journalistique. Mais je le trouve surtout de mauvaise foi : "IA consternante", "PVP obsolète", "contenu famélique", "le repop crétin"...
L'IA, c'est la première fois que je vois une IA qui se fait tirer dessus de loin au snipe, aller se cacher et ne pas sortir du tout de sa cachète. D'habitude t'as toujours l'IA abrutie qui au bout de 10 secondes sort juste la tête. PVP obsolète, c'est le multi compétitif qui grosso modo se fait actuellement à quelques modes près. Par contre c'est vrai qu'il manque une variété de véhicules. Contenu famélique (c'est bien ils ont placé un mot savant, ça c'est du journalisme) je trouve au contraire que le jeu est très complet. Repop crétin, c'est vrai que ça serait mieux d'avoir aucun ennemi sur la carte quand un autre joueur est passé 2 minutes avant nous... Même si leur argument "C'est pourtant le seul endroit du jeu où l'on trouve des tourelles, pour une raison qui nous échappe encore" a faillit me convaincre de ne pas acheter le jeu, du fait de sa pertinence pour décrire le jeu. D'ailleurs je vous donne une info en exclu mondiale qui vous fera un réel descriptif du jeu : il n'y a pas non plus d'épée laser, ni d'ak 47.

Donc pour résumé, pour moi c'est un FPS frais, très sympa à prendre en main, on a envie de revenir régulièrement dessus pour faire progresser son personnage (compétences, armes, armures). Et même le faire avec les 3 classes, qui même si elles se ressemblent physiquement, semblent tout de même se jouer légèrement différemment. Le côté jouer à côté d'autres j'aime bien aussi, maintenant à voir jouer avec l'autre, j'ai pas encore fait de vrai jeu d'équipe dans destiny. Le côté artistique : graphismes, direction artistique, architecture des niveaux, son, pour moi c'est tout bon. Bref j'y prends mon pied.
C'est quand même pas le jeu du millénaire du fait du côté scénaristique trop pauvre à mon goût.

[Ziell]

Je rêve d'acheter/attaquer Bloodborne et The Witcher 3 mais en 2-3 mois tout ce que j'ai fini c'était le solo de Advance Warfare (votre compassion ne sera pas de trop) (enfin on peut pas dire que ce fut chronophage... ) et j'ai pas encore re-fini Majora's Mask. Alors trouver du temps pour deux jeux qui doivent représenter 100 ou 150 heures de jeu combinées...

Personne n'a touché à BB ici ?

[Timinou]

Si, moi un peu. Mais le copain surtout!

Il est bien et surtout plus abordable que ses homologues. Le copain a du passer entre 30 et 35h pour terminer le jeu plutôt à fond, sans le NG+.

Et il recommande très très chaudement.

[Ziell]

Je n'ai joué à aucun Dark Soul ou Demon Soul et je ne me considère pas vraiment comme un ardcaure gémeure acharné, c'est jouable ?

[Zegema]

Ça dépend: est-ce que tu aimes avoir très mal et être très frustré quand tu perds?

[Timinou]

Ouais voila...

C'est pas aussi frustrant qu'un Dark Souls ou Demon Souls, mais faut pas que t'ai peur de mourir à répétition et pour des trucs cons.

Si t'es du genre à ragequitter facilement, je te le déconseille

[Ziell]

Ça dépend : après le récent patch, les temps de chargement après chaque mort sont-ils réellement passés d'environ 40-50 secondes à 20-25 secondes comme j'ai pu le lire ?
Parce que quand j'étais ado, avoir un bouquin à côté de mon PC pour m'occuper pendant les tours NPC >5 minutes de Fallout 2 lorsque je décidais d'affronter toute la population du Centre ça allait, mais je suis devenu un peu moins patient avec le temps

Sinon ça me dérange pas dans Hotline Miami de refaire 50 ou 60 fois un niveau avant de passer à l'étage suivant donc ça devrait le faire

[Timinou]

Ouais enfin bon... Hotline Miami c'est pas vraiment pareil : chaque essai dure une minute max.

Ici, y'a quand même une mécanique qui peut être très, très frustrante : la monnaie du jeu se récupère sur chaque monstre, mais tu perds tout quand tu te fais tuer. Tu peux les récupérer là où tu les a perdus, mais si tu te fais tuer avant : fini, nada, adios.

Et comme chaque ennemi, même le plus petit basique de merde, peut potentiellement te tuer...

[Ziell]

Bon, je crois que je vais commencer par The Witcher 3, le temps de suivre un programme d'injections de testostérone dans les bouliches

[CooLJeDi]

Peut être que je me prendrai the Witcher 3 pour l'été mais je suis absolument pas attiré par l'univers que je trouve trop quelconque au vue des différents trailers. Et je sens que c'est typiquement le genre de jeu type openworld dont je me lasse très rapidement...

[Ziell]

C'est ce que je me disais pour GTA IV et V, et puis je rentre toujours dedans rapidement

[Tails]

Comme ta... Non, trop facile .

[Draco]

Bon, je crois que je vais commencer par The Witcher 3, le temps de suivre un programme d'injections de testostérone dans les bouliches

T'as un PC moyen que tu ne tentes pas de le faire sur PC ? Car franchement la version PC est bien au-dessus de ce que j'ai pu voir en comparaison de la version console.

[Kayle Joriin]

Sur ma config (i5 4690k, 8Go, R9 280), ça explose en tout cas ce que j'ai pu voir de la version PS4.

[manon]

c'est largement suffisant



--------------------
prix galaxy s6 achat iphone 6

Ce message a été modifié par manon - Mardi 26 Mai 2015, 16:03.

[Ziell]

Bon, je crois que je vais commencer par The Witcher 3, le temps de suivre un programme d'injections de testostérone dans les bouliches

T'as un PC moyen que tu ne tentes pas de le faire sur PC ? Car franchement la version PC est bien au-dessus de ce que j'ai pu voir en comparaison de la version console.

J'ai un Macbook Pro Retina, ça tournerait peut-être à 25-30fps en medium sous Bootcamp sans plus... autant opter pour le confort de mon canapé.
Je l'ai acheté il y a quelques jours et joué quelques heures, c'est pas (du tout) une claque graphiquement mais 1) c'est le cas aussi sur PC (les dévs s'en sont d'ailleurs justifié) et 2) c'est moins beau qu'un GTA V certes, mais en même temps il est beaucoup plus difficile d'envoyer du bois graphiquement dans un jeu basé sur une végétation riche, que dans un open-world principalement urbain.