Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Nintendo-Difference Forum _ Jeux Vidéo _ [Topic Officiel] La Playstation 4

Écrit par : Draco lundi 18 février 2013, 15:19

Allez on l'ouvre ce putain de sujet, la Playstation 4 ou Playstation Orbis ou peutimprotenomonsentape sera annoncée logiquement ce mercredi 20 février à l'adresse ci-dessous lors d'un meeting organsié par Sony ! Le monde entier aura donc les yeux rivés sur cette conférence ou on devrait en savoir plus sur cette console même si il faudra certainement attendre l'E3 pour voir des jeux tourner dessus autre que des FMV que Sony va surement balancer et faire passer pour des images in-game, comme d'habitude ptdr.gif Mais bon on n'arrête pas la communication ! punk.gif

> https://secure.eu.playstation.com/meeting2013/

Les premières fuites, ce pad ne serait pas un fake mais réellement une image "volée" de la prochaine Dual Shock dans sa version non définitive bien sûr :



Dans le même temps, Sony tease comme il peut sa conférence en se moquant de Nintendo et ses suites à répétitions, l’hôpital qui se fout de la charité ? mrgreen.gif


Écrit par : Donax lundi 18 février 2013, 16:27

Je vois pas ce qu'ils vont foutre avec un touch pad de cette taille et place a cet endroit.

Pour la puissance ils vont taper dans du lourd mais pas si lourd que ca a mon avis puisqu'ils sont fauches, encore plus avec la vita qui bide et d'apres leur conf rien a se mettre sous la dent pendant encore 6 mois a par Soul Sacrifice.

Je m'attends aussi a voir pleuvoir les cinematiques qu'ils tenteront de faire passer pour du in-game plus beau que sur PC.

Sinon ils peuvent troller sur Mario, au moins Nintendo a ses licences a lui qui lui permettent de continuer au contraire de Sony qui, on le voit avec la vita, ne peut se permettre de lacher les editeurs tiers sous peine de voir sa console se cracher lamentablement. La ou la Wii U va rebondir avec les Mario Kart, Zelda etc., Sony n'a aucune grosse licence phare equivalente. J'aurais bien dit GT, mais avec le mur qu'elle s'est pris avec GT5 rien n'est moins sur.

Ils vont aussi proablement tenter l'intox avec le stream de jeux, qui ne sera valable que pour les tres grosses connections, a condition que les serveurs tiennent le coup (erreur 37 va faire des emules).



Écrit par : Timinou lundi 18 février 2013, 16:57

Moi ce que j'aime bien, c'est que personne ne le dit mais tout le monde le pense : à part pour le streaming et l'anti occasion, ce qu'on entend jusqu'à présent de la PS4, c'est à dire une console avec move inclus, pavé tactile sur la manette et très axé sociale, c'est quand même vachement une Wii U boostée hein damnerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 18 février 2013, 17:40

<CJ> Une Wii U avec un hardware de 2013, en gros. smurf.gif </CJ>

Écrit par : Xeen lundi 18 février 2013, 17:53

Franchement, les specs de la PS4, les innovations, rien à cirer.

La seule question qui m'intéresse c'est : Versus XIII et "Rho qu'il est mignon Mr Peluche, je vais acheter le jeu même si c'est à chier parce qu'il est trop mignon" (aka The Last Guardian) seront-ils dessus ou pas ?
Si oui, day one (enfin, day one à la sortie des jeux. Faudrait pas non plus qu'ils soient reportés sur PS5.

Écrit par : Darque lundi 18 février 2013, 18:50

osef des nouvelles consoles, pour moi c'est définitif:
Films = télé
JV = PC

les consoles limitent trop les possibilités, leurs jeux tournent horriblement en rond, y'a plus que le PC qui attise un peu mon interêt.

Par contre avec les DRM c'est dommage pour micromania damnerd.gif

Écrit par : Xeen lundi 18 février 2013, 19:51

Citation (Darque @ lundi 18 février 2013, 18:50) *
les consoles limitent trop les possibilités, leurs jeux tournent horriblement en rond, y'a plus que le PC qui attise un peu mon interêt.


Ouais, enfin, le PC, c'est du hack'n slash et des jeux de rôle médiévaux toujours basé sur le D&D, du RTS durant la seconde guerre mondiale ou dans un univers SF, du FPS dans les mêmes univers, une chiée de MMORPG qui, à l'instar des boysband, sont voués à disparaître fissa. Ah oui, plus des jeux casual à mort comme les Sims.

Écrit par : Kayle Joriin lundi 18 février 2013, 20:11

Citation (Xeen @ lundi 18 février 2013, 19:51) *
Citation (Darque @ lundi 18 février 2013, 18:50) *
les consoles limitent trop les possibilités, leurs jeux tournent horriblement en rond, y'a plus que le PC qui attise un peu mon interêt.


Ouais, enfin, le PC, c'est du hack'n slash et des jeux de rôle médiévaux toujours basé sur le D&D, du RTS durant la seconde guerre mondiale ou dans un univers SF, du FPS dans les mêmes univers, une chiée de MMORPG qui, à l'instar des boysband, sont voués à disparaître fissa. Ah oui, plus des jeux casual à mort comme les Sims.

Tu te lances quand dans le one man show ?

Écrit par : Draco lundi 18 février 2013, 20:49

Ce pauvre Xeen est en manque de gros RPG j'ai l'impression et chiera sur la gueule de tout le monde jusqu'à ce qu'on lui sorte ce qu'il demande mrgreen.gif Pour le moment et d'ailleurs faut pas s'attendre à autre chose de la part de Sony, leur console sera un resucé de la Wii U dans lequel ils vont tenter d'améliorer le potentiel graphique et les possibilités multimédia (lecteur blu ray, fonctions sociales avancées etc etc) ! Je leur jette pas la pierre mais on commence à en avoir l'habitude, ils n'innovent pas et en rien mais pourrais le faire sur des sujets chauds comme le Cloud Gaming en tête...

Écrit par : Kayle Joriin lundi 18 février 2013, 21:09

"Innovation". Sûrement le mot le plus galvaudé de l'industrie videoludique avec celui de "gamer". rolleyes.gif

Écrit par : CooLJeDi lundi 18 février 2013, 23:27

J'attends plus la 720 que la PS4. Je doute que Sony dispose de suffisamment de réserves pour faire face à la concurrence, surtout quand on voie la PSVITA laissée un peu à l'abandon et dans une autre mesure la PS3 qui a beaucoup perdue par rapport à la PS2 en termes d'exclues. Bref à moins d'apporter quelque chose d'aussi révolutionnaire que le lecteur CD (PSone) ou DVD (PS2), ou d'avoir tous les tiers derrières (ce qui ne sera pas le cas), je pense que cette console subira au mieux le sort de la PS3...soit un avenir plutôt morose.

Écrit par : Darque lundi 18 février 2013, 23:54

Citation (Xeen @ lundi 18 février 2013, 19:51) *
Citation (Darque @ lundi 18 février 2013, 18:50) *
les consoles limitent trop les possibilités, leurs jeux tournent horriblement en rond, y'a plus que le PC qui attise un peu mon interêt.


Ouais, enfin, le PC, c'est du hack'n slash et des jeux de rôle médiévaux toujours basé sur le D&D, du RTS durant la seconde guerre mondiale ou dans un univers SF, du FPS dans les mêmes univers, une chiée de MMORPG qui, à l'instar des boysband, sont voués à disparaître fissa. Ah oui, plus des jeux casual à mort comme les Sims.



carrément, c'est sur consoles qu'on voit ce genre de jeux naître... whistle.gif
http://www.antichamber-game.com/

pour en revenir à la PS4, et je pense que ça sera le même problème avec la Xboite3, le principal problème est que le bond graphique ne sera pas si grand, en tout cas pas assez grand pour justifier tous les inconvénients: DRM anti occaz et autres connections obligatoires et non rétrocompatibilité (grosse rumeur pour la ps4), sans compter du cout de dév toujours plus grand qui va encore limiter le nombre de jeux qui sortiront sur la machine.
Les moteurs seront balbutiants dessus, la plupart des jeux seront aussi voire moins beaux qu'un beau jeu de la gen précédente. Et comme d'hab le PC les ratttrapera bien vite.

Sans parler du kinect/psmove surement obligatoires, des fonctionalités "réseau social" qui n'apportent pas grand chose et autres outils multimédia qu'un PC fait déjà mieux depuis 10 ans.

On atteint une limite technologique. Alors a moins qu'ils basent leur com sur d'autres éléments comme l'IA ou les jeux indépendants, cette 'gen' ps4/xbox3 sera sans saveur a mon gôut, même pas intéressante à suivre de loin. ça sent le déluge de suites et de licences connues qui n'innoveront pas pour un sou.

Tout ce que j'éspère de ça c'est la fin des consoles dites classiques et l'émergence de solutions alternatives convaincantes, si c'est pas l'ouya ça peut être la steam box ou autre solution un peu plus souple d'utilisation.

Écrit par : Xeen mardi 19 février 2013, 07:50

Citation (Darque @ lundi 18 février 2013, 23:54) *
Tout ce que j'éspère de ça c'est la fin des consoles dites classiques et l'émergence de solutions alternatives convaincantes, si c'est pas l'ouya ça peut être la steam box ou autre solution un peu plus souple d'utilisation.


L'Ouya, le Duplo censé faire touner des productions infâmes (ou production "indépendantes faîtes avec amour et passion", mais surtout incompétence) connues de l'entourage seul des développeurs ?

Je préfère subir une attaque cérébrale en jouant à Mario qu'à Angry Birds. Tu n'as vraiment pas peur de te retrouver face à des foules armées de fourches et de torches avec ces paroles hérétiques. Mais, c'est pas mal, cela permettrait d'unir dans un grand élan d'amour tous les communautés "sex".

Draco >> C'est vrai que j'aimerais bien biberonner un petit Megaten IV ou Versus XIII mais d'un autre côté, je fais des semaines de 55-60H en ce moment (j'ai pas encore ré-attaqué les enseignements en plus). Du coup, pas forcément non plus le temps de m'attaquer à un RPG. Je suis plus sur des beat'em all.

Écrit par : Darque mardi 19 février 2013, 10:39

Citation (Xeen @ mardi 19 février 2013, 07:50) *
Citation (Darque @ lundi 18 février 2013, 23:54) *
Tout ce que j'éspère de ça c'est la fin des consoles dites classiques et l'émergence de solutions alternatives convaincantes, si c'est pas l'ouya ça peut être la steam box ou autre solution un peu plus souple d'utilisation.


L'Ouya, le Duplo censé faire touner des productions infâmes (ou production "indépendantes faîtes avec amour et passion", mais surtout incompétence) connues de l'entourage seul des développeurs ?



moins infâme en tout cas que tous les "hits" sans saveur qui sortiront sur ps4/xbox3 et qui n'auront pour seul intérêt d'exploser le ratio d'enculerie prix/temps de jeu.
quand tu parles d'incompétence, je pense qu'activision, EA et Ubisoft sont pas mal dans leur genre ces dernières années, quand on voit comment ils traitent leurs derniers studios compétents (ubisoft montpellier et l'enculerie RL), ça donne pas l'image de "compétence" que tu défends apparament.

Et tu es bien rapide a juger des choses que tu n'as pas vues.

Écrit par : Xeen mardi 19 février 2013, 10:55

Citation (Darque @ mardi 19 février 2013, 10:39) *
quand tu parles d'incompétence, je pense qu'activision, EA et Ubisoft sont pas mal dans leur genre ces dernbières années, quand on voit comment ils traitent leurs derneirs studios compétents (ubisoft montpellier et l'enculerie RL), ça donne pas l'image de "compétence" que tu défends apparament.


J'en sais rien. J'achète en général rien provenant d'eux vu que j'estime que leurs productions laissent à désirer (Rayman en fait partie. Le premier m'a laissé un mauvais souvenir). Ah si, j'ai quand même acheté un jeu EA en 10-12 ans (en gros, le délai qui a séparé American Mc Gee Alice de sa suite) et le premier PoP d'Ubi (pas vu l'intérêt d'en faire des suites).

Écrit par : Timinou mardi 19 février 2013, 10:56

Il est quand même super collector ce Xeen. laugh.gif

Écrit par : Darque mardi 19 février 2013, 11:24

Citation
J'achète en général rien provenant d'eux


ah bon ça va alors smile.gif
mais je dis pas que tous les jeux sur Ouya seront géniaux, ce que je dis c'est que j'espère sincèrement que le modèle que veulent imposer Micro$oft et $ony va connaitre un echec et que des solutions alternatives vont pouvoir connaitre leur essor, que ca soit la ouya, la steam box ou d'autre solutions.
Enfin perso juste brancher un PC en hdmi sur ma télé me suffit nerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 19 février 2013, 12:38

Citation (CooLJeDi @ lundi 18 février 2013, 23:27) *
je pense que cette console subira au mieux le sort de la PS3...soit un avenir plutôt morose.

Ah bon ? Elle a eu un sort morose la PS3 ?
Je rappelle quand même qu'on a jamais eu une génération aussi partagée que celle qui est en train de s'achever.
La Wii a dépassé les 100 millions de machines. La Xbox 360 et la PS3, les 70-80 millions.
Alors certes, la PS3 a eu du mal à démarrer, mais elle est loin d'avoir bidé.

Écrit par : Draco mardi 19 février 2013, 14:16

Ouais mais quand tu as vendu juste avant 150 millions de Playstation 2, forcément en vendre près de 50% de moins ca laisse des traces morales et surtout financières hein damnerd.gif Sony n'a jamais eu l'habitude de partager, il a toujours eu un succès immédiat avec ses consoles, la Playstation puis la Playstation 2, plus de 12 ans de règne sans partage et là avec la PS3 leur marché fond de moitié, les couts de productions augmentent, et leur PSP qui fonctionnait bien voit la relève faire un bide monumental ! Sony pensait se diversifier avec le marché de la console portable et au final même sur ce marché ils ont tout perdu. Donc oui l'avenir de Sony est franchement morose mais PERSONNE ne peut prédire quelle console aura du succès, c'est tellement difficile à analyser... ce qui est certain que cette PS4 n'a pas le droit à l'erreur et si Sony ,ne veut pas sortir sa console en dernier ce n'est pas pour rien, cette fois ils veulent sortir la console avec Microsoft et la guerre va faire rage !

Début de réponses demain mrgreen.gif

Écrit par : mikeztarp mardi 19 février 2013, 14:28

Ce que je trouve louche, c'est qu'on a pas entendu un mot de Microsoft depuis un bon moment, à croire qu'ils attende de voir ce que fait Sony pour bouger. Dans tous les cas, il ne faut pas s'attendre à un bond graphique aussi conséquent que lors des générations précédentes ; j'espère surtout qu'ils vont se reconcentrer sur les jeux au lieu d'essayer de tout faire avec le multimédia, le social, les trucs "kikoo je gigote devant ma télé lol tro mdr" et je ne sais quoi encore.

PS pour Draco : 5pm EST, 2pm PST - soit 23h chez nous.

Écrit par : Kayle Joriin mardi 19 février 2013, 15:26

Soit dit en passant, certains revendeurs parlent déjà d'un prix de 300 £, ce qui serait quand même sacrément bien vu de la part de Sony (étant donné les rumeurs concernant les specs).

Écrit par : Draco mardi 19 février 2013, 15:37

Citation (Kayle Joriin @ mardi 19 février 2013, 15:26) *
Soit dit en passant, certains revendeurs parlent déjà d'un prix de 300 £, ce qui serait quand même sacrément bien vu de la part de Sony (étant donné les rumeurs concernant les specs).


Non mais ils sont pas cons au point de réitérer la même connerie de la PS3 qui s'est plantée à cause de osn prix prohibitif et de sa la PS Vita pour les mêmes raisons (et la 3DS aussi au lancement tient). Là les constructeurs sont bien au fait qu'il y a un prix à ne pas dépasser, le prix max pour un console Next-Gen ce serait 399€ mais vraiment max de chez max donc ils savent à quoi s'en tenir. Par contre je doute qu'en Europe si on convertit ta somme la console soit à 349€ ou alors Sony va perdre au moins 100€ par console ou le hardware sera plus raisonnable que prévu !

J'ai hate de voir ça punk.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 19 février 2013, 16:36

Ce genre de prix pourrait aussi également être atteint en abandonnant tout système de rétrocompatibilité hardware. Mine de rien, c'est l'un des trucs qui a plombé les coûts de production de la PS3 au lancement et dont Sony s'est rapidement débarrassé.

Par contre, si c'est le cas, la PS4 ne trouvera pas de place dans mon salon avant un moment, même si elle n'est lancé qu'à 350 euros.

Écrit par : Firebrand mardi 19 février 2013, 17:29

Si la rumeur de prix se confirme, Nintendo devra baisser le prix de sa Wii U fissa histoire d'avoir au moins le prix comme avantage.
A moins que la PS4/Xbox 3 n'ait vraiment beaucoup de contreparties très contraignantes pour les joueurs qui fasse de la Wii U une planche de salut... à condition que par la suite les éditeurs ne fassent pas pression sur Nintendo pour qu'ils implémentent les mêmes restrictions ou qu'ils trouvent un moyen de passer outre l'avis de Nintendo.

Écrit par : mikeztarp mardi 19 février 2013, 21:27

Bah franchement les specs montrées dans les fuites récentes (alors bon, ça vaut ce que ça vaut, hein) sont pas fracassantes. Je ne suis même pas sûr qu'à sa sortie la PS4 dépasse les meilleurs PC.

Écrit par : Draco mardi 19 février 2013, 23:34

Ce n’étais de toute façon pas le cas avec la PS3 et la Xbox 360 en leurs temps hein ! Mais bon selon moi cette génération baissera d'un cran en terme de hardware surtout du coté de Sony car du côté de Microsoft le pognon ne manque pas et vu les pertes de marché dans le domaine du logiciel sur PC (hotmail, windows etc) je pense que Microsoft maintiendr aune politique agressive pour s'imposer une bonne fois pour toute et continuer d'engranger des bénéfices ! Indirectement, Microsoft sait que Nintendo n'est pas crevable puisqu'ils jouent sur un autre domaine et avec des licences propres phares, en revanche ils sont de plus en plus chaud pour faire faire une banqueroute à Sony Computer et se verrait bien s'approprier les énormes part de marché de la Playstation. Plus que les autres années, la guerre des consoles va laisser des traces.

Écrit par : Timinou mercredi 20 février 2013, 09:45

Kotaku a d'autres sources pour le prix apparemment : http://kotaku.com/5985356/source-the-ps4-will-be-out-this-november-and-youll-be-able-to-control-it-with-your-phone

D'après eux, la console serait lancée en novembre aux US, et même si les prix ne seraient annoncés que plus tard, ça serait entre 429 et 529$.

Si ça se confirme, Sony referait la même erreur qu'avec la PS3...

Écrit par : Donax mercredi 20 février 2013, 11:07

Citation (Timinou @ mercredi 20 février 2013, 10:45) *
Kotaku a d'autres sources pour le prix apparemment : http://kotaku.com/5985356/source-the-ps4-will-be-out-this-november-and-youll-be-able-to-control-it-with-your-phone

D'après eux, la console serait lancée en novembre aux US, et même si les prix ne seraient annoncés que plus tard, ça serait entre 429 et 529$.

Si ça se confirme, Sony referait la même erreur qu'avec la PS3...

Ca me ferait bien marrer un prix comme ca nerd.gif
Et surtout de voir que la difference de graphismes avec l'ancienne generation est pas si flagrante que ca, ca pourrait en calmer plus d'un smurf.gif

Écrit par : Draco mercredi 20 février 2013, 13:50

Sincèrement j'ai du mal à croire que Sony soit assez con pour sortir une console avec un hardware aussi cher ! Il faut se rappeler que quand la PS3 est sortie nous n'étions pas encore en crise que ce soit les Etats-Unis avec les Subprimes ou l'Europe ou l'Asie avec la bourse et le chomage de masse. Là en 2013 on est quand même dans une situation autrement plus périlleuse, d'ailleurs la 3DS l'a démontrée avec un prix un poil trop élevée elle s'est pris une grosse gifle et dans une moindre mesure la Wii U. Donc ce serait suicidaire de repartir vers une console a 499€ ou 549€ d'autant que Donax a raison, les différences graphiques s'estompent de plus en plus car on arrive à un niveau déjà très haut donc... c'est pas forcément pertinent !

Écrit par : mikeztarp mercredi 20 février 2013, 13:52

Ca me heurte que maintenant, mais il y aura probablement plusieurs déclinaisons de la console, et donc plusieurs prix. On pourrait très bien avoir une version basique à 350€ et une version à 500€ avec un plus gros disque dur, ou une connerie de ce genre.

Écrit par : timmyzecat mercredi 20 février 2013, 14:30

Au pire oui plusieurs declinaison.
car pour la ps3 en france etait sans emulateur ps2, sortie retardé et un prix indécent.

et si il decide de ressortir une version à un prix indecent, vont encore faire une console multimedia 4k avec au moins 3 ans d'avance...
mais quel interet vu que les tele sont en 1080/60, a moins de reserver la console à une marché de niche??

Écrit par : Donax mercredi 20 février 2013, 15:06

Justement je suis pas convaincu qu'il y ait obligatoirement plusieurs versions de consoles. On a vu recemment que les premiers models, moins avantageux etaient delaisses comme l'ont montre les Vita Wifi et Wii U basic. Sony aurait alors plutot interet de ne proposer qu'un seul model histoire de s'economiser quelques frais non negligeables en terme de production que de marketing. Au pire ils pourront plus tard le faire comme ils le font habituellement avec une version slim que les gens paieraient plein pot.

Reponse a ca probablement dans 9 heures mario.gif

Écrit par : Darque mercredi 20 février 2013, 15:11



smurf.gif

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 20 février 2013, 15:55

Citation (timmyzecat @ mercredi 20 février 2013, 14:30) *
car pour la ps3 en france etait sans emulateur ps2, sortie retardé et un prix indécent.

Le premier modèle sorti en Europe (60 Go) proposait bien la rétrocompatibilité PS2, mais elle était semi-logicielle du fait l'absence de l'Emotion Engine. Seul le GPU de la PS2 était intégré.

Citation (Donax @ mercredi 20 février 2013, 15:06) *
On a vu recemment que les premiers models, moins avantageux etaient delaisses comme l'ont montre les Vita Wifi et Wii U basic.

Je sais pas ce qu'il en est au Japon, mais en Europe, j'ai l'impression que c'est plutôt la Vita 3G qui a été délaissée.
Quant à la Wii U basic, elle a fait un flop car c'était une grosse arnaque comparé au pack Premium. Si le prix avait été adapté (250 euros), elle se serait surement mieux vendue.

Écrit par : Draco mercredi 20 février 2013, 17:45

Citation (Donax @ mercredi 20 février 2013, 15:06) *
Justement je suis pas convaincu qu'il y ait obligatoirement plusieurs versions de consoles. On a vu recemment que les premiers models, moins avantageux etaient delaisses comme l'ont montre les Vita Wifi et Wii U basic. Sony aurait alors plutot interet de ne proposer qu'un seul model histoire de s'economiser quelques frais non negligeables en terme de production que de marketing. Au pire ils pourront plus tard le faire comme ils le font habituellement avec une version slim que les gens paieraient plein pot.

Reponse a ca probablement dans 9 heures mario.gif


Heu je doute qu'on ait réponse à ça tout à l'heure mrgreen.gif Sony ne va pas annocner de prix, ni d'éléments marketing ce soir, ils vont dévoiler leurs nouvelle console, la manette, le nom (Surement Playstation 4), les specs (et encore j'en doute) et une ou deux démo technique dans laquelle ils vont faire crorie à tout le monde que ca tourne sur PS4 alors que c'est du FMV ou du temps réel sous ordinateur surboosté mrgreen.gif Mais bon pourquoi se priver de prendre les gens pour des cons puisqu'ils ont toujours réussi ce petit coup-là pour les annonces de leurs consoles (remember le JT de TF1 qui déclarait que la console était si puissante qu'elle pouvait téléguider un missile nucléaire ptdr.gif ). Donc bref ce soir y aura beaucoup de poudre aux yeux et peu de concret, ils ont toujours fonctionné comme ça et en plus avec l'approche de l'E3 ca va permettre de focaliser tt les attentions de la presse dessus ce petit Playstation Direct de ce soir punk.gif

Écrit par : CooLJeDi mercredi 20 février 2013, 17:56

D'un autre côté ils ne peuvent pas faire pire que Nintendo et sa conf moisie Wii U à l'E3 2011 cool.gif.

Personnellement j'ai hâte de voir la direction que va choisir Sony après s'être pris de bonnes baffes.

Écrit par : Timinou mercredi 20 février 2013, 18:15

En même temps, ils ont pas intérêt de se planter après tout le teasing qu'ils ont fait...

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 01:51

Ouais bon et bien c'est confirmé, ils ont fait pire que Nintendo avec leur conférence 2012 ratée ptdr.gif ptdr.gif On a absolument vu que des jeux déjà annoncés, a croire que personne ne veut développeur sur PS4 en exclu, également on aura même pas vu le touchpad de la dual shock en action, on aura en fait rien vu de la console ! Ca va s’appeler PS4, même le logo est le même que PS3 c'est dire l'originalité. La seule chose nouvelle de cette console c'est le cloud Gaming confirmé et la mort des petits revendeurs de jeux vidéo mais surtout de l'occasion ! La PS Vita qui va servir de GamePad (suuuper) et une console graphiquement pas impressionnante.

Bref une vraie merde pour le moment cette console car elle n'a AUCUNS JEUX ! Une heure de démo de Watch Dogs à la fin ... n'importe quoi ptdr.gif ptdr.gif CJ ta console est bientôt là ! Le seul point intelligent c'est que Sony semble s'orienter vers une console abordable visiblement (vu le hardware embarqué). Comble du comble, la dernière annonce avec : DIABLO 3 sur PS4 ptdr.gif

Écrit par : mikeztarp jeudi 21 février 2013, 01:57

Putain c'était que du vent cette conférence ! J'ai eu un espoir quand Chris Metzen est monté sur scène, imaginant un nouveau jeu... mais c'est Diablo 3 - qui est autant un Diablo que Quantum of Solace et Casino Royale sont des James Bond. grrr.gif

Écrit par : Timinou jeudi 21 février 2013, 02:07

Killzone c'était canon graphiquement (mais à confirmer avec de VRAIS footage in-game, on commence à les connaitre), mais sinon...

"Hey, vous savez les jeux qu'on a déjà annoncés? Bah ils seront sur PS4! Et la manette qu'on vous montre partout depuis 2 jours! Bah c'est celle-ci!"

Et puis le must quand même : ils refont le coup de Nintendo à l'E3 2011 en ne montrant que la DS4 et pas la console biggrin.gif

Edit : Ce qui est bien avec ces conférences, c'est que je comprend pourquoi des gens comme CJD ou Xeen sont complètement négatifs après des conférences Nintendo qui, pour moi, ont été géniales.

Parce que là, j'me rend compte que pour un pro-Sony, ça a du être une conf. géniale avec Infamous ou Killzone. Mais moi j'ai trouvé ça pas ça terrible...

Bon par contre hein : pas de nouvelles IP de la part de Sony damnerd.gif

Écrit par : Firebrand jeudi 21 février 2013, 02:14

Effectivement, on n'a pas vu grand chose de la console elle même... mais on a vu de belles réalisations et c'est surtout ce que les joueurs attendent de la prochaine génération. Z'ont vendu une dose de rêve en somme. Maintenant effectivement, faut voir si ça sera la même chose manette en main.

Par contre, j'étais éclaté à la présentation de Media Molecule... ils ont pompé Wii Music ou quoi? ptdr.gif

Écrit par : Donax jeudi 21 février 2013, 06:52

Citation (CooLJeDi @ mercredi 20 février 2013, 18:56) *
D'un autre côté ils ne peuvent pas faire pire que Nintendo et sa conf moisie Wii U à l'E3 2011 cool.gif.

Surprise ! smurf.gif

Citation (Timinou @ jeudi 21 février 2013, 03:07) *
Edit : Ce qui est bien avec ces conférences, c'est que je comprend pourquoi des gens comme CJD ou Xeen sont complètement négatifs après des conférences Nintendo qui, pour moi, ont été géniales.

Parce que là, j'me rend compte que pour un pro-Sony, ça a du être une conf. géniale avec Infamous ou Killzone. Mais moi j'ai trouvé ça pas ça terrible...

J'ai beau etre Nsex sur les bords les dernieres conf ont ete assez moisies, l'an dernier ils ont presque fait pire que l'annee d'avant alors que c'etait deja pas jojo.

Pour la conf Sony je savais qu'ils allaient balancer du vent mais la meme SquareEnix a rien moufte a par un "rendez-vous a l'E3" (probablement pour faire de l'intox a propos de FF versus XIII).
Pas de visuels, peu d'exclues (3 il me semble), le reste c'etait de la demo technique de moteurs 3D dont on avait deja vu les videos de presentation (luminous engin et UE4).

Le seul truc qui avait un interet c'etait le stream au debut (mais dont on verra la veracite au moment de la sortie) et Watchdogs qui sera multi-plate-forme.

Vu le bidule je planche aussi sur du 350e ou 400e max avec un DD de ouf.

Écrit par : Xeen jeudi 21 février 2013, 07:45

Conférence totalement inutile. Pas de Mr Peluche, ni de FF-Sasuke. Peut être à l'E3 ou au TGS (de quelle année par contre...).

En tout cas, c'est évidemment que je n'achèterai pas la console pour des jeux PS2 en début de vie (cela faisait longtemps que j'avais pas vu un jeu aussi vomitif que Knack)

Par contre, j'espère que "new-FF", c'est Versus XIII. Autrement, je vais me retrouver comme un con à devoir acheter deux PS.

Autrement, sympathique l'annonce de Watch Dogs sur Wii U. Au moins, les possesseurs de la machine pourront aussi profiter du titre et non rester dans leur coin pour jouer à... à quoi au juste ?

Écrit par : CooLJeDi jeudi 21 février 2013, 07:50

Et bien j'ai adoré cette présentation punk.gif.

Bon faut dire que je ne l'ai pas suivie, donc en gros j'en retiens juste les jeux annoncés dessus, et putain si tout ça sort dans les 6 premiers mois de vie de la console il y a de quoi faire (pas comme sur cette merde de Wii U). Graphiquement j'ai été vraiment sur le cul en voyant le ARPG de Capcom, qui est tout simplement sublime et j'attendais 1 ou 2 grosses licences de Sony pour accompagner le launch et c'est chose faite avec du Infamous et surtout le jeu de caisse des créateurs de Motorstorm (on savait qu'ils préparaient déjà quelque chose). Bref techniquement rien à redire, c'est sublime. J'attends désormais les annonces des autres tiers, et des studios first party comme Naughty Dogs qui risquent juste d'être énorme.

Écrit par : Timinou jeudi 21 février 2013, 09:38

Perso j'attendrais les démos jouables de l'E3 avant de me dire que leurs jeux sont vraiment splendides damnerd.gif

(C'est ce que tu as dit à propos de X d'ailleurs, c'marrant parce que bon, c'pas comme si Sony avait pas l'habitude de truquer leurs vidéos eux par contre...)

Écrit par : Donax jeudi 21 février 2013, 10:09

Citation (CooLJeDi @ jeudi 21 février 2013, 08:50) *
Bon faut dire que je ne l'ai pas suivie, donc en gros j'en retiens juste les jeux annoncés dessus, et putain si tout ça sort dans les 6 premiers mois de vie de la console il y a de quoi faire (pas comme sur cette merde de Wii U).

Killzone sera probablement du lancement, mais compte pas trop sur infamous je pense on a eu que de la cinematique, pour un jeu cense sortir en fin d'annee c'est pas bon signe. Pour le line up faudra plutot compter sur du multi plate-forme avec Knack et Killzone en exclues principalement, eventuellement D3 mais bon les vrais amateurs l'ont deja pris l'an dernier et sont deja partis sur Path of Exile depuis.

Citation (CooLJeDi @ jeudi 21 février 2013, 08:50) *
Graphiquement j'ai été vraiment sur le cul en voyant le ARPG de Capcom, qui est tout simplement sublime

Cinematique + tire de version PC comme toutes les demo techniques de moteur physique donc t'enflamme pas nerd.gif

Écrit par : Darque jeudi 21 février 2013, 10:42

et voilà, les casus s'enflamment pour une box HD bas de gamme.
Bon l'avantage c'est qu'avec un peu plus de RAM, les devs seront un peu moins frileux pour les multisuports et les jeux PC vont y gagner.
Pour le reste, que de l'attendu et du convenu huh.gif

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 11:10

Cette console n’est ni impressionnante graphiquement (elle est déjà dépassé, largement, par les PC actuels, il n'y a qu'à prendre Far Cry 3 deja sorti y a des mois et qui affichait bien mieux sur mon ordi que la démo technique de Killzone...), ni impressionnante sur le plan des jeux (vu et revus, chouette encore un FPS hoo un jeu de caisse...). Aucune originalité, sincèrement c'est très mal barré pour Sony qui peut être sauvé par une campagne marketing bien menée mais... j'attends vraiment une console de jeux pas une merde a streaming qui bannis les occasions et te permet tout un tas de trus communautaires dont j'en ai rien à foutre. Aussi, je remet tout mes espoirs sur Microsoft et espère qu'ils vont centrer leur conférence E3 sur LES JEUX, faut-il rappeller à Sony à quoi sert une console de jeux d'ailleurs ?

Écrit par : Ob1 Keshnobi jeudi 21 février 2013, 11:18

Mais les joueurs lambdas sur PS3 ils ne jouent qu'à Fifa et à COD non ? ph34r.gif

Écrit par : Xeen jeudi 21 février 2013, 11:19

Citation (Draco @ jeudi 21 février 2013, 11:10) *
j'attends vraiment une console de jeux pas une merde a streaming qui bannis les occasions et te permet tout un tas de trus communautaires dont j'en ai rien à foutre.


Font chier d'ailleurs d'avoir copié Nintendo sur cet aspect communautaire. Parce qu'un des problèmes des machines de Big N, c'est justement ça. Il a fallu que je colle la protection parentale sur la 3DS pour virer ces conneries de Steetpass and co.

Écrit par : Timinou jeudi 21 février 2013, 11:48

Citation (Xeen @ jeudi 21 février 2013, 11:19) *
Font chier d'ailleurs d'avoir copié Nintendo sur cet aspect communautaire. Parce qu'un des problèmes des machines de Big N, c'est justement ça. Il a fallu que je colle la protection parentale sur la 3DS pour virer ces conneries de Steetpass and co.
Bah même si c'est actif, rien ne t'oblige à les utiliser...

Sinon, d'après Gamekult, Shuhei Yoshida à affirmé que la PS4 n'aurait pas de système de blocage d'occasion! C'est déjà ça damnerd.gif

Écrit par : mikeztarp jeudi 21 février 2013, 12:49

Citation (CooLJeDi @ jeudi 21 février 2013, 08:50) *
Et bien j'ai adoré cette présentation punk.gif.

Bon faut dire que je ne l'ai pas suivie

C'est surtout ça : sinon après 2h dont 1h30 de blabla avec pleins de superlatifs mais rien de concret, saupoudré de petites démos techniques qui ne valent même pas les jeux actuels, je te garantis que tu serais sur les nerfs aussi. ^^

Ils n'ont pas montré la console, la manette - qu'on avait déjà vue de toute façon - oui mais sans gameplay utilisant le touch pad ou le move, donc elle va coûter une fortune pour rien, et bien sûr ils sont partis dans le délire des réseaux sociaux, du streaming et tutti quanti (comme si on avait des connexions qui permettent de jouer à des jeux en ligne de ce niveau graphique et uploader des vidéos et streamer notre session en même temps). Ils se dispersent alors que tout ce qui compte putain c'est les jeux. Plus qu'à espérer que Microsoft fasse mieux, ce qui ne sera pas difficile. nerd.gif

Écrit par : Sabidbol jeudi 21 février 2013, 13:06

Bon pour ma part, je n'ai pas tenu jusqu'au bout...j'ai arrêté au bout d'1h30.
La conférence était bonne dans son ensemble et la console a l'air prometteuse mais je n'ai pas été transcendé.

Faut dire que j'aurais aimé voir ce que donné Uncharted sur PS4 et avais un espoir de voir quelque chose sur le prochain Quantic Dream.

L'aspect social a l'air cool mais je ne vois pas en quoi je me servirai de partager ce à quoi je joue....

La manette....mouais, moche et encore la même quoi avec des petits ajouts et modifs.

Content pour le cloud, j'avais testé Gakai à l'époque et, si ça marche bien, ça va être terrible de pouvoir tester une démo sans attendre le téléchargement.
La fonction de Remote Play sur Vita va surement me faire ressortir la console et contrairement à la WiiU, je pourrais certainement jouer dans mon pieu.
Je ne suis pas fan de Killzone mais j'avoue que ça a été une belle claque graphiquement, à voir si c'était VRAIMENT du temps réel, on se rappelle de l'épisode PS3 où ils nous avaient bien pris pour des cons.
Le jeu qu'a présenté Capcom aussi m'a bien scotché même si on a pas vu grand chose.
Par contre, fan de Media Molecule, la présentation de leur jeu au Move m'a laissé dubitatif....

Dans l'ensemble, je trouve que Sony fait un peu comme d'hab, améliore tout en s'inspirant de ce qui se fait ailleurs mais je n'ai pas eu de "Wahou effect".
Bien sûr, ils ont gardé des cartouches qui devraient faire mal à l'E3.
Je pense que Crosoft eux vont non seulement améliorer grandement tout ce qu'ils ont déjà mais qu'ils vont également sortir un truc qui a ce "Wahou effect"...peut être l'illumiroom ou autre chose comme le Kinect 2. Même si en termes de gamers purs, ça ne sera pas un argument décisif, au près des gens plus ou moins joueurs, ça aura sûrement un impact.

Une conf sympa quand même, pas bandante, mais je pense être encore plus excité à l'E3 par celle de MS ou même celle de Nintendo si ont a bien droit à toutes les licences promises (Mario 3D en ligne de mire).
La console donne quand même envie, à voir si ça sera un achat day one car si la prochaine Xbox sort quasi en même temps, va falloir faire un choix....

Écrit par : Xeen jeudi 21 février 2013, 13:36

Pour moi, la question de l'achat se pose même plus (l'appeau a Xeen a très bien fonctionné). Maintenant la question sera quand il faut que je l'achète.

Écrit par : Sabidbol jeudi 21 février 2013, 14:00

Ah ben moi non plus la question se pose pas, elle sera dans mon salon à un moment ou un autre mais je ne pourrais pas acheter la Xbox et la PS4 quasi en même temps.
Y aura un choix à faire au départ mais après, je les aurai toutes comme à l'heure actuelle. J'aime les exclus sur chacune des consoles donc....

Écrit par : Donax jeudi 21 février 2013, 14:20

Pour les durs de la feuille : ce que Capcom a présenté n'était PAS un jeu. C'était un moteur physique, probablement tournant sur PC, tout comme les demo techniques de l'UE4, du Luminous etc.

Qui dit moteur physique dit potentiel, certe, mais derrière il n'y a pas de gameplay, pas d'IA, rien. Les jeux utilisant ces moteurs seront certe beaux mais pas au même niveau de ce qu'on a vu. On ne connait même pas la config utilisée pour pondre ces vidéo.

Conseil : attendez les vraies vidéo de gameplay et les premiers tests des jeux avant de prendre la console sur du vent.

Citation
Pour moi, la question de l'achat se pose même plus (l'appeau a Xeen a très bien fonctionné)

Toi qui rechigne à prendre la moindre console tant qu'il y a pas de bon RPG dessus tu vas te prendre ls ps4 ? Sur quoi tu te bases vu qu'il y a rien de sûr ? un éventuel FF versus pour japonais metrosexuel ?

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 14:45

Citation (Donax @ jeudi 21 février 2013, 14:20) *
Pour les durs de la feuille : ce que Capcom a présenté n'était PAS un jeu. C'était un moteur physique, probablement tournant sur PC, tout comme les demo techniques de l'UE4, du Luminous etc.

Qui dit moteur physique dit potentiel, certe, mais derrière il n'y a pas de gameplay, pas d'IA, rien. Les jeux utilisant ces moteurs seront certe beaux mais pas au même niveau de ce qu'on a vu. On ne connait même pas la config utilisée pour pondre ces vidéo.

Conseil : attendez les vraies vidéo de gameplay et les premiers tests des jeux avant de prendre la console sur du vent.

Citation
Pour moi, la question de l'achat se pose même plus (l'appeau a Xeen a très bien fonctionné)

Toi qui rechigne à prendre la moindre console tant qu'il y a pas de bon RPG dessus tu vas te prendre ls ps4 ? Sur quoi tu te bases vu qu'il y a rien de sûr ? un éventuel FF versus pour japonais metrosexuel ?


Même remarque et même étonnement pour Xeen eek.gif Y a absolument rien d’annoncé dessus, que des jeux multi, et les seuls trucs un peu innovants sont en fait des moteurs de jeux qui tournent sur PC ! Entre le moteur et ce que les développeurs en feront y a un pas ! Sincèrement y a eu que dalle et impossible à ce stade de se prononcer sérieusement sur le potentiel graphique de la console tout comme sur son potentiel de streaming et autre (qu’est-ce qui sera payant ? A combien ? etc etc).

Sinon pour revenir sur les jeux d'occasions, oui Sony ne mettra évidemment AUCUNE protection contre mais le fait qu'un jeu nécessitera obligatoirement d'être connecté pour y jouer incitera les éditeurs d'y inclure forcément des codes clés uniques (comme sur PC)... et les jeux au format physique a quel degrès continueront t-il d'être distribués comme tel ? Est-ce que ce sera pas des codes de jeux a télécharger qu'on achetera en boutique plutot ? Sony n'a pas communiqué dessus mais le fait de pouvoir jouer à son jeu dès qu'on commence à le télécharger (sans attendr ela fin donc) laisse à penser que Sony ne va pas plus s'emmerder à proposer des jeux physiques sur le marché et du même coup séduire les éditeurs qui vont y gagner beaucoup à ne plus distribuer leurs jeux. Ca reste encore flou tout ça, j'aurai aimé plutot que tout le vent de cette conf avoir plus d'infos sur le sujet !

Écrit par : Xeen jeudi 21 février 2013, 14:48

Citation (Donax @ jeudi 21 février 2013, 14:20) *
Citation
Pour moi, la question de l'achat se pose même plus (l'appeau a Xeen a très bien fonctionné)

Toi qui rechigne à prendre la moindre console tant qu'il y a pas de bon RPG dessus tu vas te prendre ls ps4 ? Sur quoi tu te bases vu qu'il y a rien de sûr ? un éventuel FF versus pour japonais metrosexuel ?


Bien sûr.

Avec une annonce genre "New FF coming", une machine pour lequel j'éprouve un désintérêt total peut de suite attirer mon attention. Tu fais la même chose sur Wii U et la console devient pour moi autre chose qu'une PSVITA de salon. Les Far East of Eden aussi ça fonctionne bien sur moi. L'achat de la 360, c'est lié au remake du premier volet (alors que j'ai fait et refait l'original).

Bon, faut que le FF soit un RPG, gamme "Cristal" exclue (j'aime pas l'univers). Par contre, je suis pas assez fou pour prendre la console comme ça day one. La Dreamcast m'a laissé un mauvais souvenir pour ça. Par contre, serai-je assez taré pour prendre une PS4 pour un TLG, s'il sortait dessus, en sachant que je me fous royalement du jeu et de sa valeur in-game ? Chais pas encore. Parce qu'en gros, le titre m'interesse uniquement parce que la bestiole a une bonne bouille.

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 15:08

Non parce que tu crois que Square Enix va leur développer un FF exclusif ? ptdr.gif C'est finit tout ça, d'ailleurs SE s'est bien gardé de parler d'exclusivité... le jeu sortira donc aussi chez Microsoft et pourquoi pas sur Wii U et PC. Visiblement ce genre de coup marketing visant à faire venir des gens annoncer un jeu d'abord sur PS4 alors qu'il est multiformat semble marcher... mais je pensais pas que ca marcherait avec des gamers, des types comme toi qui connaissent ce genres d’annonces marketeuses fumeuses mario.gif

Écrit par : Almamida jeudi 21 février 2013, 16:20

C'est vrai que le coup de Rayman Legends Multiplateforme vous l'avez annoncé immédiatement ici et qu'il n'y a pas eu de masturbation collective à ce sujet. nerd.gif

Écrit par : Xeen jeudi 21 février 2013, 16:45

Citation (Draco @ jeudi 21 février 2013, 15:08) *
Non parce que tu crois que Square Enix va leur développer un FF exclusif ? ptdr.gif C'est finit tout ça, d'ailleurs SE s'est bien gardé de parler d'exclusivité... le jeu sortira donc aussi chez Microsoft et pourquoi pas sur Wii U et PC. Visiblement ce genre de coup marketing visant à faire venir des gens annoncer un jeu d'abord sur PS4 alors qu'il est multiformat semble marcher... mais je pensais pas que ca marcherait avec des gamers, des types comme toi qui connaissent ce genres d'annonces marketeuses fumeuses mario.gif


C'est pas parce que FF XIII est sorti sur XBOX que cela signifie que les FF vont devenir multi. La décision de rendre le XIII multi a été une décision tardive car elle est venue de Kitase, le producteur, qui souhaite que les FF soient "ouverts à tous". C'est pas forcément le cas de tous les mecs travaillant sur les FF (c'est vrai que c'est une idée à la con). Puis bon, l'optique de FF XIII, c'était de viser le tout public. C'est aussi Kitase qui a transformé FF XII en espèce de MMORPG alors que Matsuno, lui, avait une vision Vagrant Story du jeu (au tout début, Matsuno avait dit d'ailleurs qu'il planchait sur une durée de vie de 15-20H grand max, un jeu religieux à mort et un peu gore).

Hors Kitase intervient pas sur Versus XIII. C'est Nomura qui gère le projet et il est pas très Bobox-friendly. En plus, bon, FF XIII, sur Xbox, c'est un échec total. L'idée de poursuivre avec XIII-2 et XIII-3, c'est histoire de pas lésér les joueurs Crosoft. Mais globalement, c'est une mauvaise idée.

Ensuite, je veux bien mais bon Type-0 est pas sorti en Occident. Bravely default (FF Gaiden 2), aucune idée.

Enfin, bon, faut pas oublier The Last Remnant. D'abord jeu multi, ensuite, lors d'une présentation, le logo PS3 qui disparaît pour devenir "X360 only" (ça avait gueuler d'ailleurs). Et là, le jeu qui sort sur PS3 genre 4-5 plus tard, et uniquement au Japon.

Que le FF soit multi, ok. Mais j'attendrai pas des lustres. Première machine sur laquelle il sort, première machine achetée. FF XIII serait sorti sur x360 genre un an après la PS3, je prenais la PS3.


Écrit par : Donax jeudi 21 février 2013, 16:48

Citation (Draco @ jeudi 21 février 2013, 16:08) *
Non parce que tu crois que Square Enix va leur développer un FF exclusif ? ptdr.gif C'est finit tout ça, d'ailleurs SE s'est bien gardé de parler d'exclusivité... le jeu sortira donc aussi chez Microsoft et pourquoi pas sur Wii U et PC. Visiblement ce genre de coup marketing visant à faire venir des gens annoncer un jeu d'abord sur PS4 alors qu'il est multiformat semble marcher... mais je pensais pas que ca marcherait avec des gamers, des types comme toi qui connaissent ce genres d’annonces marketeuses fumeuses mario.gif

Clair que vu l'investissement qu'ils font dans FF, ils ne peuvent plus se permettre de réserver la série à une seule console. A la mlimite, les seuls trucs qu'ils peuvent faire en exclue peinard c'est des spin off mais qui n'ont pas la même popularité.

Écrit par : Xeen jeudi 21 février 2013, 17:14

Le problème c'est que de toute manière, les RPGs sur console microsoft, c'est terminé.

Tous les RPGs exclus se sont rammasés la gueule au Japon comme en Europe et pas mal sont ensuite passés sur PS3. Parce que Eternal Sonata, Tales of vesperia, Star Ocean 4 étaient censés être de véritables exclues à la base. Donc, du coup, oui, on aura des RPGs multis sur XBOX 720, mais pas de grosses exclues, à parts des titres très obscurs. Globalement, on peut pas dire qu'il y ait eu de très gros RPGs exclus sur X360 depuis 2008. Quant à la Wii U, ça va dépendre des jeux qui seront pondus mais techniquement, si ça se trouve, la console de Nintendo pourra pas suivre.

Écrit par : Darque jeudi 21 février 2013, 18:18

FF c'est une série sur console Nintendo, elle s'est un peu ouverte a Sony par charité mais là il est temps de revenir aux sources damnerd.gif

Écrit par : Xeen jeudi 21 février 2013, 18:28

Citation (Darque @ jeudi 21 février 2013, 18:18) *
FF c'est une série sur console Nintendo, elle s'est un peu ouverte a Sony par charité mais là il est temps de revenir aux sources damnerd.gif


Plutôt parce que Nintendo a fait une mangifique console de merde.

De toute manière, Square ne souhaite pas repasser sa saga principale chez Nintendo, ou alors à condition qu'il y ait des versions sur d'autres machines.

Écrit par : Zegema jeudi 21 février 2013, 19:04

Pour en revenir à la PS4 ... ben c'est pas mal pour la Steambox, ça damnerd.gif

Écrit par : Firebrand jeudi 21 février 2013, 19:40

Selon Yoshida: « la console est juste une boite. Il était plus important de montrer la manette parce qu’elle a un bouton de partage, mais la console est juste une console ».

Ca ne vous rappelle rien? nerd.gif

Écrit par : Timinou jeudi 21 février 2013, 19:42

Almamida : la différence, c'est qu'avec Rayman Legends, il y a eu plein de discours différents qui laissaient entendre qu'il était effectivement exclu...

Firebrand : Chuuut, ils y avaient surement pensé avant nerd.gif

Mais sinon, c'est bien de présenter la manette tout ça, mais ils auraient pu montrer au moins un intérêt du touch pad non? damnerd.gif

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 19:56

Citation (Xeen @ jeudi 21 février 2013, 18:28) *
Citation (Darque @ jeudi 21 février 2013, 18:18) *
FF c'est une série sur console Nintendo, elle s'est un peu ouverte a Sony par charité mais là il est temps de revenir aux sources damnerd.gif
Plutôt parce que Nintendo a fait une mangifique console de merde.De toute manière, Square ne souhaite pas repasser sa saga principale chez Nintendo, ou alors à condition qu'il y ait des versions sur d'autres machines.


Sincèrement, je ne vois pas quel reproche on peut faire à Nintendo pour sa Wii U, le catalogue de jeux déjà présent pour 6 mois d'exploitation est plutôt sympa, le catalogue de jeux à venir, notamment des jeux Nintendo enfin en véritable HD (ce qui est une petite révolution tout de même) bien bandant et le concept lié au GamePad est frais et novateur (quoi que peu exploité pour le moment). La Wii U joue parfaitement son rôle de console de jeu ! Ca + mon PC je demande rien rien de plus moi !

Hardware.fr
PS4 : un CPU proche d'un core i3 et une carte graphique proche d'une Radeon 7850


Citation
Sony a confirmé hier soir ce qu'indiquaient les rumeurs depuis maintenant quelques mois, à savoir l'utilisation d'un APU, ou plutôt d'un SoC, mis au point par AMD.



Côté CPU on retrouve 8 cœurs Jaguar, fonctionnant à une fréquence non communiquée. Jaguar est pour rappel l'architecture qui succède à Bobcat dont AMD parlait hier encore, et AMD utilise deux déclinaisons à 4 cœurs + 2 Mo de cache L2 unifié au sein de la Playstation 4.

Cette architecture est peu énergivore mais offre du coup un IPC faible même si le gain est de 15% selon AMD par rapport à Bobcat. Sans connaitre sa fréquence, dont on peut toutefois s'attendre à ce qu'elle soit aux alentours de 1,6 GHz, il est difficile d'en estimer les performances, mais il ne faut pas en attendre guère plus qu'un Core i3 desktop à condition que tous les cœurs soient correctement utilisés par l'application.

Côté GPU Sony fait état de 18 compute units offrant une puissance de 1,84 TFLOPS. On peut en déduire que le GPU intégré sera dérivé de Pitcairn, utilisé sur les Radeon 7800. Sur la 7870 ce sont 20 compute units qui sont actives, ce qui combiné à la fréquence de 1 GHz permet d'atteindre 2,56 TFLOPS. De son côté la 7850 combine 16 CU actives avec une fréquence de 860 MHz et est à 1,76 TFLOPS. L'iGPU de la PlayStation 4 devrait logiquement fonctionner à environ 800 MHz.

La balance de cet APU AMD personnalisé pour Sony penche bien plus vers le GPU que les versions de Jaguar prévues pour PC. Afin de pouvoir l'alimenter correctement en données la mémoire centrale de 8 Go est de type GDDR5 avec une bande annoncée à 176 Go /s, soit a priori de la GDDR5 1375 MHz interfacée en 256 bits (contre 1200 MHz pour les 7850 et 7870 qui n'ont par contre pas à partager cette bande passante avec le CPU). Le TDP de la puce n'est pas connu mais on peut penser qu'il se situera aux alentours de 100-120 watts.

La PlayStation 4 disposera en sus d'un disque dur intégré, d'un lecteur Blu-ray 6x et DVD 8x, d'une prise Gigabit Ethernet, du Wi-Fi 802.11 b/g/n, du Bluetooth 2.1 et elle disposera en sorties de l'HDMI, d'une sortie audio numérique en optique et de sorties audio et vidéo analogiques et en entrées de ports USB 3.0 et son auxiliaire.

Bien que l'intérêt d'une console aille bien au-delà de son hardware, à première vue l'APU mis au point par AMD et les choix fait par Sony semblent très cohérents. Opter pour plus de cœurs aux dépens de la puissance unitaire de ces derniers nécessitera par contre une bonne utilisation du multithread par les développeurs ce qui n'est pas forcément le cas à l'heure actuelle. Cette option pourrait d'ailleurs s'avérer payante à terme pour AMD même sur le marché PC si le multithread intensif est démocratisé chez les développeurs de jeux : les AMD FX par exemple souffrent de performances moyennes dans les applications actuelles ne tirant pas pleinement partie du multithread tels que les jeux. Pourtant, quand c'est le cas comme pour Crysis 3 (cf. ce test de nos confrères de PC Games Hardware), le FX revient dans le haut du panier.

C'est de plus globalement une bonne nouvelle pour les jeux PC, ne serait-ce que par le niveau de fonctionnalité offert par l'architecture GCN et par les facilités de portage et donc d'optimisation offertes par l'uniformisation des deux mondes. Reste maintenant à savoir quels seront les choix faits par Microsoft pour sa prochaine Xbox, puisqu'il est là aussi question d'une solution mise au point par AMD selon les rumeurs !

Écrit par : CooLJeDi jeudi 21 février 2013, 20:18

Citation (Draco @ jeudi 21 février 2013, 19:56) *
Sincèrement, je ne vois pas quel reproche on peut faire à Nintendo pour sa Wii U, le catalogue de jeux déjà présent pour 6 mois d'exploitation est plutôt sympa, le catalogue de jeux à venir, notamment des jeux Nintendo enfin en véritable HD (ce qui est une petite révolution tout de même) bien bandant et le concept lié au GamePad est frais et novateur (quoi que peu exploité pour le moment). La Wii U joue parfaitement son rôle de console de jeu ! Ca + mon PC je demande rien rien de plus moi !

ptdr.gifptdr.gifptdr.gif
On la refait
- Le catalogue de jeu est plus que moisi : à part un Mario vu et revu et un FPS à la ramasse graphiquement, il n'y a rien sur Wii U excepté des inferiors.
- Les jeux à venir : euh LOL ? A part Zelda WW (qui est un remake), il n'y a strictement RIEN à venir sur Wii U. Si un hypothétique Mario Kart à Noel, thup.gif.
- Le concept lié au GP : Quelle innovation, une manette qui a 2h de batterie, tout ça pour disposer d'une interface à 99% du temps, superbe. Rendez moi un pad GC sérieux.

Et une fois de plus, comparer un PC avec des consoles, à part servir d'arguments pour Nsex-deg ou degs tout court c'est totalement bidon.

Écrit par : Zegema jeudi 21 février 2013, 20:22

Citation (Draco @ jeudi 21 février 2013, 19:56) *
notamment des jeux Nintendo enfin en véritable HD (ce qui est une petite révolution tout de même)


Ils ont juste 7 ans de retard, mais c'est pas grave...

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 20:34

Ta gueule abrutis, tu es le pire troll du forum et tu oses la ramener ? ptdr.gif ptdr.gif

Remember :

Titres ayant accompagné le lancement de la PS3 :

- Resistance : Fall of Man
- NBA 07
- Genji : Days of the Blade
- Blazing Angels : Squadrons of WWII
- Call of Duty 3 : En Marche vers Paris
- Fight Night : Round 3
- The Elder Scrolls IV : Oblivion
- F.E.A.R.
- Full Auto 2 : Battlelines
- Madden NFL 07
- Marvel Ultimate Alliance
- Mobile Suit Gundam : Target in Sight
- NBA 2K7
- Need For Speed Carbon
- NHL 2K7
- Ridge Racer 7
- Sonic the Hedgehog
- Tiger Woods PGA Tour 07
- Tom Clancy's Rainbow Six Vegas
- Tony Hawk's Project 8
- Untold Legends : Le Royaume des Ténèbres

Titres ayant accompagné le lancement de la Xbox 360 :
- Amped 3
- Call of Duty 2
- Condemned
- FIFA 06 : En Route pour la Coupe du Monde
- Gun
- Kameo : Elements of Power
- Madden NFL 06
- NBA 2K6
- NBA LIVE 06
- Need for Speed : Most Wanted
- NHL 2K6
- Perfect Dark Zero
- Peter Jackson's King Kong
- Project Gotham Racing 3
- Quake 4
- Ridge Racer 6
- Tiger Woods PGA TOUR 06
- Tony Hawk's American Wasteland

Line-Up Wii U :

- Assassin's Creed III
- Batman Arkham City : Armored Edition
- Ben 10: Omniverse
- Darksiders II
- Family Party: 30 Great Games Obstacle Arcade
- Jett Tailfin
- Just Dance 4
- Lego City Undercover
- Marvel Avengers : Battle for Earth
- Mass Effect 3
- NBA 2K13
- New Super Mario Bros. U
- Ninja Gaiden 3 : Razor's Edge
- Nintendo Land
- Pikmin 3
- Project P-100
- The Lapins Crétins Land
- Rayman Legends
- Rise of the Guardians
- Scribblenauts Unlimited
- Sing
- Sports Connection
- TANK ! TANK ! TANK !
- Tekken Tag Tournament 2
- Wii Fit U
- Your Shape: Fitness Evolved 2013
- ZombiU

Donc en soit quand on compare et surtout quand on regarde les 300 jours qui ont suivis le lancement de la PS3 ... Donc arrête ton argument une console la première année seuls les fans l’achète, la seconde c'est là qu'elle s'impose vraiment ou pas grâce a ses jeux. Nintendo propose une console graphiquement puissante (actuellement on est d'accord) avec son catalogue qui lu iest propre + les partenariats passés et les jeux multi on sera face à une bonne console. Pour lem oment la PS4 ne peut pas se targuer d'avoir un veritable catalogue outre trois/Quatre jeux dont certains sortiront pas avant 2014/2015 c'est dire la tristesse du truc ! Seul Microsoft peut surprendre niveau jeu j'ai l'impression.

N'empêche on fait pas pire troll que toi, tu deviens un sketch a toi tout seul ptdr.gif ptdr.gif

Écrit par : Timinou jeudi 21 février 2013, 20:42

Citation (CooLJeDi @ jeudi 21 février 2013, 20:18) *
Citation (Draco @ jeudi 21 février 2013, 19:56) *
Sincèrement, je ne vois pas quel reproche on peut faire à Nintendo pour sa Wii U, le catalogue de jeux déjà présent pour 6 mois d'exploitation est plutôt sympa, le catalogue de jeux à venir, notamment des jeux Nintendo enfin en véritable HD (ce qui est une petite révolution tout de même) bien bandant et le concept lié au GamePad est frais et novateur (quoi que peu exploité pour le moment). La Wii U joue parfaitement son rôle de console de jeu ! Ca + mon PC je demande rien rien de plus moi !

ptdr.gifptdr.gifptdr.gif
On la refait
- Le catalogue de jeu est plus que moisi : à part un Mario vu et revu et un FPS à la ramasse graphiquement, il n'y a rien sur Wii U excepté des inferiors.
- Les jeux à venir : euh LOL ? A part Zelda WW (qui est un remake), il n'y a strictement RIEN à venir sur Wii U. Si un hypothétique Mario Kart à Noel, thup.gif.
- Le concept lié au GP : Quelle innovation, une manette qui a 2h de batterie, tout ça pour disposer d'une interface à 99% du temps, superbe. Rendez moi un pad GC sérieux.

Et une fois de plus, comparer un PC avec des consoles, à part servir d'arguments pour Nsex-deg ou degs tout court c'est totalement bidon.


A part WW? Bah y'a déjà Rayman et Pikmin, qui ont peut de chances d'être nazes, Monster Hunter le mois prochain, et the Wonderful 101 qui pourrait être une très, très bonne surprise.

Je ne doute pas qu'on aura un gros jeu à Noël. Nintendo a bien annoncé un Mario et Luigi 3DS en février pour l'été à venir, c'est largement possible (et probable).

Bon et sinon, j'me demande quand est-ce que tu admettras que certains multis Wii U ne sont PAS des infériors.

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 20:57

D'ailleurs, pendant ce temps-là : h ttp://blogs.marketwatch.com/thetell/2013/02/21/sonys-playstation-4-event-helps-nintendo/ ptdr.gif ptdr.gif

Nintendo n'en demandait pas tant, Iwata en a bouffé sa casquette Luigi de rire nerd.gif nerd.gif

Écrit par : Zegema jeudi 21 février 2013, 21:02

Citation (Draco @ jeudi 21 février 2013, 20:34) *
N'empêche on fait pas pire troll que toi, tu deviens un sketch a toi tout seul ptdr.gif ptdr.gif


Si quelqu'un veut me faire un cadeau un jour, je veux cette quote encadrée (genre 50x50 cm), et signée de sa main. Histoire que je me marre tous les jours.

La conférence Sony, c'est de la merde, j'en conviens, espère d'abruti de conifère invétéré. Ca impressionne même pas le pciste lambda, alors que chaque saut de génération de consoles mettait d'habitude un bon coup de pieds dans les couilles de tout le monde, le temps que le PC reprenne le large 2 ans plus tard.

Ce que j'ai voulu dire avec ma quote, c'est que Nintendo a voulu se différencier avec sa wiimote et son nunchuck. Soit, très bien. J'ai surkiffé Mario Galaxy, adoré une tripotée de jeux, c'est pas un problème. Mais merde, ça piquait les yeux en comparaison des autres. Donc Nintendo a 7 ans de retard sur la HD et c'est tout. Tous les autres jeux que tu cites sont des jeux multi quasiment. Les seuls qui valaient le coup à la sortie sont NSMBU et ZombiU. Et pour avoir joué au premier avec Blay, Inferno et Medaz', moi ça m'a pas retourné des masses.

Et pis merde, le pire troll, c'est CJ, tout le monde le sait. D'ailleurs CJ, mes couilles sur tes yeux nerd.gif

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 21:31

Putain mais je répondais a CJ pas à toi Zeg ptdr.gif ptdr.gif :incompris:

Écrit par : Timinou jeudi 21 février 2013, 22:24

Bawi, c'était pourtant évident que c'était adressé à CJ pourtant damnerd.gif

Écrit par : CooLJeDi jeudi 21 février 2013, 22:49

Faire du suce moule sur votre Wii U dont la couche de poussière doit bien dépasser les 10 cm...respect. Enfin bon, c'est clair qu'entre Pikmin, Rayman (multi) et the Wonderful 101 il n'y a pas à dire ça fout la trique nerd.gif. Heureusement que le soutien des tiers est là.

Ah merde damnerd.gif.

Enfin bref il faut avoir de la grosse merde aux yeux ou une très mauvaise foi pour ne pas s'apercevoir du gap technologique juste gigantesque entre la PS4 et la Wii U. Alors je sais Draco va me ressortir son éternel refrain blabla la PS3 c'était pareil, pas du ingame etc...

Et la 720 qui n'a pas encore montré le bout de son nez... 2013, la fin de Tendaube punk.gif punk.gif

Zeg : ma bite sur ton front.

Timinou : quels sont tes superiors ? ME3 ? (LOL), Darksiders 2 ? (LOL), AC3 ? (LOL). COD BO 2 ? (EDR).

Écrit par : Xeen jeudi 21 février 2013, 23:06

Citation (Draco @ jeudi 21 février 2013, 20:34) *
Line-Up Wii U :

- Assassin's Creed III PS3/360
- Batman Arkham City : Armored Edition PS3/360
- Ben 10: Omniverse Merde infâme
- Darksiders II PS3/360
- Family Party: 30 Great Games Obstacle Arcade Merde infâme
- Jett Tailfin Merde infâme
- Just Dance 4 Merde infâme
- Lego City Undercover Pas sorti
- Marvel Avengers : Battle for Earth Merde infâme
- Mass Effect 3 PS3/360
- NBA 2K13 PS3/360
- New Super Mario Bros. U N-Sex Game
- Ninja Gaiden 3 : Razor's Edge PS3/360
- Nintendo Land N-Sex Game
- Pikmin 3 Pas sorti
- Project P-100 Pas sorti
- The Lapins Crétins Land Merde infâme
- Rayman Legends Méga Bombe qui sort le 28 février
- Rise of the Guardians ???
- Scribblenauts Unlimited Rétardé ad vitam
- Sing Merde infâme
- Sports Connection Merde infâme
- TANK ! TANK ! TANK !Merde infâme
- Tekken Tag Tournament 2 PS3/360
- Wii Fit U Pas sorti
- Your Shape: Fitness Evolved 2013 ???
- ZombiU OK !

Donc en soit quand on compare et surtout quand on regarde les 300 jours qui ont suivis le lancement de la PS3 ... Donc arrête ton argument une console la première année seuls les fans l'achète, la seconde c'est là qu'elle s'impose vraiment ou pas grâce a ses jeux. Nintendo propose une console graphiquement puissante (actuellement on est d'accord) avec son catalogue qui lu iest propre + les partenariats passés et les jeux multi on sera face à une bonne console. Pour lem oment la PS4 ne peut pas se targuer d'avoir un veritable catalogue outre trois/Quatre jeux dont certains sortiront pas avant 2014/2015 c'est dire la tristesse du truc ! Seul Microsoft peut surprendre niveau jeu j'ai l'impression.


C'est quand même pas terrible comme line-up. La plupart des bons titres, on les retrouve quand même en face. La Wii U actuellement, c'est trois jeux : Zombi U, Nintendo Land et New Super Mario U (qui innove à mort). Le reste, c'est sorti ailleurs, contrairement aux titres proposés au lancement des deux autres machines. Du coup, la Wii U ressemble de loin à une 360/PS3 version N-Sex mais sans les jeux qui vont dessus.

Et si la console acceuille une chiée de mutlis, si elle n'a que très peu d'eclues, cela restera une PS4/720 mais destinée aux N-Sex, vu que le reste du public en aura de toute façon rien à foutre de Mario & co.

Écrit par : Draco jeudi 21 février 2013, 23:30

Ce n'est pas tant votre aveuglement qui me fait désespérer c'est surtout votre incapacité à juger le marché du jeu vidéo et à l'analyser ! CJ on le sait tous parle juste pour faire réagir mais il ne peut pas me faire croire qu'il est assez con pour s'exciter sur des moteurs de jeux (même pas des jeux in game PS4 quoi hibouc.gif des MOTEURS DE JEUX TOURNANTS SUR PC POUVANT ÉVENTUELLEMENT ETRE ADAPTE SUR PS4) non je le crois pas assez con, con oui mais pas à ce point ptdr.gif ptdr.gif

La PS4 a fait du vent hier, du vent ! Ils ont remplis 1h30 de présentation avec des trucs lointains, des moteurs de jeux même pas encore exploité par un quelconque jeu sur la console, et des solutions digitales qui n’intéressent vraiment personne ! Et vu le peu de talent de ressources qu'à Sony en termes de développement de jeux j'ai bien peur que la véritable solution de remplacement de ma Xbox 360, c'est la future Xbox ! Et encore l'achat de la Xbox 360 s'est justifié chez moi de joeur a certains jeux sur mon ecran plasma avec des jeux vraiment très au-dessus graphiquement par rapport à la Wii mais là, la Wii U affichant de très bons graphismes et n'en etant qu'à ses débuts sur ce plan là, je ne sais même pas si l'ecart se justifiera vraiment a me motiver de mettre 300€ dans une autre console ! Moi une console Nintendo me fait bander pour se sjeux Nintendo justement, si là en plus on a les jeux multiplatesformes alors... ca me convient encore plus ! J'en demande pas plus mrgreen.gif Ca + mon PC + ma portable, j'ai deja de quoi me ruiner suffisamment et de supprimer chaque mois toute vie sociale damnerd.gif

Écrit par : Xeen vendredi 22 février 2013, 00:03

Je reconnais sans problème que la conf d'hier était minable .

Ceci dit, je regrette mais la Wii U est pour l'heure est une console de merde. Et c'est pas parti pour s'arranger d'ici la fin d'année. Sauf si tu éprouves vraiment le besoin absolument de ne plus vouloir jouer de façon conventionnel ou si tu aimes les jeux Nintendo. Dans ce cas oui, c'est une bonne machine. Et elle est indispensable pour le N-Sex indécrottable qui n'achète et ne respire que du Nintendo. Mais autrement... De toute façon, on l'a vu avec la 3DS, les machines mettent maintenant une bonne année et demi pour proposer des titres intéressant.

Maintenant, Microsoft, pour moi, ils feront que dalle. Ils sont déjà hors courses. C'est clair que sur cette génération, il y a eu une putain d'évolution durant la première moitié de vie de la console par rapport à la première XBOX avec pas mal de bons trucs. Sauf que la console s'est quand même crashée au Japon malgré des jeux bien destinés au public nippon. Du coup, il ne faut plus rien attendre des éditeurs jap sur la 720. Il va donc rester les développeurs occidentaux mais comme ils feront du multi, tu auras aussi les jeux sur PS4. Donc, terminé. Là, depuis 5 ans, la 360, c'est la PS3 mais sans les exclus qui sont sur la machine de Sony.

Ca se jouera donc entre la Wii U et la PS4 vraisemblablement.Et pour les non N-Sex, le chiox des bécanes se fera uniquement sur les exclus des éditeurs tiers. Reste à savoir laquelle aura les plus intéressantes.

Écrit par : Draco vendredi 22 février 2013, 00:31

Si on suit ton raisonnement Microsoft c'esdt de la merde, Sony c'est aussi de la merde et Nintendo c'est de la merde ! Mais parmi ces merdes, y en a une que tu achèteras pourvu qu'il y ait un ou deux RPG qui te plaisent. Ok. damnerd.gif

Écrit par : Xeen vendredi 22 février 2013, 01:00

Citation (Draco @ vendredi 22 février 2013, 00:31) *
Si on suit ton raisonnement Microsoft c'esdt de la merde, Sony c'est aussi de la merde et Nintendo c'est de la merde ! Mais parmi ces merdes, y en a une que tu achèteras pourvu qu'il y ait un ou deux RPG qui te plaisent. Ok. damnerd.gif


Microsoft. Un progrès phénoménal en comparaison de la XBOX mais qui n'aura servi à rien à cause de la défection des studios japs, alors que ça partait bien, et du multisupport. Pour la 360, il y a eu Enchanted Arms et Far East of Eden dans la fenêtre de lancement. Puis annonce de Blue Dragon, Eternal Sonata, Lost Odyssey... Donc grosse machine en perspective quand elle a été annoncée. Mais vu le crash de la machine au Japon, je vois pas pourquoi les studios nippons iraient sur la suivante. Ca me paraîtrait plus logique qu'ils aillent sur Wii U que sur 720 s'il y avait que ces deux choix. Reste les éditeurs occidentaux mais la plupart font du multi. Et puis, je n'achète jamais de console pour un jeu fait par des développeurs occidentaux. Il peut toujours y avoir des truc aberrants, genre Megaten 9 sur la première XBOX.

Sony. Ben, PS3 bof. Très grosse chute par rapport à la PS2. Et console assez similaire à cause du multi.

Nintendo. Comme d'hab depuis le désastre de la N64. Le bonheur absolu pour le N-Sex. Pour les autres, des consoles ayant un nombre de jeux marquants se comptant sur les doigts d'une main

Écrit par : Firebrand vendredi 22 février 2013, 01:39

J'ai principalement vu la 2ème partie de la conférence avec les trailers des jeux. Ce que j'en pense.

La technique: ce qui nous a été montré était beau. Meilleur/pareil/moins bien que les PCs actuels? Je n'en sais rien et franchement je n'en ai rien à foutre. C'est mieux que les consoles actuelles et c'est le moins qu'on puisse en attendre. Maintenant, qu'est-ce qui était du pré-calculé, du in-game ou juste des moteurs de démo, ça sera à définir dans les prochains mois. D'ailleurs le détail rigolo est que l'assistance de la conférence n'a pas oublié le camouflet de Killzone 2 avant la sortie de la PlayStation 3 en restant les mains dans les poches à la fin du trailer du nouvel opus. C'était peut-être la minute de recueillement après tout. smurf.gif
La console a un potentiel technique certain et la Wii U sera probablement rapidement à la traine mais ce ne sera une surprise pour personne vu que Nintendo n'a pas joué à la course à l'armement dans ce sens.

La manette: une Dual Shock avec 2 ou 3 gadgets en plus, qui sera 10€ plus chère, un suppo et au lit. La prise de risque est minimale.

Le côté social: je ne suis vraiment pas attiré par les réseaux sociaux (il est ors de question que j'ouvre un compte Facebook), mais force est de constaté que j'ai trouvé le Miiverse très agréable avec la Wii U. Sony arrivera peut-être à faire un truc sympa également. En ce qui concerne la capture de vidéos à partager, c'est une fonction qui n'est pas inintéressante mais qui pose un problème: si on joue en streaming, l'opération devrait se faire sur les serveurs de Sony et être pratiquement invisible pour le joueur... mais si on joue avec un jeu en version Blu-Ray, ça veut certainement dire qu'il faudra uploader la vidéo qui sera très probablement en HD depuis sa console vers les serveurs de Sony. Il y aura intérêt à avoir vraiment une excellente connexion Internet si on ne veut pas la surcharger un max, notamment si en plus on joue en ligne. Ou alors il faudra que les vidéos soient fixées à une courte durée (genre 5 secondes maximum). De plus, ça va faire beaucoup de choses à gérer d'un coup par la console qui n'aura sans doute pas de trop de ses 8 Go de RAM.
Quoiqu'il en soit, je pense que cela sera une fonction aisément copiée par Microsoft voire même par Nintendo s'ils veulent mettre à jour le Miiverse (un coup d'update de la console et zou).

Le streaming/cloud/machin de Gakai: typiquement le genre de truc qui me fait gerber comme le dématérialisé en général. Je veux des jeux en dur dont l'utilisation est contrôlable uniquement par le joueur. Clairement pas quelque chose que pourra me donner cette technologie. L'avenir du jeu vidéo me fera rapidement regretter le temps des bonnes vieilles cartouches.

Les jeux:
- Killzone ne m'intéresse pas: j'ai joué au 2ème sur PS3, je l'ai trouvé beau mais chiant, avec une jouabilité de merde et n'apportant rien au genre... de toute façon, les FPS pour moi c'est sur PC et pas ailleurs.
- Le nouveau inFamous, why not le 2ème opus était un bon jeu qui corrigeait certaines erreurs du 1er. Deep Down: c'est beau, mais on n'a rien vu qu'une démo techinque. Destiny: idem Killzone.
- Driver Club: joli, mais vu que les bagnoles ne sont pas quelque chose qui me fait rêver, ce n'est pas vraiment pour moi.
- Diablo 3: rien à foutre; de toute façon si je veux y jouer mon PC est là.
- Le jeu de Media Molecule: merci les mecs de m'avoir collé une barre de rire sur votre rip-off de Wii Music.
- Le jeu du créateur de Braid: techniquement ça peut passer sur n'importe quelle console de salon actuelle (donc peut-être un jour sur le Nintendo eShop), quant au concept c'est encore bien flou. Mais ça ne m'empêchera pas de dormir la nuit.
- Square-Enix: une démo réchauffée, merci pour l'effort les gars. Un nouveau FF? Rooooh, on ne s'y attendait pas non plus.
- Watch Dogs: le seul vrai jeu in-game (avec Killzone?) auquel on a eu droit: le concept est intéressant, ça transpire Assassin's Creed (j'aime la série, ce n'est donc pas un reproche) et ça apporte un peu d'originalité. Ca me plait bien! Maintenant, la version Wii U (ou PS3) sera probablement suffisamment à ma convenance.


Conclusion: une console qui apporte son lot de potentiel techniquement mais qui n'a pas l'air de se mouiller des masses en dehors du cloud gaming. Bref, une évolution attendue, pas une révolution.

Écrit par : Ziell vendredi 22 février 2013, 04:29

Vous devriez vous détendre un peu et attendre une annonce plus complète et l'annonce de la prochaine Xbox pour avoir toutes les cartes sur la table.
La phase du niveau de Wii Music était scandaleuse mais ils n'ont non plus réussi à dépasser le maître.

En tout cas la Wii U n'aura apparemment, en 2013, rien d'assez excitant pour pousser à l'achat compulsif d'ici la sortie des prochaines PS/Xbox, du coup leur année d'avance n'aura pas servi à grand chose à moins que le line-up de la PS4 ne s'améliore pas à l'E3 (peu probable, on n'a vu qu'une micropoignée d'éditeurs là) ou que MS ne fasse pas mieux (ce qui semble difficile à ce stade).

À mon avis la question de l'acquistion d'une console « new gen » (PS4, Xbox70594045) ou previous gen (Wii U, Saturn) ne se posera pas avant 2014 facile, à moins d'être mort de faim.
Pour ma part j'ai joué à 2 jeux sur ma PS3, qui fait surtout lecteur DVD, donc j'ai prévu d'essayer de l'exploiter davantage... en achetant FFIX sur le PSN nerd.gif

Bref, cette conférence m'a surtout donné envie de m'acheter une tour pour réapprendre à jouer aux FPS damnerd.gif

Écrit par : Donax vendredi 22 février 2013, 09:56

Citation (Ziell @ vendredi 22 février 2013, 05:29) *
En tout cas la Wii U n'aura apparemment, en 2013, rien d'assez excitant pour pousser à l'achat compulsif d'ici la sortie des prochaines PS/Xbox

On parie quoi qu'il va y avoir une grosse licence genre Mario Kart en septembre/octobre ? nerd.gif

Écrit par : Timinou vendredi 22 février 2013, 10:30

CJD : Sonic All Star Racing est une supérior avérée et confirmée. Après, t'as CoD ou ME3 qui se situent entre la PS3 et la 360.

Et j'ai jamais dit que c'est la super méga éclate sur Wii U. Mais c'est comme lors de tout lancement de console : y'a rien pendant les premiers mois.

Après, je sais que ta capacité d'empathie est proche de zéro, mais je pense que même toi tu peux admettre que certaines personnes s'éclatent sur les jeux Wii U et vont potentiellement aimer Pikmin et 101 non?

Écrit par : Ziell vendredi 22 février 2013, 11:08

Citation (Donax @ vendredi 22 février 2013, 09:56) *
Citation (Ziell @ vendredi 22 février 2013, 05:29) *
En tout cas la Wii U n'aura apparemment, en 2013, rien d'assez excitant pour pousser à l'achat compulsif d'ici la sortie des prochaines PS/Xbox

On parie quoi qu'il va y avoir une grosse licence genre Mario Kart en septembre/octobre ? nerd.gif


J'avoue que depuis MK64 je n'arrive plus à voir de différence entre les MK donc cet exemple précis ne ferait pas de différence me concernant, même si ça suffirait probablement au grand public. Idem pour F-Zero, qui lui par contre aura plus de mal à convaincre les foules à mon avis, je ne connais pas les chiffres de vente du GX mais je n'ai pas l'impression que ce soit un titre qui parle beaucoup à Madame Michelin.

Personnellement côté licences je pourrais être intéressé par un Paper Mario mais c'est à peu près tout (Zelda TWW, je l'ai re-fini il y a 2 mois donc il n'y aura pas d'achat déraisonnable côté remake), et ça ne justifie pas l'achat de la console dans mon cas puisque pour le reste, je préfère (logiquement) choper le multiplateformes ailleurs. Pikmin, bof (et les trailers taillés au couteau du 3, hum). Les deux premiers ont marché, côté chiffres de vente ?

Ce n'est pas l'intérêt potentiel de la console auprès du grand public dont je doute, mais bien la tronche du calendrier de sorties. Je crois que pour la PS3 ça avait été à peu près la même chose, la 360 je ne m'en souviens plus, mais comparativement il me semble que sur GameCube on avait eu un flux continu de jeux décents.

Pour en revenir au sujet, le fait que les choses se montrent du côté de la concurrence ne peut être que bénéfique pour tous car Nintendo ne peut pas continuer à faire le clown comme actuellement avec ses consoles sous perfusion, mais Sony va devoir faire bien mieux pour convaincre. Reste MS qui a un peu plus de cartes en main puisqu'un peu plus de hauteur que les autres désormais, mais en même temps je les vois assez mal en position d'innovateurs —ce n'est pas dans la culture de l'entreprise.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 22 février 2013, 11:58

Citation (Ziell @ vendredi 22 février 2013, 11:08) *
Idem pour F-Zero, qui lui par contre aura plus de mal à convaincre les foules à mon avis, je ne connais pas les chiffres de vente du GX mais je n'ai pas l'impression que ce soit un titre qui parle beaucoup à Madame Michelin.

De toute manière, un ponte de Nintendo (Shiggy, je crois) avait sorti qu'il ne voyait pas trop l'intérêt de proposer un nouveau F-Zero car il n'apporterait pas grand chose à la franchise (je vous laisse méditer sur la pertinence de cet argument au vu de la gestion d'autres franchises Nintendo). Donc à mon avis, les fans de la série peuvent toujours attendre.

Écrit par : Xeen vendredi 22 février 2013, 12:05

Citation (Kayle Joriin @ vendredi 22 février 2013, 11:58) *
Citation (Ziell @ vendredi 22 février 2013, 11:08) *
Idem pour F-Zero, qui lui par contre aura plus de mal à convaincre les foules à mon avis, je ne connais pas les chiffres de vente du GX mais je n'ai pas l'impression que ce soit un titre qui parle beaucoup à Madame Michelin.

De toute manière, un ponte de Nintendo (Shiggy, je crois) avait sorti qu'il ne voyait pas trop l'intérêt de proposer un nouveau F-Zero car il n'apporterait pas grand chose à la franchise (je vous laisse méditer sur la pertinence de cet argument au vu de la gestion d'autres franchises Nintendo). Donc à mon avis, les fans de la série peuvent toujours attendre.


Tu penses au moustachu en casquette et salopette ? D'ailleurs, en y pensant, j'ai pas fait les jeux mais quand je vois les screesnshots :

New Mario : plaine, plaine enneigée, désert, fôret, chateau, manoir...
Paper Mario 3DS : plaine, plaine enneigée, désert, fôret, chateau, manoir (?)...

Le pauvre, depuis le temps, cela doit le faire chier de visiter au fil des épisodes toujours les mêmes patelains. Pas étonnant qu'il souhaite ensuite prendre des vacances ou s'envoyer en l'air dans l'espace.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 22 février 2013, 12:16

Et sinon, ça ne te gène pas d'avoir presque toujours le même bestiaire dans un MegaTen ? whistle.gif

Écrit par : Toad vendredi 22 février 2013, 13:32

de toute façon on trouve tj les premières conf de présentation à chier quelque soit les constructeurs.

Au final je trouve l'annonce de la PS4 pas si mauvaise que ça dans le "fond". La forme était soporifique (la conf était chiante) mais on a eu quand meme eu la présentation de 5 jeux exclusifs. Tout le monde enfonce "Herta" mais moi je dis pourquoi pas. Ca aurait été un jeu Nintendo, certains auraient crié au génie. jeu video + mignon c'est génial sur Wii U (nintendo land), ça devient à chier chez les autres. WTF ?!?

Alors oui j'aurai aimé avoir une présentation de GT6, de The Last Gardian, de FF versus, de Ratchet & Clank, God Of War ... Tout comme l'année dernière j'aurais voulu avoir une présentation sur Wii U d'un Mario Galaxy 3, d'un nouveau Zelda, d'un F Zero, d'un Mario Kart, d'un Wave Race ...
On en attend tj trop.

Techniquement, je trouve la PS3 plutôt interessante dans ses choix, la DS4 semble bien, je suis content aussi que le PS Move semble encore d'actualité (tout comme je suis content de la WiiMote sur la Wii U). Y a encore des choses à voir smile.gif

Écrit par : mikeztarp vendredi 22 février 2013, 13:42

Une grosse question pour moi ça sera de savoir qui aura quelles exclu ? Parce qu'avec les coûts astronomiques que les titres AAA atteignent, ils peuvent difficilement se permettre de ne pas faire du multi-plateformes (même si certains prétendent que c'est par philanthropie - tu m'as bien fait marrer avec ça Xeen ptdr.gif) ; la classe moyenne a pratiquement disparu, actuellement on a soit des jeux faits par des équipes de 300 personnes, soit par un mec seul dans son garage. A mon avis on aura très peu d'exclu autres que les 1st party, et les exclu temporaires payées par Daddy Warbucks comme sur les DLC de GTA IV ou Skyrim.

Après ça pose une autre question : le hardware de la Wii U pourra-t-il suivre les deux autres ou sera-t-elle abandonnée dans le fossé comme la Wii pas U ?

Écrit par : Xeen vendredi 22 février 2013, 13:50

Citation (Kayle Joriin @ vendredi 22 février 2013, 12:16) *
Et sinon, ça ne te gène pas d'avoir presque toujours le même bestiaire dans un MegaTen ? whistle.gif


Bizarrement non. Idem pour l'aspect Pokemon, c'est la seule série où ça me pête pas les couilles. Du moins sur les "vrais" Megaten. Question d'ambiance sans doute. Le côté "même bestiaire", je le ressens plus sur les Devil Summoner ou Survivor.


Mikeztrap >> Mouaip, si Square veut se faire un max de thunes, pourquoi certains titres sont restés des exclus ou ne sont pas localisés ? Parce qu'il y a quand même un public derrière qui attend. Et je regrette, mais tous les producteurs de Square-Enix n'ont pas pour crédo "On fait du multi / on fait du tout public". De même, si ceratins sont à l'écoute des joueurs, d'autres s'en tapent total. FFXII en est le parfait exemple. Il a été refait une chiée de fois justement à cause de points de vue divergents quant à la philosophie à avoir par rapport à la série ou au joueurs.

Par ailleurs, pour les FF, il y a une politique a niveau des épisodes. Ca se sait depuis le VII. Et le cas de FF XIII n'est pas le même que celui de Versus XIII.

Écrit par : Timinou vendredi 22 février 2013, 13:58

Citation (Toad @ vendredi 22 février 2013, 13:32) *
de toute façon on trouve tj les premières conf de présentation à chier quelque soit les constructeurs.

Au final je trouve l'annonce de la PS4 pas si mauvaise que ça dans le "fond". La forme était soporifique (la conf était chiante) mais on a eu quand meme eu la présentation de 5 jeux exclusifs. Tout le monde enfonce "Herta" mais moi je dis pourquoi pas. Ca aurait été un jeu Nintendo, certains auraient crié au génie. jeu video + mignon c'est génial sur Wii U (nintendo land), ça devient à chier chez les autres. WTF ?!?

Alors oui j'aurai aimé avoir une présentation de GT6, de The Last Gardian, de FF versus, de Ratchet & Clank, God Of War ... Tout comme l'année dernière j'aurais voulu avoir une présentation sur Wii U d'un Mario Galaxy 3, d'un nouveau Zelda, d'un F Zero, d'un Mario Kart, d'un Wave Race ...
On en attend tj trop.

Techniquement, je trouve la PS3 plutôt interessante dans ses choix, la DS4 semble bien, je suis content aussi que le PS Move semble encore d'actualité (tout comme je suis content de la WiiMote sur la Wii U). Y a encore des choses à voir smile.gif


Personnellement, le problème que je trouve à "Herta" ( damnerd.gif ), c'est surtout qu'il transpire le manque d'inspiration ... Le coeur du concept le plait, mais la direction artistique... BOOOORING.

Écrit par : Draco vendredi 22 février 2013, 14:25

Dire que les consoles Nintendo sont réservées à des N-Sex c'est vraiment afficher une couche de connerie monumentale Xeen. mario.gif Je ne vois pas en quoi un Zelda Twilight Princess ou Un Super Mario 3D s'adresse à des n-sex, ce sont deux des meilleurs jeux dans leur domaine avec une expérience propre. J'ai pour ma aprt des tas d'amis qui ne sont pas n-sex et qui se retrouvent dans les jeux funs et bien fait de Nintendo. Pour la Wii, niveau RPG on a pas eu énormément de choses mais tout de même des titres comme pandora's tower, xenoblade, et cie ce qui n'est pas rien. Une console de jeu ne contentera de toute façon JAMAIS des gamers, car ceux-ci s'y retoruvent uniquement avec plusieurs hardware a disposition (donc au moins une seconde console) sans parler du PC et des portables (ce qui fait beaucoup). Il faut donc reflechir en terme de joueurs qui ne sont pas des hardcore, comme nous !

En ce sens je pense que la Wii U a énormement d'avantages et que la PS4 est en train de s'enliser dans des possibilités qui sincèrement n'interessent personne. La PS3, nombreux l'ont acheté pour le combo jeu/Lecteur blu ray... là la PS4 n'aura plus cet argument là surtout que la 360 embarquera la même chose pour ceux qui n'ont tj pas de lecteur blu ray ! Niveau jeu la PS4 devra faire plus que de nous endormir avec un jeu de combat, un jeu de course et un FPS vu et revus et franchement peu inspirés ! Graphiquement de ce qu'on a vu on est au niveau de jeux PC haut de gamme d'il y a un an ! Lisez le rapport de Hardware.fr que j'ai mis plus haut, c'est exactement ce que j'ai constaté pendant la conférence moi.

Écrit par : Donax vendredi 22 février 2013, 14:26

Citation (Xeen @ vendredi 22 février 2013, 13:05) *
Tu penses au moustachu en casquette et salopette ? D'ailleurs, en y pensant, j'ai pas fait les jeux mais quand je vois les screesnshots :

New Mario : plaine, plaine enneigée, désert, fôret, chateau, manoir...
Paper Mario 3DS : plaine, plaine enneigée, désert, fôret, chateau, manoir (?)...

Le pauvre, depuis le temps, cela doit le faire chier de visiter au fil des épisodes toujours les mêmes patelains. Pas étonnant qu'il souhaite ensuite prendre des vacances ou s'envoyer en l'air dans l'espace.

C'est pour ca que j'avais adore Super Mario Sunshine car il proposait quelque chose de vraiment frais et original. J'espere d'ailleurs que le prochain sera aussi original, car je suis un peu tombe en desillusion avec les Galaxy. Je m'imaginais des mondes hyper grands, au final on a eu que des petites planetes plongees dans le noir de l'espace la plupart du temps.

Écrit par : Darque vendredi 22 février 2013, 14:37

Je suis assez d'accord avec Xeen pour dire que les consoles c'est actuellement de la merde, c'est pourquoi je ne joue que sur PC et a d'anciens jeux console (gamecube et wii), en attendant des jours meilleurs.
d'ici deux ans si la wii U a des jeux, elle vaudra peut être le coup.

Écrit par : Xeen vendredi 22 février 2013, 14:53

Citation (Draco @ vendredi 22 février 2013, 14:25) *
Dire que les consoles Nintendo sont réservées à des N-Sex c'est vraiment afficher une couche de connerie monumentale Xeen. mario.gif Je ne vois pas en quoi un Zelda Twilight Princess ou Un Super Mario 3D s'adresse à des n-sex, ce sont deux des meilleurs jeux dans leur domaine avec une expérience propre. J'ai pour ma aprt des tas d'amis qui ne sont pas n-sex et qui se retrouvent dans les jeux funs et bien fait de Nintendo. Pour la Wii, niveau RPG on a pas eu énormément de choses mais tout de même des titres comme pandora's tower, xenoblade, et cie ce qui n'est pas rien. Une console de jeu ne contentera de toute façon JAMAIS des gamers, car ceux-ci s'y retoruvent uniquement avec plusieurs hardware a disposition (donc au moins une seconde console) sans parler du PC et des portables (ce qui fait beaucoup). Il faut donc reflechir en terme de joueurs qui ne sont pas des hardcore, comme nous !


Faut quand même adhérer au jeu Nintendo, ce qui est pas forcément simple. A l'époque de la sortie du premier Mario sur NES, je faisais partie de ceux qui trouvaient que c'était un jeu de plateforme minable par rapport à d'autres titres qui pouvaient se faire à côté sur ordinateur. Une epèce de plombier qui écrase des champignongs et des toteues, ok... C'est sépcial. A vrai dire, j'étais plus impressionné par le premier Castlevania. Quant à Zelda, j'estime que cette série est en régression depuis le second volet NES (non inclu, donc l'épisode régressif, c'est ALTTP). Le côté énigme, donjon sans rien à côté, pête couille. D'autant que certes le gameplay évolue, mais c'est toujours pour se servir de ces mêmes conneries de grappins, boomerand, bombe, etc... Et globalement, je trouve pas la direction artistique de la série exceptionnelle, les scénars sont archi classiques, les persos sans âmes. Je préfère un jeu d'aventure totallement bancal et moche comme Nier mais qui justement se détache de ce qu'on voit habituellement, propose un scénar mature et surtout une BO dantesque (parce que les musiques de TP, bon, c'est quand même de la merde, rien d'épique).

A titre personnel, la GC, à part les deux baten kaitos, j'en retiens pas grand chose (Symphonia est pour moi un mauvais Tales of), même si j'ai fait à côté des jeux comme Viewtiful Joe par exemple. Pour la Wii, je résume la console uniquement à Xenoblade. J'ai fait des jeux sympas dessu certes mais ils m'ont pas marqué pour autant. Les autres RPGs étaient pas terribles (et pour Pandora, je trouve que c'est un castlevania-like, pas un RPG). La N64, Ogre Battle, c'est tout.

Écrit par : Timinou vendredi 22 février 2013, 15:00

Non mais je comprend pas. Tu SAIS que t'es hyper difficile à contenter, alors pourquoi tu juges une console avec tes critères? Tu dois être le seul homme sur terre à penser comme ça damnerd.gif

Écrit par : Xeen vendredi 22 février 2013, 15:15

Faut tout de même reconnaître que dans le cas de la N64, sorti de Nintendo, il y avait rien à côté. Si Rare mais c'est non plus énorme, même si leurs titres avaient l'air pas mal.

La GC idem si on retirait les jeux multis. Toutefois, les quelques rares jeux exclus de la console étaient excellents (Viewtiful Joe, Killer 7, le RE 4 mais qui par la suite a perdu son exclu, comme le TOS...).

La Wii, c'est clair, il y a eu un très nets progrés niveau ludothèque en termes de quantité. Gros rattrapage depuis la N64 mais il faut pas rêver, la plupart des jeux sont sympas, pas mémorables.Disons qu'en terme de quantité/qualité, la GC est meilleure et fait plus machine d'arcade.

Malgré tout, si on aime pas les jeux Big N, on va pas très loin sur une console Nintendo. Il y a des trucs, c'est sûr, mais vaut mieux avoir une autre machine à côté.


Écrit par : Timinou vendredi 22 février 2013, 15:45

Non mais c'est évident hein, si t'aimes pas les jeux Nintendo, tu prends pas une machine Nintendo damnerd.gif

Écrit par : Draco vendredi 22 février 2013, 16:44

Citation (Timinou @ vendredi 22 février 2013, 15:45) *
Non mais c'est évident hein, si t'aimes pas les jeux Nintendo, tu prends pas une machine Nintendo damnerd.gif


ptdr.gif ptdr.gif trois pages pour nous dire ça le Xeen damnerd.gif C'est un peu le but d'acheter une console Nintendo, c'est pour jouer notamment aux jeux Nintendo, tout comme on achète une Xbox c'est aussi pour ses exclusivités sinon on aurait pris une PS3 avec lecteur blu-ray etc etc... y a toujours une bonne raison en termes de jeux de préférer telle ou telle machine mrgreen.gif

Sony vient de confirmer que les manettes Dual Shock antérieure à la 4 (donc celle de la PS4) ne seront pas compatibles ! Les jeux PS2/PS3 devraient également ne pas etre compatibles !

Écrit par : Xeen vendredi 22 février 2013, 16:51

Citation (Draco @ vendredi 22 février 2013, 16:44) *
Citation (Timinou @ vendredi 22 février 2013, 15:45) *
Non mais c'est évident hein, si t'aimes pas les jeux Nintendo, tu prends pas une machine Nintendo damnerd.gif


ptdr.gif ptdr.gif trois pages pour nous dire ça le Xeen damnerd.gif C'est un peu le but d'acheter une console Nintendo, c'est pour jouer notamment aux jeux Nintendo



Ah non, la NES et la SNES, c'était quand même autre chose. Bon pas en Europe ou en effet c'était désertique mais les ludothèques jap étaient très fournies.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 22 février 2013, 16:56

Citation (Timinou @ vendredi 22 février 2013, 15:00) *
Non mais je comprend pas. Tu SAIS que t'es hyper difficile à contenter, alors pourquoi tu juges une console avec tes critères? Tu dois être le seul homme sur terre à penser comme ça damnerd.gif

Tu juges une console avec les critères des autres, toi ? rolleyes.gif

Citation (Draco @ vendredi 22 février 2013, 16:44) *
tout comme on achète une Xbox c'est aussi pour ses exclusivités sinon on aurait pris une PS3 avec lecteur blu-ray etc etc...

Il y a aussi des gens qui achètent des PS3 pour ses exclus, tu sais ?
(Qui sont plus nombreuses que celles de la 360, d'ailleurs).


Écrit par : Timinou vendredi 22 février 2013, 16:56

Oui enfin bon... Le marché des consoles a quand même pas mal changé depuis hein damnerd.gif

Écrit par : Draco vendredi 22 février 2013, 17:00

Une mise au point de la part de Gamekult au sujet de la Playstation 4 tout à l'heure qui en avait marre des trolls comme CJ : mrgreen.gif

Citation
Next Gen : la triste réalité
Salut les petits consoleux Naixte Gène

Vous pourrez renier, dénigrer, whiner, contester, poster des gifs de cinématiques à la con en 300x200 cache misère et tout ce que vous voudrez. Mais il y a trois trucs qu'il va bien falloir intégrer et cela dès à présent pour que la chute soit la moins douloureuse possible

1 : l'écart qui séparera la Wii U de la PS4 et de la Xbox 720 sera BEAUCOUP moins important que celui qui séparait la Wii des consoles HD

2 : l'écart qui séparera les meilleurs PC de la PS4 et de la Xbox 720 sera BEAUCOUP plus important en faveur de ce premier quand ces consoles sortiront.

3 : Payer plein pot fin 2013 du matos de PC milieu de gamme 2010 c'est un choix, mais dans la vie parfois il faut aussi savoir se respecter. Pensez-y.



C'est comme ça, et il est préférable pour tous de l'accepter afin d'éviter drama, pleurs et risings embarrassants dont on a désormais bien l'habitude.


Bon je suis pas le seul à le dire donc mario.gif l'écart entre la Wii et la PS4 ne sera pas vraiment important et Hardware.fr a deja dit que le hardware de la PS3 embarquerait grosso merdo un truc haut de gamme PC d'il y a deux ans ! Cette guerre des consoles va donc se jouer sur deux choses : le marketing et les jeux. Seul Microsoft peut désormais faire vraiment l'écart graphique ce que je doute fortement car la PS4 aurait alors un prix d'au moins 100€ inférieur.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 22 février 2013, 17:12

Mise au point de la part de Trunks, nuance.

Le premier point ne signifie pas que l'écart ne sera pas important. Il indique qu'il sera MOINS important qu'entre la Wii et les PS360. Et on peut y trouver une raison toute simple : la HD. Il n'empêche que ce qu'on sait pour le moment du Hardware de la PS4 montre quand des différences flagrantes avec la Wii U.

Le second est évident et valable à chaque génération de console. Un PC très haut de gamme est TOUJOURS meilleur qu'une console qui vient de sortir.

Le troisième point était également valable pour la Wii U.

Écrit par : Darque vendredi 22 février 2013, 17:15

Je suis entièrement d'accord avec la quote de Draco. C'est à signaler quand même damnerd.gif

Écrit par : Timinou vendredi 22 février 2013, 17:40

Ayant pu lire ce topic, ce qu'il dit en point 3 c'est "Ne payez pas en 2013 le prix de 2010 pour un matos de 2010".

Et la Wii U étant vendue à perte, je pense qu'on paye le prix actuel de ses composants.

Écrit par : Draco vendredi 22 février 2013, 19:45

Citation (Kayle Joriin @ vendredi 22 février 2013, 17:12) *
Mise au point de la part de Trunks, nuance.

Le premier point ne signifie pas que l'écart ne sera pas important. Il indique qu'il sera MOINS important qu'entre la Wii et les PS360. Et on peut y trouver une raison toute simple : la HD. Il n'empêche que ce qu'on sait pour le moment du Hardware de la PS4 montre quand des différences flagrantes avec la Wii U.

Le second est évident et valable à chaque génération de console. Un PC très haut de gamme est TOUJOURS meilleur qu'une console qui vient de sortir.

Le troisième point était également valable pour la Wii U.


1] L'écrat sera visuellement moins important et a mon avis tu as eu avoir de la merde sur tes lunettes en matant la conférence Sony parce que ce qu'on a vu graphiquement ne m'a JAMAIS EMBALLE ! Far Cry 3 fait mieux sur mon PC qui a des composant qui datent... c'est dire. Donc faudra me dire d'ou tu as vu des différences "flagrantes", differences oui mais ca s'arrête là ! L'achat de la PS4 pour se sgraphs est donc un argument plus que discutable.

2] Oui sauf que Sony a toujours fait de sgrpahismes un point important ces dernieres années et que cet argument là ils ne l'auront même pas !

3] Non, pour la Wii U tu payes pas un hardware graphique mais surtout son GamePad et le R&D ! Pour moi chez Sony le prix de la console sera bas (399€) parce qu'à part sa DDR il n'y a rien qui coute vraiment d'argent. Après ok faut aussi rembourser le rachat de Gaikai mais rien ne dit que Sony ne fera pas payer son live et les nombreuses possibilités online (upload d'images, de vidéos etc).

Écrit par : CooLJeDi vendredi 22 février 2013, 22:26

Citation (Draco @ vendredi 22 février 2013, 17:00) *
Une mise au point de la part de Gamekult au sujet de la Playstation 4 tout à l'heure qui en avait marre des trolls comme CJ : mrgreen.gif

Citation
Next Gen : la triste réalité
Salut les petits consoleux Naixte Gène

Vous pourrez renier, dénigrer, whiner, contester, poster des gifs de cinématiques à la con en 300x200 cache misère et tout ce que vous voudrez. Mais il y a trois trucs qu'il va bien falloir intégrer et cela dès à présent pour que la chute soit la moins douloureuse possible

1 : l'écart qui séparera la Wii U de la PS4 et de la Xbox 720 sera BEAUCOUP moins important que celui qui séparait la Wii des consoles HD

2 : l'écart qui séparera les meilleurs PC de la PS4 et de la Xbox 720 sera BEAUCOUP plus important en faveur de ce premier quand ces consoles sortiront.

3 : Payer plein pot fin 2013 du matos de PC milieu de gamme 2010 c'est un choix, mais dans la vie parfois il faut aussi savoir se respecter. Pensez-y.



C'est comme ça, et il est préférable pour tous de l'accepter afin d'éviter drama, pleurs et risings embarrassants dont on a désormais bien l'habitude.


Bon je suis pas le seul à le dire donc mario.gif l'écart entre la Wii et la PS4 ne sera pas vraiment important et Hardware.fr a deja dit que le hardware de la PS3 embarquerait grosso merdo un truc haut de gamme PC d'il y a deux ans ! Cette guerre des consoles va donc se jouer sur deux choses : le marketing et les jeux. Seul Microsoft peut désormais faire vraiment l'écart graphique ce que je doute fortement car la PS4 aurait alors un prix d'au moins 100€ inférieur.

Putain citer un post de GG, c'est dire la detresse de ce pauvre Draco qui n'a rien d'autre à foutre que de se la remonter sur des forums totalement 2nd degré ptdr.gif Je sais pas moi, va t'occuper avec Timinou, tu perdras moins ton temps à défendre l'indéfendable ptdr.gif. La Wii U c'est de la merde lwo cost vendue au prix fort et sur laquelle on se fout de votre gueule depuis le début. Revendez la avant que votre bouse ne vale plus rien, comme la Wii.

Écrit par : Draco samedi 23 février 2013, 00:52

Oui oui, c'est ça damnerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin samedi 23 février 2013, 01:03

Citation (Draco @ vendredi 22 février 2013, 19:45) *
1] L'écrat sera visuellement moins important et a mon avis tu as eu avoir de la merde sur tes lunettes en matant la conférence Sony parce que ce qu'on a vu graphiquement ne m'a JAMAIS EMBALLE ! Far Cry 3 fait mieux sur mon PC qui a des composant qui datent... c'est dire. Donc faudra me dire d'ou tu as vu des différences "flagrantes", differences oui mais ca s'arrête là ! L'achat de la PS4 pour se sgraphs est donc un argument plus que discutable.

2] Oui sauf que Sony a toujours fait de sgrpahismes un point important ces dernieres années et que cet argument là ils ne l'auront même pas !

3] Non, pour la Wii U tu payes pas un hardware graphique mais surtout son GamePad et le R&D ! Pour moi chez Sony le prix de la console sera bas (399€) parce qu'à part sa DDR il n'y a rien qui coute vraiment d'argent. Après ok faut aussi rembourser le rachat de Gaikai mais rien ne dit que Sony ne fera pas payer son live et les nombreuses possibilités online (upload d'images, de vidéos etc).

1) Je m'en branle que ça ne t'ai pas emballé ou que ton PC fasse soit disant mieux. Ce qu'on a vu de la PS4 est clairement au dessus de ce que proposent les CONSOLES actuelles (Wii U comprise). Quant au PC, il sera toujours au dessus. Après si la différence entre 2 et 8 Go de RAM, ou celle entre un proc 3 coeurs et un proc 8 coeurs n'est pas assez flagrante pour toi, je te conseille de te reconvertir dans l'élevage d'autruches.

En outre, je trouve particulièrement amusant qu'on accorde le bénéfice du doute à la Wii U en expliquant qu'elle est capable de beaucoup mieux (ce qui est évidemment le cas), alors que la PS4 est elle condamnée directement parce qu'elle n'est "pas si impressionnante que ça" comparée à un PC. Deux poids. deux mesures...

2) Cet argument, ils ne l'ont JAMAIS eu par rapport au PC. Cette génération ne fait pas exception à la rêgle.

3) De la R&D, il y en a pour n'importe quelle machine et de toute manière, on achète pas une console pour ça. Quant au GamePad, l'objet n'a rien d'exceptionnel d'un point de vue technologique. Ce qui cadre d'ailleurs parfaitement avec la philosophie de Nintendo d'utiliser de manière différente des technologies éprouvées. C'est comme ça qu'ils "innovent" et intuitivement, on peut pener que ce n'est pas ce qui coûte le plus cher en R&D.

Écrit par : Blayrow samedi 23 février 2013, 10:40

De toutes façon le vrai problème de Sony c'est que c'est un constructeur qui n'a plus d'univers propre, d'exclus quoi. Avant Sony c'était Final Fantasy, Metal Gear, PES, Gran Turismo, plein d'exclus. Mais on a bien vu que sur PS3 elles sont parties peu à peu et que sur PS4 il ne lui restera plus rien. Killzone, Resistance, Ratchet and Clank, ça excite qui franchement ? God of War à la limite. Bref, sur cette génération acheter une PS4 ou une Xbox 720 ça reviendra strictement au même. La Wii U à côté est peut-être une merde low cost vendue au prix fort, mais Nintendo garde un univers fort et de grosses licences.

Écrit par : Xeen samedi 23 février 2013, 11:07

Citation (Blayrow @ samedi 23 février 2013, 10:40) *
Bref, sur cette génération acheter une PS4 ou une Xbox 720 ça reviendra strictement au même. La Wii U à côté est peut-être une merde low cost vendue au prix fort, mais Nintendo garde un univers fort et de grosses licences.


Des licences qui peinent à se renouveler quand même et guère intéressantes pour le public non Nintendo. Parce que Xenoblade et The Last Story, c'est quand même plus des produits Monolith et Mistwalker (Nintendo itself n’aurait jamais eu l'idée de tels titres). A mon avis, la localisation de Xeno et des autres RPGs, c'est pas du à Rainfall. C'est que niveau vente, Nintendo a vu que la console se vendait auprès d'un public qui en avait, jusqu'alors rien à battre". Idem au states mais ce fut plus long (quand un connard comme Reggie trouve inutile de localiser Xeno parce qu'il y aura pour le public le prochain Kirby... Donc, si on retire Mario & co, la Wii U sera une sous PS4/720. Quant au Gamepad, pas sûr qu'il soit utilisé tout le temps. Voir la Wiimote. Dans de nombreux cas, et pour de très bons jeux, elle ne faisait office que de manette sans fil.

Il y aura quand même une différence majeure entre la 720 et la PS4. La 720 n'aura pas l'appui des développeurs jap, sauf des grosses firmes comme Capcom par exemple. Et encore, Namco a lâché la 360. Level-5 s'en branle. Atlus restera probablement sur l'expérience Catherine (et le jeu de baston Persona). Square, ça va très aléatoire. Si, peut y être que sur 720, il y aura encore des shoot'em up exclusifs (mais des jeux dont la plupart des gens se foutent totallement). Après, cela se jouera peut être sur des exclus XLA/PSN. Quesion développeur occidentaux, par contre, ce sera du kif kif très certainement et en effet, les machines seront sur ce point identiques.

Le problème de la Wii U sera qu'en effet, elle risque au départ de pouvoir faire tourner les jeux 720/PS4. Parcontre, quand les développeurs se seront fait la main dessus, ce ne sera peut être plus le cas donc elle ne pourra compter que sur ses exclus. La question est de savoir combien elle en aura. Bayonnetta 2, c'est grâce à Nintendo qui sort sur Wii U donc le studio est sécurisé niveau fond. Maintenant, lancer Bayonnetta 2 sur une console nintendo sans appui, c'est limite du suicide. Et il serait étonnant que Nintendo fasse la course auprès de tous les studios.

Écrit par : Draco samedi 23 février 2013, 11:15

C'est ce que je me tue à dire mais sir KJ semble avoir été contaminé par CJ niveau connerie mario.gif

Car les deux seuls arguments avant qui était de se dire "j'achète une console 360 ou PS3 car elles pètent graphiquement ET car elles ont les exclues multiplatesformes" n'est plus vraiment valable. L'argument de la puissance déjà est dépassé puisque le processeur incorporé a la PS4 est en fait proche en terme de transferts et de calculs d'un core i3 (oui il y a 8 coeur mais l'architecture telle qu'elle est faite - pour consoles -, niveau puissance arrivera finalement à du core i3) et sa carte graphique est équivalente une ati Radeon haut de gamme sorti début 2012.

Donc quand la console sortira, elle affichera une technologie vieille de deux ans au moins sur PC. Certes ça restera très beau et largement de quoi contenter tout le monde mais ce ne sera plus un argument de vente. L'effet positif c'est que Sony va réduire ses coûts de productions (1.000$ pour la PS3 à son lancement je vous rappelle...) et peut-être vendre à perte avec une marge faible, comme Nintendo et sa Wii U (qui perd environ 50€ par consoles vendues).

Deuxièmement, l'argument jeu. Blayrow ne fait que répéter l'évidence, les exclues Sony ont fondues comme neige au soleil. Quel argument aura la PS4 pour se vendre ? On va me dire d'attendre, ok mais pour le moment de la conférence qu'ils ont tenus... rien ! Et il est probable que Microsoft en profite pour booster les capacités graphiques de sa console, quitte à perdre plus d'argent mais ils ne rateront pas l'occasion d'enfoncer le clou et d'éliminer Sony purement et définitivement. Faut pas oublier que Microsoft se verrait bien seul avec Nintendo qu'il ne juge pas comme un véritable concurrent direct (avec une certaine raison d'ailleurs). Cependant je me marre déjà de voir CJ s'acheter sa petite PS4 ptdr.gif ptdr.gif

Écrit par : Timinou samedi 23 février 2013, 11:22

Citation (Kayle Joriin @ vendredi 22 février 2013, 16:56) *
Tu juges une console avec les critères des autres, toi ? rolleyes.gif


Non mais déjà, j'ai pas des goûts méga tranchés et impossible à contenter, et puis dans un sens, oui : j'ai aucun mal à admettre que ce qui a été présenté à la conf' Sony doit réjouir les fans, et que certains envisagent l'achat day one.

Je fais preuve d'empathie quoi.

Écrit par : Xeen samedi 23 février 2013, 11:41

Citation (Draco @ samedi 23 février 2013, 11:15) *
C'est ce que je me tue à dire mais sir KJ semble avoir été contaminé par CJ niveau connerie mario.gif

Car les deux seuls arguments avant qui était de se dire "j'achète une console 360 ou PS3 car elles pètent graphiquement ET car elles ont les exclues multiplatesformes" n'est plus vraiment valable. L'argument de la puissance déjà est dépassé puisque le processeur incorporé a la PS4 est en fait proche en terme de transferts et de calculs d'un core i3 (oui il y a 8 coeur mais l'architecture telle qu'elle est faite - pour consoles -, niveau puissance arrivera finalement à du core i3) et sa carte graphique est équivalente une ati Radeon haut de gamme sorti début 2012.

Donc quand la console sortira, elle affichera une technologie vieille de deux ans au moins sur PC. Certes ça restera très beau et largement de quoi contenter tout le monde mais ce ne sera plus un argument de vente. L'effet positif c'est que Sony va réduire ses coûts de productions (1.000$ pour la PS3 à son lancement je vous rappelle...) et peut-être vendre à perte avec une marge faible, comme Nintendo et sa Wii U (qui perd environ 50€ par consoles vendues).

Deuxièmement, l'argument jeu. Blayrow ne fait que répéter l'évidence, les exclues Sony ont fondues comme neige au soleil. Quel argument aura la PS4 pour se vendre ? On va me dire d'attendre, ok mais pour le moment de la conférence qu'ils ont tenus... rien ! Et il est probable que Microsoft en profite pour booster les capacités graphiques de sa console, quitte à perdre plus d'argent mais ils ne rateront pas l'occasion d'enfoncer le clou et d'éliminer Sony purement et définitivement. Faut pas oublier que Microsoft se verrait bien seul avec Nintendo qu'il ne juge pas comme un véritable concurrent direct (avec une certaine raison d'ailleurs). Cependant je me marre déjà de voir CJ s'acheter sa petite PS4 ptdr.gif ptdr.gif


Le problème du PC, c'est l'investissement pour avoir une bête de course. Au moins, une console, tu l'as, tu n'as pas à changer de modèle. Et d'une certaine manière, cela aussi permet de brider les développeurs. J'ai arrêté de jouer sur PC certes parce que les anciens studios ont disparu mais aussi parce qu'à un instant t, il y a eu une méchante escalade sur le plan machine / puissance graphique qui faisait que pratiquement, il fallait changer de PC tous les 6 mois.

Apès, côté gen, en effet, c'est pas tellement sur les grpahs que cela va se jouer mais sur les jeux. La Wii U est, comme la Wii, un peu hors course dans le sens où, quoiqu'il arrive, la console se vendra bien parce qu'il y aura toujours les Mario, Zelda et compagnie.

Maintenant, et bon, de ce côté là Nintendo doit s'en branler (quoique), c'est la concurrence entre les consoles de salon et les consoles portables qui ont méchamment pris du poil de la bête sur cette gen. Vu les ludothèques, la DS et la PSP peuvent remplacer aisément une console de salon. Là, on a la 3DS qui vampirise quand même bien le marché. Et la VITA, contrairement à beaucoup, je ne l'enterre pas encore. La PSP a eu un démarrage lent mais à exploser quand les titres attendus du public sont sortis. VITA, c'est la même chose, les gros jeux arrivent mais pour le moment, ils sont encore en développent (il y en a 4 ou 5). Si en effet ces titres là ne font pas vendre la machine, elle est en effet très mal, sauf annonce salvatrice d'un nouveau FF par exemple. Par contre, s'ils la lancent, elle risque de faire très mal par la suite.

Écrit par : Zegema samedi 23 février 2013, 12:06

Tout le monde semble occulter le fait que les PS3/X720 ont la volonté de devenir de vrais medias centers dans ton salon, hein.

Écrit par : CooLJeDi samedi 23 février 2013, 12:18

Non mais j'en veux pas à Draco, il a un site à tenir et bon faut rappeler que c'est le premier à défendre n'importe quoi de chez Nintendo mais ce qu'il ne dit pas c'est que ça fait bien 10 ans qu'il ne joue plus sur consoles Nintendo ptdr.gif. Meme moi je suis plus nsex que lui au final ptdr.gif Après j'espère sincèrement que Nintendo nous délivrera de bons jeux sur Wii U et qu'elle contentera ses fans. Mais selon moi, l'avenir n'est pas la et ça devient très difficile pour ma part d'envisager son achat après avoir vu ce que la PS4 proposera dès cette année et en plus avec l'arrivée de la 720 qui devrait également montrer de très belles choses...

Je suis par contre beaucoup plus sceptique quand à l'avenir des tiers sur Wii U. Vous pensez vraiment qu'on aura droit à du multi sur cette gen ? Déjà que les tiers délaissent totalement la Wii U sur la gen actuelle, à mon avis ça n'ira pas en s'arrangeant...Surtout en regardant l'architecture de la PS4 (et probablement de la 720) très proche d'un PC qui facilitera les portages sur nextgen, ce qui manquait cruellement à la PS3.

Écrit par : Xeen samedi 23 février 2013, 12:31

Citation (CooLJeDi @ samedi 23 février 2013, 12:18) *
Vous pensez vraiment qu'on aura droit à du multi sur cette gen ? Déjà que les tiers délaissent totalement la Wii U sur la gen actuelle, à mon avis ça n'ira pas en s'arrangeant...Surtout en regardant l'architecture de la PS4 (et probablement de la 720) très proche d'un PC qui facilitera les portages sur nextgen, ce qui manquait cruellement à la PS3.


Plus côté occidental que jap en tout cas. Toutefois, si jamais la 720 est plus puissante que la PS4, on retournera alors sur un schéma classique comme à l'époque GC/PS2/XBOX avec des bécanes résolument différentes mais avec quelques jeux multis, l'impact grandissant des portables à côté.

Écrit par : CooLJeDi samedi 23 février 2013, 12:36

Un bon test sera de voir la différence entre un Watch Dogs Wii U et PS4. Mais à mon avis, ça risque d'être très cruel pour les possesseurs de Wii U hibouc.gif Dejà que la plupart des jeux 360/PS3 rament ou sont moins beau dessus...

Écrit par : Donax samedi 23 février 2013, 12:41

Citation (Zegema @ samedi 23 février 2013, 13:06) *
Tout le monde semble occulter le fait que les PS3/X720 ont la volonté de devenir de vrais medias centers dans ton salon, hein.

Je suis pas vraiment sûr que les joueurs soient vraiment d'accord avec cette volonté.

Écrit par : Timinou samedi 23 février 2013, 12:44

Non mais cet argument est juste super relou CJ sans déconner. Il y a toujours une évolution conséquente entre ce que fait une console en début de vie et ce qu'elle fait en fin de vie...

Si la Wii U arrive à faire tourner correctement des jeux multis en début de vie (et, malgré ce que tu n'arrêtes pas de rabâcher, elle est loin d'être totalement à la ramasse sur les multis aujourd'hui), elle pourra sans aucun doute faire tourner de belles choses à l'avenir. Pas au niveau de la PS4, c'est évident. Mais elle pourra gérer des multis inférior de la même façon que les PS360 aujourd'hui se tapent des infériors par rapport au PC.

Écrit par : mikeztarp samedi 23 février 2013, 12:56

Il vous a quand même fallu deux pages de débat pour revenir exactement sur ce que je disais hier. nerd.gif

Citation (Zegema @ samedi 23 février 2013, 13:06) *
Tout le monde semble occulter le fait que les PS3/X720 ont la volonté de devenir de vrais medias centers dans ton salon, hein.

Je ne peux pas parler pour les autres, mais moi j'en ai rien à cirer, et j'aimerais bien qu'ils se concentrent sur les jeux au lieu de dépenser temps et argent dans une bataille perdue d'avance ; ils ne convaincront jamais Papy et Mamie d'acheter une console au lieu d'un lecteur BR.

Écrit par : Draco samedi 23 février 2013, 13:14

Citation (Zegema @ samedi 23 février 2013, 12:06) *
Tout le monde semble occulter le fait que les PS3/X720 ont la volonté de devenir de vrais medias centers dans ton salon, hein.


Oui mais ca intéresse qui à l'heure des PC et des tablettes ? Les gens veulent une console de jeux, pas un media center je doute que la console s'imposer comme tel, non en fait je suis même certain qu'elle ne s'imposera pas avec cet argument et Sony pourrait en pleurer des larmes de sang. Et CJ sans faire les gros trolls là 5 minutes, tu sais très bien que la conférence a été mauvaise, creuse, rien a été montré, même pas la dual shock 4 en action et on a eu même droit à une repompe de Wii Music ptdr.gif ptdr.gif Ca c'était le pompon je crois quand on a vu arriver cette présentation, wii music 5 ans après ptdr.gif ptdr.gif

Écrit par : Zegema samedi 23 février 2013, 13:21

Et les partenariats Netflix? Hulu? Et le XBox Music? C'est du chocolat? Vous savez ce que ça représente, Netflix, aux US, au moins?

Bref, ils déploient des montagnes de pognon en ce moment pour que tu utilises ta console pour un peu tout dans ton salon. J'ai pas dit que vous en aviez quelque chose à branler, nuance.


Citation
Les gens veulent une console de jeux, pas un media center

Et c'est le même mec qui disait quelques posts plus hauts que les gens ont pris une PS3 pour le lecteur Bluray.

Citation
ils ne convaincront jamais Papy et Mamie d'acheter une console au lieu d'un lecteur BR.

95% de mon entourage non-gamer a pris une PS3 parce qu'elle faisait lecteur bluray.

Écrit par : Draco samedi 23 février 2013, 13:37

Le lecteur blu-ray était certes THE argument mais que tu ne peux pas comparer à toute autre chose ! Cette fonction de lecteur a toujours était une motivation d'achat deja a l'epoque de la Playstation 2 ! Tout le reste, ne motivera JAMAIS les gens à acheter une console, certes quand tu l'auras tu utiliseras ses fonctionnalités mais personne de base ne prendra la console pour ça et donc cet argument que Sony espère vendeur ne le sera pas, ils font fausse route. Selon moi les consoles doivent se recentrer sur leur fonction principale : le jeu ! Et si elles s'éloignent trop de ça, on en sera les seuls perdant ! Faut vous rappeller que c'est jouer a de sjeux vidéo qui nous plaisent et nous réunissent ici pas les fonctions sociales ou les possibilités de regarder un film, télécharger des applications et Cie.

A trop se diversifier, les constructeurs feront un seul perdant : Les joueurs !

Écrit par : CooLJeDi samedi 23 février 2013, 14:00

Je n'ai pas suivi cette conférence, et je pense que j'ai eu raison vu qu'apparemment ça à été super mal amené. Mais au final je n'attendais que l'annonce officielle de la console, rien d'autre. J'ai donc été agréablement surpris par tout ce qui a été montré niveau jeux et qui me séduit largement plus que tout ce qui a été vu sur WiiU.

Après Timinou, bien entendu ce sont des jeux de line-up qui j'espère ne sont pas représentatif de tout le potentiel de la WiiU. Mais le fait est, que 7 ans après, la WiiU n'arrive pas à faire mieux que la précédente gen. Et pour moi ce fut éliminatoire dès le départ.

Sinon je suis d'accord qu'il manque un truc niveau hardware pour justifier totalement la PS4 comme à pu l'être le DVD et le bluray sur PS2 et PS3, sur ce point je suis un peu déçu (perso osef des films 4k).

Écrit par : Ob1 Keshnobi samedi 23 février 2013, 14:19

Et au niveau media center je pense qu'il ne faut pas oublier que les box (du moins en France, les autres pays je ne sais pas du tout) commencent quand même a montrer de bons avantages à ce niveau. Et ça, tout le monde ou presque en est déjà équipé. Donc bon..

Écrit par : Almamida samedi 23 février 2013, 14:36

Clair que niveau Box, on a de la concurrence en France. Mais il ne faut pas oublier que nous faisons exception à ce sujet. Les tarifs des services équivalents ailleurs sont tout simplement impensables.
Sinon concernant cette PS4, comme on n'a pas encore vu grand chose de concret niveau jeux, difficile de se prononcer sur le line-up.
Mais par contre, ne pas reconnaître le fossé entre celle-ci et la Wii-U c'est quand même montrer une mauvaise foi extraordinaire.

Pour le reste, la partie services online et l'intégration ingénieuse de Gaikai (reste encore à voir le tout fonctionner et connaître les tarifs) m'ont fortement intriguées.

On attend la réponse de Microsoft, mais Sony est plus que jamais dans la course en ce qui me concerne.

Écrit par : Timinou samedi 23 février 2013, 16:31

Almamida : personne n'a nié le fossé entre la Wii U et la PS4...

CJ : c'est... plutôt triste d'éliminer une console pour la seule raison qu'elle ne peut pas faire mieux à son lancement que celles d'avant. J'ai jamais trop compris en fait, si tu veux une machine puissante, tu prends pas une console, c'est l'apanage du PC ça.

Et sinon, autant je comprend qu'on puisse s'enthousiasmer des jeux vu sur PS4 (même si perso, à part le jeu du mec de Braid qui va certainement finir sur d'autres plateformes, y'a rien qui m'intéresse), autant j'ai du mal à croire qu'on puisse être plus séduit par 5 jeux annoncés (dont un seul où on a vraiment vu du gameplay...), que par la ludothèque potentielle et existante de la Wii U.

Écrit par : CooLJeDi samedi 23 février 2013, 17:15

Non mais putain arrêtez de me casser les burnes avec votre PC. Je ne joue pas sur PC, rien à foutre. Par contre oui, quand je change de console c'est pour au moins avoir la même chose, qu'une nouvelle console de salon fasse moins bien que la précédente gen c'est juste du jamais vu.

Écrit par : Timinou samedi 23 février 2013, 19:21

Mais c'est juste dans ta tête qu'elle fait moins bien hein. C'est pas parce que les développeurs codent avec leur cul que la console est pourrie sans déconner.

Écrit par : Firebrand samedi 23 février 2013, 21:34

Citation (Timinou @ samedi 23 février 2013, 19:21) *
C'est pas parce que les développeurs codent avec leur cul que la console est pourrie sans déconner.


Les studios n'ont pas l'habitude de manipuler la Wii U, ils n'ont donc pas d'expérience sur cette machine. Et pour cela, il faut faire des jeux, beaucoup de jeux pour maîtriser les subtilités des devkits et du hardware pour en tirer le maximum.

Mais voilà: quel sera l'intérêt pour les développeurs de faire des jeux sur Wii U? Parce que déjà pour l'instant, ils sont loin de se précipiter dessus. Alors tant qu'on a la PS3/Xbox 360 en face, on peut espérer quelques conversion, mais lorsque les suivantes seront arrivées, quels arguments aura la Wii U pour que les développeurs s'intéresse à elle?
En effet, on peut raisonnablement parier que les 2 prochaines auront un hardware proche ce qui fera que les développeurs pourront convertir les jeux d'une plate-forme à une autre sans trop d'efforts. Vu que les architectures seront proches de celles des PCs, une conversion PC ne devrait pas être trop problématique.
Mais la Wii U dans tout ça? Même si la différence entre la Wii U et les autres ne sera peut-être pas si importante qu'entre la Wii et la PS360, elle sera nécessairement moins puissante et avec un hardware très différent. Ce qui veut dire que les conversion de jeux multi plateformes seront moins simples à faire et en plus il faudra adapter le hardware. Et puis il faudra trouver une fonction pour le GamePad même si ça risque se résumer à une pauvre carte ou un inventaire. Dans tous les cas, par rapport aux autres machines, ça les fera chier.
Donc, pour qu'ils acceptent de se faire chier, il faut des arguments. J'en vois deux:

- le premier, il faut qu'il y ait une grosse quantité de Wii U dans les foyers rapidement (de préférence avant la sortie des autres) et donc un public potentiellement important pour le jeu. Le départ de la Wii U a été correct sans plus et depuis c'est le marasme. C'est peu dire qu'on ne se précipite pas pour actuellement acheter une Wii U. Et puis la présentation précoce de Sony risque couper un peu plus l'herbe sous le pied une partie des joueurs préférant probablement garder son argent pour la future PS4. La présenter aussi tôt n'est certainement pas innocent. Surtout qu'avec la connexion à la PSVita pour la PS4 et le SmartGlass pour Microsoft, ils pourront se gargariser dans leur communication qu'ils font tout pareil que la Wii U (même si ce n'est pas vrai, mais l'essentiel est de faire passer l'idée, la com' est là pour cela).
Le camouflet d'Ubisoft avec Rayman montre bien que la Wii U n'est peut-être pas une priorité stratégique

- le deuxième est que Nintendo finance des jeux, comme ils l'ont fait pour Pandora's Tower ou sont en train de le faire pour Bayonetta 2. Là, c'est sûr que les développeurs pourront se faire la main sur la console (avec Nintendo derrière pour les conseiller) et sauront la maîtriser. Mais si Nintendo doit financer tous les jeux pour qu'il en sorte suffisamment pour que la machine devienne suffisamment attractive par rapport à la concurrence, ça risque coincer au niveau de la rentabilité.

Des jeux, il y en aura lorsque Nintendo se sortira les doigts du cul et arrivera à nous pondre quelques merveilles. Ca va arriver, mais faudra pas être pressé. Les fans de Nintendo y trouveront toujours leur compte, les autres préféreront sans doute rester sur des terres plus conformes à leur attentes à court terme.
Les développeurs et les éditeurs tiers n'aiment pas le risque ni se casser le cul en vain. D'où ma question: qu'est-ce qui les motivera à développer sur WIi U lors que la prochaine génération sera sortie? Je crains vraiment que la WiiU soit encore mise de côté, mais j'espère sincèrement me tromper.

Écrit par : mikeztarp dimanche 24 février 2013, 12:40

Citation (Firebrand @ samedi 23 février 2013, 22:34) *
Et puis la présentation précoce de Sony risque couper un peu plus l'herbe sous le pied une partie des joueurs préférant probablement garder son argent pour la future PS4. La présenter aussi tôt n'est certainement pas innocent.

C'est un très bon point. Ca leur permet de contrer partiellement l'année d'avance de Nintendo. Et je trouve que Microsoft a été très malin de laisser Sony faire le boulot pour eux ; je les vois bien arriver à l'E3 en grande pompe avec leur 720 et matraquer à coup de pubs tout l'automne pour sortir autour de Thanksgiving/Noël.

PS : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0rJDn0jRnUQ.

Écrit par : Darque lundi 25 février 2013, 10:48

moi j'ai testé un truc ce week end, j'ai branché mon pc portable sur ma télé avec un cable HDMI, et j'ai branché une manette sur le PC.

on peut pas faire mieux niveau media center + jouer aux émulateurs en 1080p sur la télé, quel pieds mrgreen.gif
sans compter que la pluspart des jeux ont un mode manette, sauf que t'as en plus la souris a coté au cas ou.. c'est le top

bref, ça a coupé toute envie d'acheter une console, je pense que j'investirais dans un pc portable gamer plutôt coucou.gif

ps: pour ceux qui diront "olol c'est plus cher un pc a 1200 boules", sauf qu'un PC on en a forcément besoin pour autre chose, donc entre se payer un pc moyen a 700 boules + une console a 500 et un bon gros PC superior a 1200, le choix va être vite fait.

Écrit par : Kayle Joriin lundi 25 février 2013, 11:40

Il y a eu beaucoup d'échanges depuis mon dernier post, mais je vais juste réagir là dessus :

Citation (Draco @ samedi 23 février 2013, 11:15) *
Car les deux seuls arguments avant qui était de se dire "j'achète une console 360 ou PS3 car elles pètent graphiquement ET car elles ont les exclues multiplatesformes" n'est plus vraiment valable.

Bien sûr qu'ils seront toujours valables. Même si je suis le premier à encenser le PC, le fait est que beaucoup de joueurs préfèrent jouer sur consoles et n'envisagent donc pas le PC comme une alternative. Tu dis que tu n'as pas été impressionné par la PS4 par rapport à ton PC, mais pour quelqu'un qui vient de la PS3 ou de la 360 et qui ne connait pas les superior PC, ça constitue quand même un gros bon en avant.

Citation (Draco @ samedi 23 février 2013, 11:15) *
Deuxièmement, l'argument jeu. Blayrow ne fait que répéter l'évidence, les exclues Sony ont fondues comme neige au soleil. Quel argument aura la PS4 pour se vendre ?

Même si Sony a perdu l'exclu de certaines licences tiers, leurs franchises First et Second Party restent plus nombreuses (et à mon sens plus intéressantes) que celles de Microsoft. En outre, ils peuvent compter sur le soutien de jeux typiquement nippons. En termes d'exclus, si je devais choisir aujourd'hui entre la Xbox 360 et la PS3, mon choix serait vite fait. Avec le recul, je regrette d'ailleurs pas mal d'avoir pris une Xbox 360 à l'époque, car aujourd'hui les multi je les fais sur PC et ma 360 ne me sert pas à grand chose, alors qu'il y a des exclus PS3 qui me font de l'oeil.

Pour la prochaine génération de consoles, il y a donc de fortes chances pour que je repasse du coté Sony après avoir boudé la PS3 (que je vais surement me prendre d'ici peu vu qu'elle a pas mal baissé). Non pas que la présentation de la PS4 m'ait spécialement fait bander, mais en terme d'exclus, Microsoft ne m'a pas du tout convaincu sur cette génération. Même la plupart des jeux XBLA ont fini par passer chez la concurrence (et surtout sur Steam). Donc pour la prochaine génération, ça va être Wii U pour les exclus Nintendo, PC pour les multis et vraisemblablement PS4 pour les multis qui ne sortent pas sur PC + exclus Sony.

Écrit par : Timinou lundi 25 février 2013, 11:59

J'suis assez d'accord. Même si y'a plein de trucs que j'aime pas chez Sony en tant qu'entreprise, y'a pas photo au niveau des exclus par rapport à Microsoft. C'est simple : à part Halo, Alan Wake, Gears of War et les derniers jeux ratés de Rare, j'en vois pas. Alors que Sony à quand même des licences bien sympa : Ratchet & Clank, Fat Princess, Pixeljunk, God of War, Uncharted, LBP, Sly Raccoon ou les jeux Quantic Dream...

Et si sur la génération actuelle la PS3 pêchait souvent par ses multis inférior, y'a aucune raison que ça soit le cas avec la PS4 et son architecture type PC...

Écrit par : Kayle Joriin lundi 25 février 2013, 12:09

Et encore, Alan Wake est sur PC. Sinon, il y a aussi Fable (mais aussi présent sur PC, à part le 2) et Forza.

Écrit par : Draco lundi 25 février 2013, 13:32

Ca soulève quand même l'utilité (ou l'inutilité) d'avoir finalement trois constructeurs car finalement Microsoft/Sony = même combat, il y en a forcément un de trop, trois ca aurait pu être intéressant avec de véritables diversifications mais là on se retrouve avec Nintendo qui prend une position bien définie et DEUX AUTRES prenant l'exact même position n'etant différencié finalement par presque rien. Il est clairt que Microsoft avec s aprochaine console à interet de ne pas faire comme Sony en s'enfoncant corps et âme dans le social gaming et en oubliant de proposer de nouvelles franchises exclusives !

Écrit par : Kayle Joriin lundi 25 février 2013, 14:03

Je ne vois pas trop pourquoi il y aurait un constructeur de trop. La Wii, la Xbox 360 et la PS3 se sont toutes vendues à plus de 70 millions d'exemplaires. Ça montre bien qu'il y avait de la place pour chacun.

Écrit par : meduz' lundi 25 février 2013, 22:05

Citation (Firebrand @ vendredi 22 février 2013, 01:39) *
- Le jeu du créateur de Braid: techniquement ça peut passer sur n'importe quelle console de salon actuelle (donc peut-être un jour sur le Nintendo eShop), quant au concept c'est encore bien flou. Mais ça ne m'empêchera pas de dormir la nuit.
Perso, je le prendrai certainement… sur PC, vu qu'avant d'être un jeu PS 4, c'est un jeu PC mrgreen.gif.


Citation (Draco @ vendredi 22 février 2013, 17:00) *
Hardware.fr a deja dit que le hardware de la PS3 embarquerait grosso merdo un truc haut de gamme PC d'il y a deux ans !
C'était aussi le cas pour la 360 à sa sortie, et c'est normal puisque les architectures consoles et PC sont orientées différemment. L'argument vaut rien, qu'on considère la Wii U comme la PS 4 (dont le CPU est une vaste blague sur le papier et concurrence tout juste les Atom d'Intel, des débris à faible TDP juste bons à faire tourner un serveur).

Citation (Xeen @ samedi 23 février 2013, 11:41) *
Le problème du PC, c'est l'investissement pour avoir une bête de course. Au moins, une console, tu l'as, tu n'as pas à changer de modèle.
D'un côté une machine qui en plus de jouer permet de travailler, surfer sur le web, blablabla et dont la 1/2 du prix investi est récupéré en cas d'upgrade. De l'autre, une console à peu près monotâche quasi aussi chère que la moitié du prix du PC, mais où les jeux sont plus chers, en version inférieure et qu'on a relié à une mauvaise télé payée 2x plus chère qu'un bon moniteur. Y'a pas photo, dis donc damnerd.gif.

Citation (CooLJeDi @ samedi 23 février 2013, 17:15) *
Non mais putain arrêtez de me casser les burnes avec votre PC. Je ne joue pas sur PC, rien à foutre.
Ha oui, tu joues sur iPad smurf.gif.

Citation (CooLJeDi @ samedi 23 février 2013, 17:15) *
Par contre oui, quand je change de console c'est pour au moins avoir la même chose
Et quand tu changes d'iPad ? damnerd.gif

Bon, sinon, j'attends l'E3 qui s'annonce épique aime2.gif. Actuellement, tout ce que j'ai vu, c'est une machine qui envoie techniquement mais qui va coûter dans les 400 € (faut arrêter de rêver et penser que ça sera moins cher).

Écrit par : timmyzecat mardi 26 février 2013, 00:26

faut surtout voir la date de sortie car pour l'instant la sortie est prevu pour fin 2013 aux usa et japon mais pas confirmation pour l'europe.
donc en cas retard en europe, sony va se faire bouffer par M$ et nintendo.

Écrit par : mikeztarp mardi 26 février 2013, 14:48

felixtimmyzecat soulève un point intéressant : les dates données par Sony sont rarement celles de l'Europe. Cela étant dit, la tendance est aux sorties simultanées, espérons que cette fois ça sera le cas.

Écrit par : Koobiac mardi 26 février 2013, 19:05

Citation (Kayle Joriin @ lundi 25 février 2013, 11:40) *
Bien sûr qu'ils seront toujours valables. Même si je suis le premier à encenser le PC, le fait est que beaucoup de joueurs préfèrent jouer sur consoles et n'envisagent donc pas le PC comme une alternative. Tu dis que tu n'as pas été impressionné par la PS4 par rapport à ton PC, mais pour quelqu'un qui vient de la PS3 ou de la 360 et qui ne connait pas les superior PC, ça constitue quand même un gros bon en avant.


AMEN quoiqu'en pense Draco & co coucou.gif

Écrit par : CooLJeDi mardi 26 février 2013, 19:33

KJ devient plus sage avec le temps hibouc.gif

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 27 février 2013, 09:43

J'essaie surtout d'être magnanime avec les pauvres. smurf.gif

Écrit par : Koobiac mercredi 27 février 2013, 20:17

Si c'était la seule raison whistle.gif

Écrit par : Draco mercredi 27 février 2013, 23:01

Mouais, en tout ca s'invite les gens a s’intéresser un peu plus au monde du PC ! Pour jouer a fond avec des graphismes somptueux (bien plus élevé qu'une PS4 donc) ca demande un investissement de 1.200€, pour une config qui va durer 4 ans a faire passer à fond tout les jeux. Certes on est a 60% plus cher qu'une PS4 (surement vendue 399€ à sa sortie) mais au moins tous les FPS au clavier/souris/full option seront en plus d'être largement plus beaux largement plus fun grace au gameplay clavier souris sans parler des jeux de stratégies tels que Rome 2 Total War et bien d'autres jeux exclusifs au PC. Et pour ceux qui veulent jouer à la manette, la manette 360 va trèèèès bien avec ton PC damnerd.gif

Mais bon, c'est clair, le PC c'est pour les clodos mais tout mes potes gamers sont rmistes et ils ont tous des PC très haut niveau de ce gabarit là donc je me demande si l'argument riche/pauvre est valable damnerd.gif damnerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 28 février 2013, 00:00

C'est nous autres travailleurs qui leur payons leur PC haut de gamme, en gros. nerd.gif

Écrit par : mikeztarp jeudi 28 février 2013, 15:17

http://www.youtube.com/watch?v=4KQeQKbfnBg leo.png

Écrit par : meduz' vendredi 01 mars 2013, 07:26

Citation (Draco @ mercredi 27 février 2013, 23:01) *
Mouais, en tout ca s'invite les gens a s’intéresser un peu plus au monde du PC ! Pour jouer a fond avec des graphismes somptueux (bien plus élevé qu'une PS4 donc) ca demande un investissement de 1.200€, pour une config qui va durer 4 ans a faire passer à fond tout les jeux.
Perso pour une config' de 4 ans, avec 900-1000 €, j'ai tout, écran à 200 boules et clavier-souris-manette compris mrgreen.gif.

Écrit par : CooLJeDi vendredi 01 mars 2013, 15:05

Je préfère jouer à de vrais jeux gamers sur un 50 pouces plutôt qu'à des trucs d'autistes sur un vieil écran aspergé par tes sessions de youporn punk.gif

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 01 mars 2013, 15:49

Un PC, ça peut aussi se brancher sur un écran 50 pouces. punk.gif

Écrit par : Timinou vendredi 01 mars 2013, 16:22

Et tous les "vrais jeux gamers" (ahem) sont généralement jouables sur PC.

Et puis y'a un truc qu'est assez agaçant et que personne ne semble remarquer, c'est que ce problème avec la grandeur du moniteur est tout à fait idiot : tu joues plus près de ton écran quand t'es sur PC que quand t'es sur console. Du coup, pour peu que ton écran d'ordi soit pas nain et ton écran de TV ne soit pas géant, y'a pas une grande différence entre la taille des deux écrans.

Et comme la résolution d'un moniteur est meilleure, au final t'as un bien meilleur rendu visuel sur PC.

Écrit par : Donax samedi 02 mars 2013, 09:01

Les télé ont une résolution merdique comparé aux écrans PC hein whistle.gif C'est pas parce que les dalles sont plus grandes que la résolution l'est aussi. Seuls les écrans 4K sont supérieurs mais ils coutent la peau du cul et à part les jeux PC on est pas près de voir des jeux tourner à cette résolution. D'ailleurs ça m'éclate les "la foule hacheDé sé méga tro bi1" alors que les jeux tournent en résolution supérieure sur PC depuis bien longtemps.

Et quand bien même ils tournent en HD sur consoles il faurait encore que le framerate suive et que le gameplay soit pas au raz des paquerettes non plus. Killzone 4 sera en 1080p @30fps c'est ridicule pour un FPS où il est mieux d'avoir du 60fps de moyenne. Si c'est pour ça autant rester en 720p @60fps upscalé...

Entre un jeu couloir ultra beau et un monde ouvert et/ou très interactif mais moins détaillé je préfère de loin ce dernier et je suis pas le seul de cet avis.

Écrit par : meduz' dimanche 03 mars 2013, 10:22

La taille de l'écran, c'est pas une donnée à considérer, seule la distance yeux-écran importe. Si t'as 5 m de recul, fais-toi plaisir si t'as les moyens et chope un machin hyper grand. Perso, 5 m de recul, je suis déjà passé par la fenêtre depuis un paquet de décimètres damnerd.gif.

Écrit par : CooLJeDi dimanche 03 mars 2013, 14:52

C'est clair qu'un Star Wars par exemple sur un 13 pouces avec les yeux collés sur son écran ça fait rêver hibouc.gif

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 03 mars 2013, 23:47

Citation (CooLJeDi @ dimanche 03 mars 2013, 14:52) *
C'est clair qu'un Star Wars par exemple sur un 13 pouces avec les yeux collés sur son écran ça fait rêver hibouc.gif

C'est pas toi qui a un iPad ?

Écrit par : CooLJeDi lundi 04 mars 2013, 07:43

Oui et alors ?

Écrit par : Timinou lundi 04 mars 2013, 09:30

J'ai l'impression que CJD vit dans un monde parallèle ou tous les blockbusters ne sortent pas sur PC, et où Steam et les jeux indés ne sont que des légendes urbaines colportées par des fous dans les transports en commun damnerd.gif

Écrit par : CooLJeDi lundi 04 mars 2013, 14:44

Je n'ai jamais dit que le PC c'était pas bien, j'ai juste dit qu'on s'en fout en fait. T'es gentille Timinou mais ça fait plus de 30 ans qu'on a des jeux plus jolis sur PC. J'ai l'impression que les nsex le découvre en 2010, chaud hibouc.gif

Écrit par : Timinou lundi 04 mars 2013, 15:19

Lolz. C'est assez effrayant à quel point tu cherches absolument à me ridiculiser à chaque fois que tu me réponds.

Je comprend pas pourquoi "le PC on s'en fout", dans la mesure où il permet plus et mieux que les consoles en fait. Tu passes le plus clair de ton temps à railler Nintendo parce que leurs consoles ne font rien d'impressionnant graphiquement, et à côté de ça tu t'en fous de la seule plateforme qui sait faire quelque chose d'impressionnant. Tu pourrais comprendre la confusion je pense. Même toi.

Écrit par : Darque lundi 04 mars 2013, 15:24

Citation (Timinou @ lundi 04 mars 2013, 15:19) *
Lolz. C'est assez effrayant à quel point tu cherches absolument à me ridiculiser à chaque fois que tu me réponds.

Je comprend pas pourquoi "le PC on s'en fout", dans la mesure où il permet plus et mieux que les consoles en fait. Tu passes le plus clair de ton temps à railler Nintendo parce que leurs consoles ne font rien d'impressionnant graphiquement, et à côté de ça tu t'en fous de la seule plateforme qui sait faire quelque chose d'impressionnant. Tu pourrais comprendre la confusion je pense. Même toi.


+1 faut être cohérent.
Si on est un kéké graphismes, on achète un gros PC, sinon on ne se permet pas de critiquer le matos "tendo mario.gif

Écrit par : CooLJeDi lundi 04 mars 2013, 15:39

Comparons des consoles entre elles et laissons les PC la où ils sont. Moi aussi je préfère un gastro au MacDo mais c'est un peu totalement différent. Tant mieux après si vous vous y retrouvez.

Et Timinou je ne sais pas si c'est la sécheresse sur ta bouse qui te rend nerveux mais détend toi je ne cherche aucunement à te rabaisser.

Écrit par : Timinou lundi 04 mars 2013, 15:41

Sauf que si on suivait ton analogie, on trouverais au gastro des bigs macs plus gros, meilleurs et moins chers qu'au McDo... damnerd.gif

Écrit par : Donax lundi 04 mars 2013, 16:14

Citation (CooLJeDi @ lundi 04 mars 2013, 16:39) *
Moi aussi je préfère une gastro au MacDo mais c'est un peu totalement différent

C'est plus logique comme ca nerd.gif

Sinon je suis d'accord pour comparer les trucs comme il faut. Si on compare les graphismes et la ludotheque le PC est largement devant et alors les seules raisons pour se prendre une console de salon ce n'est pas les graphismes mais bien les exclues peu importe les graphismes dans ce cas.

Écrit par : meduz' lundi 04 mars 2013, 22:21

Exactement.

Après, perso, je compare pas des consoles, je compare des supports de jeux nerd.gif.

Écrit par : Kayle Joriin mardi 05 mars 2013, 11:52

Citation (CooLJeDi @ lundi 04 mars 2013, 07:43) *
Oui et alors ?

Et alors, tu n'aimes pas regarder Star Wars dessus ?

Citation (CooLJeDi @ lundi 04 mars 2013, 15:39) *
Comparons des consoles entre elles et laissons les PC la où ils sont.

La distinction PC/Consoles, c'était valable à l'époque où les hardwares et les ludothèques étaient vraiment différentes. Ça fait peut-être 30 ans qu'on a des jeux plus beaux sur PC, mais ça fait aussi une demi-douzaine d'années qu'on trouve les mêmes titres sur PC et consoles HD. Or, quand deux supports proposent les mêmes jeux, il est normal de les mettre en concurrence. D'autant que contrairement à ce que je dis parfois pour déconner, le PC n'est pas réservé aux "riches" et l'investissement initial qu'il demande est largement compensé par le prix inférieur des jeux (notamment sur Steam) et une polyvalence bien supérieure à celle des consoles.

Après, personnellement, je joue sur PC depuis 15 ans et ça ne fait que trois-quatre ans que je le considère vraiment comme une alternative aux consoles (et pas juste une voie parallèle). Je comprends donc que beaucoup de joueurs rechignent encore à les mettre sur le même plan. Seulement, quand on regarde les choses avec un minimum d'honnêteté, on se rend compte qu'aujourd'hui la distinction n'a plus vraiment lieu d'être puisque les 3/4 des blockbusters sortent sur tous les supports (et que le PC reste largement devant en terme de jeux indé).

Au final, tout dépend donc de ce qu'on recherche. Si on ne veut investir que dans une seule machine, relativement abordable, et qui fasse tourner un maximum de jeux récents, une PS3/360 (aujourd'hui) ou une PS4/720 (à l'avenir) sont en effet d'excellents choix. Mais ça reste néanmoins une solution intermédiaire pour un joueur lambda. Pas de quoi se toucher sur sa petite console tout en bashant la concurrence (et en oubliant au passage qu'il existe mieux ailleurs).

Écrit par : Darque mardi 05 mars 2013, 16:26

et puis les consoleux qui sortent l'argument de la convivialité du multijoueur local ont oublié qu'on ne fait pas mieux qu'un mario kart, un ssbm ou un mario strikers a ce niveau là. Pas besoin d'investir dans une console HD de ouf.

Écrit par : omer666 mardi 05 mars 2013, 17:48

Je suis plutôt d'accord avec KayleJoriin, aujourd'hui énormément de jeux PC sortent en version quasi-identique sur PS360.
Par exemple comparez Deus Ex sur PS2 et Deus Ex PC/Mac puis faites la même chose avec le dernier épisode. Skyrim ou Crysis sont également des titres qui prouvent que les consoles se sont tournées vers le PC, ou l'inverse (ce qui me semble peut-être plus juste, d'ailleurs).
Reste que je ne suis toujours pas un partisan du multiplateforme absolu, et que concernant les exclusivités, quoi qu'on en dise, hein CoolJedi, Nintendo fait toujours bien le travail.

Écrit par : Xeen mercredi 06 mars 2013, 07:36

Citation (omer666 @ mardi 05 mars 2013, 17:48) *
Reste que je ne suis toujours pas un partisan du multiplateforme absolu, et que concernant les exclusivités, quoi qu'on en dise, hein CoolJedi, Nintendo fait toujours bien le travail.


Parce que tu vois Nintendo développer des jeux sur les machines concurrentes à la leur ?

De toute manière, les exclus Nintendo, les possesseurs des autres machines s'en branlent, hormis quand ça concerne Monolith (et encore...). C'est les exclus tiers qui les intéressent, et là, c'est pas forcément du ressort de Nintendo.

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 06 mars 2013, 09:57

Posséder une machine, ça ne signifie pas forcément être un gros fanboy obtus. rolleyes.gif

D'ailleurs, vu que ce sont surtout les jeux First Party qui fonctionnent sur consoles Nintendo, on peut en déduire que les possesseurs desdites consoles jouent aussi sur d'autres machines. Quant aux Nintendo haters, ils chient sur les jeux First Party ET sur les exclus tiers (cf Bayonetta 2).

Écrit par : mikeztarp mercredi 06 mars 2013, 13:10

Citation (Kayle Joriin @ mercredi 06 mars 2013, 10:57) *
Posséder une machine, ça ne signifie pas forcément être un gros fanboy obtus. rolleyes.gif

Bien sûr que si. Regarde moi : j'ai une Wii et une 360, et on arrête pas de se disputer moi et moi. Ah, excusez-moi, ya mon pote Tyler Durden qui sonne à la porte. nerd.gif

Écrit par : omer666 mercredi 06 mars 2013, 13:18

Citation (Xeen @ mercredi 06 mars 2013, 07:36) *
Parce que tu vois Nintendo développer des jeux sur les machines concurrentes à la leur ?

Tu détourne mon propos. Ce que ma phrase signifie c'est que leurs exclues sont toujours de qualité, et il m'aurait fallu un degré de connerie gigantesque pour sous-entendre ce que tu viens de me répondre. Voilà le genre de raisonnement que m'inspire ta réponse


Les possesseurs de machines s'en branlent ? Bein pas moi.

Écrit par : Xeen mercredi 06 mars 2013, 13:45

Citation (omer666 @ mercredi 06 mars 2013, 13:18) *
Les possesseurs de machines s'en branlent ? Bein pas moi.


Parce que tu aimes les productions Nintendo. Un mec qui aime les RPGs et qui possède une PS360 n'investira pas sur une console Nintendo pour un Zelda (sauf s'il aime cette saga sans être fan de Nintendo ou avoir connu la firme quand il était mioche, autrement, je vois pas comment c'est possible ). En revanche, un Xeno, là, il tirera plus la gueule, vu qu'il y a un distinguo entre Monolith et Nintendo dans le sens où Big N ne serait pas capable de faire un titre tel que celui-ci. Idem, Fire Emblem, quand on est fan de T-RPG, cela fait pas rêver. C'est y une série quelconque comme une autre.

Quand aux productions toujours de qualité chez Nintendo, ouaip, enfin cette vision est généralement altérée par de la nostalgie et du sentimentalisme.

Écrit par : Slayne mercredi 06 mars 2013, 14:06

Ah parce qu'en plus t'as de la mauvaise foi en plus d'avoir des gouts de chiotte leo.png

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 06 mars 2013, 14:15

Citation (Slayne @ mercredi 06 mars 2013, 14:06) *
Ah parce qu'en plus t'as de la mauvaise foi en plus d'avoir des gouts de chiotte leo.png

Tu viens de t'en rendre compte ? smurf.gif

Écrit par : Xeen mercredi 06 mars 2013, 14:28

Citation (Slayne @ mercredi 06 mars 2013, 14:06) *
Ah parce qu'en plus t'as de la mauvaise foi en plus d'avoir des gouts de chiotte leo.png


Parce que tout ce que fait Nintendo est miraculeux ? Ce que j'aimerais savoir, c'est si les jeux Nintendo seraient synonymes d'excellence s'isl provenaient d'un autre studio. Personnellement, Mario serait fait par Square que j'en aurais rien à battre, cela ne m'intéresserait pas de toute façon.

Puis bon, il faut l'avouer, il y a aussi le côté "hype" des studios. Putain, quand je vois depuis Muramasa qu'on dit des productions Vanillaware que ce sont les références absolues en matière de 2D et de jeux prétendument old-school alors qu'avant Muramasa, on disait que c'était des titres de merde (beaux mais totallement chiants)... Idem concernant Level-5. Il y a eu un avant et après Layton. Même les productions les plus merdiques sont maintenant cultissimes.

Écrit par : Ziell mercredi 06 mars 2013, 15:32

Petite observation : avec la PS4, ne serait-ce pas la première fois qu'une console ne passe pas un cran côté résolution in-game par rapport à son prédécesseur du même constructeur ?
Exemple, en prenant la verticale :
Sony : 240p (PSX) > 480p (PS2) > 720p (PS3) (à quelques exceptions près).
Microsoft : 480p (Xbox) > 720p (Xbox 360).
Nintendo : 224p (SNES) > 240p (N64) > 480p (GC et Wii) > 720p (Wii U).

Bon je cherche à généraliser pour en tirer un pattern, il y a peut-être des erreurs dans mes chiffres (j'ai cherché les résolutions les plus utilisées nativement), et Nintendo vient me pourrir ma démo avec les combos SNES/N64 et GC/Wii qui se partagent les mêmes résolutions.
De plus, toutes les consoles ont eu des jeux qui poussaient la résolution un peu plus loin (http://www.racketboy.com/forum/viewtopic.php?t=18266) mais c'étaient des exceptions. Sur PS3 il me semble qu'il y ait tout de même une trentaine de jeux tournant en 1080p.

Mais si on considère que le 1080p reste portée nativement par la PS3, est-ce que ça ne fait pas de la PS4 la première console se voulant une évolution technique tout en stagnant côté résolution ? Puisque même si le 1080p se standardisait, ça resterait quelque chose de déjà dispo sur la console précédente, et ça ne constitue pas une avancée aussi franche que le fossé 480p > 720p.

Écrit par : omer666 mercredi 06 mars 2013, 15:37

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi en ce qui concerne Vanilliaware et surtout Level 5. Néanmoins je pense qu'il faut savoir faire preuve d'un poil plus de discernement quand tu parles des productions Nintendo : certes tu n'es pas friand de Mario, et qui dit Nintendo ne dit pas miracle non plus, nombre de leurs licences sont là pour le prouver : pour rien au monde je ne rejouerai à NSMB ou à Smash Bros par exemple mario.gif

Cependant quand on voit Super Mario Galaxy, Donkey Kong Country Returns et Kirby's Adventure, eh bien en termes de plateforme pure et dure ils n'ont pas leur pareil ailleurs, et c'est pas la tentative de Sony avec Little Big Planet qui y changera quelque chose. Si tu y ajoute Metroid Prime et Zelda (qui même sans être la plus grande série de tous les temps a quand même des putains de qualités qui lui sont propres aujourd'hui encore), ça commence à peser lourd dans la balance. En ce qui est de Fire Emblem, c'est un jeu pour public averti, tout comme les productions Vanilliaware d'ailleurs...

Écrit par : Timinou mercredi 06 mars 2013, 15:43

Citation (omer666 @ mercredi 06 mars 2013, 15:37) *
pour rien au monde je ne rejouerai à Smash Bros par exemple mario.gif



WAAAAT?!

Xeen : Je comprend pas particulièrement ton propos en fait : une fois qu'une entreprise fait de bons jeux, il faudrait quand même les bouder? Juste pour leur rappeler leurs bouses précédentes?

Autant je suis d'accord sur le fait qu'idolatrer une boîte pour tous ses jeux quand certains sont nazes est idiot, autant le hype actuel autour de level 5 ne me choque vraiment pas. Parce que effectivement, ils ont trouvé un putain de concept avec Layton, et qu'ils réussissent relativement bien à tenir le concept. Et ils nous ont montré avec Ni No Kuni qu'ils savent aussi faire d'autres bons jeux... (même si tu ne l'as pas aimé d'ailleurs, tu peux admettre que le travail effectué est juste impressionnant).

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 06 mars 2013, 15:50

Rien ne dit que la PS4 ne sera pas capable d'afficher mieux que du 1080p in game, même si la plupart des jeux seront à ce format. Et puis tout dépend aussi du matos d'affichage. Ça ne servirait pas à grand chose de proposer une résolution plus élevée si personne ne peut en profiter.

Écrit par : Donax mercredi 06 mars 2013, 16:16

Citation (Kayle Joriin @ mercredi 06 mars 2013, 16:50) *
Rien ne dit que la PS4 ne sera pas capable d'afficher mieux que du 1080p in game, même si la plupart des jeux seront à ce format. Et puis tout dépend aussi du matos d'affichage. Ça ne servirait pas à grand chose de proposer une résolution plus élevée si personne ne peut en profiter.

Il y a une interview justement de Phil Molyneux a propos de la ps4 et le 4K. La console serait en mesure d'afficher des video en 4K mais pas les jeux en raison du poids trop important pour les galettes.

Excuse totalement merdique car tout est calcule, seules les textures seraient vraiment lourdes. Le hic c'est que la console n'est tout simplement pas assez puissante pour calculer tous les elements a afficher avec de si grosses textures. Deja qu'ils ont du mal a pondre un Killzone en 1080p @30fps, faut pas rever pour avoir du 4K @30fps, qu'ils s'occupent d'abord de foutre du 60fps a tous leurs jeux.

Écrit par : Xeen mercredi 06 mars 2013, 17:09

Citation (Timinou @ mercredi 06 mars 2013, 15:43) *
Citation (omer666 @ mercredi 06 mars 2013, 15:37) *
pour rien au monde je ne rejouerai à Smash Bros par exemple mario.gif


Xeen : Je comprend pas particulièrement ton propos en fait : une fois qu'une entreprise fait de bons jeux, il faudrait quand même les bouder? Juste pour leur rappeler leurs bouses précédentes?

Autant je suis d'accord sur le fait qu'idolatrer une boîte pour tous ses jeux quand certains sont nazes est idiot, autant le hype actuel autour de level 5 ne me choque vraiment pas. Parce que effectivement, ils ont trouvé un putain de concept avec Layton, et qu'ils réussissent relativement bien à tenir le concept. Et ils nous ont montré avec Ni No Kuni qu'ils savent aussi faire d'autres bons jeux... (même si tu ne l'as pas aimé d'ailleurs, tu peux admettre que le travail effectué est juste impressionnant).


Non, je dis que c'est pas la peine, sous prétexte qu'une boîte fait un bon jeu à un moment donné, qu'il est nécessaire de considérer par la suite que toutes les bouses passées sont excellentes, et que toute production future va être un must-have absolu. Level-5: Dark Cloud, Dark Chronicles, Rogue Galaxy sont des jeux gavants. C'était l'opinion générale. Depuis Layton, ces jeux sont devenus des références absolus. Au point que désormais, "Level-5 est le seul studio capable de faire des RPGs comme à l'époque de la SNES"...Pourquoi pas. Ninokuni PS3, aucune idée mais Ninokuni DS, tous les fans de RPGs s'accordent à dire que si en effet il y a un gros boulot niveau direction artistique et que le bouquin est sublime, ben, tu te fais quand même chier du début à la fin. Comme tous les RPGs du studio. Ils tiennent pas sur la longueur. Au début, ils amausent. Visuellement, on s'en prend plein la gueule. Mais arrivé à la moitié ou au trois quart, ils finissent par pêter les couilles. Après, concernant Ninokuni, c'est le côté Ghibli-fanboy qui fait que ça paraît plus ou moins insupportable.

Idem, Monolith, dire que le studio ne fait que des tites excellents, c'est faux. Ils font d'excellents titres, des titres moyens et des bouses immondes. Le truc concernant Monolith, c'est que seuls les très bons titres ont été localisés en Occident. Donc, c'est sûr, les occidentaux ont l'impression que les mecs ont fait que des bons jeux. Après faut voir, j'aime beaucoup la trilogie Xenosaga. Cependant, je reconnais quand même que sorti des cinématiques qui composent à 80% les épisodes, cela reste des RPGs nazes. A l'époque, les trois volets s'étaient fait bien sabrés. Puis depuis Xenoblade, c'est devenu des références.

Écrit par : Toad lundi 11 mars 2013, 00:48

Citation (Ziell @ mercredi 06 mars 2013, 15:32) *
Sony : 240p (PSX) > 480p (PS2) > 720p (PS3) (à quelques exceptions près)....


Sur PS3 il me semble qu'il y ait tout de même une trentaine de jeux tournant en 1080p.

Mais si on considère que le 1080p reste portée nativement par la PS3

le 1080p reste trop anecdotique sur PS3 pour dire qu'il est réelement supporté par la console. Si la PS4 fait du vrai 1920*1080 (j'insiste volontairement sur ces deux nombres) alors ça sera une vraie avancée visuellement.Ah oui parce qu'un truc con: un jeu qui tourne en 1400*1080 peut etre considérer comme 1080p. 1080p indique seulement le nombre de lignes verticales mais en aucune façon ne certifie le nombre de colonnes.


Et même il y a plein de jeux en 720p qui n'affichent pas nativement du 1280 pixels en horitontal et se contentent d'étirer horizontalement une image de taille plus petite. Donc du vrai full hd, oui ça sera clairement une bonne avancée pour la PS4 smile.gif





Écrit par : Darque lundi 11 mars 2013, 16:09

les mecs, un émulateur nes fait du 1920 * 1080 (et même plus), perso j'ai jamais compris pourquoi les consoles le faisaient pas huh.gif

Écrit par : Miles lundi 11 mars 2013, 22:57

Justement Darque, si. Ton émulateur NES upscale juste l'image à afficher, ce que font les consoles actuelles. Ce qu'on veut c'est que ce soit pas du upscalé.

Écrit par : Tails mardi 12 mars 2013, 09:20

Bah oui merde quoi, à quand une NES capable de produire du 1080p nativement smurf.gif ?

(C'était la minute commentaire inutile parce que je suis de toute façon trop loin de ma télé pour voir la différence entre le 720p et le 1080p mario.gif . )

Écrit par : Darque mardi 12 mars 2013, 10:04

Citation (Miles @ lundi 11 mars 2013, 22:57) *
Justement Darque, si. Ton émulateur NES upscale juste l'image à afficher, ce que font les consoles actuelles. Ce qu'on veut c'est que ce soit pas du upscalé.

certes, c'était un peu du troll que je faisais.
cela dit l'upscale peut donner d'excellents résultats, quand je lance un jeu 64 sur ma télé HD via project64 c'est loin d'être dégueulasse, on a même l'impression que c'est du hd natif.

mais au delà du 1080p, c'est des grosses productions un peu originales qui manquent surtout, parce que dees jeux originaux y'en a pleins c'est pas le soucis, mais c'est des "petits" jeux d'auteur. C'est ça qui me fera pas prendre de consoles sur cette gen et rester sur PC.

Écrit par : Miles mardi 12 mars 2013, 10:47

Moi j'ai joué à StarFox ADV. sur ma Wii en Yuv sur ma TV HD, mis à part les textures du sol, ça passerait pour une production récente wink.gif J'en revenais pas qu'un jeu aussi vieux passe toujours aujourd'hui graphiquement.

Sinon, moi je ne me suis jamais fait à la manette de SONY, alors j'avais pris une box. Mais si les rumeurs d'anti-occasion sont vraies, alors ça sera play4. Je n'ai pas les moyens d'acheter tous mes jeux en neuf.

Écrit par : Timinou mardi 12 mars 2013, 11:36

Au dela du fait d'avoir les moyens ou non, c'est surtout une question de principe pour moi. Les consoles ont toujours été là pour les gens qui ne pouvaient pas investir dans un PC, l'occasion était donc tout à fait logique. Là on passe de plus en plus dans un loisir de luxe avec l'augmentation des prix des consoles et des jeux à chaque génération, donc supprimer l'occasion, c'est juste fermer la porte à plein de clients potentiels...

Écrit par : meduz' mardi 12 mars 2013, 11:48

C'est le monde du jeu PC qui se marre de plus en plus la gueule, surtout biggrin.gif. À moins comme Xeen de lorgner du côté de l'import japonais ou des jeux qui ne sortent qu'au Japon (et donc pas sur PC pour une écrasante majorité), le combo gagnant sera toujours PC + Nintendo.

À la limite, on peut dire que vu le peu de jeux exclusifs qu'elles ont, les 360 et PS3 sont « un luxe » supplémentaire destiné à ne profiter que d'une poignée de jeux mrgreen.gif.

Écrit par : Kayle Joriin mardi 12 mars 2013, 11:55

Citation (Timinou @ mardi 12 mars 2013, 11:36) *
Les consoles ont toujours été là pour les gens qui ne pouvaient pas investir dans un PC

Euh non... Absolument pas. Pendant très longtemps, le PC et les consoles étaient deux marchés bien distincts. Le prix d'accès n'était d'une différence parmi d'autres. C'est un peu comme si tu disais que les motos ont toujours été là pour les gens qui ne pouvaient pas investir dans une voiture...

En outre, le prix des jeux n'a globalement pas augmenté depuis l'époque des 16-bits. C'est le coût de la vie qui a augmenté, ce qui fait qu'on a pas forcément autant d'argent à mettre dans le jeu vidéo. Et pourtant, le jeu vidéo n'est certainement pas en train de devenir "un loisir de luxe". Au contraire, il se démocratise de plus en plus. Peut-être aussi parce qu'il y a aujourd'hui mille et une façon de récupérer des jeux (neufs) à pas cher.

D'un point de vue strictement personnel, je suis par principe opposé à la disparition du jeu d'occasion, même si je comprends la position des éditeurs (dont le but est quand même de gagner de l'argent) et même si dans l'absolu ça ne changera pas grand chose à mes habitudes d'achat (vu que je n'achète pratiquement plus de jeux d'occasion).

Écrit par : Timinou mardi 12 mars 2013, 12:32

Bon okay, j'ai mal élaboré mon propos.

Depuis l'ère PS1 (ou même SNES), les jeux vidéos ont toujours été là pour les gens qui ne pouvaient pas investir dans un PC nerd.gif

Car effectivement, les jeux des consoles 8-16 bits étaient extrêmement chers. Mais depuis la PS1 (et la démocratisation du JV à grande échelle), les prix des jeux augmentent gentiment de 5 à 10€ par génération...

Écrit par : Firebrand mardi 12 mars 2013, 13:23

En fait si on prend en compte l'inflation, les jeux 8/16-bit était plus chers que ceux d'aujourd'hui.

Un p'tit calcul: F-Zero coûtait 450F à sa sortie en juin 1992. Si on prend en compte l'inflation, il coûterait... 97€ aujourd'hui!



=> http://france-inflation.com/calculateur_inflation.php

Et jusqu'à présent, en dehors des versions collectors, on ne paie pas ses jeux près de 100€. wink.gif

Écrit par : Toad mardi 12 mars 2013, 13:39

Citation (Darque @ mardi 12 mars 2013, 10:04) *
cela dit l'upscale peut donner d'excellents résultats, quand je lance un jeu 64 sur ma télé HD via project64 c'est loin d'être dégueulasse, on a même l'impression que c'est du hd natif.


parce qu'il y a de forte chance que ça ne soit pas de l'upcale justement, l'emulation sur des jeux 3d permettent en général de monter réellement en résolution avec un résultat graphique bien appréciable. Ton émulateur n64 calcule reellement pour afficher du 1080p, c'est du hd natif. C'est comme avec dolphin qui affiche des jeux wii de façon tres tres jolie en 1080p

Écrit par : Kayle Joriin mardi 12 mars 2013, 14:41

Citation (Timinou @ mardi 12 mars 2013, 12:32) *
Depuis l'ère PS1 (ou même SNES), les jeux vidéos ont toujours été là pour les gens qui ne pouvaient pas investir dans un PC nerd.gif

Tu peux reformuler si tu veux, mais c'est toujours aussi faux.

Citation (Timinou @ mardi 12 mars 2013, 12:32) *
Car effectivement, les jeux des consoles 8-16 bits étaient extrêmement chers. Mais depuis la PS1 (et la démocratisation du JV à grande échelle), les prix des jeux augmentent gentiment de 5 à 10€ par génération...

Non plus. Sur PS1 par exemple, le prix des jeux oscillait entre 350 et 450 francs (soit entre 53 et 69 euros, sans compter l'inflation).
En revanche, le prix des consoles lui a augmenté (mais à voir si ce n'est pas uniquement dû à l'inflation).

Écrit par : Darque jeudi 14 mars 2013, 14:43

en tout cas sur les torrent les prix ont pas changé nerd.gif


smurf.gif

Écrit par : Timinou jeudi 14 mars 2013, 15:14

Bon ça va KJ merde damnerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 14 mars 2013, 15:22

Moi aussi, je t'aime petit poilu. mario.gif

Écrit par : meduz' jeudi 14 mars 2013, 15:24

Citation (Kayle Joriin @ mardi 12 mars 2013, 14:41) *
En revanche, le prix des consoles lui a augmenté (mais à voir si ce n'est pas uniquement dû à l'inflation).

Pas vraiment, chez Sony, c'est passé de « hors de prix » à « hors de prix » leo.png.

Écrit par : Draco jeudi 14 mars 2013, 15:53

Chez Sony ca pourrait bien passer de hors de prix à banqueroute si la PS Vita ne se relève pas très vite et très fort et si la PS4 se vend moins que la Playstation 3 (ca on verra ce que Microsoft répond avec sa prochaine Xbox et comment la Wii U se comporte et si elle repart dans ses ventes). Le jeux vidéo a toujours été incertain sur les gagnants (hors consoles portables) et chaque génération a son lot de surprise (la Wii pour la génération précédente par exmeple).

Écrit par : Draco lundi 18 mars 2013, 19:01

NDVIDIA qui parle de la PS4 :

Citation
Après avoir travaillé sur le GPU de la PS3, Nvidia n'a pas été choisi par Sony pour équiper la PS4. Selon Tony Tamasi (vice-président senior des contenus et de la technologie), le problème aurait été d'ordre financier, Sony n'étant visiblement pas enclin à débourser suffisamment d'argent. Apparemment courroucé, Tamasi se lâche dans les colonnes de TechRadar et nous livre une opinion très négative sur la machine :

« En comparaison d'un PC gamer, les caractéristiques de la PS4 sont voisines d'un CPU bas de gamme et d'un GPU à mi-chemin entre le bas et le moyen de gamme. Si la PS4 est lancée en décembre, celle-ci offrira seulement la moitié des performances d'une GTX 680 (en termes de GFLOPS et textures) qui a été lancée en mars 2012, soit plus d'un an et demi avant


damnerd.gif

Écrit par : Miles lundi 18 mars 2013, 19:06

Mouais, ça sent la frustration d'avoir loupé un contrat juteux damnerd.gif

Écrit par : mikeztarp lundi 18 mars 2013, 21:57

Malheureusement c'est quand m?me vrai. Autrefois ?a passait parce que les consoles ?taient d?di?es au jeu vid?o, mais maintenant qu'il faut du "always online" et du streaming et tutti quanti...

Écrit par : meduz' lundi 18 mars 2013, 22:19

Citation (Miles @ lundi 18 mars 2013, 19:06) *
Mouais, ça sent la frustration d'avoir loupé un contrat juteux damnerd.gif
Exactement ;p.

Écrit par : Draco mardi 19 mars 2013, 23:37

A moins que cela cache la stricte vérité, ce qui vu les vidéos montrées lors de la conférence Sony expliquerait les graphismes somme toute classique montrés (Far Cry 3 sur n'importe quelle carte graphique du haut de gamme datant de deux ans affiche ces graphismes sans problèmes). Donc bon, la course aux graphismes doit se réduire c'est logique avec cette génération puisque la HD offre suffisamment d’intérêt et que le bond graphique ne peut pas etre marquant pour le moment. J'espere donc que les développeurs se concentreront sur le fond de leurs jeux (leur histoire, leur gameplay etc) plutôt que 60% de leur budget sur du graphisme !

Écrit par : Kayle Joriin mardi 11 juin 2013, 04:13

400 euros, pas de blocage du jeu d'occasion, pas de connexion obligatoire, des exclus moins nombreuses mais plus attractives à mon goût (FFXV, KH3, The Ordre 1886). Sony m'a vendu sa PS4 ! Suivant le line up et les sorties de fin d'années, ce sera même peut-être un Day One.

Écrit par : Timinou mardi 11 juin 2013, 04:13

Ahah, j'ai été con et j'ai créé un topic alors qu'il y en avait déjà un (mais pas en première page, alors je trouvais ça bizarre et j'ai pas checké...). Je sais pas supprimer un topic, alors si c'est possible... biggrin.gif

Mais du coup je recommence :

Bon, après la conférence E3, je pense qu'on peut faire le point.

Sony gagne clairement par rapport à Crosoft, c'est une évidence (pas de contraintes et 100€ moins cher).

Par contre, la conférence...

Le début était clairement, mais alors clairement moisi. Et niveau jeux, si Square n'était pas arrivé, ç'aurait été naze aussi : à part The Order annoncé (et le prototype de Quantic Dream loin d'être terminé), rien de rien de rien.

Et sans annoncer de jeux quasiment, ils ont complètement renversé la vapeur juste en disant "ahah, on fait mieux et moins cher que Microsoft les gars".

On peut noter deux trucs à l'issue de la conférence quand même : Pas de Last Guardian (lolz), et pas de BG&E 2... Annoncé au Nintendo Direct de demain?

Écrit par : Donax mardi 11 juin 2013, 04:53

Tout ce que j'ai manque dans la conf ce sont des jeux qui m'interessent vraiment. Sinon avec le prix et l'absence de DRM ils ont brise la xb1 en mille morceaux ptdr.gif

Écrit par : Firebrand mardi 11 juin 2013, 05:36

Mmmmh.... l'absence de blocage, c'est "pas du tout du tout" ou à discrétion des éditeurs? Ce qui n'est pas vraiment la même chose...

Par contre, la console à 400€, c'est baisse de prix substantielle obligatoire pour la Wii U. Nintendo n'a plus le choix s'ils veulent rester attractifs.

Écrit par : CooLJeDi mardi 11 juin 2013, 06:44

Bilan pour ma part : conférence très décevante.

Hormis l'aspect contre-conférence (no DRM, petit prix) vis-à-vis de Microsoft, j'ai trouvé les jeux présentés vraiment en deça de la Xbox One. Clairement on avait un remplissage durant cette conf plutôt inquiétant. Présenter pendant 30 minutes des multis (les jeux Ubi, Destiny), insister sur une scène indé qui n'intéresse pas grand monde et qui n'est aussi pas du tout exclusive ou encore mettre en avant du gros bullshit genre FFXV (qui n'a plus rien de FF) et KH3 qui au vu du trailer doit être finalisé à 2% est très limite.

Du coup ça sent une fois de plus le line-up de sortie PS2/PS3 à savoir pas grand chose pendant bien un an. Je suis du coup beaucoup moins enthousiaste sur cette PS4 que je trouvais beaucoup plus intrigante et intéressante durant sa première présentation.

edit : ah oui et j'oubliais : confirmation du précédent E3, aurevoir la VITA.
edit2 : merde je suis presque d'accord avec Timinou, je dois avoir la moustache qui pousse damnerd.gif

Écrit par : Nintendark mardi 11 juin 2013, 07:34

N'oublions pas que la PS4 à un processeur APU donc qui se doit de ne pas trop consommé sinon ça chauffe.

Ensuite pour les jeux en ligne payants, ils font comme Microsoft et bien évidemment ils se mouillent pas de dire que les éditeurs pourront activer la connexion en ligne obligatoire comme sur PC et One

Sinon oui sur les premières impressions la PS4 devrait mieux se vendre du moins au début.

Écrit par : Donax mardi 11 juin 2013, 08:21

La grosse difference c'est que Crosoft se met a dos tout le Japon. Les jap sont tres friands d'occase, sans compter qu'ils sont assez protecteur quant aux constructeurs japonais. Du coup microsoft qui n'arrive pas au japon ou avec une console hyper bridee dont les jeux ne sont reserves qu'aux occidentaux ils vont manger severe. Et plus encore avec le prix hallucinant.

Écrit par : Blayrow mardi 11 juin 2013, 08:40

Citation (Donax @ mardi 11 juin 2013, 08:21) *
Du coup microsoft qui n'arrive pas au japon ou avec une console hyper bridee

C'est le cas de le dire leo.png

Écrit par : Kayle Joriin mardi 11 juin 2013, 09:42

Apparemment, le online de la PS4 sera payant. PS+ obligatoire, donc, même si les avantages sont nombreux. C'est finalement la seule mauvaise nouvelle (avec, il est vrai, des exclus moins nombreuses et moins abouties que sur Xbox One).

Écrit par : Timinou mardi 11 juin 2013, 10:39

C'est pas "apparemment", c'était écrit noir sur blanc et Tretton l'a même dit, mais il a bien joué son coup : c'était après le tacle à Crosoft donc la foule était hilare, et il a dit ça dans les avantages du PS+ maintenant qu'on savait qu'il était compatible PS4.

Mais sinon oui : y'a pas photo pour moi, ça sera PS4 et pas de One tant que Microsoft n'aura pas fait machine arrière. Mais quand, ça c'est toute la question, puisqu'aucun jeu ne me donne vraiment une raison de l'acheter. Et je pourrais prendre FFXV sur PS3 si on les croit.

Écrit par : MrGodjira mardi 11 juin 2013, 10:43

Il semblerait aussi que les 400$ c'est juste la console avec une manette et probablement 500go, il faut rajouter 60$ pour le eye-truc. Ca peu paraitre idiot de compter la dessus mais on est plus en 2006, et cela pourrait être un manque, déjà parce que son absence ampute les fonctionnalités de la manette.

Sinon hormis la lourdeur de le demo de Destiny l'ensemble de la conf' était plutôt bon, Sony à réussi à montrer un bel avant gout de la next-gen avec du fisrt-party, du tiers et de l'indé. Par contre comme d'hab, restons vigilant car chez Sony ce sont les rois du bullshitage massif. Perso je ne considérerais pas leurs offres musique et films illimités avec sérieux(il n'y a qu'a voir leur catalogue légérement moisi) il y a peu de chance que ces service tienne la comparaison face à Google et Apple. Gaikai c'est joli sur le papier, et malgré la date de sortie pour 2014, reste de la SF pour moi, un peu comme le cross-buy ou encore le remote control avec la vita, ça existe dans les conf' mais pas dans les faits. (et d'ailleurs la vita.....)

Bref entre la Xone et la Ps4, je pencherais plus sur la petite de Sony, qui se paye malgré un design très proche, le luxe d'être apparemment plus compact et plus fine (mais chez Grosoft ils aiment les veaux, on peut pas leurs en vouloir). Mais bon une année d'éclaircissement ne sera pas de trop histooire de voir si de vrais exclus comme Valkyria Chronicle,Last Guardian mrgreen.gif ou Disgaea vont arriver

D'ici là il y a Wonderfull101, Windwakers, Pikmin et MH4

Écrit par : Kayle Joriin mardi 11 juin 2013, 10:47

Citation (Timinou @ mardi 11 juin 2013, 11:39) *
C'est pas "apparemment", c'était écrit noir sur blanc et Tretton l'a même dit, mais il a bien joué son coup : c'était après le tacle à Crosoft donc la foule était hilare, et il a dit ça dans les avantages du PS+ maintenant qu'on savait qu'il était compatible PS4.

J'arrivais pas à dormir, mais je voulais pas rallumer mon ordi et sur ma tablette les Streaming passaient pas. Je n'ai donc pas regardé la conf directement, juste le reporting de GK et ils n'en parlaient pas sur le moment.

Citation (MrGodjira @ mardi 11 juin 2013, 11:43) *
un peu comme le cross-buy ou encore le remote control avec la vita, ça existe dans les conf' mais pas dans les faits. (et d'ailleurs la vita.....)

Le cross-buy, ça existe déjà entre la PS3 et la Vita, mais bon...

Écrit par : MrGodjira mardi 11 juin 2013, 10:56

oui sur une poignée de jeu, pour ne pas dire 3 ou 4 smurf.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 11 juin 2013, 10:57

So what ?

Écrit par : MrGodjira mardi 11 juin 2013, 11:04

Citation (Kayle Joriin @ mardi 11 juin 2013, 11:57) *
So what ?

Je veux dire que ce n'est pas systématique et que seulement quelques élus (et pas les meilleurs) otn le droit de représenter la noble feature nerd.gif

la liste officielle:
Bentley's Hackpack
PlayStation All-Stars: Battle Royale (version PS3 uniquement)
When Vikings Attack
Sly Cooper: Voleurs à travers le temps (version PS3 uniquement)
Retro City Rampage
Zen Pinball 2
Pinball Arcade
Hustle Kings
MotorStorm RC
Top Darts
WipEout 2048
Ratchet & Clank: QForce (version PS3 uniquement)
Guacamelee (oh un bon jeu, enfin parait-il)
Big Sky Infinity
Knytt Underground

Écrit par : Timinou mardi 11 juin 2013, 11:24

Citation (MrGodjira @ mardi 11 juin 2013, 11:43) *
Sinon hormis la lourdeur de le demo de Destiny l'ensemble de la conf' était plutôt bon, Sony à réussi à montrer un bel avant gout de la next-gen avec du fisrt-party, du tiers et de l'indé.


Non par contre non, je peux pas te laisser dire ça. Les seuls moments intéressants de la conf', c'est Square Enix et le tacle à Crosoft. Et l'annonce de The Order, même si j'aimerais en savoir plus sur ce jeu.

Le reste, c'était nul à chier, ils ont parlé des jeux déjà annoncés et multis dont on a rien à carrer, et le rythme était juste lamentable...

Enfin le pire, c'est que tout le monde crie au génie et affirme que Sony est le grand gagnant de cet E3, alors qu'ils ont annoncé trois exclues dont une qu'on savait en développement depuis 7 ans, et une qu'on savait qu'elle allait arriver un jour.

Donc au final, Sony est gagnant uniquement parce que leur console est "normale". C'est affligeant pour ma part.

Écrit par : Ob1 Keshnobi mardi 11 juin 2013, 12:07

Je suis plutôt d'accord avec Timinou sur ce coup. Pas ou peu de surprise de la part de Sony concernant les jeux. Là où Microsoft a quand même mis le paquet, même si je conçois que le style de jeux n'est pas pour tous les publics, il y a quantité de chose montrées, là où Sony s'est contenté du minimum.

Écrit par : Donax mardi 11 juin 2013, 12:47

Les seules surprises c'étaient à propos de la console elle-même, le reste perso j'en avait rien à branler. Pour moi il y a un manque de jeux m'intéressant que ce soit du coté sony ou MS. Le fait est qu'une console à 400 boules au lieu de 500 et l'absence de DRM ou de zonage pèsent pas mal dans la balance. J'ajouterais que la variété des jeux est plus importante chew Sony que chez microsoft où on se coltine FPT, TPS, course, sport, en bref toute la clique stéréotypée américaine.

Pour finir j'ai ri jaune en comprenant que le FFXV c'était juste un renommage de Versus 13 que je peux pas saquer vu que c'est un A-RPG et que j'aime pas trop ça...

Écrit par : MrGodjira mardi 11 juin 2013, 12:53

bah j'ai pas vu la conf de crosoft, mais de ce que j'ai vu sur les sites, en dehors du fait d'annoncer que du Call of Tank sport battle racer warfare triple AAA j'ai rien vue d'autre, du coté de chez Sony j'ai le sentiment qu'il ya plus de variété notamment avec Square qui annonce 2 jeux à l'ambiance totalement différentes du reste des tiers(temporairement exculsif certe, les indés, Puppeteer. Du coté de la Xone je n'ai retenu que Crimsom Dragon,le reste étant du standard US

Écrit par : Slayne mardi 11 juin 2013, 13:24

C'est clair, la conf' Xbox n'avait strictement rien de bandant, à part Dead Rising 3 qui sera vaguement exclu (combien de temps ?).
Et la conf' Sony est "réussi" juste parce que Microsoft fait de la merde en barre depuis 2 ou 3 mois avec sa Xbox One nerd.gif
Mais pour le coup c'est rare d'avoir un fossé aussi grand entre 2 consoles à un E3. Là y'a personne qui veut de la XBOX ... va falloir qu'ils se sortent les doigts sérieusement.

Écrit par : mikeztarp mardi 11 juin 2013, 13:32

Bah moi 400€ je trouve ça cher, surtout avec le line-up pourri qu'elle se tape. La XB1 est pire encore ; on dirait que j'avais raison il y a quelques semaines en disant que je finirais par jouer sur PC.

Citation (Blayrow @ mardi 11 juin 2013, 09:40) *
Citation (Donax @ mardi 11 juin 2013, 08:21) *
Du coup microsoft qui n'arrive pas au japon ou avec une console hyper bridee

C'est le cas de le dire leo.png

J'allais le dire ! ptdr.gif

Écrit par : Toad mardi 11 juin 2013, 14:04

good news: la PS4 n'est pas zonée pour les jeux, tout comme la PS3.

Écrit par : Koobiac mardi 11 juin 2013, 23:16

Citation (Blayrow @ mardi 11 juin 2013, 09:40) *
Citation (Donax @ mardi 11 juin 2013, 08:21) *
Du coup microsoft qui n'arrive pas au japon ou avec une console hyper bridee

C'est le cas de le dire leo.png
J'allais le dire ! ptdr.gif


Citation (Donax @ mardi 11 juin 2013, 13:47) *
Pour finir j'ai riz jaune en comprenant que le FFXV c'était juste un renommage de Versus 13 que je peux pas saquer vu que c'est un A-RPG et que j'aime pas trop ça...


et 2 de plus damnerd.gif

Bon pour ma part impossible de passer chez Sony tant qu'ils auront cette manette de merde (je sais que Meduz' partage mon avis sur cette daube et bien d'autres)! Peut-être une Wii U bientôt finalement mrgreen.gif

Écrit par : meduz' mercredi 12 juin 2013, 08:43

Citation (Koobiac @ mercredi 12 juin 2013, 00:16) *
Bon pour ma part impossible de passer chez Sony tant qu'ils auront cette manette de merde (je sais que Meduz' partage mon avis sur cette daube et bien d'autres)! Peut-être une Wii U bientôt finalement mrgreen.gif
Paraît que les ajustements de la Dual Shock sont pas dégueu. 18 ans pour changer un peu la manette, ça innove fort chez Sony leo.png.

Sinon, pour moi, le combo gagnant reste Wii U + PC smile.gif. Je trouve toutefois la PS4 intéressante, c'est la première fois que Sony sort une machine à un prix correct. Par contre, l'abonnement PSN+ obligatoire pour jouer en ligne, non merci, donc ça sera sans moi sauf en fin de vie pour les exclus solos.

Comme la PS3 en fait : je la prendrai probablement vers 2015-2016 pour les exclus solo qui m'intéressent (peu probable d'avoir une bonne émulation PC d'ici là).

Écrit par : Xeen mercredi 12 juin 2013, 18:15

Vous pouvez me donner 2-3 infos sur la PS4 ?

J'étais en conférence durant trois jour (et le retour fut très chaotique avec la grève des aiguilleur et rien pour voir les news. Et j'ai pas forcément envie de les lire

Seulement deux - trois infos.

Au vu des titres des news, j'ai vu que Versus XIII devenait XV (bon, c'était prévu de toute façon). KH III dans les tuyaux. Last Guardian à priori encore en vie, console dézonée. Ce que je veux savoir c'est si le prix et la date de sortie ont été fixées. Et s'il y a des conneries comme sur la xbox one OU non (genre la connexion automatique particulièrement) ?

Écrit par : CooLJeDi mercredi 12 juin 2013, 18:16

Je te réponds :

prix et date fixés : 400 boules fin novembre.

Versus XIII devient FFXV (et une grosse daubasse au vu du trailer aussi mrgreen.gif). Comme KH3, ils sont prévus aussi sur One (et pas sur Wii U leo.png).

La PS4 sera dézonnée et aucune connection obligatoire/autre conneries pour y jouer sauf que le online est désormais payant (mais je sais que ça tu t'en contrebranles mrgreen.gif). Pas de protection non plus sur les jeux d'occaz (contrairement à la One) sur la pisse4.

Écrit par : Draco mercredi 12 juin 2013, 18:24

Non non les jeux d'occasions seront certainement aussi bloqués sur PS4, c'est Sony qui l'a indiqué très discrètement interrogé par IGN ! Ils ont dit "nos jeux Sony Computer ne seront pas bloqués pour l'occasion, en revanche les éditeurs feront comme ils l'entendent". Donc ca veut bien dire ce que ca veut dire, sauf que Sony fait mieux passer la pilule que Microsoft, le doigt au cul fais moins mal uniquement parcequ'ils communiquent mieux damnerd.gif

Écrit par : CooLJeDi mercredi 12 juin 2013, 18:25

Tu sais on peut aussi étendre ce raisonnement à la Wii U sur les prochaines sortie.

Ah wait damnerd.gif

Écrit par : Xeen mercredi 12 juin 2013, 18:29

Ok, merci.

Ca va pour le prix, cela reste raisonnable.

Faudra que je regarde le trailer de FF XV (là, j'ai la flemme). Ouais, j'ai cru voir en titre que cela devenait un A-RPG. Faut voir, Type-0 était un A-RPG avec des phases Tactical à la Suikoden et le résultat était pas mauvais. Je pense que je prendrai la console à la sortie du jeu.

Après pour l'occaz, je revends plus les jeux. Et je regarde très souvent les vidéos faites par les joueurs sur les titres où j'ai des doutes afin de prendre ou non la décision de les acheter.

Écrit par : Koobiac mercredi 12 juin 2013, 21:34

Citation (Draco @ mercredi 12 juin 2013, 19:24) *
Non non les jeux d'occasions seront certainement aussi bloqués sur PS4, c'est Sony qui l'a indiqué très discrètement interrogé par IGN ! Ils ont dit "nos jeux Sony Computer ne seront pas bloqués pour l'occasion, en revanche les éditeurs feront comme ils l'entendent". Donc ca veut bien dire ce que ca veut dire, sauf que Sony fait mieux passer la pilule que Microsoft, le doigt au cul fais moins mal uniquement parcequ'ils communiquent mieux damnerd.gif


vrai ?

Écrit par : Toad mercredi 12 juin 2013, 21:39

non ça a été démenti depuis. Ca pourra etre le cas pour certains pass onlines mais ça reste à la discrétion des éditeurs, comme actuellement.

mais normal que les gens de sony s'embrouille car apparement la décision du "no drm" a été prise sur le tard (quelques minutes avant la conf ?) pour faire seulement la nique à Microsoft.



edit:

ouais enfin c'est plus complexe finalement.

les jeux sony = no drm no pass online

les jeux tiers = pas de systeme de blocage fourni par sony via ses kits de dev mais rien n'empechera les editeurs de creer leur propre systeme de protection si ils le souhaitent. bref c'est comme le pc, chacun fait ce qu'il lui plait ...

"La décision d'inclure ou non des DRM sera dans les mains des éditeurs tiers. C'est une chose que nous ne déciderons pas, ne contrôlerons pas, ne mandaterons pas ou n'implémenterons pas."

par contre finalement, sony interdit aux editeurs le pass online car les joueurs doivent deja payer le psn + pour jouer

"Nous avons déjà communiqué et dit que nous n'autoriserons pas les pass online. Et le verbe "autoriser" est important. Pour le online, les joueurs paieront déjà le PlayStation Plus, nous ne voulons pas qu'un éditeur quelconque rajoute une charge. [...] Ce que nous voulons dire chez PlayStation c'est que nous avons fait comme la génération précédente. [...] Personnellement, je crois qu'il est dur de penser qu'un éditeur majeur mettra en place des protections sur ses jeux, il serait mal vu non ?"


Écrit par : Firebrand mercredi 12 juin 2013, 22:49

Citation (Toad @ mercredi 12 juin 2013, 22:39) *
Personnellement, je crois qu'il est dur de penser qu'un éditeur majeur mettra en place des protections sur ses jeux, il serait mal vu non ?"


Tu parles. Si Activision met ça sur son Call of Duty ça se vendra quand même. Et puis mal vus ou pas, étant donné que chez Microsoft ce sera pareil, les joueurs n'auront guère que le choix que d'accepter s'ils veulent jouer au jeu. Bref, Sony se défausse sur les éditeurs qui ne vont pas nécessairement laisser passer l'occasion... surtout les gros poissons, peut-être que les plus petits éditeurs n'oseront pas passer en force.

Écrit par : Toad mercredi 12 juin 2013, 23:20

ça aurait pu etre le cas deja sur 360 ou ps3. ça avait deja commencé avec les pass online pourtant les consoles ne proposaient pas via leur kit de dev un systeme pour gerer ce genre de merde. donc rien ne change et sony ne fournit pas d'outil pour implementer des drm. apres libre aux éditeurs: il suffit d'un code de merde à entrer présent dans la boite du jeu.


Écrit par : meduz' jeudi 13 juin 2013, 06:22

Citation (Toad @ jeudi 13 juin 2013, 00:20) *
il suffit d'un code de merde à entrer présent dans la boite du jeu de merde

Le fond de la pensée damnerd.gif.

Écrit par : Koobiac jeudi 13 juin 2013, 10:40

J'en reviens à ce que je pense depuis le début, Microsoft ne se lance pas tout seul dans cette merde, Sony aussi mais de façon plus sournoise. De toute façon le mal est fait, la XboxOne est vue comme une console ultra restrictive au contraire de la ps4. Sony a bien géré son coup...

Écrit par : mikeztarp jeudi 13 juin 2013, 13:44

L'alea n'est pas encore jacta, il peut se passer encore plein de choses d'ici novembre. D'autant que quand les éditeurs mettront leurs propres DRM, ça mettra les deux consoles au même niveau. L'important c'est toujours les jeux, pas les consoles.

Écrit par : Draco jeudi 13 juin 2013, 14:00

Du latin, quel lyrisme dans un sujet de merde damnerd.gif Quoi qu'il en soit c'est bien torp opaque tout ça pour se laisser tenter par la PS4 ou la Xbox One durant la première année ! Je déciderai d'acheter ou non au moins un an après leurs sorties de toute manière. Le seul truc qui me fera chier c'est de pas tester FIFA 14 sur une console de fou sachant que la version PC est systématiquement une version baclée !

Écrit par : Toad jeudi 13 juin 2013, 19:55

Citation (mikeztarp @ jeudi 13 juin 2013, 14:44) *
D'autant que quand les éditeurs mettront leurs propres DRM, ça mettra les deux consoles au même niveau.




voir les 3 consoles:

si ce sont des drm implémentés par des éditeurs, rien n'empechera que ça arrive aussi sur WiiU.

Alors effectivement sony peut dire: vous voulez etre editer sur ps4, alors aucun systeme de drm. Et effectivement il aurait été le vrai cheval blanc.

Mais ça, aucun constructeur ne l'a jamais dit.

Pour l'instant sony dit seulement qu'il ne change rien par rapport à la ps3. mais actuellement sur ps3 il n y avait aucun systeme natif de protection par drm, ça n'a pas empeché les éditeurs d en mettre en place pour les pass online !


dois je rappeler que uplay est installable pour accompagner les jeux ubisoft sur wiiu ? étrangement la dérive peut etre rapidement atteinte.


monde de merde. j'ai horreur d'avoir plusieurs comptes sur une unique machine de jeu. ça m'a surpris en décembre d'avoir installé uplay (je ne sais plus par contre si c etait obligatoire ou pas).


Écrit par : meduz' jeudi 13 juin 2013, 22:11

Le PC et les promos Steam à -75 % > *.

Écrit par : mikeztarp vendredi 14 juin 2013, 13:53

Citation (meduz' @ jeudi 13 juin 2013, 23:11) *
Le PC et les promos Steam à -75 % > *.

Amen.

Écrit par : Toad vendredi 14 juin 2013, 17:51

Allez l'Ouya !!!

Écrit par : Xeen samedi 15 juin 2013, 10:29

Citation (CooLJeDi @ mercredi 12 juin 2013, 19:16) *
Versus XIII devient FFXV (et une grosse daubasse au vu du trailer aussi mrgreen.gif ).


J'ai finalement vu les trailers.

C'est vraiment pas mal du tout. En tout cas, mieux que ce qu'on a pu voir dans la série principale depuis FFX . C'est vrai que cela ressemble plus à un A-RPG, voire carrément à un beat'em all, qu'un RPG. En même temps, pour le combats, vu la mise en scène, il est normal qu'on ait pas des combats statiques au tour par tour, cela aurait manqué de réalisme (le personnage qui reste planté comme un piquet pendant qu'il se fait attaquer). Tout dépend des moyens mais par un exemple, pour un Wild Arms avec une mise en scène de folie, on s'attendrait quand même à autre chose qu'a des combats au tour par tour avec des persos et ennemis se tenant sur une ligne, au minimum à des affrontements à la Resonnance of Fate.

Après, la consécration concernant FF au niveau de l'univers d'origine, ce fut avec le IX. A titre personnel, depuis que j'ai fait Type-0, je dois dire que j'attends autre chose de la série. Un côté plus réaliste, une ambiance plus guerrière/noire, un scénario qui maltraite les héros, un peu de gore (Type-0 faisait très fort avec des gamins de 14 ans se faisant tirer dans le dos à coup de fusils à pompe ou défoncer le crâne à coup des becs de choccobo dont le plumage jaune était ensuite complètement recouvert de sang), un gameplay qui n'est plus forcément du pur RPG. 0n m'aurait fait par le passé un FF sans magie, choccobo, moogle, invocations, j'aurais gueulé. Maintenant, non. Au contraire, ce sont des éléments que je trouve parfois de trop désormais (comme les invocs dans le XII ou les XIII).

En tout cas, je suis pour le moment plus convaincu par Versus XIII/XV que par X sur Wii U que je sens très mal (je vois bien un Xenoblade like avec certes un bon univers mais très axé sur le multi au détriment d'un mode solo et d'un bon scénar).

Écrit par : Toad dimanche 16 juin 2013, 18:27

une video demo tres interessante sur la DS4 et la playstation camera. bon bien sûr c'est encore des mini démos et on sait malheureusement que les bonnes intentions hardwares sont peu souvent bien utilisées dans les jeux quelque soit les consoles.

mais une info très surprenante sur la DS4 que je n'avais jamais capté est la présence de deux moteurs de rotation dans la manette qui permet de donner des sensations de poids, déplacement dans le controleur.




http://www.ps3gen.fr/the-playroom-ds4-playstation-camera-ps4-notre-video-maison-duo-kinect-killer-actualite-34171.html


Écrit par : meduz' dimanche 16 juin 2013, 20:59

Carrément intéressant, merci Champichou tongue.gif.

Écrit par : mikeztarp dimanche 16 juin 2013, 23:24

Ca a progressé la technologie embarquée chez Citroën. leo.png

Écrit par : Xeen jeudi 22 août 2013, 16:02

Bon, déjà qu'il y avait FF XV, l'achat de la console est devenu maintenant totallement obligatoire avec le reboot de Shadow of the Beast. Il n'y aurait pas eu FF et même en ayant rien vu de SotB in-game, rien que son annonce me fait la machine. Ou comment appâter l'ancier joueur AMIGA.

Citation (Xeen @ jeudi 22 ao?t 2013, 17:01) *
Bon, déjà qu'il y avait FF XV, l'achat de la console est devenu maintenant totallement obligatoire avec le reboot de Shadow of the Beast. Il n'y aurait pas eu FF et même en ayant rien vu de SotB in-game, rien que son annonce me fait acheter la machine. Ou comment appâter l'ancier joueur AMIGA.

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 22 août 2013, 16:12

Xeen... Le seul gars qui met ses messages en abyme.

Écrit par : Donax vendredi 23 août 2013, 01:54

Vaut mieux attendre que les jeux sortent réellement avant de prendre la machine. Souvenez-vous de FFXIII Versus et de Last Guardian...

Écrit par : Xeen vendredi 23 août 2013, 06:39

Citation (Donax @ vendredi 23 ao?t 2013, 02:54) *
Vaut mieux attendre que les jeux sortent réellement avant de prendre la machine. Souvenez-vous de FFXIII Versus et de Last Guardian...


De toute façon, je prendrai pas la console Day-one vu le line-up. Et puis, je ne suis pas pour acheter les premiers modèles d'une console. Je préfère attendre les retours concernant d'éventuels défauts sur la machine (les premières Dreamcast jap avaient des soucis de ventilation par exemple).

Il est évident que j'attendrai au moins un des jeux avant de prendre la machine. Disons seulement que ce sera d'abord la PS4 avant la XBOX One (mais elle ne m'intéresse pas encore). Quant à la Wii U, j’investirai pas dessus pour X, plus le temps de faire un jeu aussi long et malgré tout , sauf baisse conséquente de la console, l'acheter uniquement pour un seul titre cela fait juste, bien que je sois dans ce cas là avec la 3DS au fond.Et puis, X, j'ai un sérieux doute, je sens trop la suite commerciale multi joueur.Faudrait vriament une très grosse annonce genre un épisode inédit de Far East of Eden, un Megaten V ou le reboot / remake d'un titre comme Agony.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 23 août 2013, 08:42

Citation (Xeen @ vendredi 23 ao?t 2013, 07:39) *
Faudrait vriament une très grosse annonce genre un épisode inédit de Far East of Eden, un Megaten V ou le reboot / remake d'un titre comme Agony.

Un peu pareil pour la Xbox One chez moi. J'attends clairement des suites à Kamistry et Quest in Rottenburg pour me décider.

Écrit par : CooLJeDi vendredi 23 août 2013, 17:37

Moi aussi j'attends une suite à Starcraft Ghost et à Shenmue 3 avant de me décider.

Écrit par : Xeen vendredi 23 août 2013, 18:43

J'ai bien acheté la VITA pour Ore No Shikabane O Koete Yuke 2, suite d'un RPG ultra élitiste que la quasi globalité des fans de RPG import connait pas, en sachant en plus que jamais rien n'a été montré du jeu (sauf un trailer de quelques secondes pour dire qu'il y aura un jour le volet 2 sur VITA) et qu'il n'y a plus de nouvelle depuis un an et demi. Ceci dit le second jeu qui m'a fait prendre la machine, Eiyuu Densetsu : Sen no Kiseki, annoncé il y a plus de deux ans, sort le 26 septembre.

Actuellement, je me vois déjà mal acheter la Wii U pour X uniquement. Donc, c'est pas des Wonderful 101, un Bayonneta 2 ou un Megaten X Fire Emblem (pour moi, une hérésie totale) qui me fera acheter la console. A mon niveau, il me faut une a"nnonce de malade for Xeen". En gros, une annonce dont 95% des joueurs a strictement rien à foutre. On aurait annoncé que Shadow of the Beast était une exclue Wii U, j'aurai acheté la console à la sortie du jeu, que le jeu soit mauvais ou pas d'ailleurs.

Écrit par : CooLJeDi vendredi 23 août 2013, 21:29

Citation (Xeen @ vendredi 23 ao?t 2013, 19:43) *
En gros, une annonce dont 99,5% des joueurs a strictement rien à foutre.

Fixed damnerd.gif

Écrit par : CooLJeDi vendredi 08 novembre 2013, 08:50

Ubichiotte montre sa maîtrise hardware de la PS4, attention ça décoiffe hibouc.gif

http://www.youtube.com/watch?v=HIHH_PNwcVE

Écrit par : Slayne vendredi 08 novembre 2013, 09:02

On dirait la version Wii U damnerd.gif damnerd.gif

Écrit par : Firebrand vendredi 08 novembre 2013, 10:33

Clair que ça donne envie d'aller claquer direct 400 boules dans une PS4. smurf.gif

Écrit par : mikeztarp vendredi 08 novembre 2013, 14:18

Citation (CooLJeDi @ vendredi 23 ao?t 2013, 19:37) *
Moi aussi j'attends une suite à Starcraft Ghost et à Shenmue 3 avant de me décider.

Il manque un leo.png là, non ?

Écrit par : CooLJeDi vendredi 29 novembre 2013, 18:55

Alors quelqu'un a pris sa Pisse 4 aujourd'hui ? Personnellement j'attends de la gagner à un concours cool.gif

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 29 novembre 2013, 21:04

Vu ce qu'on entend déjà niveau problèmes de hardware, j'attendrai les prochaines séries.

Écrit par : CooLJeDi vendredi 29 novembre 2013, 21:15

J'attends surtout l'arrivée de jeux en fait. Franchement je me foutais du line-up moisi de la Wii U mais finalement il n'était pas si mal que ça par rapport à celui de la PS4 qui est limite indécent.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 29 novembre 2013, 21:18

Ouais, pareil. Aucun intérêt pour le moment. A fortiori quand on a un bon PC.

Écrit par : Sabidbol samedi 30 novembre 2013, 10:58

Assez d'accord avec ce que vous dites au niveau lineup mais la PS4 est quand même chez moi depuis hier.
À la base, je l'avais préco surtout pour Watch Dogs.
Là je me retrouve avec Killzone et FIFA 14 mais je ne suis pas un grand fan de ces 2 séries.

FIFA 14 est vraiment fluide et très net comparé au FIFA 13 auquel je jouais sur 360. Par contre, les couleurs sont ternes je trouve et pas moyen de les régler.
Pour Killzone, je n'ai pas joué beaucoup et je n'ai pas pris une claque mais c'est quand même bien joli. Par contre étonné de voir que ça a l'air moins bourrin que ce que je pensais. Faut avancer prudemment sinon on se fait vite butter et j'ai l'impression que c'est assez vaste et qu'on peut avancer de différentes manières en prenant différents chemins.

Je pense qu'au lineup, c'est une XB1 que j'aurai du prendre mais le prix m'a assez rebuté et j'attends tellement les exclus de chez Sony que j'ai décidé de commencer par une PS4 et attendre une bonne baisse de prix pour toper la One.
Déjà, le 21 mars, Infamous sera mien. J'ai adoré Infamous 2 et si il est juste aussi bon, je serai ravi.

Bon sinon, HS mais j'ai aussi reçu Mario 3D World hier et je me suis fait chier sur le 1er monde....j'espère que ça s'arrange bien par la suite....

Écrit par : Timinou lundi 02 décembre 2013, 16:39

D'après les premiers résultats, au Royaume Uni, la PS4 s'est plus vendue en 48h que la Wii U depuis sa sortie.


Ouch.

Écrit par : Slayne lundi 02 décembre 2013, 16:44

Knack s'est plus vendu que Super Mario 3D World
damnerd.gif damnerd.gif damnerd.gif

Écrit par : Darque lundi 02 décembre 2013, 16:59

Citation (Slayne @ lundi 02 d?cembre 2013, 16:44) *
Knack s'est plus vendu que Super Mario 3D World
damnerd.gif damnerd.gif damnerd.gif


comme quoi un effet de mode suffit à mettre de la merde dans les yeux des gens mrgreen.gif

quand on voit les ventes d'iphones en même temps, on s'étonne pas nerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 02 décembre 2013, 17:25

Citation (Timinou @ lundi 02 d?cembre 2013, 16:39) *
D'après les premiers résultats, au Royaume Uni, la PS4 s'est plus vendue en 48h que la Wii U depuis sa sortie.


Ouch.

Guère étonnant. Les européens, et notamment les anglais, sont de gros Playstationeux. Aux États-Unis, en revanche, c'est la Xbox One qui a pris la tête.
Par contre, ça fait réellement mal au cul pour Knack et SM3DW... sad.gif

Écrit par : Timinou lundi 02 décembre 2013, 17:34

Après c'est pas non plus super étonnant hein. Ils kiffent Playstation, donc ils l'achètent. Et ils achètent forcément un jeu avec... =/

Y'a de ces commentaires sur les internets à ce propos. Ca donne juste envie de mourir... sad.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 02 décembre 2013, 17:37

Faut dire que vu la gueule du line up, la moindre petite exclu a sa chance. Et comme la machine a du succès...
D'ailleurs... Once again :



Ça en dit quand même long sur une partie du public PlayStation, je trouve. Même si ce genre de comportement de mongolien se retrouve aussi (et en pire) lors des soldes.

Écrit par : Slayne lundi 02 décembre 2013, 17:41

Les ptits chinois auraient dû placer une bombe dans chaque boite de PS4 smurf.gif

Écrit par : Darque lundi 02 décembre 2013, 17:59

Citation (Slayne @ lundi 02 d?cembre 2013, 17:41) *
Les ptits chinois auraient dû placer une bombe dans chaque boite de PS4 smurf.gif

oui et de xbox one, elles sont fabriquées a un tapis roulant d'intervalle mrgreen.gif mrgreen.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 02 décembre 2013, 18:21

Citation (Slayne @ lundi 02 d?cembre 2013, 17:41) *
Les ptits chinois auraient dû placer une bombe dans chaque boite de PS4 smurf.gif

C'est pas déjà le cas ? Comme bombe thermique, elle a l'air pas mal cette petite PS4. Elle t'enflamme un meuble IKEA en un rien. nerd.gif

Écrit par : mikeztarp lundi 02 décembre 2013, 18:33

Citation (Kayle Joriin @ lundi 02 d?cembre 2013, 19:37) *
Même si ce genre de comportement de mongolien se retrouve aussi (et en pire) lors des soldes.

C'est clair. Après avoir vu des femmes en venir littéralement aux mains pour obtenir un vêtement, difficile de les appeler le sexe faible. nerd.gif

Écrit par : Timinou lundi 02 décembre 2013, 19:43

C'est exactement le même comportement que lors de l'"événement" CoD Ghosts à la PGW...

Écrit par : CooLJeDi lundi 02 décembre 2013, 20:53

J'imagine que sur tous ces teubés qui s'empressent à foutre 400 boules sur la PS4, déjà tu en enlèves bien 50% qui vont la revendre, 40% qui l'achètent pour FIFA ou COD et peut être 10% de fanboys Sony.

Belle époque.

Écrit par : Xeen lundi 02 décembre 2013, 21:11

Moi, je vais bien l'acheter pour FF XV, KH III, le prochains Tales of et The Last Guardian.

Peu importe que je reste un con . Quoique je ne savais pas qu'acheter une Wii U pouvait augmenter le QI.

Écrit par : Firebrand lundi 02 décembre 2013, 21:25

La différence, c'est que tu ne l'as pas acheté day one alors qu'il n'y a rien dessus. nerd.gif Parce que bon... les titres que tu cites et notamment The Last Guardian, on n'est pas près de les voir arriver. smurf.gif
Il y en a sûrement un paquet ici qui va l'acheter, mais pas de suite en attendant une ludothèque convenable et éventuellement une baisse de prix.

Écrit par : Xeen lundi 02 décembre 2013, 22:14

Avant, c'est pourtant ce que je faisais mais je n'achète plus désormais de console D1 depuis le désastre de la Dreamcast. Perdu énormément d'argent sur l'achat de la console jap. Une ludothèque catastrophique sur la première année et les RPGs prévus au line-up finalement sorti 2-3 ans plus tard et un modèle souffrant de problème de dissipation thermique (j'ai du remplacer l'alimentation). C'est pour cela que j'attends toujours désormais la date de sortie effective des jeux qui doivent me faire investir sur une machine avant de la prendre, qu'il y ait ou non d'autres (très) bons titres dessus qui peuvent aussi éventuellement me plaire (ce n'est pas suffisant).

Pour les quelques personnes que je connais et qui possèdent la machine, globalement, c'est le même cas de configuration. Attente de Watch Dog et du prochain Infamous. Et pour patienter, concentration sur des jeux multis comme Assassin's Creed IV pour bénéficier des spécificités de la bécane. Certes, il y a eu Nintendo Land et Zombi U, mais c'est à peu près il me semble le même type de comportement qu'a eu une partie des possesseurs de la Wii U en attendant la venue des autres gros titres.

Écrit par : CooLJeDi lundi 02 décembre 2013, 22:24

Non mais on ne dit pas que l'acheteur lambda de la Wii U day one est forcément plus intelligent bien que cela dit, je peux comprendre qu'on puisse l'acheter pour bénéficier de remises intéressantes, la FNAC proposait à l'époque un jeu gratos alors que sur PS4, que prout il me semble.

Concernant la Dreamcast, je l'ai aussi acheté en jap quasi day one et je ne regrette absolument pas son achat, jouer à Sonic Adventure, Sega Rally 2, HOTD 2, Soulcalibur, Power Stone et j'en passe presque un an avant était vraiment jouissif pendant qu'en France on était encore sur Crash Bandicoot 3 qui me faisait saigner des yeux.

Écrit par : Kayle Joriin lundi 02 décembre 2013, 23:09

De toute manière, tous les early adopters prennent le même risque. Ce n'est pas spécialement stupide, c'est surtout un pari sur l'avenir. Chacun fout son pognon où il veut après tout, mais là où ça devient débile, c'est quand il commence à y avoir le genre de cohues qu'ils se sont produites pour les sorties de la PS2 et de la PS4.

Après, même si mon expérience personnelle sur la Wii U m'a pas mal refroidit à ce sujet, on prend quand même moins de risques en achetant une console Nintendo en Day One, qu'une console Sony ou Microsoft dont les premières séries ont souvent pas mal de problèmes.

Écrit par : Sabidbol lundi 02 décembre 2013, 23:27

Ça me désespère de lire autant de conneries les gars....

Bon déjà de 1 pour CJ, Il y a eu une courte période où la Fnac filait un bon d'achat de 50€ pour la PS4, et j'en ai profité.

De 2, ce n'est pas parceque VOUS n'achetez pas la console day one que tous ceux qui le font sont des cons.

De 3, le lineup n'est certes pas terrible, mais tant qu'à faire, si une personne en a les moyens, pourquoi faire un jeu comme Assassins creed ou BF4 sur current gen alors qu'il peut le faire sur PS4 ou XB1.

De 4, je prévois les arguments de merde "ces jeux sont pourris" ou "autant les faire sur un PC"....les gars, vous arrivez à comprendre que chacun fait comme bon lui semble ? Qu'un jeu que vous n'aimez pas plaira à d'autres et qu'il ne sera pas forcément un teubé ? Que certaines personnes n'affectionnent pas de jouer sur PC ?

Alors ok, c'est vrai qu'au début, y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Pour ma part, j'ai seulement Killzone qui me surprend agréablement et FIFA 14 qui est le tout premier Fifa de ma vie que j'achète et qui me permettra de belles soirées entre potes.
En mars, j'attends avec impatience infamous et par la suite, on va avoir droit à de grands jeux et grandes exclus sur PS4 de la part des studios comme Naughty Dog, Quantic Dream, That Game Company, Santa Monica et j'en passe.

Pour ma part, je suis un joueur passionné qui joue sur absolument tout mais je ne crache jamais sur les autres parcequ'ils achètent telle console ou telle jeu ou tel appareil iOS ou Android. Perso, je joue, je kiffe, je me fais plaisir et c'est ça qui importe. Par contre, pour ma part, je ne comprends pas comment des GRANDS PASSIONNÉS comme vous peuvent justement passer à côté (voir même rejeter) de nouvelles consoles ou de grands jeux. Perso, si j'en avais les moyens, je me serai même topé une Xbox One même si y a pas grand chose non plus au lineup. Et oui, une nouvelle console, une nouvelle menette, des nouvelles licences, un pallier graphique, une nouvelle interface, toutes ces choses me donnent envie à moi.
Je respecte le fait que vous attendiez de trouver la console à 10€ avant de vous la prendre en faisant les kekes "moi je l'ai pas payé 500 boules!", mais arrêtez de dire des conneries, vous en devenez aussi cons que ceux que vous critiquez !

Allez, c'était mon ptit coup de gueule de la soirée, ça me prend parfois quand je lis des grosses merdes.
Je finirai par cette phrase d'un grand philosophe "Vous allez finir par vous aimez les uns les autres bordel de merde !"

Écrit par : Darque lundi 02 décembre 2013, 23:29

a titre d'exemple, moi je veux une wii U mais principalement pour smash bros, du coup ben j'ai pas de wii U.
J'ai pris une 3dsXL a la place, parce qu'elle a déja un gros catalogue de jeu, j'ai 6 jeux incontournables dessus (et je les ai pas tous loin de là), alors que sur ps4 faudra bien attendre 2 ans avant d'atteiindre ce chiffre, un peu comme la wii U.

pour ceux qui veulent juste du gros graphisme, payez vous un bon PC mrgreen.gif

Écrit par : meduz' lundi 02 décembre 2013, 23:37

Citation (Sabidbol @ lundi 02 d?cembre 2013, 23:27) *
Par contre, pour ma part, je ne comprends pas comment des GRANDS PASSIONNÉS comme vous peuvent justement passer à côté (voir même rejeter) de nouvelles consoles ou de grands jeux.
Pour ma part, la réponse est simple : mon PC > une PS4 / XBO. Du coup, je comprends pas comment un GRAND PASSIONNÉ peut passer à côté du PC pour privilégier une console sans ludothèque smurf.gif. Et actuellement, en dehors de jeux prévus pour 2014 et non datés, les consoles qui viennent de sortir ont aucun argument ludique ni de confort en leur faveur.

Actuellement, et de manière raisonnable, une PS4/XBO est un investissement non réfléchi (tout comme la Wii U pendant 5 mois).

Écrit par : Kayle Joriin lundi 02 décembre 2013, 23:45

Citation (Sabidbol @ lundi 02 d?cembre 2013, 23:27) *
Ça me désespère de lire autant de conneries les gars....

Bon déjà de 1 pour CJ, Il y a eu une courte période où la Fnac filait un bon d'achat de 50€ pour la PS4, et j'en ai profité.

De 2, ce n'est pas parceque VOUS n'achetez pas la console day one que tous ceux qui le font sont des cons.

De 3, le lineup n'est certes pas terrible, mais tant qu'à faire, si une personne en a les moyens, pourquoi faire un jeu comme Assassins creed ou BF4 sur current gen alors qu'il peut le faire sur PS4 ou XB1.

De 4, je prévois les arguments de merde "ces jeux sont pourris" ou "autant les faire sur un PC"....les gars, vous arrivez à comprendre que chacun fait comme bon lui semble ? Qu'un jeu que vous n'aimez pas plaira à d'autres et qu'il ne sera pas forcément un teubé ? Que certaines personnes n'affectionnent pas de jouer sur PC ?

Alors ok, c'est vrai qu'au début, y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Pour ma part, j'ai seulement Killzone qui me surprend agréablement et FIFA 14 qui est le tout premier Fifa de ma vie que j'achète et qui me permettra de belles soirées entre potes.
En mars, j'attends avec impatience infamous et par la suite, on va avoir droit à de grands jeux et grandes exclus sur PS4 de la part des studios comme Naughty Dog, Quantic Dream, That Game Company, Santa Monica et j'en passe.

Pour ma part, je suis un joueur passionné qui joue sur absolument tout mais je ne crache jamais sur les autres parcequ'ils achètent telle console ou telle jeu ou tel appareil iOS ou Android. Perso, je joue, je kiffe, je me fais plaisir et c'est ça qui importe. Par contre, pour ma part, je ne comprends pas comment des GRANDS PASSIONNÉS comme vous peuvent justement passer à côté (voir même rejeter) de nouvelles consoles ou de grands jeux. Perso, si j'en avais les moyens, je me serai même topé une Xbox One même si y a pas grand chose non plus au lineup. Et oui, une nouvelle console, une nouvelle menette, des nouvelles licences, un pallier graphique, une nouvelle interface, toutes ces choses me donnent envie à moi.
Je respecte le fait que vous attendiez de trouver la console à 10€ avant de vous la prendre en faisant les kekes "moi je l'ai pas payé 500 boules!", mais arrêtez de dire des conneries, vous en devenez aussi cons que ceux que vous critiquez !

Allez, c'était mon ptit coup de gueule de la soirée, ça me prend parfois quand je lis des grosses merdes.
Je finirai par cette phrase d'un grand philosophe "Vous allez finir par vous aimez les uns les autres bordel de merde !"

Je suis d'accord ! CJ est un connard. smurf.gif

Écrit par : Sabidbol lundi 02 décembre 2013, 23:56

Citation (meduz' @ lundi 02 d?cembre 2013, 23:37) *
Citation (Sabidbol @ lundi 02 d?cembre 2013, 23:27) *
Par contre, pour ma part, je ne comprends pas comment des GRANDS PASSIONNÉS comme vous peuvent justement passer à côté (voir même rejeter) de nouvelles consoles ou de grands jeux.
Pour ma part, la réponse est simple : mon PC > une PS4 / XBO. Du coup, je comprends pas comment un GRAND PASSIONNÉ peut passer à côté du PC pour privilégier une console sans ludothèque smurf.gif. Et actuellement, en dehors de jeux prévus pour 2014 et non datés, les consoles qui viennent de sortir ont aucun argument ludique ni de confort en leur faveur.

Actuellement, et de manière raisonnable, une PS4/XBO est un investissement non réfléchi (tout comme la Wii U pendant 5 mois).


Parceque les jeux exclus PC ne sont pas mon style de jeu...
Par contre, tu te trompes complètement, bien sur qu'une PS4, une XB1 ou même une WiiU peuvent être des investissements réfléchis !! J'ai pris une WiiU pour les exclus Nintendo, et je prends une PS4 pour les futurs exclus de la console également. C'est ça qui a fait que je n ai pas pris une One, je ne voyais pas les exclus qui pourraient me plaire dans un futur plus ou moins proche.
L'investissement, je ne le vois pas sur 1 semaine ou 3 mois pour ma part ! Mais plutôt sur toute la durée de la console.
C'est comme si tu disais à un gars qui joue à la bourse parce qu'il investit dans des actions qui valent rien....lui, il pense justement que ces actions vont valoir plus tard !

Citation (Kayle Joriin @ lundi 02 d?cembre 2013, 23:45) *
Je suis d'accord ! CJ est un connard. smurf.gif


Putain comment en 1 phrase tu as résumé mon roman ! nerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 02 décembre 2013, 23:57

Sinon, personnellement, je préfère pour le moment investir dans une PS3 en fin de vie ou une PS Vita qui commence à devenir intéressante, plutôt que dans une PS3 ou une Xbox One qui coûtent encore trop cher pour ce qu'elles proposent (surtout que moi aussi je joue aux jeux multi sur mon PC). Je me suis laissé tenté par la Wii U en Day One car elle était quand même moins chère et proposait un nouveau concept qui m'intéressait (le GamePad). Cela dit, niveau prix, c'était déjà limite.

Si la PS4 avait été rétrocompatible de base, je l'aurais réservé sans hésiter une seule seconde. Même chose si elle avait proposé un line up susceptible m'intéresser. Mais pour le moment, à mes yeux, elle ne vaut pas ses 400 euros. Et vu que de toute manière, elle est en rupture de stock, la question ne se pose pas. En plus, je viens de voir que Gaikai ne serait pas dispo en Europe avant 2015. Ça signifie donc que je vais devoir me prendre une PS3 avant et ça retardera d'autant l'achat de la PS4.

Citation (Sabidbol @ lundi 02 d?cembre 2013, 23:56) *
C'est comme si tu disais à un gars qui joue à la bourse parce qu'il investit dans des actions qui valent rien....lui, il pense justement que ces actions vont valoir plus tard !

Pour le coup, ça n'a strictement rien à voir. Quand tu investis dans des actions qui ne valent rien en espérant qu'elles montent, c'est parce que tu espères, à terme, faire une plus-value. On ne fait jamais une plus-value avec une console, sauf si on profite d'une rupture de stock pour revendre son exemplaire plus cher que son prix normal. Mais si tu l'achètes pour la garder, sa valeur ne fera que baisser au fil du temps, tout comme celui de la plupart des jeux. Dans l'absolu, il vaut donc toujours mieux attendre un an ou deux, le temps qu'elle connaisse une première baisse de prix, que les premiers modèles essayent les plâtres niveau fiabilité et que les jeux de seconde génération arrivent.

Après, ça ne veut évidemment pas dire qu'on ne s'amuse pas en attendant. Il faut juste avoir conscience de ce que s'est d'être un Early Adopter et faire son choix en conséquence. De toute manière, dans la vie d'une console, le prix d'achat finit par être négligeable comparé au prix de la ludothèque.

Écrit par : meduz' mardi 03 décembre 2013, 00:21

C'est clair qu'on investit pas dans une console pour 10 semaines. Mais on investit pas non plus sans raison. Aujourd'hui, les raisons, il n'y en a pas ; et attendre permet de mieux cerner l'offre (et la fiabilité).

Écrit par : CooLJeDi mardi 03 décembre 2013, 06:19

Citation (Sabidbol @ lundi 02 d?cembre 2013, 23:27) *
Ça me désespère de lire autant de conneries les gars....

Bon déjà de 1 pour CJ, Il y a eu une courte période où la Fnac filait un bon d'achat de 50€ pour la PS4, et j'en ai profité.

De 2, ce n'est pas parceque VOUS n'achetez pas la console day one que tous ceux qui le font sont des cons.

De 3, le lineup n'est certes pas terrible, mais tant qu'à faire, si une personne en a les moyens, pourquoi faire un jeu comme Assassins creed ou BF4 sur current gen alors qu'il peut le faire sur PS4 ou XB1.

De 4, je prévois les arguments de merde "ces jeux sont pourris" ou "autant les faire sur un PC"....les gars, vous arrivez à comprendre que chacun fait comme bon lui semble ? Qu'un jeu que vous n'aimez pas plaira à d'autres et qu'il ne sera pas forcément un teubé ? Que certaines personnes n'affectionnent pas de jouer sur PC ?

Alors ok, c'est vrai qu'au début, y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Pour ma part, j'ai seulement Killzone qui me surprend agréablement et FIFA 14 qui est le tout premier Fifa de ma vie que j'achète et qui me permettra de belles soirées entre potes.
En mars, j'attends avec impatience infamous et par la suite, on va avoir droit à de grands jeux et grandes exclus sur PS4 de la part des studios comme Naughty Dog, Quantic Dream, That Game Company, Santa Monica et j'en passe.

Pour ma part, je suis un joueur passionné qui joue sur absolument tout mais je ne crache jamais sur les autres parcequ'ils achètent telle console ou telle jeu ou tel appareil iOS ou Android. Perso, je joue, je kiffe, je me fais plaisir et c'est ça qui importe. Par contre, pour ma part, je ne comprends pas comment des GRANDS PASSIONNÉS comme vous peuvent justement passer à côté (voir même rejeter) de nouvelles consoles ou de grands jeux. Perso, si j'en avais les moyens, je me serai même topé une Xbox One même si y a pas grand chose non plus au lineup. Et oui, une nouvelle console, une nouvelle menette, des nouvelles licences, un pallier graphique, une nouvelle interface, toutes ces choses me donnent envie à moi.
Je respecte le fait que vous attendiez de trouver la console à 10€ avant de vous la prendre en faisant les kekes "moi je l'ai pas payé 500 boules!", mais arrêtez de dire des conneries, vous en devenez aussi cons que ceux que vous critiquez !

Allez, c'était mon ptit coup de gueule de la soirée, ça me prend parfois quand je lis des grosses merdes.
Je finirai par cette phrase d'un grand philosophe "Vous allez finir par vous aimez les uns les autres bordel de merde !"


Quand je te lis d'un autre côté moi aussi j'ai l'impression de voir de la grosse merde. D'ailleurs si tu pouvais un peu montrer du respect et arrêter ton ton condescendant insupportable ça ferait du bien. Oui d'accord donc en fait tout ton blabla se résume par : ça ne me dérange pas de balancer 500 euros car j'ai les moyens en attendant de voir le ciel bleu un jour. Alors pourquoi on trouve ça un peu idiot, justement c'est à cause de ton soi-disant intérêt pour le JV. En balançant 500 euros day one tu approuves au final un line-up plus que médiocre et une console relativement peu fiable (mais on te remercie pour te dévouer en tant que beta-testeur). Alors si perdre 500 euros pour jouer à un FPS peut assouvir tes ardeurs de technophile, tant mieux, mais je pense que ce n'est pas le cas des GRANDS PASSIONNES du jeu vidéo justement.

Écrit par : Sabidbol mardi 03 décembre 2013, 07:16

Ouais t'as raison, faut que je vous montre un peu de respect à vous qui dites que ceux qui prennent une PS4 day one sont des gros blairos plein de fric qui n'y connaissent rien. Désolé de l'avoir mal pris, vous avez tellement raison les gars ! Vous m'avez ouvert les yeux.
Ô grands maîtres du jeux vidéo, montrez moi le chemin, dites moi ce qu'il faut acheter et à quoi jouer pour ne pas être un neuneu à vos yeux!

Bon plus sérieusement, c'est pas que je manque de respect mais ça m'a soulé de lire des conneries. Moi je respecte complet justement que les choix de chacun, donc lire que si on prend une PS4 ou une XB1 on est "un peu con" ça me fait chier.
Je l'ai pas acheté pour la revendre, je me suis tapé dessus avec personne, je suis pas un jouer de Call of mais j'aime bien Fifa et poyr infos, je vous vois dire qu'il vaut mieux investir dans une PS3 mais moi, je l'ai deja et j'ai fait toutes les exclus qui m'intéresserait dessus.
Je suis complètement d'accord avec vous sur le fait qu'il est préférable d'attendre mais j'en avais pas l'envie et cette PS4 est en plus le cadeau de potes qui se sont cotisés pour mes 30 piges.

Et Noël prochain, que ça vous plaise ou non, je toperai une Xbox One (si ce n'est pas avant!) hibouc.gif

Écrit par : Xeen mardi 03 décembre 2013, 07:29

Citation (CooLJeDi @ lundi 02 d?cembre 2013, 22:24) *
Concernant la Dreamcast, je l'ai aussi acheté en jap quasi day one et je ne regrette absolument pas son achat, jouer à Sonic Adventure, Sega Rally 2, HOTD 2, Soulcalibur, Power Stone et j'en passe presque un an avant était vraiment jouissif pendant qu'en France on était encore sur Crash Bandicoot 3 qui me faisait saigner des yeux.


Pour un Sega-Sex, cela valait peut être en effet le coup pour les licences Sega (Sonic, VF, Sega Rally...). Mais pourSoul Calibur, il est sorti 2-3 mois avant la sortie EU de la machine, qu'on savait dézoner dès le départ. Globalement, j'aurais acheté la console PAL dézonée, cela aurait changer strictement que dalle par rapport au fait d'avoir pris la console jap D1. Parce que question merde... Power Stone n'avait aucun intérêt en solo. Puis on a eu droit quand même à des titres merdiques comme Evolution, EGG, le jeu moche basé sur l'évolution de créature en milieu hostile (me rapelle plus le nom), Espion Age NTS, Blue Stinger, Dybamite Deka 2, Climax Landers (et dire que j'ai acheté la console pour ce jeu)... Et j'en oublie. Me rapelle pas avoir fait un seul bon jeu sur cette foutue machine en 1 an (hormis en effet le Soul Calibur).

Écrit par : Slayne mardi 03 décembre 2013, 09:32

Citation (Sabidbol @ mardi 03 d?cembre 2013, 07:16) *
...


L'achat d'une console day one est de toute façon un achat compulsif: pas/peu de jeux, hardware souvent inférieur aux versions suivantes pour plus cher, etc.
C'est pas honteux, t'es pas un mouton/débile/gros con, mais c'est difficilement un "bon" achat.
Après on est surement une grosse majorité ici à être passer par là, pour une console ou une autre, donc je suis pas sûr que beaucoup ait de leçon à donner mrgreen.gif

Les insultes fusent surtout à cause des abrutis qui vont se battre pour chopper leur PS4 avec leur Fifa et CoD annuel ... c'est un peu comme se battre pour chopper un iPad pour au final jouer à Clash of Clans et Angry Birds uniquement nerd.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)