Resident Evil 6 is out, Sortie le 2 octobre, Draco est au taquet Options

[Xeen]

De toute manière, Xeen raconte de la merde. Donc Spleeping Dogs est un super bon jeu. CQFD.

Je trouve que Bully est un excellent GTA-like. Bully est donc à chier.

Et puis oui, Sleeping Dogs a eu 8 de moyenne et est un mauvais titre. Enfin ça, dépend, si on aime les GTA casualisé à l'extrême, ça peut passer. GTA IV m'a gonflé, je l'ai pas terminé et pourtant, jai trouvé cela meilleur que SP. Ceci-dit, il faut reconnaître une chose, la communication sur SP a été excellente.

Question note, ce n'est pas la première fois qu'on voit des mauvais titres avoir de bonnes notes et vice et versa. Quelle note à reçu FF XIII qui est très critiqué ? Quand au 17 de JV sur RE 6, c'est pas mieux que le 17/20 de Jeux Actu sur Asura's Wrath. JV avait collé 11/20 à Lost Odyssey et 10/20 a Deadly Premonition alors que pourtant, c'est loin d’être des merdes. Pas exempt de défauts c'est certain mais ce sont de bons titres.

Quant à Famitsu, plus le temps passe et moins les notes sont crédibles. En général, quand les jeux dépassent le 37/20, il faut clairement avoir des doutes. C'est comme lorsqu'un des testeurs de Famitsu avait collé 5/10 à Kizuna sous prétexte qu'au lieu de lire "armurerie" sur la crate, on lisait "échoppe de Mr X". Le mec trouvait cela très déstabilisant.

[Kayle Joriin]

[Donax]

Quant à Famitsu, plus le temps passe et moins les notes sont crédibles. En général, quand les jeux dépassent le 37/20, il faut clairement avoir des doutes. C'est comme lorsqu'un des testeurs de Famitsu avait collé 5/10 à Kizuna sous prétexte qu'au lieu de lire "armurerie" sur la crate, on lisait "échoppe de Mr X". Le mec trouvait cela très déstabilisant.

Famitsu édite des guides au Japon. C'est dans leur intéret que les jeux dont ils éditent les guides se vendent bien, d'où les bonnes notes. M'étonnerait pas que les jeux dont la concurrence édite les guides se tapent des sales notes de la même façon...

[CooLJeDi]

J'ai quand même envie de tester ce jeu, certains joueurs allant jusqu'au bout du mode campagne le trouve excellent sur la fin.

Après un très bon RE5 pour ma part, supérieur au 4, je tenterai ce RE6 à 20 boules en UK (comme le 5).

Sinon Xeen a raison, Canis est le meilleur GTA like de tous les temps, ceux qui ne connaissent pas ce titre ne mérite même pas d'avoir une manette entre les mains

Ce message a été modifié par CooLJeDi - Jeudi 04 Octobre 2012, 00:17.

[Miles]

Masachika Kawata parle d'un éventuel reboot de la série :
"Je pense qu'il est important de bien avoir en tête les besoins des joueurs quand on développe un jeu[...] où ils veulent que la série soit plus proche de ce qu'elle était au départ. Nous devrions être capable de tout reprendre à zéro et de la rebooter. Cela serait toujours Resident Evil. Nous ne perdrions pas les qualités essentielles qui en faisaient un bon jeu, simplement en changeant les personnages."

Et pour Draco :
"Le genre survival horror ne génèrera jamais autant d'argent que d'autres genres plus populaires et "grand public", comme les jeux de tirs. Dans le même temps, je pense que nous ne devons pas avoir peur de financer de tels projets, tout en nous concentrant sur ce qu'un survival horror doit apporter, pour répondre aux souhaits des fans. Nous prenons toujours en compte les retours des joueurs, même s'ils sont très en colère. Operation Raccoon City, l'année passée, était une tentative expérimentale visant à faire explorer de nouveaux genres à la série. Étant donné le résultat, en effet j'ai réexaminé ma position sur l'importance de l'action. Je pense, indéniablement, que la série doit retrouver ses racines, et ses racines, c'est l'horreur. Le chose la plus importante dans un Resident Evil est le sentiment d'horreur et de peur que le jeu doit générer, et qui fait partie intégrante de la série."

Comment pourrait être le reboot ?
"Si nous le faisions, nous aurions à coeur de préserver ce qui fait l'identité de la série et son attrait auprès des fans, tout en la rendant accessible aux nouveaux joueurs. Cela voudrait quasiment dire qu'il serait nécessaire d'opérer un léger reboot pour que la série puisse fonctionner avec un gameplay à monde ouvert. Ce n'est que mon opinion personnelle. Beaucoup de décisions devraient être prises avant que cela se produise [...].

Et il faudra que Revelation sur console de salon marche :
"Lorsque Revelations sortira, nous serons très attentifs à l'accueil du titre et aux retours des joueurs. Je pense que nous aurons beaucoup de retours de la part de la fanbase et des médias sur ce que cela signifie pour la série, et ce que cela pourrait signifier sur son avenir. Nous allons à coup sûr en tenir compte pour déterminer la direction que doit prendre la série. À l'avenir, je nous vois bien nous concentrer davantage sur l'aspect horrifique et la peur, pour développer des jeux encore plus terrifiants que par le passé."

[Draco]

Je pense, indéniablement, que la série doit retrouver ses racines, et ses racines, c'est l'horreur. Le chose la plus importante dans un Resident Evil est le sentiment d'horreur et de peur que le jeu doit générer, et qui fait partie intégrante de la série."

Alléluia mes frères !!! Putain ils ont attendus de massacrer le nom de la saga, d'en faire une merde infâme pour se rendre compte qu'il fallait arrêter de tendre ver sle jeu d'action pérave et retourner aux racines. Mieux vaut tard que jamais, c'est la meilleure nouvelle depuis le jour ou j'ai appris que CJ pré-commandait une Wii U

[Miles]

Je me demande pourquoi ils écoutent les critiques maintenant alors que le 6 s'est très bien vendu. Dans la logiques des dév d'aujourd'hui, quand ça fait du fric, on refait la même chose.

[Draco]

Parce que 2.3 millions de RE 6 vendus dans le monde c'est toujours laaargement inférieur aux 5.05 millions de Resident Evil sur la seule Playstation, ou les 6 millions de Resident Evil 2 sur la même console. Et c'est aussi toujours moins que les 4.20 millions de Resident Evil 4. Mais aussi et c'est plus grave trèèèès loin des 8 millions de Resident Evil 5 vendus dans le monde... donc Capcom venir nous dire qu'ils sont satisfaits des ventes alors qu'on est tout de même face à des ventes en-dessous de plus de 50% de son frère aîné pour Resident Evil 6 ca me fait bien rire xD Ha et c'est aussi notoirement l'épisode de la saga principale actuellement le plus mal vendu de tous les temps, pour le moment tous les Resident Evil se sont mieux vendus (j'ai pas parlé de Code Veronica mais même Code Veronica avait largement dépassé les 3 millions mondiale avec la Dream et la PS).

Ils sentent donc le vent tourner et se disent que ce serait pas mal de revenir aux prémices de la série parce qu'ils sont pas aveugles et voient bien qu'ils font de la merde et c'est pas pour rien qu'un wagon d'ancien se sont barrés pour fonder Platinum Games...

[Miles]

J'ai bien envie de me prendre le 6, pour confirmer que la saga est bien plombée avec celui-ci. Je le prend en occase bien sûr.

[Ziell]

J'ai bien envie de me prendre le 6, pour confirmer que la saga est bien plombée avec celui-ci. Je le prend en occase bien sûr.

Tu peux aussi prendre la démo tout simplement, tu t'endormiras autant mais pour moins cher.

[Zegema]

Non mais c'était évident que ça allait partir en sucette. "Tiens, Mikami a fait le 4, et il nous laisse tout seuls? Bon ben on va faire la même chose, mais avec du coop, histoire d'être dans le coup". Histoire foireuse, schémas de jeu identiques.. Pas un mauvais jeu, mais un bête copier-coller. Et le 6 touche vraiment le fond, avec ses multi-histoires de merde.

RE4 a refondu toutes les bases de ce qui fait le TPS d'aujourd'hui, mais les RE suivants n'ont pas eu le même degré d'innovation. Donc tu te retrouves avec du TPS lambda mal-foutus à base de QTE malvenus.

Un mix RE1 - RE4, ça serait pas mal.

[Miles]

Ben je viens de le finir. Oui, il y a de quoi pleurer avec le 6. Trop de trucs qui ne vont pas comme les scripts, les histoires complètement connes etc...
Alors que la durée de vie est balèse. Non, il faut un reboot !