[PC] Starcraft II, En taro Adun Executor! Options

[Donax]

La configuration minimale est connue et c'est vraiment génial!!

Je pourrais y jouer sans changer d'ordi ou en squattant celui du boulot

Edit pour ceux qui auraient la flemme de cliquer sur le lien :

Config min
OS: XP SP3
CPU : AMD XP 1500+ ou Intel Pentium IV 1.3GHz
RAM : 512mb pour XP (pour vista et 7 faut 1Go)
Carte Graphique: 32Mo (ATI Radeon 7200 or NVIDIA GeForce 2)
Espace disque : 15Go
Direct X 9.0c

Ce message a été modifié par Donax - Vendredi 29 Janvier 2010, 19:46.

[meduz']

C'est quoi ces specs de 2002 ?

[Donax]

Un jeu bien optimisé pour commencer?
Perso je trouve ça vraiment bien ça permettra à un maximum de joueur de l'avoir, au lieu de se mettre à dos les vieilles config à chaque nouveau jeu

[Zegema]

Ca parait suspect quand même J'veux bien qu'il soit optimisé, tout ça, mais ça me paraît quand même assez léger

[Draco]

C'est pas léger là là c'est.... révélateur de ce que proposera le jeu... peu d'ennemis à l'écran, peu de détails, n'utilisant pas les dernières technologies graphiques, un level et un chara design peu chargé en éléments etc... c'est impossible autrement ! Et l'autre Donax là il se réjouis de cette annonce ? Et quand je vois certaines images ca semble effectivement le confirmer !

[Ziell]

La configuration minimale est connue et c'est vraiment génial!!

Je pourrais y jouer sans changer d'ordi ou en squattant celui du boulot

Edit pour ceux qui auraient la flemme de cliquer sur le lien :

Config min
OS: XP SP3
CPU : AMD XP 1500+ ou Intel Pentium IV 1.3GHz
RAM : 512mb pour XP (pour vista et 7 faut 1Go)
Carte Graphique: 32Mo (ATI Radeon 7200 or NVIDIA GeForce 2)
Espace disque : 15Go
Direct X 9.0c

Bon ben j'aurai au moins un jeu sur OS X

Ton lien marche pas au fait

C'est quoi ces specs de 2002 ?

Même pas, la GeForce c'est de 99 Souvenons-nous, à l'époque ça explosait complètement les 3DFX qui elles-mêmes m'auraient permis de jouer à Heretic 2 avec une gueule 3D au lieu de la pâtée de pixels applatis que je m'y tapais

Ca parait suspect quand même J'veux bien qu'il soit optimisé, tout ça, mais ça me paraît quand même assez léger

C'est pour que le jeu rencontre du succès en Afrique avec leurs EeePC équipés comme des 386

Non mais attendez, ce sont les specs MINIS, c'est aux specs RECOMMANDÉES qu'il faut se fier. Par exemple les specs mini pour Far Cry c'était PIII 1GHz + 256 Mo RAM + Carte 3D 64 Mo... mon cul oui, peut-être pour du 320*240 mais sinon...



Alalah... une GeForce 2...





EDIT : flûte le temps que je rédige mon post, une énormité Dracquique est postée

C'est pas léger là là c'est.... révélateur de ce que proposera le jeu... peu d'ennemis à l'écran, peu de détails, n'utilisant pas les dernières technologies graphiques, un level et un chara design peu chargé en éléments etc... c'est impossible autrement ! Et l'autre Donax là il se réjouis de cette annonce ? Et quand je vois certaines images ca semble effectivement le confirmer !

Je sais pas ce qui est le pire, le fait que Donax s'emballe autour d'une config mini ou bien le fait que Draco nous rédige le test-flash du jeu quelques mois avant sa sortie

Ce message a été modifié par Ziell - Vendredi 29 Janvier 2010, 20:45.

[Donax]

La page a disparue apparemment (mais j'avais encore l'onglet d'ouvert )
Ben oui je m'emballe, je pourrais y jouer sans que ça rame trop vu que j'ai une meilleure config, je devrais faire la gueule d'après toi?
Sinon c'est une configuration minimale, ça veut pas dire qu'il faudra pas un bon PC pour le faire tourner avec toutes les options à fond.

Edit : la bêta arrive très bientot

Ce message a été modifié par Donax - Vendredi 29 Janvier 2010, 21:43.

[sangocid]

C'est le propre de blizzard de proposer des jeux tournant sur un max de machines tout en étant beaux sur les grosses bécanes sans toutefois décoller la rétine.
Comme ça ils en vendent un max.

De toutes façons osef des graphs dans starcraft, c'est le gameplay qui fait jouer plein de monde encore au premier épisode

[mikeztarp]

Edit : la bêta arrive très bientot

T'affole pas, ça fait longtemps que c'est là ça. Cela dit, elle devrait commencer bientôt. Mais bon, beaucoup de gens pensaient déjà la même chose l'an dernier à cette période donc bon...

Les specs que Donax a postées sont les specs minimum pour faire tourner le jeu. Déjà, il vaut mieux regarder les specs conseillées, et puis si on veut qu'il soit beau, il va falloir mieux que ça. Et puis comme dit sangocid, on s'en tape des graphismes dans un RTS.

[Ziell]

Ben pas tant que ça puisque visuellement et sur le plan sonore, je préfère largement Warcraft 2 au 3 J'aime pas la 3D pure dans les RTS, sauf sur Rome:Total War où ça ne pourrait pas être autrement.

[Koobiac]

comme dit plus haut pr un RTS rien à foutre des graphs dc si ça permet à plus de monde d'y jouer tant mieux

[meduz']

En-dessous du screenshot, un requirement supplémentaire : avoir une connexion Internet stable, un peu comme le nouveau système d'encule d'Ubi.
C'est entre autre pour cela qu'il n'y a pas de mode multijoueur en LAN dans le jeu.

L'existence de ce genre de système, c'est plus une incitation au piratage qu'autre chose. Perso, hors de question que je paie un jeu avec lequel je ne peux pas jouer si ma connexion saute. Conséquence : je le pirate pour pouvoir en disposer librement.

[sangocid]

Ouais c'est clair que c'est casse-couilles ce genre de feintes anti-piratage qui incite justement à le pirater.
Perso j'hésite à le prendre du fait qu'il soit en 3 épisodes (enfin si c'est toujours le cas, j'ai pas suivit l'actu de ce titre) et qu'il n'y a pas de mode Lan.

[mikeztarp]

Tu peux jouer hors ligne hein, il faut juste l'enregistrer une fois au début. La différence si tu joues en ligne c'est que tu débloques des achievements et tu peux parler avec tes amis qui sont sur WoW (ou Diablo 3 plus tard) grâce aux contacts à identité réelle façon facebook, et peut-être d'autres bricoles que j'ai oubliées. Il y avait une question de personnalisation d'unités par exemple, mais je crois que ça se débloque grâce aux achievements.

[meduz']

Yep, c'est juste. Mes excuses, j'avais fait un raccourci de lecture dans les requirements .

[Draco]

Il n'empêche que tout les jeux PC demandent désormais (ou presque) une activation online, cela ne me dérange pas sauf sur une chsoe, primordiale à mes yeux : que c'est jouable par un seul joueur en même temps ! Par exemple j'achète un jeu, si celui-ci a le malheur d'utiliser steam je ne peux pas jouer en meme temps que mon frere, donc si t'as deux pc à la maison ca t'oblige a acheter le jeu deux fois, ca c'est pas normal !

[meduz']

Avec Steam, tu passes en mode offline sur le premier PC, puis tu connectes le même compte avec le deuxième PC et c'est réglé .

[mikeztarp]

Cela dit, je suis d'accord avec Draco sur le principe : ça casse les couilles de devoir activer son jeu sur Internet.

[Donax]

Pareil je suis contre en général. Il existe en général un palliatif qui est l'activation par téléphone si on a pas internet. Espérons que ça sera le cas.

Je ne parle que de la première activation que je "tolère" aux conditions qu'on puisse désactiver une clé et installer le jeu sur plusieurs ordis pour le jeu local. Pour les autres activations c'est vraiment du foutage de tronche que de forcer les joueurs à se connecter pour pouvoir jouer en local sur son ordi.

[Donax]

Démo de Battle.Net 2

Ça a l'air bien sympa tout ça