[Topic officiel] Élections présidentielles de 2012 - premier tour, Dutchman is d4 n3w pr351d3nt Options

[Darque]

hop les infos:
http://www.marianne2.fr/SlovarMarianne/La-...emand_a356.html

sinon ma solution idéale a la crise.
En france on a:
- une fuite des capitaux vers les paradis fiscaux
- Des riches qui ne dépensent pas leur fric
- les répercussions de la crise américaine

Mais on a:
- La deuxieme plus grande armée au monde
- Une grande gueule et on est des putains d'opportunistes.

SOLUTION:
1) Utiliser l'armée pour annexer la suisse (en premier) et tous les autres paradis fiscaux, mettre en prison ceux qui ont planqué illégalement du pognon la bas et récupérer la thune.
2) Obliger les riches à consommer à hauteur de 75% de leur revenus (limiter l'epargne..)
3) S'éloigner politiquement des états unis, ne plus les écouter, et signer un maximum avec la Chine/l'inde/le brésil/le monde arabe.
4) Mettre en prison tout politicien corrompu. Réformer le systeme de la démocratie (elections par listes de candidats, par exemple)

Si on faisait ça, on pourrait repartir sur des bases saines.

[Draco]

Non mais Darque, tu me cites Marianne quoi C'est comme me citer Mediapart comme source quoi y a pas moins crédibles que ces gens-là car ils sont beaucoup trop orientés politiquement !

Par contre je suis d'accord avec ta solution de péter le cul aux suisses et de les annexer, ca nous permettrait de faire fermer sa gueule à ce pays qui ne se mouille jamais et qui récupère le fric des pays européens et notamment le notre Mais si on fait ca faudra se préparer à une guerre avec nos amis Italiens et Allemands puisque une partie parle leur langue et les capitaux de certains des chefs d'etats y est aussi, faudra donc se préparer à une guerre mondiale en fin de compte Ca nous permettrait une fois les 5/6 ans de guerre passé et le milliard de mort effectué de retrouver une croissance

Tu veux obliger comment les riches à dépenser ? Mieux vaut donc un partage de la richesse dans ce cas là à la base :communiste: :viveleNPA:

Tristement, moi la solution que je verrais,elle est radicale Hollande, commande à l'armée de balancer dans les 200 têtes nucléaire sur une bonne partie des grandes villes du monde dont les émergents , supprimant environ 4 milliards d'êtres humains et tu verras si la croissance repars pas pour 100 ans

[Darque]

Non mais Darque, tu me cites Marianne quoi C'est comme me citer Mediapart comme source quoi y a pas moins crédibles que ces gens-là car ils sont beaucoup trop orientés politiquement !

Par contre je suis d'accord avec ta solution de péter le cul aux suisses et de les annexer, ca nous permettrait de faire fermer sa gueule à ce pays qui ne se mouille jamais et qui récupère le fric des pays européens et notamment le notre Mais si on fait ca faudra se préparer à une guerre avec nos amis Italiens et Allemands puisque une partie parle leur langue et les capitaux de certains des chefs d'etats y est aussi, faudra donc se préparer à une guerre mondiale en fin de compte Ca nous permettrait une fois les 5/6 ans de guerre passé et le milliard de mort effectué de retrouver une croissance

Tu veux obliger comment les riches à dépenser ? Mieux vaut donc un partage de la richesse dans ce cas là à la base :communiste: :viveleNPA:

Tristement, moi la solution que je verrais,elle est radicale Hollande, commande à l'armée de balancer dans les 200 têtes nucléaire sur une bonne partie des grandes villes du monde dont les émergents , supprimant environ 4 milliards d'êtres humains et tu verras si la croissance repars pas pour 100 ans

Jamais les allemands et les italiens attaqueront un pays qui a l'arme nucléaire
en plus on est pas radins, leur pognon a eux qui est en suisse on leur rend!
Et en plus on est alliés, alors que la suisse est... neutre c'est un scandale qu'on aie pas encore annexé ce pays (il fut un temps ou...)

Ouais obliger les riches a dépenser en taxant a 98% leur pognon au dessus du million s'ils ne l'investissent pas, comme les entreprises mais en pire
l'argent c'est fait pour CIRCULER

Et nan y'a besoin de tuer personne pour faire repartir la croissance, les paradis fiscaux n'ayant pas d'armée, une simple menace suffit (au pire tu mets tes chars a l'entrée du pays pour faire comprendre que tu rigoles pas)

DARQUE 2017

ps: j'ai pris marianne parce que c'était le 1er résultat google mais y'a des tas de journaux qui en parlent.
La croissance de l'allemagne est juste une énorme arnaque.

Ce message a été modifié par Darque - Mercredi 09 Mai 2012, 16:37.

[Draco]

Ta solution est celle d'un faible, en ma qualité de Jean-Marie Draco, je te conspue et te demande de la fermer ou tu passeras par les armes ! Place aux vrais dictateurs : balancage de bombes nucléaires sur tout le monde, on elimine 50% de la population puis la guerre qui s'ensuit achve e d'en terminer les 3/4 puis nous repartons avec 1.5/2 milliards d'êtres humains ou on fonde une société égalitaire, en ne reproduisant plus une seule des erreurs du passé

[Koobiac]

hop les infos:
http://www.marianne2.fr/SlovarMarianne/La-...emand_a356.html

Marianne

Jamais les allemands et les italiens attaqueront un pays qui a l'arme nucléaire

et on la balance ou la bombe pour pas que les retombées pourissent aussi notre pays??

[Zegema]

Tiens, Korbac et Dracouille, j'aimerais avoir votre définition du journalisme d'investigation. On se marrerait bien.

Question subsidiaire: quel est pour vous le canard le plus crédible/plus neutre actuellement?

[meduz']

Daffy Duck est relativement crédible, je trouve. Mais j'suis pas certain qu'il soit neutre.

[Koobiac]

Tiens, Korbac et Dracouille, j'aimerais avoir votre définition du journalisme d'investigation. On se marrerait bien.

Question subsidiaire: quel est pour vous le canard le plus crédible/plus neutre actuellement?

si tu veux penser que marianne n'est pas un journal avec une ligne éditoriale de gauche c'est ton droit

dire que l'exemple Allemand est tt noir c'est vraiment débile, les inégalités se creusent partout, pas qu'en Allemagne, c'est du à la crise et quoi que les gauchistes disent c'est un bon modèle à MON avis
de tte façon il y a trop de différence entre la France et l'Allemagne pour pouvoir faire comme elle, rien que le fait que les syndicats là bas soit fort ET indépendant et pas ouvertement de gauche ça les renforce, il ya très peu de grève en Allemagne mais quand il y en a une ils rigolent pas et obtiennnent des avancées majeures pas comme chez nous et les grèves toutes les 2 semaines...

il y avait un très bon reportage l'autre jour sur F2, complément d'enquète sur le modèle Allemand!

[Zegema]

Tiens, Korbac et Dracouille, j'aimerais avoir votre définition du journalisme d'investigation. On se marrerait bien.

Question subsidiaire: quel est pour vous le canard le plus crédible/plus neutre actuellement?

si tu veux penser que marianne n'est pas un journal avec une ligne éditoriale de gauche c'est ton droit

Ca répond pas du tout à ma question.
(et Marianne est un journal centriste, mais c'est vrai que tout ce qui est à gauche de l'UMP, c'est des soviétiques)

il y avait un très bon reportage l'autre jour sur F2, complément d'enquète sur le modèle Allemand!

Oué, tous en intérim!

Ce message a été modifié par Zegema - Mercredi 09 Mai 2012, 21:42.

[Darque]

hop les infos:
http://www.marianne2.fr/SlovarMarianne/La-...emand_a356.html

Marianne

Jamais les allemands et les italiens attaqueront un pays qui a l'arme nucléaire

et on la balance ou la bombe pour pas que les retombées pourissent aussi notre pays??

Marianne c'est juste le premier exemple que j'ai trouvé
y'en a des tas
http://www.francesoir.fr/actualite/economi...and-177895.html
http://www.france24.com/fr/20120125-oit-ra...age-exportation
http://www.lemonde.fr/crise-financiere/art...84_1581613.html
http://www.lepoint.fr/economie/crise-l-all...-1423511_28.php

j'arrête la mais bon...

Et pour les retombées des bombes, c'est justement pour ça que l'Italie ou l’Allemagne nous déclareront jamais la guerre

[Xeen]

Je vois pas pouquoir vous vous en faîte, la fin du monde est pour décembre. D'ailleurs, il aurait peut être fallu voter pour Cheminade. Avec des constructions de fusées et de spatioports toutes les semaines, ça l'aurait fait vu qu'en plus le voyage Terre-Mars aurait duré 15 jours.

[Draco]

On se moque de Cheminade mais il a raison concernant l'espace, si on avait un programme réellement commun entre tout les pays on pourrait faire énormement avancer la technologie car c'est bien l'ère spatiale qui nous a permis de sauter d'un énorme bond technologique et avoir des microprocesseurs et Cie très évolués. Pour moi il a raison sur ce point très précis même si tout ces abrutis de francais prennent tout à la rigolade dès qu'on leur parle d'espace comme si ca n'existait pas et comme si Hubble n'avait pas repéré des exoplanètes avec de l'eau et de l'oxygène et qui pourraient être habités et/ou habitable ! Rien ne dit qu'en ne nous y mettant pas pour de bon, tous en commun, on ne trouve pas un moyen technologique de dépasser la vitesse de la lumière, je ne sais pas comment ce serait possible sans qu'il y ait un problème d'atome mais qu'importe, qui aurait dit en 1700 qu'on pourrait voler, sortir de la terre pour aller sur la Lune, et que Nintendo-Difference existerait ?

Zeg, il y a peu de medias qui ne prennent aucun parti et qui revele l'info telle qu'elle mais je dirai là, comme ça : Euronews !

[Blayrow]

Pour l'espace faut quand même y aller mollo monsieur Cheminade le coût d'un programme spatial est extrêmement cher, même aujourd'hui, et il apparaitra à tout le monde que les pays en ce moment ne sont pas du genre dépensiers. D'autre part l'espace, notre objectif actuel c'est Mars, et je rappelle que le temps estimé pour un aller-retour c'est 520 jours. Autrement dit le temps du terraforming on en est encore loin et sur Mars, à moins que l'on découvre un Mass Relay ou une source d'énergie genre l'épice dans Dune, ça a pas grand intérêt d'y aller.

Quand aux autres galaxies, elles sont à des milliers d'années lumière. C'est à dire que l'on mettrait des milliers d'année pour y aller... si on voyageait à la vitesse de la lumière ce qui est loin d'être le cas. Donc la conquête de l'espace on a compris que ça servait un peu à rien. L'exploration, à l'aide de sondes par contre, ça oui, ça sert à comprendre notre univers.

[Draco]

Ta gueule, je sais que les relais cosmodésiques existent et sont sur Mars

[Kayle Joriin]

Ta gueule, je sais que les relais cosmodésiques existent et sont sur Mars

Ce sont les ruines prothéennes qui sont sur Mars. Le Relais Cosmodésique de Charon est, comme son nom le laisse deviner, à coté de Pluton.

[Draco]

Mmmhh voilà une question pour ....

[Koobiac]

Ta gueule, je sais que les relais cosmodésiques existent et sont sur Mars

quelle infamie