[NEWS] Tatsumi Kimishima est le nouveau président de Nintendo Options

[La Rédaction]

NEWS: Tatsumi Kimishima est le nouveau président de Nintendo


Tatsumi Kimishima, nouveau président de Nintendo Deux mois après la disparition tragique de son président Satoru Iwata, Nintendo vient de nommer son nouveau PDG : Tatsumi Kimishima. Peu de gens du grand public le connaissent et pourtant il s'agit d'un homme de l'int&eac...


Voir l'article complet :[NEWS]Tatsumi Kimishima est le nouveau président de Nintendo!

[R.Z.]

Ça ressemblerait presque à une mauvaise nouvelle.

[Draco]

Pour moi c'en est une dans un sens. Un financier à la tête de l'entreprise, certes qui a passé plusieurs années à gérer NOA (bien que tout le monde connaisse surtout Reggie), et qui pousse vers la sortie la vieille garde conservatrice sans doute dernier bastion de résistance pour conserver un semblant de ce qui a fait le succès de l'entreprise ces 30 dernières années.

Difficile cependant d'être sûr du cap pris par Kimishima mais si tu veux mon avis on va vers une orientation mobile à fond les ballons, une surexploitation des franchises, bref une société encore plus business model qu'elle ne l'est déjà et ca ce n'est pas en faveur des joueurs crois moi...

[Firebrand]

Et ce qu'on craignait arriva. Ca pue.

[Tails]

Il a quand même pas l'air commode, le bonhomme ...

[Draco]

Petite note, Miyamoto et Takeda restent membre du conseil d'admin, ils n'obtiennent aucun pouvoir supplémentaire, forcément en perde et leur rôle sera beaucoup plus celui de conseiller que de décisionnaires. Reste que il faudra voir comment le gars s'en sort, j'espère qu'il reviendra dans la course à la puissance pas pour moi mais ne serait-ce que pour faire revenir les jeux tiers sur consoles Nintendo...

[MrGodjira]

Ça fait quelques années que Miyamoto cherche à passer par la petite porte pour prendre sa retraite sans affoler la planète, je ne pense pas qu'il s'agit d'une mise au placard ou d'un muselage( comme on peut le lire dans certaines news entre 2 lignes) Mais plutôt d'un souhait personnel.
Après il faut voir aussi qu' Iwata c'était un peu un alien, Yamauchi c'était pas un dev non plus. Le gars nommé a 15ans de société, il doit avoir une bonne vision de Nintendo depuis le temps. Et il peut aussi utiliser ses oreilles pour écouter ce que les autres ont à lui dire dans les domaines où il manque en expertise, un peu comme un dirigeant en fait ..

Ce message a été modifié par MrGodjira - Lundi 14 Septembre 2015, 12:06.

[Draco]

Un retour au Yamauchi style tu veux dire ?

[Darque]

Ce message a été modifié par Darque - Lundi 14 Septembre 2015, 12:26.

[Kayle Joriin]

Un retour au Yamauchi style tu veux dire ?

Pas sûr que Yamauchi écoutait grand monde.

Cela dit, il est finalement assez difficile de savoir ce que va impliquer ce changement de direction et les évolutions dans les différents postes. Même si en tant que joueurs on peut craindre de voir un "financier" à la tête de Nintendo, rien ne permet de dire que cela nous sera vraiment préjudiciable. Hiroshi Yamauchi était avant tout un businessman, et Satoru Iwata était un créateur de jeu vidéo doublé d'un businessman (le mec a quand même redressé financièrement HAL Laboratory en son temps). Or, l'un comme l'autre ont eu leurs succès et leurs échecs.

[Firebrand]

La différence avec Yamauchi, c'est que le contexte est totalement différent. Il était un businessman et un touche à tout (c'est sûr que de passer des cartes à jouer aux nouilles instantanées en passant par les love hotels avant d'atterrir sur les jeux vidéo... drôle de parcours) mais aussi un pionnier dans un monde pas si connu à l'époque.
Là, le jeu vidéo est une énorme industrie avec pleins de mauvais exemples pour les joueurs à suivre mais lucratifs pour l'entreprise. On peut donc logiquement avant peur que Nintendo passe d'une entreprise qui veut générer du pognon (c'est son but premier) tout en gardant un certain amour du jeu vidéo avec une certaine qualité à un Activision-like. Or Iwata était réticent à passer à ce type de modèle même si on lui a tordu le bras avant sa mort.

Maintenant, on jugera aux actes, c'est évident. Et s'il est malléable ou non.

[Yosh]

Enfin, moi ce qui m'inquiète surtout, c'est de l'imaginer présenter les Nintendo Direct

[R.Z.]

Enfin, moi ce qui m'inquiète surtout, c'est de l'imaginer présenter les Nintendo Direct

N'empêche si il le faisait, avec un ou deux sketch en mode proviseur sévère, je pense que ça pourrait être particulièrement marrant.
Mais il est plus probable que la formule originale des Nintendo Direct soit morte avec Iwata.

Après, ça me rassure de voir que Miyamoto et Takeda restent au conseil d'administration (en lisant rapidement la news, j'avais eu l'impression qu'ils avaient été conplètement placardisés) même s'ils ont peu de pouvoir réel. Je ne pense pas que Nintendo nous fera un Konami tout de suite.
Et puis si je ne m'abuse, pendant la période ou le bonhomme a été président de NoA, on était régulièrement jaloux des sorties américaines ( alors que depuis ça a généralement été l'inverse). C'est plutôt de bon augure.

[Kayle Joriin]

Là, le jeu vidéo est une énorme industrie avec pleins de mauvais exemples pour les joueurs à suivre mais lucratifs pour l'entreprise. On peut donc logiquement avant peur que Nintendo passe d'une entreprise qui veut générer du pognon (c'est son but premier) tout en gardant un certain amour du jeu vidéo avec une certaine qualité à un Activision-like. Or Iwata était réticent à passer à ce type de modèle même si on lui a tordu le bras avant sa mort.

Si un truc est lucratif pour une entrepise, c'est que ça fonctionne auprès des joueurs, non ? Alors peut-être qu'on pourrait arrêter de prendre ces joueurs pour des cons qui ne savent pas ce qu'ils achètent...

Moi, je vois plutôt un grand déconneur qui tente de se contenir.

Et puis si je ne m'abuse, pendant la période ou le bonhomme a été président de NoA, on était régulièrement jaloux des sorties américaines ( alors que depuis ça a généralement été l'inverse). C'est plutôt de bon augure.

Il serait en effet bon de se rappeller que même si le monsieur est un ancien banquier (donc un agent du démon), cela fait 15 ans qu'il bosse chez Nintendo et qu'il a déjà eu des responsabilités très importantes. Il connait la boite, son histoire et sa philosophie. Ce n'est pas un mercenaire engagé par les actionnaires pour redresser l'entreprise quel qu'en soit le prix.