[NEWS] Nintendo Switch : les dernières rumeurs (Zelda : Breath of the Wild en mars 2017, Mother 3 sur la console virtuelle) Options

[La Rédaction]

NEWS: Nintendo Switch : les dernières rumeurs (Zelda : Breath of the Wild en mars 2017, Mother 3 sur la console virtuelle)


À dix jours de la grande présentation de la Nintendo Switch, il fallait s'attendre à ce que de nouvelles rumeurs se propagent sur Internet. La plus importante concerne bien entendu The Legend of Zelda : Breath of the Wild, dont le lancement est prévu officiellement pour 2...


Voir l'article complet :[NEWS]Nintendo Switch : les dernières rumeurs (Zelda : Breath of the Wild en mars 2017, Mother 3 sur la console virtuelle)!

[R.Z.]

Je serais très content de voir Mother 3 sortir officiellement chez nous.
Concernant Zelda je pense qu'ils ont carrément intérêt à l'avoir à la sortie.

[hannibal83]

Zelda c'est acté pour mars je pense. Toutes les images de la console sont avec zelda dedans. S'ils ne font pas un pack avec ce serait un comble.

J'annonce ma rumeur à moi : Assassin's creed en exclu temporaire, il a été retardé à cause du report de la Switch. C'est pour ça qu'il n'y en a pas eu à Noël dernier. Si j'ai juste, je veux un poutou.

[Nathan[RP]]

Tant que zelda breath of the wild est à la sortie, TOUT va parfaitement bien ! Nintendo a intérêt a réussir son coup, sinon c'est la mort à la naissance pour la switch.

[Darque]

Zelda c'est acté pour mars je pense. Toutes les images de la console sont avec zelda dedans. S'ils ne font pas un pack avec ce serait un comble.

J'annonce ma rumeur à moi : Assassin's creed en exclu temporaire, il a été retardé à cause du report de la Switch. C'est pour ça qu'il n'y en a pas eu à Noël dernier. Si j'ai juste, je veux un poutou.

euh a priori s'il n'y a pas eu d'AC a noel dernier c'est uniquement a cause des ventes assez faibles des deux derniers épisodes, rien à voir avec la switch.

Ce message a été modifié par Darque - Mardi 03 Janvier 2017, 11:13.

[Kayle Joriin]

Sans compter que le public d'Assassin's Creed, si tant est qu'il soit encore très important, n'est certainement pas sur console Nintendo. Sur Switch, Ubisoft va recycler ce qui fonctionne bien (Lapins Crétins, Just Dance) et sans doute tenter le coup avec une nouvelle franchise expérimentale (comme Red Steel sur Wii et Zombi U sur Wii U).

Niveau fantasme d'exclu temporaire, je mettrais plutôt une pièce sur Beyond Good and Evil 2. C'est typiquement le genre de titre au potentiel commercial totalement incertain qu'il serait pertinent de sortir sur une nouvelle console afin de lui donner un maximum de visibilité (sachant qu'il finira par être porté sur les autres machines).

[Draco]

Ha mais c'est clair, jamais Ubisoft ne repousserait Assassin's Creed pour une exclu même temporaire sur Switch. N'oubliez pas qu'ubisoft est un opportuniste, ils ne feront que ce qui est financièrement profitable et justement comme KJ, je crois que pour Beyond Good and Evil 2 ils auront besoin d'une mise en lumière importante pour relancer la saga. Une exclu permettrait de faire parler beaucoup plus et 3/6 mois après il sortirait sur tous les autres supports, une technique déjà bien huilée sans parler du fait qu'une exclu au lancement d'une console se vend relativement bien !

[R.Z.]

Le truc avec BG&E c'est qu'il a l'air d'être assez loin d'être prêt, genre à plusieurs années près.
Autant une exclu à la sortie d'une console c'est intéressant pour la visibilité, autant deux ans plus tard (surtout chez Nintendo où les exclus maison font de l'ombre à tout le reste), c'est plus mitigé.
Après je ne sais plus si je tire ça des tease/interviews d'Ancel ou des nombreuses rumeurs de ces derniers temps, mais j'ai l'impression qu'il ne faut vraiment pas compter sur BG&E pour tout de suite.
Par contre le Mario/Lapins crétins a l'air crédible.

[Darque]

N'oubliez pas qu'ubisoft est un opportuniste

c'est surtout une entreprise dont chaque projet a un cout faramineux et qui essaie de survivre.
Ils ne sont pas a l'abri d'une banqueroute d'ici quelques années, et puis il y a bolloré...

Ce message a été modifié par Darque - Mardi 03 Janvier 2017, 11:50.

[Captain T]

Je n'ai pas lu l'article car j'ai eu ma dose de rumeurs ces derniers mois x)

J''attends patiemment le 13 janvier ^^

[Kayle Joriin]

c'est surtout une entreprise dont chaque projet a un cout faramineux et qui essaie de survivre.
Ils ne sont pas a l'abri d'une banqueroute d'ici quelques années, et puis il y a bolloré...

J'ai des doutes sur le coût faramineux des Just Dance, Rayman et autres Lapins Crétins...
Après, personne ne les oblige à miser leur santé financière à chaque nouveau quadruple A.
Ils font des choix stratégiques et en assument les conséquences, bonnes ou mauvaises, comme n'importe quelle boite du secteur.

[Darque]

c'est surtout une entreprise dont chaque projet a un cout faramineux et qui essaie de survivre.
Ils ne sont pas a l'abri d'une banqueroute d'ici quelques années, et puis il y a bolloré...

J'ai des doutes sur le coût faramineux des Just Dance, Rayman et autres Lapins Crétins...
Après, personne ne les oblige à miser leur santé financière à chaque nouveau quadruple A.
Ils font des choix stratégiques et en assument les conséquences, bonnes ou mauvaises, comme n'importe quelle boite du secteur.

les deux derniers rayman console ont par exemple couté plus cher que ce qu'ils ont rapporté.
Just dance reste un des rares projets rentables d'ubi, ceux qui financent tous les autres.

[Kayle Joriin]

Ce n'est pas parce qu'un jeu n'est pas rentable qu'il a forcément eu un coût faramineux.
Après, je ne sais pas pour Legends, mais Rayman Origins a été rentabilisé, il me semble.

[Darque]

Ce n'est pas parce qu'un jeu n'est pas rentable qu'il a forcément eu un coût faramineux.
Après, je ne sais pas pour Legends, mais Rayman Origins a été rentabilisé, il me semble.

non, et c'est pour ça qu'il n'y a pas de suite prévue.
Ubisoft, de par sa structure imposante et son ancienneté, a des couts de fonctionnement énormes : beaucoup de gros salaires, des grands locaux un peu partout dans le monde et des temps de production longs.
Pour qu'un jeu d'ubisoft soit rentable il doit vraiment faire un gros carton.

Ce message a été modifié par Darque - Mardi 03 Janvier 2017, 16:20.

[Kayle Joriin]

Si Origins n'avait pas été rentable (ce qu'Ubisoft a confirmé en 2012), il n'y aurait pas eu Legends.

Ce qui est certain, c'est qu'on est loin des projets les plus pharaoniques de l'éditeur impliquant une demi-douzaines de ses studios partout dans le monde.

[Darque]

Legends a été fait pour rentabiliser le moteur Ubi framework (qui a couté une blinde mais n'a quasiment pas servi), et pour accompagner la sortie de la wii U dans laquelle ils croyaient fort au départ.
Et Ubi fait beaucoup de jeux non rentables dans l'espoir qu'un d'entre eux le devienne, et si ça marche pas ils arrêtent.
Rayman a été fait en grande partie à montpellier, donc en france, donc avec un cout élevé du travail. La même équipe à montréal aurait couté beaucoup moins cher par exemple.
Watch dogs a été très rentable par contre, d'ou le 2.

Ce message a été modifié par Darque - Mardi 03 Janvier 2017, 18:30.

[hannibal83]

Ahah désolé d'avoir lancé un débat sur les finances d'ubisoft. En même temps ils n'ont pas besoin de développer un nouveau moteur pour les jeux 2d pendant un moment. Leur moteur me semble être ce qu'il se fait de mieux. Il leur reste à l'exploiter. Concernant watch dogs, le premier était bâclé. On s'est retrouvé avec un jeu vide. Alors après ça annonce vouloir faire des jeux avec moins de scénario : il ne faut pas s'étonner si les gens n'achètent plus. Assassins creed était excellent et avait trouvé un nouveau souffle dans le 4eme volume. Mais il serait temps de clore l'aventure quelques années et de revenir avec des idées. Un retour sur prince of Persia quelques temps avec un univers à part, un scénario du style "save the gurl", et une jouabilité exemplaire en ferait un jeu intéressant. D'ailleurs les pyramides ne sont peut-être pas pour AC qui sait ? ;-)

Concernant BGE, je rappelle qu'ils ont torpillé le premier en ne faisant que peu de promo face à prince of Persia justement sorti en même temps. Ils n'y croyaient visiblement pas déjà à l'époque alors que ce jeu est une baffe dans la gueule du début à la fin. J'avais pu le tester à l'époque en avance à l'ECTS, en 2002 ou 2003, avec Ancel. Le stand ubi n'était pas immense mais la force du jeu était bien présente elle. Quel dommage qu'il n'ait pas été poussé plus. Alors l'offrir à la Switch après le report honteux de Rayman sur wiiu, alors que Nintendo avait fait un bundle pour zombiu, pourquoi pas. Mais j'espère que ce coup ci ils y croient et que ça arrivera vite...

Enfin pour finir : BGE est développé à Montpellier comme l'est sans doute ce rpg mario crétin (qui d'ailleurs au passage n'existe peut-être même pas). Donc en effet il ne doit pas être super avancé si c'est bien le cas. Mais de toute façon je ne crois aucune de ses rumeurs, je fait 30 lignes sur du vent là.

[Kayle Joriin]

je fait 30 lignes sur du vent là.

Ça ne te dirait pas de devenir rédacteur chez Nintendo-Difference ?

[Koobiac]

J'annonce ma rumeur à moi : Assassin's creed en exclu temporaire, il a été retardé à cause du report de la Switch. C'est pour ça qu'il n'y en a pas eu à Noël dernier. Si j'ai juste, je veux un poutou.

Ohla jeune insolent, je suis le seul à pouvoir annoncer ce genre d'exclu :pacorabanne:

[hannibal83]

je fait 30 lignes sur du vent là.

Ça ne te dirait pas de devenir rédacteur chez Nintendo-Difference ?

Ahah. Non merci. J'ai déjà fait mon temps sur le Web en temps que rédacteur. Je ne joue plus à ça maintenant

Mais si Draco répond à ses messages privés ça peut être bien aussi. Il fait son timide!