Qu'attendez-vous de notre prochain site ?, N'hésitez pas à répondre en donnant vos avis détaillés Options

[Draco]

L'échéance approche, elle approche ! Aurez-vous droit à un nouveau décompte ne donnant sur absolument rien ? Ou verrez-vous enfin quelque chose à l'heure et la date dite ? Quoi qu'il en soit on avait envie de vous interroger pour savoir déjà principalement ce que vous attendiez de ce nouveau site qui remplacera l'actuel ? Egalement, je serai personnellement intéressé de savoir (et l'équipe également), ce que vous reprochez à l'actuel site (essayez de trouver des choses pertinentes et n'hésitez pas à le dire). Qu'est-ce que vous n'aimez pas et aimeriez voir amélioré ? Cela peut aller des tests, en passant par notre politique éditoriale jusqu’à de s fonctions qui vous manquent ou tout autre chose qui vous passe par la tête et que vous pouvez trouver ailleurs et qui vous manque chez nous !

Merci d'avance de vos réponses à tous

[meduz']

Perso, y'a rien qui m'intéresse en dehors des articles de fond (mais je suis un connard ) et des hands-on qui ressemble à quelque chose.

L'actu, ça me fait iech' (même si j'assure la majorité de celle du Dojo) .

[Donax]

un décompteur

[Timinou]

Que le site ne devienne pas un repaire à trolls comme la majorité des sites de JV actuels

Que, même si le site devient généraliste, on ait pas les news à clics genre "La Wii U : explication d'un bide"

[Kayle Joriin]

Des trolls, on en garde juste deux-trois pour la sauvegarde de l'espèce. Heureusement, il n'y a que des mâles, ce qui limite la reproduction.

[Calite]

J'aimerai qu'il y ai un compteur de message qui apparaisse sur les news afin de savoir si la discussion est lancée sur les news de la page principale.

[Ob1 Keshnobi]

Sûrement prévu, mais un lien entre les commentaires de news et le forum, pour que les discutions puissent perdurer

[Firebrand]

Pas d'intégration excessive des réseaux sociaux. On en bouffe déjà partout jusqu'à la nausée de ces saloperies.

[Koobiac]

Des babes et des boobs

Babes-Difference

[Miles]

Pour ma part, les sondages d'un mois c'est trop long. Les raccourcir à une ou deux semaines. Et un peu plus de podcasts régulièrement.

[Eluc]

Perso je lis pas mal de news sur l'application AppyGeek (dispo sur presque toute les platformes actuelles smartphone/tablet/win8) donc se serait cool d'avoir vos news dessus. Je ne sais pas comment faut faire, peut être qu'un simple flux RSS avec photos suffit pour qu'ils puissent vous ajouter dans les sources.

Sinon j'attends une nouvelle interface dans être trop négatif envers l'actuelle, peut être proposer plus simplement de vois les news plus anciennes, ne pas faire deux mise en page car je dois chaque fois retrouver dans la 2ème mise en page quel est la dernière news que j'ai lue.
Toujours pour l'interface se serait bien de la prévoir pour tout type d'écran car sur mon smartphone c'est à peine consultable et sur mon PC le site prends moins de 50% de la largeur de l'écran. Éventuellement prévoir une version mobile.

Idem que les autres pour les commentaires de news qui sont repris dans le forum car dès qu'on commente une news de plus de 3 jours personne ne va plus voir les commentaires.

Et idem pour les liens avec facebook, twitter, G+ et autres machin qui nous agresse quand on consulte le site car ça m’énerve bien ! Par contre dans l'autre sens, comme maintenant, de pouvoir suivre vos news depuis un site social c'est plus intéressant (à la même manière que les flux RSS en gros).

[Draco]

Je note vos remarques, j'attend celle des autres évidemment ! Après une version mobile est prévue et est même en cours de développement, mais elle ne fonctionnera que sur téléphones Android pour le moment (ce ne sera pas dispo au lancement, Manmedaz devrait vous en dire plus vu qu'il s'occupe de l'application). Un site qui s'adapte aussi au mobile quand on navigue dessus (à la bonne résolution en fait) c'est prévu mais ca nécessite un développement à part qui n'est pas prévu avant un moment mais c afait parti de mes priorités à l'heure ou on est tous devenus des nomades en quelque sorte

[Ziell]

Je pense que vous êtes restés sur cette lancée, mais ce qu'il faut éviter à tout prix, c'est le site qui veut tout faire à la fois.

Aujourd'hui l'internaute moyen ne va plus sur des super-sites, sauf ceux gérés par de vraies rédactions dont c'est le métier (et encore). On va sur des agrégateurs, qui diffusent le contenu des vraies rédactions. C'est impossible de bouffer GK ou JV.com en France, pour prendre les plus évidents, donc si un petit site cherche à adopter une structure semblable ou à « faire pareil » sur trop de features, c'est raté d'avance.
La seule force d'un petit site d'actualité aujourd'hui, au-delà de la condition minimale (pourtant souvent ignorée) d'avoir une ligne éditoriale claire, c'est de briller dans une ou deux features bien brossées et basta.
Il vaut mieux un site qui fait bien une chose, qu'un site qui cherche à faire tout de façon satisfaisante-sans-plus, car avec ce support qui a atteint une certaine maturité, les internautes savent ce qu'ils veulent et consacrent un minimum de temps à faire un maximum de choses, plein de fois par jour. Il faut donc déjà se dissocier de la notion de trafic comme seule fin quand on court à côté de mastodontes.
C'est ce qui fait que Twitter et Facebook et fonctionnent : on ne peut en gros y faire qu'une poignée d'actions, mais il y a tellement de contenu qu'on y revient tout le temps.
À défaut d'avoir les moyens humains de gérer tous les fronts et les moyens /compétences technologiques de briller côté features, je pense que le Nintendojo a tout compris et je comprends l'intérêt de meduz pour le support. Ils limitent le déploiement de ressources en limitant les news à des tweets, ce qui a l'avantage d'être facile à partager et court à rédiger, et à côté de ça ils se concentrent sur du contenu « fait maison » qu'on a moins de chance de retrouver à la porte d'à côté. (À côté de ça le site est toujours un peu dégueulasse et très austère, mais je ne sais pas si c'est un souci.)
C'est très important de ménager ses efforts quand on n'a pas toute la journée à consacrer à son projet, et la clef du succès du plus petit est de transformer ses limites de ressources en une stratégie de démarcation par l'exclusivité.

Là où je m'avance sûrement dans mon analyse, c'est que je n'ai plus 14 ans, donc je ne sais pas très bien comment se comportent les enfants / ados aujourd'hui, notamment sur le plan communautaire. Et si c'est toujours le public principal de Nintendo, je ne sais pas s'ils pratiquent les forums comme nous le fais(i)ons. C'est l'invasion par les gosses de FB et Twitter ces deux dernières années qui me fait surtout douter de l'usage qui se fait aujourd'hui des forums. Donc autant objectivement Nintendojo me paraît être une bonne synthèse de stratégie efficace et en phase avec son temps, capable d'évoluer, mais je ne sais pas quel public ils drainent —mais j'ai quand même l'impression que c'est un vieux repère à trolls comme ici, finalement.

Ce message a été modifié par Ziell - Dimanche 21 Avril 2013, 20:34.

[Draco]

Yep en tout cas je te remercie pour cette analyse intéressante ! Tu fais parti de ceux qui connaissent le projet et même une majeure partie des designs même si ceux-ci ont totalement changés pour certains cas vu les années qui sont passés entre ton arrivée en tant que designer (si les gens ne le savaient pas ils le savent là ) et aujourd’hui !

Pour ton analyse je la trouve finalement juste, les forums communautaires et leur âge d'or est derrière, il n'y reste finalement que les puristes et les pointilleux, les trolls et les ultras fans, c'est forcé ! Là l'objectif du nouveau site, nous concernant c'est surtout une toute nouvelle politique éditoriale, bieeeen plus claire ! Mais en restant tout de même dans l'actu fait maison (je refuse le système de tweet de l'actualité même si je pense que dans le fond tu as raison et que cela permet après de faire des articles de fond maison mais dans ce cas là autant embaucher plus de monde bien qu'en fait plus les années passent et plus trouver des gens compétent et motivés devient rare, ceux-ci préfèrent créer leurs propres blogs même si c'est pour être lus par deux péons).

Donc le prochain site c'est surtout une politique éditoriale mais un design pro et des fonctions qui ne seront pas toute présentes comme des sections innovantes au lancement ! Tiens tu me parles de gamekult mais leur nouveau design est sincèrement tout sauf ultra complet. Je veux dire une équipe d'amateur serait capable de faire ce qu'ils font. Plus de planning de sortie, un site austère qui se concentre plus que trois fonctions : News/tests/previews. Comparé a JV.com largement plus gros dans ce qu'il fait et traite.

L'ère est-elle à l'austère ? C'est la grande question que je me pose, la finalité c'est quoi ? des news courtes, celles de Mr tout le monde les fautes en moins ou les mêmes news mais traitant le fond à chaque fois ? (une info sur le prochain Batman ? Pourquoi ne pas rappeler les fonctions, l’équipe de dev, l'histoire, les détails etc en plus de l'info à fournir genre de nouvelles images en rajoutant quelques lignes sur le comics Batman et le personnage de Batman ?). C'est sur ce genres de questions que nous avons débattus de longs mois en interne.

Les tests pareil, des notes ? pas des notes ? et comment l’écrire ? Un long test est-il encore lu ? faut-il aller droit à l'essentiel au risque de paraître incomplet pour les profan mais de désintéresser la grande majorité qui ne jure que par la conclusion et la note ? La preuve, tout le monde est fan dans un test de hardware, de jeu ou de quoi que ce soit des + et des - ... il n'y a rien de mieux en terme de résumé et d'austérité si on peut dire et pourtant la moitié des gens s'en contente. Vers quoi doit-on aller c'est la question qu'on s'est posé pendant longtemps !

C'est très dur de contenter des visiteurs et aussi un staff avide aussi d'y trouver son intérêt. Et en même temps d'essayer d'être un site connu et reconnu. Je pense aussi que outre le talent c'est peut être une identité visuelle et une ambiance que les gens favoriseraient avant toute chose et ENSUITE la ligne éditoriale des articles eux-même. Je pense que malgrè tout, il faut une bonne dose de chance. Avant BabyND on avait NX il y a 10 ans et on était l'un des sites de jeux vidéo les plus populaire d'Europe et pourtant certes ont était déjà à l'époque un ton au-dessus en terme de qualité et de professionnalisme mais mis à part ça on avait rien d'extra (on avait une énorme BDD, des tests reguliers et a foison, le plein de news et généralement mieux écrites que la concurrence mais pour autant le ND actuel à déjà ça je dirais p'tet le débit en moins et pourtant la donne à changé). P'tet qu'il faudrait proposer un site PC y en a plus vraiment qui font que du PC... p'tet que c'est ça qu'on va vous proposer dans quelques jours

[meduz']

Donc autant objectivement Nintendojo me paraît être une bonne synthèse de stratégie efficace et en phase avec son temps, capable d'évoluer, mais je ne sais pas quel public ils drainent —mais j'ai quand même l'impression que c'est un vieux repère à trolls comme ici, finalement.

je transmettrai tes commentaires.

Le Dojo, c'est effectivement un reprès à trolls et à connards, et ta remarque sur les forums vaut effectivement aussi bien pour ND que pour le Dojo : rares sont les nouvelles têtes qui s'y aventurent (mais ça arrive), contrairement à d'autres sites aux communautés moins « durs » (comme Nintendomaine).

Pour cette relance du Dojo, l'objectif est clairement, comme tu l'as compris, axé sur un traitement express de l'actu. Quand on a envie de s'attarder sur autre chose ou de creuser, y'a soit le Dojobar (voir signature) soit les articles, choses pour lesquelles il nous paraît capital de voir quelle plus-value on apporte au-delà du plaisir qu'on prend à faire ces choses-là.

Après, sur le public que ça draîne, personnellement, je m'en cogne, seuls les retours des gens peuvent m'intéresser, car je pense que la seule chose qui compte, c'est la qualité, surtout qu'on a évidemment zéro objectifs/contraintes d'ordre financier. Dans l'équipe, y'en a un ou l'autre un peu intéressé par l'audience et les chiffres (au-delà de la qualité), mais ça me paraît prématuré et accessoire.

[mikeztarp]

Des babes et des boobs

Babes-Difference

Nintenbabes + Boobs

[Draco]

A part le cul rien ne vous intéresse donc ?

[Darque]

pour répondre sérieusement, je pense que ce qui manque le plus à ce site, c'est des tests video.

[Kayle Joriin]

pour répondre sérieusement, je pense que ce qui manque le plus à ce site, c'est des tests video.

Pour être honnête, il y a eu des tests dans ce sens, mais on est loin de tous posséder le matos adapté.

[Darque]

pour répondre sérieusement, je pense que ce qui manque le plus à ce site, c'est des tests video.

Pour être honnête, il y a eu des tests dans ce sens, mais on est loin de tous posséder le matos adapté.

d'accord, je trouve juste que c'est clairement un manque comparé à beaucoup de sites qui le proposent, avoir des tests videos avec la ligne éditoriale de ND ça serait vachement très cool.
apres ouais la capture sur console ça demande du matos c'est clair...

mais bon, à part ça il manque rien au site je trouve, perso.