[NEWS] Hideki Kamiya s'exprime sur la saga Bayonetta ainsi que sur l'implication de Nintendo et SEGA Options

[La Rédaction]

NEWS: Hideki Kamiya s'exprime sur la saga Bayonetta ainsi que sur l'implication de Nintendo et SEGA


Dans les tuyaux de sortie pour le 16 février, soit dans trois jours, les portages Switch de Bayonetta 1 et 2 (dont la preview est disponible à cette adresse) et la future exclusivité Bayonetta 3 confirment l'intérêt particulier du studio PlatinumGames pour Nint...


Voir l'article complet :[NEWS]Hideki Kamiya s'exprime sur la saga Bayonetta ainsi que sur l'implication de Nintendo et SEGA!

[R.Z.]

Sur pas mal de ces jeux justement je pense que la Switch a un potentiel de "successeur de la VITA" qui en fait une plateforme cible tout aussi pertinente, voire plus que la PS4.
Je ne pense pas être seul à largement préférer faire mes JRPGs (en fait c'est valable pour tous les genres hors jeux multijoueurs en local/en ligne) sur console portable, question de facilité pour faire des sessions longues par rapport à un autre écran que je dois partager. Je pense que ça peut prendre le pas sur toute "affection" que des joueurs peuvent avoir pour des marques particulières quand il n'y a pas de concurrence sur un segment.
Après ce n'est peut être pas encore vrai pour le Japon où la VITA continue d'exister. Mais pour le marché occidental, comme l'a illustré Disgaea 5 complete, le pari de continuer sur Switch peut s'avérer payant.

[Xeen]

Sur pas mal de ces jeux justement je pense que la Switch a un potentiel de "successeur de la VITA" qui en fait une plateforme cible tout aussi pertinente, voire plus que la PS4.
Je ne pense pas être seul à largement préférer faire mes JRPGs (en fait c'est valable pour tous les genres hors jeux multijoueurs en local/en ligne) sur console portable, question de facilité pour faire des sessions longues par rapport à un autre écran que je dois partager. Je pense que ça peut prendre le pas sur toute "affection" que des joueurs peuvent avoir pour des marques particulières quand il n'y a pas de concurrence sur un segment.
Après ce n'est peut être pas encore vrai pour le Japon où la VITA continue d'exister. Mais pour le marché occidental, comme l'a illustré Disgaea 5 complete, le pari de continuer sur Switch peut s'avérer payant.

Donc, si la switch avait été une console de salon uniquement, la présence de ces jeux n'aurait pas été pertinente ?

Je l'ai déjà écrit, une partie des joueurs VITA en a jamais rien eu à faire de la portabilité de la console. C'est simplement que tu avais des exclusivités dessus, des suites de série que les mecs suivent, qui n'étaient pas ailleurs.

Falcom aurait dit "On développe nos jeux sur Wii U ONLY", la fanbase serait pas allée sur VITA.

Après, tu as des habitudes de consommation, genre les multis VITA/PS4. Ok tu as la portabilité avec la VITA mais il ne faut pas oublier autre chose : en tant que possésseur de VITA, pourquoi tu achèterais une PS4 pour jouer à un jeu dispo sur VITA, surtout si à la base, il a été développé nativement pour la portable (et porté donc ensuite sur PS4) ? Tu vas acheter une PS4 pour les jeux qui ne sont pas sur VITA (ou des multis mais développés d'abord pour la PS4, car en général les portages VITA sont merdiques).

Tu vois le topic VITA sur GK, effectivement, tu as des joueurs attachés au format portable, mais d'autres, maintenant qu'ils ont la PS4, achètent les jeux multis comme moi sur PS4, et non plus sur VITA.

Avec le temps, si tous les jeux PS4/VITA sortent simultanément sur Switch, peut-être qu'effectivement, Ces joueurs-là privilégieront la Switch à la PS4. Mais en attendant, des jeux comme Ys VIII ou God Wars sont déjà disponibles sur PS4, la série Trails a fait sa transition VITA -> PS4 avec CS3 et le futur CS4; Valkyria Chroncles 4 sort quelques mois en avance sur PS4, des jeux VITA comme Caligula voient leur remake sortir sur PS4, idem pour des suites de séries obscures comme Metal Max Xeno. Et sur Switch, tu n'as pas des jeux comme NiOh, FFXV, Nier Automata, Ninokuni 2, Monster Hunter World, etc. Vont arriver des jeux comme Code Vein, P3/P5 Dancing.

Sûr, en termes de portabilité, la machine qui succède à la VITA, c'est effectivement la Switch, mais en termes de ludothèque, présentement, c'est la PS4.

Ce message a été modifié par Xeen - Mercredi 14 Février 2018, 16:55.

[Kayle Joriin]

Il est amusant que tu m'aies répondu uniquement sur la partie troll de mon message.

Qu'il y ait des nuances plus ou moins importantes en fonction du potentiel de base des séries considérées, c'est une évidence. Simplement lorsque tu fais passer COMPLETEMENT une licence d'un écosystème à un autre, il est normal que cela crée une certaine grogne, indépendamment de l'accueil que va recevoir la série sur son nouveau support. Quoiqu'un échec cuisant puisse encore rajouter de l'huile sur le feu ou inciter le développeur à faire marche arrière. Pour qu’il soit bien accepté, le changement complet de machine doit s’appuyer sur des raisons compréhensibles pour la fanbase.

Tu dis que le cas de Kenka Bancho 6 est différent de celui de Bayonetta 2, mais il ne l'est pas tant que ça. Dans les deux cas, il s’agit d'un jeu qui sort en exclusivité sur une machine différente de celle où se trouve sa fanbase initiale. D'où la grogne et le boycott. Après, le fait que cela ne fonctionne ou pas sur le nouveau support est une autre problématique.

Dans le cas de Bayo, le jeu n’a d’ailleurs pas si mal fonctionné que ça sur Wii U, surtout vu l’impopularité de la console et le fait qu’il ne s’agissait clairement pas d’un support de référence pour le BTA. Surement parce qu’il ne s’agit clairement pas d’un titre « comme tant d'autres », mais bien des meilleurs représentants modernes du genre.

Avant son annonce sur Switch, tu n'as pas acheté l'épiosde VIII sur VITA par exemple. Pourtant, tu en as fait quelques uns. Et on peut pas dire que la série soit récente vu que le premier est sorti dans les '80s. Peut-être parce que tu as toujours trouvé autre chose qui t'intéressait davantage à côté. Tu achèteras YS VIII sur Switch, hypothéthiquement, si Nintendo ou un autre éditeur ne propose rien de lourd en face. Un jeu bouche trou en quelque sorte.

Dans mon cas, sorti de quelques titres que je vais prendre quoiqu’il arrive (quitte à n’avoir même pas le temps d’y jouer parfois), l’achat d’un jeu est souvent une question d’opportunité et de gestion du planning. C’est pour cela que je ne veux plus m’éparpiller sur autant de machines qu’auparavant. Désormais, c’est la Switch et le PC. Quant à Ys VIII, j’ai failli me le prendre en fin d’année dernière, mais j’ai préféré attendre encore un peu. Surtout que je ne joue malheureusement plus trop sur Vita. Du coup, son annonce sur Switch est juste une aubaine pour moi et vu sa durée de vie, ce ne sera clairement pas un « jeu bouche-trou » (qualificatif qui convient plutôt aux petits jeux eShop à moins de dix boules). En revanche, je le prendrai sans doute que si j’ai le temps de le faire à ce moment-là.

Après, je ne prétends pas savoir ce que les autres possesseurs de Switch vont penser du titre, mais pour le moment, la machine a plutôt tendance à nous surprendre sur ce point.

C'est la raison pour laquelle Falcom est peu enclin à proposer des titres exclusifs de leurs séries principales sur Switch, des portages éventuellement à condition que ce ne soit pas eux qui s'en occupent (voir cas de Ys VIII avec NISA). Une série inédite par contre, c'est possible.

D’un autre côté, je ne crois pas que quiconque demande un Ys exclusif sur Switch. En revanche, le portage du VIII est un excellent moyen de tester le marché.

Alors oui, le joueur Nintendo se moque complètement du scénario dans un JRPG.

Il faudrait vraiment que t’arrête de croire que ça existe le « joueur Nintendo ».

Donc, si la switch avait été une console de salon uniquement, la présence de ces jeux n'aurait pas été pertinente ?

Pas pour toucher le public VITA non. Car comme tu le dis si bien, il n'y en a qu'une partie qui n'en avait rien à faire de la portabilité.

Mais en attendant, des jeux comme Ys VIII ou God Wars sont déjà disponibles sur PS4, la série Trails a fait sa transition VITA -> PS4 avec CS3 et le futur CS4; Valkyria Chroncles 4 sort quelques mois en avance sur PS4, des jeux VITA comme Caligula voient leur remake sortir sur PS4, idem pour des suites de séries obscures comme Metal Max Xeno. Et sur Switch, tu n'as pas des jeux comme NiOh, FFXV, Nier Automata, Ninokuni 2, Monster Hunter World, etc. Vont arriver des jeux comme Code Vein, P3/P5 Dancing.

En résumé, c'est donc surtout toi qui n'a aucun intérêt particulier à passer sur Switch plutôt que de rester sur PS4 et Vita.

[Xeen]

En résumé, c'est donc surtout toi qui n'a aucun intérêt particulier à passer sur Switch plutôt que de rester sur PS4 et Vita.

Moi, c'est vite résumé de toute manière. Pourquoi j'ai acheté une Switch ? SMT5. Quoique le jeu Zelda nouvelle formule me tentait pas mal. C'est aussi entré en compte. Si BOW avait été un Zelda classique, j'aurais attendu la sortie du Megaten (pour 2019 à priori). Si, il y a quand même un titre de 2018 parmi ceux annoncés que j'attends : TWEWY, dont j'ai encore l'original sur DS mais bon, 1 perso et un léger lissage à la con en plus, c'est suffisant pour me faire repasser à la caisse.

Ce message a été modifié par Xeen - Mercredi 14 Février 2018, 18:25.