Battlefield 4 annnoncé, 17 min de gameplay, détournement topic grandes questions Options

[mikeztarp]

En parlant de mieux, vous avez vu la démo de 17 minutes de Battlefield 4 ? Ca décolle les rétines.

[meduz']

Y'a à peu près zéro évolution visuelle par rapport au 3 .

[Blayrow]

Zéro évolution ? Ça se voit clairement que l'aliasing a été doublé en FSAA et que les textures sont bien mieux filtrées. Sans parler du moteur physique qui, d'après ce que j' ai pu voir, est largement amélioré avec à peu près tous les éléments du décor qui peuvent être détruits ou abîmés. Donc non, pas zéro évolution visuelle.

[meduz']

Bah l'anti-aliasing, tu peux le forcer au max par les drivers, y'a rien de transcendant dans la vidéo techniquement (et c'est pas ça qu'on attend de ce jeu, je crois). Pour les éléments destructibles, c'est de loin l'aspect intéressant du jeu (le seul ?) mais c'est pas ça qui le rendra « meilleur techniquement » si derrière y'a pas un travail sur l'I.A. (d'après la démo, c'est mort) et la linéarité du jeu en solo.

Honnêtement, ils vont en vendre des brouettes comme les CoD (le multi de BF 3 est pas mal pour la détente en plus), et je doute pas du succès du jeu si le multi inclut la full destruction. Mais sans ça, le jeu va rien apporter du tout…

Sinon, ils viennent d'annoncer y'a pas deux heures la première extension du jeu (gratos pour les poulets qui vont préco).

[Blayrow]

Pour moi la vraie question c'est de savoir si le jeu gardera le syndrome BF 3, stadire un jeu avec une campagne solo plan-plan (bon d'apr?s le trailer ?a va ?? peu pr?s) pour se concentrer sur le multi. J'ai fait l'impasse sur BF 3 ?? cause de ?a, donc j'aimerais un solo un peu plus soutenu.

EDIT : au passage je me suis permis de cr?er un nouveau sujet pour le jeu, je pense qu'il le m?rite.

[Darque]

j'ai pas non plus vu d"évolution visuelle comparé au 3... je comprend pas pourquoi pleins de gens disent que c'est "magnifique", c'est exactement le même style que le 3 et techniquement c'est similaire en ultra

Ce message a été modifié par Darque - Vendredi 29 Mars 2013, 10:26.

[mikeztarp]

Ca fait un moment que j'ai pas eu le 3 sous les yeux, mais il me semble que c'est quand même mieux là. Du coup j'étais persuadé que ce serait un jeu next-gen mais vous me faites douter.

[Darque]

Ca fait un moment que j'ai pas eu le 3 sous les yeux, mais il me semble que c'est quand même mieux là. Du coup j'étais persuadé que ce serait un jeu next-gen mais vous me faites douter.

ça veut rien dire un jeu "next gen" quand tu vois que la ps4 serait moins puissante qu'un pc de 2012...

Ce message a été modifié par Darque - Vendredi 29 Mars 2013, 14:24.

[Kayle Joriin]

Ca fait un moment que j'ai pas eu le 3 sous les yeux, mais il me semble que c'est quand même mieux là. Du coup j'étais persuadé que ce serait un jeu next-gen mais vous me faites douter.

ça veut rien dire un jeu "next gen" quand tu vois que la ps4 serait moins puissante qu'un pc de 2012...

Certains développeurs ont l'air de penser le contraire.

[meduz']

J'ai l'impression de répéter une fois par semaine que les architectures d'un PC et d'une console, ça se compare pas si facilement .

C'est trop tôt pour le savoir, mais il est clair que la PS4 en a dans le bide (ça se voit sur la démo de Killzone 4), mais elle a aussi des limitations et c'est pas évident d'évaluer la chose.

Parce qu'un PC de 2012, ça peut vouloir dire un machin à 1900 €, genre i5 2400 avec une Geforce 660 (ce qui nique profondément les PS360 et fait tourner en ultra BF3 à 60 fps en 1080p) mais ça peut aussi vouloir dire un i5 3570K overclocké à 4,5 Ghz et accompagné d'un SLI de GTX 690 (ce qui coûte deux fois plus cher mais nique une PS4 en mettant BF3 à 100 FPS en triple écran (et je l'invente pas).

[mikeztarp]

Oui et puis il y a plusieurs nouveaux moteurs de jeu en développement (le Frostbite 3 en l'occurrence ici) qui n'auraient pas vu le jour sur les anciennes consoles. Moi aussi je préfère le PC, mais faut pas être snob non plus, les nouvelles consoles c'est une bonne chose.

Exemple : l'Unreal Engine 4, ça m'étonnerait que la génération actuelle de consoles puisse faire tourner ça. Même beaucoup de PC de plus de trois ans auraient du mal à mon avis (le mien déjà il souffle comme un phoque avec les jeux sortis ce mois-ci en ultra).

Ce message a été modifié par mikeztarp - Samedi 30 Mars 2013, 12:47.

[meduz']

Epic a confirmé qu'ils ne feraient pas de conversion de l'UE4 pour la Wii U et qu'ils le réservaient pour les PS4/Xbox-next (mais que si des gens qui travaillent avec le moteur veulent le faire sur Wii U, c'est possible).