Version imprimable du sujet

Écrit par : La Rédaction vendredi 14 avril 2017, 10:21

NEWS: Les premiers chiffres de vente de la Nintendo Switch aux États-Unis dévoilés


Nintendo of America vient de dévoiler, via un communiqué de presse, les premiers chiffres de vente concernant la Nintendo Switch en Amérique du Nord et plus précisément aux États-Unis.Nintendo s'est lancé le pari de lancer une console très pa...


Voir l'article complet :http://www.nintendo-difference.com/news37614-les-premiers-chiffres-de-vente-de-la-nintendo-switch-aux-etats-unis-devoiles.htm

Écrit par : Draco vendredi 14 avril 2017, 10:21

Maintenant qu'elle affronte une rupture sévère ca va se tasser un peu, ce n'est pas si mal ca permet à Nintendo de garder le hype et d'attendre que plus de jeux sortent car les premiers acquéreurs sont en train de ronger leur frein là. La console reste l'une de celle ayant eu le plus petit line-up... si on ne parle pas de Zelda, il n'y a strictement rien eu, ou presque, alors que sur Wii U c'était quand même vachement fournit.

Écrit par : Captain T vendredi 14 avril 2017, 10:50

C'est vrai qu'en dehors de Zelda, y avait pas grand chose... sauf pour les japonais.

Par contre, d'ici un an, des bons jeux, y en aura sur Switch ! Surtout si certains jeux exclusifs au Japon contiennent une traduction anglaise (au moins).

Écrit par : R.Z. vendredi 14 avril 2017, 14:07

Il y a plus de Zelda sur Switch vendus que de consoles écoulées ...
Je plains les pauvres américains qui lèchent leur cartouche depuis début Mars.

Sinon pour le catalogue j'ai vraiment l'impression d'être revenu à la période N64.
J'espère que la Switch accueillera tout autant de jeux mémorables au final.

Écrit par : Xenochronicles vendredi 14 avril 2017, 23:20

Si la Switch devient une N64 bis ce sera plus qu'inespéré pour moi en tout cas. Pour le moment on en est pas encore là, bien qu'OOT avait marqué son temps et Breath of the Wild aussi d'une certaine manière. Ce n'est cependant pas la même révolution, OOT avait révolutionné le jeu en offrant le premier Open World ambitieux avec gestion du jour et de la nuit, ce n'est pas rien et puis on avait eu d'autres jeux d'anthologie comme Wave Race, Banjo & Kazooie, Mario 64, Goldeneye... non, franchement, on en est loin et sans un studio de la qualité d'un rare... c'est strictement impossible !

Pour revenir à la collectionnite aigue, ça me surprendra toujours de voir des gens mettre du péze sur un truc que l'on n'ouvre pas... si ca c'est pas de l'argent jeté par les fenetres... autant le filer à un clodo dans la rue non ?

Écrit par : Kayle Joriin samedi 15 avril 2017, 00:13

Oh putain... Tu m'as tué, là !

Écrit par : CooLJeDi samedi 15 avril 2017, 01:38

Sinon sans rire regarde niveau vrais open-world le premier Elder Scrolls qui doit dater facile de 95...

Écrit par : Xeen samedi 15 avril 2017, 08:46

Et encore, mêmes les Might and Magic datant de la fin des années 80, début des années 90 étaient déjà des open world. Avec la liberté totale de faire ce qu'on veut niveau quête (rusher le scénar principal ou parcourir le monde en accomplissant une chiée de quête), l'alternance jour/nuit.

Par contre, les déplacement se faisaient de case en case. Je crois que c'était là l'une des évolutions principales qu'apportait le premier Elder Scroll : les déplacements libres.



Ouaip, enfin, quand on a en face la PSX et la Saturn, la dimension "mémorable" devient tout d'un coup moins perceptible.

Écrit par : CooLJeDi samedi 15 avril 2017, 10:00

J'aurai même dit risible comparativement parlant à quelques excellents titres près.

Écrit par : R.Z. samedi 15 avril 2017, 19:58

En fait j'ai peut être pas été très clair mais quand je parlais de N64 je voulais surtout faire référence à la pauvreté de son catalogue sur la période de lancement.
Par contre au bilan, son catalogue compte beaucoup de mes titres préférés tout supports confondus.

Écrit par : Xeen dimanche 16 avril 2017, 09:20

Sauf que la N64 a eu un catalogue pauvre durant toute son existence. Ok, il y avait les jeux Nintendo et Rare qui heureusement étaient bons (encore heureux)....

Mais en face, on avait la PSX avec FFVII qui a démocratisé le genre du JRPG, Metal Gear Solid, Resident Evil, Soul Edge / Tekken, Castlevania Symphony of the Night... Et parlons pas de tripotée des jeux pour chaque genre, dont le JRPG (les Suikoden, Wild Arms, Chrono Cross, Valkyrie Pofile, Vagrant Story...). Idem pour la Saturn, c'est vrai que la majorité des titres étaient en import, mais bon : Panzer Dragoon; Nights; les Virtua Fighter (même si repris de l'arcade); Guardian Heroes; Radiant Silvergun... et là encore, une palanquée de jeux pour n'importe quel genre (question JRPG, les Megaten, Shining Force III, Far East of Eden IV, Grandia, les Dragon Force, ect).

Peut être qu'il y avait dessus tes jeux préférés, mais reste que la N64 se faisait atomiser par la concurrence, que ce soit par rapport à l'étendue ou la qualité du catalogue.

Écrit par : Kayle Joriin dimanche 16 avril 2017, 09:34

Et qu'est qu'on en a à foutre exactement ?

Écrit par : R.Z. dimanche 16 avril 2017, 22:05

Concernant l'étendue c'est clair, concernant la qualité, ça se discute.
Niveau plate-forme 3D, FPS, jeux de sports extrêmes par exemple la N64 l'emportait largement et dans quelques autres genres elle se défendait très bien aussi.
Puis bon, OoT (et Majora's Mask dans une moindre mesure) quoique tu en penses lui fournissaient aussi des arguments de taille face aux FF et autres JRPGs qui touchaient peu le public occidental.

Écrit par : Xeen lundi 17 avril 2017, 10:33

C'est bien la première fois que je vois une remise en question de la ludothèques de la Saturn et de la PSX.



Là, en gros, t'es en train de me sortir que l'argument de poids de OOT face aux autres jeux, c'est qu'il y avait marqué Zelda sur la boîte, et qu'il s'agissait effectivement de la seule série que le public occidental, surtout grand public, connaissait.

C'est peut être ce qui a sauvé en partie la N64 indépendamment des titres dessus. Les joueurs consommaient du Nintendo, et c'était une nouvelle console Nintendo. Cela plus peut être des délires nostalgiques "quand j'étais petit" par rapport à la NES/SNES.

Sérieusement, question JRPGs

N64 : les deux Zelda + Ogre Battle + la Starfox Adventure. Il y en a peut être eu d'autres mais je m'en rappelle pas.

PSX : FF VII à IX, Xenogears, Chrono Cross, les Wild Arms, les Suikoden, DQ VII (même si j'ai horreur de ce foutu titre), Breath of Fire III et IV, admettons les remakes de Grandia et des Lunar, Valkyrie Profile, Vagrant Story, FF Tactics, Vandal Hearth, les Tales of (Destiny, Eternia, Arc the Lad...

Si pour toi, niveau catalogue et qualité la N64 l'emporte, je ne comprends pas.

Écrit par : R.Z. lundi 17 avril 2017, 11:42

C'est justement qu'il n'est pas question que de ça, surtout en occident où c'est un genre relativement mineur.
Et je suis tout à fait d'accord pour dire que sur ce point particulier le catalogue N64 faisait plus que pitié, surtout si on considère que Zelda ne fait pas partie du genre.

Écrit par : Firebrand lundi 17 avril 2017, 12:11

A l’époque, il avait fallu que je fasse un choix entre la PSX (principalement pour FF7) et la N64 (principalement pour Zelda). J'ai choisi la N64, et je ne l'ai jamais regretté (d'autant plus que pour y avoir joué quelques années après, je n'aime pas vraiment FF7).