Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Nintendo-Difference Forum _ Jeux Vidéo _ Resident Evil 6 is out

Écrit par : Blayrow vendredi 20 janvier 2012, 09:52

http://www.gamekult.com/actu/capcom-officialise-resident-evil-6-A0000099029.htmlet un http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q2nJnCtEpHE. Leon qui reprend du service, des anciens personnages et des nouveaux qui apparaissent, pelin de localités à traverqs le monde et si j'en crois le (long) trailer, de multiples ambiances. Qu'en pensez-vous ? Moi perso ça me botte pas mal même si j'ai peur d'une "Gears of War-isation" du jeu.

EDIT : le communiqué

Citation
SAN MATEO, Calif. — Jan. 19, 2012 — Capcom®, a leading worldwide developer and publisher of video games, is very proud to announce that Resident Evil® 6 is in full development and scheduled for release on the Xbox 360 ® video game and entertainment system from Microsoft and PlayStation®3 computer entertainment system on November 20, 2012 with a Windows PC version to follow. Blending action and survival horror, this latest instalment in the multi-million selling franchise is the most ambitious, immersive and feature rich title of the series to date and promises to be the dramatic horror experience of the year.

It has been ten years since the Raccoon City incident and the President of the United States has decided to reveal the truth behind what took place in the belief that it will curb the current resurgence in bioterrorist activity. Due to be by the President’s side is his personal friend and Raccoon City survivor, Leon S. Kennedy, but when the venue suffers a bioterrorist attack, Leon is forced to face a President transformed beyond recognition and make his hardest ever decision. At the same time, Bioterrorism Security Assessment Alliance member Chris Redfield arrives in China, itself under threat of a bioterrorist attack. With no country safe from these attacks and the ensuing outbreaks, the entire world’s population is united by a common fear that there is no hope left.

In a first for the franchise, Resident Evil 6 sees series favorites Leon and Chris come together to face this unprecedented threat. They will be joined by new characters, each with their own unique perspective and involvement, in this relentless dramatic horror experience enacted on a global scale.

“Resident Evil 6 represents a giant stride forward in the evolution of the series,” commented Katsuhiko Ichii, Head of R&D and Global Marketing. “The development team, led by Hiroyuki Kobayashi, is working tirelessly to deliver the most impressive Resident Evil® title ever both in terms of scope and production values. We are all genuinely excited by the title and cannot wait to share it with the world.”

Hiroyuki Kobayashi, Resident Evil 6 Executive Producer added: “From the outset the team’s intention was to create an experience that delivers a gripping storyline, tense single-player and co-op action all set against a constant theme of horror. We are calling this fusion dramatic horror and are confident it will resonate with both existing fans of the series as well as newcomers.”

To view the announcement trailer visit www.youtube.com/residentevil
For all assets please visit press.capcom.com
To keep up to date with all the latest information on Resident Evil, please visit: www.facebook.com/residentevil
www.twitter.com/re_games



Écrit par : Kayle Joriin vendredi 20 janvier 2012, 10:21

C'est Draco qui va être content ! ptdr.gif

Écrit par : Slayne vendredi 20 janvier 2012, 11:17

Neeeeeed damnerd.gif damnerd.gif damnerd.gif
Mais c'est vrai que certain passage font très gears of war dans le gameplay (d'ailleurs c'est rare qu'on voit autant de gameplay dès la 1ere annonce d'un jeu, chapeau capcom mario.gif )
J'espère qu'il y aura quelques phases plus calme/stressante en intérieur en parallèle de l'action "je degomme du zombie à la douzaine"

Écrit par : Wart vendredi 20 janvier 2012, 12:14

Citation (Kayle Joriin @ vendredi 20 janvier 2012, 10:21) *
C'est Draco qui va être content ! ptdr.gif


Ouais le trailer me fait super envie mais j'ai quand même eu un petit pincement au cœur en pensant à Draco, qui risque de ne pas survivre s'il le regarde... Bah il reste toujours Revelations qui sera nettement moins orienté action, donc au final il y en a pour tous les gouts!

Écrit par : meduz' vendredi 20 janvier 2012, 13:14

Geors of Resident 4 Dead Solid :troll:.

Y'aura du coop thup.gif.

Écrit par : Draco vendredi 20 janvier 2012, 16:58

Citation (Wart @ vendredi 20 janvier 2012, 12:14) *
Citation (Kayle Joriin @ vendredi 20 janvier 2012, 10:21) *
C'est Draco qui va être content ! ptdr.gif


Ouais le trailer me fait super envie mais j'ai quand même eu un petit pincement au cœur en pensant à Draco, qui risque de ne pas survivre s'il le regarde... Bah il reste toujours Revelations qui sera nettement moins orienté action, donc au final il y en a pour tous les gouts!


Quelle honte, sans déconner et le pire c'est que ca vous excite ce genre de soupes pourraves circle.gif Blayrow ca l'excite mais putain casse-toi d'la pov con ptdr.gif ptdr.gif On avait depuis des années une série spécialisée (le Survival) qui proposait des énigmes, des sursauts dans le noir, des histoires haletantes et tordues, des personnages charismatiques, une ambiance fantastique et une véritable sensation de mort imminente... on a désormais depuis l'épisode 5, un jeu transformé en jeu d'action insipide et mou, avec une histoire totalement moisie, des munitions illimités... on est devant un jeu d'action commun et mou je ne comprends pas comment ils peuvent continuer à massacrer la série comme ça et le pire c'est que c'est juste pour UTILISER le nom Resident Evil car sinon ils nous auraient sorti une série d'action du même type en lui donnant un autre nom... des jeux bourrins ou tu exploses des zombis y en a et ca s'appelle pas RE rolleyes.gif

Bref on peut tous dire ADIEU à la série Resident Evil... on verra très vite avec Revelations ce que ca va donner mais j'ai tout d'un coup envie de mettre le feu dans leurs locaux :blasé:

> News sur ND : http://www.nintendo-difference.com/news24510-resident-evil-6-sortira-t-il-sur-wii-u-les-infos.htm

Écrit par : Slayne vendredi 20 janvier 2012, 17:00

T'es juste jaloux parce qu'il sort sur PS3 et X360 et pas sur Wii U c'est tout leo.png

Écrit par : Xeen vendredi 20 janvier 2012, 17:12

Citation
On avait depuis des années une série spécialisée (le Survival) qui proposait des énigmes, des sursauts dans le noir, des histoires haletantes et tordues, des personnages charismatiques, une ambiance fantastique et une véritable sensation de mort imminente


Rien vu de tout ça dans le premier, le II et Veronica en tout cas.

Écrit par : Draco vendredi 20 janvier 2012, 17:30

Citation (Xeen @ vendredi 20 janvier 2012, 17:12) *
Citation
On avait depuis des années une série spécialisée (le Survival) qui proposait des énigmes, des sursauts dans le noir, des histoires haletantes et tordues, des personnages charismatiques, une ambiance fantastique et une véritable sensation de mort imminente


Rien vu de tout ça dans le premier, le II et Veronica en tout cas.


Ouais bha va t'acheter un cerveau alors smurf.gif Avaant Resident Evil 4 c'était bien un jeu d'action RE avedc des histoires moisies, des personnages non charismatiques et une ambiance qu'un enfant de 5 ans aurait pu adoré sans faire de cauchemars ptdr.gif Slayne ta gueule pour voir ? mario.gif Le jeu sors aussi sur PC et j'ai la Xbox 360 donc bon smurf.gif

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 20 janvier 2012, 17:36

Oui, parce que là Draco chie sur Capcom, mais il achètera quand même RE6, par principe. mrgreen.gif

Écrit par : Draco vendredi 20 janvier 2012, 17:59

Non non, je me suis juré que si le 6 était comme le 5 je ne 'lachèterai pas, par principe damnerd.gif Et je ne l'ahcèterai pas vu comme c'est parti ! La série est morte et enterrée, j'ai encore un peu d'espoir pour la version 3DS... une double série RE peut-elle exister, une action et l'autre retour aux traditions ? Telle est la question !

Écrit par : Xeen vendredi 20 janvier 2012, 18:02

Citation (Draco @ vendredi 20 janvier 2012, 17:30) *
Ouais bha va t'acheter un cerveau alors smurf.gif


franchement, hormis les clebs du premier durant les premières minutes avec le "kachik, kachik" de leur patounettes, il y avait rien de bien flippant. Parce que bon, même dans le noir, un zombie qui fait "buwwahh" ou "mooooh", bof. Ah ça pour bouffer ok, mais pour ouvrir une porte... De toute façon, un zombie, c'est con.

Niveau Survival, les 3 premiers Alone In the Dark était meilleurs.

Écrit par : Blayrow vendredi 20 janvier 2012, 18:05

Citation (Xeen @ vendredi 20 janvier 2012, 18:02) *
Niveau Survival, les 3 premiers Alone In the Dark était meilleurs.

Holà, holà, malheureux. Autant pour le premier je suis d'accord, autant les autres ensuite ont également pris un côté action (surtout le 3) qui ont complètement dénaturé l'esprit de la série. Comme quoi l'histoire se répète smurf.gif

Écrit par : Ziell vendredi 20 janvier 2012, 18:18

Citation (Slayne @ vendredi 20 janvier 2012, 17:00) *
T'es juste jaloux parce qu'il sort sur PS3 et X360 et pas sur Wii U c'est tout leo.png

Faux, tu lis par les news de Dracouille ou quoi ? damnerd.gif

Citation
Ça tombe bien, car c'est à cette période que devrait sortir la Wii U, prochaine console de salon de Nintendo. Et cette fois, la console disposera d'assez de puissance de feu pour accueillir un épisode sensé exploiter les capacités de la Xbox 360 et de la PS3. Au vu des partenariats privilégiés entre Nintendo et Capcom, notamment sur cette série-là, il semble impensable de ne pas voir débarquer le jeu sur Wii U.

Prédictions © Draco & Nintendo-Master leo.png

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 20 janvier 2012, 18:37

Citation (Xeen @ vendredi 20 janvier 2012, 18:02) *
Niveau Survival, les 3 premiers Alone In the Dark était meilleurs.

ptdr.gif

Écrit par : Wart vendredi 20 janvier 2012, 18:53

Citation (Draco @ vendredi 20 janvier 2012, 16:58) *
Citation (Wart @ vendredi 20 janvier 2012, 12:14) *
Citation (Kayle Joriin @ vendredi 20 janvier 2012, 10:21) *
C'est Draco qui va être content ! ptdr.gif


Ouais le trailer me fait super envie mais j'ai quand même eu un petit pincement au cœur en pensant à Draco, qui risque de ne pas survivre s'il le regarde... Bah il reste toujours Revelations qui sera nettement moins orienté action, donc au final il y en a pour tous les gouts!


Quelle honte, sans déconner et le pire c'est que ca vous excite ce genre de soupes pourraves circle.gif:


Rholala faut pas être aigri comme ça! dry.gif J'aimais bien le côté stress des premiers épisodes mais j'aime bien le côté action des derniers. Tout ce que j'espérais pour Resident Evil 6 c'était le retour des zombies et de Léon (rien que pour son prénom ce type pète tout). Donc je suis content! laugh.gif Ah et puis qu'ils arrêtent avec leurs QTE à la con, mais ça j'espère pas trop...

(Bon et puis juste parce que je peux pas m'empêcher de le mettre, même si j'en connais un qui va pas aimer, je vois pas en quoi on ne peut pas dire que RE4 et 5 (et donc 6) sont pas des RE... Les Metroid Prime et Metroid Other M sont bien des Metroid, Kid Icarus Uprising sera bien un Kid Icarus, etc, etc. Donc pour moi RE4/5/6 sont bien des RE, avec une tournure plus action et moins frissons (même si j'ai jamais trop flippé non plus devant un RE, dans le genre frousse je trouve Dead Space plus aboutis) mais avec ce qu'il faut d'éléments conservés pour être de vrais bon épisodes... 'fin bref j'ai déjà dit tout ça je crois, pis de toutes façons, j'dis ça, j'dis rien... whistle.gif nerd.gif )

Écrit par : Draco vendredi 20 janvier 2012, 19:09

Ha bon ? Tu ne vois vraiment pas comment on peut dire que Resident Evil 5 et 6 ne sont plus des Resident Evil ? Bha rejoue de Resident Evil 0 à Code Veronica et tu comprendras ptdr.gif hibouc.gif Ziell, ferme là, je t'enfoncerai dans ton gros anus dilaté l'annonce de développement du jeu sur Wii U, il n'y a aucune prédiction, juste un peu de réflexion sur le jeu vidéo et les accords qui lient Capcom et Nintendo depuis des années smurf.gif Ca ne semble pas compliqué selon ubisoft de dévelopepr sur Wii U, les portages devraient donc être very simply.

Xeen heuu sérieux arrête la fumette helpme.gif Resident Evil dispose d'une ambiance prompt à certains sursauts, genre des monstres géants qui arrivent et qu'il faut tuer, ou des saloperies de zombis survitaminés qui débarquent aux croisement d'un couloir alors qu'il te reste que ton pauvre couteau et que tu galère à trouver des munitions... et ce genres de trucs là, qui valaient de l'or ca a disparu dans Resident Evil. Et je ne parle même pas de l'histoire insipide que l'on nous sert avec le 5 et dirait-on dans le 6 (reserve). On verra bien mais je suis très loin de m'extasier devant ce qui nous est annocné !

Écrit par : Ziell vendredi 20 janvier 2012, 22:27

Plus sérieusement, même en supposant que la Wii U soit effectivement au niveau des PS360 côté performances, il y aurait d'autres raisons pour que le jeu ne sorte pas dessus. Au-delà des questions de marché, sera-t-il facile de porter un jeu développé sur PS3 ou 360 vers la Wii ? Même les studios rodés à l'exercice en chient encore aujourd'hui pour faire passer vers la PS3 un jeu développé exclusivement pour 360 à l'origine, et inversement, me semble-t-il .

En tout cas ça ne sert surtout à rien de faire des suppositions, je pense qu'après ce gros trailer ça va être le silence jusqu'à l'E3 et qu'à partir de là ils nous bassineront avec jusqu'à sa sortie.

Écrit par : Draco samedi 21 janvier 2012, 01:17

On sait que l'architecture de dev est très simple sur WII U et proche de la 360 elle meme proche du PC. Il n'y a que la PS3 qui propose une architecture très compliquée qui effectivement fout la merde a chaque co-developpement 360/PS3, mais RE 6 sortant sur xbox et PC ca ne serait pas difficile de le proposer sur Wii U, ce jeu proposerait d'ailleurs une belle opportunité pour capcom pour commencer a faire son trou sur Wii U. A voir rien n'est sur mais on aura confirmation ou pas lors de l'E3 PROCHAIN mrgreen.gif

Écrit par : Koobiac samedi 21 janvier 2012, 17:39

conclusion : Draco tu achèteras quand même le jeu pr ta collec' nerd.gif

Écrit par : Draco dimanche 22 janvier 2012, 01:57

Je vomis sur Capcom et sur ce jeu, je n'achèterai pas ce sixième opus ! Et je souhaite que le jeu se prenne un bide et coûte un max de fric a ces encules !

Écrit par : Blayrow mercredi 25 janvier 2012, 21:44

Le jeu serait la plus grosse production réalisée par Capcom, avec au total 600 personnes investies sur le projet, dont 150 en interne.

http://www.eurogamer.net/articles/2012-01-25-resident-evil-6-is-capcoms-biggest-ever-production

Écrit par : Draco mercredi 25 janvier 2012, 22:34

Oui j'ai pu lire ca il y a quelques jours, ca ne me fait ni chaud ni froid ! Ca pue la merde commerciale à plein nez. Ils comptent faire des mangas, des produits dérivés et j'en passe pour la promotion du jeu ! Ca sera toute la quintessence de tout ce que l'on déteste dans le jeu vidéo ! Du casual pseudo gamer, bourrin et sans aucune finesse ou on met tout sur les graphismes et les bastos. Quelle tragédie pour la série...

Écrit par : Blayrow jeudi 26 janvier 2012, 09:07

Ne juge pas un livre à sa couverture. Le trailer puait le grand spectacle mais peut-être que le jeu sera pas si pourri que ça. En tout cas moi j'y crois.

Écrit par : Ziell jeudi 26 janvier 2012, 12:38

Je ne savais pas trop quoi penser de l'annonce du jeu, hormis une légère curiosité au sujet de la rumeur du coop à 6.
Par chance Draco existe donc maintenant je sais que la qualité d'un jeu se détermine 2 jours après son annonce et 10 mois avant son lancement, période évidemment bien trop courte pour que le jeu révèle des surprises smurf.gif Je te dois combien ? damnerd.gif

Écrit par : Draco jeudi 26 janvier 2012, 12:39

C'est courru d'avance ! On en reparlera et tu verras que le jeu sera aussi nauséabond que le 5, ils n'ont qu'à appeller ce jeu autrement que Resident Evil, là je n'aurai rien à redire mais dire que c'est la suite directe des épisodes précédents le 5 c'est juste impossible quoi ...

Écrit par : Ziell jeudi 26 janvier 2012, 13:49

Ce que tu ne sembles pas comprendre, ou plutôt que tu fais exprès de ne pas admettre, c'est que j'ai beau avoir une certaine culture JV qui me rend assez exigeant, et avoir fini RE 4 5 fois sur GameCube, ça ne m'empêche pas d'avoir pris mon pied sans complexe sur RE 5, que ce soit en coop (surtout), en mercenaries (excellent) ou bien sûr en solo, car le gameplay, dans le sens « mécanismes de jeu qui procurent du plaisir » est irréprochable même si certains pans de la maniabilité ne le sont pas !
Je sais très bien que RE aujourd'hui n'est plus un survival-horror mais je trouve ça très bien que certaines licences évoluent et laissent la place à d'autres pour les domaines dans lesquels elles naviguent. Si tu veux du survival pur il y a Amnesia par exemple, l'offre aujourd'hui n'est pas non plus inexistante même si RE n'en fait plus partie (sauf peut-être sur 3DS à en croire les premiers échos sur RE:Rev).

Je joue, je suis pas militant (sauf dans les cas où j'achète des jeux par soutien). Je ne vais pas me priver d'un excellent défouloir peu original mais parfaitement calé et bien rôdé, juste parce que l'évolution d'une série me déplaît.
Toi pour changer tu œuvres dans la mauvaise foi totale en qualifiant RE 5 de « nauséabond » alors que 90% des productions console actuelles peuvent encore s'incliner face à sa finition.

Écrit par : meduz' jeudi 26 janvier 2012, 14:05

Je valide thup.gif.

Écrit par : Draco jeudi 26 janvier 2012, 17:20

Tu valides quoi ? ptdr.gif Que Resident Evil 5 a été un bon jeu ? Non mais bon dieu faut pas déconner ! Tu dis que c'est bien que les licences évoluent ? Etoffe, ca veux rien dire ! Evoluer pour quoi ? Pour qui ? Resident Evil 5 n'est pas une évolution, c'est un changement brutal et totalement inverse à ce qui composait la série. Et ce changement je ne peux pas l'approuver quand l'essence même du jeu est anéantie et que l'on se retrouve devant un banal jeu de bourrinage alors que la série était unique en son genre. D'unique elle est passée à commune et grossière et qui plus est destinée à charmer le grand public par son accessibilité. Ca n'a rien de militant, c'est comme si Silent Hill se transformait en un jeu bourrin, ou tu peux customiser tes armes, ou tu a des munitions illimités, plus aucune ambiance de stress ou d'horreur... ha ouais, la série aura évolué mais à quel prix ? L'argument de l'évolution ne tient pas.

Je reproche que l'on massacre l'essence même d'une série à seul fin d'exploiter son nom, devenu marque commerciale (avec les films notamment). Alors que Capcom aurait du concevoir une nouvelle franchise, avec de nouveaux personnages et une nouvelle histoire plutot que de massacrer Resident Evil et continuer la saga Resident Evil dans le survival-horor. Mais cet espoir n'est pas vain, RE : Revelations semble confirmer que le retour a l'ancienne est possible dans épisodes parralèles...

Écrit par : Wart jeudi 26 janvier 2012, 18:49

Merci Ziell d'avoir réussi à exprimer ce que je n'arrivais pas à formuler. happy.gif
Moi aussi j'ai carrément bien aimé Resident Evil 5, et s'il est vrai que je ne cracherais pas sur un nouvel épisode vraiment orienté survival (après quelques heures passées sur RE:Revelations, il faut être honnête, on est quand même loin des premiers Resident Evil, si ce n'est que l'on retrouve une sensation opressante qui avait disparue des derniers épisodes), j'ai vraiment adoré me faire les derniers épisodes et j'attends donc avec grande impatience le 6. N'en déplaise à certains fans purs et durs des premiers Resident Evil, la série n'a fait qu'évoluer, drastiquement certes mais je ne trouve pas (et ce n'est que mon avis alors on se calme) qu'elle a perdu ce qui la définissait en chemin. On ne peut pas réduire une série à son gameplay, il faut aussi prendre en considération son histoire, son ambiance, ses personnages, etc. Donc bref, j'aimais bien les premiers RE (enfin ceux auxquels j'ai joué c'est à dire le Rebirth et le 0), j'aime bien ce que la série est devenue (le 4, le 5, et surtout, actuellement, Revelations) et je pense que je continuerais d'apprécier la série tant que Capcom fera des jeux aussi soignés.

Écrit par : Ziell jeudi 26 janvier 2012, 21:14

Citation (Draco @ jeudi 26 janvier 2012, 17:20) *
Tu valides quoi ? ptdr.gif Que Resident Evil 5 a été un bon jeu ? Non mais bon dieu faut pas déconner !
Une chose est sûre, c'est que ta mauvaise foi constante invalide la majorité de tes affirmations whistle.gif

Citation
Tu dis que c'est bien que les licences évoluent ? Etoffe, ca veux rien dire ! Evoluer pour quoi ? Pour qui ? Resident Evil 5 n'est pas une évolution, c'est un changement brutal et totalement inverse à ce qui composait la série.
C'est incroyable, on dirait que tu n'as pas joué au 4.
Je n'ai pas eu peur une seule seconde en jouant au 4. Alors qu'en jouant à Rebirth sur GC (le premier RE que j'aie acheté), j'étais vraiment sous tension (d'ailleurs je l'ai pas fini car le jeu me déprimait).
Dans ce cas la série était foutue depuis le 4. Je ne te vois pas t'en plaindre. Et si c'était le cas, eh bien comme on dit : va voir ailleurs, ou bien joue en boucle aux anciens, ou alors je sais pas fais ton propre RE... huh.gif

Citation
Et ce changement je ne peux pas l'approuver quand l'essence même du jeu est anéantie et que l'on se retrouve devant un banal jeu de bourrinage
Un « banal jeu de bourrinage » ne rend pas le kiki tout dur lorsqu'on fait un headshot et que ça explose, un « banal jeu de bourrinage » n'utilise pas aussi bien les QTE en cours de combat rapproché.
Et on te demande pas d' « approuver » quoi que ce soit, hein smurf.gif Tout le monde est content de son RE 5 sauf les aigris.

Je comprends pas pourquoi tu ne parles pas de RE4. Si tu as aimé RE4 alors les 3/4 de ton argumentaire tombe puisque RE 5 ne peut irriter que sur son manque d'originalité par rapport au 4, mais le reste = du tout bon.
Après j'ai sûrement loupé des posts, j'ai juste réagi lorsque j'ai vu l'énorme mauvaise foi dont tu fais preuve concernant RE 5. Tu aurais dit « Je n'aime pas RE 5, après c'est mon avis » ça serait passé, mais bon, n'est pas cimérien qui veut

Faut arrêter le fanatisme aveugle passé un certain âge. Que tu adores la série pour les premiers épisodes, ok, mais c'est pas à toi de décider de l'évolution de la licence. Ici tu te plains que ça change et ailleurs tu te plaindras qu'une autre licence ne se diversifie pas.
Si la série ne te plaît plus, va voir ailleurs, point (je mentionnais Amnesia par exemple). Mais cracher sur un très bon jeu d'action parce qu'il porte le mauvais nom et qu'il viole la mémoire de ton adolescence, c'est idiot, alors que s'il s'était agi d'une nouvelle licence, sauf à avoir de la merde dans les yeux tu aurais dû t'incliner face à la qualité du jeu. Ça n'a pas de sens et ça relève du fanatisme donc c'est débile.
Ton discours m'étonne car sur ce forum, au milieu des nombreux aigris qui le peuplent, je te pensais à l'opposé de la logique de vieux con et du « c'était mieux avant ». À voir ton engouement pour les dernières merdes que Nintendo a sorti (3DS) et annoncé (Wii U) je t'aurais cru plus enclin à prendre les choses comme elles viennent (CMB).

Écrit par : Zegema jeudi 26 janvier 2012, 22:31

Perso, RE5 m'a déçu. Non pas par l'orientation du jeu, qui était dans la droite lignée du 4, mais par les choix opérés. Je prends deux exemples rapides: l'inventaire déplorable (une herbe verte prend autant de place qu'un shot gun, supayr whistle.gif) et en temps réel (en plein action, c'est très chiant à utiliser), et l'IA de l'autre personnage, vraiment pénible. Après, c'était un bon jeu, mais qui avait plus de défauts que son prédecesseur, la faute à moins d'innovation.

Écrit par : Koobiac jeudi 26 janvier 2012, 22:56

Citation (Ziell @ jeudi 26 janvier 2012, 21:14) *
Je comprends pas pourquoi tu ne parles pas de RE4. Si tu as aimé RE4 alors les 3/4 de ton argumentaire tombe puisque RE 5 ne peut irriter que sur son manque d'originalité par rapport au 4, mais le reste = du tout bon.
Après j'ai sûrement loupé des posts

je veux pas défendre Draco mais il parle aussi du 4 d'habitude
Citation
Et tu ne vois pas en quoi ce n'est plus un survival ??? C'est que tu ne connais pas le genre pour dire ça car Resident Evil 5 (et même le 4 d'ailleurs) n'a rien du Survival, c'est un jeu d'action, ultra bourrin sans aucune finesse. Après que ceux qui n'aimaient pas avant Resident evil apprécient maintenant ok mais un fan de la première heure ne peut accepter de voir sa série se terminer comme ça...


moi j'ai pas aimé le 5, pour moi c'est un mauvais RE et un jeu moyen (et c'est que mon avis)

Écrit par : CooLJeDi vendredi 27 janvier 2012, 07:51

Et bien pour moi RE5 est même meilleur que le 4. Sans trop rentrer dans les détails car où sinon l'autre tocard soi-disant fan de la série mais qui n'y connaît rien va me foncer dedans, RE5 est un très bon jeu d'action, avec des décors variés, des phases de gameplay assez variées aussi (jeep, bateau...), un mode coop qui apporte vraiment un gros plus à la série. Le scénario d'ailleurs apporte une vraie conclusion, une fois n'est pas coutume (si dans RE3 aussi on avait une fin qui pétait bien). Les DLC apportent même au jeu des niveaux plus ''ambiances'', ''oppressants'' si cher à certains même si pour moi déja le petit côté ''aventure'' de RE5 dans la traversée des temples, de cavernes est aussi très sympa, enfin largement plus sympa que RE4 et son univers boueux marron caca. Non là où je suis d'accord, c'est que la nana est très cruche, que la maniabilité est encore rigide surtout après des titres comme Gears of War, Capcom a encore un train de retard à ce niveau pour moi (enfin on est quand même largement au-dessus du 4).

Zeg > Concernant l'inventaire je préfère ça plutôt que de devoir faire du tetris 105 ans pour optimiser la place dans mon inventaire. Et si tu as vu Leon, tu saurais qu'une plante verte peut aussi être très encombrante mario.gif

Écrit par : Slayne vendredi 27 janvier 2012, 09:22

Ouais enfin RE5 meilleur que le 4, c'est un peu exagéré quand même nerd.gif Il est clairement largement inférieur.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 27 janvier 2012, 09:38

De toute façon Resident Evil, c'est de la merde. smurf.gif

Écrit par : CooLJeDi vendredi 27 janvier 2012, 10:25

Citation (Slayne @ vendredi 27 janvier 2012, 09:22) *
Ouais enfin RE5 meilleur que le 4, c'est un peu exagéré quand même nerd.gif Il est clairement largement inférieur.


En quoi il est inférieur ? Développe s'il te plait, on dirait du Dracouille.

Écrit par : Xeen vendredi 27 janvier 2012, 10:33

Citation (Kayle Joriin @ vendredi 27 janvier 2012, 09:38) *
De toute façon Resident Evil, c'est de la merde. smurf.gif


Non mais ça, c'est ma réplique.

Écrit par : Slayne vendredi 27 janvier 2012, 10:34

Y'a 800 tests sur le sujet, je vais pas en rajouter un leo.png D'autant plus qu'ils sont tous d'accord sur ce point, c'est pas comme s'il y avait débat nerd.gif
Le 4 a apporté une fraicheur necessaire au gameplay, le 5 s'est trimballé le meme gameplay mais plus de 4 ans après.

Écrit par : Draco lundi 30 janvier 2012, 16:24

Citation (Ziell @ jeudi 26 janvier 2012, 21:14) *
Citation (Draco @ jeudi 26 janvier 2012, 17:20) *
Tu valides quoi ? ptdr.gif Que Resident Evil 5 a été un bon jeu ? Non mais bon dieu faut pas déconner !
Une chose est sûre, c'est que ta mauvaise foi constante invalide la majorité de tes affirmations whistle.gif

Citation
Tu dis que c'est bien que les licences évoluent ? Etoffe, ca veux rien dire ! Evoluer pour quoi ? Pour qui ? Resident Evil 5 n'est pas une évolution, c'est un changement brutal et totalement inverse à ce qui composait la série.
C'est incroyable, on dirait que tu n'as pas joué au 4.
Je n'ai pas eu peur une seule seconde en jouant au 4. Alors qu'en jouant à Rebirth sur GC (le premier RE que j'aie acheté), j'étais vraiment sous tension (d'ailleurs je l'ai pas fini car le jeu me déprimait).
Dans ce cas la série était foutue depuis le 4. Je ne te vois pas t'en plaindre. Et si c'était le cas, eh bien comme on dit : va voir ailleurs, ou bien joue en boucle aux anciens, ou alors je sais pas fais ton propre RE... huh.gif

Citation
Et ce changement je ne peux pas l'approuver quand l'essence même du jeu est anéantie et que l'on se retrouve devant un banal jeu de bourrinage
Un « banal jeu de bourrinage » ne rend pas le kiki tout dur lorsqu'on fait un headshot et que ça explose, un « banal jeu de bourrinage » n'utilise pas aussi bien les QTE en cours de combat rapproché.
Et on te demande pas d' « approuver » quoi que ce soit, hein smurf.gif Tout le monde est content de son RE 5 sauf les aigris.

Je comprends pas pourquoi tu ne parles pas de RE4. Si tu as aimé RE4 alors les 3/4 de ton argumentaire tombe puisque RE 5 ne peut irriter que sur son manque d'originalité par rapport au 4, mais le reste = du tout bon.
Après j'ai sûrement loupé des posts, j'ai juste réagi lorsque j'ai vu l'énorme mauvaise foi dont tu fais preuve concernant RE 5. Tu aurais dit « Je n'aime pas RE 5, après c'est mon avis » ça serait passé, mais bon, n'est pas cimérien qui veut

Faut arrêter le fanatisme aveugle passé un certain âge. Que tu adores la série pour les premiers épisodes, ok, mais c'est pas à toi de décider de l'évolution de la licence. Ici tu te plains que ça change et ailleurs tu te plaindras qu'une autre licence ne se diversifie pas.
Si la série ne te plaît plus, va voir ailleurs, point (je mentionnais Amnesia par exemple). Mais cracher sur un très bon jeu d'action parce qu'il porte le mauvais nom et qu'il viole la mémoire de ton adolescence, c'est idiot, alors que s'il s'était agi d'une nouvelle licence, sauf à avoir de la merde dans les yeux tu aurais dû t'incliner face à la qualité du jeu. Ça n'a pas de sens et ça relève du fanatisme donc c'est débile.
Ton discours m'étonne car sur ce forum, au milieu des nombreux aigris qui le peuplent, je te pensais à l'opposé de la logique de vieux con et du « c'était mieux avant ». À voir ton engouement pour les dernières merdes que Nintendo a sorti (3DS) et annoncé (Wii U) je t'aurais cru plus enclin à prendre les choses comme elles viennent (CMB).


Ce qui est de la mauvaise foi pour toi est juste mon constat en tant que fan de la série et du genre, tu n'es peut-être aps un fan du survival et un gros amateur de la série (du 0 jsuqu'au Veroncia) alors il sera dur de se comprendre damnerd.gif Et pour le 4 j'y ai joué, comme quoté par Koobiac, j'en ai déjà parlé. Pour moi le 4 est un excellent jeu d'action/aventure mais dénature totalement la saga et l'histoire du jeu. Capcom aurait du faire un spin-off de la série au pire mais absolument pas nommer ceci Resident Evil car ca n'a PROFONDEMENT plus rien à voir. Le 5 a fait fort, il n'avait toujours plus rien à voir avec la saga mais en plus perdait toute finesse en devant une grosse merde basique de bourrinage avec munitions illimuités et une histoire au ras de spaquerettes... le jeu n'avait certainement rien d'un Resident Evil mais en plus s'avérait etre un mauvais jeu d'action/Aventure là ou le 4 était fantastique !

Je ne vois pas de quel engouement et de quels jeux tu parles me cocnernant pour la Wii U et la 3DS, je te suis tout ouï damnerd.gif

Écrit par : Miles mercredi 15 février 2012, 20:01

Chistian Svensson :
"Si vous voulez des décors pré-rendus et des angles de caméras fixes, ceux-là ne reviendront probablement pas (je sais que tu parlais d'angles dynamiques plus haut...juste pour les autres qui s'interrogeaient). La réalité est que certaines des choses que vous voulez (marqueurs d'objectifs/aides directionnelles, sauvegardes limitées/machines à écrires) imposent des problèmes d'accessibilité. Le marché actuel demande aujourd'hui un peu plus d'assistance qu'à l'ère des joueurs de PS1. Les joueurs s'attendent généralement à des indices ou des explications et leur absence font que la réception du jeu est mauvaise (et par conséquent les ventes sont moins élevées)."

Écrit par : Draco mercredi 15 février 2012, 20:51

Citation (Miles @ mercredi 15 février 2012, 20:01) *
Chistian Svensson :
"Si vous voulez des décors pré-rendus et des angles de caméras fixes, ceux-là ne reviendront probablement pas (je sais que tu parlais d'angles dynamiques plus haut...juste pour les autres qui s'interrogeaient). La réalité est que certaines des choses que vous voulez (marqueurs d'objectifs/aides directionnelles, sauvegardes limitées/machines à écrires) imposent des problèmes d'accessibilité. Le marché actuel demande aujourd'hui un peu plus d'assistance qu'à l'ère des joueurs de PS1. Les joueurs s'attendent généralement à des indices ou des explications et leur absence font que la réception du jeu est mauvaise (et par conséquent les ventes sont moins élevées)."


Mon dieu, ca fait froid dans le dos, le jeu vidéo est vraiment mis à mort... notre époque ne reviendra certainement pas par manque de volonté et parce qu'ils veulent faire du jeu vidéo pour tout le monde, a commen cer pour les gros blaireaux qui ne jouent pas vraiment aux jeux vidéo et qu'il ne faut surtout pas froisser en rendant les jeux trop compliqués... on devient des assistés, dans tout, la technologie n'y aide pas mais alors là avec le jeu vidéo on a la quintessence de tout ça ptdr.gif ptdr.gif

Écrit par : Zegema mercredi 15 février 2012, 21:15

Je pense qu'il y a un juste milieu à trouver. J'ai vu une vidéo y'a pas longtemps d'un mec qui se fait appeler Sequelitis, et qui faisait la review de Megaman X http://www.youtube.com/watch?v=oMgX5mB6qVg(traduction moyenne, mais ça satisfera les réfractaires à l'anglais), et qui disait qu'auparavant, on pouvait jouer à un jeu et apprendre le gameplay tout en parcourant les niveaux, et que la difficulté de conception des jeux actuels et leur degré de complication a fait qu'on a foutu des objectifs titrés, voire qui apparaissent sur l'écran. On pourrait tout à fait savoir jouer à Assassin's Creed sans qu'on nous dise comment faire telle ou telle action avec des pâtés de lignes qui rognent l'écran. Suffit de se bouger le cul pour simplifier le gameplay, ou en tout cas qu'il soit accessible pendant que t'es en train de jouer.

Moi j'avoue, RE 1, j'ai pas aimé. Pas à cause du gameplay, mais plutôt parce que ça me faisait chier de faire des allers-retour sur des écrans tout fixes. Rendre accessible un jeu ne veut pourtant pas nécessairement dire qu'il faut prendre les gens pour des crétins et les prendre par la main avec une explication toutes les vingt secondes. Et c'est ça qui est dommage. Les rubans encreurs ou le fait que le jeu soit facile, on s'en fout. C'est foutre des indicateurs partout, des pâtés de texte pour te dire comment faire telle ou telle action en te disant 'p'tain t'es trop con', et te le répéter tout le temps pendant les deux premières heures de jeu (voir carrément tout le jeu, comme les Assassin's Creed, encore, où on te répète à l'envie plein d'actions dont t'as plus rien à branler depuis longtemps).

'fin bref, matez la vidéo en lien, c'est plutôt bien expliqué.

Écrit par : Miles mercredi 15 février 2012, 21:40

J'ai aimé le 4 perso car ça changeait et les ganados me stressait (à défaut de faire peur), le 5 par contre...
Ce qu'on reproche à RE, c'est qu'il n'y a plus le côté survival. T'as des munitions à ne plus savoir quoi en faire. Tu survis pas là, t'es en chasse. Alors que c'était la base de la série. Même si c'est plaisant à jouer, c'est plus RE.
Pour ce qui est de la facilité des jeux, le coup de Megaman est pas mal. Pour Smash bros sur NGC, je connaissait pas le principe, j'ai eu qu'à regarder la vidéo explicative et ensuite aller m'entrainer à smasher. Pour le juste milieu, il suffit de faire une bonne vielle difficulté progressive.

Écrit par : Koobiac mercredi 15 février 2012, 23:18

Citation (Zegema @ mercredi 15 février 2012, 21:15) *
Je pense qu'il y a un juste milieu à trouver. J'ai vu une vidéo y'a pas longtemps d'un mec qui se fait appeler Sequelitis, et qui faisait la review de Megaman X http://www.youtube.com/watch?v=oMgX5mB6qVg(traduction moyenne, mais ça satisfera les réfractaires à l'anglais), et qui disait qu'auparavant, on pouvait jouer à un jeu et apprendre le gameplay tout en parcourant les niveaux, et que la difficulté de conception des jeux actuels et leur degré de complication a fait qu'on a foutu des objectifs titrés, voire qui apparaissent sur l'écran. On pourrait tout à fait savoir jouer à Assassin's Creed sans qu'on nous dise comment faire telle ou telle action avec des pâtés de lignes qui rognent l'écran. Suffit de se bouger le cul pour simplifier le gameplay, ou en tout cas qu'il soit accessible pendant que t'es en train de jouer.

Moi j'avoue, RE 1, j'ai pas aimé. Pas à cause du gameplay, mais plutôt parce que ça me faisait chier de faire des allers-retour sur des écrans tout fixes. Rendre accessible un jeu ne veut pourtant pas nécessairement dire qu'il faut prendre les gens pour des crétins et les prendre par la main avec une explication toutes les vingt secondes. Et c'est ça qui est dommage. Les rubans encreurs ou le fait que le jeu soit facile, on s'en fout. C'est foutre des indicateurs partout, des pâtés de texte pour te dire comment faire telle ou telle action en te disant 'p'tain t'es trop con', et te le répéter tout le temps pendant les deux premières heures de jeu (voir carrément tout le jeu, comme les Assassin's Creed, encore, où on te répète à l'envie plein d'actions dont t'as plus rien à branler depuis longtemps).

'fin bref, matez la vidéo en lien, c'est plutôt bien expliqué.


pas mal la vidéo même si le type dit fuck toutes les 5s j'ai bien rigolé en tt cas

Écrit par : Blayrow mardi 10 avril 2012, 13:00

http://www.youtube.com/watch?v=o4VJljsHgSo

Un nouveau trailer, avec que des cinématiques. Les persos et l'histoire ont l'air à chier sad.gif

Écrit par : Draco mardi 10 avril 2012, 13:19

J'annonce : Resident Evil est définitivement mort... Car plus que le fait que ce soit devenu un jeu d'action à deux balles perdant ainsi la substance même de ce qui faisait le charme de cette série, c'est surtout les scénaristes qui sont devenus à pleurer... Mikami plus là on assiste à une lente descente aux enfers sur le plan du scénario, tout l'aspect machiavélique des premiers épisodes est désormais bien lointain. Et quand tu as une histoire au ras des paquerettes comme la version 3DS tu ne peux espérer de bons personnages charismatiques, ca va rarement l'un sans l'autre ! Capcom perd sa faculté à réaliser des jeux fantastiques et pas qu'eux malheureusement ! Le jeu vidéo est salement tiré par le bas depuis quelques années sad.gif

Écrit par : Donax vendredi 08 juin 2012, 04:20

C'est encore plus à chier que ce que j'imaginais

http://www.youtube.com/watch?v=_SWshrLp358

- interface à chier
- encore moins crédible que RE5
- toujours ce putain de coéquipier
- des mouvements à la cons comme se jeter au sol pour tirer ou encore glisser

De la merde donc nerd.gif

Écrit par : Miles vendredi 08 juin 2012, 10:13

Tient d'ailleur, Mikami s'est baré ou ils l'ont viré ? Et pourquoi ?

Écrit par : Ziell jeudi 20 septembre 2012, 11:37

J'ai téléchargé la démo de RE6 mardi soir. Je ne saurais même pas par où commencer. Même si j'avais adoré RE4 et finalement beaucoup aimé RE5 malgré ses défauts évidents, j'avais un léger apriori au vu des nombreux avis sur les démos présentées au cours de salons.
Mais là c'est bien simple : il y a 3 niveaux dans la démo, j'ai fini le premier (avec Léon) en soupirant, ai arrêté le second (avec Chris) au bout de 15 minutes et le troisième (avec Jake) au bout de 10 minutes.
Ils ont un peu voulu débrider le gameplay (gestion de la caméra notamment) et il en résulte un feeling abominable avec zéro précision et beaucoup trop de possibilités. La démo m'a refroidi, je n'achèterai pas le jeu vu qu'il ne s'agit même pas là d'aspects inaboutis du jeu, au contraire on sent qu'ils ont voulu améliorer le gameplay mais ils se sont loupés.
Curieusement par contre, je pense que la maniabilité passera mieux sur PC.

Écrit par : Darque jeudi 20 septembre 2012, 14:51

qu'ils se plantent bien comme des bouses sur celui la et ils nous feront un bon reboot pour RE7 en exclu wii U mrgreen.gif

Écrit par : Donax jeudi 20 septembre 2012, 15:43

Citation (Darque @ jeudi 20 septembre 2012, 15:51) *
qu'ils se plantent bien comme des bouses sur celui la et ils nous feront un bon reboot pour RE7 en exclu wii U mrgreen.gif

Avec un retour de la malette et du tetris aime2.gif

Écrit par : Draco jeudi 20 septembre 2012, 18:43

Citation (Ziell @ jeudi 20 septembre 2012, 12:37) *
J'ai téléchargé la démo de RE6 mardi soir. Je ne saurais même pas par où commencer. Même si j'avais adoré RE4 et finalement beaucoup aimé RE5 malgré ses défauts évidents, j'avais un léger apriori au vu des nombreux avis sur les démos présentées au cours de salons.
Mais là c'est bien simple : il y a 3 niveaux dans la démo, j'ai fini le premier (avec Léon) en soupirant, ai arrêté le second (avec Chris) au bout de 15 minutes et le troisième (avec Jake) au bout de 10 minutes.
Ils ont un peu voulu débrider le gameplay (gestion de la caméra notamment) et il en résulte un feeling abominable avec zéro précision et beaucoup trop de possibilités. La démo m'a refroidi, je n'achèterai pas le jeu vu qu'il ne s'agit même pas là d'aspects inaboutis du jeu, au contraire on sent qu'ils ont voulu améliorer le gameplay mais ils se sont loupés.
Curieusement par contre, je pense que la maniabilité passera mieux sur PC.


J'avais annocné plus haut en voyant le concept même de RE6 et son futur Gameplay que ce serait l'épisode de la mort pour la série ! J'espère très sincèrement que PERSONNE ne l’achètera ou en tout cas le moins de joueurs possible parce que c'est pas possible d'avoir dans les mains une licence survival-horor qui a créé tant de plaisir par une histoire, un gameplay et une ambiance exceptionelle et d'en faire une vaste merde orientée action et bourrin... sérieux c'est le plus gros gachis des 10 dernières années Resident Evil... et il est grand temps que ca s'arrête circle.gif circle.gif

Écrit par : Xeen jeudi 20 septembre 2012, 21:39

Citation (Draco @ jeudi 20 septembre 2012, 19:43) *
sérieux c'est le plus gros gachis des 10 dernières années Resident Evil... et il est grand temps que ca s'arrête circle.gif circle.gif


T'as vu la gueule de la quasi-totalité des licences ? RE, c'en est qu'une. Déjà, tu peux foutre l'intégralité du catalogue SEGA, la plupart des séries de Namco, Konami, Capcom, Square Enix...

Quant à l'orientation action. Cela suit une certaine logique. RE, même les premiers, cela reste du grand spectacle. Maintenant, on est capable techniquement de pouvoir afficher un grand nombre de zombis à l'écran. Doit-on rester dans l'optique que le perso à la frousse sous prétexte qu'il a plus de balle dans son flingue et qu'il doit se cacher, ou choisi-ton l'option du perso qui fonce dans le tas et qui découpe tout en morceau en faisant voler des membres partout, ce qui peut s'avérer jubilatoire ? Il suffit de voir quelle gueule ont les films de zombis actuellement (Planet Terror, Dog House, La Meute). C'est désormais plus des films d'action, voire des films pour se marrer, que des films d'horreur. Les zombis, ça n'inspire plus vraiment la peur.

RE, le problème, c'est que cela n'a d'un point de vue contexte jamais été crédible. Le premier encore, oui, mais à partir du II, cela devient n'importe quoi.

Écrit par : Draco vendredi 21 septembre 2012, 20:28

Dégage de là maraud, oser critiquer une saga telle que RE et venir me dire que c'etait limite le meilleur choix artistique d'en faire ce qu'il en ont fait justifierait que je te pende haut et court par les couilles et te flagelle a coup de manettes filaires Playstation 3 circle.gif circle.gif

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 21 septembre 2012, 20:41

:popcorn:

Écrit par : Ziell vendredi 21 septembre 2012, 20:47

Il n'a en rien dit que c'était le meilleur choix sur le plan de la DA. Dans une certaine mesure, RE 4 est objectivement un meilleur jeu vidéo (= amusant à jouer) que certains de ses ancêtres, mais une expérience moins unique et une œuvre moins remarquable. Il faudrait de la mauvaise foi pour prétendre s'être davantage amusé un vieux RE que sur RE 5 (j'ose) et ses headshots par trouzaines ; maintenant, il faudrait aussi avoir de la merde dans les yeux pour dire que les derniers RE ont un univers et une atmosphère plus travaillée que les premiers ou une DA comparable.

Écrit par : Koobiac vendredi 21 septembre 2012, 21:10

tout dépend ce que tu considères par "t'amuser", c'est pas la même notion pour tout le monde dans un JV
perso je me suis plus amusé sur RE1 que sur RE5 vu que ce dernier m'a quand même bien fait chier assez vite

Écrit par : Ziell vendredi 21 septembre 2012, 21:41

Je parle de tout ce qui est ludique et provoque un plaisir de issu de l'interactivité offerte par le jeu, puisque le jeu vidéo se définit en grande partie par une prise de contrôle sur les éléments, par rapport au domaine du cinéma dont est plus proche RE, où les « compétences » et aptitudes comptent peu puisqu'on bride tout le long le personnage, ses angles de vue etc. afin d'obtenir une terreur cinématographique maximale —tout en nous impliquant dedans afin qu'on sente bien que c'est à nous de nous sortir du cauchemar. Le premier RE insiste davantage sur l'envie de s'en sortir que le 5 où les seules questions sont : quel sera mon ratio de headshot, et me-lasseré-je-un-jour-du-bruitage-du-crâne-qui-explose.

Écrit par : Xeen vendredi 21 septembre 2012, 22:14

Dans le premier RE, le côté survival-horror pouvait s'expliquer. On lâche des militaires dans un manoir dans lequel ils n'ont pas la moindre idée de ce qui se passe et ils vont se retrouver face à des zombis sans y être préparés.

Dans le II, là encore, on avait deux héros en effet qui tentait leur première expérience "zombie". Mais bon, la petite Claire Redfield, entre RE II et Veronica, on voit qu'elle en a bouffé du tas d'os décomposé. Veronica est certes dans la lignée des premiers mais déjà il n'y a plus le sentiment de frousse. C'est plus la personnalités des jumeaux tarés qui posent l'ambiance.

Après comment peut-on retrouver l'ambiance des survival. De base, on a des héros musclés qui bouffent du zombi comme d'autres de méchants terroristes. Au fil des épisodes, on voit quand même de moins en moins un Leon ou un Chris se sauver à toute jambe sous prétexte qu'il voit un vilain zombi. Au contraire, on se dit qu'il va plutôt lui défoncer sa tête putride. Et face à une armée de zombi, je les vois plus jouer les Uma Thurman dans Kill Bill.

Zombi U par contre, c'est autre chose. Le contexte est différent. Là, les héros sont de simples pélucres qui vont se retrouver face à des zombis, chose jamais vue. En plus, la moindre morsure, et les mecs deviennent des zombis. Ca, ça fait survival. Alors que dans RE, le Leon a beau se faire refaire la gorge par un zombi, une simple petite herbe et hop c'est reparti.

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 21 septembre 2012, 22:28

De toute manière, le seul vrai jeu de Zombis, c'est The Walking Dead. aime2.gif

Écrit par : Draco mercredi 26 septembre 2012, 11:30

Non non, selon Famitsu, ce serait bien Resident Evil 6 :

Resident Evil 6 (Biohazard 6) (PS3/Xbox 360, Capcom): 10 / 10 / 10 / 9 - (39/40)

ptdr.gif ptdr.gif ptdr.gif Allez, Capcom édite Famitsu c'est sur pour que les testeurs ait mis une note pareille ptdr.gif

Écrit par : Blayrow mercredi 26 septembre 2012, 11:52

PTet que le jeu est pas si mauvais après tout hein. Paraît qu'il a une campagne principale qui peut grimper jusqu'à 30 heures.

Écrit par : meduz' mercredi 26 septembre 2012, 12:11

Avec un gameplay dont même CJ voudrait pas sur iPad, ça m'étonnerait que quelqu'un tienne 30 heures leo.png. Après, j'y ai pas encore joué nerd.gif.

Écrit par : Draco mercredi 26 septembre 2012, 12:18

Bha prend la démo meduz et revient me dire que tu contredit ce que tu viens de dire mrgreen.gif La démo je l'ai prise sur 360... c'est une honte, ils ont presque fait pire que RE 5 et en quelques sortes c'est pire ! Non sincèrement la licence est morte même si j'attendrais de jouer au jeu complet pour pouvoir le dire mais je ne l'acheterai pas, je vais me le faire prêter ou autre car interdit que je leur lache un copec pour cette bouse !

Écrit par : Xeen mercredi 26 septembre 2012, 12:22

Citation (Draco @ mercredi 26 septembre 2012, 12:30) *
Non non, selon Famitsu, ce serait bien Resident Evil 6 :

Resident Evil 6 (Biohazard 6) (PS3/Xbox 360, Capcom): 10 / 10 / 10 / 9 - (39/40)

ptdr.gif ptdr.gif ptdr.gif Allez, Capcom édite Famitsu c'est sur pour que les testeurs ait mis une note pareille ptdr.gif


39/40. Petits joueurs chez Capcom, comparé au 40/40 d'un des plus grand jeu vidéo de l'histoire : Nintendogs. Par ailleurs, ils ont mal noté le GOTY des GOTY, Steel Diver, en lui mettant uniquement un tout petit 30.

Au fait Draco, que penses-tu des films avec la belle Milla "Multipass" Jovovitch ?

Écrit par : Draco mercredi 26 septembre 2012, 12:35

J'ai ces films en horreur, on aurait tellement pu tenter de faire un film et une série à l'ambiance type The Walking Dead que voir un truc bourrin tout moisi, meme pas un brin horreur me hérisse les cheveux sur la tête ! A part le film Prince of Persia qui est merveilleusement inspiré, aucun film issu d'un jeu vidéo n'offre quelque chose de bon ! Tant qu'on confiera la réalisation de ce sfilms à des pseudo realisateurs rien ne changera !

Écrit par : Kiklox mercredi 26 septembre 2012, 14:08

Citation (Draco @ jeudi 20 septembre 2012, 19:43) *
J'espère très sincèrement que PERSONNE ne l’achètera ou en tout cas le moins de joueurs possible parce que c'est pas possible d'avoir dans les mains une licence survival-horor qui a créé tant de plaisir par une histoire, un gameplay et une ambiance exceptionelle et d'en faire une vaste merde orientée action et bourrin... sérieux c'est le plus gros gachis des 10 dernières années Resident Evil... et il est grand temps que ca s'arrête circle.gif circle.gif


Bah du coup tu vois, moi, la démo m'a donné envie. Une sorte de Gears of Wars dans un univers un peu plus flippant ça me plaît, à mi-chemin entre Dead Space et Gears Of Wars.
Parfait quoi. Niquel aussi pour jouer à deux ! Pis il est zouli aussi.

Écrit par : meduz' mercredi 26 septembre 2012, 14:27

Citation (Draco @ mercredi 26 septembre 2012, 13:18) *
Bha prend la démo meduz et revient me dire que tu contredit ce que tu viens de dire mrgreen.gif La démo je l'ai prise sur 360...
Peux pas, c'est réservé aux pigeons qui paient pour le Gold sad.gif.

Écrit par : Draco mercredi 26 septembre 2012, 14:36

Aux pigeons damnerd.gif Ta mère c'est pas un pigeon sale poulpe ? mrgreen.gif De toute façon bientot Microsoft sera bien obligé de passer au gratuit ou de baisser drastiquement le prix de son Gold, car ca ne vaut pas le coup et avec la Wii U qui arrive et son service de jeux online gratuit et avancé (pas comme la Wii dont le online fait pitié) et la PS3 qui le propose depuis déjà longtemps je doute que les joueurs continuent de payer pour ... ça ! Alors que ca a toujours était gratos sur PC ils osent nous faire payer ca mario.gif et ca marche ptdr.gif

Écrit par : meduz' mercredi 26 septembre 2012, 14:39

Si les joueurs avaient pas payé, ça fait longtemps que le online MS serait gratuit et de même qualité ;p.

Écrit par : Draco mercredi 26 septembre 2012, 15:31

Si les gens etaient moins centrés sur eux-même, ils feraient moins de gosse et vivraient mieux au lieu de crever ave cla surpopulation ambiante et ses 7.5 milliards d'humains, si les gens étaient moins cons on aurait cessé de détruire notre planète en faisant chacun des efforts et en poussant bien avant nos politiques à choisir la raison plutot que le business si blablabla.... damnerd.gif si les gens étaient moins cons ils auraient boycotés le lvie payant (on y arrive) et aurait la meme chose sans payer mrgreen.gif Moralité, l'espèce humaine est conne, dirigée par quelques personnes plus intelligentes qui profitent de cette masse de débile pour mener la grande vie sur leur dos ! Peut-on leur en vouloir ? Je ne crois pas mrgreen.gif

Écrit par : CooLJeDi mercredi 26 septembre 2012, 19:31

Citation (Draco @ mercredi 26 septembre 2012, 16:31) *
Si les gens etaient moins centrés sur eux-même, ils feraient moins de gosse et vivraient mieux au lieu de crever ave cla surpopulation ambiante et ses 7.5 milliards d'humains, si les gens étaient moins cons on aurait cessé de détruire notre planète en faisant chacun des efforts et en poussant bien avant nos politiques à choisir la raison plutot que le business si blablabla.... damnerd.gif si les gens étaient moins cons ils auraient boycotés le lvie payant (on y arrive) et aurait la meme chose sans payer mrgreen.gif Moralité, l'espèce humaine est conne, dirigée par quelques personnes plus intelligentes qui profitent de cette masse de débile pour mener la grande vie sur leur dos ! Peut-on leur en vouloir ? Je ne crois pas mrgreen.gif


http://www.youtube.com/watch?v=BydYgfCmekQ

Écrit par : Blayrow lundi 01 octobre 2012, 16:22

Bon Draco les premières reviews, très mauvaises, viennent de tomber. Genre 5 chez GK, 4,5 chez Gamespot, 6 chez Eurogamer, entre autres. On attend ta longue tirade sur ce ratage made in Capcom mrgreen.gif

Écrit par : Timinou lundi 01 octobre 2012, 17:10

Citation (CooLJeDi @ mercredi 26 septembre 2012, 20:31) *
Citation (Draco @ mercredi 26 septembre 2012, 16:31) *
Si les gens etaient moins centrés sur eux-même, ils feraient moins de gosse et vivraient mieux au lieu de crever ave cla surpopulation ambiante et ses 7.5 milliards d'humains, si les gens étaient moins cons on aurait cessé de détruire notre planète en faisant chacun des efforts et en poussant bien avant nos politiques à choisir la raison plutot que le business si blablabla.... damnerd.gif si les gens étaient moins cons ils auraient boycotés le lvie payant (on y arrive) et aurait la meme chose sans payer mrgreen.gif Moralité, l'espèce humaine est conne, dirigée par quelques personnes plus intelligentes qui profitent de cette masse de débile pour mener la grande vie sur leur dos ! Peut-on leur en vouloir ? Je ne crois pas mrgreen.gif


http://www.youtube.com/watch?v=BydYgfCmekQ


ptdr.gif ptdr.gif ptdr.gif

Blayrow : et le 17 de jv.con alors? damnerd.gif

Écrit par : Inferno lundi 01 octobre 2012, 21:11

Pétage de cheville sévère!!!!

Écrit par : Draco lundi 01 octobre 2012, 22:45

Jeuxvideo.com et Gamekult donnent deux avis strictement opposé sur le jeu ! Selon moi JV.com s'est fait suce rla bite par Capcom pour avoir osé mettre une bonne note à ce navet ptdr.gif ptdr.gif

Écrit par : Donax mardi 02 octobre 2012, 05:26

C'est comme Famitsu qui file 39 au jeu c'est n'importe quoi xD

Le jeu se fait demolir un peu partout, le pire c'est que la note de GK n'est meme pas un cas isole, comme quoi c'est vraiment de la merde ce jeu ptdr.gif

Écrit par : Xeen mardi 02 octobre 2012, 09:01

Citation (Draco @ lundi 01 octobre 2012, 23:45) *
Jeuxvideo.com et Gamekult donnent deux avis strictement opposé sur le jeu ! Selon moi JV.com s'est fait suce rla bite par Capcom pour avoir osé mettre une bonne note à ce navet ptdr.gif ptdr.gif


De toute manière, la note minimale sur JV, c'est 16. Donc, si un titre a cette note, il est en général pourri. J'avais remarqué aussi qu'en général, de très bons titres sont souvent notés entre 9 et 11.

Ceci dit, faut faire gaffe de temps en temps, Sleeping Dogs est une merde absolue, le pire GTA jamais développé, et il a eu des notes correctes à peu près partout (8 en moyenne). Les seuls d'ailleurs a avoir démoli le jeu, c'est Game One (j'avoue avoir été surpris sur ce coup là). Le jeu est à chier mais comme il rappelle à certains nostalgiques Shenmue pour le côté HK, tous ces défauts sont passés à la trappe.

Écrit par : Kayle Joriin mardi 02 octobre 2012, 09:13

De toute manière, Xeen raconte de la merde. Donc Spleeping Dogs est un super bon jeu. CQFD. nerd.gif

Écrit par : Xeen mardi 02 octobre 2012, 09:31

Citation (Kayle Joriin @ mardi 02 octobre 2012, 10:13) *
De toute manière, Xeen raconte de la merde. Donc Spleeping Dogs est un super bon jeu. CQFD. nerd.gif


Je trouve que Bully est un excellent GTA-like. Bully est donc à chier.

Et puis oui, Sleeping Dogs a eu 8 de moyenne et est un mauvais titre. Enfin ça, dépend, si on aime les GTA casualisé à l'extrême, ça peut passer. GTA IV m'a gonflé, je l'ai pas terminé et pourtant, jai trouvé cela meilleur que SP. Ceci-dit, il faut reconnaître une chose, la communication sur SP a été excellente.

Question note, ce n'est pas la première fois qu'on voit des mauvais titres avoir de bonnes notes et vice et versa. Quelle note à reçu FF XIII qui est très critiqué ? Quand au 17 de JV sur RE 6, c'est pas mieux que le 17/20 de Jeux Actu sur Asura's Wrath. JV avait collé 11/20 à Lost Odyssey et 10/20 a Deadly Premonition alors que pourtant, c'est loin d’être des merdes. Pas exempt de défauts c'est certain mais ce sont de bons titres.

Quant à Famitsu, plus le temps passe et moins les notes sont crédibles. En général, quand les jeux dépassent le 37/20, il faut clairement avoir des doutes. C'est comme lorsqu'un des testeurs de Famitsu avait collé 5/10 à Kizuna sous prétexte qu'au lieu de lire "armurerie" sur la crate, on lisait "échoppe de Mr X". Le mec trouvait cela très déstabilisant.

Écrit par : Kayle Joriin mardi 02 octobre 2012, 10:03


Écrit par : Donax mardi 02 octobre 2012, 12:35

Citation (Xeen @ mardi 02 octobre 2012, 10:31) *
Quant à Famitsu, plus le temps passe et moins les notes sont crédibles. En général, quand les jeux dépassent le 37/20, il faut clairement avoir des doutes. C'est comme lorsqu'un des testeurs de Famitsu avait collé 5/10 à Kizuna sous prétexte qu'au lieu de lire "armurerie" sur la crate, on lisait "échoppe de Mr X". Le mec trouvait cela très déstabilisant.

Famitsu édite des guides au Japon. C'est dans leur intéret que les jeux dont ils éditent les guides se vendent bien, d'où les bonnes notes. M'étonnerait pas que les jeux dont la concurrence édite les guides se tapent des sales notes de la même façon...

Écrit par : CooLJeDi jeudi 04 octobre 2012, 00:13

J'ai quand même envie de tester ce jeu, certains joueurs allant jusqu'au bout du mode campagne le trouve excellent sur la fin.

Après un très bon RE5 pour ma part, supérieur au 4, je tenterai ce RE6 à 20 boules en UK (comme le 5).

Sinon Xeen a raison, Canis est le meilleur GTA like de tous les temps, ceux qui ne connaissent pas ce titre ne mérite même pas d'avoir une manette entre les mains hibouc.gif

Écrit par : Miles mercredi 06 février 2013, 22:49

Masachika Kawata parle d'un éventuel reboot de la série :
"Je pense qu'il est important de bien avoir en tête les besoins des joueurs quand on développe un jeu[...] où ils veulent que la série soit plus proche de ce qu'elle était au départ. Nous devrions être capable de tout reprendre à zéro et de la rebooter. Cela serait toujours Resident Evil. Nous ne perdrions pas les qualités essentielles qui en faisaient un bon jeu, simplement en changeant les personnages."

Et pour Draco mrgreen.gif :
"Le genre survival horror ne génèrera jamais autant d'argent que d'autres genres plus populaires et "grand public", comme les jeux de tirs. Dans le même temps, je pense que nous ne devons pas avoir peur de financer de tels projets, tout en nous concentrant sur ce qu'un survival horror doit apporter, pour répondre aux souhaits des fans. Nous prenons toujours en compte les retours des joueurs, même s'ils sont très en colère. Operation Raccoon City, l'année passée, était une tentative expérimentale visant à faire explorer de nouveaux genres à la série. Étant donné le résultat, en effet j'ai réexaminé ma position sur l'importance de l'action. Je pense, indéniablement, que la série doit retrouver ses racines, et ses racines, c'est l'horreur. Le chose la plus importante dans un Resident Evil est le sentiment d'horreur et de peur que le jeu doit générer, et qui fait partie intégrante de la série."

Comment pourrait être le reboot ?
"Si nous le faisions, nous aurions à coeur de préserver ce qui fait l'identité de la série et son attrait auprès des fans, tout en la rendant accessible aux nouveaux joueurs. Cela voudrait quasiment dire qu'il serait nécessaire d'opérer un léger reboot pour que la série puisse fonctionner avec un gameplay à monde ouvert. Ce n'est que mon opinion personnelle. Beaucoup de décisions devraient être prises avant que cela se produise [...].

Et il faudra que Revelation sur console de salon marche :
"Lorsque Revelations sortira, nous serons très attentifs à l'accueil du titre et aux retours des joueurs. Je pense que nous aurons beaucoup de retours de la part de la fanbase et des médias sur ce que cela signifie pour la série, et ce que cela pourrait signifier sur son avenir. Nous allons à coup sûr en tenir compte pour déterminer la direction que doit prendre la série. À l'avenir, je nous vois bien nous concentrer davantage sur l'aspect horrifique et la peur, pour développer des jeux encore plus terrifiants que par le passé."

Écrit par : Draco jeudi 07 février 2013, 14:27

Citation
Je pense, indéniablement, que la série doit retrouver ses racines, et ses racines, c'est l'horreur. Le chose la plus importante dans un Resident Evil est le sentiment d'horreur et de peur que le jeu doit générer, et qui fait partie intégrante de la série."


Alléluia mes frères !!! circle.gif circle.gif circle.gif guitar.gif Putain ils ont attendus de massacrer le nom de la saga, d'en faire une merde infâme pour se rendre compte qu'il fallait arrêter de tendre ver sle jeu d'action pérave et retourner aux racines. Mieux vaut tard que jamais, c'est la meilleure nouvelle depuis le jour ou j'ai appris que CJ pré-commandait une Wii U mrgreen.gif

Écrit par : Miles vendredi 08 février 2013, 18:54

Je me demande pourquoi ils écoutent les critiques maintenant alors que le 6 s'est très bien vendu. Dans la logiques des dév d'aujourd'hui, quand ça fait du fric, on refait la même chose.

Écrit par : Draco vendredi 08 février 2013, 19:20

Parce que 2.3 millions de RE 6 vendus dans le monde c'est toujours laaargement inférieur aux 5.05 millions de Resident Evil sur la seule Playstation, ou les 6 millions de Resident Evil 2 sur la même console. Et c'est aussi toujours moins que les 4.20 millions de Resident Evil 4. Mais aussi et c'est plus grave trèèèès loin des 8 millions de Resident Evil 5 vendus dans le monde... donc Capcom venir nous dire qu'ils sont satisfaits des ventes alors qu'on est tout de même face à des ventes en-dessous de plus de 50% de son frère aîné pour Resident Evil 6 ca me fait bien rire xD Ha et c'est aussi notoirement l'épisode de la saga principale actuellement le plus mal vendu de tous les temps, pour le moment tous les Resident Evil se sont mieux vendus (j'ai pas parlé de Code Veronica mais même Code Veronica avait largement dépassé les 3 millions mondiale avec la Dream et la PS).

Ils sentent donc le vent tourner et se disent que ce serait pas mal de revenir aux prémices de la série parce qu'ils sont pas aveugles et voient bien qu'ils font de la merde et c'est pas pour rien qu'un wagon d'ancien se sont barrés pour fonder Platinum Games...

Écrit par : Miles vendredi 08 février 2013, 21:30

J'ai bien envie de me prendre le 6, pour confirmer que la saga est bien plombée avec celui-ci. Je le prend en occase bien sûr.

Écrit par : Ziell samedi 09 février 2013, 00:01

Citation (Miles @ vendredi 08 février 2013, 21:30) *
J'ai bien envie de me prendre le 6, pour confirmer que la saga est bien plombée avec celui-ci. Je le prend en occase bien sûr.


Tu peux aussi prendre la démo tout simplement, tu t'endormiras autant mais pour moins cher.

Écrit par : Zegema samedi 09 février 2013, 01:41

Non mais c'était évident que ça allait partir en sucette. "Tiens, Mikami a fait le 4, et il nous laisse tout seuls? Bon ben on va faire la même chose, mais avec du coop, histoire d'être dans le coup". Histoire foireuse, schémas de jeu identiques.. Pas un mauvais jeu, mais un bête copier-coller. Et le 6 touche vraiment le fond, avec ses multi-histoires de merde.

RE4 a refondu toutes les bases de ce qui fait le TPS d'aujourd'hui, mais les RE suivants n'ont pas eu le même degré d'innovation. Donc tu te retrouves avec du TPS lambda mal-foutus à base de QTE malvenus.

Un mix RE1 - RE4, ça serait pas mal.

Écrit par : Miles lundi 01 avril 2013, 09:58

Ben je viens de le finir. Oui, il y a de quoi pleurer avec le 6. Trop de trucs qui ne vont pas comme les scripts, les histoires complètement connes etc...
Alors que la durée de vie est balèse. Non, il faut un reboot !

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)