Ai vu ces derniers temps :

- Alice au pays des merveilles : sympa, pas le meilleur Tim Burton et bien disney au final, mais sympathique à regarder ! Très belle ambiance
- L'imaginarium du Docteur Parnassus : Sympa aussi, j'aime bien ce genre d'ovni même s'il ne restera pas comme un de "mes" films.
- La Route : pas du tout accroché. Très plat, pas eu beaucoup d'empathie pour les personnages. Sûrement que le scénario ne m'a pas du tout paru convaincant. Enfin, il ne se passe rien quoi au final, tout est déjà bien prédéfini, bref...

Y a quand même des jambes coupées de temps à autre. Mais j'avoue que ça aurait pu être plus violent, après aussi ça aurait valu au film une classification 18+, ce qui aurait réduit considérablement son public et le nombre d'entrées au cinéma. Par contre j'y suis allé avec ma copine et elle a trouvé ça horriblement gore. Comme quoi des fois hein, alors que je voulais des tripes qui volent (et putain, à la fin je voulais tellement que la gamine bute le fils alias "Red Mist" devant son père, pour ensuite déclencher un combat ultra-malsain où le méchant papa tue la gamine et puis seul Kick-Ass sortirait vivant du truc. Ca aurait été tellement plus glauque ! Bon maintenant je vais me trouver le comics).

Le comic est une véritable boucherie Kiklox, dans tous les sens du terme
Du sang en abondance, des têtes qui volent, coupées en 2, des hachoirs dans la tête, des headshots en gros plan... C'est assez cru. J'ai pas lu vos spoils (je vais voir ça toute à l'heure), mais je me demande si on retrouvera la scène de la torture, de la décharge ou le coup du lance flamme (dans le sac Hello Kitty )
Ce qui ne m'étonne donc pas de retrouver un truc très édulcoré en film Live (et malgré ça, le film est classé R au US, donc interdit aux mineurs, tout comme Matrix 2 et Watchmen qui avait la même classification (et en France, c'est du -10 pour Matrix 2 je crois, et -12 pour Watchmen)). Après, j'ai juste peur que ça soit TROP édulcoré...
Le sang, au delà du "spectacle" que ça engrange, ça accentue surtout le fait que d'être un super héros dans la vraie vie, c'est pas aussi facile que dans les comics

Après pareil pour les costumes Ramza, autant je trouve que ça passait pour Big Daddy (et compréhensible vu la carrure d'allumette de Cage vis à vis du monstre du comic) mais Red Mist, ils ont fumé quoi?
Mais je suis confiant...

Alice est bourré d'expression américaines et d'Argo qui ont été mal traduites dans la version FR car les mots en français n'existaient pas pour les retranscrire exactement, du coup Alice perd énormément de qualité a le voir en VF et si on veut voir la VO encore faut-il comprendre l'anglais, un sous-titrage ne servant à rien !

Pour L'imaginarium moi j'ai adoré, un très bon film, très bien tourné aux décors exceptionnels et à l'ambiance magique ! Pleins de bonnes idées, incroyable qu'un tel film ait fait un tel bide ! D'ailleurs il m'a été impossible de le voir en salle, il est resté même pas une semaine à l'affiche, résultat au USA ou en Europe le film qui a couté 30 millions de dollars n'a même pas rapporté 6 millions ! Anormal pour un film comme ça. Comme quoi les gens sont des grosses merdes à aller voir des films aussi puants que 2012 juste parce que c'est hype !

Enfin la route, j'ai été partagé en allant le voir au cinéma y a quelques mois, en fait la scène avec le noir est particulièrement horrible, rien que cette scène qui représente bien l'etre humain justifie de voir le film !

Sinon j'ai vu : FRANKLIN par le réalisateur de V Pour Vendetta. L'histoire narre les aventures d'un anti-héro dans un londres apocalyptique et soumis au lois de la religion. JAMAIS JE NE ME SUIS AUTANT FAIS CHIER DANS UN FILM ! C EST MOU MAIS MOUUUUUUU ! Une merde comme on en fait plus et je me dis mais comment on peut donner des ronds a un réalisateur pour pondre une merde pareille ? A NE JAMAIS VOIR donc...

??

Un coup d'épée dans l'eau, Draco. Ca sert à rien ton pamphlet. Le public ira toujours voir de la merde et ça rapportera toujours autant d'argent. Et puis Gilliam n'en est pas à son premier bide, et c'est pourtant un des réalisateurs les plus talentueux (Putain, cette arrivée à Vegas dans Las Vegas Parano, avec les manèges et tout... J'étais entre le fou rire et le 'putain c'est quoi ce truc?'

Bon bah Kick Ass testé et approuvé
Bon comme prévu, l'original est trèèèèès au dessus, tant le film est édulcoré, simplifié, avec ses moments forts qui passent purement et simplement à la trappe : PUTAIN LE COFFRE, POURQUOI L'AVOIR ENLEVE c'est LE moment le plus fort du comic,comment ont-ils osé ? A la place, on a un mélange entre le "mensonge" et la "vérité" du Big Daddy du comic, même si la scène de l'exécution en direct était excellente !
Mais on y passe vraiment un bon moment. Des références par ci par là bien trouvé (Lost ), des touches d'humour qui font souvent mouche même en pleine action et des bastons bien lisibles et jubilatoires (la fin ), même si je garde toujours en tête la déception de ne pas voir exactement la même chose que le comic (c'était pas désagréable en soit, voir pas du tout, mais le coup du jet pack à la fin, WTF !).

Ce message a été modifié par Pso - Mercredi 21 Avril 2010, 21:56.

Ah oui, j'ai vraiment pas compris pourquoi avoir changé le "vrai" background de Big Daddy, surtout que rien n'empêchait cette scène de se dérouler comme prévu....puis sa mort est quand même beaucoup moins violente....finir en méchoui ?. Pareil pour l'amourette, le keikaku final du comic est tellement meilleur que le "kikoo j'te serre en deux scènes" du film. C'est aussi dommage d'avoir totalement occulté la partie sur la solitude du père.
Le jetpack, c'était pas mal, mais conserver le lance-flamme original aurait plus rejoint la fin de Big Daddy du film.
Bon, et Red Mist, j'en reviens toujours pas du massacre :



Surtout qu'il est plus vieux, plus méchant, et finalement beaucoup plus lâche et faiblard dans le comic. Dans le film, il passe juste pour un jeune ado bênet.

L'amourette est clairement trop cliché, c'est même pas subtil (le réal aurait pu se moquer des amourettes de ce genre de film par exemple, même en finissant bien) donc limite ça te parait un peu "déplacé" vis à vis du reste. "Salut je suis Kick Ass en fait" => 2min plus tard, il finit dans son lit
Le vent qu'il s'était prit dans le comic était énorme, vu qu'en gros, il revenait à sa précédente vie "comme si de rien n'était"
Disons que même si c'est pas gênant à proprement parler, mais sur le coup, le film finirait presque comme un comic lambda, où tout est bien, qui fini bien. Dommage. Va savoir ce qu'ils inventeront pour le 2...

Mais arrêtez de jouer vos connaisseurs de mes deux parce que vous avez lu "l'original". Le comic et le film ont été développés en même temps.

En quoi préférer l'un à l'autre, ou de regretter que le film n'aille pas dans la même direction que le comic et dresser des comparaisons pas frocément malvenues (d'autant plus qu, comme tu le dis, comic et film ont été développés en parallèle), c'est se la jouer "connaisseur de mes deux", smart-ass ? Est-ce que tous ceux qui comparent les films LSDA/Harry Potter/whatever au bouquin de base, ou n'importe quelle adapation de comic au matériau de base sont des vantards pète-burnes ? (bon, une partie le sont) Surtout que j'ai découvert le comic à peine deux semaines avant de voir le film...D'ailleurs, le marketing autour du film est vraiment à chier : si je m'étais arrêté aux bandes-annonces, j'aurais cru que Kick Ass était une sorte de revival de Spy Kids pour gosses de 10 ans.

Pareil, j'ai lu le comic en entier même pas 2 semaines avant la sortie du film, mais ça n'empêche pas que le film est nettement moins bon que le comic. Le film est vraiment sympa, c'est un bon délire, mais le comic est un bon cran au dessus, on sent que niveau scénario, il n'y a aucune "limite", les passages cultes s'enchainent, là où le film est malgré tout assez formaté pour le grand public et que certains choix sont douteux.

Je l'ai enfin vu et ça déchire!!
J'ai passé un vraiment bon moment devant ce film comme j'en avais pas passé depuis super longtemps.

Non mais justement : c'est PAS une adaptation de comic au sens habituel, vu qu'ils ont été faits en parallèle. Là ce sont 2 interprétations de la même histoire, chacune adaptée à son medium - si le film est plus... disons édulcoré, c'est certainement pour attirer un public large, alors que le comic reste un truc de connaisseurs.
Par contre, vous avez réussi à me donner envie de lire le comic.

Ce message a été modifié par mikeztarp - Lundi 26 Avril 2010, 12:29.

Vu Easy Rider il y a une semaine, excellentissime, rôle bien marrant d'un Jack Nicholson tout jeunot (la trentaine) mais en avocat alcoolique... La classe de Peter Fonda a du déchaîner les foules



Ce message a été modifié par Ziell - Samedi 01 Mai 2010, 17:00.

Vu Triangle (de 2009), un petit côté Silent Hill et une fin assez... enfin je le conseille à qui aime le WTF qui ne l'est finalement pas tant que ça.
Les critiques divergent à son sujet mais personnellement j'ai vraiment apprécié, malgré le groupe de protagonistes apparemment clichés ils ne le sont pas, et le film n'a rien d'un slasher.


(L'affiche originale spoile beaucoup trop —grosse erreur de comm, de mon point de vue—, je m'en tiens à celle-ci)

Du coup je me relance quelques dl de films plus classiques : Scanners de Cronenberg et Creepshow de Romero, et puis Creep du même réal que Triangle (et qui avait été bien mieux reçu par les critiques).

Vu Iron Man 2. Rox.

Par rapport au premier ça donne quoi ?

Plus long. Moins d'action. Des musiques moins bonnes (que de la reprise en fait, Ramin Djawadi, le compo de Prison Break et d'Iron Man 1 a été fired apparemment, remplacé par mister John "Bruce Tout Puissant" Debney qui retrouve son réalisateur après l'irrévérencieux film Elf. Pas un grand compositeur, je regrette déjà le côté moderne des compo de Djawadi.) mais une meilleure rentrée dans le scénario, on prend le temps de poser les bases. Par contre la VO est chiée par des québécois censés représenter des habitants de Monaco. Ste blague.

A part ça le film est assez jouissif des fois, mais je suis pas autant WAOUW que devant le premier. Par contre ça annonce une bonne "fausse" suite (reste après le générique) avec l'arrivée prochaine au cinéma du films The Avengers, qui reprend Iron Man toujours joué par Downey Jr., ainsi que Rhodes, Thor et d'autres. Avant de lancer la vraie suite Iron Man 3 fixed to 2012.

Iron Man 2 - Ma Critique : Je reviens du Cinéma et je n'ai pas du tout aimé ! J'avais adoré le premier. Et c'est pas dur à comprendre pourquoi une telle CATA... les scènes d'action qui s'enchainent sont sans aucun intérêt. On se fait chier, en gros t'as un réalisateur qui avait un max de budget et qui s'est dit je vais leur en foutre plein la tronche sans trop se soucier de ce qui fait un bon film d'action ! C'est un peu comme si vous aviez devant-vous un jeu vidéo graphiquement très beau mais avec aucune histoire, une maniabilité zéro...

Le film est une coquille vide, je vous recommande de ne surtout pas aller dépenser 9€50 de cinéma pour aller le voir ! Je finirai pas dire que même si c'est un film de super héros ils feraient mieux de vite changer de scénariste parce là y a aucune cohésion, on fait de l'action pour faire de l'action, les dialogues sont soporifiques, y a ZERO HUMOUR et Iron Man devient même antipathique. Kiklox a des goûts de merde *confirmed*

Si avengers est fait par les mêmes types on peut dores et déjà dire que c'est un film issus d'un comics sympa de jeté à la poubelle (encore un après quelques autres).