NEWS: Pokémon Épée et Bouclier : Game Freak explique pourquoi certains Pokémon ne pourront pas être transférés, quelques infos sur le développement
Suite à la présentation de Pokémon Épée et Bouclier à l'E3 2019, de nouvelles informations nous sont parvenues concernant les choix de l'équipe de développement, les nouveautés et la conception des jeux en général...
Voir l'article complet :http://www.nintendo-difference.com/news49586-pokemon-epee-et-bouclier--game-freak-explique-pourquoi-certains-pokemon-ne-pourront-pas-etre-transferes-quelques-infos-sur-le-developpement.htm
Pourquoi ils se plaignent alors qu'au final ils vont acheter le jeu day-one voire prendre les deux versions ? Tu veux les boycotter pour leur faire comprendre ? Achète le jeu d'occasion et n'achète aucun produit dérivé. Point. Mais non, ils se plaignent et finissent par acheter la double version avec steelbook...
Pokémon, la licence la plus rentable au monde. Quand tu vois qu'au fond la majorité du public est composée de gamins, soit de par leur âge réel, soit de par leur âge mental, cela n'a rien d'étonnant.
Ben il faut croire que cette licence n'ira que dans le sens de ce oublic et que ça ne te corespond plus. Passe à autre chose.
Personnellement je reste tenté par le jeu, c'est pas comme si je pouvais récupérer les Pokémon de mes vieilles cartouches GB.
Mais il reste que les excuses de GameFreak me paraissent complètement bidon. Parce que d'une part le recyclage des modèles et des animations depuis la gen précédente est assez évident et d'autre part le jeu est loin d'être une prouesse technique. L'équilibrage est une meilleure excuse, mais il ne justifie pas non plus cette "solution".
J'y vois surtout une stratégie pour imposer leur Pokémon Home aux joueurs et une radinerie sur les moyens production (quand on pense aux déclarations de GameFreak de ne plus vouloir se concentrer exclusivement sur Pokémon et quand on voit les manques à côté ...), ce qui est honteux pour un jeu qui passera les dix millions de ventes les doigts dans le nez.
Enfin bref, j'espère qu'ils se rattraperont sur le prochain ... même si bien sûr rien ne les y oblige vraiment.
C'est comme Call of et Assassin. Une grosse baisse des ventes et hop !,
Tous ces joueurs spécialistes du développement de jeu. C'est émouvant.
Miles > Tu m'as - je pense - très mal compris. Personnellement je n'ai rien contre cette "contrainte" annoncée par GF (je n'ai jamais échangé/transféré de pokémon). Ce qui me dérange par contre, ce sont ces joueurs qui se plaignent mais qui n'engagent aucune action derrière. Or des actions sont envisageables pour venir "alerter"/"sanctionner" GF, j'en ai cité deux dans mon dernier message.
KJ > Tu vas me dire qu'il n'est pas possible pour GF d'annoncer que des MàJ seront effectuées chaque trimestre pour rendre de plus en plus de pokémon transférables ?
Et sinon les pokémon centralisés dans Pokémon Home qui disparaissent à tout jamais si on ne paye plus, on en parle ? Dire que GF sont les premiers à jouer sur la corde sensible en te disant "c'est ton pokémon à toi, tu lui as donné un surnom, tu lui as donné des baies, tu l'as chouchouté, tu as participé à des combats et à des concours avec lui, bref tu as créé un lien fort avec lui... ". Et la fin de la phrase "... par contre non, tu ne pourras jamais l'avoir dans le prochain jeu".
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)