[NEWS] Nintendo, Iwata réélu Options

[La Rédaction]

NEWS: Nintendo, Iwata réélu


Lors de l'assemblée annuelle des actionnaires de la société, le président de Nintendo, Satoru Iwata, a de nouveau été réélu au conseil d'administration. Cela signifie donc qu'il va conserver son poste au sein de l'entreprise. On ne sait pas quelle côte de confiance Iwata a gagné : en 2011,...


Voir l'article complet :[NEWS]Nintendo, Iwata réélu !

[valentinjoubier]

Il mérite d'être réélu il fait du bon boulot

[Draco]

Mais il a fait de lourdes erreurs aussi, comme sous-estimer les capacités de Nintendo (les équipes de dev.) à produire une certaine quantité de jeux en HD, ou le fait d’appeler sa console Wii U et d'avoir créé un bordel qui se paye encore aujourd'hui ou les gens pensent qu'il ne s'agit que d'une Wii le GamePad en plus, oui on oublie ça mais ca a coûté cher et c'est lui qui a pris ces décisions !

[valentinjoubier]

Tu l'aurais appeler comment la WiiU toi ?

[Tails]

De toute façon y'a des candidats sérieux pour le remplacer, actuellement ? Peut-être qu'un jour Reggie prendra sa place...Quoi que, un non-Japonais à la tête de Nintendo, c'est pas demain la veille .

[Pallanza]

Draco faut éditer ton msg : Il a pas sous estimé mais surestimer vu qu'ils ont fait connaitre une traversée du désert en terme de jeu pour la console ...

Sinon moi j'aurais posé la question à l'envers, Iwata en tant qu'ancien développeur a certaines qualités que n'ont pas forcément les dirigeants concurrents, qui chez nintendo aurait pu reprendre les rennes sans causer une panique dans cette situation pas aisé ... ? Miyamoto aspire à la retraite et mes connaissances sur les candidats potentiels sont limités donc je ne voie pas qui aurait pu xD

Edit powned by tails x_x

Ce message a été modifié par Pallanza - Vendredi 27 Juin 2014, 19:52.

[Firebrand]

Mais il a fait de lourdes erreurs aussi, comme sous-estimer les capacités de Nintendo (les équipes de dev.) à produire une certaine quantité de jeux en HD, ou le fait d’appeler sa console Wii U et d'avoir créé un bordel qui se paye encore aujourd'hui ou les gens pensent qu'il ne s'agit que d'une Wii le GamePad en plus, oui on oublie ça mais ca a coûté cher et c'est lui qui a pris ces décisions !

Les sous-estimation des ressources nécessaires, tout à fait d'accord.

Par contre le nom...
NES/Super NES, GameBoy/Gameboy Advance, PS1/2/3/4, Xbone/360/One... franchement, tu les confonds? Nintendo a foiré sa com' sur le changement de machine en ne montrant que le GamePad, mais mettre ça sur le nom est une mauvaise excuse.

Ce message a été modifié par Firebrand - Vendredi 27 Juin 2014, 20:19.

[Sir Deck]

Pour ce qui est du nom de la console, je trouve effectivement que celui de la XBOX One prête bien plus à confusion (laissant entendre qu'il pourrait s'agir de la première XBOX). Pourtant,personne ne confond les 2 bécanes, c'est donc bien un problème de communication ET de public (les joueurs occasionnels, visés par Nintendo, se tiennent surement moins informés que les pro-Sony/MS/Nintendo).

Concernant le maintien d'Iwata à son poste, c'est plutôt une bonne nouvelles pour les équipes de développement de Big N qui vont pouvoir continuer à travailler sereinement. Ce monsieur a une approche plutôt seine du monde du travail et ne vire pas le personnel au moindre frémissement des actionnaires

Pour ce qui est de changer l'image de Nintendo c'est une autre histoire...

La question que je me pose c'est: quelle direction va prendre Nintendo d'ici une poignée d'années lorsque Iwata et Miyamoto auront quitté le navire?

[Draco]

Remember E3 2012 hein Toute la presse spécialisé avait pas compris tellement c'était confus et mal fait qu'il s'agissait d'une nouvelle console ! Et vu le cafouillage ils auraient dû changer le nom de la console par la suite pour lever toute ambiguïté, ambiguïté qu'ils ont eux-même créés à la différence de Microsoft qui n' a pas embrouillé les esprits.

[Timinou]

J'pense qu'il y avait aussi une sacrée mauvaise volonté de la part de la presse spécialisée hein. Personnellement j'ai suivi le dévoilement de la Wii U en direct et j'ai bien compris que c'était une nouvelle console.

[Firebrand]

Je l'avais aussi suivi en VO sans sous-titres et je n'avais eu aucune difficulté à comprendre. Bon, forcément si nos journalistes français ne comprenaient que 50% de l'anglais qui était distillé, ce n'est pas étonnant. Ils devraient prendre des cours chez Ubisoft.

[Draco]

Faites pas les malins, tout le monde avait du mal à comprendre là ou ils voulaient en venir avec leur présentation ! On savait que c'était une nouvelle console mais la teneur était floue, ils présentaient surtout un accessoire, le GamePad sen mettant en avant la Wiimote et expliquant que cette console ce sera la WiiU car le GamePad nous rapprocherait du jeu. De l'aveu même de Nintendo cette conférence a été un total échec et un bordel complet en termes de communication ! Mélanger du vieux avec du neuf et avec un nom quasi identique ils ne pouvaient pas faire pire ! Je rappelle que JAMAIS dans l'histoire de Nintendo une console qui en suivait une autre n'avait un nom aussi proche ! Entre Nintendo 64 et Nintendo GameCube, y avait pas d'erreur possible

[Firebrand]

GameBoy et GameBoy Advance? NES et Super NES? Les noms sont tout aussi proches que Wii et Wii U.

Ce message a été modifié par Firebrand - Samedi 28 Juin 2014, 19:00.

[Timinou]

Clairement. C'est pareil avec DS => 3DS aussi.

La présentation de la Wii U présentait particulièrement la manette, certes. Mais fallait vraiment être gogole pour penser qu'un simple accessoire pouvait soudainement permettre à la Wii de faire tourner des jeux en HD

[Firebrand]

Mais c'est vrai que ne pas avoir montré la console était une erreur. Ne serait-ce qu'une image fixe.