Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Nintendo-Difference Forum _ Blabla _ Le film de la semaine

Écrit par : Ziell lundi 11 janvier 2010, 18:26

Voici la renaissance du topic bien mal nommé des "flims qui ne méritent pas un topic", paraît-il punk.gif


Pour reprendre en douceur, j'ai vu Feast, un concentré d'idiots, de monstres, de meurtres, de sexe monstre -> monstre et de viol bébé monstre -> humain punk.gif punk.gif

http://uppix.net/e/b/8/c2e292fc1848fbff7ebfe1f63cd95.html

C'est l'un des films du genre les plus drôles que j'aie vu ces dernières années, qu'on peut placer à côté de Teeth et de Splinter (en plus drôle).
L'une des grandes qualités de ce série B c'est qu'il en démonte les codes : les premières minutes du film vous donne la durée de vie estimée des protagonistes (bien stéréotypés, entre le beauf, l'idiot, le barman, la vieille pute, la bikeuse, le vétéran, le gosse en chaise roulante,...), et le mec qui apparaît comme le sauveur, sobrement sous-titré "Hero", est le premier à crever après avoir fièrement annoncé : ""I'm the guy that's gonna save your ass"... ptdr.gif

Et ya un enfant innocent qui meurt, dévoré sauvagement, hourra ! circle.gif

Phrase assez juste tirée de la critique d'Horreur-Web :

Citation
Feast est le meilleur film de "monstres qui attaquent du monde dans un bar" depuis From Dusk Till Dawn [...]


Apparemment faut pas chercher à voir les 2 suites, des daubes paraît-il.

Écrit par : Draco lundi 11 janvier 2010, 18:48

Bon ben tu m'as donné envie de le regarder punk.gif punk.gif

Sinon j'ai vu hier soir Le Bûcher des Vanités, je l'ai trouvé pas trop mal mais vu le casting je m'attendais a mieux, je ne sais pas, j'ai trouvé la réalisation trop grossière, si certaisn l'ont vu et s'en souvienne je serais curieux d'avoir leurs avis !

Écrit par : Myaah lundi 11 janvier 2010, 19:01

J'ai vu "Tempête de boulettes géantes" hier soir, pas mal comme film d'animation ! Une pensée pour tous les geeks en le regardant biggrin.gif

Écrit par : Stefanof lundi 11 janvier 2010, 22:51

Je plussoie, ayant assisté à la même séance, "Cloudy with a Chance of Meatballs" c'est complètement barré, et c'est de la bombe mrgreen.gif

Écrit par : Kiklox mardi 12 janvier 2010, 01:32

Oui, je l'ai vu y a 3/4 mois, excellent je plussoie ! On se marre bien et je trouve les effets et les couleurs vraiment bien choisies, ça pétille !

Écrit par : Stefanof mardi 12 janvier 2010, 11:40

Surrogates (Clônes) = navet, 'nuff said.

Écrit par : Draco mardi 12 janvier 2010, 12:53

Clone le film avec Bruce Willis ? Ha ben je comptais le voir au ciné à l'époque de sa sortie mais j'avais pas pu, bon ben on va essayer de le trouver autrement pour le voir nerd.gif

Écrit par : mikeztarp mardi 12 janvier 2010, 15:03

Ouais le trailer donnait envie, mais finalement c'était une grosse déception (d'autant que la fin est révélée dans ledit trailer dry.gif).

Écrit par : Stefanof mardi 12 janvier 2010, 18:35

Citation (Draco @ mardi 12 janvier 2010, 23:53) *
Clone le film avec Bruce Willis ? Ha ben je comptais le voir au ciné à l'époque de sa sortie mais j'avais pas pu, bon ben on va essayer de le trouver autrement pour le voir nerd.gif


Oui, le film avec Bruce Willis. Et c'est un navet je te dis, épargne toi la peine de le regarder nerd.gif C'est mou, prévisible, inintéressant et complètement insipide. Le manque d'inspiration est total, et ce à tous les niveaux.

Écrit par : Myaah mardi 12 janvier 2010, 19:19

Bah, on peut passer un bon moment devant (à moitié zendormie, on arrive quand même à suivre). Disons qu'au moins, on ne se prend pas la tête dessus. Ceci dit, dans le scénario type même y'a une grosse grosse incohérence !

Pourquoi faire la guerre avec des clônes ? Franchement, j'ai toujours pas trouvé la réponse, mis à part que ça coûte de l'argent à l'état.
De plus, encore une question : les soldats qui sont en train de contrôler les clônes sur le terrain, ce sont des "sacs à viande" (puisque tous les humains sont dans leur chambre à ne plus vouloir sortir de chez eux, ça fait bizarre) ou ce sont des clônes qui contrôlent des clônes ? nerd.gif

Écrit par : Stefanof mardi 12 janvier 2010, 19:55

Vu cet aprèm Gran Torino de Clint Eastwood. J'avoue que je suis un peu déçue, j'en attendait davantage. Le film est très classique, un peu simplet, et a du mal à décoller. Peut mieux faire.

Écrit par : Ziell mardi 12 janvier 2010, 20:03

Citation (Stefanof @ mardi 12 janvier 2010, 19:55) *
Vu cet aprèm Gran Torino de Clint Eastwood. J'avoue que je suis un peu déçue, j'en attendait davantage. Le film est très classique, un peu simplet, et a du mal à décoller. Peut mieux faire.

J'ai trouvé au contraire qu'il démarrait certes tardivement, mais très très soudainement... Je suis peut-être candide mais je ne pensais pas que ça se produirait, eh ben si et paf, pas qu'un peu mario.gif

Écrit par : Zegema mardi 12 janvier 2010, 20:19

Moi il m'avait mis une grosse baffe dans la gueule.

Écrit par : Draco mardi 12 janvier 2010, 20:22

Citation (Ziell @ mardi 12 janvier 2010, 20:03) *
Citation (Stefanof @ mardi 12 janvier 2010, 19:55) *
Vu cet aprèm Gran Torino de Clint Eastwood. J'avoue que je suis un peu déçue, j'en attendait davantage. Le film est très classique, un peu simplet, et a du mal à décoller. Peut mieux faire.

J'ai trouvé au contraire qu'il démarrait certes tardivement, mais très très soudainement... Je suis peut-être candide mais je ne pensais pas que ça se produirait, eh ben si et paf, pas qu'un peu mario.gif


Moi j'ai adoré Gran Torino, je me suis bien marré avec ce vieux raciste qui au fond cache un cœur d'or, je ne me suis jamais ennuyé et le finish je ne m'attendais pas à ca, on est surpris et au final c'est logique ! Bref je trouve que tu commence à avoir des exigences un peu bizarres, bientôt tu remettra même en doute ma célèbre beauté cryingsmiley.gif

Écrit par : Stefanof mardi 12 janvier 2010, 20:30

Je n'ai pas trouvé que c'était un mauvais film, hein. Juste... eh bien, moyen. J'ai bien aimé son personnage mais il n'en demeure pas moins très classique, de même que le scénario. Pour ma part la fin ne m'a pas étonnée, c'était exactement ce que j'attendais wink.gif

Écrit par : Ziell mardi 12 janvier 2010, 20:42

Oui si la fin est quand même très prévisible, mais c'est son élément déclencheur que je ne m'attendais pas à voir surgir comme ça. Enfin oui, un bon petit flim et puis voilà. On en a tellement parlé (heureusement je n'avais rien lu dessus) qu'on peut être surpris par la modestie du scénario au final, c'est plutôt une bonne chose en fait.

Écrit par : Greg-sHAOlink mercredi 13 janvier 2010, 03:02

moi j'ai adoré Gran Torino, et même si le thème est "classique", j'ai trouvé la mise en scène et la crédibilité des personnages vraiment très bonne.

En parlant de Clint, des gens vont aller voir (ou ont déjà vu en avant-première) Invictus ? J'espère pouvoir le voir avant de partir au Japon...

Écrit par : Myaah mercredi 13 janvier 2010, 10:20

Vu Dark Knight hier soir. Un peu déçue par le film, avis mitigé. J'ai trouvé des longueurs et certaines scènes qui ne servaient à rien (genre on voit pendant trois plombes la voiture de Bruce filer à toute allure, on s'en fout quoi).
Sinon très bonne prestation des acteurs, Heath ne m'a pas déçue aime2.gif

Écrit par : Greg-sHAOlink mercredi 13 janvier 2010, 14:29

tiens, j'ai zappé, mais j'ai vu "Lock, stock and two smoking barrels", ou "Arnaque, Crime et Botanique", en version française, et j'ai beaucoup aimé. Autant j'ai pas aimé Snatch, pas accroché du tout, autant là j'ai été saisi tout de suite par l'ambiance, l'humour et le côté énormissime de tous les persos. Bref, je recommande beaucoup.

Écrit par : Zegema mercredi 13 janvier 2010, 19:22

Citation (Myaah @ mercredi 13 janvier 2010, 10:20) *
(genre on voit pendant trois plombes la voiture de Bruce filer à toute allure, on s'en fout quoi).


Une Lamborghini limitée à 20 exemplaires au monde, tu m'étonnes qu'ils la montrent. Mais je trouve pas que c'est une 'longueur'. Ca dure à peine 10 sec, l'aspect 'tiens, j'ai une Lambo'.

Écrit par : Myaah jeudi 14 janvier 2010, 18:06

Ca durait bien plus de 10 secondes....

Je montre la voiture, puis scène ailleurs, je remontre la voiture, scène ailleurs, je remontre encore la voiture, scène ailleurs. Je préfère voir une ptite scène où ils montrent la bagnole filer à toute allure, les autres scènes qui s'enchaînent et enfin qu'il arrive à avoir son accident pour sauver la vie du type comme si de rien n'était.

Rien à foutre que ce soit un exemplaire limité, toute façon elle finit crashée.

Écrit par : quackshot jeudi 14 janvier 2010, 18:29

Bah du coup elle est encore plus limitée ! o/

Écrit par : meduz' jeudi 14 janvier 2010, 20:57

Qui, Myaah ?

Écrit par : Zegema vendredi 15 janvier 2010, 00:44

Terminator 4: J'vais pas dire que je m'attendais à du Cameron mais ... ça confirme tout le mal que je craignais à l'annonce même du film, à savoir le côté bourrin et sans but. Tout le monde veut des suites de suites, mais ce serait bien d'avoir un but, quelque chose à raconter à chaque fois. Pour des séries de films de super-héros, ça pose moins de problème, mais pour un truc culte comme Terminator, qui pèse lourd dans la culture 90s, c'est difficilement pardonnable. Alors c'est pas forcément un mauvais film, mais j'ai juste l'impression de voir une série longue de 2h avec des moyens pour effets spéciaux. Toute la première heure est une fuite en avant sans le moindre enjeu narratif, sans quelque chose auquel se raccrocher et éprouver un quelconque sentiment d'être absorbé par le scénario. Alors McG s'éclate (et le fait plutôt bien, en tout cas), mais Christian Bale en fait des tonnes. A l'entendre avec sa voix de western, on a l'impression qu'il n'est pas sorti de son rôle de Batman et se prend beaucoup trop au sérieux. Bref, les Terminator baissent en qualité, et c'est pas surprenant. Qu'on me foute un vrai réalisateur de films d'action avec des couilles (au hasard, McTiernan ou Cameron) aux commandes, ou qu'on laisse la franchise en paix. 5/10

Écrit par : meduz' samedi 16 janvier 2010, 22:44

J'ai revu ce soir Dernier recours (Last Man Standing) 10 ans après l'avoir vu la première fois. Il ne m'a pas autant enthousiasmé qu'à l'époque mais il n'a pas pris une ride et reste un très bon thriller. Une guerre des clans pour le contrôle d'une petite ville paumée dans les années 30, avec le héros (Bruce Willis) en fouteur de bordel neutre mais pas trop au milieu, c'est du bon ! Le http://www.youtube.com/watch?v=W5RXC-aBRgQ est sympathique aussi guitar.gif.

Écrit par : Stefanof dimanche 17 janvier 2010, 15:49

Vu The Boys are Back, film australien avec Clive Owen, décrit dans une critique comme "a chick flick for men", et je trouve ça assez exact. Petit film sympathique, soft et sans grandes prétentions.

Écrit par : Ziell dimanche 17 janvier 2010, 18:19

Vu Eraser (L'Effaceur en VF), sympa mais sans plus, hormis la scène des crocos, hilarante ptdr.gif mais Schwarzy nique même pas la gonze à la fin, qué pasa ??!! grrr.gif

Écrit par : Ziell lundi 18 janvier 2010, 13:24

(Enfin) vu Deliverance, pas grand-chose à dire dessus, c'est lent mais étonnamment prenant. Un récit extrêmement réaliste, c'est ce qui fait sa force et ouvre le terrain aux questions sérieuses sur la nature de l'homme par les rapports entre l'homme et la nature.
Ca m'a un peu rappelé le voyage psychédélique de fin de Apocalypse Now sur fond des Doors (sauf que sur ce dernier j'ai (malheureusement) fini par m'endormir), mais sans le psychédélisme ni la musique. Une balade pas très rassurante mais qu'on veut suivre jusqu'à son terme.

Écrit par : meduz' mardi 19 janvier 2010, 09:39

Vu Le jour d'après, le machin qui met en scène une série de zomfg catastrophes naturelles dont la cause est le réchauffement climatique. C'est assez moyen (et trop hollywoodien), et je ne pense pas que ce film hollywoodien puisse avoir grande influence sur les personnes non sensibilisées à l'état de santé de la planète.

Écrit par : Draco samedi 23 janvier 2010, 17:08

Critique de "LE LIVRE D'ELY" : J'ai vu le film hier soir au Pathé dans la salle géante et par pitié n'allez pas le voir ! Une belle merde et dieu sait que je suis public facile sur ce genre de films typés Mad Max mais là........... Peu d'action, une morale mais même pas à deux balles ou en gros la bible est notre sauveur a tous, un scénario zéro (il n'y en a aucun) et aucune musique, rien pour rythmer ou donner du cachet. Le film est tout juste sauvé par les interprétations de nos deux acteurs principaux + la nana qui est vrmt pinable ! Bref FILM A NE PAS ALLER VOIR MEME SI, JE SAIS, CETTE SEMAINE Y A PAS GRAND CHOSE EN SORTIE !

Écrit par : meduz' samedi 23 janvier 2010, 17:25

Citation (Draco @ samedi 23 janvier 2010, 17:08) *
la nana qui est vrmt pinable

Je tenais à mettre celle-là en exergue ptdr.gif.

Écrit par : Draco samedi 23 janvier 2010, 18:19

damnerd.gif

Écrit par : mikeztarp dimanche 24 janvier 2010, 14:59

Faut dire Mila Kunis... rouge.gif
Mais moi c'est plutôt "Ely" que j'aurais mis en exergue. damnerd.gif

Écrit par : Ziell dimanche 24 janvier 2010, 23:26

J'ai mis mes préjugés de côté et ai regardé Les beaux gosses et j'ai (plutôt) bien fait parce que, au moins sur la première moitié du flim, la tronche des deux acteurs principaux le justifie.
Ya quand même quelque chose de magique dans ce mulet... (sur un arabe métalleux aux cheveux longs en plus)

http://uppix.net/b/7/3/f93474b0abb1c68ad7bd652dbb09b.html

Écrit par : CooLJeDi mardi 26 janvier 2010, 23:37

LOL : Je viens juste de le regarder ce soir, alors vraiment, je reviens de loin, très loin...assurément un de mes coups de cœur cinématographique de ces 10 dernières années. Divx trainant depuis des lustres au fond de mon disque dur je voulais me rematter Ghostbuster à la base et j'ai eu la désagréable surprise de voir qu'il ne passait pas sur la 360 :/ A demi écœuré par cette soirée gâchée j'ai commencé à regarder LOL avec Sophie Marceau (bonjour la référence), bref d'énormes aprioris (j'ai cru que j'allais laisser tomber au bout d'une min.) et franchement au bout de 10 min. j'ai été littéralement conquis.

La recette est pourtant simple mais sacrément efficace : une histoire d'ados dans le monde lycéen avec en parallèle la life de Sophie Marceau mère de 3 enfants divorcés. Sauf que : réalisation d'enfer, chaque plan est magnifique une petite tuerie tournée en plein Paris ; comédiens parfaits : on s'attache très rapidement à chaque djeun's, on a quelques clichés (la pouffe, le fils à papa...) mais ils ne mettent pas du tout l'accent la dessus, Sophie Marceau très chouette au final (je l'avais déjà bien apprécié dans Anthony Zimmer, là je signe et je retire toute hostilité envers cette actrice :love:). Bande son superbe, un humour très fin (j'ai vraiment rigolé dans certaines situations), fout une humeur d'enfer...Putain j suis deg que des films français largement moins bon (les choristes, Bienvenu chez les chtis) se choppent tout le buzz et qu'on laisse filer par les mailles du filet ce genre de petite perle.

Excellent : 9/10.

Écrit par : Ziell mardi 26 janvier 2010, 23:48

Eh ben ça pour une critique inattendue... nerd.gif Personnellement LOL m'a également positivement surpris, mais dans une toute autre mesure. Je m'attendais à une grosse merde bien sentie et c'est en fait un film moyen avec un certain charme, une sorte de "Péril
Jeune" de l'an 2000 mais en plus sage et moins prenant.
Sauf que c'est une "formidable" ôde au chaloufisme et rien que pour ça, je ne peux pas dire que c'est un bon film nerd.gif
Ce qui est surtout intéressant dans ce film c'est qu'il est effectivement transgénérationnel, il capte assez bien ces trucs qui font que les adultes et les "choses adultes" sont des extra-terrestres pour les ados et réciproquement.
Pas mauvais mais si vous avez autre chose à voir, faites. 6/10 s'il faut donner une note, c'est pas mal pour une comédie française avec Sophie Marceau et un paquet de chaloufs taz.gif

Les Beaux Gosses c'en est la version collégienne plus humble et plus sale donc plus efficace, ça cherche pas à relativiser et à dire qu'en fait de belles choses se passent à l'âge ingrat : il montre vraiment la période du collège comme l'âge affreux, et il a bien raison parce que c'est aussi fendard qu'à l'époque (enfin ça dépend à quel "camp" vous apparteniez leo.png)

PS : par contre je vois pas du tout la pertinence de coller Les Choristes et Côssez-vous les ch'tis dans la même parenthèse.

Écrit par : Inferno mardi 26 janvier 2010, 23:53

C'est mythique Les beaux gosses ptdr.gif
Sinon j'ai vu Un prophète il y a quelques semaines et j'en suis très heureux car il est la preuve que le cinéma français n'est pas mort.

Écrit par : CooLJeDi mercredi 27 janvier 2010, 00:16

Citation (Ziell @ mardi 26 janvier 2010, 23:48) *
Eh ben ça pour une critique inattendue... nerd.gif Personnellement LOL m'a également positivement surpris, mais dans une toute autre mesure. Je m'attendais à une grosse merde bien sentie et c'est en fait un film moyen avec un certain charme, une sorte de "Péril
Jeune" de l'an 2000 mais en plus sage et moins prenant.
Sauf que c'est une "formidable" ôde au chaloufisme et rien que pour ça, je ne peux pas dire que c'est un bon film nerd.gif
Ce qui est surtout intéressant dans ce film c'est qu'il est effectivement transgénérationnel, il capte assez bien ces trucs qui font que les adultes et les "choses adultes" sont des extra-terrestres pour les ados et réciproquement.
Pas mauvais mais si vous avez autre chose à voir, faites. 6/10 s'il faut donner une note, c'est pas mal pour une comédie française avec Sophie Marceau et un paquet de chaloufs taz.gif

Les Beaux Gosses c'en est la version collégienne plus humble et plus sale donc plus efficace, ça cherche pas à relativiser et à dire qu'en fait de belles choses se passent à l'âge ingrat : il montre vraiment la période du collège comme l'âge affreux, et il a bien raison parce que c'est aussi fendard qu'à l'époque (enfin ça dépend à quel "camp" vous apparteniez leo.png)

PS : par contre je vois pas du tout la pertinence de coller Les Choristes et Côssez-vous les ch'tis dans la même parenthèse.


Je suis aussi troublé d'avoir autant aimé LOL, je ne sais pas comment décrire ce que m'a fait ressentir ce film, quelque chose de vraiment bizarre, j'ai été totalement transporté dans ce film et pourtant ce n'est pas par une identification quelconque mais par ses qualités dont cet élan de joie de vivre qu'il dégage. Je suis d'accord sur le fait qu'il ne représente pas forcément ''la masse" mais je m'en contrebalance damnerd.gif.

Mettre les choristes avec les chti's c'est uniquement pour montrer du doigt des énormes succès du cinéma français qui ne le méritent pas forcément. J'aurai pu ajouter easy Asterix chez Cléopatre dans cette parenthèse smurf.gif.

Écrit par : Toxicloac mercredi 27 janvier 2010, 04:52

Demain, je vais tenter de voir A Serious Man, puis si je trouve ça super bien, je me sens chaud pour voir et revoir la filmo des frères Coen.

Écrit par : CooLJeDi mercredi 27 janvier 2010, 10:01

Inglorious Basterds :

Sympa sans plus, l'idée est bonne mais manque un peu d'être davantage exploitée. Au lieu de nous faire de longues scènes blabla (le bar), ça aurait été plus sympa de mettre l'accent sur les Basterds (leur mode d'action par ex.), détailler davantage l'histoire de certains persos secondaires (les basterds genre l'ours juif ou le traitre allemand) voir principaux. Pas mauvais mais sur un premier visionnage j'en garde pas grand chose au final (si ce n'est quelques scènes avec une incroyable tension et le ''chasseur SS '' très bon).
7/10.

Pour Terminator IV je ne suis pas tout à fait d'accord ac Zegema, on a un bon film d'action dans l'univers Terminator, quoi demander de plus ? Oui de la profondeur, davantage de charisme de la part des persos, un scenar un peu plus recherché...enfin cela reste efficace, sacrément bien foutu et l'univers post-apocalyptique très bien rendu. Terminator évolue et bon, ça faisait juste depuis le 1 que je revais d'un Terminator se déroulant dans l'univers des machines. Et Schwarzy en 3D est plutôt bien foutu hibouc.gif

Écrit par : Myaah mercredi 27 janvier 2010, 10:53

Personnellement, je trouve que Les Choristes mérite son succès, j'en sais rien pour les Chtits, j'ai pas vu, car je sens que si je le vois, je serai très déçue et que je le mettrai en très moyen hibouc.gif

Écrit par : Inferno mercredi 27 janvier 2010, 11:30

Hans Landa ptdr.gif

Écrit par : Pso mercredi 27 janvier 2010, 12:53

Dikkenek, c'est ...étrange.
Parfois drôle, parfois absurde au point d'en rester perplexe, avec pourtant quelques têtes "bien connus" dans le milieu (toute proportion gardée, on parle d'acteurs français, plus ou moins has been maintenant: Cottillard (son meilleur rôle, elle joue directement une droguée, ça lui va à ravir punk.gif ), Mélanie Laurent (elle fait moins tâche comparé à Inglorious basterds ptdr.gif ), Catherine Jacob, Florence Foresti etc. Enfin, il n'y en a pas 36 non plus, mais ça m'a étonné de les croiser dans un film si... mineur à première vue).
Et surtout, le scénario ne décolle presque jamais et n'a ni queue ni tête (finalement, le côté "on est chez les Belges" reste assez peu exploité, mise à part l'accent Belge bien forcé, ya pas grand chose de Belge dans tout ça).

Je suis le seul à l'avoir vu ? Je n'ai jamais entendu parler du film, alors qu'il est assez récent...

Enfin, "ça se regarde", étrange, mais pas déplaisant ph34r.gif

Écrit par : Inferno mercredi 27 janvier 2010, 12:59

Réplique culte:

-Sauce Dallas ptdr.gif

Écrit par : mikeztarp mercredi 27 janvier 2010, 13:49

Citation (Inferno @ mercredi 27 janvier 2010, 00:53) *
Sinon j'ai vu Un prophète il y a quelques semaines et j'en suis très heureux car il est la preuve que le cinéma français n'est pas mort.

Oui ! J'avais vu ça au ciné, c'est très bon.

Les Choristes mérite entièrement son succès, de même que Le Concert ('tain faut que je me le remate celui-là mrgreen.gif). Les chtis j'ai pas vu et j'ai vraiment pas envie de le voir.

Écrit par : CooLJeDi mercredi 27 janvier 2010, 14:49

Citation
Les Choristes mérite son succès, j'en sais rien pour les Chtits, j'ai pas vu, car je sens que si je le vois, je serai très déçue et que je le mettrai en très moyen hibouc.gif


Mouai...bon film, bon film (comme les Chti's) qui se laisse regarder, on passe un bon moment mais de là à en faire un incontournable ... A la limite un Diner de Cons a largement plus d'arguments en sa faveur smile.gif

Écrit par : Ziell mercredi 27 janvier 2010, 15:08

Bis repetita, pourquoi compares-tu une comédie dramatique et une beauf-comédie de merde ? Le fait qu'il s'agisse de films français très populaires, à gros succès et très accessibles dans leur contenu ne les place pas naturellement à la même hauteur... Perso l'un m'a touché (sans aller pour autant dans la subtilité), l'autre m'a donné des envies de meurtres. Et pourtant je n'ai pas non plus adoré Les Choristes, c'est juste un bon film sans surprise mais bien orchestré, et je ne suis pas non plus parvenu à détester autant Enculez Les Ch'tis que je ne l'aurais souhaité (puisque la scène du facteur torché m'a fait sourire).

Écrit par : Stefanof mercredi 27 janvier 2010, 15:20

Idem de mon côté pour LOL, agréable surprise quand je l'avais vu.
Par contre pas d'accord pour Inglourious Basterds, c'est un des meilleurs films que j'ai vu en 2009 !

Écrit par : Ziell jeudi 28 janvier 2010, 02:54

Contre-article(s) intéressant au sujet d'Avatar, qui me permet de l'aimer encore moins et d'en haïr encore davantage le hype : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/01/27/avatar-rien-d-autre-qu-une-bete-justification-de-la-guerre-par-pierre-desjardins_1297562_3232.html#xtor=RSS-3208

Écrit par : Ziell vendredi 29 janvier 2010, 14:10

Vu Esther (Orphan en VO). La VF est potable, pour ceux qui voudraient encore le voir au cinoche (où il ne passe évidemment plus qu'en VF).

Très bon film qui se joue pas mal des codes du cinéma d'épouvante classique. Bien joué sur ce qu'est vraiment Esther... c'était pas vraiment prévisible, mais j'avais ma petite idée quand même. punk.gif

http://uppix.net/9/d/1/6d710f16637b0a9e6e7f2cbe9b386.html

Écrit par : Koobiac samedi 30 janvier 2010, 17:36

faut que j'aille le voir celui là alors

Écrit par : Donax samedi 30 janvier 2010, 22:43

J'ai vu les Beaux Gosses, bien cliché comme il faut mais vraiment bon par moments. Je vous le conseille.

Écrit par : Toxicloac lundi 01 février 2010, 07:05

QUOTE(Ziell @ jeudi 28 janvier 2010, 02:54) *
Contre-article(s) intéressant au sujet d'Avatar, qui me permet de l'aimer encore moins et d'en haïr encore davantage le hype : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/01/27/avatar-rien-d-autre-qu-une-bete-justification-de-la-guerre-par-pierre-desjardins_1297562_3232.html#xtor=RSS-3208


Bordel, le torchon.

Godwin+simplification extrême de l'Histoire proche de la faute
QUOTE
Rappelons que même pour Hitler, la guerre était juste : il s'agissait d'élargir le territoire allemand pour assurer la survie de son peuple.


Connaissances approximatives, erronés et aléatoires des genres cinématographiques:
QUOTE
Cela n'est pas sans rappeler les westerns américains où, presque toujours, un vaillant cowboy finissait par s'associer aux Indiens pour les inciter à se battre à mort contre l'armée américaine.


Comprend parfaitement les enjeux de l'industrie du cinéma actuel et du futur de la réalisation:
QUOTE
un film qui, outre ses prouesses techniques, n'apporte rien de neuf sous le soleil


Invente des symboles sortis de n'importe où à partir de film qu'il na visiblement jamais vu:
QUOTE
C'est à ce moment qu'apparaîtra à l'écran dans toute sa splendeur l'aigle impérial américain (sous le couvert d'un dragon géant à la Transformers) que chevauchera hardiment notre héros américain pour mener les indigènes jusqu'à la victoire finale.

No comment, ou si peu :
Dragon = robot géant = aigle= propagande américaine.
Et bien sûr, l'Avatar du Dieu Vishnu qui chevauche un aigle, c'est du patriotisme américain, aussi. Mais si je commence à référencer tout les trucs mythologiques ou qui prennent racine dans le patrimoine commun humain présent dans le film, je vais pas pouvoir arrêter.

Et en plus il a vu le film
QUOTE
en caricaturant l'armée américaine…
Car le film fait le partage entre les bons guerriers (les Na'vi) et les mauvais guerriers (les GI's).

Alors qu'il s'agit de mercenaires et non de l'armée américaine.

QUOTE
Comment ne pas y voir l'analogie avec la chute des tours du World Trade Center ?

Parce que le script a été écrit bien avant 2001. Ou alors Titanic, la tour de Babel, l'Arbre de Vie, Yggdrasil et les piliers mythiques entre le ciel et la terre et l'Apocalypse, c'est tous des références aux 11 Septembre aussi.

QUOTE
Lorsqu'on est attaqué, il faut savoir se défendre. C'est là un droit absolu. Tel est le message central de cette superproduction américaine de 300 millions de dollars qui se veut l'expression de l'idéologie guerrière, c'est-à-dire celle de la guerre dite juste ou, si l'on veut, celle du bien contre le mal…

Il a déjà entendu parler du droit des peuples à disposer d'eux-même, de l'indépendance des tribus, de la légitimité des peuples différents des autres, qu'ils soient pacifiques, animistes, sauvages ou auto-suffisants ?
Et est-ce qu'on doit rappeler à ce type qui a ce philosophe de mes deux qu'il y a une constante chez les peuples pacifiques à ce faire exterminer les uns après les autres, et que survivre pour ensuite sauver son bonheur, c'est...euh...important ?

Non mais merci, Ziell, je t'aime bien, t'es un type cultivé qui aime bien ce poser des questions intelligentes et importantes, qui aime bien analyser, et qui est pas du genre à se faire leurrer par le premier truc qui brille et tout, mais là, on peut pas trouver pire comme contre-article sur de la hype. Te jette pas sur la première bouse chié par un journal parce que tu veux relativiser un phénomène qui a déjà dépasser largement le stade de la hype pour devenir un vrai succès universel. C'est de la grosse merde infâme, incohérente, infondée et encrassés d'erreurs honteuses et de sophismes nauséabonds basés sur des approximations et beaucoup de mauvaise foi.
Mais violent, hein. Aucune crédibilité.

Écrit par : CooLJeDi lundi 01 février 2010, 11:49

Putain même sans avoir vu le film, c'est clair que c'est du cliché de chez cliché. Ca me fait penser aux mecs qui racontaient que Dragon Ball Z était un hymne contre le nazisme (les sayiens persécutés bruns à la base (juifs) qui finalement se transforment en blonds aux yeux bleus (aryens) pour battre le méchant tyran Freezer (Hitler) smurf.gif).

Écrit par : Kiklox lundi 01 février 2010, 12:21

Non mais on s'en tape que ça soit cliché putain ptdr.gif On a là un très beau film, avec une faune et une flore superbement bien travaillée, des effets spéciaux à couper le souffle, un méchant super charismatique back from the 80's mrgreen.gif et une baston entre deux races. Faut pas chercher plus loin hein.

Écrit par : CooLJeDi lundi 01 février 2010, 12:46

Je parlais de la critique de Ziell, pas vu le film encore hibouc.gif.

Écrit par : Ziell lundi 01 février 2010, 14:24

Évidemment comme la moitié des articles que je poste, je n'en ai pas lu la moitié mais son son de cloche me plaisait punk.gif punk.gif Plus un phénomène qui me déçoit pleinement est adulé et plus j'ai besoin de trouver du réconfort, j'ai pas fini mon adolescence culturelle moi, léssé moa trkil!! grrr.gif

http://uppix.net/d/d/1/382f69b17bd2477463acb93d80680.html

Désolé je le ferai plus, du moins jusqu'au prochain mauvais Cameron leo.png

Par contre je peux pas promettre de lire les articles que je poste, tu les décortiques si bien à ma place damnerd.gif aime2.gif

Écrit par : Kiklox lundi 01 février 2010, 16:24

Bon sinon j'ai vu la Princesse et la Grenouille. Très bon film, l'animation est juste magique, les couleurs choisies, les décors... Je suis sur le cul comme devant chaque Disney biggrin.gif
Les musiques sont très sympa, rythmées, mais en VF les paroles sont par contre un peu creuses comparées aux autres paroles des autres DA Disney. En gros la musique est bonne mais la chanson c'est pas ça. Et puis la chanson de Mama Odie en VF (par Liane Foly), bah j'ai compris qu'un mot sur deux. Je dois être un peu sourdingue mais quand même :nerdsmurf:

Ah et c'est vraiment dommage d'avoir sous-exploité le méchant, qui a tellement la classe avec son petit bidon. Y a des moments j'aurais cru me trouver devant un bon passage de Monkey Island.

Écrit par : sangocid lundi 01 février 2010, 18:39

En ce moment je me fais chier, du coup je mate des films que j'ai sur mon DD (je les découvre comme par magie damnerd.gif ).
Hier ce fut au tour de Nausicaa de la vallée du vent. Très beau film d'animation comme d'hab de la part du studio Ghibli. blushsmiley.gif

Écrit par : mikeztarp mardi 02 février 2010, 14:16

Citation (Ziell @ lundi 01 février 2010, 15:24) *
léssé moa trkil!! grrr.gif

Ca m'émeu de voir ça, mais il ne faut pas faire l'autruche en te cachant la tête dans le sable. leo.png

Écrit par : Ziell mardi 02 février 2010, 14:21

Jeauly leo.png

Écrit par : Zegema mardi 02 février 2010, 21:12

Là-haut: Encore une fois, une grosse grosse claque. Pixar peut absolument tout se permettre. Tout ce qu'il touche se transforme en film magique. 12 idées à la seconde, de l'humour, de la tendresse, mais pas de grosses ficelles comme souvent dans les films d'animation. C'est là le film le plus mélancolique mais aussi le plus touchant qu'ait sorti Pixar. Les thèmes abordés sont encore une fois très joliment décrits, et la scène d'ouverture (ou comment résumer une vie en 3 min tout en réussissant à ce que ça soit joli... est superbe. Pour moi Walt Disney est mort (La princesse et la grenouille m'a l'air d'être un film hyper-classique dont le seul argument tient en un 'on a une princesse noire, t'as vu, c'est ouf!'), et Pixar se tient tout au-dessus, intouchable, à être invetif à chaque film. 10/10.

Écrit par : Kiklox mardi 02 février 2010, 23:40

Pixar c'est à 80% John Lasseter. Cet homme quand il touche un truc ça devient génial. Il cherche avant tout l'histoire et pas la prouesse technique. Il a supervisé La Princesse et la Grenouille en tant que producteur exécutif, et comme lui je trouve que c'est un magistral retour au dessin-animé 2D. Et diantre que je trouve la 2D dix fois plus charmante que la 3D, c'est plus chaleureux je trouve. J'ai adoré Là-Haut, mais j'ai adoré La Princesse et la Grenouille aussi, évidemment ça ne cherche pas le genre de message et le public est plus ciblé, mais c'est toujours aussi magique.

Écrit par : Slayne mercredi 03 février 2010, 00:33

Citation (Zegema @ mardi 02 février 2010, 21:12) *
Là-haut: Encore une fois, une grosse grosse claque. Pixar peut absolument tout se permettre. Tout ce qu'il touche se transforme en film magique. 12 idées à la seconde, de l'humour, de la tendresse, mais pas de grosses ficelles comme souvent dans les films d'animation. C'est là le film le plus mélancolique mais aussi le plus touchant qu'ait sorti Pixar. Les thèmes abordés sont encore une fois très joliment décrits, et la scène d'ouverture (ou comment résumer une vie en 3 min tout en réussissant à ce que ça soit joli... est superbe. Pour moi Walt Disney est mort (La princesse et la grenouille m'a l'air d'être un film hyper-classique dont le seul argument tient en un 'on a une princesse noire, t'as vu, c'est ouf!'), et Pixar se tient tout au-dessus, intouchable, à être invetif à chaque film. 10/10.


Tain les 10 premières minutes de ce film, au secours, c'était les cascades du paradis dans mes yeux cryingsmiley.gif
Sinon je plussoye, même si j'irai bien voir le dernier disney.

Écrit par : CooLJeDi mercredi 03 février 2010, 01:15

Star Wars Episode 2 : La Guerre des Clones

50ème fois que je le revoie et je ne m'en lasse jamais, certainement pour moi le meilleur épisode parmi les six. Le scénario est génial, la machination de Palpatine est vraiment excellente, certains décors magnifiques (Coruscant, Géonosis, la planète des cloneurs). D'ailleurs dans mon entourage, très peu de personnes non initié à la saga (mais qui l'ont vue dans son intégralité) ont compris quelque chose à l'intrigue. Les scènes d'actions sont très bien foutu (la poursuite dans le champ d'astéroides claque vraiment). Et que de bon goût d'avoir ajouté la ptite voix de Qui Gon dématérialisé dans la force essayant d'empêcher Anakin de comettre son massacre. Bon les scenes niannian entre Padmé et Anakin sont un peu relou par contre. Un épisode vraiment a part dans la saga et assez surprenant.
9/10.

Écrit par : Zegema mercredi 03 février 2010, 01:25

C'est clairement pas mon préféré. Je lui préfère de très loin l'Episode V et ensuite l'Episode III.

Écrit par : Kiklox mercredi 03 février 2010, 07:10

Citation (CooLJeDi @ mercredi 03 février 2010, 01:15) *
Star Wars Episode 2 : La Guerre des Clones
la planète des cloneurs


Pour un mec qui porte un pseudo à vocation fanboy, c'est triste de ne pas savoir le nom de la planète où Syfodias a passé commande d'une armée de clones nerd.gif

Écrit par : CooLJeDi mercredi 03 février 2010, 08:06

T'essaies d'agiter la fibre fanboy ? Fais gaffe ça peut aller loin, très loin damnerd.gif.

Zeg > Les deux trilogies sont pour moi incomparables, pas les mêmes acteurs, moyens, époque...Par contre le III j'ai été un peu déçu sur le principe : je m'appelle Georges Lucas, j'ai un cahier des charges dans lequel est marqué l'ensemble des évènements qu'il faut que je case un peu en bric à brac (étoile noire, naissance de Luke et Leia hophop, Dark Vador, Kenobi qui le tranche en 2 hopla). C'est le film apprécié en fait majoritairement par les noobs de SW : ''hoho Palpatine est un sith ? WTF ! Non!!!!! Anakin c'est Dark Vador, je viens enfin de comprendre ^_______^''.

Je connaissais déjà le film avant de l'avoir vu cool.gif.

Humhum ça sent encore le split à la meduz tout ça nenerd.gif

Écrit par : meduz' mercredi 03 février 2010, 09:09

Le type pas foutu de faire la distinction entre un topic en devenir et 3 messages dans le vent rolleyes.gif.

Écrit par : Myaah mercredi 03 février 2010, 09:25

Tiens, moi je l'ai vu La Princesse et la Grenouille et j'ai vraiment aimé ce retour aux sources, de plus j'ai beaucoup aimé leur petit message : il faut travailler mais toujours un peu croire aux contes de fée. D'ailleurs la fin était super smile.gif
Et ces yeux amoureux de grenouille c'était chapeau ! Plein de couleurs et les références à la région de la Nouvelle-Orléans rendent le DA encore plus sympathique smile.gif

Écrit par : mikeztarp mercredi 03 février 2010, 14:05

Citation (meduz' @ mercredi 03 février 2010, 10:09) *
Le type pas foutu de faire la distinction entre un topic en devenir et 3 messages dans le vent rolleyes.gif.

Laisse-y un peu de temps. nerd.gif

L'épisode 3 est le plus mauvais pour moi : Palpatine est ridicule tant dans les combats que la politique et la manipulation d'Anakin où il est aussi subtil que le méchant militaire d'Avatar, l'histoire a peu d'intérêt parce qu'on sait déjà ce qui va se passer (là je rejoins CJ), c'est le seul que j'ai pas envie de revoir 10 000 fois en fait. ^^ Faut dire que j'en attendais beaucoup, je revoyais la bande-annonce quasiment tous les jours sur les derniers mois. blushsmiley.gif

Le 1 et le 2 sont aussi bons l'un que l'autre pour moi, et les 2 sagas ne sont pas vraiment comparables mais j'ai un faible pour l'épisode 4 parce que c'est celui qui m'a fait découvrir Star Wars. smile.gif

Écrit par : Greg-sHAOlink mercredi 03 février 2010, 14:20

inversement, je crois que le 3 est mon préféré, même si on connaît l'histoire à l'avance smurf.gif

Écrit par : CooLJeDi mercredi 03 février 2010, 14:47

Concernant l'Episode I, ce qui me chagrine c'est (par ordre d'importance:).

1) La quantification de la force sous le nom de midi-chloriens qui enlève toute la magie de la force. En gros t'as plein de machins dans le sang, c'est bon t'es un grob smurf.gif. Pour moi c'est de loin la plus grosse erreur de la prélogie ce truc.

2) Jar Jar Binks : LE personnage le plus épouvantable de la saga qu'on doit se taper durant tout l'épisode I. Heureusement que Lucas a écouté les critiques et en a fait un personnage plus que secondaire par la suite.

3) La relation Anakin / Padmé. ''Youhouuu j'ai 10 ans et je kiffe la reine aime2.gif. Moi aussi je te kiffe, mon petit''. Une relation faisant limite l'apologie de la pédophilie.

Après il reste très bon et possède de nombreux passages/persos cultes (Dark Maul, Qui Gon aime2.gif aime2.gif ).

Citation
il est aussi subtil que le méchant militaire d'Avatar

ptdr.gif Enfin face à la niaiserie de Christensen; il n'avait pas besoin de faire grand chose damnerd.gif.

Écrit par : Donax mercredi 03 février 2010, 16:16

Citation (CooLJeDi @ mercredi 03 février 2010, 14:47) *
Concernant l'Episode I, ce qui me chagrine c'est (par ordre d'importance:).

1) La quantification de la force sous le nom de midi-chloriens qui enlève toute la magie de la force.

laule damnerd.gif

Citation (CooLJeDi @ mercredi 03 février 2010, 14:47) *
2) Jar Jar Binks : LE personnage le plus épouvantable de la saga qu'on doit se taper durant tout l'épisode I. Heureusement que Lucas a écouté les critiques et en a fait un personnage plus que secondaire par la suite.

Le personnage de Jar Jar est indispensable pour cet épisode étant donné qu'il a le rôle de C3PO qui n'est pas encore opérationnel.

Citation (CooLJeDi @ mercredi 03 février 2010, 14:47) *
3) La relation Anakin / Padmé. ''Youhouuu j'ai 10 ans et je kiffe la reine aime2.gif. Moi aussi je te kiffe, mon petit''. Une relation faisant limite l'apologie de la pédophilie.

Ils ont 5 ans d'écart. Padme est très jeune à ce moment là, 14 ans et Anakin doit en avoir 9. Si au début c'est uniquement un amour fraternel, 10 ans plus tard, ils ont grandi et ça se transforme. Elle est contente car il a bien grandi et lui est content car elle a pas changé.

Citation (CooLJeDi @ mercredi 03 février 2010, 14:47) *
Après il reste très bon et possède de nombreux passages/persos cultes (Dark Maul, Qui Gon aime2.gif aime2.gif ).

Dark maul, LE sith le plus inutile qu'il soit. nerd.gif Il a un sous-charisme, n'importe quel Homme des sables possède une meilleure aura! leo.png




Écrit par : CooLJeDi mercredi 03 février 2010, 16:53

damnerd.gif
http://www.youtube.com/watch?v=0cPXEo6gqBI&feature=related

C'est sûr qu'en te limitant à l'épisode 1, tu ne peux pas comprendre toute la classe de Dark Maul cool.gif



Un des meilleurs roman que j'ai lu de Star Wars, par contre c'est du 50€ minimum (quasiment introuvable).Autant le roman Vent de Trahisons mériterait d'être l'épisode I de la saga par rapport à la menace fantôme, autant ce Dark Maul apporte pas grand chose à la saga mais alors qu'est-ce qu'il est fun, putain aime2.gif.

Écrit par : Kiklox mercredi 03 février 2010, 22:22

D'un côté Donax tu n'as pas tort. Dark Krayt est un sith qui a bien plus de prestance que Dark Maul, et c'est un Tusken (homme des sables).

Écrit par : CooLJeDi jeudi 04 février 2010, 14:47

Sympa comme sith en effet, surtout son armure classieuse venant des Yuuzhan Vong aussi il faut dire.

Écrit par : Draco jeudi 04 février 2010, 15:58

Pour moi y a deux spécialistes de la saga star wars ici, Kiklox et moi et les quote et réponse de ziell me font dire qu'il y en a un troisième mrgreen.gif Dark Maul pu du cul mais Jar Jar binks apporte bcp à l'épisode 1, moi il m'a fait rire ! Sinon il faut lire les bouquins de l'avant, du pendant et de l'après saga star wars pour vraiment avoir une bonne vue d'ensemble de ce qu'est cette saga ! Avec du recul, les trois derniers épisodes de lucas (1, 2 et 3) n'auraient pas pu être mieux tournés, chaque perso à sa place. Mais c'est sur qu'on aurait aimé un Dark Maul un poil moins à chié damnerd.gif

Écrit par : Ziell jeudi 04 février 2010, 16:08

Tu as du te tromper de quotes, moi je suis un gros noob à Star Wars, j'aime beaucoup mais je n'ai jamais regardé autre chose que les trilogies, à savoir 3 fois la III-VI et 2 fois la I-III donc bon nerd.gif

Écrit par : CooLJeDi jeudi 04 février 2010, 16:46

Citation (Draco @ jeudi 04 février 2010, 15:58) *
Pour moi y a deux spécialistes de la saga star wars ici, Kiklox et moi


Je me suis arrêté là.

damnerd.gif

Écrit par : Draco jeudi 04 février 2010, 19:41

C'est aussi ce que ta femme m'a dit quand elle t'a vu à poil la première fois ptdr.gif

Écrit par : CooLJeDi vendredi 05 février 2010, 10:16

Il faut dire qu'il y a de quoi être impressionné cool.gif.

Bon je sauve meduz qui s'entête à ne pas vouloir spliter malgré 1 page de blabla Star Wars complètement HS nerd.gif.

District 9
: Déçu au final par ce film que j'attendais au tournant, on se retrouve devant un film de série B où les aliens ne ressemblent à rien, de l'humour très second degré qui ne me touche plus excepté dans de rares passages. L'acteur principal est bien trouvé (Sharito Copley) que j'espère retrouver dans d'autres prod que ce truc, la technologie aliens assez rigolo mais intérêt du film proche de zéro avec une fin complètement branlante. Après un King Kong que j'ai trouvé à chier et sa trilogie de Lord of the Rings loin d'être parfaite, Peter Jackson a irrémédiablement baissé dans mon estime.

4/10
et c'est bien payé.

Écrit par : Ziell vendredi 05 février 2010, 10:29

C'est parce qu'il est gros, c'est ça ? leo.png

Écrit par : CooLJeDi vendredi 05 février 2010, 11:12


Oui j'en ai une grosse damnerd.gif

Écrit par : Kiklox vendredi 05 février 2010, 13:30

CJ > C'est pas un film de Peter Jackson.
Et puis t'as des goûts de merde et pis c tout nerd.gif

Écrit par : CooLJeDi vendredi 05 février 2010, 14:03

C'est produit par Peter Jackson, jamais dit qu'il avait réalisé. Avant de parler de gout de chiottes, rappelles moi ce que t'avais pensé de Jumper svp ? ptdr.gif

Écrit par : Kiklox vendredi 05 février 2010, 15:22

Bah c'était bien Jumper. Un peu court et donc ça part trop vite en besogne, mais j'ai trouvé ça bien foutu, la façon de filmer est très bonne et l'image était clean. Sans parler des superbes compositions de John Powell que j'écoute souvent.
District 9, vu son budget, a réussi une prouesse technique (jamais vu des CG aussi bien intégrées dans un film) et a raconté l'histoire humaine (camp de concentration, peur de l'étranger, instinct de survie) calquée sur celle des extra-terrestres. Du coup dans le film, les "crevettes" sont bien plus humaines que les humains ne le sont. Et ça serait un juste retour des choses que Christopher revienne avec une armée colossale de soldats de sa planète pour foutre à néant la Terre (et sauver Peter VD by the way, même si du coup ils le sauveraient et deviendrait un peu leur cobaye dans la suite logique des choses, s'ils décident de s'en prendre à l'humanité nerd.gif).

Écrit par : Ziell vendredi 05 février 2010, 15:47

Effectivement je trouve dommage que tu n'aies pas regardé District 9 pour ses thématiques colonialistes pourtant bien trouvées, comme de par hasard l'action se déroule en Afrique du Sud et la population aujourd'hui oppressée ne fait, dans le film, guère mieux avec ceux qui occupent ("enfin") une place encore plus pourrie et beaucoup légitime qu'eux dans leur propre pays...
Bien plus intéressant que les pseudo thématiques écologiques bidons et sans subtilité de Avatar mébon smurf.gif

Écrit par : CooLJeDi vendredi 05 février 2010, 18:25

Mouaif, ça m'a aussi laissé plutôt indifférent, car cela ne va pas très loin (et je n'y avais pas du tout pensé honnêtement smurf.gif). Mais l'idée est bien trouvée, dommage d'en faire ensuite un faux film d'humour / action.

Écrit par : Ziell vendredi 05 février 2010, 19:31

Personnellement je ne me souviens pas plus que ça de la partie humour du film, justement de mémoire l'action n'est pas entaché par un second degré trop présent dans les superproductions du genre. Enfin on ne te fera pas changer d'avis sur ce que tu as vu mais je reste convaincu que tu ne l'as pas forcément regardé du bon oeil.

Écrit par : mikeztarp vendredi 05 février 2010, 22:03

Vu Sherlock Holmes aujourd'hui, plutôt bon même si le personnage est un surhomme capable de tout. nerd.gif

Écrit par : Donax samedi 06 février 2010, 00:06

Tel Christian Bale dans Terminator qui arrivait pas à décrocher son costume de Batou, Robert Downey Jr serait encore bloqué sur son rôle d'Iron Man? hibouc.gif

Écrit par : mikeztarp samedi 06 février 2010, 13:51

Non là c'est juste qu'en plus d'être un génie attentif au moindre détail avec un pouvoir déductif phénoménal, il se bat bien, et sait tout sur tout.

Écrit par : Toxicloac lundi 08 février 2010, 20:15

QUOTE(Ziell @ vendredi 05 février 2010, 15:47) *
Effectivement je trouve dommage que tu n'aies pas regardé District 9 pour ses thématiques colonialistes pourtant bien trouvées, comme de par hasard l'action se déroule en Afrique du Sud et la population aujourd'hui oppressée ne fait, dans le film, guère mieux avec ceux qui occupent ("enfin") une place encore plus pourrie et beaucoup légitime qu'eux dans leur propre pays...
Bien plus intéressant que les pseudo thématiques écologiques bidons et sans subtilité de Avatar mébon smurf.gif

Ouais mais du coup, si l'intérêt d'Avatar, c'était pas son côté écologique (c'est pas ça que m'a le plus touché mais bon...) mais juste le fait que ce soit un film qui, plus encore que District 9, s'émancipe de la réalité, de la politique, des enjeux contemporains pour juste parler de l'Homme , de ses mythes, de son rapport avec le monde, et de ce qu'il est capable en bien ou en mal, comme n'importe quel grand film à porté universelle genre Seigneur des Anneaux , Star Wars, Titanic, Autant en emporte le vent et tout ? Tu sais juste un histoire qui se base sur des trucs fondamentaux que n'importe quel humain au Monde peut comprendre...ce qui fait de lui un succès historique, une anomalie qui attire même les gens qui ne vont jamais au cinéma pour même le voir deux fois ? Exactement comme les films précédemment cités en fait.

Parce que bon, y'a plus quinze ans, au moment où le script fut terminé, l'écologie faisait pas autant parler d'elle qu'aujourd'hui , et Cameron pensait plus au bouquin de SF de Edghar Rice Burrough qu'à Al Gore.
J'en profite au passage pour dire aussi que c'est quand même chiant de voir des gens se disputer au sujet du discours de certains sur l'écologie, parce que finalement, ça transforme une préoccupation mondiale qui concerne la survie de notre espèce, en un ballon au prisonnier où l'on remplace la culpabilité et les accusations de démagogie, de négligence ou de folie destructrice. Ça donne des conneries du style "anti discours écolo", avec généralement des mecs qui relèguent cette idée à des histoires de bonnes femmes mièvres et neuneu juste là pour emmerder les gens qui tire trop la chasse en allant pisser ou qui trie pas comme il faut...et c'est grave.

C'était ma minute pète-couille. Bye !

Écrit par : meduz' mardi 09 février 2010, 00:22

Vu Public Ennemies, absolument excellent, même si la fin est assez soudaine (mais toutefois largement compréhensible vu le ton du film). Vive les années 30 et les gangsters au cinéma aime2.gif.

Écrit par : mikeztarp mardi 09 février 2010, 16:59

Je viens de voir Lebanon. Il n'y a pas de fin mais c'est marquant, je le conseille à tous ceux qui veulent voir autre chose que Transformers 24.

Écrit par : Kiklox mardi 09 février 2010, 17:00

Jamais vu Transformers 24.

Écrit par : Nunya mardi 09 février 2010, 19:41

Je ne poste plus mes visions dans cette section, mais là, j'ai besoin d'un autre avis.
J'ai vu Fish Tank récemment, adulé par la critique, ayant reçu le prix du jury au festival de Cannes. Et. Je. Me. Suis. Fait. Chier.
Le rythme est syncopé, la prestation de Katie Jarvis (Certes, c'est une non professionnelle) demeure contestable, mais surtout la narration sans aucun enjeu m'a un peu laissé sur le carreau au bout d'une heure trente de film. J'y vois une grosse confrontation sans saveur des idéaux de la jeune femme face à une réalité froide qu'elle prendra inéluctablement en pleine figure, mais j'ai le sentiment que le réalisateur n'avait absolument rien à me raconter, récit filmique proche de zéro.
Alors oui, la réa est sympatoche, la bande originale excellente et deux trois dialogues sont bien sentis, mais j'ai hésité à lâcher le film en cours de vision pour voir la suite plus tard, ce qui en général est pour ma part plutôt mauvais signe.

Écrit par : mikeztarp mercredi 10 février 2010, 13:51

Citation (Kiklox @ mardi 09 février 2010, 18:00) *
Jamais vu Transformers 24.

C'est de la merde, tu verras. nerd.gif

Écrit par : Zegema mercredi 10 février 2010, 23:13

Star Trek: J.J. Abrams s'amuse comme un petit fou, mais fait ça sérieusement. En tout cas, moi qui ne connaissais pas la licence, je ne suis pas emmerdé une seule seconde. C'est de la SF efficace, c'est bien joué, c'est rigolo, et Spoke est ridiculement bon smurf.gif J'étais par contre étonné que le méchant, c'était ... Eric Bana, parce que je l'ai pas reconnu, et parce qu'il joue très mal. Tout comme de voir que Winona Ryder ne joue que des rôles de 4ème zone, parce qu'être la mère de Spoke, y'a quand même plus classe. Bref. 8/10.

Écrit par : Inferno vendredi 12 février 2010, 23:45

Metropolis la version longue inédite pour nous viens d'être diffusée sur Arte aime2.gif

Écrit par : mikeztarp samedi 13 février 2010, 13:55

Ouais j'ai entendu parler de ça, ils ont retrouvé des morceaux coupés c'est ça ?

Écrit par : Nunya samedi 13 février 2010, 16:40

Bon, je ferais une critique plus longue plus tard, mais la Horde est un film A VOIR.
Le résultat final est bourré de défauts énormes (Oh my god ces dialogues damnerd.gif), mais putain, je n'ai pas vu de film aussi jouissif depuis des années (Depuis Crank ?). A croire que la notion de "Bad'ass" a été inventée pour ce film. Et je n'ai jamais vu des zombies se faire autant claquer la gueule pendant 1h30. Sans compter les références vidéoludiques et filmiques qu'on peut compter par paquet de dix.
Et en plus, BORDEL DE MERDE, c'est FRANCAIS.

J'avoue, j'ai jouis smurf.gif

Écrit par : Inferno samedi 13 février 2010, 19:59

Citation (mikeztarp @ samedi 13 février 2010, 13:55) *
Ouais j'ai entendu parler de ça, ils ont retrouvé des morceaux coupés c'est ça ?

Yep c'est bien ça, le film avait été charcuté à l'époque et une copie du vrai montage n'existait plus jusqu'à ce qu'on retrouve cette copie 16mm très abimée.

Écrit par : Donax samedi 13 février 2010, 20:46

Sur le DVD c'est la version longue ou courte? eek.gif

Écrit par : Inferno samedi 13 février 2010, 21:15

Courte, la version "longue" viens juste d'être remontée et diffusée en exclu mondiale sur Arte/ZDF et cinoche évènement.

Écrit par : Ziell dimanche 14 février 2010, 06:16

Vu The Box, longue illustration du http://isthisthegloaming.blogspot.com/2008/03/le-jeu-du-bouton-le-paquet-tait-dpos.html (à ne pas lire si vous ne voulez pas vous spoiler le scénario).

Il y aurait beaucoup à dire dessus mais j'ai un peu la flemme, mais pour ceux qui ont aimé Donnie Darko (du même réalisateur, Richard Kelly), ben regardez-le et puis c'est tout.

Science-fiction, entités inconnues et mythologie Kellieresque qui se développe, moi ça me plaît punk.gif (même si ladite mythologie a de moins en moins de chance de s'accomplir puisque tous les films de Richard ont été des bides au box-office)

Ajoutez-y une Cameron Diaz très impressionnante, pas greluche pour un sou et évidemment magnifique, même si elle ne se coltine pas du tout un rôle de bimbo.

Je ne posterai pas l'affiche car elle est affreuse... à l'opposé du jeu des acteurs et de la splendide pellicule du film qui restitue incroyablement bien l'ambiance 70's mise en scène dans le film.

En définitive j'ai beaucoup aimé car c'est un film ultra-WTF mais qui fait rêver (enfin pour qui aime à s'imaginer la fin du monde sur son temps libre, ce qui est mon cas nerd.gif), et puis c'est l'univers d'un réalisateur bien à part, sachant qu'à mon avis, encore moins que pour Donnie Darko, il ne faut se prendre la tête à essayer de poser des théories abouties sur ses films. Richard Kelly a certainement beaucoup d'idées et du talent de mise en scène, mais il n'est ni un éminent scientifique, ni un grand philosophe, ni un dieu, sinon celui de sa propre philosophie. Considérons donc ses films comme des divertissements (sujets à prise de tête pour qui ça tente) et non comme des tablettes prophétiques, pour éviter d'être déçu.

Écrit par : Ziell dimanche 14 février 2010, 14:55

Avec le synopsis ça serait peut-être plus intriguant :

Citation
The Box

Norma et son époux mènent une vie paisible dans une petite ville des Etats-Unis jusqu'au jour où une mystérieuse boîte est déposée devant leur domicile. Quelques jours plus tard, se présente l'énigmatique Arlington Steward qui leur révèle qu'en appuyant sur le bouton rouge de la boîte, ils recevraient 1 000 000 $, mais cela entraînerait la mort d'un inconnu...


Et puis peut-être qu'avec ce screenshot ça le sera plus...

http://uppix.net/7/1/6/4f5f413b8213d31f79a156046a3af.html

Écrit par : Draco dimanche 21 février 2010, 18:55

Je viens de voir le film basée sur la véritable histoire de maitre Yip Man qui fut entre autre le maitre de Bruce Lee mais surtout un des plus grands combattants de l'histoire de la chine et le premier à enseigner un art légendaire le "Wing Sun" ! Pour tout les amoureux d'arts martiaux et de films chinois je vous recommande de le voir smile.gif Pour vori une bande annocne : http://www.filmsactu.com/news-cinema-yip-man-premiere-video-3372.htm

Écrit par : Kiklox dimanche 21 février 2010, 23:29

Je viens de voir Adventureland. C'est bien sympatoche comme film, pas gravelard donc ça passe pour un "teen movie".

Écrit par : Pso dimanche 21 février 2010, 23:42

Mesrine, part I et II, c'est bien en fait ! On sent bien que c'est français dans l'approche et la façon de filmé, mais c'est super efficace, Cassel est terrible dans son rôle de Mesrine, il a des dialogues en or punk.gif

Je reprends espoir dans le cinéma français smurf.gif

Écrit par : Inferno dimanche 21 février 2010, 23:54

Va plutôt voir Un prophète, Mesrine c'est raté j'étais déçu, seul point positif Charlie Bauer, trop fort.

Écrit par : Nunya lundi 22 février 2010, 00:20

N'ayant pas eu le temps de foutre un pied au cinéma hormis pour voir la Horde ( damnerd.gif ), j'ai fais une séance rattrapage assez courte pour une fois, mais je retiens rapidement LOL (Assez navrant et aux messages véhiculés profondément puants), 99 Francs (Qui souffre globalement des mêmes défauts que Blueberry, et à sa fin alternative à se foutre en l'air), Burn After Reading (Film plutôt mineur dans la filmo des frères Coen, mais qui reste un film des frères Coen avec ses dialogues monstrueux et sa vision du monde à en jouir partout), et surtout l'hallucinant The Hurt Locker (Qui récupère chez nous le titre bien moins parlant de "Démineurs", un chef d'oeuvre malgré sa toute fin un peu superflue, dont le bide au box office mondial reste pour moi une énigme totalement incompréhensible vu la qualité du produit).

Écrit par : Zegema lundi 22 février 2010, 12:16

Pour moi, ça a été vendu comme un blockbuster mineur, donc moi ça me donne pas envie d'y aller... Et j'ai été finalement surpris que tout le monde en dise du bien. Comme quoi, le marketing de merde...

Écrit par : mikeztarp lundi 22 février 2010, 13:33

Citation (Draco @ dimanche 21 février 2010, 19:55) *
Je viens de voir le film basée sur la véritable histoire de maitre Yip Man qui fut entre autre le maitre de Bruce Lee mais surtout un des plus grands combattants de l'histoire de la chine et le premier à enseigner un art légendaire le "Wing Sun" ! Pour tout les amoureux d'arts martiaux et de films chinois je vous recommande de le voir smile.gif Pour vori une bande annocne : http://www.filmsactu.com/news-cinema-yip-man-premiere-video-3372.htm

Oui je l'ai vu il y a quelques semaines, et je confirme que c'est très bon. Il va d'ailleurs y avoir un 2 avec la suite de sa vie à Hong-Kong.

@Inferno : +1 pour Un Prophète. J'y suis allé sans conviction et j'en suis ressorti un peu plus confiant dans le cinéma français. smile.gif

Écrit par : Draco samedi 27 février 2010, 16:57

Je viens de voir :

- Shutter Island : Une superbe claque, un grand film ! J'ai adoré, les acteurs sont tous excellents, j'ai rarement vu tout un groupe d'acteur faire autant l'unanimité que ce soit les petits ou les grands rôles ! L'histoire est haletante, intéressante et l'ambiance glauque à souhait ! C'est le film à voir du mois de février ! Un bon Martin Scorsese et quelle interprétation de Leonardo Di Caprio eek.gif il est devenu un excellent acteur, pour moi a partir de titanic et a confirmé avec Blood Dimamonds mais là il montre qu'il ne relâche rien et qu'il rehausse même son jeu !

Écrit par : Zegema samedi 27 février 2010, 17:02

Citation (Draco @ samedi 27 février 2010, 16:57) *
il est devenu un excellent acteur, pour moi a partir de titanic et a confirmé avec Blood Dimamonds


Blood Diamond. Vais finir par croire que t'as chopé une saloperie aux paluches, parce que t'écris de plus en plus mal damnerd.gif

Et puis il a confirmé bien avant Blood Diamond. Ca commence à partir de Gangs of New York/Arrête-moi si tu peux, qu'il sort la même année. Là, ça commence à être du très très lourd, pour culminer jusqu'aux Infiltrés qui, nom de Zeus, reste le film de la décennie pour moi.

Écrit par : Draco samedi 27 février 2010, 17:52

J'aime les S, c'est comme Salope quoi damnerd.gif Je dis qu'il devient meilleur a chaque film depuis Titanic et c'est clair que j'avais adoré attrape moi si tu peux !

Écrit par : CooLJeDi dimanche 28 février 2010, 11:44

Il était déjà très bien dans Romeo & Juliette et Basketball Diaries si vous allez par là leo.png.

Écrit par : Pso dimanche 28 février 2010, 13:09

Bonne surprise Shutter Island ! Autant le début m'a laissé perplexe où on semble se retrouver fasse à un scénario somme toute classique, autant le fameux twist donne toute la saveur au film et change complètement sa façon d'appréhender le scénario. Finalement, tout est logique, tout s'emboite parfaitement...

Bon par contre, si par malheur, on connait ce twist en avance (j'ai vaguement survolé la bande annonce, jamais lu le synopsis) le film n'a plus aucun intérêt. C'est d'ailleurs pour ça que je ne le regarderais qu'une fois.

Écrit par : mikeztarp dimanche 28 février 2010, 13:14

DiCaprio je l'avais trouvé fade dans Titanic (comme tout le film d'ailleurs, mais c'est sûrement parce qu'on m'avait gavé avec pendant des années, je m'attendais à mieux). Du coup pendant longtemps j'ai évité ses films, jusqu'à ce que je regarde dans un intervalle très court The Departed et Blood Dimamonds (leo.png), et ça m'a réconcilié d'un coup avec l'acteur. Il a vachement progressé.

Écrit par : Donax dimanche 28 février 2010, 14:42

Il était déjà bon dans Gilbert Grape mario.gif

Écrit par : Draco dimanche 28 février 2010, 15:28

Citation (Pso @ dimanche 28 février 2010, 13:09) *
Bonne surprise Shutter Island ! Autant le début m'a laissé perplexe où on semble se retrouver fasse à un scénario somme toute classique, autant le fameux twist donne toute la saveur au film et change complètement sa façon d'appréhender le scénario. Finalement, tout est logique, tout s'emboite parfaitement...

Bon par contre, si par malheur, on connait ce twist en avance (j'ai vaguement survolé la bande annonce, jamais lu le synopsis) le film n'a plus aucun intérêt. C'est d'ailleurs pour ça que je ne le regarderais qu'une fois.


Bha ca fait parti des films que quand tu connais la finalité tu ne peux plus le regarder plusieurs fois mais une deuxieme fois ca par contre oui ! Pourquoi ? Une seconde fois en connaissant la finalité te fait voir le film différemment et l'apprécier différemment ! Donc tu y perds a ne pas le revoir quandi l sortira en dvd (ou sur la mule damnerd.gif ) la fin me fait penser un peu à la même fin que dans Les Autres et si tu l'as pas vu rectifie cette erreur il est juste ENORME !

Écrit par : Foxsleader dimanche 14 mars 2010, 13:09

D'ailleurs en parlant de Shutter Island, quelqu'un a une interprétation pour la fin ?

Il est fou ou il est pas fou alors ? Parce que clairement ce film m'a rendu fou hier soir, l'ambiance est dingue et le twist final que je pensais être clair laisse finalement pas mal de place à la discussion...

Bon, je pense quand même qu'il était bien fou tout du long, qu'il ne l'est plus à la fin mais qu'il le simule pour pouvoir être lobotomisé et "mourir en homme bien", mais je suis à la recherche de quelques explications rationnelles pour me prouver le contraire biggrin.gif

Écrit par : Donax dimanche 14 mars 2010, 16:40

Je suis en train de voir 2012...

C'est complètement naze! ptdr.gif Genre les fissures popent sans que ça tremble réellement. Une chaussée qui se déforme comme ça, ça doit être du magnitude 8 minimum et tout près de l'épicentre! La scène du supermarché est mémorable pour ça! Une méga-crevasse et les maisons en bois aux alentours sont indemnes, ils ont fait des progrets depuis les derniers ouragans lmaosmiley.gif

edit : j'en suis au début de l'apocalypse, et c'est pire que ce que j'imaginais! ptdr.gif

Écrit par : Zegema dimanche 14 mars 2010, 17:51

2012: moi j'ai trouvé ça rigolo. C'est complètement improbable, forcément, mais ça se laisse regarder. Bon, le coup des neutrinos qui se mettent d'un coup à être actifs (quand on connait un tout petit peu, on sait que ce sont des particules qui ne font que traverser la Terre, sans incidence), c'est pas super gg. Pas le film du siècle, mais c'est un joli tour de manège finalement. 6/10. (et puis Donax, c'est la fin du monde, Haïti c'est rien à côté. Il va pas juste faire tomber des casseroles par terre leo.png)

Démineurs (The Hurt Locker): j'en ai déjà parlé, et il ne m'a pas tant marqué que ça. C'est pas un mauvais film, mais il m'a manqué un petit souffle épique, plutôt que de la caméra au poing et qui enchaîne les scènes. La petite balade solo dans Bagdad est sympa, ainsi que la fusillade dans le désert.. 7/10.

Transformers 2: putain qu'est-ce que c'est con ptdr.gif Mais c'est rigolo aussi. Si t'enlèves tous les moments à la con pseudo-teen-comedy (l'arrivée sur le campus avec la mère qui mange des spaces cakes, ahurissant de merditude, avec tout le temps du rock fm de merde en fond qui ne s'arrête jamais), c'est aussi un film rigolo. J'aurais adoré voir étant gosse, avec tous les gros robots qui se mettent sur la gueule (visages qu'ils auraient pu bien définir niveau SFX, parce que Optimus, il a une gueule de trisomique de temps en temps ...). Scénario minable, prétexte à une grosse dose de panpan-boumboum. Michael Bay est un incroyable tâcheron niveau réalisation (comment j'ai pu aimer Peark Harbor? damnerd.gif) , mais bon, c'est rigolo. 5/10.

L'Enquête - The International: C'est avec Clive Owen et Naomi Watts. Même si j'aime pas trop sa tête de passe-partout, Clive Owen est pas trop mal. Watts est transparente par contre, la faute au scénar'. Le pitch: un ricain basé à Interpol (à Lyon, donc) veut faire tomber une banque luxembourgoise qui trempe dans le financement militaire. Une fois que le cheminement de l'enquête est fait (en gros aux deux tiers du film), il ne se passe plus grand chose. Ca fait un peu plouf. Il y a juste un joli gunfight au Musée Guggenheim à NY qui est sympatoche. 5/10.

Écrit par : Donax dimanche 14 mars 2010, 18:41

Je sais qu'haïti c'est rien à coté, justement! A haïti ça tremblait pas mal et dans le film y a quasi pas une secousse ptdr.gif

Écrit par : Zegema dimanche 28 mars 2010, 15:53

Quelques films récents que j'ai pu enfin voir:

Le bal des actrices: culotté, mais assez plat finalement. J'ai pas tout regardé (ça passait ce matin sur Canal...). Ca part d'un bon sentiment, avec quelques plans assez osés sur le métier "d'actrice" et le star system, les egos démultipliés, les trips intérieurs, etc etc. Et ça se finit en truc nombriliste, pas merdique, mais pas renversant non plus. Par contre, Joey Starr est étonnant pour un de ses 'premiers' rôles. Il assure. 5/10

The incredible Hulk: On prend pas les mêmes, et on recommence pas. En gros, on oublie Ang Lee et ses trips sur Bruce Banner (le milieu du 1er épisode est très chiant, avec le retour dans la cabane du Nevada), et comme je l'avais vu dans une critique, le plan était de plus en plus élargi (les dunes), si bien qu'Hulk ne faisait plus peur et n'avait plus rien à casser.
On revient à du plus 'sérieux', en tout cas avec un cahier des charges de la trempe d'un bon blockbuster. Edward Norton, comme d'hab, est chouette, Liv Tyler, même si je regrette Jennifer Connelly, est bien aussi, ça pète de temps en temps, même si le final est un peu trop exagéré. Ca se laisse regarder, et la toute dernière scène est sympa. 6/10

The Box: LE truc bizarre de l'année. C'est fait par le réalisateur de Donnie Darko, que je n'ai toujours pas vu. Le pitch: en 1976, un vieux se ramène chez Cameron Diaz/James Marsden, jeune couple WASP, avec une boîte sur laquelle est montée un interrupteur. Il leur propose un million de dollars s'ils appuient dessus, tout en les prévenant qu'une personne mourra s'ils le font. Alors c'est assez bizarre comme truc, j'ai bien aimé, et je pense qu'il va me falloir un deuxième visionnage pour vraiment apprécier. En tout cas, Cameron Diaz/James Marsden sont prodigieux, et subissent presque physiquement les épreuves qu'ils vont traverser. Ca m'a vaguement fait penser à Dark City, pour l'aspect 'secret' du truc, et un peu aussi à Vincenzo Natali, réal de Cypher et Cube, considérés comme des intello-reals chiants mais qui sont fascinants dans leur genre. 8/10

Écrit par : Ziell dimanche 28 mars 2010, 16:15

Bon bah c'est cool si tu as aimé, te reste plus qu'à foncer t'acheter Donnie Darko. Moins bizarre dans l'atmosphère mais plus tordu dans les ramifications scénaristiques.
Ah et après avoir vu The Box, il faut ABSOLUMENT lire la nouvelle dont le film est issu : http://isthisthegloaming.blogspot.com/2008/03/le-jeu-du-bouton-le-paquet-tait-dpos.html (Button Button) de Richard Matheson.

Écrit par : Nunya lundi 29 mars 2010, 17:20

Allez, à la volée, vu ce week-end :

Shutter Island, un Scorcese mineur, qui fait l'erreur d'axer la totalité de sa structure narrative sur la recherche d'une apothéose finale, prévisible dans son intégralité au bout d'une demi-heure de film, si bien que l'heure et demie restante n'est qu'une longue confirmation de ce que l'on sait déjà, ou au choix, un faire valoir à la mise en avant d'un Léonard Dicaprio sur qui il faudra très nettement compter désormais en tant qu'acteur en béton armé.
Je ne remet évidemment pas en cause la réalisation terrifiante de lucidité et la mise en scène touchant au génie du bonhomme, c'est (presque) une habitude.

REC 2, qui en voulant à tout prix éviter la réedit avec le premier opus (Que j'avais particulièrement apprécié), ne nous offre absolument aucune scène vraiment sympatoche, s'enfonce dans une galerie de personnage pour lesquels on n'a aucun affect, et surtout tente d'apporter des explications foireuses à la fin ouverte et ma foi autosuffisante du numéro un, en profitant au passage pour s'offrir une fin à chier de consensualisme. Et. Merde.

Daybreakers, de Peter et Michael Spierig, à qui l'on devait déjà le chiantissime Undead. Le film se profile comme bien sympa dans la première partie, avec un respect qui fait du bien de la mythologie du vampire (Avec quelques libertés, bien sûr et heureusement), une suresthétisation pas trop dégueulasse, et un concept de base qui serait presque intéressant. Mais bien sûr, l'inénarrable non talent des deux bonhommes nous offre une mise en scène chaotique, une direction d'acteur inexistante, et bien sûr et avant tout une seconde partie à se foutre en l'air de risibilité, bâclée, déjà vue, et extrêmement plate même dans ce qui se voudrait être de grands moments d'intensité émotionnelle.
D'ailleurs, non seulement vers la fin le produit commence à te prendre sévèrement pour un con en te dévoilant quasi-ouvertement un point clé du scénario mais en te le refourgant dix minutes après comme un nouveau cliff' que tu n'avais pas compris, mais en plus la scène finale est peut-être l'une des plus pathétiques de l'Histoire du cinéma.

Écrit par : meduz' lundi 29 mars 2010, 19:41

J'ai vu Démineurs (en vost), réalisé de sorte à ce que ça ressemble à un documentaire, et les acteurs sont vraiment impressionnants. Le sujet est une équipe de militaires démineurs mis dans des situations de bâtard en Irak, et c'est extrêmement plausible. Y'a des putains de scènes de malade et ça vaut le coup de le voir.

Écrit par : Toxicloac mardi 30 mars 2010, 23:42

Summer Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaars !

Mamoru Hosoda vient de délivrer ce que je crois être son film somme depuis le début de sa carrière. Maintenant , il ne peut que prendre un autre tournant.

Je vous en supplie tout le monde. Pour l'amour de Dieu. Il faut supporter ce type; Achetez les dvd ou les bluray japonais en insérant des sous-titres français ou anglais sur le net ou alors attendez que le film sort en salle en France le 09 Juin, même si pour ça vous voulez d'abord l'essayer une fois en le choppant sur le net, mais allez le voir. C'est criminel de louper un film pareil.
Ce type va devenir le Miyazaki du futur et pas que, je l'ai déjà dis des millions de fois et je le dirais jusqu'à ce que mort s'en suivent.

Pas le temps pour une critique ma tête tourne. On verra ça en Juin.

Écrit par : Nunya mardi 30 mars 2010, 23:56

Je ne peux qu'aller dans ton sens tout en étant moins emballé. Autant Summer Wars est une putain de tuerie de sa mère la Japanim', mais v.r.a.i.m.e.n.t, autant se baser sur ses deux derniers coups d'éclat pour l'ériger en grand ponte incontournable de l'archipel nippon me paraît encore un peu trop tôt (Juste d'un film, en réalité).
Et même s'il a participé à l'élaboration de l'OAV sur Broly, ça ne cooooompte pas damnerd.gif

Écrit par : Toxicloac mercredi 31 mars 2010, 01:30

Nan mais t'inquiète, j'ai vu le reste de sa filmo + les séquences d'animations clés sur d'autres séries et films+ son clip "supeflat monogram" pour Louis Vuitton + il a a failli faire Le Château Ambulant quand même.
Je t'assure, Hosoda avait déjà du pedigree avant La Traversée du temps et Summer Wars. wink.gif

Écrit par : mikeztarp vendredi 02 avril 2010, 23:42

Je viens de le voir - ya même encore la musique du générique pendant que je tape là. ^^ Bon ça ne tient pas debout pour l'univers virtuel, mais on s'attache grave aux personnages et l'histoire est trépidante. C'est vraiment très très bon. smile.gif

Écrit par : Ziell mardi 06 avril 2010, 21:13

Vu [REC] 2, à en croire toutes les critiques presse et spectateurs que j'avais pu lire j'avais fini par ne pas en attendre grand-chose, mais en fait c'est une bonne surprise. Ça s'annonçait comme un schéma de suite à la RE4 = REC = novateur / RE5 = REC² = la même mais en too much, mais c'est pas exactement la même formule même si les lieux sont globalement inchangés, et l'ensemble reste réaliste (on n'a pas 5 fois plus de protagonistes que dans le premier).
Par rapport à [REC], la nature religieuse de l'infection est confirmée (et illustrée...), ça trahit peut-être (probablement) mes lacunes en filmographie d'horreur mais ça me semble assez inédit (du moins à ce degré de réalisme).

À moins de ne vraiment pas être à l'aise avec les sonorités hispaniques, c'est absolument à voir en VO, l'espagnol est une langue intraduisible dans ce genre de dialogues au coup à coup.

Vivement le 3, en espérant que ça garde sa patte et que le réalisateur n'aille pas trop s'inspirer des autres films parlant de pandémie d'über-rages à grande échelle (notamment 28 Days Later, qui transparaît par certains moments du flim quand même)

http://uppix.net/f/f/a/5e328d38b326d02f9bb50dd676c8b.html




À part ça je croyais en avoir parlé ici mais j'ai regardé le mois dernier Invasion of the Body Snatchers / L'Invasion des Profanateurs (version de 78) et c'est vraiment très, très, très bon. Sombre, oppressant, pessimiste, la fin est très dérangeante (et me permet de mettre un nom sur le meme).

À voir absolument ! J'avais pas vu un flim fantastique/d'horreur aussi original depuis quelques temps.

Par contre j'aurais pas lu le casting après coup j'aurais pas su que l'acteur principal est le père de Kiefer nerd.gif.

http://uppix.net/6/9/7/f2ef15a73821e5a651e5b11a287bb.html

Écrit par : meduz' mardi 06 avril 2010, 21:14

Vus :

- Pirate des Caraïbes : j'ai adoré l'ambiance et le délire pirate du dimanche :guybrush:. Du tout bon dans l'ensemble, sur le fond comme la forme.

- La vague : pour ceux qui n'en ont jamais entendu parlé, c'est un film qui met en scène une expérience d'un professeur pour expliquer à une classe la naissance d'une autocratie et qui s'appelle http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Troisi%C3%A8me_Vague. Le film est vraiment très bon et très convaincant, avec un panel d'élèves assez variés, et donc des réactions de toutes sortes. À voir absolument si c'est pas déjà le cas.

Écrit par : Myaah mercredi 07 avril 2010, 08:58

J'ai vu La Rafle ce week-end.
En fait, je ne voulais pas le voir, parce que je savais ce qui allait se passer, mais j'ai fait un effort pour la belle-famille. Et il s'est passé exactement ce que j'avais prévu : j'ai pleuré du début jusqu'à la fin T_T
Bref, très beau film montrant sans montrer la monstruosité des hommes, ce que certains sont capables de faire, parlant de chiffres, tandis que d'autres font preuve d'une humanité à toute épreuve et se battent à leur niveau contre ces pourris du gouvernement de Vichy XD

Bref, on voit tous les points de vue, les acteurs jouent très bien, même les gamins (et même les plus jeunes) . Par contre, si je peux, je ne le regarderai plus, le contexte est trop dur pour moi.

Écrit par : Slayne mercredi 07 avril 2010, 09:40

Quelqu'un a vu Martyrs ?
On m'a dit qu'il était carrément malsain, et vu que ça venait de la part d'un mec loin d'être sensible, ça a éveillé ma curiosité damnerd.gif

Écrit par : Nunya mercredi 07 avril 2010, 14:38

Oui, il est assez costaud, il faut avoir les balloches de le regarder jusqu'au bout, ultra viscéral au point même que certaines scènes te fassent souffrir toi.
Un film radical et sans concession...
... Ce qui ne m'empêche pas de ne pas vraiment l'avoir apprécié, étant ressorti de la salle avec un "D'accord, mais à quoi bon ?". Un "film" finalement bien plus ressenti que vu, à appréhender comme une expérience cinématographique curieuse, et bon témoin de cette nouvelle vague de film de genre français réamorcée par Aja.
Dans la foulée, bouffe Frontière(s) aussi, de Xavier Gens.

Écrit par : Koobiac jeudi 08 avril 2010, 12:06

Citation (Foxsleader @ dimanche 14 mars 2010, 14:09) *
D'ailleurs en parlant de Shutter Island, quelqu'un a une interprétation pour la fin ?

Il est fou ou il est pas fou alors ? Parce que clairement ce film m'a rendu fou hier soir, l'ambiance est dingue et le twist final que je pensais être clair laisse finalement pas mal de place à la discussion...

Bon, je pense quand même qu'il était bien fou tout du long, qu'il ne l'est plus à la fin mais qu'il le simule pour pouvoir être lobotomisé et "mourir en homme bien", mais je suis à la recherche de quelques explications rationnelles pour me prouver le contraire biggrin.gif



bah moi j'préfère penser qu'il est pas fou et qu'ils ont essayé de lui faire croire jusqu'au bout mais que ça à pas marché dc ils le lobotomisent pr pas qu'il raconte la vérité nerd.gif ---> "mieux vaut mourir en héros"
quoi que l'autre option est plus logique mais bon ça me plait moins ^^

Citation (Nunya @ lundi 29 mars 2010, 18:20) *
Shutter Island, un Scorcese mineur, qui fait l'erreur d'axer la totalité de sa structure narrative sur la recherche d'une apothéose finale, prévisible dans son intégralité au bout d'une demi-heure de film, si bien que l'heure et demie restante n'est qu'une longue confirmation de ce que l'on sait déjà, ou au choix, un faire valoir à la mise en avant d'un Léonard Dicaprio sur qui il faudra très nettement compter désormais en tant qu'acteur en béton armé.
Je ne remet évidemment pas en cause la réalisation terrifiante de lucidité et la mise en scène touchant au génie du bonhomme, c'est (presque) une habitude.


je partage, tu sais au bout d'un petit moment qu'une fin comme ça va arriver ds ta poire, dommage
j'ai aimé, sans plus, très bons acteurs et ambiance c'est sur, le genre de film ou 1/4 de la salle part avant la fin pcq ça les gave (ça me rappelle Zodiac nerd.gif )

Écrit par : mikeztarp vendredi 09 avril 2010, 12:10

Citation (meduz' @ mardi 06 avril 2010, 22:14) *
- La vague : pour ceux qui n'en ont jamais entendu parlé, c'est un film qui met en scène une expérience d'un professeur pour expliquer à une classe la naissance d'une autocratie et qui s'appelle http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Troisi%C3%A8me_Vague. Le film est vraiment très bon et très convaincant, avec un panel d'élèves assez variés, et donc des réactions de toutes sortes. À voir absolument si c'est pas déjà le cas.

C'est marrant, un pote m'en parlait il y a peu de temps, et il est belge lui aussi... huh.gif

Écrit par : Nunya vendredi 09 avril 2010, 12:38

Je confirme, un excellent film, qui n'avait pas galvaudé ses (rares) prix, pour une fois.

Sinon, j'ai vu la semaine dernière, le dernier Europacorp, From Paris With Love, avec John Travolta et Jonathan Rhys-Meyers. Et. C'est. De. La. Merde.
Un viol intellectuel comme seul Europacorp était digne de le proposer, à grand coup de transition à se tirer une balle, de narration foireuse, de punch line que les scénaristes ont a priori pensé comme cool (Mais non), d'un Travolta cabotin et incapable de crédibiliser une seule de ses scènes, de vieux relents cyniques donnant corps à la xénophobie latente du film, et d'une mise en scène tellement pérave dans les scènes d'action que l'on a pour seule hâte de passer aux scènes de dialogues (Un comble).
Europacorp, ou l'art de se foutre de la gueule du spectateur, et toujours ouvertement.

Écrit par : Draco vendredi 09 avril 2010, 14:33

Quelqu'un est allé voir LE CHOC DES TITANS ? J'aimerai plus d'avis sur la question. Ok on savait en matant les trailers que les images de synthèses étaient en retard de 10 ans et que plus rien ne concorde avec les faits relatés dans la mythologie, que tout a été mélangé... MAIS est-ce quand même un bon divertissement ? Ceux qui l'ont vu j'attends vos impressions smile.gif

Écrit par : Ziell vendredi 09 avril 2010, 14:36

Vais le voir ce soir ou demain en principe.

Écrit par : mikeztarp samedi 10 avril 2010, 11:08

J'ai vu 2012 hier soir. Histoire bidon, gros effets spéciaux, du Roland Emmerich quoi. Bon la scène où ils s'enfuient en limo est pompée sur Alone in the Dark, et la fin est présentée comme un happy ending alors qu'au moins 99,9% de l'humanité est morte, mais bon...

Écrit par : Kiklox samedi 10 avril 2010, 14:56

Beh pas 99,9%, y a toujours des gens en Afrique et des les endroits non inondés.

Écrit par : Zegema samedi 10 avril 2010, 15:20

Oui, enfin, y'a quand même eu des milliards de morts, c'est ça qu'il veut dire. Et c'est pas super rigolo par rapport au happy end de fin.

Écrit par : Kiklox dimanche 11 avril 2010, 01:15

Bah life goes on j'ai envie de dire. Sont morts, sont morts, tant que y a des survivants nerd.gif

Écrit par : Ziell dimanche 11 avril 2010, 01:49

Je suis allé voir Clash of the Titans hier soir (pas de VO sur Nantes mais VF très correcte, sauf pour l'incrustation des titres de villes), je ne m'attendais à rien mais j'essayais d'être optimiste. J'avais cru comprendre qu'il y aurait plein de monstres (genre la trappe aux bites à dents de King Kong 2005) et des grandes batailles épiques (genre LotR) mais rien, c'est la misère totale. C'est bien simple, il n'y a que 6 types de créatures : 4 scorpions géants, 3 Djinns (gentils), 20 harpies, 1 Medusa et 1 Kracken complètement raté (avec une tête humanoïde).
J'ai pas réussi à trouver ça à chier à cause de la réalisation correcte (en même temps, 100 millions de budget...), pourtant c'est le film grand spectacle "bien réalisé" le plus naze que j'ai jamais vu (et pourtant j'ai regardé Alexander en entier, même si depuis j'ai du suivre une thérapie pour ôter de mon esprit les images de Colin Farrell avec un mulet blond).
J'ai failli m'endormir à 10 minutes de la fin, le timing est plutôt bon.
Ah et les plans mettant en scène les dieux relèvent du gros délire, à mi-chemin entre l'ultra-kitsch-années-70 et le clip de Sébastien Tellier...
Enfin bref, à éviter.

Écrit par : Stefanof dimanche 11 avril 2010, 10:16

Eagle vs Shark. Un ptit film néo-zélandais indépendant qui traite de la romance d'une employée de fast food et d'un vendeur de magasin de jeux vidéo... avec de tels protagonistes vous vous doutez que ça baigne dans un univers improbable de geekisme, nerdisme et kitsch. Tout le film est assez décalé, c'est un peu la transposition d'une histoire d'amour adolescente à un univers uber nerd qui se plait à l'auto-ridicule et ne se prend pas au sérieux. Bref tout ça me plait bien (mention spéciale aux décors et objets, juste énormes - je vous laisse imaginer la tronche du cinéma "le Cine Saurus Rex"), mais en même temps le film est très "deadpan", assez lent, résultat j'avais du mal à vraiment me prendre au jeu. Avis mitigé donc, à voir pour les amateurs de non-blockbusters (et surtout pour le public uber nerd de NZ nerd.gif ). En bonus quelques effets spéciaux très "Michel Gondryesque" de ci de là ! smile.gif



Deux nerdz in love... ouais, ça calme smurf.gif

Écrit par : mikeztarp lundi 12 avril 2010, 12:22

Citation (mikeztarp @ samedi 10 avril 2010, 12:08) *
J'ai vu 2012 hier soir. Histoire bidon, gros effets spéciaux, du Roland Emmerich quoi. Bon la scène où ils s'enfuient en limo est pompée sur Alone in the Dark, et la fin est présentée comme un happy ending alors qu'au moins 99,9% de l'humanité est morte, mais bon...

Depuis que j'ai posté ça, on m'a expliqué qu'il y avait une fin alternative où le père du géologue et son comparse musicien ont survécu, ce qui sous-entend que d'autres ont pu survivre. Donc du coup mon chiffre de 99,9% doit être ré-estimé (oui, j'avais fait le calcul : 400 000 passagers par bateau, plus des réfugiés de dernière minute, fois 6 bateaux si j'ai bien vu, ça peut pas faire plus de quelques millions de personnes, donc moins d'un pour mille), mais il reste le fait qu'une écrasante majorité de la population humaine est morte, sans parler des animaux et des végétaux, ce qui veut dire que ça va probablement être la famine pendant des mois le temps qu'ils puissent avoir des cultures capables de produire de la nourriture (en supposant qu'ils ont emporté de quoi en faire dans les bateaux, et plus de deux exemplaires de chaque animal s'ils veulent éviter des problèmes de consanguinité). Bref ils sont dans la grosse merde, c'est loin d'être un happy ending malgré l'ambiance des dernières scènes. nerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin lundi 12 avril 2010, 12:38

Ouais, mais au moins la question des retraites est réglée !

Écrit par : meduz' lundi 12 avril 2010, 17:55

Vu Mic-mac à tire-larigot, magnifiquement réalisé (J.-P. Jeunet nerd.gif) mais moins bien rythmé que Delicatessen (qui est lui le sommet du goodrythme). À voir mais pas un incontournable du réalisateur.

Écrit par : mikeztarp mardi 13 avril 2010, 12:25

Citation (Kayle Joriin @ lundi 12 avril 2010, 13:38) *
Ouais, mais au moins la question des retraites est réglée !

Le chômage aussi. xD

Écrit par : Kayle Joriin mardi 13 avril 2010, 13:06

Vivement 2012 ! punk.gif

Écrit par : Donax mardi 13 avril 2010, 13:09

Citation (Kayle Joriin @ mardi 13 avril 2010, 14:06) *
Vivement 2012 ! punk.gif

Tu penses faire parti des survivants et ainsi trouver du boulot? ptdr.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 13 avril 2010, 13:13

Si j'étais toujours au chômage, ça aurait pu en plus ! ptdr.gif

Mais il faudra bien repeupler le monde ... nerd.gif

Écrit par : Draco mercredi 14 avril 2010, 17:27

Hmmm je me dévoue en tant que survivant 2012 a repeupler la terre damnerd.gif

Bon ben j'irai pas voir le choc des titans suite a l'avis de ziell, je le téléchargerai héhéhé nerd.gif Sinon au ciné c'est un peu le desert en ce moment, Adele-Blanc sec c'est francais donc c'est mauvais (comme le choc des titans, letterrier a fait de la merde même avec 100 millions de dollars de budget c'est dingue) est le seul film de la semaine en nouveauté... ca fait peur ! La semaine prochaine y a que dalle également mais alors QUE DALLE ! Bref zzzzzzzz

Écrit par : Zegema mercredi 14 avril 2010, 17:30

Citation (Draco @ mercredi 14 avril 2010, 18:27) *
Adele-Blanc sec c'est francais donc c'est mauvais


Va.
Te.
Faire.
Mettre.

Écrit par : Kiklox mercredi 14 avril 2010, 17:32

Bon.

Dragons : EXCELLENT. Ca change des films niais et consorts.
Choc des Titans : Bon film pop corn, un peu kitsch mais ça se savoure à sa juste valeur.
Alice aux Pays des Vermeilles : C'était bien ! L'histoire est à chier mais j'ai bien aimé biggrin.gif
Arnacoeur : EXCELLENT. Franchement le film français qui me fait aimer le cinéma français. Je me suis bien marré ! (et pourtant je conchie Durris nerd.gif Mais François Damien est géant dedans)
Mouloud et les survivants de la fournée spatiale : VRAIMENT BIEN !!!!! ON S'ATTEND PAS A CA A LA FIN !!!! Surtout quand le héros trompe sa soeur avec une chèvre.

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 14 avril 2010, 18:51

Citation (Draco @ mercredi 14 avril 2010, 18:27) *
Hmmm je me dévoue en tant que survivant 2012 a repeupler la terre damnerd.gif

Ah bah non ... Si tu survis ça aura servi à rien ! smurf.gif

Écrit par : Slayne mercredi 14 avril 2010, 21:35

Citation (Kiklox @ mercredi 14 avril 2010, 18:32) *
Dragons : EXCELLENT. Ca change des films niais et consorts.
Arnacoeur : EXCELLENT. Franchement le film français qui me fait aimer le cinéma français. Je me suis bien marré ! (et pourtant je conchie Durris nerd.gif Mais François Damien est géant dedans)


Je suis allé voir les 2, et même constat, très bon moment dans les 2 cas.
Mais bon concernant l'arnacoeur je suis assez fan de Romain Duris donc y'avais déjà plus de chance que ça me plaise à la base.

Shutter Island -> Même constat que d'autre ici, après 1h de film tu te doutes un peu de comment les choses vont tourner, donc du coup le film semble long en attendant le dénouement... dommage.

Écrit par : mikeztarp jeudi 15 avril 2010, 02:50

Dragons ça a l'air franchement naze pourtant (et puis c'est moche nerd.gif). En tout cas, vivement Kick-ass. smile.gif

Écrit par : Kiklox jeudi 15 avril 2010, 19:49

C'est très loin d'être naze pourtant, tu devrais pas te fier aux BA. Et puis techniquement parlant le film se hisse parmi les plus beaux films d'animation sans problème (même si aujourd'hui y en a plein nerd.gif) !

Écrit par : Zegema jeudi 15 avril 2010, 21:37

Nausicaa de la Vallée du Vent: Et bien non, je ne l'avais toujours pas vu. Et alors là, quand je pense qu'il y a des gens qui chient sur Arte à longueur de temps, alors que ce sont les seuls à diffuser ce genre de film en prime-time! Merci le service public, merci Arte. Bref, très joli film (même si ça date de 1984, quand même), beauté de la symbolique (Avatar n'a rien inventé, évidemment...), beauté des images, et musique franchement tip-top. Mais je retrouve une chose qui est typiquement asiatique et que je remarque de plus en plus, et qui commence à m'emmerder, c'est la lenteur de la première heure. Putain, on sait absolument pas qui sont tous ces persos, qui sortent de nulle part, et surtout avec des plans sans rapport les uns avec les autres, ce qui est le plus dérangeant. Le cinéma européen et américain, avec ses meilleures oeuvres, est capable de te planter un décor en 3 min et t'as l'impression d'en avoir toujours fait partie. Avec l'imagination débordante des japs, faut s'investir pendant plus d'une heure pour vraiment kiffer. Alors je regrette pas, parce qu'au final, j'ai vraiment aimé le film, mais qu'est-ce que c'est fastidieux au bout d'un moment...

Écrit par : mikeztarp vendredi 16 avril 2010, 11:51

Citation (Kiklox @ jeudi 15 avril 2010, 20:49) *
C'est très loin d'être naze pourtant, tu devrais pas te fier aux BA. Et puis techniquement parlant le film se hisse parmi les plus beaux films d'animation sans problème (même si aujourd'hui y en a plein nerd.gif) !

Et si je ne me fie pas au BA, je fais comment pour décider si un film me tente ? Je ne lis pas de critiques parce que je préfère juger par moi-même, alors les bandes-annonces, c'est tout ce que j'ai. C'est vrai que parfois on a des surprises cela dit (dans les deux sens d'ailleurs).

Écrit par : Draco vendredi 16 avril 2010, 14:49

Je confirme, Dragons est juste GENIAL ! A aller voir absolument ! punk.gif punk.gif

Écrit par : Myaah vendredi 16 avril 2010, 18:10

Pour Dragons, d'ailleurs, la 3D apporte quelque chose ou pas ??

Écrit par : Draco vendredi 16 avril 2010, 18:24

La 3D est vraiment hyper réussie, une des meilleures utilisations de la 3D que j'ai pu voir ! Donc pour moi, à voir en 3D !

Écrit par : Myaah vendredi 16 avril 2010, 18:53

Bon, vais voir si je peux aller le voir avant l'Inde smurf.gif

Écrit par : alex92 dimanche 18 avril 2010, 17:27

Citation (Zegema @ vendredi 16 avril 2010, 05:37) *
Nausicaa de la Vallée du Vent:


L'animé ne reprend qu'une partie du manga, ceci expliquant en partie cela.

Écrit par : Myaah lundi 19 avril 2010, 11:43

Je suis allée voir Dragons hier en 3D, et je confirme les avis des autres : EXCELLENT !
La 3D est vraiment super, la BO géniale, l'histoire trop bien, et l'animation excellente, et puis il y a des dragons dedans aime2.gif

Écrit par : Kiklox mardi 20 avril 2010, 19:29

Bon et sinon je suis allé voir Kick-Ass hier soir.

Franchement, je m'attendais pas du tout à ça. Dans les faits je m'attendais à un film drôle, mais en fait on a là un film tout à fait sérieux sur un phénomène de société : la communication. Les gens ne communiquent plus et au final, c'est un peu chacun pour soi dans une vie où l'on tente de prouver son existence. C'est bien mis en scène, beaucoup (un paquet même) de clin d'œils à la culture dite "Geek" (comics Dark Horse, musiques et montées d'adrénaline façon Joker dans Batman : The Dark Knight sont de bonnes grosses références, ainsi que pas mal de sitcoms). Les acteurs jouent très bien, mention spéciale à la gamine de 11 ans, si j'ai une fille, je veux la même.

En fait, Kick-Ass traite de manière fun et décomplexée d'un problème vicieux de notre vie au quotidien qui est le manque de communication, je l'ai déjà dis, mais je trouve ça bien exploité dans le film et puis, on se fait pas chier une seconde. Les gunfights sont de qualité, les couleurs, l'image et la façon de filmer n'ont rien à envier aux derniers Batman (mis à part l'univers qui n'est pas le même évidemment)... bref, c'est devenu pour moi, un film disons à intégrer dans ma garnison de films favoris aux côtés des Star Wars, Retour vers le Futur et autres Truman Show. Et puis je veux la suiteeeeee !!!

PS : ah et Nicolas Cage a un bon rôle dans ce film

Écrit par : Pso mardi 20 avril 2010, 19:35

N'oublie pas d'acheter le comic, forcément meilleur ph34r.gif
Mais ça augure du bon pour cette adaptation punk.gif D'ailleurs, par curiosité, tu l'as vu en VO ou VF ?

Écrit par : Kiklox mardi 20 avril 2010, 20:01

VF, il était en avant première à Disney.

Écrit par : Pso mardi 20 avril 2010, 20:04

Et elle donnait quoi ? (j'ai peur qu'elle soit trop "censurée" vis à vis de la VO ou moins riche en référence Comic (et autres) pour d'obscure raison comme la VF du comic Scott Pilgrim... Même si je fais confiance au doubleur de Fry/JD dans le rôle de David, il a toujours très bien doublé aime2.gif )

Écrit par : Kiklox mardi 20 avril 2010, 20:06

Bah ça va, ça va franchement. Of course ça restera sûrement meilleur en anglais.

Écrit par : ramzabeoulve mardi 20 avril 2010, 23:40

Vu Kick Ass itou. Bon déjà, Pso, tu vas être déçu : le niveau de violence du film n'atteint aucunement celui du comic. Il reste bien plus violent que les adaptations Marvel, aucun doute, mais rien à voir avec les litrons de sang de l'oeuvre originelle. Même pas une tête coupée. Evidemment, une gamine de 10 ans qui se fait défoncer la gueule à coups d'attendrisseur à viande, nul doute que ça aurait gueulé dans les chaumières puritaines porté à l'écran, mais quand même...Pas fan non plus des costumes, trop kitschs et exagérés comparé au comic. Notamment Red Mist, on passe d'un faux Daredevil à un pseudo emo-gay.
Ce n'est pas non plus une adaptation fidèle : le pitch de base reste le même, mais le déroulement s'en trouve relativement changé. On retrouve des similtudes, des coupes, des ajouts, certains franchement réussies (l'"exécution" live de Kick-Ass et Big Daddy, excellent moment de curiosité malsaine), d'autres beaucoup moins heureuses (l'amourette à la con pour pré-ados...yuck, le comic était infiniment plus drôle là-dessus).
Kiklox l'a dit, la gamine crève littéralement l'écran, tellement que le pauvre Kick-Ass se retrovue relégué à jouer les seconds couteaux. Film sympa, mais j'aurais aimé qu'ils poussent plus loin dans le délire de l'ultraviolence sans complexe, notamment pour le perso d'Hit-Girl. Dans le comic, la scène où Kick-Ass se rend chez le trafiquant de drogue m'avait foutu des frissons...celle du film beaucoup moins.

Écrit par : Ziell mardi 20 avril 2010, 23:51

Je viens de "voir" 2012 en arrière-tâche et je crois que tout a déjà été dit à son sujet... nerd.gif

Écrit par : Myaah mercredi 21 avril 2010, 09:20

Ai vu ces derniers temps :

- Alice au pays des merveilles : sympa, pas le meilleur Tim Burton et bien disney au final, mais sympathique à regarder ! Très belle ambiance smile.gif
- L'imaginarium du Docteur Parnassus : Sympa aussi, j'aime bien ce genre d'ovni même s'il ne restera pas comme un de "mes" films.
- La Route : pas du tout accroché. Très plat, pas eu beaucoup d'empathie pour les personnages. Sûrement que le scénario ne m'a pas du tout paru convaincant. Enfin, il ne se passe rien quoi au final, tout est déjà bien prédéfini, bref...

Écrit par : Kiklox mercredi 21 avril 2010, 11:18

Citation (ramzabeoulve @ mercredi 21 avril 2010, 00:40) *
Vu Kick Ass itou. Bon déjà, Pso, tu vas être déçu : le niveau de violence du film n'atteint aucunement celui du comic. Il reste bien plus violent que les adaptations Marvel, aucun doute, mais rien à voir avec les litrons de sang de l'oeuvre originelle. Même pas une tête coupée. Evidemment, une gamine de 10 ans qui se fait défoncer la gueule à coups d'attendrisseur à viande, nul doute que ça aurait gueulé dans les chaumières puritaines porté à l'écran, mais quand même...Pas fan non plus des costumes, trop kitschs et exagérés comparé au comic. Notamment Red Mist, on passe d'un faux Daredevil à un pseudo emo-gay.
Ce n'est pas non plus une adaptation fidèle : le pitch de base reste le même, mais le déroulement s'en trouve relativement changé. On retrouve des similtudes, des coupes, des ajouts, certains franchement réussies (l'"exécution" live de Kick-Ass et Big Daddy, excellent moment de curiosité malsaine), d'autres beaucoup moins heureuses (l'amourette à la con pour pré-ados...yuck, le comic était infiniment plus drôle là-dessus).
Kiklox l'a dit, la gamine crève littéralement l'écran, tellement que le pauvre Kick-Ass se retrovue relégué à jouer les seconds couteaux. Film sympa, mais j'aurais aimé qu'ils poussent plus loin dans le délire de l'ultraviolence sans complexe, notamment pour le perso d'Hit-Girl. Dans le comic, la scène où Kick-Ass se rend chez le trafiquant de drogue m'avait foutu des frissons...celle du film beaucoup moins.



Y a quand même des jambes coupées de temps à autre. Mais j'avoue que ça aurait pu être plus violent, après aussi ça aurait valu au film une classification 18+, ce qui aurait réduit considérablement son public et le nombre d'entrées au cinéma. Par contre j'y suis allé avec ma copine et elle a trouvé ça horriblement gore. Comme quoi des fois hein, alors que je voulais des tripes qui volent (et putain, à la fin je voulais tellement que la gamine bute le fils alias "Red Mist" devant son père, pour ensuite déclencher un combat ultra-malsain où le méchant papa tue la gamine et puis seul Kick-Ass sortirait vivant du truc. Ca aurait été tellement plus glauque ! Bon maintenant je vais me trouver le comics).

Écrit par : Pso mercredi 21 avril 2010, 17:06

Le comic est une véritable boucherie Kiklox, dans tous les sens du terme hibouc.gif
Du sang en abondance, des têtes qui volent, coupées en 2, des hachoirs dans la tête, des headshots en gros plan... C'est assez cru. J'ai pas lu vos spoils (je vais voir ça toute à l'heure), mais je me demande si on retrouvera la scène de la torture, de la décharge ou le coup du lance flamme (dans le sac Hello Kitty smurf.gif ) mrgreen.gif
Ce qui ne m'étonne donc pas de retrouver un truc très édulcoré en film Live (et malgré ça, le film est classé R au US, donc interdit aux mineurs, tout comme Matrix 2 et Watchmen qui avait la même classification (et en France, c'est du -10 pour Matrix 2 je crois, et -12 pour Watchmen)). Après, j'ai juste peur que ça soit TROP édulcoré...
Le sang, au delà du "spectacle" que ça engrange, ça accentue surtout le fait que d'être un super héros dans la vraie vie, c'est pas aussi facile que dans les comics smurf.gif

Après pareil pour les costumes Ramza, autant je trouve que ça passait pour Big Daddy (et compréhensible vu la carrure d'allumette de Cage vis à vis du monstre du comic) mais Red Mist, ils ont fumé quoi? ptdr.gif
Mais je suis confiant...

Écrit par : Draco mercredi 21 avril 2010, 17:40

Citation (Myaah @ mercredi 21 avril 2010, 10:20) *
Ai vu ces derniers temps :

- Alice au pays des merveilles : sympa, pas le meilleur Tim Burton et bien disney au final, mais sympathique à regarder ! Très belle ambiance smile.gif
- L'imaginarium du Docteur Parnassus : Sympa aussi, j'aime bien ce genre d'ovni même s'il ne restera pas comme un de "mes" films.
- La Route : pas du tout accroché. Très plat, pas eu beaucoup d'empathie pour les personnages. Sûrement que le scénario ne m'a pas du tout paru convaincant. Enfin, il ne se passe rien quoi au final, tout est déjà bien prédéfini, bref...


Alice est bourré d'expression américaines et d'Argo qui ont été mal traduites dans la version FR car les mots en français n'existaient pas pour les retranscrire exactement, du coup Alice perd énormément de qualité a le voir en VF et si on veut voir la VO encore faut-il comprendre l'anglais, un sous-titrage ne servant à rien !

Pour L'imaginarium moi j'ai adoré, un très bon film, très bien tourné aux décors exceptionnels et à l'ambiance magique ! Pleins de bonnes idées, incroyable qu'un tel film ait fait un tel bide ! D'ailleurs il m'a été impossible de le voir en salle, il est resté même pas une semaine à l'affiche, résultat au USA ou en Europe le film qui a couté 30 millions de dollars n'a même pas rapporté 6 millions ! Anormal pour un film comme ça. Comme quoi les gens sont des grosses merdes à aller voir des films aussi puants que 2012 juste parce que c'est hype !

Enfin la route, j'ai été partagé en allant le voir au cinéma y a quelques mois, en fait la scène avec le noir est particulièrement horrible, rien que cette scène qui représente bien l'etre humain justifie de voir le film !

Sinon j'ai vu : FRANKLIN par le réalisateur de V Pour Vendetta. L'histoire narre les aventures d'un anti-héro dans un londres apocalyptique et soumis au lois de la religion. JAMAIS JE NE ME SUIS AUTANT FAIS CHIER DANS UN FILM ! C EST MOU MAIS MOUUUUUUU ! Une merde comme on en fait plus et je me dis mais comment on peut donner des ronds a un réalisateur pour pondre une merde pareille ? A NE JAMAIS VOIR donc...

Écrit par : Kayle Joriin mercredi 21 avril 2010, 19:10



?leo.png?

Écrit par : Zegema mercredi 21 avril 2010, 20:40

Un coup d'épée dans l'eau, Draco. Ca sert à rien ton pamphlet. Le public ira toujours voir de la merde et ça rapportera toujours autant d'argent. Et puis Gilliam n'en est pas à son premier bide, et c'est pourtant un des réalisateurs les plus talentueux smurf.gif (Putain, cette arrivée à Vegas dans Las Vegas Parano, avec les manèges et tout... J'étais entre le fou rire et le 'putain c'est quoi ce truc?'

Écrit par : Pso mercredi 21 avril 2010, 21:53

Bon bah Kick Ass testé et approuvé damnerd.gif
Bon comme prévu, l'original est trèèèèès au dessus, tant le film est édulcoré, simplifié, avec ses moments forts qui passent purement et simplement à la trappe sad.gif: PUTAIN LE COFFRE, POURQUOI L'AVOIR ENLEVE weirdsmiley.gif c'est LE moment le plus fort du comic,comment ont-ils osé ? A la place, on a un mélange entre le "mensonge" et la "vérité" du Big Daddy du comic, même si la scène de l'exécution en direct était excellente !
Mais on y passe vraiment un bon moment. Des références par ci par là bien trouvé (Lost ptdr.gif ), des touches d'humour qui font souvent mouche même en pleine action et des bastons bien lisibles et jubilatoires (la fin ptdr.gif punk.gif ), même si je garde toujours en tête la déception de ne pas voir exactement la même chose que le comic (c'était pas désagréable en soit, voir pas du tout, mais le coup du jet pack à la fin, WTF !).

Écrit par : ramzabeoulve mercredi 21 avril 2010, 23:36

Ah oui, j'ai vraiment pas compris pourquoi avoir changé le "vrai" background de Big Daddy, surtout que rien n'empêchait cette scène de se dérouler comme prévu....puis sa mort est quand même beaucoup moins violente....finir en méchoui ?. Pareil pour l'amourette, le keikaku final du comic est tellement meilleur que le "kikoo j'te serre en deux scènes" du film. C'est aussi dommage d'avoir totalement occulté la partie sur la solitude du père.
Le jetpack, c'était pas mal, mais conserver le lance-flamme original aurait plus rejoint la fin de Big Daddy du film.
Bon, et Red Mist, j'en reviens toujours pas du massacre :



Surtout qu'il est plus vieux, plus méchant, et finalement beaucoup plus lâche et faiblard dans le comic. Dans le film, il passe juste pour un jeune ado bênet.

Écrit par : Pso jeudi 22 avril 2010, 09:27

L'amourette est clairement trop cliché, c'est même pas subtil (le réal aurait pu se moquer des amourettes de ce genre de film par exemple, même en finissant bien) donc limite ça te parait un peu "déplacé" vis à vis du reste. "Salut je suis Kick Ass en fait" => 2min plus tard, il finit dans son lit smurf.gif
Le vent qu'il s'était prit dans le comic était énorme, vu qu'en gros, il revenait à sa précédente vie "comme si de rien n'était" ptdr.gif

Disons que même si c'est pas gênant à proprement parler, mais sur le coup, le film finirait presque comme un comic lambda, où tout est bien, qui fini bien. Dommage. Va savoir ce qu'ils inventeront pour le 2...

Écrit par : mikeztarp jeudi 22 avril 2010, 11:33

Mais arrêtez de jouer vos connaisseurs de mes deux parce que vous avez lu "l'original". Le comic et le film ont été développés en même temps. rolleyes.gif

Écrit par : ramzabeoulve jeudi 22 avril 2010, 13:38

En quoi préférer l'un à l'autre, ou de regretter que le film n'aille pas dans la même direction que le comic et dresser des comparaisons pas frocément malvenues (d'autant plus qu, comme tu le dis, comic et film ont été développés en parallèle), c'est se la jouer "connaisseur de mes deux", smart-ass ? Est-ce que tous ceux qui comparent les films LSDA/Harry Potter/whatever au bouquin de base, ou n'importe quelle adapation de comic au matériau de base sont des vantards pète-burnes ? (bon, une partie le sont) Surtout que j'ai découvert le comic à peine deux semaines avant de voir le film...D'ailleurs, le marketing autour du film est vraiment à chier : si je m'étais arrêté aux bandes-annonces, j'aurais cru que Kick Ass était une sorte de revival de Spy Kids pour gosses de 10 ans.

Écrit par : Pso jeudi 22 avril 2010, 18:33

Pareil, j'ai lu le comic en entier même pas 2 semaines avant la sortie du film, mais ça n'empêche pas que le film est nettement moins bon que le comic. Le film est vraiment sympa, c'est un bon délire, mais le comic est un bon cran au dessus, on sent que niveau scénario, il n'y a aucune "limite", les passages cultes s'enchainent, là où le film est malgré tout assez formaté pour le grand public et que certains choix sont douteux.

Écrit par : Donax samedi 24 avril 2010, 22:14

Citation (Toxicloac @ mercredi 31 mars 2010, 00:42) *
Summer Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaars !

Mamoru Hosoda vient de délivrer ce que je crois être son film somme depuis le début de sa carrière. Maintenant , il ne peut que prendre un autre tournant.

Je vous en supplie tout le monde. Pour l'amour de Dieu. Il faut supporter ce type; Achetez les dvd ou les bluray japonais en insérant des sous-titres français ou anglais sur le net ou alors attendez que le film sort en salle en France le 09 Juin, même si pour ça vous voulez d'abord l'essayer une fois en le choppant sur le net, mais allez le voir. C'est criminel de louper un film pareil.
Ce type va devenir le Miyazaki du futur et pas que, je l'ai déjà dis des millions de fois et je le dirais jusqu'à ce que mort s'en suivent.

Pas le temps pour une critique ma tête tourne. On verra ça en Juin.

Je l'ai enfin vu et ça déchire!! taz.gif taz.gif taz.gif taz.gif taz.gif taz.gif taz.gif taz.gif taz.gif aime2.gif aime2.gif aime2.gif aime2.gif aime2.gif aime2.gif aime2.gif
J'ai passé un vraiment bon moment devant ce film comme j'en avais pas passé depuis super longtemps. blushsmiley.gif

Écrit par : mikeztarp lundi 26 avril 2010, 12:28

Citation (ramzabeoulve @ jeudi 22 avril 2010, 14:38) *
En quoi préférer l'un à l'autre, ou de regretter que le film n'aille pas dans la même direction que le comic et dresser des comparaisons pas frocément malvenues (d'autant plus qu, comme tu le dis, comic et film ont été développés en parallèle), c'est se la jouer "connaisseur de mes deux", smart-ass ? Est-ce que tous ceux qui comparent les films LSDA/Harry Potter/whatever au bouquin de base, ou n'importe quelle adapation de comic au matériau de base sont des vantards pète-burnes ? (bon, une partie le sont) Surtout que j'ai découvert le comic à peine deux semaines avant de voir le film...D'ailleurs, le marketing autour du film est vraiment à chier : si je m'étais arrêté aux bandes-annonces, j'aurais cru que Kick Ass était une sorte de revival de Spy Kids pour gosses de 10 ans.

Non mais justement : c'est PAS une adaptation de comic au sens habituel, vu qu'ils ont été faits en parallèle. Là ce sont 2 interprétations de la même histoire, chacune adaptée à son medium - si le film est plus... disons édulcoré, c'est certainement pour attirer un public large, alors que le comic reste un truc de connaisseurs.
Par contre, vous avez réussi à me donner envie de lire le comic. mrgreen.gif

Écrit par : Ziell samedi 01 mai 2010, 11:49

Vu Easy Rider il y a une semaine, excellentissime, rôle bien marrant d'un Jack Nicholson tout jeunot (la trentaine) mais en avocat alcoolique... La classe de Peter Fonda a du déchaîner les foules punk.gif punk.gif

http://uppix.net/3/8/3/8c6a7bbb29884abddf103466d8e23.html

Écrit par : Ziell samedi 01 mai 2010, 16:59

Vu Triangle (de 2009), un petit côté Silent Hill et une fin assez... enfin je le conseille à qui aime le WTF qui ne l'est finalement pas tant que ça.
Les critiques divergent à son sujet mais personnellement j'ai vraiment apprécié, malgré le groupe de protagonistes apparemment clichés ils ne le sont pas, et le film n'a rien d'un slasher.

http://uppix.net/0/1/f/d539e792dd6dc94aa8a5a2718a092.html
(L'affiche originale spoile beaucoup trop —grosse erreur de comm, de mon point de vue—, je m'en tiens à celle-ci)

Du coup je me relance quelques dl de films plus classiques : Scanners de Cronenberg et Creepshow de Romero, et puis Creep du même réal que Triangle (et qui avait été bien mieux reçu par les critiques).

Écrit par : Kiklox samedi 01 mai 2010, 20:52

Vu Iron Man 2. Rox.

Écrit par : Nunya samedi 01 mai 2010, 21:01

Par rapport au premier ça donne quoi ?

Écrit par : Kiklox samedi 01 mai 2010, 21:09

Plus long. Moins d'action. Des musiques moins bonnes (que de la reprise en fait, Ramin Djawadi, le compo de Prison Break et d'Iron Man 1 a été fired apparemment, remplacé par mister John "Bruce Tout Puissant" Debney qui retrouve son réalisateur après l'irrévérencieux film Elf. Pas un grand compositeur, je regrette déjà le côté moderne des compo de Djawadi.) mais une meilleure rentrée dans le scénario, on prend le temps de poser les bases. Par contre la VO est chiée par des québécois censés représenter des habitants de Monaco. Ste blague.

A part ça le film est assez jouissif des fois, mais je suis pas autant WAOUW que devant le premier. Par contre ça annonce une bonne "fausse" suite (reste après le générique) avec l'arrivée prochaine au cinéma du films The Avengers, qui reprend Iron Man toujours joué par Downey Jr., ainsi que Rhodes, Thor et d'autres. Avant de lancer la vraie suite Iron Man 3 fixed to 2012.

Écrit par : Draco dimanche 02 mai 2010, 01:16

Iron Man 2 - Ma Critique : Je reviens du Cinéma et je n'ai pas du tout aimé ! J'avais adoré le premier. Et c'est pas dur à comprendre pourquoi une telle CATA... les scènes d'action qui s'enchainent sont sans aucun intérêt. On se fait chier, en gros t'as un réalisateur qui avait un max de budget et qui s'est dit je vais leur en foutre plein la tronche sans trop se soucier de ce qui fait un bon film d'action ! C'est un peu comme si vous aviez devant-vous un jeu vidéo graphiquement très beau mais avec aucune histoire, une maniabilité zéro...

Le film est une coquille vide, je vous recommande de ne surtout pas aller dépenser 9€50 de cinéma pour aller le voir ! Je finirai pas dire que même si c'est un film de super héros ils feraient mieux de vite changer de scénariste parce là y a aucune cohésion, on fait de l'action pour faire de l'action, les dialogues sont soporifiques, y a ZERO HUMOUR et Iron Man devient même antipathique. Kiklox a des goûts de merde *confirmed*

Si avengers est fait par les mêmes types on peut dores et déjà dire que c'est un film issus d'un comics sympa de jeté à la poubelle (encore un après quelques autres).

Écrit par : mikeztarp dimanche 02 mai 2010, 11:59

Pour les québécois, j'ai vu un extrait du moment dont tu parles il y a quelques mois/semaines, mais je pensais que ça devait être la version canadienne, parfois ils les refont à leur sauce. ^^

Sinon j'ai vu Kick-ass et j'ai adoré. punk.gif

Écrit par : Kiklox dimanche 02 mai 2010, 16:05

Draco, en même temps dans les Comics Tony Stark est quelqu'un de complètement antipathique, la plupart du temps du moins. Dans les mauvaises passes il passe son temps à se saouler et chercher des emmerdes.

Écrit par : Zegema dimanche 02 mai 2010, 22:26

Iron Man 2: très bon. Le changement dans la continuité. Mais en tout cas, on assiste pas à une surenchère monstrueuse d'effets spéciaux comme dans Transformers 2 qui était le comble du porte nawak, et qui remplissait l'écran d'un vide monstrueux. Non. Là, c'est plus posé, et même si le scénar' ne va pas chercher très loin, c'est suffisamment efficace pour passer un bon moment. En tout cas, Downey Jr est encore une fois impeccable, sans fausse note, de même que Gwyneth Paltrow que j'aime beaucoup alors qu'elle sait absolument pas ce qui se passe leo.png Mickey Rourke est sympatoche, Scarlett Johansson est complètement sous-employée. Petite mention à Sam Rockwell, qu'on avait un peu perdu de vue et qui aurait gagné à être encore plus méchamment barré. Mais bon, en tout cas, ça reste dans le haut du panier, à ranger à côté de Spiderman 2 et Dark Knight. 8/10.

Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
Iron Man 2 - Ma Critique : Je reviens du Cinéma et je n'ai pas du tout aimé ! J'avais adoré le premier. Et c'est pas dur à comprendre pourquoi une telle CATA...
Mouais. J'peux comprendre que t'aies pas aimé, mais de là à dire que c'est une cata ...


Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
les scènes d'action qui s'enchainent sont sans aucun intérêt. On se fait chier, en gros t'as un réalisateur qui avait un max de budget et qui s'est dit je vais leur en foutre plein la tronche sans trop se soucier de ce qui fait un bon film d'action ! C'est un peu comme si vous aviez devant-vous un jeu vidéo graphiquement très beau mais avec aucune histoire, une maniabilité zéro...
Tu veux voir un film d'action avec du bourrinage gratuit et un scénar en PQ? Retourne voir Transformers 2...

Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
Le film est une coquille vide, je vous recommande de ne surtout pas aller dépenser 9€50 de cinéma pour aller le voir !
Et ton avis est intéressant et à prendre au sérieux parce que .... ?

Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
Je finirai pas dire que même si c'est un film de super héros ils feraient mieux de vite changer de scénariste parce là y a aucune cohésion, on fait de l'action pour faire de l'action, les dialogues sont soporifiques, y a ZERO HUMOUR et Iron Man devient même antipathique
Scénariste: correct, c'était pas évident non plus.
Action: Transformers 2, encore et toujours.
Dialogues: t'as le cerveau trop atrophié pour comprendre. Ou la VF doit être désastreuse, parce qu'en VO, c'est très clair.
Humour: cynisme de Downey Jr est génial, même si moins prononcé dans celui-là. Des petites piques par-ci par-là. C'est pas non plus un Farelly, hein.


Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
Kiklox a des goûts de merde *confirmed*
D'habitude, ouais, mais là, pour le coup, non smurf.gif

Écrit par : Myaah lundi 03 mai 2010, 19:46

J'ai vu Shutter Island dans l'avion dimanche dernier. Très bon film, même si y'a quelques longueurs au milieu. La toute toute fin m'a surprise, notamment donc quand pour moi il fait semblant de régresser pour se faire lobotomiser, mais je le comprends, comment vraiment vivre encore après tout ce qu'il a perdu ?

J'ai adoré comment tout était parfaitement imbriqué et entremêlé au final, ça reflète bien l'esprit humain et ce dont il est capable smile.gif

Écrit par : Donax lundi 03 mai 2010, 20:29

Citation (Myaah @ lundi 03 mai 2010, 20:46) *
notamment donc quand

Dis Maîtresse, il n'y aurait pas un problème avec ta phrase? smurf.gif

Écrit par : Draco lundi 03 mai 2010, 21:28

Citation (Zegema @ dimanche 02 mai 2010, 23:26) *
Iron Man 2: très bon. Le changement dans la continuité. Mais en tout cas, on assiste pas à une surenchère monstrueuse d'effets spéciaux comme dans Transformers 2 qui était le comble du porte nawak, et qui remplissait l'écran d'un vide monstrueux. Non. Là, c'est plus posé, et même si le scénar' ne va pas chercher très loin, c'est suffisamment efficace pour passer un bon moment. En tout cas, Downey Jr est encore une fois impeccable, sans fausse note, de même que Gwyneth Paltrow que j'aime beaucoup alors qu'elle sait absolument pas ce qui se passe leo.png Mickey Rourke est sympatoche, Scarlett Johansson est complètement sous-employée. Petite mention à Sam Rockwell, qu'on avait un peu perdu de vue et qui aurait gagné à être encore plus méchamment barré. Mais bon, en tout cas, ça reste dans le haut du panier, à ranger à côté de Spiderman 2 et Dark Knight. 8/10.

Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
Iron Man 2 - Ma Critique : Je reviens du Cinéma et je n'ai pas du tout aimé ! J'avais adoré le premier. Et c'est pas dur à comprendre pourquoi une telle CATA...
Mouais. J'peux comprendre que t'aies pas aimé, mais de là à dire que c'est une cata ...


Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
les scènes d'action qui s'enchainent sont sans aucun intérêt. On se fait chier, en gros t'as un réalisateur qui avait un max de budget et qui s'est dit je vais leur en foutre plein la tronche sans trop se soucier de ce qui fait un bon film d'action ! C'est un peu comme si vous aviez devant-vous un jeu vidéo graphiquement très beau mais avec aucune histoire, une maniabilité zéro...
Tu veux voir un film d'action avec du bourrinage gratuit et un scénar en PQ? Retourne voir Transformers 2...

Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
Le film est une coquille vide, je vous recommande de ne surtout pas aller dépenser 9€50 de cinéma pour aller le voir !
Et ton avis est intéressant et à prendre au sérieux parce que .... ?

Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
Je finirai pas dire que même si c'est un film de super héros ils feraient mieux de vite changer de scénariste parce là y a aucune cohésion, on fait de l'action pour faire de l'action, les dialogues sont soporifiques, y a ZERO HUMOUR et Iron Man devient même antipathique
Scénariste: correct, c'était pas évident non plus.
Action: Transformers 2, encore et toujours.
Dialogues: t'as le cerveau trop atrophié pour comprendre. Ou la VF doit être désastreuse, parce qu'en VO, c'est très clair.
Humour: cynisme de Downey Jr est génial, même si moins prononcé dans celui-là. Des petites piques par-ci par-là. C'est pas non plus un Farelly, hein.


Citation (Draco @ dimanche 02 mai 2010, 02:16) *
Kiklox a des goûts de merde *confirmed*
D'habitude, ouais, mais là, pour le coup, non smurf.gif


Oui mais dans Transformers les scènes d'actions sont bien faites et j'entends par là entre autre la mise en scène de ces phases d'actions sale plouc nordiste !

Mon avis est aussi pertinent que le tien abrutis, je vois pas pourquoi on ton avis aurait le dessus sur le mien espèce de prétentieux ptdr.gif Pas ma faute si tu as des gouts de merde et que ca te fait chier que quelqu'un te le dise damnerd.gif

Les dialogues sont nuls ducon, ca n'a rien à voir avec une traduction, c'est juste qu'ils sont sans aucun intérêts, on s'emmerde c'est tout ! Et d'ailleurs quand il n'y a pas d'action on s'endors même ! C'est du vu et de revu, c 'est parcequ'on fait un film de super héro que les dialogues doivent puer, tient prenons le récent Kick Ass, bha lui il assure de côté là et tu te fais pas chier dans les scènes ou y a pas d'action car c'est bien réalisé c'est tout !

En gros je le redis, Iron Man 2 n'est pas un film à voir, trop classique, fait ce qu'on a deja vu 100 fois, tellement qu'on a l'impression d'avoir deja vu le film, c'est dire ! Ce film n'a rien du premier qui était très bon ! Ce second volet ne se renouvelle pas et ca vaut franchement pas 9€50 de ciné ! A part pour les pigeons style Zegema mais bon hibouc.gif

Écrit par : Koobiac mardi 04 mai 2010, 10:00

en mm tps faut être un pigeon pr payer 9€50 le ciné nenerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 04 mai 2010, 10:16

J'allais le dire ! ptdr.gif

Écrit par : Draco mardi 04 mai 2010, 15:25

C'est le prix des cinémas à Marseille espèce d'abrutis illettré damnerd.gif et je constate qu'a Paris ca va jusqu'à 10€50 au Gaumont/pathé smurf.gif C'est bien ce que je dis, la France est pigeonné et faut vraiment être un gros connard pour payer autant pour un film de merde et en être content :zegema: ! Faudra me dire dans quel trou du cul du monde tu habites pour avoir des places à moins de 9€ ptdr.gif

Écrit par : Donax mardi 04 mai 2010, 15:37

Mega CGR Torcy : 5.5€ la scéance ph34r.gif

Écrit par : Pso mardi 04 mai 2010, 16:51

Rouen, 3€90 punk.gif

Écrit par : Nunya mardi 04 mai 2010, 16:52

UGC Rouen : 3 € 90
Gaumont Rouen : 3 €

ph34r.gif

Edit : Combo PSO grrr.gif

Écrit par : quackshot mardi 04 mai 2010, 17:11

Gaumont ou UGC Gobelins à paris : 3,90 \o/

Écrit par : Koobiac mardi 04 mai 2010, 17:27

Citation (Draco @ mardi 04 mai 2010, 16:25) *
C'est le prix des cinémas à Marseille espèce d'abrutis illettré damnerd.gif et je constate qu'a Paris ca va jusqu'à 10€50 au Gaumont/pathé smurf.gif C'est bien ce que je dis, la France est pigeonné et faut vraiment être un gros connard pour payer autant pour un film de merde et en être content :zegema: ! Faudra me dire dans quel trou du cul du monde tu habites pour avoir des places à moins de 9€ ptdr.gif


Colmar Colisée 4€
Colmar UGC 5€20 ^^

bon par contre à Strasbourg c'est 10€50, 13 pr la 3D + lunette weirdsmiley.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 04 mai 2010, 17:33

N'importe quel ciné quand t'as l'intelligence de pas payer le tarif pigeon plein. C'est pas comme s'il y avait tout un tas de moyen pour payer sa place moins cher. C'est un peu comme acheter un jeu à 70 € quoi ... smurf.gif

Écrit par : Zegema mardi 04 mai 2010, 17:37

Citation (Draco @ mardi 04 mai 2010, 16:25) *
:zegema:


Tu serais capable de faire un vrai smiley quand même? leo.png

Écrit par : Kayle Joriin mardi 04 mai 2010, 17:39

Un smiley Faucille et Marteau. ptdr.gif

Écrit par : Draco mardi 04 mai 2010, 18:33

Je me demande ou vous me sortez ces tarifs ! J'ai vérifié sur le site Pathé/Gaumont en dehors de Marseille et les prix normaux c'est entre 9 et 10€ ! Tarifs spéciaux ou étudiants ca ne compte pas, je parle de tarifs classiques ! Donc encore une fois même le dimanche matin ou les places sont vendus demi-tarif au ciné a Marseille (nimporte lequel) le plus bas c'est 5€ ! Rien ne jusitiferais que les palces soient vendus 110% de plus a Marseille qu'ailleurs et comme je l'ai dis j'ai vérifié sur plusieurs villes et je vois tj le même prix alors 4€90 c'est avec des chaises en bois et papy qui diffuse des films de 1930 que vous les avez hein ? smurf.gif

Le smiley Zegema, tient je pourrais faire gagner un jeu vidéo à celui qui m'en fera un le plus proche de sa personnalité mrgreen.gif

Écrit par : Zegema mardi 04 mai 2010, 18:38

Chiche mrgreen.gif

Écrit par : Kayle Joriin mardi 04 mai 2010, 18:46

Citation (Draco @ mardi 04 mai 2010, 19:33) *
Tarifs spéciaux ou étudiants ca ne compte pas

Nan, c'pas juste ! Ça compte pas, vous zavez triché bande de méchants ! ptdr.gif

Écrit par : meduz' mardi 04 mai 2010, 19:43

Citation (Nunya @ mardi 04 mai 2010, 17:52) *
UGC Rouen : 3 € 90
Gaumont Rouen : 3 €

ph34r.gif
Olé ! À ce tarif, je serais allé au moins une fois au cinéma depuis 2006 lmaosmiley.gif !

Écrit par : Draco mardi 04 mai 2010, 21:19

Citation (Kayle Joriin @ mardi 04 mai 2010, 19:46) *
Citation (Draco @ mardi 04 mai 2010, 19:33) *
Tarifs spéciaux ou étudiants ca ne compte pas

Nan, c'pas juste ! Ça compte pas, vous zavez triché bande de méchants ! ptdr.gif


Exact, pourquoi ne aps mettre le tarif handicapé, le tarif Centre aéré ptdr.gif ptdr.gif et le tarif de ta mère après qu'elle ai sucé la bite du guichetier ? Allons soyons sérieux, je parle de tarifs normaux pour aller au cinéma,n vous savez ce que paye les gens normaux qui travaillent damnerd.gif

Écrit par : Donax mardi 04 mai 2010, 21:32

5.5€ tarif normal au CGR Torcy leo.png

pour les ploucs de Rouen j'en sais rien ph34r.gif

Écrit par : Nunya mardi 04 mai 2010, 22:33

Ta mayre ph34r.gif

A l'UGC, c'est 3,90 € pour les moins de 26 ans, et au gaumont, 3 € pour tout le monde, c'tout grrr.gif

Écrit par : Koobiac mercredi 05 mai 2010, 09:33

Colmar Colisée : 5€ (tarif plein)
Colmar UGC : 6€20 (tarif plein)

alors bon hibouc.gif

Écrit par : Stefanof mercredi 12 mai 2010, 11:39

The Changeling de Clint Eastwood. C'est moi, ou comparé à ses autres films (Million Dollar Baby en tête), on en a quasiment pas parlé de celui-ci ? Pour ma part, agréable surprise, c'est un excellent film, sobre et puissant, très émotionnel. Magnifique performance d'actrice de la part d'Angelina Jolie, qui incarne une femme douce, fragile, discrète, mais en même temps forte et inébranlable. Pour info, c'est basé sur une histoire vraie, d'une mère qui rentre un jour chez elle pour découvrir que son fils a disparu... la police le lui ramène quelques mois plus tard, mais ce n'est pas le bon enfant... ! S'ensuit un combat entre elle et "le système" qui veut la forcer à accepter ce gamin comme le bon...

Out of the Blue, un film néo-zélandais qui raconte également une histoire vraie, celle d'un massacre dans un petit bled perdu. Un type pas net qui pète les plombs et se met à tirer ses voisins comme des lapins. C'est superbement filmé, les plans relèvent vraiment un sens du cadrage spot on je trouve. Pour le reste, film simple et efficace, qui fait vrai tout simplement smile.gif

Écrit par : Donax mercredi 12 mai 2010, 12:39

Citation
The Changeling de Clint Eastwood
je savais pas qu'il était fan de Starcraft et de Magic damnerd.gif

Écrit par : mikeztarp vendredi 14 mai 2010, 16:45

Ou de Supernatural. nerd.gif

Écrit par : Pso vendredi 14 mai 2010, 19:24

Pas mal Iron Man.
Bon okay, on sent vraiment l'esprit "comic book de super héros" avec son scénario passablement débile/qui vole vraiment pas haut et son lot de cliché/scènes tirées par les cheveux (hihi, j'arrive à faire une super armure chez les terroristes dans ma grotte), mais le reste est bien plaisant, la montée en puissance de Stark est prenante même s'il n'y a pas tant d'action que ça (genre 20min à tout casser sur 2h au final). Mais elle est bien lisible, assez jouissive par moment (la poursuite avec les 2 avions aime2.gif ) et les FX dépotent pas mal.
Un bon moment punk.gif

Écrit par : Ziell vendredi 14 mai 2010, 19:30

Je vais voir Enter the Void ou Kick Ass à votre avis ce soir ? nerd.gif

Écrit par : Kiklox vendredi 14 mai 2010, 20:19

Kick Asssss !!!

Écrit par : Nunya vendredi 14 mai 2010, 20:22

Noe il est sympa mais... Kick Ass damnerd.gif

Écrit par : Pso samedi 15 mai 2010, 13:09

Bon, j'ai enchainé avec Iron Man 2 damnerd.gif

Ce n'est ni moins bon, ni meilleur que le premier, c'est une suite un brin facile, mais plutôt efficace dans son genre. Le héros est toujours aussi irresponsable et parfois antipathique pour un super héros, mais c'est ce qui le rend plus "attachant", plus ... humain.
Un peu plus d'action que le premier, un scénario un peu plus bordélique (le SHIELD est trop rapidement esquissé) et manichéen, même si ça reste un scénario de comic book mais l'ensemble est suffisamment accrocheur pour passer un bon moment, avec des touches d'humour, des répliques bien senties et des références qui font plaisir (ah, le bouclier de Captain America nerd.gif )
Par ailleurs pendant cette scène, quand
l'agent du SHIELD va quitter la demeure, il parle d'aller en amérique du sud, ça fait référence à qui/quoi ? Hulk, non ? Je ne l'ai pas vu, donc... Même si, si je trompe pas, les extraits de reportages qu'on voit lors de la dernière discussion entre Stark et Nick Furry y font référence.

Et Scarlett Johansson, forcément, just as fapped.

Écrit par : Ziell samedi 15 mai 2010, 15:32

Vu Kick Ass (cimer nerd.gif), fnu même si le jetpack+miniguns sans recul font un peu tâche à la fin, sinon la problématique fantastique dans un monde très réaliste est géniale. J'ai récupéré les BD du coup, ça s'annonce différent et tant mieux.

Tant pis pour Enter the Void, qui justifiait probablement plus le visionnage au ciné, tant pis.

Écrit par : Draco samedi 15 mai 2010, 15:51

Ouaip j'ai tout les comics (pas BD connard) et je peux juste te dire que c'est beaucoup plus violent et hardcore dans le comics punk.gif punk.gif

Écrit par : Greg-sHAOlink dimanche 16 mai 2010, 07:26

J'ai vu The Box avant-hier soir, et j'ai franchement adoré. L'histoire et l'ambiance m'ont vraiment laissé sur le cul. Les acteurs sont géniaux, la mise en scène très bonne et le côté glauque du film est très bien rendu. Je conseille fortement d'aller voir ce film pour ceux qui l'ont pas vus. J'y suis allé en ayant juste vu la bande-annonce (qui est d'ailleurs parfaite dans son genre : on en dit pas trop) et j'ai été agréablement surpris.

Du coup ça m'a donné envie de voir Donnie Darko que j'ai pas vu et de lire la nouvelle smurf.gif

Écrit par : Ziell dimanche 16 mai 2010, 07:33

Ah bah enfin nerd.gif j'avais mis un lien vers la nouvelle sur ce topic.

Écrit par : Greg-sHAOlink dimanche 16 mai 2010, 07:43

Oui, je viens de la lire. C'est une nouvelle, donc c'est par conséquent beaucoup moins "complet" que ce que propose le film, que j'ai donc préféré, au final. Et puis les deux sont assez différents, ce qui est pas plus mal.

Écrit par : Ziell dimanche 16 mai 2010, 08:01

Et la phrase finale de la nouvelle y est beaucoup mieux mise en valeur que dans le film.

Écrit par : Ziell mardi 18 mai 2010, 21:23

http://clarkesworldmagazine.com/watts_01_10/
Une novélisation de The Thing... vu côté Chose. Très intéressant.

Écrit par : Draco mardi 18 mai 2010, 23:34

Le jour ou ce sera en francais ca pourra m'interesser tongue.gif

Écrit par : quackshot mardi 18 mai 2010, 23:39

travaille ton anglais, ça sert toujours dans le BIZNESS tongue.gif

Écrit par : Myaah mercredi 26 mai 2010, 18:15

Tiens, j'ai vu Iron Man 2 au cinoche, puis quelques soirs plus tard, Iron Man sur ma télé, parce que je ne l'avais pas vu.

Alors pour le 2 comme pour le 1, je n'ai pas spécialement accroché. C'est du classique comics ni plus ni moins, avec son lot de super effets et d'incohérences scénaristiques juste pour donner un peu plus de gueule au combat. Changement d'acteur pour Rhode entre les deux, dommage je préférai sa tête dans le 1. Pis bon, des persos secondaires et des méchants qui ne servent à rien comme d'hab. Donc rien de ragoutant pour les deux, bien fait de ne pas avoir été voir le 1 au cinoche.

Juste surprise d'entendre parler aussi souvent de Papa Stark par un mec de 40 ans XD

D'ailleurs, Robert Downey Jr, je le préfère beaucoup plus en Sherlock Holmes tongue.gif

Écrit par : Koobiac dimanche 06 juin 2010, 00:31

Vu Robin des bois, je l'ai trouvé très bien comme le "vieux" robin des bois avec Kevin Kostner par contre vaut mieux pas connaitre l'histoire de l'autre film ou avoir vu les dessins animés pcq le scénario est complètement différent de ce que je connaissait de l'histoire et ça m'a complètement embrouillé ds la compréhension de certains passages weirdsmiley.gif

Écrit par : mikeztarp dimanche 06 juin 2010, 18:29

J'ai lu une critique qui disait qu'au niveau historique, c'est nawak aussi.

Écrit par : Donax dimanche 06 juin 2010, 18:41

Qu'est-ce que t'entends par "niveau historique", car il me semble qu'à l'origine c'est une légende urbaine du 14e siècle qui a beaucoup plus aux péquenots. hibouc.gif

Écrit par : Koobiac dimanche 06 juin 2010, 19:26

je sais pas du tt laquelle des légendes racontées est la plus vraie (la moins déformée en ttcas) mais vaut mieux rien connaitre de robin des bois avant d'aller voir le film ph34r.gif
moi j'ai entendu dire que le scénar de ce film était plus proche de la vraie légende après j'en sais rien et je m'en bat nerd.gif

Écrit par : mikeztarp jeudi 17 juin 2010, 11:39

http://uk.movies.ign.com/articles/109/1098802p1.html. Berk.

Écrit par : Nunya jeudi 17 juin 2010, 21:51

http://www.youtube.com/watch?v=P55pefLM8Ww

Écrit par : Donax jeudi 17 juin 2010, 22:58

Citation (Nunya @ jeudi 17 juin 2010, 22:51) *
http://www.youtube.com/watch?v=P55pefLM8Ww

Je suis triste, il y aura pas le leo.png smurf.gif

Écrit par : mikeztarp vendredi 18 juin 2010, 01:44

Oh putain ce fou rire que tu m'as filé Donax. ptdr.gif

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 18 juin 2010, 10:32

Citation (Nunya @ jeudi 17 juin 2010, 22:51) *
http://www.youtube.com/watch?v=P55pefLM8Ww

Putain, le début me faisait penser à un teaser pour les lapins crétins ...

Écrit par : mikeztarp jeudi 24 juin 2010, 11:33

http://geektyrant.com/news/2010/6/23/red-movie-trailer-this-movie-looks-awesomely-entertaining.html, ça a l'air bien marrant. Avec Bruce Willis, Morgan Freeman et John Malkovich.

Écrit par : Kiklox mercredi 14 juillet 2010, 19:03

Je suis allé voir Toy Story 3.
Un des meilleurs Pixar qu'il m'ait été donné de voir : une aventure EPIQUE, de l'humour et même des larmes (je me suis retenu deux fois quand même !). Ce qui est dur et un peu comme à la fin de Shrek 4, c'est qu'on se dit "C'est bon, c'est terminé, on ne reverra plus ces héros qui ont accompagnés notre enfance/adolescence".

Ce dernier volet est parfaitement dosé, graphiquement splendide, musicalement magistral, humoristiquement juste et très poignant quand il le faut.
Je vous le conseille donc que trop vivement.

(et écoutez moi cette putain de musique THE CLAW du film, juste terrible, surtout quand on repense au moment du film, de toute puissance : x)

Écrit par : Ziell jeudi 15 juillet 2010, 00:00

N'allez SURTOUT pas voir Predators. J'ai payé 3,90 € et c'était déjà trop. Attends le DVD-Rype, pour un soir où vous vous ennuierez VRAIMENT beaucoup.

Écrit par : Zegema jeudi 15 juillet 2010, 00:02

Pourtant, paraît qu'ils voulaient faire 'moins pire' qu'avec les Aliens vs Predator. Ca peut passer pour une série B rigolote au moins, ou c'est juste pas cool du tout?

Écrit par : Ziell jeudi 15 juillet 2010, 01:50

Par rapport à ses prédécesseurs c'est une honte, donc je crois que j'ai presque "préféré" (un bien grand mot) les AvP. Non, c'est vraiment naze. J'espère que R. Rodriguez n'a pas grand-chose à voir avec la réa parce que sinon je suis bien déçu.

Écrit par : Toxicloac jeudi 15 juillet 2010, 19:27

QUOTE(Ziell @ jeudi 15 juillet 2010, 02:50) *
Par rapport à ses prédécesseurs c'est une honte, donc je crois que j'ai presque "préféré" (un bien grand mot) les AvP. Non, c'est vraiment naze. J'espère que R. Rodriguez n'a pas grand-chose à voir avec la réa parce que sinon je suis bien déçu.



>sous-entend que Robert Rodriguez est un bon réalisateur est pas un gros branleur qui joue à la guitare et à la playstation pendant ses tournages doublé d'un escroc qui se fait passé pour un espoir montant du Mexique prolétaire qui a commencé à la dure avec un film à 7000$ alors que c'est faux.


Planète Terreur était quand même marrant c'est vrai. Et Sin City compte pas vu que si le film est bien, c'est plus grâce au matériel de base que d'un véritable point de vue de réalisateur, qui s'est contenté de prendre chaque case tel quel comme storyboard.
Le reste, non et encore non.

D'ailleurs, si tu veux sentir l'effet Rodriguez dans ce film, c'est sa fainéantise dans son exécution, reprenant un cadre similaire mais réadapté (jungle alien au lieu de jungle sud-américaine) au premier film et les trucs cool que l'on aimait (genre les les trophées de chasses moins gore quand le 1, l'aspect chasse, la thématique principale genre le mano à mano et le fight final torse-nu...avec Bordy au lieu de Schwarzy) mais en moins hardcore, jamais jusqu'au boutiste et sans jamais s'approcher de l'exécution ou la réal' de McTiernan. Et puis les longueurs dans la second acte, et la lumière désastreuse, les fights de nuit illisible...un fond pas mal qui a été mal exploité quoi.

Reste quand même un discours sympa sur la survie en groupe ou individuel et les dilemmes que ça induit mais vu que les persos sont pas aussi bien développé qu'il l'aurait fallu et on a du mal à s'investir émotionellement de par leur nature agressive et prédatrice de base, là où avec le premier c'était pas un problème.

Donc ouais, Predator, c'est vraiment pas à Predator ce que Aliens était à Alien. Comparez les deux cas et vous verrez quelle opportunité de bonne suite on a manqué.

Avec l'été pourris en matière cinéma qu'on a, on est tous partis pour voir Toy Story 3 quinze fois en attendant The Expendables. Pas que ça m'emmerderait vu à quel point ce film est magnifique et que j'ai pas arrêté de pleurer mais bon...

Écrit par : Ziell jeudi 15 juillet 2010, 19:43

Je voudrais pas enfoncer le clou, et c'est pas pour empêcher que ce soit d'aller voir Predators à tout prix, mais je viens de voir Solomon Kane en fond vidéo et ça m'a plus diverti que Predateub nerd.gif.

Écrit par : Toxicloac jeudi 15 juillet 2010, 19:53

QUOTE(Ziell @ jeudi 15 juillet 2010, 20:43) *
Je voudrais pas enfoncer le clou, et c'est pas pour empêcher que ce soit d'aller voir Predators à tout prix, mais je viens de voir Solomon Kane en fond vidéo et ça m'a plus diverti que Predateub nerd.gif.



Faut faire comme moi. Quand tu sais qu'il y a film potentiellement fun mais qu'es t'es pas sûr de sa qualité finale, prend une place pour Toy Story 3 genre vers 14h ou 15h. Parce que vers 18h ( la séance moins cher pour tout le monde), quand ton fillm sera fini, il y aura genre toute la ville qui sera amassé dans le hall principal comme une légion de chair empilée formant un radiateur organique géant et hurlant "Remboursez!" comme des âmes damnées entre chaque bouffée de vapeur.

Là, le personnel sera trop occupé pour surveillez les gens qui sortent des salles et tu pourras te glisser tranquillement dans une autre salle pour un film gratuitement sans problème. C'est ce que j'ai fait pour voir Predators.

Mais attention, faut que ton cinéma propose la séance à 18 heures moins cher pour tout le monde et si possible, que ton cinéma place l'entrée de ses salles dans un couloir semi-circulaire avec des toilettes pour se cacher; mais c'est facultatif. Le Mega CGR de ma ville remplis ces deux conditions. Ça va être la fête du cinéma pendant au moins 2 semaines suivant la sortie de Toy Story 3.

Et si tu as mauvaise conscience, regarde juste le prix des boissons et des sucreries vendus sur place. Si tu as très mauvaise conscience, achètes en et dis toi "c'est pour rembourser mon "crime" ".

Écrit par : Kayle Joriin jeudi 15 juillet 2010, 20:25

Et si t'as très très mauvaise conscience, sors de la salle et va faire un truc plus constructif comme brûler des vieilles ou tuer des chatons.

Écrit par : Foxsleader vendredi 16 juillet 2010, 18:06

Tout pareil que Kik' pour Toy Story 3, l'avenir du monde c'est Pixar

Écrit par : alex92 samedi 17 juillet 2010, 16:36

Le dernier Ghibli était vraiment bien.

Écrit par : mikeztarp dimanche 18 juillet 2010, 12:13

Karigurashi no Arrietty ? J'en ai entendu parler récemment, il est sorti au ciné ?

Écrit par : alex92 dimanche 18 juillet 2010, 15:54

Au Japon oui, hier.

Écrit par : Draco dimanche 18 juillet 2010, 20:21

Sale élitiste punk.gif ptdr.gif

Sinon pour Predators c'était a craindre, je l'attendais quand même je me tâte finalement à pas attendre le rip smurf.gif j'irais voir Toy Story 3 à la place alors, de toute manière y a pas grand chose, enfin si il y a Inception qui s'annonce sympa même si ca ne sera pas le film de l'année, en tout cas je l'attends azvec impatience : sortie ce mercredi !

Écrit par : Zegema dimanche 18 juillet 2010, 23:45

Ah sisi, moi Inception, je l'attends très très fortement. Nolan est pas un virtuose, mais Dark Knight était un putain de bon film. Si en plus, y'a Di Caprio dedans ... :love2:

Écrit par : Nunya lundi 19 juillet 2010, 08:07

Nolan est quand même un putain de réalisateur, avec une lucidité qui confine ponctuellement au génie. Inception est le film que j'attends le plus cette année avec Scott Pilgrim, The Expandables et Yume-miru Kikai aime2.gif

Écrit par : Draco lundi 19 juillet 2010, 10:33

Ha non, moi c'est clairement The Expandable, ca fait bientot trois ans que je suis le projet et toutes les annonces de castings hallucinantes punk.gif punk.gif

Écrit par : Ziell lundi 19 juillet 2010, 18:02

J'ai regardé hier The Book of Eli et pas trop aimé, le badass malvoyant guidé par la foi, le vilain pas original et la cruche qui reprend les rennes à la fin sans se douter qu'elle se fera probablement violer après avoir parcouru tout au plus 2 km...
C'est un approfondissement de la thématique des cannibales qui m'aurait intéressé moi, tant pis.


Par contre (du coup ?) là je viens de voir The Road et... la claque. Le meilleur film dramatique post-apo que j'aie vu à ce jour (les Mad Max étant plutôt des films d'action).

Écrit par : Zegema lundi 19 juillet 2010, 19:56

Citation (Nunya @ lundi 19 juillet 2010, 09:07) *
Nolan est quand même un putain de réalisateur, avec une lucidité qui confine ponctuellement au génie.


Ouais, enfin, c'est un gros bourrin quand même quoi leo.png Dark Knight n'était pas exempt de défauts (quelques longueurs, etc), et parfois ça manque un tout petit peu de clarté. Mais c'est le meilleur 'gros' réalisateur de blockbusters en ce moment, et de loin.

Écrit par : Inferno lundi 19 juillet 2010, 20:37

Bordel arrete de nous sortir Dark Knight!!!

Écrit par : Ziell lundi 19 juillet 2010, 20:41


Écrit par : Zegema lundi 19 juillet 2010, 20:57

Quoi? Tu veux que je sorte quoi comme film avant Dark Knight? Memento est un film pour ceux qui veulent croire que le montage inversé, c'est trop kewl, alors que c'est pas si renversant (une fois c'est bien, plusieurs .... bof), Batman Begins est de très loin inférieur à sa suite, et Le Prestige a fait un semi-bide. Je parle pas d'Insomnia, que je n'ai pas vu, mais qui n'est pas resté un film culte apparemment.

Donc quand je parle de Nolan, oui, je parle de Dark Knight. Tu préfères que je parle d'Innaritu ou d'Aronofsky, deux 'génies' qui se branlent sur du vide? Je préfère un Batman à un Avatar, y'a au moins de vrais acteurs dedans.

Écrit par : Toxicloac lundi 19 juillet 2010, 21:27

QUOTE(Zegema @ lundi 19 juillet 2010, 21:57) *
Je préfère un Batman à un Avatar, y'a au moins de vrais acteurs dedans.




Note for myself : Sam Worrington, Zoe Saldana et Sigourney Weaver ne sont pas des vrais acteurs et les na'vis ont été manipulé par ordinateur de la même façon que n'importe quel film animé en CGI et pas du tout joués par des êtres en chair en os, et surtout pas des acteurs.

Zegema, cette loose...

edit: Nolan meilleur faiseur de blockbuster du moment alors que tu dis qu'un seul de ses films est vraiment réussi dans sa carrière. D'accord...

Écrit par : Zegema lundi 19 juillet 2010, 22:05

Citation (Toxicloac @ lundi 19 juillet 2010, 22:27) *
Note for myself : Sam Worrington, Zoe Saldana et Sigourney Weaver ne sont pas des vrais acteurs et les na'vis ont été manipulé par ordinateur de la même façon que n'importe quel film animé en CGI et pas du tout joués par des êtres en chair en os, et surtout pas des acteurs.

Zegema, cette loose...

edit: Nolan meilleur faiseur de blockbuster du moment alors que tu dis qu'un seul de ses films est vraiment réussi dans sa carrière. D'accord...


C'est l'autre qui m'a énervé, du coup, parfois je m'emporte damnerd.gif

Tu m'excuseras quand même, mais Cameron, c'est pas le meilleur directeur d'acteurs au monde. Il fait des films très efficaces, j'ai beaucoup aimé Avatar (j'ai pas dit que c'était de la merde), mais j'ai été beaucoup plus 'investi' dans le film de Nolan, et dans les trois acteurs que tu cites, il n'y a que Sigourney Weaver qu'on distingue vraiment. Worrington a le 'syndrôme Clive Owen' pour moi, et Zoe Saldana est correcte sans plus. Je parle pas de Giovanni Ribisi, l'éternel ado, qui se cherche encore un rôle un peu plus crédible (même s'il remplit le contrat sans trop forcer), ou le méchant qu'on dirait sorti de Quake III Arena (Sarge). Enfin j'sais pas, c'est une histoire d'appréciation, et j'ai peut être été trop tranché dans ce que j'ai dit, mais un Heath Ledger te justifie quasiment le film à lui tout seul.

Et merci de 'Zegema cette loose', je m'appelle quand même pas Draco quand il s'agit de goûts ciné.

Et oui, Nolan est le meilleur faiseur de blockbuster du moment. Les deux Batman ont été une grosse réussite critique (et économique aussi, mais on s'en fout un peu), et est en tout cas le plus à même de sortir un blockbuster classe, sans être un tâcheron comme Michael Bay, un bordélique comme Emmerich, ou un inconnu comme McG. Reste Cameron, oui, mais ça fait plus longtemps (comme Spielberg, les Scotts etc, ou McTiernan qui ne fait quasi plus rien).

Écrit par : Inferno mardi 20 juillet 2010, 01:37

Citation (Zegema @ lundi 19 juillet 2010, 21:57) *
Le Prestige a fait un semi-bide

Ah parce que quand un film fait un bide commercial ça veut dire qu'il est mauvais?
Ce film est très bien.

Écrit par : Inferno mardi 20 juillet 2010, 22:26

Memento aime2.gif aime2.gif aime2.gif

Écrit par : mikeztarp mercredi 21 juillet 2010, 12:54

Bah ouais c'est bien Memento ! The Prestige j'ai jamais compris pourquoi ça avait pas fait de bruit, avec le casting qu'il y a dedans...

Écrit par : Greg-sHAOlink mercredi 21 juillet 2010, 15:44

Citation (alex92 @ samedi 17 juillet 2010, 17:36) *
Le dernier Ghibli était vraiment bien.

Je dirais qu'il était surtout bien mieux que Ponyo, mais qu'il est pas pour autant au niveau des meilleures productions du studio. C'est un bon film d'animation quand même.

(Je précise qu'on a vu le film ensemble, parce que ce message tardif laisserait supposer que je viens de le voir, alors que j'ai dit dans un autre topic que je rentrais en France, ce qui n'aurait aucun sens. Je tiens à la cohérence, merci smurf.gif )

Écrit par : meduz' mercredi 21 juillet 2010, 15:49

(Ça fait des lustres qu’on n’attend plus de cohérence dans tes messages. leo.png)

Écrit par : Kiklox mercredi 21 juillet 2010, 16:58

Il roxait Ponyo !

Écrit par : alex92 mercredi 21 juillet 2010, 17:29

Citation (Greg-sHAOlink @ mercredi 21 juillet 2010, 23:44) *
Citation (alex92 @ samedi 17 juillet 2010, 17:36) *
Le dernier Ghibli était vraiment bien.

Je dirais qu'il était surtout bien mieux que Ponyo, mais qu'il est pas pour autant au niveau des meilleures productions du studio. C'est un bon film d'animation quand même.

(Je précise qu'on a vu le film ensemble, parce que ce message tardif laisserait supposer que je viens de le voir, alors que j'ai dit dans un autre topic que je rentrais en France, ce qui n'aurait aucun sens. Je tiens à la cohérence, merci smurf.gif )


Ben peut-être bien, mais un film où quand c'est fini tu réalises que tu l'as pas vu passer, c'est que c'est un bon film. Stoo. J'ai pas dit que ça avait la profondeur écologique d'un mononoké ou psycho-philosophique ( nerd.gif )d'un voyage de chihiro. J'ai dit qu'il était bien.

Écrit par : Nunya mercredi 21 juillet 2010, 22:21

Allez, quelques rattrapages de films, suivis d'une séance cinéma ce soir :

Inception : Grand moment de cinéma pour ce divertissement de luxe, où la meilleure partie réside dans l'après vision. Je suis bien curieux de connaître votre vision du film, la mienne est encore à peaufiner. Imparfait, mais grandiose.

Funny Game U.S : Remake de Funny Game, absolument brillant à tout point de vue (Celui-ci autant que l'original). Une grande mise en perspective de la violence et du voyeurisme du spectateur, où une succession d'idées ingénieuses vous fout en l'air ponctuellement le cerveau. Vraiment très, très bon.

Funny People : Judd Apatow, c'est un bon. Adam Sandler aussi. Une comédie dramatique construite autour de moments de vie ultra naturels, simples, et juste totalement pertinents. La grande classe, et le meilleur Apatow, de loin.

La dernière maison sur la gauche : Un bon remake d'un film qui a malheureusement bien trop vieilli pour surprendre. Reste une bascule scénaristique sympatoche, mais dont l'effet procuré est trop peu jouissif pour dépasser la demi-molle. Sympa, sans plus.

Écrit par : Slayne vendredi 23 juillet 2010, 10:47

Vu Inception: très bon film, que je prendrais plaisir à revoir quelques fois vu le nombre de détails dont il fourmille. Je pense qu'on passe à côté de pas mal de choses la première fois.
Un truc qui me turlupine depuis que je l'ai vu et que j'ai du mal à comprendre c'est:

Pourquoi ils se font chier à faire des mises en scène de mort pareilles ? Genre l'ascenseur, l'explosion complète du bâtiment dans la neige, ou le fourgon qui se jette dans l'eau. Pourquoi pas simplement une balle dans la tête ou une explosion collective au C4 ? (vu qu'ils en ont plein à disposition)

Écrit par : Nunya vendredi 23 juillet 2010, 10:59

C'est aussi une question que je me suis posé. On peut supposer que la sensation de chute était nécessaire pour se réveiller, comme ils l'expliquent avant d'entrer dans la première strate de rêve, puisqu'ils sont censés mourir d'une balle du fait du produit anesthésiant.
Mais sinon, qu'as tu pensé de la fin, son impact sur ta vision du film ?

Écrit par : Slayne vendredi 23 juillet 2010, 13:26

Citation (Nunya @ vendredi 23 juillet 2010, 11:59) *
Mais sinon, qu'as tu pensé de la fin, son impact sur ta vision du film ?



Peu d'impact sur le film dans sa globalité, je pense absolument pas que tout le film est un rêve, ça a déjà été fait 25000 fois, et on voit la toupie s'arrêter plusieurs fois durant le film.
Je pense
- soit qu'il est vraiment rentré chez lui
- soit que Saito n'a pas vraiment le pouvoir de le faire rentrer chez lui et Cobb et en train de rêver qu'il rentre chez lui (ses enfants sont habillés de la même façon et sont dans la même position que dans ses rêves précédents)

Pour la sensation de chute, effectivement ils parlent plusieurs fois de ça et de l'oreille interne donc ça a du sens. Sauf pour la 3ème couche de rêve où dans ce cas ils ont pas besoin de faire exploser le tout.

Écrit par : Nunya vendredi 23 juillet 2010, 14:19

Les enfants sont dans la même position, mais demeurent différents : Ce ne sont même pas les mêmes actrices utilisées.

Mais la fin me paraît révélatrice de quelque chose de bien plus large. Je pense qu'on peut pousser le raisonnement plus loin : La toupie n'est pas le totem de Cobb et ne l'a jamais été. Outre le fait que le film procède à sa propre inception sur le spectateur avec une idée toute simple (Cobb est rentré chez lui, ou pas), je pense que tout le film est bâti sur non pas l'inception de Fisher, mais une inception de Cobb, suite à la disparition de sa femme. Certains pensent que l'alliance de Cobb est son véritable totem, mais le film mérite une révision pour le vérifier, même si la scène d'ouverture est basée sur celle-ci. La nana interprétée par Elen Page se présente d'ailleurs comme la soupape qui va mener Cobb vers sa rédemption.

Écrit par : Slayne vendredi 23 juillet 2010, 14:56

J'ai lu cette hypothèse mais pas super convaincu, elle a du sens mais il y a trop peu d'éléments qui vont dans cette direction, et puis ça serait quand même super torturé comme mise en scène juste pour lui faire oublier sa femme damnerd.gif Ceci dit le fait que dans le film il précise que c'est pas son totem mais celui de sa femme ne doit pas être complètement innocent

Écrit par : Koobiac vendredi 23 juillet 2010, 15:31

nerd.gif nerd.gif nerd.gif ah non j'ai pas vu le film, j'pensais que c'était à la mode les bandes noires smurf.gif smurf.gif smurf.gif

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 23 juillet 2010, 15:47

Il faut avouer qu'il y a un certain plaisir coupable à découvrir ce qu'un blaireau à décider de cacher par une balise spoiler !

Écrit par : Inferno vendredi 23 juillet 2010, 16:12

Je vais le voir dimanche aime2.gif et j'donnerais mon avis ensuite.

Écrit par : Slayne vendredi 23 juillet 2010, 16:17

[spioler] De toute façon, Leonardo meurt à la fin [/spoler]



damnerd.gif damnerd.gif damnerd.gif

Écrit par : quackshot vendredi 23 juillet 2010, 19:30

Citation (Slayne @ vendredi 23 juillet 2010, 17:17) *
[spioler] De toute façon, Leonardo meurt à la fin [/spoler]



damnerd.gif damnerd.gif damnerd.gif


fail de spoilerage de smiley nerd.gif

Écrit par : Kayle Joriin vendredi 23 juillet 2010, 21:32

C'est des Spoiley ! nerd.gif

Écrit par : quackshot vendredi 23 juillet 2010, 22:02

Citation
Y a un paquet de twinkies dans ce supermarché. PAS n'importe quel paquet de twinkies. Le DERNIER paquet de twinkies qu'un être humain pourra déguster dans TOUT. L'UNIVERS. T'es pas obligé de me croire, mais les twinkies ont une date de péremption. Dans un avenir très proche, le capital vie des petits twinkies sera totalement... épuisé.
Maintenant, ou on se la pète, ou on se dégonfle.


J'ai vu Zombieland après tant de temps. Ca claquait juste. Vivement le 2.. en 3D o/

Écrit par : Koobiac samedi 24 juillet 2010, 03:05

Citation (Kayle Joriin @ vendredi 23 juillet 2010, 16:47) *
Il faut avouer qu'il y a un certain plaisir coupable à découvrir ce qu'un blaireau à décider de cacher par une balise spoiler !


c'est tellement ça smurf.gif

Écrit par : Toxicloac dimanche 25 juillet 2010, 20:37

QUOTE(Zegema @ lundi 19 juillet 2010, 23:05) *
C'est l'autre qui m'a énervé, du coup, parfois je m'emporte damnerd.gif

Tu m'excuseras quand même, mais Cameron, c'est pas le meilleur directeur d'acteurs au monde. Il fait des films très efficaces, j'ai beaucoup aimé Avatar (j'ai pas dit que c'était de la merde), mais j'ai été beaucoup plus 'investi' dans le film de Nolan, et dans les trois acteurs que tu cites, il n'y a que Sigourney Weaver qu'on distingue vraiment. Worrington a le 'syndrôme Clive Owen' pour moi, et Zoe Saldana est correcte sans plus. Je parle pas de Giovanni Ribisi, l'éternel ado, qui se cherche encore un rôle un peu plus crédible (même s'il remplit le contrat sans trop forcer), ou le méchant qu'on dirait sorti de Quake III Arena (Sarge). Enfin j'sais pas, c'est une histoire d'appréciation, et j'ai peut être été trop tranché dans ce que j'ai dit, mais un Heath Ledger te justifie quasiment le film à lui tout seul.

Et merci de 'Zegema cette loose', je m'appelle quand même pas Draco quand il s'agit de goûts ciné.

Et oui, Nolan est le meilleur faiseur de blockbuster du moment. Les deux Batman ont été une grosse réussite critique (et économique aussi, mais on s'en fout un peu), et est en tout cas le plus à même de sortir un blockbuster classe, sans être un tâcheron comme Michael Bay, un bordélique comme Emmerich, ou un inconnu comme McG. Reste Cameron, oui, mais ça fait plus longtemps (comme Spielberg, les Scotts etc, ou McTiernan qui ne fait quasi plus rien).


Cameron, ça reste quand même le type qui enchaine les projets pharaoniques et super compliqué et où t'as l'impression de bosser pour l'armée tellement c'est exigeant. C'est aussi le type qui a obligé un acteur à répéter je sais pas combien de fois une scène de réanimation cardiaque dans Abyss jusqu'à ce qu'il décide que c'est parfait, au point que l'acteur en question décida de plus jamais bosser pour ce réal' (mais quand tu vois cette scène, ça valait le coup d'insister).
C'est le gars qui arrive coup sur coup à créer des personnages féminins forts et affirmés et pas des vulgaires bimbos de films d'actions pseudo fortes mais surtout flambeuses.
C'est le gars qui arrive aussi bien à diriger ses acteurs à la fois dans des scènes d'émotions puis deux secondes plus tard dans une grosse scène d'action avec pleins d'explosions...et parfois des gens qui sont pas issus du milieu du film bourrins.
C'est le gars qui arrive à rendre à utiliser Arnold pour véhiculer de l'effroi, du défoulement et de l'attendrissement en le faisant jouer un robot. Et y'a pas que Arnold qui a été propulsé vers le sommets d'Hollywood grâce à lui.
C'est aussi le gars qui arrive à te rendre réel et expressif des homme-chat bleus de l'espace et qui coup sur coup inscrit ses persos dans l'imaginaire collectifs des gens de façon iconique.
Donc ouais, je discuterais pas tes critères d'appréciations d'un jeu d'acteur, mais relativiser à ce point sur les compétences en direction d'acteur de Cameron, c'est quand même hasardeux, surtout que son coté "obsessionnel compulsif" (pour exagérer un peu) est très connu.

Sinon par blockbuster, tu ne comprends que les films d'actions ? Parce que techniquement, un blockbuster peut-être une romance, une comédie, un thriller,un film d'animation, un drame, de l'horreur et j'en passe. C'est une question d'ambition, de budget, de mobilisation technique, etc. Tu es évidemment d'accord pour dire qu'il y a des de gens très talentueux (et pas que des vétérans) qui officient pour ces genres. D'ailleurs, ça peut paraitre étonnant, mais des trucs comme Juno font presque office de blockbuster à son niveau (ça reste la 20th Fox qui a financé ce "petit film indé").

Mais pour les réalisateurs d'action non-vétéran, il y a quand même Guillermo Del Toro qui a quand même délivré les deux Hellboy (surtout le 2, en fait, vraiment supérieur dans ses scènes d'actions très bien chorégraphié et limpide) et Blade 2, t'as Edgar Wright qui semble d'orienter de plus en plus vers les films d'actions gros budget "alternatifs", drôles et débridés (la comédie d'action Hot Fuzz, et bientôt Scott Pilgrim et ses combats typé JV/manga et le 3eme opus de la Trilogie Cornetto sur les films catastrophes et un jour Ant-Man) et qui est capable investir différents sujets et genres avec facilité, Snyder a du succès et un "style" reconnaissable (même si là j'irais pas plus loin à son sujet parce que j'ai quelques trucs à redire sur lui...n'empêche que Ga'oole, ça à l'air cool), les Wachowsky sont pas non plus des vieux croutons même si c'est vrai qu'ils prennent leurs temps entre Matrix et Speed Racer mais la suite se profile, semble se profiler et puis enfin Brad Bird qui a déjà montré son savoir faire en matière de scènes d'actions et de péripéties dans "The Incredibles" (et un peu dans Ratatouille aussi) et qui va bientôt faire Mission Impossible 4 et 1906 (son Titanic à lui). J'en ai peut-être oublié.
Peter Jackson, je le mettrais pas en vieux vétérans non plus mais bon, il nous a déjà pondus une trilogie historique et a revisité un grand mythe du cinéma donc c'est tout comme, je suppose.

Donc ouais, perd pas espoir et dis toi que la concurrence reste forte avec d'autres types talentueux dans les parages. Il est encore trop tôt pour mettre Nolan sur un piédestal au dessus des autres (on entend déjà des trucs genre "Nouveau Spielberg", "nouveau Kubrick", "filmo sans faute", "génie visuel"...j'ai pas encore vu Inception et je reconnais que ça l'air d'être un film original et assez osé pour un blockbuster action mais n'allons pas plus vite que la musique ).

Écrit par : Nunya vendredi 30 juillet 2010, 13:01

Quelques séances ces derniers jours : Rematage de l'intégralité des Police Story.

Le premier, Police Story, demeure une éternelle tuerie, avec des scènes d'action nerveuse, une introduction dans le bidonville juste ultra jubilatoire, et une surenchère de vitres pétées à bout de doigts qui impressionne toujours autant. Non vraiment, ça défonce.
Le deux, Police Story 2, c'est un peu la chute, on veut refaire comme le premier, sans ambition renouvelée, et on se retrouve avec des cascades sympas, mais moins impressionnantes, avec une histoire encore plus faible que le premier, avec un jeu d'acteur encore plus limité, et des musiques moins bandantes.
Le troisième, Police Story 3 : Super Cop, avec Michelle Yeoh, est radicalement différent. D'abord parce qu'il n'est plus filmé par Jackie, et que ça se sent clairement dans les scènes de claques (Moins addictives, moins travaillées et retravaillées). On a plus la sensation d'assister à un James Bond chinois, avec un film très clairement internationalisé, mais beaucoup moins plaisant à suivre.
Le quatre, rebaptisé Police Story 4 : Contre attaque, est en revanche assez mauvais, réalisé pour faire plaisir à un public de kékés à l'étranger, et seules les scènes de l'échelle et du koala ont un intérêt. Totalement à jeter.

Pour les autres oeuvres, on distingue les spin off (Police Story S : Super Cop 2, qui est totalement inintéressant (M.Yeoh, t'es gentille, mais non)), les spin off non assumés (Crime Story, qui est plutôt intéressant, vraiment plus sombre, même si une partie du staff a été limogée pour cette raison), et celles qui ne s'intègrent pas du tout dans la série mais qui profitent du nom pour se faire vendre (New Police Story, qui en revanche défonce bien comme il faut).

Après, j'ai aussi maté Mr Nobody, pré-supposément avec Jared Leto, dont la poésie visuelle empruntée à Gondry tente de masquer toute la vacuité basée sur une réflexion qui manque profondément de maturité. Ca aurait marché, si le film ne durait qu'une heure vingt. Mais au bout de 2h30, on s'est quand même vraiment, vraiment, VRAIMENT fait chier.
Mais tout de même moins que pour Innocents - The Dreamers, que j'ai du couper au bout de 45 minutes, tellement ce film est un amas de clichés de tout ce qu'il y a de plus emmerdant dans le cinéma auteuriste pédant et navrant.

Écrit par : Koobiac dimanche 08 août 2010, 00:23

Je rentre du ciné ou j'ai vu Inception : ce film est démentiel aime2.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)