[Topic Officiel] La Switch |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
[Topic Officiel] La Switch |
Mardi 28 Février 2017, 14:44
Message
#1
|
|
Suicidal schizo Groupe : Membres Messages : 8 998 Inscrit : Dimanche 16 Mars 2003 Lieu : Paris Membre no 66 |
Autant ouvrir un topic général, pour les posts qui ne correspondront ni à des news récentes ni à « Vos jeux du moment ».
Pendant quelques mois, le topic pourra au choix être renommé « Zelda: Breath of the Wild, Superior Version » sans qu'on n'y voit de différence. Pour ma part, je constate que tous les signes du destin me déconseillent cet achat : - je me suis aperçu hier que dans commande Fnac « Switch + Zelda » avec le code BISOUS, j'avais foutu la version Wii U du jeu ; annulé immédiatement, 10 € de chèques cadeaux perdus - j'ai appris ce midi par hasard que ma CB a failli être résiliée aujourd'hui (au lieu de fin mars), j'ai donc failli voir ma commande annulée faute d'approvisionnement ; champion ! - les histoires de déconnexion du joy-con ne sont pas très rassurantes ; il faut être bien con pour acheter ce type de matériel dès le premier jour Nonobstant ces motifs d'annulation pleins de bon sens, à mon achat de Switch grise + Zelda, j'envisage d'ajouter : - Snipperclips dès le premier jour - la housse officielle (celle qui semble rigide, pas celle en tissu bien moche façon jeans) - Bomberman R en cas de bonne surprise, suivant les tests - peut-être une manette Pro si je pense garder la console mais que l'ergonomie ne me semble pas optimale, même si ayant de petites mains, je devrais être avantagé sur ce point J'ai hésité entre une manette Pro et une autre paire de Joy-cons (néon cette fois), mais à moins de jouer souvent à 4 ce qui ne sera sûrement pas mon cas, le pad Pro est certainement un meilleur investissement (encore une fois, si on accroche à la console). Ce message a été modifié par Ziell - Vendredi 02 Juin 2017, 03:31. |
|
|
Jeudi 02 Mars 2017, 20:20
Message
#2
|
|
Gniouf niéééé gnuef Groupe : Membres Messages : 4 283 Inscrit : Lundi 25 Février 2013 Membre no 17 428 |
Et le fait que Nier Automata se prennent 9 dans Gameblog me rassure pas du tout. Si le jeu se prenait des 5 il y aurait probablement plus de choses qu'il corresponde à tes goûts, en effet ... |
|
|
Jeudi 02 Mars 2017, 21:00
Message
#3
|
|
Hardcore Gamer Groupe : Membres Messages : 1 517 Inscrit : Mercredi 20 Août 2008 Lieu : Montpellier Membre no 8 103 |
Et le fait que Nier Automata se prennent 9 dans Gameblog me rassure pas du tout. Si le jeu se prenait des 5 il y aurait probablement plus de choses qu'il corresponde à tes goûts, en effet ... C'est con, mais la grande majorité des jeux que j'aime se prennent souvent entre 4/10 et 6/10. Bizarrement, c'est quand effectivement un jeu a plus de 7/10 que j'ai un doute (souvent parce que dans le lot pas mal de conneries sont encensées). En plus, quand tu vois Gameblog concernant G Rush 2 "oui, c'est redondant, c'est répétitif, le scénario est pas terrible mais c'est pas grave car c'est bô et pis il y a Kat " 8/10 ou 9/10 je ne sais plus, merde quoi. Pour en revenir à Trails of Cold Steel (part I et II), le magnifique test d'Exserv (et de la presse en général). Ben, oui, il y a un scénario, avec de vrais dialogues, un background géopolitique très solide, des persos qui tiennent la route... ben, c'est pourri. Et graphiquement, c'est peut être beau pour de la VITA, mais sur PS3, c'est limite.Donc innaceptable. Donc, c'est 5. Je trouve ce test absolument honteux. Honteux dans le sens où on donne un jeu de ce genre à un mec pour qui un scénario solide dans un JRPG, c'est un lourd défaut. Le mec s'en cache pas en plus. Ben oui, faut lire. Lire, c'est con. Lire, c'est chiant. Un excellent JRPG selon lui et un JRPG dans lequel on passe son temps à bourriner. Et après le mec vient reprocher à des sport ou des jeux de caisse de ne pas avoir de scénario. D'ailleurs, Exserv s'est bien fait bashé suite à cela par les joueurs ayant fait le titre. Idem, JV.con l'a bashé. Pas assez beau pour eux. Trop de dialogue. Que donnerait un Xenogears s'il était testé aujourd'hui, putain. Pourtant, Trails a tout ce qu'on attend d'un JRPG. En plus de ce que j'ai mentionné plus haut. Excellent durée de vie (80H pour le I et le II, avec un cliffangher de malade à la fin du I), très bonne BO, des éléments de gameplay s'inspirant de Grandia, de Suikoden (recrutement de perso et base). Mais non, c'est pas assez hype. Et surtout, c'est tellement démodé. Sérieux, sans déconner, les mecs osent dire que le jeu est vieillot, démodé, qu'il n'est plus dans l'ère du temps alors qu'ils se masturbent dans le même temps sur des productions passables soi-disant old-school comme BD, Setsuna... A cause de cela, de très bonnes productions restent dans l'ombre... Trails of Cold Steel (I et II) était, avant Persona 5, le JRPG le plus solide que j'ai fait au cours des 6 dernières années. Ben en fait, depuis la sortie de Xenoblade premier du nom. Un des rares titres qui montrent justement qu'on peut encore faire des productions de haute volée, racées, qui donnent toutes ses lettres de noblesse à un genre sans faire du DQ ou du retro pourri "que c'était mieux avant avec la Super Nintendo". Ce message a été modifié par Xeen - Jeudi 02 Mars 2017, 21:07. |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 27 septembre 2024, 01:37 |