Les grands "pourquoi" du jeu vidéo, Why ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Les grands "pourquoi" du jeu vidéo, Why ? |
Vendredi 25 Janvier 2013, 22:54
Message
#1
|
|
Miyamoto San Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : Dimanche 05 Octobre 2003 Lieu : Villefontaine Membre no 354 |
Salut à tous. Alors voilà il y a des questions vidéo ludiques qui m'empêchent de dormir parfois, voici les deux principales :
1) Pourquoi dans Street Fighters les noms japoanais/américains de Bisons, Balrog et Véga sont mélangés ? 2) Dans Sonic 2 sur GG/MS, pourquoi Robotnik sauve Sonic d’un plongeon dans de la lave et pour ensuite l’aider à tuer le boss du niveau ? Merci bien ! -------------------- Objectivement, c'était de la merde ! |
|
|
Vendredi 25 Janvier 2013, 23:19
Message
#2
|
|
ND Award Groupe : Membres Messages : 2 798 Inscrit : Jeudi 08 Avril 2004 Lieu : Unys Membre no 492 |
"Soit disant" que pour Vega, le nom aurait sonné plus espagnol que Balrog et c'est pour cela qu'ils l'auraient choisi pour les versions occidentales. C'est la rumeur que j'avais entendu il y a un bout de temps.... pour sa véracité, je vous laisse en juger.
|
|
|
Samedi 26 Janvier 2013, 19:05
Message
#3
|
|
Splitter repenti Groupe : Escouade Anti-Emeutes Messages : 8 653 Inscrit : Samedi 15 Mars 2003 Membre no 13 |
C'est surtout que capcom usa étaient des lopettes et ont eu peur que Mike Tyson leur fasse un procès s'ils laissaient balrog s'appeler M Bison comme dans la version jap.
Et au final les noms sont bien mieux comme ça parce que vega ça fait vraiment tarlouse comme nom -------------------- |
|
|
Samedi 26 Janvier 2013, 19:29
Message
#4
|
|
Miyamoto San Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : Dimanche 05 Octobre 2003 Lieu : Villefontaine Membre no 354 |
Ok, et pour le cas de sonic 2 sur MS ?
Regardez à partir de 3:20. http://www.youtube.com/watch?v=dr2tBQIGijQ Edit : Alors l'explication trouvé serait que Eggman trouvait une victoire comme celle-la trop facile alors il le sauve pour l'amener vers le boss. Ce message a été modifié par Miles - Mercredi 06 Février 2013, 22:52. -------------------- Objectivement, c'était de la merde ! |
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 11:03
Message
#5
|
|
Le Terrible Effacé Groupe : Staff ND Messages : 4 075 Inscrit : Vendredi 16 Avril 2004 Lieu : Kitakyushu (Japon) Membre no 523 |
Mon pourquoi? du jour : Pourquoi les gens sont-ils si cons a acheter des DLC a tout va?
On aurait pas ce genre de trucs si les gens achetaient pas de la merde en masse -------------------- |
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 11:12
Message
#6
|
|
ND Award Groupe : Membres Messages : 2 810 Inscrit : Dimanche 29 Octobre 2006 Membre no 3 391 |
Je me demande aussi. Je crois que j'ai jamais acheté qu'un seul DLC de façon impulsive : Freddy Krueger dans MK9
Sinon, je pense que la majorité des gens veulent les jeux qu'ils aiment complets, alors ils payent pour les suppléments même si c'est stupide. |
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 11:23
Message
#7
|
|
Le Terrible Effacé Groupe : Staff ND Messages : 4 075 Inscrit : Vendredi 16 Avril 2004 Lieu : Kitakyushu (Japon) Membre no 523 |
Avant tout etait dans les jeux et on avait des extensions si les jeux marchaient bien. Maintenant on a des DLC pour tout et n'importe quoi. Si on avait des DLC d'aussi bonne qualite que ceux de GTA4 ca irait mais maintenant ils proposent surtout de la merde sans interet, meme les cheatcode sont en DLC !
edit: Activision aussi s'y met en disant que si le prix des jeux venait a baisser, leurs marges baisseraient. O Really ? Ce message a été modifié par Donax - Jeudi 28 Février 2013, 11:27. -------------------- |
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 11:33
Message
#8
|
|
ND Award Groupe : Membres Messages : 2 810 Inscrit : Dimanche 29 Octobre 2006 Membre no 3 391 |
"On va mettre trois fois moins de temps et dépenser trois fois moins d'argent dans le développement des jeux! C'est cool, vous aurez des jeux plus rapidement, mais par contre on va pas baisser leurs prix hihihi!"
|
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 12:35
Message
#9
|
|
Miyamoto San Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : Dimanche 05 Octobre 2003 Lieu : Villefontaine Membre no 354 |
Il y a la frustration. Tu sais que ton jeu n'est pas complet, inconsciemment tu vas vouloir le compléter. Faut croire que ça marche avec la plus part des gens.
-------------------- Objectivement, c'était de la merde ! |
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 15:12
Message
#10
|
|
Procrastinateur - Glandeur - Matinophobe Groupe : Membres Messages : 4 454 Inscrit : Dimanche 07 Mai 2006 Lieu : Paris Membre no 2 337 |
Le souci c'est pas seulement le contenu, c'est surtout le prix. Je prends Skyrim pour exemple parce que c'est le seul où j'ai pris des DLC (bon ok sur PC c'est pas pareil, si vous voyez ce que je veux dire ) : 10€ pour 10-15h de jeu dans un DLC par rapport à 60€ pour 200+ heures dans le jeu de base, c'est de l'arnaque. Et 5€ pour Hearthfire - le DLC qui permet de construire des maisons - c'est une vaste blague.
Mais tant que les gens accepteront de payer ce genre de prix, business is business. -------------------- |
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 16:17
Message
#11
|
|
Gniouf niéééé gnuef Groupe : Membres Messages : 4 477 Inscrit : Samedi 15 Mars 2003 Lieu : Lausanne, Vaud Membre no 18 |
Ouais enfin il est débile ton argument. 10-15h de jeu, c'est ce qu'on trouve dans 90% des jeux maintenant ... et pour 60 ou 70 euros. C'est tout sauf de l'arnaque. C'est le jeu de base qui est exceptionnellement long avec son univers immense.
Niveau DLC, c'est ce qui se fait de mieux à l'heure actuel, ça correspond aux add-on qu'on avait y'a 10-15 ans: une prolongation d'un jeu à moindre frais, ce qui est parfait pour les fans qui ont torché le jeu de bout en bout. Ce que l'on a à craindre, c'est plutôt effectivement les trucs du genre Hearthfire ou toutes les merdes où t'achète une épée à 2 euros. Ca touche surtout les jeux sur mobile pour le moment, du fait que les jeux sont à bas prix, et du coup ils compensent avec ce système de merde. J'espère juste que Electronic Arts va se viander s'ils tentent de nous faire bouffer ça sur des jeux 20 à 60 fois plus cher que sur mobile. |
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 16:25
Message
#12
|
|
ND Award Groupe : Membres Messages : 2 810 Inscrit : Dimanche 29 Octobre 2006 Membre no 3 391 |
Sauf que ça existe déjà, et que manifestement ça fonctionne : dans les Sims 3, en plus des 118 extensions répertoriées actuellement, il y a deux systèmes de monnaies, dont une qui s'achète avec de l'argent réel...
|
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 16:46
Message
#13
|
|
Gniouf niéééé gnuef Groupe : Membres Messages : 4 477 Inscrit : Samedi 15 Mars 2003 Lieu : Lausanne, Vaud Membre no 18 |
Je sais que ça existe déjà, mais c'est loin d'être généralisé ou pénalisant encore.
J'ai pas eu à dépenser 2 euros pour avoir la corde à piano dans Hitman ou pour avoir le pouvoir de ralentir le temps dans Dishonored |
|
|
Jeudi 28 Février 2013, 20:41
Message
#14
|
|
Développeur software Groupe : Membres Messages : 104 Inscrit : Mardi 12 Janvier 2010 Membre no 11 382 |
Pour le passage de Sonic 2 SMS/GG, j'ai une petite idée : c'est du sous-traité tout pourri et du coup les mecs ont fait n'importe quoi. Non mais franchement, suffit de regarder la gueule des niveaux, ça vaut pas un clou.
|
|
|
Vendredi 01 Mars 2013, 07:24
Message
#15
|
|
Tentaculaire ! Groupe : Membres Messages : 11 295 Inscrit : Samedi 22 Mai 2004 Lieu : Trop au nord. Membre no 608 |
On aurait pas ce genre de trucs si les gens achetaient pas de la merde en masse Jamais il rivaliseront avec 1600 € de DLC .
-------------------- Nintendo Investors Relations : traduction intégrale.
|
|
|
Vendredi 01 Mars 2013, 12:32
Message
#16
|
|
Miyamoto San Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : Dimanche 05 Octobre 2003 Lieu : Villefontaine Membre no 354 |
Une autre question : pourquoi les graphismes sont le critère n°1 pour juger d'un jeu ? Alors que ça devrait être un tout ?
-------------------- Objectivement, c'était de la merde ! |
|
|
Vendredi 01 Mars 2013, 13:02
Message
#17
|
|
Hardcore Gamer Groupe : Membres Messages : 1 912 Inscrit : Dimanche 09 Avril 2006 Lieu : South Park (Colorado) Membre no 2 253 |
Tu juges un jeu en premier lieu sur les graphs toi?
Moi c'est bien un des derniers critères que je prends en compte ou en tout cas un critère secondaire Ce message a été modifié par Koobiac - Vendredi 01 Mars 2013, 13:02. -------------------- |
|
|
Vendredi 01 Mars 2013, 13:45
Message
#18
|
|
ND Award Groupe : Membres Messages : 2 810 Inscrit : Dimanche 29 Octobre 2006 Membre no 3 391 |
Le problème principal en fait, c'est qu'on juge principalement par l'aspect technique des graphisme, alors qu'on devrait principalement juger sur la direction artistique.
|
|
|
Vendredi 01 Mars 2013, 14:24
Message
#19
|
|
Da Wii Groupe : Membres Messages : 1 023 Inscrit : Mardi 15 Juin 2010 Membre no 12 115 |
Le problème principal en fait, c'est qu'on juge principalement par l'aspect technique des graphisme, alors qu'on devrait principalement juger sur la direction artistique. si c'était le cas, WoW n'aurait pas encore 11 millions d'abonnés, et ce jeu n'aurais pas un succès fou... y'a que les kékés qui jugent que sur l'aspec technique, mais c'est pas la majorité silencieuse des joueurs. Regarde Crisis 3 qui va faire un bide commercial apres s'être fait démonter par la presse. Ce message a été modifié par Darque - Vendredi 01 Mars 2013, 14:25. -------------------- trøp d4rk
|
|
|
Vendredi 01 Mars 2013, 15:00
Message
#20
|
|
Miyamoto San Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : Dimanche 05 Octobre 2003 Lieu : Villefontaine Membre no 354 |
Je peux pas dire avec quoi je juge un jeu en premier. Mais les graphismes pour moi sont secondaires. Crysis 3 va bider s'est certain. Curieusement, tout le monde le sait pourquoi. Pourtant ça donne pas de leçons.
-------------------- Objectivement, c'était de la merde ! |
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : lundi 23 septembre 2024, 18:05 |