À Luxembourg, oui. Y'a pas de fnac, donc c'est là que je vais quand je veux voir un truc entre midi et deux.
Et eux ont des NES Mini ^^

Comme Zegema, je me méfie des heures de jeux a plier le gros pouce droit pour toucher le joystick... et vu le prix du Pad Pro ca fait vraiment chier de devoir en passer par ça !

Tu fais la même chose dans un autre jeu, s'il n'y a pas hype, on te dira que c'est de la merde et/ou que c'est chiant. Tu fous un skin Zelda sur un FFXV par exemple, et je suis sûr que pas mal de gens crieraient au génie. Je regrette mais apparemment dans ce Zelda, tu peux aller rosser si tu veux le dernier boss du jeu dès le départ (si j'ai bien lu le test de JV.con). Tout le reste, c'est de l'optionnel (même les donjons principaux). Et c'est FANTASTIQUE. Fait cela effectivement dans un FF, ou un autre, et tu verras le réaction. Idem, tu proposes les phases en bateau d'un WW ailleurs, et je me demande si les gens trouveront cela génial.

Et à lire certains tests, on a l'impression que certains découvrent les systèmes de bouffe, de loot/d'équipement, etc. "c'est nouveau et il n'y avait que Nintendo pour imaginer cela".

De l'aliasing dans Zelda, c'est pas grave. Dans Ys VIII, c'est absolument scandaleux, on ne peut pas tolérer cela à note époque (voir à l'époque quand Puyo avait fait le test vidéo, avec Kamui qui t'explique à côté qu'un Ys ne doit pas évoluer et rester avec des graphs 8 bits et un perso attaquant automatiquement les ennemis quand on leur rentre dedans car autrement, on a un jeu sans âme). Pour moi, il y aura toujours Zelda d'un côté qui bénéficiera de toutes les excuses possibles à cause de l'affect/la nostalgie, et tous les autres.

D'un autre côté, c'est logique qu'un jeu comme Zelda se prenne 9/10 et 10/10 à la vue des notes presses et joueurs que se prennent des The Last Guardian, Gravity Rush 2 (qui pourtant est un putain de gâchis), FF XV même, des trucs qui ont l'air absolument pas inspiré comme Horizon Zero Dawn, ou même NiOh (oui, effectivement, le jeu est bien mais sérieusement, c'est à se demander si les mecs ont pas arrêté le JV pendant des années parce que cela reste fondamentalement, même si maîtrisé, que du réchauffé Dark Soul + Yokai maintes fois vu, revu et plié). Et le fait que Nier Automata se prennent 9 dans Gameblog me rassure pas du tout.

Ce message a été modifié par Xeen - Jeudi 02 Mars 2017, 20:05.

Si le jeu se prenait des 5 il y aurait probablement plus de choses qu'il corresponde à tes goûts, en effet ...

C'est con, mais la grande majorité des jeux que j'aime se prennent souvent entre 4/10 et 6/10. Bizarrement, c'est quand effectivement un jeu a plus de 7/10 que j'ai un doute (souvent parce que dans le lot pas mal de conneries sont encensées). En plus, quand tu vois Gameblog concernant G Rush 2 "oui, c'est redondant, c'est répétitif, le scénario est pas terrible mais c'est pas grave car c'est bô et pis il y a Kat " 8/10 ou 9/10 je ne sais plus, merde quoi.

Pour en revenir à Trails of Cold Steel (part I et II), le magnifique test d'Exserv (et de la presse en général).

Ben, oui, il y a un scénario, avec de vrais dialogues, un background géopolitique très solide, des persos qui tiennent la route... ben, c'est pourri. Et graphiquement, c'est peut être beau pour de la VITA, mais sur PS3, c'est limite.Donc innaceptable. Donc, c'est 5.

Je trouve ce test absolument honteux. Honteux dans le sens où on donne un jeu de ce genre à un mec pour qui un scénario solide dans un JRPG, c'est un lourd défaut. Le mec s'en cache pas en plus. Ben oui, faut lire. Lire, c'est con. Lire, c'est chiant. Un excellent JRPG selon lui et un JRPG dans lequel on passe son temps à bourriner. Et après le mec vient reprocher à des sport ou des jeux de caisse de ne pas avoir de scénario.

D'ailleurs, Exserv s'est bien fait bashé suite à cela par les joueurs ayant fait le titre.

Idem, JV.con l'a bashé. Pas assez beau pour eux. Trop de dialogue.

Que donnerait un Xenogears s'il était testé aujourd'hui, putain.

Pourtant, Trails a tout ce qu'on attend d'un JRPG. En plus de ce que j'ai mentionné plus haut. Excellent durée de vie (80H pour le I et le II, avec un cliffangher de malade à la fin du I), très bonne BO, des éléments de gameplay s'inspirant de Grandia, de Suikoden (recrutement de perso et base).

Mais non, c'est pas assez hype.

Et surtout, c'est tellement démodé. Sérieux, sans déconner, les mecs osent dire que le jeu est vieillot, démodé, qu'il n'est plus dans l'ère du temps alors qu'ils se masturbent dans le même temps sur des productions passables soi-disant old-school comme BD, Setsuna...

A cause de cela, de très bonnes productions restent dans l'ombre...

Trails of Cold Steel (I et II) était, avant Persona 5, le JRPG le plus solide que j'ai fait au cours des 6 dernières années. Ben en fait, depuis la sortie de Xenoblade premier du nom. Un des rares titres qui montrent justement qu'on peut encore faire des productions de haute volée, racées, qui donnent toutes ses lettres de noblesse à un genre sans faire du DQ ou du retro pourri "que c'était mieux avant avec la Super Nintendo".

Ce message a été modifié par Xeen - Jeudi 02 Mars 2017, 21:07.

Peut-être que tu aimes juste les trucs moyens, en fait.

Déjà, sans avoir joué au jeu Xeen je me demande comment tu peux remettre la note en question ? Nous on a joué au jeu, contrairement à toi pour le moment, ce n'est peut-être pas ton style de jeu mais ce Zelda-là n'a plus rien à voir avec les anciens et devrait logiquement te plaire. Fais-le et quand tu auras avancé dessus tu me diras, moi je ne peux rien en dire je ne l'ai pas encore reçu officiellement, quand je l'aurais terminé je pourrais dire ce que j'en pense !

En tout cas, rien que pour jouer à ce Zelda en conditions parfaites, la Switch vaut pour ma part son achat day one. Dommage que la version Wii U n'ait pas pu profiter d'une optimisation GP, vraiment cette pauvre console se sera fait fistée jusqu'au bout.

Je suis assez d'accord sur ce point, GK n'a pas vraiment de pertinence pour tout ce qui sort du "mainstream" ou en tout cas des courants actues, alors qu'ils ont pourtant quelques intervenants plutôt pertinents sur tout ce qui est jrpg etc.

Sinon pour revenir dans le sujet j'ai reçu un colis Fnac aujourd'hui. Dommage, il n'y avait que Super Bomberman R dedans et pas Zelda qui est toujours en transit alors qu'il y avwit tellement de place ... merci pour les arbres !

On verra demain s'il est raisonnable que je me paye la console et si j'arrive à en trouver une.

Tu sais bien que Xeen est un simulateur précoce.


Dans les meilleurs conditions, on va dire. Parce qu'apparemment, ce n'est quand même pas parfait techniquement.
Quant à la Wii U, elle finit en effet bien tristement son existence avec LE jeu que tout le monde attendait dessus qui lui enfonce finalement le GamePad bien jusqu'à l'épaule.

Ca y est j'ai Zelda !!!! Ouaaaaaissssss Youpi !!!!!!
..... heuuuuu dites la FNAC, le colis avec la Switch pourquoi il est pas arrivé en même temps? Nan parceque c'est cool de m'avoir donné Zelda la veille de sa sortie mais à part tester le léchage de cartouche (qui semble t'il à un gout très désagréable) je voies pas trop quoi en faire.

Bon mon colis "Switch" étant en transit on verra ça demain....

Parce que par expérience je ne me fie plus depuis longtemps aux notes et ce quel que soit le site, vu comment certaines bouses sont overhypées alors que de [très] bons sont flingués pour la moindre broutille. Peut-être que le Zelda vaut son 10/10, mais vu en ce moment le déferlement de bonnes notes sur n'importe quel site et pour n'importe quelle connerie (genre Gravity Rush 2), comment dire... Et en connaissant l'affect qu'ont la plupart des testeurs et joueurs pour la série, c'est encore plus délicat.

Comment veux-tu que j'accorde la moindre crédibilité à des tests qui parfois collent des 9/10 à des jeux avec une liste de défauts longue comme le bras (et suivant le genre loin d'être négligeables) et sur lesquels les mecs t'avouent à demi mots qu'ils s'emmerdent, puis sabrent à côté des jeux sous le seul prétexte qu'ils ne sont pas sexy graphiquement ou qu'ils sont difficiles.

En plus, si jamais je ne remets pas en question les notes sans avoir touché au jeu, cela veut dire que je crois effectivement que la note attribuée est exacte. Donc, lorsqu'un jeu se prend 4/10 ou 5/10, c'est qu'il est mauvais/moyen. Pourquoi je l'achèterais dans ce cas ? D'ailleurs, tu me poserais la question s'il s'agissait d'un jeu autre que Zelda ?

Ce message a été modifié par Xeen - Jeudi 02 Mars 2017, 23:09.

En tout cas chez Amazon ils ont l'air assez intelligents pour tout réunir dans un seul colis. À cause des disponibilités qui faisaient du yo-yo, j'ai commandé la Switch + Zelda + un pad pro en trois commandes différentes, toutes prévues pour être livrées le 3. J'avais peur qu'ils fassent ça en trois colis séparés, mais non, ils ont tout envoyé dans le même. Donc si UPS font pas les connards je devrais tout avoir en temps et en heure. Heureusement que je suis chez moi de 8h à 20h.

Si tu es capable de pondérer une note selon tes propres goûts/attentes et ce qui est dit dans la critique, je ne vois pas où est le problème, en fait. Que certaines très bonnes notes ne soient d'après toi pas méritées ne signifient pas qu'elles le sont toutes. Quant à Zelda, mis à part l'aspect technique mitigé que tous les tests ont relevé, je ne vois pas trop quels immondes défauts ont été pardonné du fait de l'aura de la série.

Le fait que le jeu puisse être potentiellement chiant à force. Cela m'étonnerait, même si l'univers et immense, que tu ne te retrouves pas à répéter les mêmes choses à force. Et passé le côté "waouh" de la découverte, c'est là où on voit s'il tient la route. Quels défauts immondes ont pu être pardonné au jeu ? Il suffit de prendre le cas Gravity Rush 2 pour voir qu'il y a un monde entre les points positifs/négatifs mentionnés et ce que t'as réellement en face de toi 'je peux te dire qu'il y a un putain de paquets de défauts sur ce titre non mentionnés dans les tests, ou alors balayés par des "mais c'est pas grave".

Ce message a été modifié par Xeen - Vendredi 03 Mars 2017, 08:36.

Ma Switch, Zelda, manette Pro et la housse m'attendent au chaud chez Darty

J'ai recu ma Switch (mais pas Zelda qui arrive dimanche ).

Globalement assez impressionne par l'ecran qui est superbe.

L'eshop est sobre et je trouve mieux foutu que celui de la 3DS (seule reference que j'ai). J'ai 3 comptes pour chaque region vu que le changement se faire hyper simplement. J'ai pu faire les demos disponibles mais a part snipperclipper qui prend son sens a 2, puyo tetris et DQH ne sont pas ma came apres les avoir essayes. J'ai donc une journee a supporter sans jeu.

Le seul truc qui me faisait peur mais qui finalement me convient c'est le grip de base qui est beaucoup mieux que ce que je pensais

Ce message a été modifié par Donax - Vendredi 03 Mars 2017, 09:43.

Ah il y a une démo pour Snipperclips ? À 20 balles ça m'étonne qu'ils prennent cette peine, même en l'absence de test je pensais le prendre directement.

Tu vas me faire croire que le côté "potentiellement chiant à force" est reproché systématiquement à tous les autres Open World, mais pas à Zelda du fait de son incroyable aura ? De plus, qu'est-ce qui te fait croire justement que le jeu ne tient pas la route sur ce point ? Au delà, du fait qu'il s'agisse d'un défaut "potentiel" et très subjectif, la question a été abordée par certains tests qui expliquent que le jeu est très varié dans ses situations et qu'il y a aussi beaucoup de petits événements aléatoires et/ou de récompenses pour égayer/justifier certains passages d'exploration qui pourraient devenir chiants sans cela. Après, personne n'est dans ta tête (heureusement ) pour savoir à quelles conditions tu vas trouver un truc chiant. Tout ce que peux donner un testeur a ce niveau, c'est son propre ressenti.


Peut-être que les tests ont ignorés certains défauts ou peut-être que c'est toi qui les a "inventé". Personnellement, je n'en sais rien. Toutefois, s'ils sont mentionnés, puis écartés, c'est peut-être que pour le testeur, ils ne sont en effet pas si importants. Et cela fait partie de la subjectivité inhérente à tous les tests (comme pour la perception de la chiantitude). Mais au moins, ils sont mentionnés, et cela permet aux lecteurs de pondérer l'appréciation finale en fonction de l'importance qu'ils y accordent.

De toute manière, un jeu n'est pas une équation froide et mécanique de "qualités" et de "défauts". Ni une simple checklist à cocher. Cela dépend aussi du contexte.

Comme indiqué ici il y a quelques heures : http://www.nintendo-difference.com/news371...endo-switch.htm il y a bien une démo gratuite du jeu

J'attends toujours ma livraison moi... envoi séparé de Zelda et de la console, du coup je prie pour qu'on me fasse pas le coup que je puisse avoir aujourd'hui que le jeu Putain tout le monde va vouloir télécharger en même temps la MAJ, ça va ramer sur les serveurs et mettre 10 plombes pour télécharger