Mais du coup, c'est la même mécanique de base dans Oblivion et Skyrim ? Parce que j'ai jamais touché à un Elders Scroll, et je sais pas du tout ce que ça vaut.

Je ne sais pas trop ce que tu entends par "mécanique de base". Pour résumer, les Elder Scrolls sont des RPG open world sysmétiques avec une grande liberté d'exploration et de customisation, mais une mise en scène globalement très austère, surtout lors des dialogues. D'épisode en épisode, le gameplay et les aspects scénaristiques ont également été simplifiés pour proposer une expérience plus "accessible".

Couplé au fait que les Elder Scrolls sont souvent des mètres-étalons techniques au moment de leur sortie (hormis la modélisation des personnages toujours assez pourrie), la série à surtout tendance à devenir une sorte de FPS/RPG médiéval fantastique prétexte à parcourir de jolis décors.

Dans tous les cas, ça ne vaut pas The Witcher 3.

Les Elders Scrolls sont très proches de the Witcher (type de jeu, univers, gameplay). Je trouve que le build est plus intéressant dans un Skyrim clairement, par contre les quêtes/sous quêtes sont moins bien écrites (rien à voir) et le level-up un peu bizarre (on galère bien au début puis après on bute tout en un clin d'oeil), en ce sens the Witcher 3 est bien plus cohérent avec son open-world séparé en zones à niveaux.

Par son côté un en vue FPS, je trouve peut être Skyrim plus immersif, mais c'est le type de vue qui veut ça (je suis pas fan de la vue un peu trop éloigné de TW3, il aurait fallu être de base en vue sorceleur puis caméra éloignée dans les combats). Par contre Skyrim est aussi beaucoup plus générique, on sent que dans TW3 ils ont réussi à créer des persos charismatiques, profonds etc alors quand Skyrim ça se limite un peu au PNJ que tu rencontrerais dans un Zelda 3 en exagérant.

Ce message a été modifié par CooLJeDi - Mercredi 30 Novembre 2016, 08:15.

Très proches, ça dépend du référentiel. Au regard du RPG en général, oui. Même au regard du RPG occidental, ce sont en effet deux Action-RPG en monde ouvert dans un univers de Fantasy assez classique. Après, quand on va dans le détail, ils offrent des expériences et des sensations de jeu tout de même assez différentes. Ne serait-ce que par le fait que The Witcher 3 est à la troisième personne, tandis que les Elder Scrolls sont des jeux à la première personne (même si on peut éloigner la caméra), ce qui influe forcément sur le gameplay. En outre, les Elder Scrolls sont des jeux très systémiques. Le côté open world y est un objectif, une finalité. On explore d'abord un monde avant d'y vivre des aventures, qui ne sont d'ailleurs pas toutes passionnantes, ni bien écrites. Dans The Witcher 3, c'est l'inverse. L'open world est avant tout un terrain de jeu où se déroule les aventures de Geralt. On peut y faire beaucoup de chose, mais tout ou presque nous ramène à des éléments scénaristiques, principaux ou secondaires. Cette orientation est sans doute dû au fait que The Witcher est un univers de roman avant d'être un univers de jeu vidéo, et que l'aspect open world n'est réellement arrivé que dans le troisième volet.

Effectivement. Morrowind, Oblivion, en ligne droite, c'est une dizaine d'heure pas plus pour le scénario principal si je me souviens bien. Donc, forcément, le jeu est court si on rush le scénario principal et on peut s'amuser ensuite à le flinguer en arguant "immense monde mais au final pourquoi faire ?".

Après les incohérences scénar de FFXV, il y en a. Un peu du même genre que BD. Par exemple, les héros vont "découvrir" dans une cinématique un lieu que tu leur a fait déjà parcourir en explorant la carte.

Après, je pense qu'il y a des fins multiples. Normalement, Noctis doit récupérer l'héritage de ses aïeux pour accomplir son destin : 13 armes au total en comptant celle de son père. Hors certaines font parties des quêtes optionnelles (dont une déjà accessible dès le chapitre 3 dans un donjon avec des bestioles niveau 60).

D'ailleurs, c'est là où le jeu est relativement friendly. Pour toutes les quêtes est indiqué le niveau d'expérience conseillé à avoir afin de les accomplir tranquillement, pour pas perdre inutilement du temps.

Le défaut de FFXV, par rapport au quête Fedex, c'est finalement d'y aller brut de décoffrage en ne masquant pas le côté répétitif de la chose par des tonnes de dialogues où une narration très soignée. D'où une impression plus violente de faire toujours la même chose (la pire illustration pour les open world auxquels j'ai touché étant Mad Max).

Fondamentalement, si on oublie la qualité de narration des dialogues dans les Elder Scroll, on se rend très vite compte que les quêtes consistent à se rendre d'un point A à un point B pour ramasser des objets ou tuer un streum ou un PNJ, puis revenir au point A pour faire son rapport et obtenir une récompense.

Après, parmi certaines de ces quêtes fedex, certaines sont tout de même plus scénarisées que d'autres et donnent accès à de nouveaux lieux (notamment la traque dans une forêt d'un Behemoth géant attaquant une ferme de choccobos).

Sur le plan de l'open world même (sur 20H de jeu à mon actif, j'ai quasiment pas progressé dans le scénario lui-même), je trouve l'open world de FFXV pas pire qu'un autre dans ce qu'il propose niveau quêtes.

Ben mon pauvre t'es pas rendu, moi j’entame mon 3ème mois à ne jouer que à ce jeu au moins 2h par jour et j'ai pas encore fini

J'ai bien aimé la première extension en tout cas, même si elle ne dure "que" 15h l'histoire était quand même bien cool avec des personnages intéressents assez différents de ceux du jeu de base (et enfin une scène de cul avec de nouveaux angles de vue )

Je dois être à la moitié de blood and wine, c'est toujours excellent et ça fait du bien autant de couleurs !

Par contre j'en reviens pas, j'approche des 180h (la durée que me prennent les jeux bethesda en général) et j'en suis toujours pas lassé, je continue à spammer le sens de sorceleur pour looter tout ce qui brille et revendre ça au 1er marchand qui passe alors que ça sert plus à rien vu que j'ai acheté tout ce qu'il y avait à acheter

J'ai l'impression que je pourrais y jouer encore 3 mois comme ça Dommage qu'il n'y ait pas eu une 3ème extension

Je faisais exactement pareil, et cela m'a joué quelques tours.
Notamment sur Skellige, où je me suis plusieurs fois retrouvé comme un con au milieu de la flotte, en surchage, et avec mon bateau coulant peu à peu suite à une attaque de ces putes de harpies.

Tout cela m'a en tout cas donné envie de m'y remettre. Je viens donc de chopper et d'installer les extensions. Mais je crois que je vais y aller à fond et me refaire la trilogie du début.

Moi j'ai commencé The Witcher 2 en tout cas, il était à 3€ sur Steam. Parait qu'il suffit de 40h pour le finir.

Ça y est j'ai atteint Novingrad et je suis niveau 12. C'est bientôt la fin ?

TG et profite !

(Pour info, j'ai fini le jeu au niveau 35).


Si tu rushes, peut-être. Perso, j'avais dû mettre entre 70 et 80 heures. Par contre, tu risques d'avoir un choc en y jouant. Certaines lourdeurs de gameplay de l'époque doivent être encore plus visibles après avoir joué au 3ème volet.

Merde et dire que j'ai passé 280h sur Skyrim que je trouvais (très) moyen. Je sais pas combien de temps je vais passer sur TW3

Ça dépend si tu utilise le voyage rapide ou pas je dirais J'ai jamais compris comment on pouvait passer autant de temps sur skyrim par contre (à part avec les mods), au bout d'un moment ça tourne en rond c'est tout le temps la même quête générée aléatoirement > vas tuer les bandits dans telle grotte ou je sais pas quoi.
Au moins dans The Witcher 3 tout est écrit à l'avance donc même une petite quête alakon peut avoir une histoire intéressante derrière

KJ > tu avais tout ramassé à skellige ? Au bout d'un moment j'en ai eu vraiment marre de ces caches de contrebandier et j'ai laissé les "?" en suspend. Ils ont vraiment trop abusé la dessus, y en a beaucoup trop et ça ne sert à rien vu qu'ils ont tous le même loot

En tout cas Blood & Wine est une sacrée extension, je dois en être à plus de 40h dessus et je n'ai pas encore fini. Ça me rapelle shivering isles, ça aussi c'était de l'extension (pas fait celles de skyrim et fallout 4)

J'étais parti pour toutes les faire, mais j'ai fini par laisser tomber. Devoir tout se taper en bateau, c'est chiant. Surtout si c'est pour récupérer des armures lourdes qui te font atteindre la limite de poids hyper vite.

Des gens ont pu tester le dernier jeu d'Ubisoft en monde libre dédié à la Montagne : Steep ? J'aimerais avoir des avis de joueurs avant de me le prendre éventuellement !

FFXV :

En un mot ROGNTUDJUUUUU.

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais c'est assez dingue comme c'est vraiment à chier non ? Putain ce scénario de merde avec ces persos (principaux, PNJ) au charisme d'huitre sans aucun background et ce gameplay totalement mal branlé...J'en suis à 4 heures de jeu mais je souffre, il n'y a pas à dire. Les quêtes c'est vraiment : ''va chercher des pierres précieuses, sinon je dis que t'es un gros connard. Ok j'y vais, lol !'' Et ça c'est une quête principale, même pas un truc fedex, non je déconne pas. Bon par contre c'est bien foutu techniquement mais entre l'aliasing et des chutes de framerate que tu ressens bien dès que t'as 3 pékins dans un intérieur, ce n'est pas non plus très glorieux.

Bref je le sentais venir mais passer de Witcher 3 à FFXV, c'est aussi traumatisant que s'aventurer à Sonic The Hedgehog 360 après avoir fait du Super Mario Galaxy. On y perd sa santé mentale...sa vitalité...sa joie...

Ce message a été modifié par CooLJeDi - Mercredi 07 Décembre 2016, 22:00.

Celui qui se couche avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue.

Oui c'est totalement ça, au moins j'ai le cul nickel désormais

Mais t'as les mains dégueulasses.

Sinon, je me suis remis au premier The Witcher. Il a pas mal vieilli, mais reste globalement plaisant à jouer. Et c'est cool de voir le chemin parcouru par le studio depuis.

Je risque de me voir offrir FFXV à Noël car j'ai signalé que je trouvais l'artwork de l'édition Deluxe absolument splendide, ce qui justifie parfaitement un achat à 75 €. La jaquette de l'édition standard avec le rendu 3D est sacrément laide par contre, comme celles du XIII et du X d'ailleurs.
Bon après, FF pour moi c'est le VI, le IX et (loin derrière) le V ; je déteste l'esthétique émoniaise de FFXIII, FFVIII et surtout FFX, donc vu le chara design du XV je risque de me faire du mal. Mais j'ai écouté la BO et ai trouvé certains thèmes splendides donc pourquoi pas, sachant que l'annonce aujourd'hui de grosses màj à venir promet de réelles améliorations sur certains défauts fréquemment relevés à ce jour, et confirme qu'il faut être teubé pour se jeter dès sa sortie sur un jeu dont toutes les critiques relèvent le manque de finition.
En tout cas, me pencher sur les récents FF m'a fait découvrir que si j'ai aimé le IX mais que les VIII / X / XIII me repoussent, je pourrais quand même être intéressé par le XII apparemment. Ça tombe bien, avec The Zodiac Age en cours de route ça m'évitera de me le taper en 640 x 480 et ce remaster gomme apparemment pas mal de défauts de l'original, j'attends ça avec impatience.

À part ça j'ai fini God of War 3 sur PS3 ce week-end. Plus épique que les autres, franchement plus beau et avec des musiques splendides et un gameplay correctement renouvelé par rapport aux 2 premiers. Bonne série, je ne m'aventurerai pas à tester les épisodes PSP malgré les bonnes critiques (j'ai peur de perdre un œil) mais j'attends le prochain épisode de pied ferme, le trailer de l'E3 m'ayant bien « hypé », comme on dit.

Je viens aussi de finir la campagne solo de Battlefield 1 pour inaugurer mon nouveau PC. C'est gentil et plutôt varié, mieux que celui du 3 (difficile de faire pire) mais là n'est évidemment pas l'intérêt du jeu. Le mode multi est vraiment excellent, c'est très joli, les musiques et bruitages sont démentiels, et le côté épique est bien là. Je n'y jouerai pas 100 heures mais encore quelques dizaines d'heures sur les 2-3 mois qui viennent, assurément.

À part ça, suite à ma récente vasovasostomie, je fête la transformation de ma ludothèque Steam de ceci à cela, mais du coup, comme tout crétin achetant plusieurs jeux d'un coup —ce que je ne fais ordinairement jamais—, je ne sais pas à quoi jouer ensuite. Peut-être DOOM pour vite le torcher, ou bien le premier épisode de Hitman.

J'ai très envie de jouer à Planet Coaster mais j'attends de voir si les màj améliorent la partie gestion, assez en retrait apparemment, ce qui me gêne étant donné que c'est plus ça que la personnalisation des bâtiment au boulon près qui m'intéresse.

Ce message a été modifié par Ziell - Jeudi 08 Décembre 2016, 00:26.

Merci