J'ai fini The Witcher 3. Quelle claque, putain ...

Tu as fait Blood & Wine et Hearts of Stone ?
J'ai fini TW3 l'hiver dernier et me garde les extensions pour cet hiver, c'est plutôt un jeu pour les soirs où la nuit tombe tôt, sous un plaid.

Justement, j'ai quelques trucs à finir (notamment l'équipement de l'Ecole du Loup, pour laquelle j'ai un gros bug avec un coffre qui ne veut pas s'ouvrir), et j'ai pas mal de trucs à Skellige à voir (j'ai encore genre 70 points d'interrogation à Skellige, essentiellement dans l'eau évidemment), mais je ne sais pas si j'enchaîne les DLC tout de suite, alors que je suis encore dans le truc, ou si je laisse retomber tout doucement, pour y revenir quelques mois plus tard. Parce que j'ai quand même MGS5 qui m'attend depuis 6 mois, j'ai là aussi de quoi faire.

Bon, et sinon, j'ai fini en un peu plus de 140h, et je relisais ce que tu disais Ziell l'année dernière, et j'ai en tout point le même avis que toi (pas fan de gros rpg à la base, propension à y voir ce qu'aurait pu être un Zelda, qualité de l'écriture, etc).

Et pour la petite histoire, je ne sais pas si c'est arrivé à tout le monde concernant Keira Metz, mais je l'ai envoyé péter ailleurs dès le début, donc je ne l'envoie pas à Kaer Moehren, donc on ne la revoit plus ... pendant un temps. On apprend qu'elle finit empalée sur la place du Hiérarque par Radovid. Charmant. Moi qui n'ai pas l'habitude des choix / conséquences dans une quête, j'ai été scotché.

Je me suis fait MGS V juste après TW3 et ce n'est clairement pas le même délire (la progression est tellement inégale dans TPP)... J'ai passé plus de 100 heures sur TPP aussi mais je ne sais pas trop où elles sont passées.
J'ai encore hâte de retourner sur TW3 et ça fait bientôt 1 an, mon implication émotionnelle dans l'univers TW3 et les personnages qui entourent Geralt était à bloc à la fin du jeu donc je sens que les retrouvailles n'en seront que meilleures, mais je pense que ça ne fait pas de mal de faire une pause avant les extensions. D'autant que d'après ce que j'ai lu, scénaristiquement il y a moins d'enjeux (plus de monde à sauver), donc ça risquerait d'être décevant après le vide que laisse la fin du jeu principal.

En ce qui concerne MGS V, j'ai fait l'erreur de passer trop de temps sur les quêtes annexes et je regrette d'avoir passé plus de 100 heures dessus. Le gameplay est au poil mais ça s'étire en longueur et la diversité des environnements est... ben y'en a pas.
Pour autant, 6 mois après l'avoir terminé, côté univers et scénario il me fait le même effet que Lost : quand j'étais dessus je n'arrêtais pas de soupirer car ça semblait interminable et souvent pataud, n'empêche que c'est quand même une clôture correcte d'un univers trop étiré mais à l'ambiance unique. Par contre bizarrement, c'est surtout repenser à Ground Zero, sa BO vintédje, et bien sûr la vidéo de transition (dans l'hélico) entre GZ et TPP qui me met la larme à l'œil, donc essaie quand même de torcher GZ au préalable, si ce n'est déjà fait.


J'avais regardé la plupart des fins alternatives mais celle-ci m'était passée à côté.
C'est encore « mieux » (SPOILER) image à l'appui (/SPOILER). Merci au message accompagné d'un smiley tout mignon qui poste ça l'air de rien

Ce message a été modifié par Ziell - Lundi 29 Août 2016, 17:04.

J'ai préco l'édition GOTY de W3 il y a quelques jours. J'espère réussir à accrocher, tellement de bons retours dessus...

Bon, j'ai ENFIN fini Life is Strange

J'ai BEAUCOUP aimé l'épisode 4. Y'a beaucoup de choses, l'enquête est intéressante, le début est touchant...

Par contre... L'épisode 5, quelle purge. Le "cauchemar" est absolument dispensable, et franchement chiant. On sens qu'ils avaient pas plus d'histoire à intégrer dans l'épisode mais qu'ils ne pouvaient pas le faire durer seulement 20 minutes...

J'ai bien évidemment sacrifié Chloé, pas trop tôt , mais j'aurais préféré avoir une autre option : Max se sacrifie en sautant pour protéger Chloé dans les toilettes, comme ça Chloé est sauve et on évite la tempête. EASY. .

Honnêtement, je me suis un peu renseigné sur les choix possibles dans le jeu et... Chloé est juste la grosse connasse par excellence quoi. Apparemment à la fin du jeu tu peux finir avec Max et Chloé "amoureuses" où elles se roulent une pelle, sauf que pour ça il faut en gros supporter tous ses délires de junkie kleptomane et possessive : la laisser voler la thune dans le bureau de Wells, prendre le blâme pour la drogue face à David, ou encore ne pas répondre au coup de fil de Kate dans l'épisode 2. La sacrifier était donc bel et bien le choix évident, c'était un poids mort

Ah moi j'ai bien aimé au contraire le final avec son coté un peu apocalyptique. Après je ne suis peut être pas très objectif, car à partir de la fin de l'e02, j'ai vraiment adoré LIS. Par contre je n'étais pas au courant concernant le roulage de pelle et je n'ai choisi aucun des choix qui m'aurait amené à cette fin. Mais bon je l'ai quand même sauvé, osef des autres connards dans la ville, seul Cloé compte

Ce message a été modifié par CooLJeDi - Lundi 29 Août 2016, 12:34.

J'ai un peu lurké sur le subreddit de Life Is Strange, tous (toutes?) sont hystériques avec Chloé.

J'imagine que tout le monde kiffe les relations abusives en fait?

Bon je continue RER 2. Le contenu a l'air assez étoffé pour un jeu à 20 boules (pas mal de modes de jeu, des bonus genre refaire les niveaux avec des monstres invisibles , débloquer des tenues, collection de figurines etc.). Donc mon constat au bout de 5h de jeu : c'est fun, riche mais vraiment moche.

Ce message a été modifié par CooLJeDi - Mardi 30 Août 2016, 12:25.

C'est quoi RER 2 ? Un jeu de la RATP ?

Ouais, c'est pour ça que j'y joue en retard

en ce moment je lutte pour ne pas acheter legion la dernnière extention de wow
c'est dur très dur

Heureusement que je n'ai jamais succombé à WOW, je me demandais l'autre jour si c'était toujours si joué que ça Wow ! Il y a des chiffres récents sur le nombre de joueurs actuels ?

Plus de six millions, apparemment :
http://www.millenium.org/wow/accueil/actua...t-117901?page=2

Ça me déprime un peu de voir autant de monde rester bloqué en 2004 (et certainement pas le meilleur de 2004...)
WoW ne m'a jamais intéressé dans les années 2000 donc même s'ils semblent relativement parvenir à renouveler le gameplay, je ne m'explique pas ce succès (commercial et critique) continu. Visuellement ça a toujours été assez repoussant (je n'ai jamais aimé l'esthétique de War3 en même temps), et puis le niveau d'investissement moyen m'a toujours semblé effrayant... il faut savoir passer à autre chose quand même. En comparaison, les joueurs de CS à l'époque de la 1.5 ou de la 1.6 semblaient être des gens sains, c'est dire.

"Je n'ai jamais été attiré par WoW, les joueurs de WoW doivent donc être des cinglés pour y passer autant de temps!".

Merci Ziell pour cette fine analyse d'un des nouveaux pans de notre société.

Je t'en prie.

(Mon opinion est bien sûr alimentée par de trop nombreuses connaissances ayant changé de couleur de peau, d'acuité intellectuelle et de goûts vidéoludiques après avoir fréquenté plus ou moins longtemps cette calamité à diverses époques, ainsi que le fait qu'il y ait peu de choses plus ridicules ou tragiques que les commentaires —témoignages poignants— accompagnant les news liées à WoW.)

Ce message a été modifié par Ziell - Lundi 12 Septembre 2016, 16:11.

C'est un peu le problème de tous les jeux Blizzard, c'est hautement addictif mais au bout d'un très très long moment, tu te dis ''mais au final je joue pourquoi ???''. Perso je sors de plus de 2 années d'Hearthstone, alors certes c'était très sympa, sauf maintenant où c'est devenu trop RNG à mon goût (et je n'ai de toutes façons plus le temps ).

Je viens justement d'enchaîner les trois campagnes de SC2 (j'avais juste fait la moitié de WoL à sa sortie puis arrêté), je ne toucherai pas au multi, je n'ai ni le temps ni la patience pour des jeux à investissement énorme avec une population ignoble.
C'était prenant et relativement d'une campagne à l'autre, par contre la compression énorme appliquée sur les cinématiques gâche méchamment le rendu, c'est fort regrettable pour des cinématiques de cette qualité qui laissent respirer entre deux cinématiques avec le moteur du jeu donc un peu moins flatteuses.

Prochain jeu : j'hésite entre Wasteland 2 et Bioshock Infinite. Deux ambiances, deux durées de vie très différentes.
J'ai aussi envie d'Inside, Stasis (que j'avais backé), Deadspace 2, Ni No Kuni, Grim Fandango hachedé et bien sûr les extensions de The Witcher 3, mais ce sont plus des jeux pour l'hiver, tout ça

Ce message a été modifié par Ziell - Mardi 13 Septembre 2016, 03:51.

en terme d'abonnements avant legion on était dans les 5/6 millions, apres la sortie on estime a plus de 11 millions d'apres leurs déclarations, ça devrait se tasser dans les semaines/ mois qui suivent évidemment.



bah franchement j'ai joué a des centaines de jeux de toutes sortes dans ma vie et aucun n'est aussi prenant et addictif que wow je trouve.
Je comprend pas le concept de traiter un jeu de "calamité" s'il est prenant ? Un jeu se doit d'être chiant et te sortir de son univers le plus vite possible ?

Je parlerais pas de la liste des qualités du jeu, mais c'est plus qu'un jeu c'est une légende qui respire l'epique.
Le jeu est au panthéon de la pop culture et peu de jeux videos encore d'actualité peuvent prétendre à ça.
Apres faut aimer l'esthétique et l'ambiance de warcraft, bien sur.
Mais le jeu n'a plus grand chose a voir avec ce qu'il était en 2004.



elles sont tres bonnes oui, faudra que je les fasse mais payer les deux extentions juste pour les campagnes ça fait un peu mal.



J'ai donc craqué pour legion, le début est vraiment excellent avec les armes prodigieuses et les quetes de classe..
Par contre avec leur histoire de choisir sa zone au début tu te retrouve avec un fourmillement de hordeux de 5 lvl de plus qui n'ont rien d'autre a faire que te tuer gratuitement . Enfin bon ça reste jouissif de réussir buter un mec plus haut lvl qui voulait faire le malin !

Ce message a été modifié par Darque - Mardi 13 Septembre 2016, 14:21.