Il y a souvent mieux à la fnac. La dernière fois c'était une Ultra Slim 500 go avec trois jeu pour 220 euros. Mais ce sont des promos ponctuelles. N

Le jour où y'en a une, y'a pas un connard qui peut me préviendre?

:bisous:

D'ocaz des PS3 t'en as aussi tout plein et les plus jolies reste les fat qui font en plus retro PS2 (modèles 20 et 60 Go), à 150 euros tu peux en trouver facile avec des jeux, ce qui vaut à mon avis plus le coup que le radiateur low-cost à 300 boules (à moins de vouloir un gros DD).

A ce prix là, c'est uniquement sur les sites comme ebay. Ce qui veut dire que tu peux t'asseoir sur une quelconque garantie.

La retro-PS2, j'en ai absolument rien à carrer. T'achètes une vraie PS2 d'occaze épicétou.

Pour le reste, oui, un gros DD, c'est mieux. Le seul truc qui me fait tiquer, c'est le problème de fiabilité qu'auraient les ultra-slim comparé aux slim.

Ouais enfin c'est surtout aussi un prix divisé par 2. Après effectivement le plus chiant reste la garantie mais bon, sur une PS3 en parfait état de marche il n'y a aucune raison qu'elle te lâche au bout de 3 jours. On devient un peu trop paranoïa à mon avis sur ce sujet depuis cette génération de consoles.

Sauf que tu ne peux te fier qu'à la bonne foi du vendeur pour savoir si elle est en parfait état de marche.
Personnellement, j'évite quand même d'acheter des consoles d'occasion, en général. A moins qu'elle ne soit VRAIMENT pas chère.

Sur des consoles en fin de gen je trouve ça pas mal, d'ailleurs t'en trouve aussi sous garantie comme ma Wii U que j'ai acheté à 240 boules.

Pas faux ! En tout cas, moi, je ne suis toujours pas décidé. J'hésite toujours entre me chopper une PS3 ou attendre la rétro en streaming sur PS4...
Sans compter que j'ai largement de quoi faire avec les machines que je possède déjà.

Je comprends, c'est un choix pas évident. En ce qui me concerne je l'aurai achetée day one cette PS4 si elle proposait une retro. Là du coup c'est devenu totalement secondaire vu que les jeux que j'attends le plus sont sur PS3 et rien ne me botte sur PS4. Je dois avoir sur PS3 une bonne trentaine de jeux et clairement il m'en manque bien une soixantaine si je voulais jouer à tout ce qui m'intéresse

Surtout que je sens que la transition PS3/PS4 risque d'être assez longue, pas mal de jeux devraient sortir dessus pendant 2 ans et certainement des titres sympas d'éditeurs jap, coutumiers de productions originales sur les fins de vie de consoles.

Bref je pense sincèrement m'arrêter, oui vous êtes tous témoin, d'acheter de nouvelles plateformes vu que je pense en plus de 20 ans de JV avoir fait le tour de tout ce qui m'intéresse, que plein de jeux existent déjà et que rien ne m'attire sur les prochaines gens, exceptés 2,3 trucs sur Wii U. Le pire étant que plus de trucs m'attirent en fait sur des plateformes déjà existantes, cad PSP/PS3/DS/3DS/Wii/Wii U que tout ce qui pourrait sortir dans les 5 prochaines années sur PS4/one et autre.

Oula j'ai un peu dévié

Je vais appeler un exorciste pour qu'il te retire fissa le N-Sex qui est en train de pervertir ton âme.

De mon côté, l'achat de la PS3, c'est mort. FF XV sur PS4, les quelques exclus RPGs japs peu intéressantes (Tales of Grace fait sur Wii, Ninokuni fait sur DS, les Atelier nouvelle sauce pas terrible). Des titres PS3 portés sur VITA (les Disgaea, Malicious Rebirth...) et les dernières productions japonaises (comme Dragon's Crown, Legend of Heroes...) qui sortent en cross plate-forme avec la VITA. Ce qui fait que la PS3 perd davantage de son intérêt. En plus, je me vois quand même mal acheter une machine qui est sur le point de crever. C'est sûr, je pourrai l'acheter pour deux trois exclus comme Last of Us mais malgré, c'est pas investissement rentable vu que la machine va crever prochainement. Quitte à investir, autant le faire sur la nouvelle gen. Cela n'engage que moi mais disons que j'aurai plus tendance à conseiller un achat combo PS4/VITA (surtout que j'ai pu voir qu'il y a pas mal d'annonce sur la portable pour le premier trimestre 2014 pour l'Europe) plutôt que sur la PS3.

Les Uncharted, Last of Us, Journey, Infamous (a priori pas mal, de ce qu'on m'en a dit), Heavy Rain, etc ... Pour moi, y'a plus d'exclus sur PS3 que sur 360, quand même.

Ce message a été modifié par Zegema - Lundi 02 Septembre 2013, 21:43.

ENCORE UNE FOIS!

C'est sûr que si tu veux l'acheter pour faire du retro gaming, il y a un intérêt.

Donc des jeux qui datent de moins de 5 ans, c'est du retro-gaming. Euké.

Sans l'air condescendant/pédant/supérieur, ça donne quoi?

Ce message a été modifié par Zegema - Lundi 02 Septembre 2013, 21:38.

Tu en demandes trop là

Pour moi, faire du retro-gaming, ce n'est pas refaire que des jeux datant des années 80. En l’occurrence, je considère faire du retro-gaming quand je me retape un jeu PS2, DS ou X360 datant de 2008-2009. Et globalement, pour moi, un jeu qui a plus de 4-5 mois n'est plsu un titre récent. De même, quand un jeu est localisé en Europe alors qu'il est sorti au Japon il y a un an, ce n'est pas faire un nouveau qui sort en Europe, mais faire un jeu avec un gros retard d'un an..

Ce message a été modifié par Xeen - Lundi 02 Septembre 2013, 22:08.

Ah ben, le v'là le problème. C'est bon, j'ai compris.

Oui mais Xeen quand tu dis retro-gaming, on parle des jeux 8-16 voir 32 bits, pas plus. Bref t'attends pas à voir un jeu PS3 dans une émission de retro-gaming

Le temps passe vite quand même. Quand on pense que la PS2, c'était il y a près de 12 ans. Et j'ai des jeux 360 qui vont sur leur 8 ans. La PS3/360 ont une une grosse longévité. j'ai vu qu'on commençait à parler de retro-gaming concernant la PS2 ou le Cube. Et on en parlera davantage avec la génération suivante. Faut dire qu'après tout, on en sera à deux générations d'écart, ce n'est pas rien. Quand à la Dreamcast, elle va bien sur ses 15 ans et la N64, ses 18-20 ans.