Faut tout de même reconnaître que dans le cas de la N64, sorti de Nintendo, il y avait rien à côté. Si Rare mais c'est non plus énorme, même si leurs titres avaient l'air pas mal.

La GC idem si on retirait les jeux multis. Toutefois, les quelques rares jeux exclus de la console étaient excellents (Viewtiful Joe, Killer 7, le RE 4 mais qui par la suite a perdu son exclu, comme le TOS...).

La Wii, c'est clair, il y a eu un très nets progrés niveau ludothèque en termes de quantité. Gros rattrapage depuis la N64 mais il faut pas rêver, la plupart des jeux sont sympas, pas mémorables.Disons qu'en terme de quantité/qualité, la GC est meilleure et fait plus machine d'arcade.

Malgré tout, si on aime pas les jeux Big N, on va pas très loin sur une console Nintendo. Il y a des trucs, c'est sûr, mais vaut mieux avoir une autre machine à côté.

Non mais c'est évident hein, si t'aimes pas les jeux Nintendo, tu prends pas une machine Nintendo

trois pages pour nous dire ça le Xeen C'est un peu le but d'acheter une console Nintendo, c'est pour jouer notamment aux jeux Nintendo, tout comme on achète une Xbox c'est aussi pour ses exclusivités sinon on aurait pris une PS3 avec lecteur blu-ray etc etc... y a toujours une bonne raison en termes de jeux de préférer telle ou telle machine

Sony vient de confirmer que les manettes Dual Shock antérieure à la 4 (donc celle de la PS4) ne seront pas compatibles ! Les jeux PS2/PS3 devraient également ne pas etre compatibles !

Ah non, la NES et la SNES, c'était quand même autre chose. Bon pas en Europe ou en effet c'était désertique mais les ludothèques jap étaient très fournies.

Tu juges une console avec les critères des autres, toi ?


Il y a aussi des gens qui achètent des PS3 pour ses exclus, tu sais ?
(Qui sont plus nombreuses que celles de la 360, d'ailleurs).

Oui enfin bon... Le marché des consoles a quand même pas mal changé depuis hein

Une mise au point de la part de Gamekult au sujet de la Playstation 4 tout à l'heure qui en avait marre des trolls comme CJ :



Bon je suis pas le seul à le dire donc l'écart entre la Wii et la PS4 ne sera pas vraiment important et Hardware.fr a deja dit que le hardware de la PS3 embarquerait grosso merdo un truc haut de gamme PC d'il y a deux ans ! Cette guerre des consoles va donc se jouer sur deux choses : le marketing et les jeux. Seul Microsoft peut désormais faire vraiment l'écart graphique ce que je doute fortement car la PS4 aurait alors un prix d'au moins 100€ inférieur.

Mise au point de la part de Trunks, nuance.

Le premier point ne signifie pas que l'écart ne sera pas important. Il indique qu'il sera MOINS important qu'entre la Wii et les PS360. Et on peut y trouver une raison toute simple : la HD. Il n'empêche que ce qu'on sait pour le moment du Hardware de la PS4 montre quand des différences flagrantes avec la Wii U.

Le second est évident et valable à chaque génération de console. Un PC très haut de gamme est TOUJOURS meilleur qu'une console qui vient de sortir.

Le troisième point était également valable pour la Wii U.

Je suis entièrement d'accord avec la quote de Draco. C'est à signaler quand même

Ayant pu lire ce topic, ce qu'il dit en point 3 c'est "Ne payez pas en 2013 le prix de 2010 pour un matos de 2010".

Et la Wii U étant vendue à perte, je pense qu'on paye le prix actuel de ses composants.

1] L'écrat sera visuellement moins important et a mon avis tu as eu avoir de la merde sur tes lunettes en matant la conférence Sony parce que ce qu'on a vu graphiquement ne m'a JAMAIS EMBALLE ! Far Cry 3 fait mieux sur mon PC qui a des composant qui datent... c'est dire. Donc faudra me dire d'ou tu as vu des différences "flagrantes", differences oui mais ca s'arrête là ! L'achat de la PS4 pour se sgraphs est donc un argument plus que discutable.

2] Oui sauf que Sony a toujours fait de sgrpahismes un point important ces dernieres années et que cet argument là ils ne l'auront même pas !

3] Non, pour la Wii U tu payes pas un hardware graphique mais surtout son GamePad et le R&D ! Pour moi chez Sony le prix de la console sera bas (399€) parce qu'à part sa DDR il n'y a rien qui coute vraiment d'argent. Après ok faut aussi rembourser le rachat de Gaikai mais rien ne dit que Sony ne fera pas payer son live et les nombreuses possibilités online (upload d'images, de vidéos etc).

Putain citer un post de GG, c'est dire la detresse de ce pauvre Draco qui n'a rien d'autre à foutre que de se la remonter sur des forums totalement 2nd degré Je sais pas moi, va t'occuper avec Timinou, tu perdras moins ton temps à défendre l'indéfendable . La Wii U c'est de la merde lwo cost vendue au prix fort et sur laquelle on se fout de votre gueule depuis le début. Revendez la avant que votre bouse ne vale plus rien, comme la Wii.

Oui oui, c'est ça

1) Je m'en branle que ça ne t'ai pas emballé ou que ton PC fasse soit disant mieux. Ce qu'on a vu de la PS4 est clairement au dessus de ce que proposent les CONSOLES actuelles (Wii U comprise). Quant au PC, il sera toujours au dessus. Après si la différence entre 2 et 8 Go de RAM, ou celle entre un proc 3 coeurs et un proc 8 coeurs n'est pas assez flagrante pour toi, je te conseille de te reconvertir dans l'élevage d'autruches.

En outre, je trouve particulièrement amusant qu'on accorde le bénéfice du doute à la Wii U en expliquant qu'elle est capable de beaucoup mieux (ce qui est évidemment le cas), alors que la PS4 est elle condamnée directement parce qu'elle n'est "pas si impressionnante que ça" comparée à un PC. Deux poids. deux mesures...

2) Cet argument, ils ne l'ont JAMAIS eu par rapport au PC. Cette génération ne fait pas exception à la rêgle.

3) De la R&D, il y en a pour n'importe quelle machine et de toute manière, on achète pas une console pour ça. Quant au GamePad, l'objet n'a rien d'exceptionnel d'un point de vue technologique. Ce qui cadre d'ailleurs parfaitement avec la philosophie de Nintendo d'utiliser de manière différente des technologies éprouvées. C'est comme ça qu'ils "innovent" et intuitivement, on peut pener que ce n'est pas ce qui coûte le plus cher en R&D.

De toutes façon le vrai problème de Sony c'est que c'est un constructeur qui n'a plus d'univers propre, d'exclus quoi. Avant Sony c'était Final Fantasy, Metal Gear, PES, Gran Turismo, plein d'exclus. Mais on a bien vu que sur PS3 elles sont parties peu à peu et que sur PS4 il ne lui restera plus rien. Killzone, Resistance, Ratchet and Clank, ça excite qui franchement ? God of War à la limite. Bref, sur cette génération acheter une PS4 ou une Xbox 720 ça reviendra strictement au même. La Wii U à côté est peut-être une merde low cost vendue au prix fort, mais Nintendo garde un univers fort et de grosses licences.

Des licences qui peinent à se renouveler quand même et guère intéressantes pour le public non Nintendo. Parce que Xenoblade et The Last Story, c'est quand même plus des produits Monolith et Mistwalker (Nintendo itself n’aurait jamais eu l'idée de tels titres). A mon avis, la localisation de Xeno et des autres RPGs, c'est pas du à Rainfall. C'est que niveau vente, Nintendo a vu que la console se vendait auprès d'un public qui en avait, jusqu'alors rien à battre". Idem au states mais ce fut plus long (quand un connard comme Reggie trouve inutile de localiser Xeno parce qu'il y aura pour le public le prochain Kirby... Donc, si on retire Mario & co, la Wii U sera une sous PS4/720. Quant au Gamepad, pas sûr qu'il soit utilisé tout le temps. Voir la Wiimote. Dans de nombreux cas, et pour de très bons jeux, elle ne faisait office que de manette sans fil.

Il y aura quand même une différence majeure entre la 720 et la PS4. La 720 n'aura pas l'appui des développeurs jap, sauf des grosses firmes comme Capcom par exemple. Et encore, Namco a lâché la 360. Level-5 s'en branle. Atlus restera probablement sur l'expérience Catherine (et le jeu de baston Persona). Square, ça va très aléatoire. Si, peut y être que sur 720, il y aura encore des shoot'em up exclusifs (mais des jeux dont la plupart des gens se foutent totallement). Après, cela se jouera peut être sur des exclus XLA/PSN. Quesion développeur occidentaux, par contre, ce sera du kif kif très certainement et en effet, les machines seront sur ce point identiques.

Le problème de la Wii U sera qu'en effet, elle risque au départ de pouvoir faire tourner les jeux 720/PS4. Parcontre, quand les développeurs se seront fait la main dessus, ce ne sera peut être plus le cas donc elle ne pourra compter que sur ses exclus. La question est de savoir combien elle en aura. Bayonnetta 2, c'est grâce à Nintendo qui sort sur Wii U donc le studio est sécurisé niveau fond. Maintenant, lancer Bayonnetta 2 sur une console nintendo sans appui, c'est limite du suicide. Et il serait étonnant que Nintendo fasse la course auprès de tous les studios.

C'est ce que je me tue à dire mais sir KJ semble avoir été contaminé par CJ niveau connerie

Car les deux seuls arguments avant qui était de se dire "j'achète une console 360 ou PS3 car elles pètent graphiquement ET car elles ont les exclues multiplatesformes" n'est plus vraiment valable. L'argument de la puissance déjà est dépassé puisque le processeur incorporé a la PS4 est en fait proche en terme de transferts et de calculs d'un core i3 (oui il y a 8 coeur mais l'architecture telle qu'elle est faite - pour consoles -, niveau puissance arrivera finalement à du core i3) et sa carte graphique est équivalente une ati Radeon haut de gamme sorti début 2012.

Donc quand la console sortira, elle affichera une technologie vieille de deux ans au moins sur PC. Certes ça restera très beau et largement de quoi contenter tout le monde mais ce ne sera plus un argument de vente. L'effet positif c'est que Sony va réduire ses coûts de productions (1.000$ pour la PS3 à son lancement je vous rappelle...) et peut-être vendre à perte avec une marge faible, comme Nintendo et sa Wii U (qui perd environ 50€ par consoles vendues).

Deuxièmement, l'argument jeu. Blayrow ne fait que répéter l'évidence, les exclues Sony ont fondues comme neige au soleil. Quel argument aura la PS4 pour se vendre ? On va me dire d'attendre, ok mais pour le moment de la conférence qu'ils ont tenus... rien ! Et il est probable que Microsoft en profite pour booster les capacités graphiques de sa console, quitte à perdre plus d'argent mais ils ne rateront pas l'occasion d'enfoncer le clou et d'éliminer Sony purement et définitivement. Faut pas oublier que Microsoft se verrait bien seul avec Nintendo qu'il ne juge pas comme un véritable concurrent direct (avec une certaine raison d'ailleurs). Cependant je me marre déjà de voir CJ s'acheter sa petite PS4

Non mais déjà, j'ai pas des goûts méga tranchés et impossible à contenter, et puis dans un sens, oui : j'ai aucun mal à admettre que ce qui a été présenté à la conf' Sony doit réjouir les fans, et que certains envisagent l'achat day one.

Je fais preuve d'empathie quoi.

Le problème du PC, c'est l'investissement pour avoir une bête de course. Au moins, une console, tu l'as, tu n'as pas à changer de modèle. Et d'une certaine manière, cela aussi permet de brider les développeurs. J'ai arrêté de jouer sur PC certes parce que les anciens studios ont disparu mais aussi parce qu'à un instant t, il y a eu une méchante escalade sur le plan machine / puissance graphique qui faisait que pratiquement, il fallait changer de PC tous les 6 mois.

Apès, côté gen, en effet, c'est pas tellement sur les grpahs que cela va se jouer mais sur les jeux. La Wii U est, comme la Wii, un peu hors course dans le sens où, quoiqu'il arrive, la console se vendra bien parce qu'il y aura toujours les Mario, Zelda et compagnie.

Maintenant, et bon, de ce côté là Nintendo doit s'en branler (quoique), c'est la concurrence entre les consoles de salon et les consoles portables qui ont méchamment pris du poil de la bête sur cette gen. Vu les ludothèques, la DS et la PSP peuvent remplacer aisément une console de salon. Là, on a la 3DS qui vampirise quand même bien le marché. Et la VITA, contrairement à beaucoup, je ne l'enterre pas encore. La PSP a eu un démarrage lent mais à exploser quand les titres attendus du public sont sortis. VITA, c'est la même chose, les gros jeux arrivent mais pour le moment, ils sont encore en développent (il y en a 4 ou 5). Si en effet ces titres là ne font pas vendre la machine, elle est en effet très mal, sauf annonce salvatrice d'un nouveau FF par exemple. Par contre, s'ils la lancent, elle risque de faire très mal par la suite.

Tout le monde semble occulter le fait que les PS3/X720 ont la volonté de devenir de vrais medias centers dans ton salon, hein.