Voici la renaissance du topic bien mal nommé des "flims qui ne méritent pas un topic", paraît-il
Pour reprendre en douceur, j'ai vu Feast, un concentré d'idiots, de monstres, de meurtres, de sexe monstre -> monstre et de viol bébé monstre -> humain
http://uppix.net/e/b/8/c2e292fc1848fbff7ebfe1f63cd95.html
C'est l'un des films du genre les plus drôles que j'aie vu ces dernières années, qu'on peut placer à côté de Teeth et de Splinter (en plus drôle).
L'une des grandes qualités de ce série B c'est qu'il en démonte les codes : les premières minutes du film vous donne la durée de vie estimée des protagonistes (bien stéréotypés, entre le beauf, l'idiot, le barman, la vieille pute, la bikeuse, le vétéran, le gosse en chaise roulante,...), et le mec qui apparaît comme le sauveur, sobrement sous-titré "Hero", est le premier à crever après avoir fièrement annoncé : ""I'm the guy that's gonna save your ass"...
Et ya un enfant innocent qui meurt, dévoré sauvagement, hourra !
Phrase assez juste tirée de la critique d'Horreur-Web :
Bon ben tu m'as donné envie de le regarder
Sinon j'ai vu hier soir Le Bûcher des Vanités, je l'ai trouvé pas trop mal mais vu le casting je m'attendais a mieux, je ne sais pas, j'ai trouvé la réalisation trop grossière, si certaisn l'ont vu et s'en souvienne je serais curieux d'avoir leurs avis !
J'ai vu "Tempête de boulettes géantes" hier soir, pas mal comme film d'animation ! Une pensée pour tous les geeks en le regardant
Je plussoie, ayant assisté à la même séance, "Cloudy with a Chance of Meatballs" c'est complètement barré, et c'est de la bombe
Oui, je l'ai vu y a 3/4 mois, excellent je plussoie ! On se marre bien et je trouve les effets et les couleurs vraiment bien choisies, ça pétille !
Surrogates (Clônes) = navet, 'nuff said.
Clone le film avec Bruce Willis ? Ha ben je comptais le voir au ciné à l'époque de sa sortie mais j'avais pas pu, bon ben on va essayer de le trouver autrement pour le voir
Ouais le trailer donnait envie, mais finalement c'était une grosse déception (d'autant que la fin est révélée dans ledit trailer ).
Bah, on peut passer un bon moment devant (à moitié zendormie, on arrive quand même à suivre). Disons qu'au moins, on ne se prend pas la tête dessus. Ceci dit, dans le scénario type même y'a une grosse grosse incohérence !
Pourquoi faire la guerre avec des clônes ? Franchement, j'ai toujours pas trouvé la réponse, mis à part que ça coûte de l'argent à l'état.
De plus, encore une question : les soldats qui sont en train de contrôler les clônes sur le terrain, ce sont des "sacs à viande" (puisque tous les humains sont dans leur chambre à ne plus vouloir sortir de chez eux, ça fait bizarre) ou ce sont des clônes qui contrôlent des clônes ?
Vu cet aprèm Gran Torino de Clint Eastwood. J'avoue que je suis un peu déçue, j'en attendait davantage. Le film est très classique, un peu simplet, et a du mal à décoller. Peut mieux faire.
Moi il m'avait mis une grosse baffe dans la gueule.
Je n'ai pas trouvé que c'était un mauvais film, hein. Juste... eh bien, moyen. J'ai bien aimé son personnage mais il n'en demeure pas moins très classique, de même que le scénario. Pour ma part la fin ne m'a pas étonnée, c'était exactement ce que j'attendais
Oui si la fin est quand même très prévisible, mais c'est son élément déclencheur que je ne m'attendais pas à voir surgir comme ça. Enfin oui, un bon petit flim et puis voilà. On en a tellement parlé (heureusement je n'avais rien lu dessus) qu'on peut être surpris par la modestie du scénario au final, c'est plutôt une bonne chose en fait.
moi j'ai adoré Gran Torino, et même si le thème est "classique", j'ai trouvé la mise en scène et la crédibilité des personnages vraiment très bonne.
En parlant de Clint, des gens vont aller voir (ou ont déjà vu en avant-première) Invictus ? J'espère pouvoir le voir avant de partir au Japon...
Vu Dark Knight hier soir. Un peu déçue par le film, avis mitigé. J'ai trouvé des longueurs et certaines scènes qui ne servaient à rien (genre on voit pendant trois plombes la voiture de Bruce filer à toute allure, on s'en fout quoi).
Sinon très bonne prestation des acteurs, Heath ne m'a pas déçue
tiens, j'ai zappé, mais j'ai vu "Lock, stock and two smoking barrels", ou "Arnaque, Crime et Botanique", en version française, et j'ai beaucoup aimé. Autant j'ai pas aimé Snatch, pas accroché du tout, autant là j'ai été saisi tout de suite par l'ambiance, l'humour et le côté énormissime de tous les persos. Bref, je recommande beaucoup.
Ca durait bien plus de 10 secondes....
Je montre la voiture, puis scène ailleurs, je remontre la voiture, scène ailleurs, je remontre encore la voiture, scène ailleurs. Je préfère voir une ptite scène où ils montrent la bagnole filer à toute allure, les autres scènes qui s'enchaînent et enfin qu'il arrive à avoir son accident pour sauver la vie du type comme si de rien n'était.
Rien à foutre que ce soit un exemplaire limité, toute façon elle finit crashée.
Bah du coup elle est encore plus limitée ! o/
Qui, Myaah ?
Terminator 4: J'vais pas dire que je m'attendais à du Cameron mais ... ça confirme tout le mal que je craignais à l'annonce même du film, à savoir le côté bourrin et sans but. Tout le monde veut des suites de suites, mais ce serait bien d'avoir un but, quelque chose à raconter à chaque fois. Pour des séries de films de super-héros, ça pose moins de problème, mais pour un truc culte comme Terminator, qui pèse lourd dans la culture 90s, c'est difficilement pardonnable. Alors c'est pas forcément un mauvais film, mais j'ai juste l'impression de voir une série longue de 2h avec des moyens pour effets spéciaux. Toute la première heure est une fuite en avant sans le moindre enjeu narratif, sans quelque chose auquel se raccrocher et éprouver un quelconque sentiment d'être absorbé par le scénario. Alors McG s'éclate (et le fait plutôt bien, en tout cas), mais Christian Bale en fait des tonnes. A l'entendre avec sa voix de western, on a l'impression qu'il n'est pas sorti de son rôle de Batman et se prend beaucoup trop au sérieux. Bref, les Terminator baissent en qualité, et c'est pas surprenant. Qu'on me foute un vrai réalisateur de films d'action avec des couilles (au hasard, McTiernan ou Cameron) aux commandes, ou qu'on laisse la franchise en paix. 5/10
J'ai revu ce soir Dernier recours (Last Man Standing) 10 ans après l'avoir vu la première fois. Il ne m'a pas autant enthousiasmé qu'à l'époque mais il n'a pas pris une ride et reste un très bon thriller. Une guerre des clans pour le contrôle d'une petite ville paumée dans les années 30, avec le héros (Bruce Willis) en fouteur de bordel neutre mais pas trop au milieu, c'est du bon ! Le http://www.youtube.com/watch?v=W5RXC-aBRgQ est sympathique aussi .
Vu The Boys are Back, film australien avec Clive Owen, décrit dans une critique comme "a chick flick for men", et je trouve ça assez exact. Petit film sympathique, soft et sans grandes prétentions.
Vu Eraser (L'Effaceur en VF), sympa mais sans plus, hormis la scène des crocos, hilarante mais Schwarzy nique même pas la gonze à la fin, qué pasa ??!!
(Enfin) vu Deliverance, pas grand-chose à dire dessus, c'est lent mais étonnamment prenant. Un récit extrêmement réaliste, c'est ce qui fait sa force et ouvre le terrain aux questions sérieuses sur la nature de l'homme par les rapports entre l'homme et la nature.
Ca m'a un peu rappelé le voyage psychédélique de fin de Apocalypse Now sur fond des Doors (sauf que sur ce dernier j'ai (malheureusement) fini par m'endormir), mais sans le psychédélisme ni la musique. Une balade pas très rassurante mais qu'on veut suivre jusqu'à son terme.
Vu Le jour d'après, le machin qui met en scène une série de zomfg catastrophes naturelles dont la cause est le réchauffement climatique. C'est assez moyen (et trop hollywoodien), et je ne pense pas que ce film hollywoodien puisse avoir grande influence sur les personnes non sensibilisées à l'état de santé de la planète.
Critique de "LE LIVRE D'ELY" : J'ai vu le film hier soir au Pathé dans la salle géante et par pitié n'allez pas le voir ! Une belle merde et dieu sait que je suis public facile sur ce genre de films typés Mad Max mais là........... Peu d'action, une morale mais même pas à deux balles ou en gros la bible est notre sauveur a tous, un scénario zéro (il n'y en a aucun) et aucune musique, rien pour rythmer ou donner du cachet. Le film est tout juste sauvé par les interprétations de nos deux acteurs principaux + la nana qui est vrmt pinable ! Bref FILM A NE PAS ALLER VOIR MEME SI, JE SAIS, CETTE SEMAINE Y A PAS GRAND CHOSE EN SORTIE !
Faut dire Mila Kunis...
Mais moi c'est plutôt "Ely" que j'aurais mis en exergue.
J'ai mis mes préjugés de côté et ai regardé Les beaux gosses et j'ai (plutôt) bien fait parce que, au moins sur la première moitié du flim, la tronche des deux acteurs principaux le justifie.
Ya quand même quelque chose de magique dans ce mulet... (sur un arabe métalleux aux cheveux longs en plus)
http://uppix.net/b/7/3/f93474b0abb1c68ad7bd652dbb09b.html
LOL : Je viens juste de le regarder ce soir, alors vraiment, je reviens de loin, très loin...assurément un de mes coups de cœur cinématographique de ces 10 dernières années. Divx trainant depuis des lustres au fond de mon disque dur je voulais me rematter Ghostbuster à la base et j'ai eu la désagréable surprise de voir qu'il ne passait pas sur la 360 :/ A demi écœuré par cette soirée gâchée j'ai commencé à regarder LOL avec Sophie Marceau (bonjour la référence), bref d'énormes aprioris (j'ai cru que j'allais laisser tomber au bout d'une min.) et franchement au bout de 10 min. j'ai été littéralement conquis.
La recette est pourtant simple mais sacrément efficace : une histoire d'ados dans le monde lycéen avec en parallèle la life de Sophie Marceau mère de 3 enfants divorcés. Sauf que : réalisation d'enfer, chaque plan est magnifique une petite tuerie tournée en plein Paris ; comédiens parfaits : on s'attache très rapidement à chaque djeun's, on a quelques clichés (la pouffe, le fils à papa...) mais ils ne mettent pas du tout l'accent la dessus, Sophie Marceau très chouette au final (je l'avais déjà bien apprécié dans Anthony Zimmer, là je signe et je retire toute hostilité envers cette actrice :love:). Bande son superbe, un humour très fin (j'ai vraiment rigolé dans certaines situations), fout une humeur d'enfer...Putain j suis deg que des films français largement moins bon (les choristes, Bienvenu chez les chtis) se choppent tout le buzz et qu'on laisse filer par les mailles du filet ce genre de petite perle.
Excellent : 9/10.
Eh ben ça pour une critique inattendue... Personnellement LOL m'a également positivement surpris, mais dans une toute autre mesure. Je m'attendais à une grosse merde bien sentie et c'est en fait un film moyen avec un certain charme, une sorte de "Péril
Jeune" de l'an 2000 mais en plus sage et moins prenant.
Sauf que c'est une "formidable" ôde au chaloufisme et rien que pour ça, je ne peux pas dire que c'est un bon film
Ce qui est surtout intéressant dans ce film c'est qu'il est effectivement transgénérationnel, il capte assez bien ces trucs qui font que les adultes et les "choses adultes" sont des extra-terrestres pour les ados et réciproquement.
Pas mauvais mais si vous avez autre chose à voir, faites. 6/10 s'il faut donner une note, c'est pas mal pour une comédie française avec Sophie Marceau et un paquet de chaloufs
Les Beaux Gosses c'en est la version collégienne plus humble et plus sale donc plus efficace, ça cherche pas à relativiser et à dire qu'en fait de belles choses se passent à l'âge ingrat : il montre vraiment la période du collège comme l'âge affreux, et il a bien raison parce que c'est aussi fendard qu'à l'époque (enfin ça dépend à quel "camp" vous apparteniez )
PS : par contre je vois pas du tout la pertinence de coller Les Choristes et Côssez-vous les ch'tis dans la même parenthèse.
C'est mythique Les beaux gosses
Sinon j'ai vu Un prophète il y a quelques semaines et j'en suis très heureux car il est la preuve que le cinéma français n'est pas mort.
Demain, je vais tenter de voir A Serious Man, puis si je trouve ça super bien, je me sens chaud pour voir et revoir la filmo des frères Coen.
Inglorious Basterds :
Sympa sans plus, l'idée est bonne mais manque un peu d'être davantage exploitée. Au lieu de nous faire de longues scènes blabla (le bar), ça aurait été plus sympa de mettre l'accent sur les Basterds (leur mode d'action par ex.), détailler davantage l'histoire de certains persos secondaires (les basterds genre l'ours juif ou le traitre allemand) voir principaux. Pas mauvais mais sur un premier visionnage j'en garde pas grand chose au final (si ce n'est quelques scènes avec une incroyable tension et le ''chasseur SS '' très bon).
7/10.
Pour Terminator IV je ne suis pas tout à fait d'accord ac Zegema, on a un bon film d'action dans l'univers Terminator, quoi demander de plus ? Oui de la profondeur, davantage de charisme de la part des persos, un scenar un peu plus recherché...enfin cela reste efficace, sacrément bien foutu et l'univers post-apocalyptique très bien rendu. Terminator évolue et bon, ça faisait juste depuis le 1 que je revais d'un Terminator se déroulant dans l'univers des machines. Et Schwarzy en 3D est plutôt bien foutu
Personnellement, je trouve que Les Choristes mérite son succès, j'en sais rien pour les Chtits, j'ai pas vu, car je sens que si je le vois, je serai très déçue et que je le mettrai en très moyen
Hans Landa
Dikkenek, c'est ...étrange.
Parfois drôle, parfois absurde au point d'en rester perplexe, avec pourtant quelques têtes "bien connus" dans le milieu (toute proportion gardée, on parle d'acteurs français, plus ou moins has been maintenant: Cottillard (son meilleur rôle, elle joue directement une droguée, ça lui va à ravir ), Mélanie Laurent (elle fait moins tâche comparé à Inglorious basterds ), Catherine Jacob, Florence Foresti etc. Enfin, il n'y en a pas 36 non plus, mais ça m'a étonné de les croiser dans un film si... mineur à première vue).
Et surtout, le scénario ne décolle presque jamais et n'a ni queue ni tête (finalement, le côté "on est chez les Belges" reste assez peu exploité, mise à part l'accent Belge bien forcé, ya pas grand chose de Belge dans tout ça).
Je suis le seul à l'avoir vu ? Je n'ai jamais entendu parler du film, alors qu'il est assez récent...
Enfin, "ça se regarde", étrange, mais pas déplaisant
Réplique culte:
-Sauce Dallas
Bis repetita, pourquoi compares-tu une comédie dramatique et une beauf-comédie de merde ? Le fait qu'il s'agisse de films français très populaires, à gros succès et très accessibles dans leur contenu ne les place pas naturellement à la même hauteur... Perso l'un m'a touché (sans aller pour autant dans la subtilité), l'autre m'a donné des envies de meurtres. Et pourtant je n'ai pas non plus adoré Les Choristes, c'est juste un bon film sans surprise mais bien orchestré, et je ne suis pas non plus parvenu à détester autant Enculez Les Ch'tis que je ne l'aurais souhaité (puisque la scène du facteur torché m'a fait sourire).
Idem de mon côté pour LOL, agréable surprise quand je l'avais vu.
Par contre pas d'accord pour Inglourious Basterds, c'est un des meilleurs films que j'ai vu en 2009 !
Contre-article(s) intéressant au sujet d'Avatar, qui me permet de l'aimer encore moins et d'en haïr encore davantage le hype : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/01/27/avatar-rien-d-autre-qu-une-bete-justification-de-la-guerre-par-pierre-desjardins_1297562_3232.html#xtor=RSS-3208
Vu Esther (Orphan en VO). La VF est potable, pour ceux qui voudraient encore le voir au cinoche (où il ne passe évidemment plus qu'en VF).
Très bon film qui se joue pas mal des codes du cinéma d'épouvante classique. Bien joué sur ce qu'est vraiment Esther... c'était pas vraiment prévisible, mais j'avais ma petite idée quand même.
http://uppix.net/9/d/1/6d710f16637b0a9e6e7f2cbe9b386.html
faut que j'aille le voir celui là alors
J'ai vu les Beaux Gosses, bien cliché comme il faut mais vraiment bon par moments. Je vous le conseille.
Putain même sans avoir vu le film, c'est clair que c'est du cliché de chez cliché. Ca me fait penser aux mecs qui racontaient que Dragon Ball Z était un hymne contre le nazisme (les sayiens persécutés bruns à la base (juifs) qui finalement se transforment en blonds aux yeux bleus (aryens) pour battre le méchant tyran Freezer (Hitler) ).
Non mais on s'en tape que ça soit cliché putain On a là un très beau film, avec une faune et une flore superbement bien travaillée, des effets spéciaux à couper le souffle, un méchant super charismatique back from the 80's et une baston entre deux races. Faut pas chercher plus loin hein.
Je parlais de la critique de Ziell, pas vu le film encore .
Évidemment comme la moitié des articles que je poste, je n'en ai pas lu la moitié mais son son de cloche me plaisait Plus un phénomène qui me déçoit pleinement est adulé et plus j'ai besoin de trouver du réconfort, j'ai pas fini mon adolescence culturelle moi, léssé moa trkil!!
http://uppix.net/d/d/1/382f69b17bd2477463acb93d80680.html
Désolé je le ferai plus, du moins jusqu'au prochain mauvais Cameron
Par contre je peux pas promettre de lire les articles que je poste, tu les décortiques si bien à ma place
Bon sinon j'ai vu la Princesse et la Grenouille. Très bon film, l'animation est juste magique, les couleurs choisies, les décors... Je suis sur le cul comme devant chaque Disney
Les musiques sont très sympa, rythmées, mais en VF les paroles sont par contre un peu creuses comparées aux autres paroles des autres DA Disney. En gros la musique est bonne mais la chanson c'est pas ça. Et puis la chanson de Mama Odie en VF (par Liane Foly), bah j'ai compris qu'un mot sur deux. Je dois être un peu sourdingue mais quand même :nerdsmurf:
Ah et c'est vraiment dommage d'avoir sous-exploité le méchant, qui a tellement la classe avec son petit bidon. Y a des moments j'aurais cru me trouver devant un bon passage de Monkey Island.
En ce moment je me fais chier, du coup je mate des films que j'ai sur mon DD (je les découvre comme par magie ).
Hier ce fut au tour de Nausicaa de la vallée du vent. Très beau film d'animation comme d'hab de la part du studio Ghibli.
Jeauly
Là-haut: Encore une fois, une grosse grosse claque. Pixar peut absolument tout se permettre. Tout ce qu'il touche se transforme en film magique. 12 idées à la seconde, de l'humour, de la tendresse, mais pas de grosses ficelles comme souvent dans les films d'animation. C'est là le film le plus mélancolique mais aussi le plus touchant qu'ait sorti Pixar. Les thèmes abordés sont encore une fois très joliment décrits, et la scène d'ouverture (ou comment résumer une vie en 3 min tout en réussissant à ce que ça soit joli... est superbe. Pour moi Walt Disney est mort (La princesse et la grenouille m'a l'air d'être un film hyper-classique dont le seul argument tient en un 'on a une princesse noire, t'as vu, c'est ouf!'), et Pixar se tient tout au-dessus, intouchable, à être invetif à chaque film. 10/10.
Pixar c'est à 80% John Lasseter. Cet homme quand il touche un truc ça devient génial. Il cherche avant tout l'histoire et pas la prouesse technique. Il a supervisé La Princesse et la Grenouille en tant que producteur exécutif, et comme lui je trouve que c'est un magistral retour au dessin-animé 2D. Et diantre que je trouve la 2D dix fois plus charmante que la 3D, c'est plus chaleureux je trouve. J'ai adoré Là-Haut, mais j'ai adoré La Princesse et la Grenouille aussi, évidemment ça ne cherche pas le genre de message et le public est plus ciblé, mais c'est toujours aussi magique.
Star Wars Episode 2 : La Guerre des Clones
50ème fois que je le revoie et je ne m'en lasse jamais, certainement pour moi le meilleur épisode parmi les six. Le scénario est génial, la machination de Palpatine est vraiment excellente, certains décors magnifiques (Coruscant, Géonosis, la planète des cloneurs). D'ailleurs dans mon entourage, très peu de personnes non initié à la saga (mais qui l'ont vue dans son intégralité) ont compris quelque chose à l'intrigue. Les scènes d'actions sont très bien foutu (la poursuite dans le champ d'astéroides claque vraiment). Et que de bon goût d'avoir ajouté la ptite voix de Qui Gon dématérialisé dans la force essayant d'empêcher Anakin de comettre son massacre. Bon les scenes niannian entre Padmé et Anakin sont un peu relou par contre. Un épisode vraiment a part dans la saga et assez surprenant.
9/10.
C'est clairement pas mon préféré. Je lui préfère de très loin l'Episode V et ensuite l'Episode III.
T'essaies d'agiter la fibre fanboy ? Fais gaffe ça peut aller loin, très loin .
Zeg > Les deux trilogies sont pour moi incomparables, pas les mêmes acteurs, moyens, époque...Par contre le III j'ai été un peu déçu sur le principe : je m'appelle Georges Lucas, j'ai un cahier des charges dans lequel est marqué l'ensemble des évènements qu'il faut que je case un peu en bric à brac (étoile noire, naissance de Luke et Leia hophop, Dark Vador, Kenobi qui le tranche en 2 hopla). C'est le film apprécié en fait majoritairement par les noobs de SW : ''hoho Palpatine est un sith ? WTF ! Non!!!!! Anakin c'est Dark Vador, je viens enfin de comprendre ^_______^''.
Je connaissais déjà le film avant de l'avoir vu .
Humhum ça sent encore le split à la meduz tout ça
Le type pas foutu de faire la distinction entre un topic en devenir et 3 messages dans le vent .
Tiens, moi je l'ai vu La Princesse et la Grenouille et j'ai vraiment aimé ce retour aux sources, de plus j'ai beaucoup aimé leur petit message : il faut travailler mais toujours un peu croire aux contes de fée. D'ailleurs la fin était super
Et ces yeux amoureux de grenouille c'était chapeau ! Plein de couleurs et les références à la région de la Nouvelle-Orléans rendent le DA encore plus sympathique
inversement, je crois que le 3 est mon préféré, même si on connaît l'histoire à l'avance
Concernant l'Episode I, ce qui me chagrine c'est (par ordre d'importance:).
1) La quantification de la force sous le nom de midi-chloriens qui enlève toute la magie de la force. En gros t'as plein de machins dans le sang, c'est bon t'es un grob . Pour moi c'est de loin la plus grosse erreur de la prélogie ce truc.
2) Jar Jar Binks : LE personnage le plus épouvantable de la saga qu'on doit se taper durant tout l'épisode I. Heureusement que Lucas a écouté les critiques et en a fait un personnage plus que secondaire par la suite.
3) La relation Anakin / Padmé. ''Youhouuu j'ai 10 ans et je kiffe la reine . Moi aussi je te kiffe, mon petit''. Une relation faisant limite l'apologie de la pédophilie.
Après il reste très bon et possède de nombreux passages/persos cultes (Dark Maul, Qui Gon ).
http://www.youtube.com/watch?v=0cPXEo6gqBI&feature=related
C'est sûr qu'en te limitant à l'épisode 1, tu ne peux pas comprendre toute la classe de Dark Maul
Un des meilleurs roman que j'ai lu de Star Wars, par contre c'est du 50€ minimum (quasiment introuvable).Autant le roman Vent de Trahisons mériterait d'être l'épisode I de la saga par rapport à la menace fantôme, autant ce Dark Maul apporte pas grand chose à la saga mais alors qu'est-ce qu'il est fun, putain .
D'un côté Donax tu n'as pas tort. Dark Krayt est un sith qui a bien plus de prestance que Dark Maul, et c'est un Tusken (homme des sables).
Sympa comme sith en effet, surtout son armure classieuse venant des Yuuzhan Vong aussi il faut dire.
Pour moi y a deux spécialistes de la saga star wars ici, Kiklox et moi et les quote et réponse de ziell me font dire qu'il y en a un troisième Dark Maul pu du cul mais Jar Jar binks apporte bcp à l'épisode 1, moi il m'a fait rire ! Sinon il faut lire les bouquins de l'avant, du pendant et de l'après saga star wars pour vraiment avoir une bonne vue d'ensemble de ce qu'est cette saga ! Avec du recul, les trois derniers épisodes de lucas (1, 2 et 3) n'auraient pas pu être mieux tournés, chaque perso à sa place. Mais c'est sur qu'on aurait aimé un Dark Maul un poil moins à chié
Tu as du te tromper de quotes, moi je suis un gros noob à Star Wars, j'aime beaucoup mais je n'ai jamais regardé autre chose que les trilogies, à savoir 3 fois la III-VI et 2 fois la I-III donc bon
C'est aussi ce que ta femme m'a dit quand elle t'a vu à poil la première fois
Il faut dire qu'il y a de quoi être impressionné .
Bon je sauve meduz qui s'entête à ne pas vouloir spliter malgré 1 page de blabla Star Wars complètement HS .
District 9 : Déçu au final par ce film que j'attendais au tournant, on se retrouve devant un film de série B où les aliens ne ressemblent à rien, de l'humour très second degré qui ne me touche plus excepté dans de rares passages. L'acteur principal est bien trouvé (Sharito Copley) que j'espère retrouver dans d'autres prod que ce truc, la technologie aliens assez rigolo mais intérêt du film proche de zéro avec une fin complètement branlante. Après un King Kong que j'ai trouvé à chier et sa trilogie de Lord of the Rings loin d'être parfaite, Peter Jackson a irrémédiablement baissé dans mon estime.
4/10 et c'est bien payé.
C'est parce qu'il est gros, c'est ça ?
Oui j'en ai une grosse
CJ > C'est pas un film de Peter Jackson.
Et puis t'as des goûts de merde et pis c tout
C'est produit par Peter Jackson, jamais dit qu'il avait réalisé. Avant de parler de gout de chiottes, rappelles moi ce que t'avais pensé de Jumper svp ?
Bah c'était bien Jumper. Un peu court et donc ça part trop vite en besogne, mais j'ai trouvé ça bien foutu, la façon de filmer est très bonne et l'image était clean. Sans parler des superbes compositions de John Powell que j'écoute souvent.
District 9, vu son budget, a réussi une prouesse technique (jamais vu des CG aussi bien intégrées dans un film) et a raconté l'histoire humaine (camp de concentration, peur de l'étranger, instinct de survie) calquée sur celle des extra-terrestres. Du coup dans le film, les "crevettes" sont bien plus humaines que les humains ne le sont. Et ça serait un juste retour des choses que Christopher revienne avec une armée colossale de soldats de sa planète pour foutre à néant la Terre (et sauver Peter VD by the way, même si du coup ils le sauveraient et deviendrait un peu leur cobaye dans la suite logique des choses, s'ils décident de s'en prendre à l'humanité ).
Effectivement je trouve dommage que tu n'aies pas regardé District 9 pour ses thématiques colonialistes pourtant bien trouvées, comme de par hasard l'action se déroule en Afrique du Sud et la population aujourd'hui oppressée ne fait, dans le film, guère mieux avec ceux qui occupent ("enfin") une place encore plus pourrie et beaucoup légitime qu'eux dans leur propre pays...
Bien plus intéressant que les pseudo thématiques écologiques bidons et sans subtilité de Avatar mébon
Mouaif, ça m'a aussi laissé plutôt indifférent, car cela ne va pas très loin (et je n'y avais pas du tout pensé honnêtement ). Mais l'idée est bien trouvée, dommage d'en faire ensuite un faux film d'humour / action.
Personnellement je ne me souviens pas plus que ça de la partie humour du film, justement de mémoire l'action n'est pas entaché par un second degré trop présent dans les superproductions du genre. Enfin on ne te fera pas changer d'avis sur ce que tu as vu mais je reste convaincu que tu ne l'as pas forcément regardé du bon oeil.
Vu Sherlock Holmes aujourd'hui, plutôt bon même si le personnage est un surhomme capable de tout.
Tel Christian Bale dans Terminator qui arrivait pas à décrocher son costume de Batou, Robert Downey Jr serait encore bloqué sur son rôle d'Iron Man?
Non là c'est juste qu'en plus d'être un génie attentif au moindre détail avec un pouvoir déductif phénoménal, il se bat bien, et sait tout sur tout.
Vu Public Ennemies, absolument excellent, même si la fin est assez soudaine (mais toutefois largement compréhensible vu le ton du film). Vive les années 30 et les gangsters au cinéma .
Je viens de voir Lebanon. Il n'y a pas de fin mais c'est marquant, je le conseille à tous ceux qui veulent voir autre chose que Transformers 24.
Jamais vu Transformers 24.
Je ne poste plus mes visions dans cette section, mais là, j'ai besoin d'un autre avis.
J'ai vu Fish Tank récemment, adulé par la critique, ayant reçu le prix du jury au festival de Cannes. Et. Je. Me. Suis. Fait. Chier.
Le rythme est syncopé, la prestation de Katie Jarvis (Certes, c'est une non professionnelle) demeure contestable, mais surtout la narration sans aucun enjeu m'a un peu laissé sur le carreau au bout d'une heure trente de film. J'y vois une grosse confrontation sans saveur des idéaux de la jeune femme face à une réalité froide qu'elle prendra inéluctablement en pleine figure, mais j'ai le sentiment que le réalisateur n'avait absolument rien à me raconter, récit filmique proche de zéro.
Alors oui, la réa est sympatoche, la bande originale excellente et deux trois dialogues sont bien sentis, mais j'ai hésité à lâcher le film en cours de vision pour voir la suite plus tard, ce qui en général est pour ma part plutôt mauvais signe.
Star Trek: J.J. Abrams s'amuse comme un petit fou, mais fait ça sérieusement. En tout cas, moi qui ne connaissais pas la licence, je ne suis pas emmerdé une seule seconde. C'est de la SF efficace, c'est bien joué, c'est rigolo, et Spoke est ridiculement bon J'étais par contre étonné que le méchant, c'était ... Eric Bana, parce que je l'ai pas reconnu, et parce qu'il joue très mal. Tout comme de voir que Winona Ryder ne joue que des rôles de 4ème zone, parce qu'être la mère de Spoke, y'a quand même plus classe. Bref. 8/10.
Metropolis la version longue inédite pour nous viens d'être diffusée sur Arte
Ouais j'ai entendu parler de ça, ils ont retrouvé des morceaux coupés c'est ça ?
Bon, je ferais une critique plus longue plus tard, mais la Horde est un film A VOIR.
Le résultat final est bourré de défauts énormes (Oh my god ces dialogues ), mais putain, je n'ai pas vu de film aussi jouissif depuis des années (Depuis Crank ?). A croire que la notion de "Bad'ass" a été inventée pour ce film. Et je n'ai jamais vu des zombies se faire autant claquer la gueule pendant 1h30. Sans compter les références vidéoludiques et filmiques qu'on peut compter par paquet de dix.
Et en plus, BORDEL DE MERDE, c'est FRANCAIS.
J'avoue, j'ai jouis
Sur le DVD c'est la version longue ou courte?
Courte, la version "longue" viens juste d'être remontée et diffusée en exclu mondiale sur Arte/ZDF et cinoche évènement.
Vu The Box, longue illustration du http://isthisthegloaming.blogspot.com/2008/03/le-jeu-du-bouton-le-paquet-tait-dpos.html (à ne pas lire si vous ne voulez pas vous spoiler le scénario).
Il y aurait beaucoup à dire dessus mais j'ai un peu la flemme, mais pour ceux qui ont aimé Donnie Darko (du même réalisateur, Richard Kelly), ben regardez-le et puis c'est tout.
Science-fiction, entités inconnues et mythologie Kellieresque qui se développe, moi ça me plaît (même si ladite mythologie a de moins en moins de chance de s'accomplir puisque tous les films de Richard ont été des bides au box-office)
Ajoutez-y une Cameron Diaz très impressionnante, pas greluche pour un sou et évidemment magnifique, même si elle ne se coltine pas du tout un rôle de bimbo.
Je ne posterai pas l'affiche car elle est affreuse... à l'opposé du jeu des acteurs et de la splendide pellicule du film qui restitue incroyablement bien l'ambiance 70's mise en scène dans le film.
En définitive j'ai beaucoup aimé car c'est un film ultra-WTF mais qui fait rêver (enfin pour qui aime à s'imaginer la fin du monde sur son temps libre, ce qui est mon cas ), et puis c'est l'univers d'un réalisateur bien à part, sachant qu'à mon avis, encore moins que pour Donnie Darko, il ne faut se prendre la tête à essayer de poser des théories abouties sur ses films. Richard Kelly a certainement beaucoup d'idées et du talent de mise en scène, mais il n'est ni un éminent scientifique, ni un grand philosophe, ni un dieu, sinon celui de sa propre philosophie. Considérons donc ses films comme des divertissements (sujets à prise de tête pour qui ça tente) et non comme des tablettes prophétiques, pour éviter d'être déçu.
Avec le synopsis ça serait peut-être plus intriguant :
Je viens de voir le film basée sur la véritable histoire de maitre Yip Man qui fut entre autre le maitre de Bruce Lee mais surtout un des plus grands combattants de l'histoire de la chine et le premier à enseigner un art légendaire le "Wing Sun" ! Pour tout les amoureux d'arts martiaux et de films chinois je vous recommande de le voir Pour vori une bande annocne : http://www.filmsactu.com/news-cinema-yip-man-premiere-video-3372.htm
Je viens de voir Adventureland. C'est bien sympatoche comme film, pas gravelard donc ça passe pour un "teen movie".
Mesrine, part I et II, c'est bien en fait ! On sent bien que c'est français dans l'approche et la façon de filmé, mais c'est super efficace, Cassel est terrible dans son rôle de Mesrine, il a des dialogues en or
Je reprends espoir dans le cinéma français
Va plutôt voir Un prophète, Mesrine c'est raté j'étais déçu, seul point positif Charlie Bauer, trop fort.
N'ayant pas eu le temps de foutre un pied au cinéma hormis pour voir la Horde ( ), j'ai fais une séance rattrapage assez courte pour une fois, mais je retiens rapidement LOL (Assez navrant et aux messages véhiculés profondément puants), 99 Francs (Qui souffre globalement des mêmes défauts que Blueberry, et à sa fin alternative à se foutre en l'air), Burn After Reading (Film plutôt mineur dans la filmo des frères Coen, mais qui reste un film des frères Coen avec ses dialogues monstrueux et sa vision du monde à en jouir partout), et surtout l'hallucinant The Hurt Locker (Qui récupère chez nous le titre bien moins parlant de "Démineurs", un chef d'oeuvre malgré sa toute fin un peu superflue, dont le bide au box office mondial reste pour moi une énigme totalement incompréhensible vu la qualité du produit).
Pour moi, ça a été vendu comme un blockbuster mineur, donc moi ça me donne pas envie d'y aller... Et j'ai été finalement surpris que tout le monde en dise du bien. Comme quoi, le marketing de merde...
Je viens de voir :
- Shutter Island : Une superbe claque, un grand film ! J'ai adoré, les acteurs sont tous excellents, j'ai rarement vu tout un groupe d'acteur faire autant l'unanimité que ce soit les petits ou les grands rôles ! L'histoire est haletante, intéressante et l'ambiance glauque à souhait ! C'est le film à voir du mois de février ! Un bon Martin Scorsese et quelle interprétation de Leonardo Di Caprio il est devenu un excellent acteur, pour moi a partir de titanic et a confirmé avec Blood Dimamonds mais là il montre qu'il ne relâche rien et qu'il rehausse même son jeu !
J'aime les S, c'est comme Salope quoi Je dis qu'il devient meilleur a chaque film depuis Titanic et c'est clair que j'avais adoré attrape moi si tu peux !
Il était déjà très bien dans Romeo & Juliette et Basketball Diaries si vous allez par là .
Bonne surprise Shutter Island ! Autant le début m'a laissé perplexe où on semble se retrouver fasse à un scénario somme toute classique, autant le fameux twist donne toute la saveur au film et change complètement sa façon d'appréhender le scénario. Finalement, tout est logique, tout s'emboite parfaitement...
Bon par contre, si par malheur, on connait ce twist en avance (j'ai vaguement survolé la bande annonce, jamais lu le synopsis) le film n'a plus aucun intérêt. C'est d'ailleurs pour ça que je ne le regarderais qu'une fois.
DiCaprio je l'avais trouvé fade dans Titanic (comme tout le film d'ailleurs, mais c'est sûrement parce qu'on m'avait gavé avec pendant des années, je m'attendais à mieux). Du coup pendant longtemps j'ai évité ses films, jusqu'à ce que je regarde dans un intervalle très court The Departed et Blood Dimamonds (), et ça m'a réconcilié d'un coup avec l'acteur. Il a vachement progressé.
Il était déjà bon dans Gilbert Grape
D'ailleurs en parlant de Shutter Island, quelqu'un a une interprétation pour la fin ?
Il est fou ou il est pas fou alors ? Parce que clairement ce film m'a rendu fou hier soir, l'ambiance est dingue et le twist final que je pensais être clair laisse finalement pas mal de place à la discussion...
Bon, je pense quand même qu'il était bien fou tout du long, qu'il ne l'est plus à la fin mais qu'il le simule pour pouvoir être lobotomisé et "mourir en homme bien", mais je suis à la recherche de quelques explications rationnelles pour me prouver le contraire
Je suis en train de voir 2012...
C'est complètement naze! Genre les fissures popent sans que ça tremble réellement. Une chaussée qui se déforme comme ça, ça doit être du magnitude 8 minimum et tout près de l'épicentre! La scène du supermarché est mémorable pour ça! Une méga-crevasse et les maisons en bois aux alentours sont indemnes, ils ont fait des progrets depuis les derniers ouragans
edit : j'en suis au début de l'apocalypse, et c'est pire que ce que j'imaginais!
2012: moi j'ai trouvé ça rigolo. C'est complètement improbable, forcément, mais ça se laisse regarder. Bon, le coup des neutrinos qui se mettent d'un coup à être actifs (quand on connait un tout petit peu, on sait que ce sont des particules qui ne font que traverser la Terre, sans incidence), c'est pas super gg. Pas le film du siècle, mais c'est un joli tour de manège finalement. 6/10. (et puis Donax, c'est la fin du monde, Haïti c'est rien à côté. Il va pas juste faire tomber des casseroles par terre )
Démineurs (The Hurt Locker): j'en ai déjà parlé, et il ne m'a pas tant marqué que ça. C'est pas un mauvais film, mais il m'a manqué un petit souffle épique, plutôt que de la caméra au poing et qui enchaîne les scènes. La petite balade solo dans Bagdad est sympa, ainsi que la fusillade dans le désert.. 7/10.
Transformers 2: putain qu'est-ce que c'est con Mais c'est rigolo aussi. Si t'enlèves tous les moments à la con pseudo-teen-comedy (l'arrivée sur le campus avec la mère qui mange des spaces cakes, ahurissant de merditude, avec tout le temps du rock fm de merde en fond qui ne s'arrête jamais), c'est aussi un film rigolo. J'aurais adoré voir étant gosse, avec tous les gros robots qui se mettent sur la gueule (visages qu'ils auraient pu bien définir niveau SFX, parce que Optimus, il a une gueule de trisomique de temps en temps ...). Scénario minable, prétexte à une grosse dose de panpan-boumboum. Michael Bay est un incroyable tâcheron niveau réalisation (comment j'ai pu aimer Peark Harbor? ) , mais bon, c'est rigolo. 5/10.
L'Enquête - The International: C'est avec Clive Owen et Naomi Watts. Même si j'aime pas trop sa tête de passe-partout, Clive Owen est pas trop mal. Watts est transparente par contre, la faute au scénar'. Le pitch: un ricain basé à Interpol (à Lyon, donc) veut faire tomber une banque luxembourgoise qui trempe dans le financement militaire. Une fois que le cheminement de l'enquête est fait (en gros aux deux tiers du film), il ne se passe plus grand chose. Ca fait un peu plouf. Il y a juste un joli gunfight au Musée Guggenheim à NY qui est sympatoche. 5/10.
Je sais qu'haïti c'est rien à coté, justement! A haïti ça tremblait pas mal et dans le film y a quasi pas une secousse
Quelques films récents que j'ai pu enfin voir:
Le bal des actrices: culotté, mais assez plat finalement. J'ai pas tout regardé (ça passait ce matin sur Canal...). Ca part d'un bon sentiment, avec quelques plans assez osés sur le métier "d'actrice" et le star system, les egos démultipliés, les trips intérieurs, etc etc. Et ça se finit en truc nombriliste, pas merdique, mais pas renversant non plus. Par contre, Joey Starr est étonnant pour un de ses 'premiers' rôles. Il assure. 5/10
The incredible Hulk: On prend pas les mêmes, et on recommence pas. En gros, on oublie Ang Lee et ses trips sur Bruce Banner (le milieu du 1er épisode est très chiant, avec le retour dans la cabane du Nevada), et comme je l'avais vu dans une critique, le plan était de plus en plus élargi (les dunes), si bien qu'Hulk ne faisait plus peur et n'avait plus rien à casser.
On revient à du plus 'sérieux', en tout cas avec un cahier des charges de la trempe d'un bon blockbuster. Edward Norton, comme d'hab, est chouette, Liv Tyler, même si je regrette Jennifer Connelly, est bien aussi, ça pète de temps en temps, même si le final est un peu trop exagéré. Ca se laisse regarder, et la toute dernière scène est sympa. 6/10
The Box: LE truc bizarre de l'année. C'est fait par le réalisateur de Donnie Darko, que je n'ai toujours pas vu. Le pitch: en 1976, un vieux se ramène chez Cameron Diaz/James Marsden, jeune couple WASP, avec une boîte sur laquelle est montée un interrupteur. Il leur propose un million de dollars s'ils appuient dessus, tout en les prévenant qu'une personne mourra s'ils le font. Alors c'est assez bizarre comme truc, j'ai bien aimé, et je pense qu'il va me falloir un deuxième visionnage pour vraiment apprécier. En tout cas, Cameron Diaz/James Marsden sont prodigieux, et subissent presque physiquement les épreuves qu'ils vont traverser. Ca m'a vaguement fait penser à Dark City, pour l'aspect 'secret' du truc, et un peu aussi à Vincenzo Natali, réal de Cypher et Cube, considérés comme des intello-reals chiants mais qui sont fascinants dans leur genre. 8/10
Bon bah c'est cool si tu as aimé, te reste plus qu'à foncer t'acheter Donnie Darko. Moins bizarre dans l'atmosphère mais plus tordu dans les ramifications scénaristiques.
Ah et après avoir vu The Box, il faut ABSOLUMENT lire la nouvelle dont le film est issu : http://isthisthegloaming.blogspot.com/2008/03/le-jeu-du-bouton-le-paquet-tait-dpos.html (Button Button) de Richard Matheson.
Allez, à la volée, vu ce week-end :
Shutter Island, un Scorcese mineur, qui fait l'erreur d'axer la totalité de sa structure narrative sur la recherche d'une apothéose finale, prévisible dans son intégralité au bout d'une demi-heure de film, si bien que l'heure et demie restante n'est qu'une longue confirmation de ce que l'on sait déjà, ou au choix, un faire valoir à la mise en avant d'un Léonard Dicaprio sur qui il faudra très nettement compter désormais en tant qu'acteur en béton armé.
Je ne remet évidemment pas en cause la réalisation terrifiante de lucidité et la mise en scène touchant au génie du bonhomme, c'est (presque) une habitude.
REC 2, qui en voulant à tout prix éviter la réedit avec le premier opus (Que j'avais particulièrement apprécié), ne nous offre absolument aucune scène vraiment sympatoche, s'enfonce dans une galerie de personnage pour lesquels on n'a aucun affect, et surtout tente d'apporter des explications foireuses à la fin ouverte et ma foi autosuffisante du numéro un, en profitant au passage pour s'offrir une fin à chier de consensualisme. Et. Merde.
Daybreakers, de Peter et Michael Spierig, à qui l'on devait déjà le chiantissime Undead. Le film se profile comme bien sympa dans la première partie, avec un respect qui fait du bien de la mythologie du vampire (Avec quelques libertés, bien sûr et heureusement), une suresthétisation pas trop dégueulasse, et un concept de base qui serait presque intéressant. Mais bien sûr, l'inénarrable non talent des deux bonhommes nous offre une mise en scène chaotique, une direction d'acteur inexistante, et bien sûr et avant tout une seconde partie à se foutre en l'air de risibilité, bâclée, déjà vue, et extrêmement plate même dans ce qui se voudrait être de grands moments d'intensité émotionnelle.
D'ailleurs, non seulement vers la fin le produit commence à te prendre sévèrement pour un con en te dévoilant quasi-ouvertement un point clé du scénario mais en te le refourgant dix minutes après comme un nouveau cliff' que tu n'avais pas compris, mais en plus la scène finale est peut-être l'une des plus pathétiques de l'Histoire du cinéma.
J'ai vu Démineurs (en vost), réalisé de sorte à ce que ça ressemble à un documentaire, et les acteurs sont vraiment impressionnants. Le sujet est une équipe de militaires démineurs mis dans des situations de bâtard en Irak, et c'est extrêmement plausible. Y'a des putains de scènes de malade et ça vaut le coup de le voir.
Summer Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaars !
Mamoru Hosoda vient de délivrer ce que je crois être son film somme depuis le début de sa carrière. Maintenant , il ne peut que prendre un autre tournant.
Je vous en supplie tout le monde. Pour l'amour de Dieu. Il faut supporter ce type; Achetez les dvd ou les bluray japonais en insérant des sous-titres français ou anglais sur le net ou alors attendez que le film sort en salle en France le 09 Juin, même si pour ça vous voulez d'abord l'essayer une fois en le choppant sur le net, mais allez le voir. C'est criminel de louper un film pareil.
Ce type va devenir le Miyazaki du futur et pas que, je l'ai déjà dis des millions de fois et je le dirais jusqu'à ce que mort s'en suivent.
Pas le temps pour une critique ma tête tourne. On verra ça en Juin.
Je ne peux qu'aller dans ton sens tout en étant moins emballé. Autant Summer Wars est une putain de tuerie de sa mère la Japanim', mais v.r.a.i.m.e.n.t, autant se baser sur ses deux derniers coups d'éclat pour l'ériger en grand ponte incontournable de l'archipel nippon me paraît encore un peu trop tôt (Juste d'un film, en réalité).
Et même s'il a participé à l'élaboration de l'OAV sur Broly, ça ne cooooompte pas
Nan mais t'inquiète, j'ai vu le reste de sa filmo + les séquences d'animations clés sur d'autres séries et films+ son clip "supeflat monogram" pour Louis Vuitton + il a a failli faire Le Château Ambulant quand même.
Je t'assure, Hosoda avait déjà du pedigree avant La Traversée du temps et Summer Wars.
Je viens de le voir - ya même encore la musique du générique pendant que je tape là. ^^ Bon ça ne tient pas debout pour l'univers virtuel, mais on s'attache grave aux personnages et l'histoire est trépidante. C'est vraiment très très bon.
Vu [REC] 2, à en croire toutes les critiques presse et spectateurs que j'avais pu lire j'avais fini par ne pas en attendre grand-chose, mais en fait c'est une bonne surprise. Ça s'annonçait comme un schéma de suite à la RE4 = REC = novateur / RE5 = REC² = la même mais en too much, mais c'est pas exactement la même formule même si les lieux sont globalement inchangés, et l'ensemble reste réaliste (on n'a pas 5 fois plus de protagonistes que dans le premier).
Par rapport à [REC], la nature religieuse de l'infection est confirmée (et illustrée...), ça trahit peut-être (probablement) mes lacunes en filmographie d'horreur mais ça me semble assez inédit (du moins à ce degré de réalisme).
À moins de ne vraiment pas être à l'aise avec les sonorités hispaniques, c'est absolument à voir en VO, l'espagnol est une langue intraduisible dans ce genre de dialogues au coup à coup.
Vivement le 3, en espérant que ça garde sa patte et que le réalisateur n'aille pas trop s'inspirer des autres films parlant de pandémie d'über-rages à grande échelle (notamment 28 Days Later, qui transparaît par certains moments du flim quand même)
http://uppix.net/f/f/a/5e328d38b326d02f9bb50dd676c8b.html
À part ça je croyais en avoir parlé ici mais j'ai regardé le mois dernier Invasion of the Body Snatchers / L'Invasion des Profanateurs (version de 78) et c'est vraiment très, très, très bon. Sombre, oppressant, pessimiste, la fin est très dérangeante (et me permet de mettre un nom sur le meme).
À voir absolument ! J'avais pas vu un flim fantastique/d'horreur aussi original depuis quelques temps.
Par contre j'aurais pas lu le casting après coup j'aurais pas su que l'acteur principal est le père de Kiefer .
http://uppix.net/6/9/7/f2ef15a73821e5a651e5b11a287bb.html
Vus :
- Pirate des Caraïbes : j'ai adoré l'ambiance et le délire pirate du dimanche :guybrush:. Du tout bon dans l'ensemble, sur le fond comme la forme.
- La vague : pour ceux qui n'en ont jamais entendu parlé, c'est un film qui met en scène une expérience d'un professeur pour expliquer à une classe la naissance d'une autocratie et qui s'appelle http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Troisi%C3%A8me_Vague. Le film est vraiment très bon et très convaincant, avec un panel d'élèves assez variés, et donc des réactions de toutes sortes. À voir absolument si c'est pas déjà le cas.
J'ai vu La Rafle ce week-end.
En fait, je ne voulais pas le voir, parce que je savais ce qui allait se passer, mais j'ai fait un effort pour la belle-famille. Et il s'est passé exactement ce que j'avais prévu : j'ai pleuré du début jusqu'à la fin T_T
Bref, très beau film montrant sans montrer la monstruosité des hommes, ce que certains sont capables de faire, parlant de chiffres, tandis que d'autres font preuve d'une humanité à toute épreuve et se battent à leur niveau contre ces pourris du gouvernement de Vichy XD
Bref, on voit tous les points de vue, les acteurs jouent très bien, même les gamins (et même les plus jeunes) . Par contre, si je peux, je ne le regarderai plus, le contexte est trop dur pour moi.
Quelqu'un a vu Martyrs ?
On m'a dit qu'il était carrément malsain, et vu que ça venait de la part d'un mec loin d'être sensible, ça a éveillé ma curiosité
Oui, il est assez costaud, il faut avoir les balloches de le regarder jusqu'au bout, ultra viscéral au point même que certaines scènes te fassent souffrir toi.
Un film radical et sans concession...
... Ce qui ne m'empêche pas de ne pas vraiment l'avoir apprécié, étant ressorti de la salle avec un "D'accord, mais à quoi bon ?". Un "film" finalement bien plus ressenti que vu, à appréhender comme une expérience cinématographique curieuse, et bon témoin de cette nouvelle vague de film de genre français réamorcée par Aja.
Dans la foulée, bouffe Frontière(s) aussi, de Xavier Gens.
Je confirme, un excellent film, qui n'avait pas galvaudé ses (rares) prix, pour une fois.
Sinon, j'ai vu la semaine dernière, le dernier Europacorp, From Paris With Love, avec John Travolta et Jonathan Rhys-Meyers. Et. C'est. De. La. Merde.
Un viol intellectuel comme seul Europacorp était digne de le proposer, à grand coup de transition à se tirer une balle, de narration foireuse, de punch line que les scénaristes ont a priori pensé comme cool (Mais non), d'un Travolta cabotin et incapable de crédibiliser une seule de ses scènes, de vieux relents cyniques donnant corps à la xénophobie latente du film, et d'une mise en scène tellement pérave dans les scènes d'action que l'on a pour seule hâte de passer aux scènes de dialogues (Un comble).
Europacorp, ou l'art de se foutre de la gueule du spectateur, et toujours ouvertement.
Quelqu'un est allé voir LE CHOC DES TITANS ? J'aimerai plus d'avis sur la question. Ok on savait en matant les trailers que les images de synthèses étaient en retard de 10 ans et que plus rien ne concorde avec les faits relatés dans la mythologie, que tout a été mélangé... MAIS est-ce quand même un bon divertissement ? Ceux qui l'ont vu j'attends vos impressions
Vais le voir ce soir ou demain en principe.
J'ai vu 2012 hier soir. Histoire bidon, gros effets spéciaux, du Roland Emmerich quoi. Bon la scène où ils s'enfuient en limo est pompée sur Alone in the Dark, et la fin est présentée comme un happy ending alors qu'au moins 99,9% de l'humanité est morte, mais bon...
Beh pas 99,9%, y a toujours des gens en Afrique et des les endroits non inondés.
Oui, enfin, y'a quand même eu des milliards de morts, c'est ça qu'il veut dire. Et c'est pas super rigolo par rapport au happy end de fin.
Bah life goes on j'ai envie de dire. Sont morts, sont morts, tant que y a des survivants
Je suis allé voir Clash of the Titans hier soir (pas de VO sur Nantes mais VF très correcte, sauf pour l'incrustation des titres de villes), je ne m'attendais à rien mais j'essayais d'être optimiste. J'avais cru comprendre qu'il y aurait plein de monstres (genre la trappe aux bites à dents de King Kong 2005) et des grandes batailles épiques (genre LotR) mais rien, c'est la misère totale. C'est bien simple, il n'y a que 6 types de créatures : 4 scorpions géants, 3 Djinns (gentils), 20 harpies, 1 Medusa et 1 Kracken complètement raté (avec une tête humanoïde).
J'ai pas réussi à trouver ça à chier à cause de la réalisation correcte (en même temps, 100 millions de budget...), pourtant c'est le film grand spectacle "bien réalisé" le plus naze que j'ai jamais vu (et pourtant j'ai regardé Alexander en entier, même si depuis j'ai du suivre une thérapie pour ôter de mon esprit les images de Colin Farrell avec un mulet blond).
J'ai failli m'endormir à 10 minutes de la fin, le timing est plutôt bon.
Ah et les plans mettant en scène les dieux relèvent du gros délire, à mi-chemin entre l'ultra-kitsch-années-70 et le clip de Sébastien Tellier...
Enfin bref, à éviter.
Eagle vs Shark. Un ptit film néo-zélandais indépendant qui traite de la romance d'une employée de fast food et d'un vendeur de magasin de jeux vidéo... avec de tels protagonistes vous vous doutez que ça baigne dans un univers improbable de geekisme, nerdisme et kitsch. Tout le film est assez décalé, c'est un peu la transposition d'une histoire d'amour adolescente à un univers uber nerd qui se plait à l'auto-ridicule et ne se prend pas au sérieux. Bref tout ça me plait bien (mention spéciale aux décors et objets, juste énormes - je vous laisse imaginer la tronche du cinéma "le Cine Saurus Rex"), mais en même temps le film est très "deadpan", assez lent, résultat j'avais du mal à vraiment me prendre au jeu. Avis mitigé donc, à voir pour les amateurs de non-blockbusters (et surtout pour le public uber nerd de NZ ). En bonus quelques effets spéciaux très "Michel Gondryesque" de ci de là !
Ouais, mais au moins la question des retraites est réglée !
Vu Mic-mac à tire-larigot, magnifiquement réalisé (J.-P. Jeunet ) mais moins bien rythmé que Delicatessen (qui est lui le sommet du goodrythme). À voir mais pas un incontournable du réalisateur.
Vivement 2012 !
Si j'étais toujours au chômage, ça aurait pu en plus !
Mais il faudra bien repeupler le monde ...
Hmmm je me dévoue en tant que survivant 2012 a repeupler la terre
Bon ben j'irai pas voir le choc des titans suite a l'avis de ziell, je le téléchargerai héhéhé Sinon au ciné c'est un peu le desert en ce moment, Adele-Blanc sec c'est francais donc c'est mauvais (comme le choc des titans, letterrier a fait de la merde même avec 100 millions de dollars de budget c'est dingue) est le seul film de la semaine en nouveauté... ca fait peur ! La semaine prochaine y a que dalle également mais alors QUE DALLE ! Bref zzzzzzzz
Bon.
Dragons : EXCELLENT. Ca change des films niais et consorts.
Choc des Titans : Bon film pop corn, un peu kitsch mais ça se savoure à sa juste valeur.
Alice aux Pays des Vermeilles : C'était bien ! L'histoire est à chier mais j'ai bien aimé
Arnacoeur : EXCELLENT. Franchement le film français qui me fait aimer le cinéma français. Je me suis bien marré ! (et pourtant je conchie Durris Mais François Damien est géant dedans)
Mouloud et les survivants de la fournée spatiale : VRAIMENT BIEN !!!!! ON S'ATTEND PAS A CA A LA FIN !!!! Surtout quand le héros trompe sa soeur avec une chèvre.
Dragons ça a l'air franchement naze pourtant (et puis c'est moche ). En tout cas, vivement Kick-ass.
C'est très loin d'être naze pourtant, tu devrais pas te fier aux BA. Et puis techniquement parlant le film se hisse parmi les plus beaux films d'animation sans problème (même si aujourd'hui y en a plein ) !
Nausicaa de la Vallée du Vent: Et bien non, je ne l'avais toujours pas vu. Et alors là, quand je pense qu'il y a des gens qui chient sur Arte à longueur de temps, alors que ce sont les seuls à diffuser ce genre de film en prime-time! Merci le service public, merci Arte. Bref, très joli film (même si ça date de 1984, quand même), beauté de la symbolique (Avatar n'a rien inventé, évidemment...), beauté des images, et musique franchement tip-top. Mais je retrouve une chose qui est typiquement asiatique et que je remarque de plus en plus, et qui commence à m'emmerder, c'est la lenteur de la première heure. Putain, on sait absolument pas qui sont tous ces persos, qui sortent de nulle part, et surtout avec des plans sans rapport les uns avec les autres, ce qui est le plus dérangeant. Le cinéma européen et américain, avec ses meilleures oeuvres, est capable de te planter un décor en 3 min et t'as l'impression d'en avoir toujours fait partie. Avec l'imagination débordante des japs, faut s'investir pendant plus d'une heure pour vraiment kiffer. Alors je regrette pas, parce qu'au final, j'ai vraiment aimé le film, mais qu'est-ce que c'est fastidieux au bout d'un moment...
Je confirme, Dragons est juste GENIAL ! A aller voir absolument !
Pour Dragons, d'ailleurs, la 3D apporte quelque chose ou pas ??
La 3D est vraiment hyper réussie, une des meilleures utilisations de la 3D que j'ai pu voir ! Donc pour moi, à voir en 3D !
Bon, vais voir si je peux aller le voir avant l'Inde
Je suis allée voir Dragons hier en 3D, et je confirme les avis des autres : EXCELLENT !
La 3D est vraiment super, la BO géniale, l'histoire trop bien, et l'animation excellente, et puis il y a des dragons dedans
Bon et sinon je suis allé voir Kick-Ass hier soir.
Franchement, je m'attendais pas du tout à ça. Dans les faits je m'attendais à un film drôle, mais en fait on a là un film tout à fait sérieux sur un phénomène de société : la communication. Les gens ne communiquent plus et au final, c'est un peu chacun pour soi dans une vie où l'on tente de prouver son existence. C'est bien mis en scène, beaucoup (un paquet même) de clin d'œils à la culture dite "Geek" (comics Dark Horse, musiques et montées d'adrénaline façon Joker dans Batman : The Dark Knight sont de bonnes grosses références, ainsi que pas mal de sitcoms). Les acteurs jouent très bien, mention spéciale à la gamine de 11 ans, si j'ai une fille, je veux la même.
En fait, Kick-Ass traite de manière fun et décomplexée d'un problème vicieux de notre vie au quotidien qui est le manque de communication, je l'ai déjà dis, mais je trouve ça bien exploité dans le film et puis, on se fait pas chier une seconde. Les gunfights sont de qualité, les couleurs, l'image et la façon de filmer n'ont rien à envier aux derniers Batman (mis à part l'univers qui n'est pas le même évidemment)... bref, c'est devenu pour moi, un film disons à intégrer dans ma garnison de films favoris aux côtés des Star Wars, Retour vers le Futur et autres Truman Show. Et puis je veux la suiteeeeee !!!
PS : ah et Nicolas Cage a un bon rôle dans ce film
N'oublie pas d'acheter le comic, forcément meilleur
Mais ça augure du bon pour cette adaptation D'ailleurs, par curiosité, tu l'as vu en VO ou VF ?
VF, il était en avant première à Disney.
Et elle donnait quoi ? (j'ai peur qu'elle soit trop "censurée" vis à vis de la VO ou moins riche en référence Comic (et autres) pour d'obscure raison comme la VF du comic Scott Pilgrim... Même si je fais confiance au doubleur de Fry/JD dans le rôle de David, il a toujours très bien doublé )
Bah ça va, ça va franchement. Of course ça restera sûrement meilleur en anglais.
Vu Kick Ass itou. Bon déjà, Pso, tu vas être déçu : le niveau de violence du film n'atteint aucunement celui du comic. Il reste bien plus violent que les adaptations Marvel, aucun doute, mais rien à voir avec les litrons de sang de l'oeuvre originelle. Même pas une tête coupée. Evidemment, une gamine de 10 ans qui se fait défoncer la gueule à coups d'attendrisseur à viande, nul doute que ça aurait gueulé dans les chaumières puritaines porté à l'écran, mais quand même...Pas fan non plus des costumes, trop kitschs et exagérés comparé au comic. Notamment Red Mist, on passe d'un faux Daredevil à un pseudo emo-gay.
Ce n'est pas non plus une adaptation fidèle : le pitch de base reste le même, mais le déroulement s'en trouve relativement changé. On retrouve des similtudes, des coupes, des ajouts, certains franchement réussies (l'"exécution" live de Kick-Ass et Big Daddy, excellent moment de curiosité malsaine), d'autres beaucoup moins heureuses (l'amourette à la con pour pré-ados...yuck, le comic était infiniment plus drôle là-dessus).
Kiklox l'a dit, la gamine crève littéralement l'écran, tellement que le pauvre Kick-Ass se retrovue relégué à jouer les seconds couteaux. Film sympa, mais j'aurais aimé qu'ils poussent plus loin dans le délire de l'ultraviolence sans complexe, notamment pour le perso d'Hit-Girl. Dans le comic, la scène où Kick-Ass se rend chez le trafiquant de drogue m'avait foutu des frissons...celle du film beaucoup moins.
Je viens de "voir" 2012 en arrière-tâche et je crois que tout a déjà été dit à son sujet...
Ai vu ces derniers temps :
- Alice au pays des merveilles : sympa, pas le meilleur Tim Burton et bien disney au final, mais sympathique à regarder ! Très belle ambiance
- L'imaginarium du Docteur Parnassus : Sympa aussi, j'aime bien ce genre d'ovni même s'il ne restera pas comme un de "mes" films.
- La Route : pas du tout accroché. Très plat, pas eu beaucoup d'empathie pour les personnages. Sûrement que le scénario ne m'a pas du tout paru convaincant. Enfin, il ne se passe rien quoi au final, tout est déjà bien prédéfini, bref...
Le comic est une véritable boucherie Kiklox, dans tous les sens du terme
Du sang en abondance, des têtes qui volent, coupées en 2, des hachoirs dans la tête, des headshots en gros plan... C'est assez cru. J'ai pas lu vos spoils (je vais voir ça toute à l'heure), mais je me demande si on retrouvera la scène de la torture, de la décharge ou le coup du lance flamme (dans le sac Hello Kitty )
Ce qui ne m'étonne donc pas de retrouver un truc très édulcoré en film Live (et malgré ça, le film est classé R au US, donc interdit aux mineurs, tout comme Matrix 2 et Watchmen qui avait la même classification (et en France, c'est du -10 pour Matrix 2 je crois, et -12 pour Watchmen)). Après, j'ai juste peur que ça soit TROP édulcoré...
Le sang, au delà du "spectacle" que ça engrange, ça accentue surtout le fait que d'être un super héros dans la vraie vie, c'est pas aussi facile que dans les comics
Après pareil pour les costumes Ramza, autant je trouve que ça passait pour Big Daddy (et compréhensible vu la carrure d'allumette de Cage vis à vis du monstre du comic) mais Red Mist, ils ont fumé quoi?
Mais je suis confiant...
??
Un coup d'épée dans l'eau, Draco. Ca sert à rien ton pamphlet. Le public ira toujours voir de la merde et ça rapportera toujours autant d'argent. Et puis Gilliam n'en est pas à son premier bide, et c'est pourtant un des réalisateurs les plus talentueux (Putain, cette arrivée à Vegas dans Las Vegas Parano, avec les manèges et tout... J'étais entre le fou rire et le 'putain c'est quoi ce truc?'
Bon bah Kick Ass testé et approuvé
Bon comme prévu, l'original est trèèèèès au dessus, tant le film est édulcoré, simplifié, avec ses moments forts qui passent purement et simplement à la trappe : PUTAIN LE COFFRE, POURQUOI L'AVOIR ENLEVE c'est LE moment le plus fort du comic,comment ont-ils osé ? A la place, on a un mélange entre le "mensonge" et la "vérité" du Big Daddy du comic, même si la scène de l'exécution en direct était excellente !
Mais on y passe vraiment un bon moment. Des références par ci par là bien trouvé (Lost ), des touches d'humour qui font souvent mouche même en pleine action et des bastons bien lisibles et jubilatoires (la fin ), même si je garde toujours en tête la déception de ne pas voir exactement la même chose que le comic (c'était pas désagréable en soit, voir pas du tout, mais le coup du jet pack à la fin, WTF !).
Ah oui, j'ai vraiment pas compris pourquoi avoir changé le "vrai" background de Big Daddy, surtout que rien n'empêchait cette scène de se dérouler comme prévu....puis sa mort est quand même beaucoup moins violente....finir en méchoui ?. Pareil pour l'amourette, le keikaku final du comic est tellement meilleur que le "kikoo j'te serre en deux scènes" du film. C'est aussi dommage d'avoir totalement occulté la partie sur la solitude du père.
Le jetpack, c'était pas mal, mais conserver le lance-flamme original aurait plus rejoint la fin de Big Daddy du film.
Bon, et Red Mist, j'en reviens toujours pas du massacre :
Surtout qu'il est plus vieux, plus méchant, et finalement beaucoup plus lâche et faiblard dans le comic. Dans le film, il passe juste pour un jeune ado bênet.
L'amourette est clairement trop cliché, c'est même pas subtil (le réal aurait pu se moquer des amourettes de ce genre de film par exemple, même en finissant bien) donc limite ça te parait un peu "déplacé" vis à vis du reste. "Salut je suis Kick Ass en fait" => 2min plus tard, il finit dans son lit
Le vent qu'il s'était prit dans le comic était énorme, vu qu'en gros, il revenait à sa précédente vie "comme si de rien n'était"
Disons que même si c'est pas gênant à proprement parler, mais sur le coup, le film finirait presque comme un comic lambda, où tout est bien, qui fini bien. Dommage. Va savoir ce qu'ils inventeront pour le 2...
Mais arrêtez de jouer vos connaisseurs de mes deux parce que vous avez lu "l'original". Le comic et le film ont été développés en même temps.
En quoi préférer l'un à l'autre, ou de regretter que le film n'aille pas dans la même direction que le comic et dresser des comparaisons pas frocément malvenues (d'autant plus qu, comme tu le dis, comic et film ont été développés en parallèle), c'est se la jouer "connaisseur de mes deux", smart-ass ? Est-ce que tous ceux qui comparent les films LSDA/Harry Potter/whatever au bouquin de base, ou n'importe quelle adapation de comic au matériau de base sont des vantards pète-burnes ? (bon, une partie le sont) Surtout que j'ai découvert le comic à peine deux semaines avant de voir le film...D'ailleurs, le marketing autour du film est vraiment à chier : si je m'étais arrêté aux bandes-annonces, j'aurais cru que Kick Ass était une sorte de revival de Spy Kids pour gosses de 10 ans.
Pareil, j'ai lu le comic en entier même pas 2 semaines avant la sortie du film, mais ça n'empêche pas que le film est nettement moins bon que le comic. Le film est vraiment sympa, c'est un bon délire, mais le comic est un bon cran au dessus, on sent que niveau scénario, il n'y a aucune "limite", les passages cultes s'enchainent, là où le film est malgré tout assez formaté pour le grand public et que certains choix sont douteux.
Vu Easy Rider il y a une semaine, excellentissime, rôle bien marrant d'un Jack Nicholson tout jeunot (la trentaine) mais en avocat alcoolique... La classe de Peter Fonda a du déchaîner les foules
http://uppix.net/3/8/3/8c6a7bbb29884abddf103466d8e23.html
Vu Triangle (de 2009), un petit côté Silent Hill et une fin assez... enfin je le conseille à qui aime le WTF qui ne l'est finalement pas tant que ça.
Les critiques divergent à son sujet mais personnellement j'ai vraiment apprécié, malgré le groupe de protagonistes apparemment clichés ils ne le sont pas, et le film n'a rien d'un slasher.
http://uppix.net/0/1/f/d539e792dd6dc94aa8a5a2718a092.html
(L'affiche originale spoile beaucoup trop —grosse erreur de comm, de mon point de vue—, je m'en tiens à celle-ci)
Du coup je me relance quelques dl de films plus classiques : Scanners de Cronenberg et Creepshow de Romero, et puis Creep du même réal que Triangle (et qui avait été bien mieux reçu par les critiques).
Vu Iron Man 2. Rox.
Par rapport au premier ça donne quoi ?
Plus long. Moins d'action. Des musiques moins bonnes (que de la reprise en fait, Ramin Djawadi, le compo de Prison Break et d'Iron Man 1 a été fired apparemment, remplacé par mister John "Bruce Tout Puissant" Debney qui retrouve son réalisateur après l'irrévérencieux film Elf. Pas un grand compositeur, je regrette déjà le côté moderne des compo de Djawadi.) mais une meilleure rentrée dans le scénario, on prend le temps de poser les bases. Par contre la VO est chiée par des québécois censés représenter des habitants de Monaco. Ste blague.
A part ça le film est assez jouissif des fois, mais je suis pas autant WAOUW que devant le premier. Par contre ça annonce une bonne "fausse" suite (reste après le générique) avec l'arrivée prochaine au cinéma du films The Avengers, qui reprend Iron Man toujours joué par Downey Jr., ainsi que Rhodes, Thor et d'autres. Avant de lancer la vraie suite Iron Man 3 fixed to 2012.
Iron Man 2 - Ma Critique : Je reviens du Cinéma et je n'ai pas du tout aimé ! J'avais adoré le premier. Et c'est pas dur à comprendre pourquoi une telle CATA... les scènes d'action qui s'enchainent sont sans aucun intérêt. On se fait chier, en gros t'as un réalisateur qui avait un max de budget et qui s'est dit je vais leur en foutre plein la tronche sans trop se soucier de ce qui fait un bon film d'action ! C'est un peu comme si vous aviez devant-vous un jeu vidéo graphiquement très beau mais avec aucune histoire, une maniabilité zéro...
Le film est une coquille vide, je vous recommande de ne surtout pas aller dépenser 9€50 de cinéma pour aller le voir ! Je finirai pas dire que même si c'est un film de super héros ils feraient mieux de vite changer de scénariste parce là y a aucune cohésion, on fait de l'action pour faire de l'action, les dialogues sont soporifiques, y a ZERO HUMOUR et Iron Man devient même antipathique. Kiklox a des goûts de merde *confirmed*
Si avengers est fait par les mêmes types on peut dores et déjà dire que c'est un film issus d'un comics sympa de jeté à la poubelle (encore un après quelques autres).
Pour les québécois, j'ai vu un extrait du moment dont tu parles il y a quelques mois/semaines, mais je pensais que ça devait être la version canadienne, parfois ils les refont à leur sauce. ^^
Sinon j'ai vu Kick-ass et j'ai adoré.
Draco, en même temps dans les Comics Tony Stark est quelqu'un de complètement antipathique, la plupart du temps du moins. Dans les mauvaises passes il passe son temps à se saouler et chercher des emmerdes.
Iron Man 2: très bon. Le changement dans la continuité. Mais en tout cas, on assiste pas à une surenchère monstrueuse d'effets spéciaux comme dans Transformers 2 qui était le comble du porte nawak, et qui remplissait l'écran d'un vide monstrueux. Non. Là, c'est plus posé, et même si le scénar' ne va pas chercher très loin, c'est suffisamment efficace pour passer un bon moment. En tout cas, Downey Jr est encore une fois impeccable, sans fausse note, de même que Gwyneth Paltrow que j'aime beaucoup alors qu'elle sait absolument pas ce qui se passe Mickey Rourke est sympatoche, Scarlett Johansson est complètement sous-employée. Petite mention à Sam Rockwell, qu'on avait un peu perdu de vue et qui aurait gagné à être encore plus méchamment barré. Mais bon, en tout cas, ça reste dans le haut du panier, à ranger à côté de Spiderman 2 et Dark Knight. 8/10.
J'ai vu Shutter Island dans l'avion dimanche dernier. Très bon film, même si y'a quelques longueurs au milieu. La toute toute fin m'a surprise, notamment donc quand pour moi il fait semblant de régresser pour se faire lobotomiser, mais je le comprends, comment vraiment vivre encore après tout ce qu'il a perdu ?
J'ai adoré comment tout était parfaitement imbriqué et entremêlé au final, ça reflète bien l'esprit humain et ce dont il est capable
en mm tps faut être un pigeon pr payer 9€50 le ciné
J'allais le dire !
C'est le prix des cinémas à Marseille espèce d'abrutis illettré et je constate qu'a Paris ca va jusqu'à 10€50 au Gaumont/pathé C'est bien ce que je dis, la France est pigeonné et faut vraiment être un gros connard pour payer autant pour un film de merde et en être content :zegema: ! Faudra me dire dans quel trou du cul du monde tu habites pour avoir des places à moins de 9€
Mega CGR Torcy : 5.5€ la scéance
Rouen, 3€90
UGC Rouen : 3 € 90
Gaumont Rouen : 3 €
Edit : Combo PSO
Gaumont ou UGC Gobelins à paris : 3,90 \o/
N'importe quel ciné quand t'as l'intelligence de pas payer le tarif pigeon plein. C'est pas comme s'il y avait tout un tas de moyen pour payer sa place moins cher. C'est un peu comme acheter un jeu à 70 € quoi ...
Un smiley Faucille et Marteau.
Je me demande ou vous me sortez ces tarifs ! J'ai vérifié sur le site Pathé/Gaumont en dehors de Marseille et les prix normaux c'est entre 9 et 10€ ! Tarifs spéciaux ou étudiants ca ne compte pas, je parle de tarifs classiques ! Donc encore une fois même le dimanche matin ou les places sont vendus demi-tarif au ciné a Marseille (nimporte lequel) le plus bas c'est 5€ ! Rien ne jusitiferais que les palces soient vendus 110% de plus a Marseille qu'ailleurs et comme je l'ai dis j'ai vérifié sur plusieurs villes et je vois tj le même prix alors 4€90 c'est avec des chaises en bois et papy qui diffuse des films de 1930 que vous les avez hein ?
Le smiley Zegema, tient je pourrais faire gagner un jeu vidéo à celui qui m'en fera un le plus proche de sa personnalité
Chiche
5.5€ tarif normal au CGR Torcy
pour les ploucs de Rouen j'en sais rien
Ta mayre
A l'UGC, c'est 3,90 € pour les moins de 26 ans, et au gaumont, 3 € pour tout le monde, c'tout
Colmar Colisée : 5€ (tarif plein)
Colmar UGC : 6€20 (tarif plein)
alors bon
The Changeling de Clint Eastwood. C'est moi, ou comparé à ses autres films (Million Dollar Baby en tête), on en a quasiment pas parlé de celui-ci ? Pour ma part, agréable surprise, c'est un excellent film, sobre et puissant, très émotionnel. Magnifique performance d'actrice de la part d'Angelina Jolie, qui incarne une femme douce, fragile, discrète, mais en même temps forte et inébranlable. Pour info, c'est basé sur une histoire vraie, d'une mère qui rentre un jour chez elle pour découvrir que son fils a disparu... la police le lui ramène quelques mois plus tard, mais ce n'est pas le bon enfant... ! S'ensuit un combat entre elle et "le système" qui veut la forcer à accepter ce gamin comme le bon...
Out of the Blue, un film néo-zélandais qui raconte également une histoire vraie, celle d'un massacre dans un petit bled perdu. Un type pas net qui pète les plombs et se met à tirer ses voisins comme des lapins. C'est superbement filmé, les plans relèvent vraiment un sens du cadrage spot on je trouve. Pour le reste, film simple et efficace, qui fait vrai tout simplement
Ou de Supernatural.
Pas mal Iron Man.
Bon okay, on sent vraiment l'esprit "comic book de super héros" avec son scénario passablement débile/qui vole vraiment pas haut et son lot de cliché/scènes tirées par les cheveux (hihi, j'arrive à faire une super armure chez les terroristes dans ma grotte), mais le reste est bien plaisant, la montée en puissance de Stark est prenante même s'il n'y a pas tant d'action que ça (genre 20min à tout casser sur 2h au final). Mais elle est bien lisible, assez jouissive par moment (la poursuite avec les 2 avions ) et les FX dépotent pas mal.
Un bon moment
Je vais voir Enter the Void ou Kick Ass à votre avis ce soir ?
Kick Asssss !!!
Noe il est sympa mais... Kick Ass
Bon, j'ai enchainé avec Iron Man 2
Ce n'est ni moins bon, ni meilleur que le premier, c'est une suite un brin facile, mais plutôt efficace dans son genre. Le héros est toujours aussi irresponsable et parfois antipathique pour un super héros, mais c'est ce qui le rend plus "attachant", plus ... humain.
Un peu plus d'action que le premier, un scénario un peu plus bordélique (le SHIELD est trop rapidement esquissé) et manichéen, même si ça reste un scénario de comic book mais l'ensemble est suffisamment accrocheur pour passer un bon moment, avec des touches d'humour, des répliques bien senties et des références qui font plaisir (ah, le bouclier de Captain America )
Par ailleurs pendant cette scène, quand
l'agent du SHIELD va quitter la demeure, il parle d'aller en amérique du sud, ça fait référence à qui/quoi ? Hulk, non ? Je ne l'ai pas vu, donc... Même si, si je trompe pas, les extraits de reportages qu'on voit lors de la dernière discussion entre Stark et Nick Furry y font référence.
Et Scarlett Johansson, forcément, just as fapped.
Vu Kick Ass (cimer ), fnu même si le jetpack+miniguns sans recul font un peu tâche à la fin, sinon la problématique fantastique dans un monde très réaliste est géniale. J'ai récupéré les BD du coup, ça s'annonce différent et tant mieux.
Tant pis pour Enter the Void, qui justifiait probablement plus le visionnage au ciné, tant pis.
Ouaip j'ai tout les comics (pas BD connard) et je peux juste te dire que c'est beaucoup plus violent et hardcore dans le comics
J'ai vu The Box avant-hier soir, et j'ai franchement adoré. L'histoire et l'ambiance m'ont vraiment laissé sur le cul. Les acteurs sont géniaux, la mise en scène très bonne et le côté glauque du film est très bien rendu. Je conseille fortement d'aller voir ce film pour ceux qui l'ont pas vus. J'y suis allé en ayant juste vu la bande-annonce (qui est d'ailleurs parfaite dans son genre : on en dit pas trop) et j'ai été agréablement surpris.
Du coup ça m'a donné envie de voir Donnie Darko que j'ai pas vu et de lire la nouvelle
Ah bah enfin j'avais mis un lien vers la nouvelle sur ce topic.
Oui, je viens de la lire. C'est une nouvelle, donc c'est par conséquent beaucoup moins "complet" que ce que propose le film, que j'ai donc préféré, au final. Et puis les deux sont assez différents, ce qui est pas plus mal.
Et la phrase finale de la nouvelle y est beaucoup mieux mise en valeur que dans le film.
http://clarkesworldmagazine.com/watts_01_10/
Une novélisation de The Thing... vu côté Chose. Très intéressant.
Le jour ou ce sera en francais ca pourra m'interesser
travaille ton anglais, ça sert toujours dans le BIZNESS
Tiens, j'ai vu Iron Man 2 au cinoche, puis quelques soirs plus tard, Iron Man sur ma télé, parce que je ne l'avais pas vu.
Alors pour le 2 comme pour le 1, je n'ai pas spécialement accroché. C'est du classique comics ni plus ni moins, avec son lot de super effets et d'incohérences scénaristiques juste pour donner un peu plus de gueule au combat. Changement d'acteur pour Rhode entre les deux, dommage je préférai sa tête dans le 1. Pis bon, des persos secondaires et des méchants qui ne servent à rien comme d'hab. Donc rien de ragoutant pour les deux, bien fait de ne pas avoir été voir le 1 au cinoche.
Juste surprise d'entendre parler aussi souvent de Papa Stark par un mec de 40 ans XD
D'ailleurs, Robert Downey Jr, je le préfère beaucoup plus en Sherlock Holmes
Vu Robin des bois, je l'ai trouvé très bien comme le "vieux" robin des bois avec Kevin Kostner par contre vaut mieux pas connaitre l'histoire de l'autre film ou avoir vu les dessins animés pcq le scénario est complètement différent de ce que je connaissait de l'histoire et ça m'a complètement embrouillé ds la compréhension de certains passages
J'ai lu une critique qui disait qu'au niveau historique, c'est nawak aussi.
Qu'est-ce que t'entends par "niveau historique", car il me semble qu'à l'origine c'est une légende urbaine du 14e siècle qui a beaucoup plus aux péquenots.
je sais pas du tt laquelle des légendes racontées est la plus vraie (la moins déformée en ttcas) mais vaut mieux rien connaitre de robin des bois avant d'aller voir le film
moi j'ai entendu dire que le scénar de ce film était plus proche de la vraie légende après j'en sais rien et je m'en bat
http://uk.movies.ign.com/articles/109/1098802p1.html. Berk.
http://www.youtube.com/watch?v=P55pefLM8Ww
Oh putain ce fou rire que tu m'as filé Donax.
http://geektyrant.com/news/2010/6/23/red-movie-trailer-this-movie-looks-awesomely-entertaining.html, ça a l'air bien marrant. Avec Bruce Willis, Morgan Freeman et John Malkovich.
Je suis allé voir Toy Story 3.
Un des meilleurs Pixar qu'il m'ait été donné de voir : une aventure EPIQUE, de l'humour et même des larmes (je me suis retenu deux fois quand même !). Ce qui est dur et un peu comme à la fin de Shrek 4, c'est qu'on se dit "C'est bon, c'est terminé, on ne reverra plus ces héros qui ont accompagnés notre enfance/adolescence".
Ce dernier volet est parfaitement dosé, graphiquement splendide, musicalement magistral, humoristiquement juste et très poignant quand il le faut.
Je vous le conseille donc que trop vivement.
(et écoutez moi cette putain de musique THE CLAW du film, juste terrible, surtout quand on repense au moment du film, de toute puissance : x)
N'allez SURTOUT pas voir Predators. J'ai payé 3,90 € et c'était déjà trop. Attends le DVD-Rype, pour un soir où vous vous ennuierez VRAIMENT beaucoup.
Pourtant, paraît qu'ils voulaient faire 'moins pire' qu'avec les Aliens vs Predator. Ca peut passer pour une série B rigolote au moins, ou c'est juste pas cool du tout?
Par rapport à ses prédécesseurs c'est une honte, donc je crois que j'ai presque "préféré" (un bien grand mot) les AvP. Non, c'est vraiment naze. J'espère que R. Rodriguez n'a pas grand-chose à voir avec la réa parce que sinon je suis bien déçu.
Je voudrais pas enfoncer le clou, et c'est pas pour empêcher que ce soit d'aller voir Predators à tout prix, mais je viens de voir Solomon Kane en fond vidéo et ça m'a plus diverti que Predateub .
Et si t'as très très mauvaise conscience, sors de la salle et va faire un truc plus constructif comme brûler des vieilles ou tuer des chatons.
Tout pareil que Kik' pour Toy Story 3, l'avenir du monde c'est Pixar
Le dernier Ghibli était vraiment bien.
Karigurashi no Arrietty ? J'en ai entendu parler récemment, il est sorti au ciné ?
Au Japon oui, hier.
Sale élitiste
Sinon pour Predators c'était a craindre, je l'attendais quand même je me tâte finalement à pas attendre le rip j'irais voir Toy Story 3 à la place alors, de toute manière y a pas grand chose, enfin si il y a Inception qui s'annonce sympa même si ca ne sera pas le film de l'année, en tout cas je l'attends azvec impatience : sortie ce mercredi !
Ah sisi, moi Inception, je l'attends très très fortement. Nolan est pas un virtuose, mais Dark Knight était un putain de bon film. Si en plus, y'a Di Caprio dedans ... :love2:
Nolan est quand même un putain de réalisateur, avec une lucidité qui confine ponctuellement au génie. Inception est le film que j'attends le plus cette année avec Scott Pilgrim, The Expandables et Yume-miru Kikai
Ha non, moi c'est clairement The Expandable, ca fait bientot trois ans que je suis le projet et toutes les annonces de castings hallucinantes
J'ai regardé hier The Book of Eli et pas trop aimé, le badass malvoyant guidé par la foi, le vilain pas original et la cruche qui reprend les rennes à la fin sans se douter qu'elle se fera probablement violer après avoir parcouru tout au plus 2 km...
C'est un approfondissement de la thématique des cannibales qui m'aurait intéressé moi, tant pis.
Par contre (du coup ?) là je viens de voir The Road et... la claque. Le meilleur film dramatique post-apo que j'aie vu à ce jour (les Mad Max étant plutôt des films d'action).
Bordel arrete de nous sortir Dark Knight!!!
Quoi? Tu veux que je sorte quoi comme film avant Dark Knight? Memento est un film pour ceux qui veulent croire que le montage inversé, c'est trop kewl, alors que c'est pas si renversant (une fois c'est bien, plusieurs .... bof), Batman Begins est de très loin inférieur à sa suite, et Le Prestige a fait un semi-bide. Je parle pas d'Insomnia, que je n'ai pas vu, mais qui n'est pas resté un film culte apparemment.
Donc quand je parle de Nolan, oui, je parle de Dark Knight. Tu préfères que je parle d'Innaritu ou d'Aronofsky, deux 'génies' qui se branlent sur du vide? Je préfère un Batman à un Avatar, y'a au moins de vrais acteurs dedans.
Memento
Bah ouais c'est bien Memento ! The Prestige j'ai jamais compris pourquoi ça avait pas fait de bruit, avec le casting qu'il y a dedans...
(Ça fait des lustres qu’on n’attend plus de cohérence dans tes messages. )
Il roxait Ponyo !
Allez, quelques rattrapages de films, suivis d'une séance cinéma ce soir :
Inception : Grand moment de cinéma pour ce divertissement de luxe, où la meilleure partie réside dans l'après vision. Je suis bien curieux de connaître votre vision du film, la mienne est encore à peaufiner. Imparfait, mais grandiose.
Funny Game U.S : Remake de Funny Game, absolument brillant à tout point de vue (Celui-ci autant que l'original). Une grande mise en perspective de la violence et du voyeurisme du spectateur, où une succession d'idées ingénieuses vous fout en l'air ponctuellement le cerveau. Vraiment très, très bon.
Funny People : Judd Apatow, c'est un bon. Adam Sandler aussi. Une comédie dramatique construite autour de moments de vie ultra naturels, simples, et juste totalement pertinents. La grande classe, et le meilleur Apatow, de loin.
La dernière maison sur la gauche : Un bon remake d'un film qui a malheureusement bien trop vieilli pour surprendre. Reste une bascule scénaristique sympatoche, mais dont l'effet procuré est trop peu jouissif pour dépasser la demi-molle. Sympa, sans plus.
Vu Inception: très bon film, que je prendrais plaisir à revoir quelques fois vu le nombre de détails dont il fourmille. Je pense qu'on passe à côté de pas mal de choses la première fois.
Un truc qui me turlupine depuis que je l'ai vu et que j'ai du mal à comprendre c'est:
Pourquoi ils se font chier à faire des mises en scène de mort pareilles ? Genre l'ascenseur, l'explosion complète du bâtiment dans la neige, ou le fourgon qui se jette dans l'eau. Pourquoi pas simplement une balle dans la tête ou une explosion collective au C4 ? (vu qu'ils en ont plein à disposition)
C'est aussi une question que je me suis posé. On peut supposer que la sensation de chute était nécessaire pour se réveiller, comme ils l'expliquent avant d'entrer dans la première strate de rêve, puisqu'ils sont censés mourir d'une balle du fait du produit anesthésiant.
Mais sinon, qu'as tu pensé de la fin, son impact sur ta vision du film ?
Les enfants sont dans la même position, mais demeurent différents : Ce ne sont même pas les mêmes actrices utilisées.
Mais la fin me paraît révélatrice de quelque chose de bien plus large. Je pense qu'on peut pousser le raisonnement plus loin : La toupie n'est pas le totem de Cobb et ne l'a jamais été. Outre le fait que le film procède à sa propre inception sur le spectateur avec une idée toute simple (Cobb est rentré chez lui, ou pas), je pense que tout le film est bâti sur non pas l'inception de Fisher, mais une inception de Cobb, suite à la disparition de sa femme. Certains pensent que l'alliance de Cobb est son véritable totem, mais le film mérite une révision pour le vérifier, même si la scène d'ouverture est basée sur celle-ci. La nana interprétée par Elen Page se présente d'ailleurs comme la soupape qui va mener Cobb vers sa rédemption.
J'ai lu cette hypothèse mais pas super convaincu, elle a du sens mais il y a trop peu d'éléments qui vont dans cette direction, et puis ça serait quand même super torturé comme mise en scène juste pour lui faire oublier sa femme Ceci dit le fait que dans le film il précise que c'est pas son totem mais celui de sa femme ne doit pas être complètement innocent
ah non j'ai pas vu le film, j'pensais que c'était à la mode les bandes noires
Il faut avouer qu'il y a un certain plaisir coupable à découvrir ce qu'un blaireau à décider de cacher par une balise spoiler !
Je vais le voir dimanche et j'donnerais mon avis ensuite.
[spioler] De toute façon, Leonardo meurt à la fin [/spoler]
C'est des Spoiley !
Quelques séances ces derniers jours : Rematage de l'intégralité des Police Story.
Le premier, Police Story, demeure une éternelle tuerie, avec des scènes d'action nerveuse, une introduction dans le bidonville juste ultra jubilatoire, et une surenchère de vitres pétées à bout de doigts qui impressionne toujours autant. Non vraiment, ça défonce.
Le deux, Police Story 2, c'est un peu la chute, on veut refaire comme le premier, sans ambition renouvelée, et on se retrouve avec des cascades sympas, mais moins impressionnantes, avec une histoire encore plus faible que le premier, avec un jeu d'acteur encore plus limité, et des musiques moins bandantes.
Le troisième, Police Story 3 : Super Cop, avec Michelle Yeoh, est radicalement différent. D'abord parce qu'il n'est plus filmé par Jackie, et que ça se sent clairement dans les scènes de claques (Moins addictives, moins travaillées et retravaillées). On a plus la sensation d'assister à un James Bond chinois, avec un film très clairement internationalisé, mais beaucoup moins plaisant à suivre.
Le quatre, rebaptisé Police Story 4 : Contre attaque, est en revanche assez mauvais, réalisé pour faire plaisir à un public de kékés à l'étranger, et seules les scènes de l'échelle et du koala ont un intérêt. Totalement à jeter.
Pour les autres oeuvres, on distingue les spin off (Police Story S : Super Cop 2, qui est totalement inintéressant (M.Yeoh, t'es gentille, mais non)), les spin off non assumés (Crime Story, qui est plutôt intéressant, vraiment plus sombre, même si une partie du staff a été limogée pour cette raison), et celles qui ne s'intègrent pas du tout dans la série mais qui profitent du nom pour se faire vendre (New Police Story, qui en revanche défonce bien comme il faut).
Après, j'ai aussi maté Mr Nobody, pré-supposément avec Jared Leto, dont la poésie visuelle empruntée à Gondry tente de masquer toute la vacuité basée sur une réflexion qui manque profondément de maturité. Ca aurait marché, si le film ne durait qu'une heure vingt. Mais au bout de 2h30, on s'est quand même vraiment, vraiment, VRAIMENT fait chier.
Mais tout de même moins que pour Innocents - The Dreamers, que j'ai du couper au bout de 45 minutes, tellement ce film est un amas de clichés de tout ce qu'il y a de plus emmerdant dans le cinéma auteuriste pédant et navrant.
Je rentre du ciné ou j'ai vu Inception : ce film est démentiel
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)